الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
الإسلام والعقل
محمد علي عبد الجليل
2014 / 2 / 25العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
يدَّعي المسلمونَ - هداهم العقلُ – أنَّ دِينهم دينُ العقل. وقد صرعَ مَنْ يُسمُّونَ أنفُسَهم بــ"عُلماءِ [!!!] الإسلامِ" رؤوسَنا بترديد قول أبي الدرداء ترديداً دِعائياً ببغائياً: "تَــفَــكُّرُ ساعةٍ خيرٌ مِن قيام ليلة". لا بل زادَ عليه بعضُ المتصوِّفة القولَ المنسوبَ لمحمَّد: "فِــكْرَةُ [تفَكُّرُ] ساعةٍ خَــيْـــرٌ مِنْ عِبادَةِ سِتِّينَ سَنَةً". ويسردونَ الآياتِ التي ذُكِرَتْ فيها كلماتٌ مشتقَّةٌ من الجذرَينِ (ف ك ر) وَ(ع ق ل).
لن أدخلَ معهم في سجالات فكرية لا جدوى منها حول المعاني القصودة للــ"ـــتفكُّر" و"العقل"، حيث إنَّ "التفكُّر" لا يُــعَــدُّ في نظرهم تفكُّراً إلَّا إذا أدَّى إلى مَدح الإسلام. بل سأكتفي بالقول لهم: لنفترض أنَّ "الله" موجود وأنه هو "الخالق" الأفضل، أيْ هو "أحسن الخالقين"، بحسب تعبير القرآن ("لسنا الوحيدين ولكننا الأفضل"، دعاية!)، فإنَّني قد استخدمتُ عقلي الذي "خَـــلَـــقَـــ"ــــهُ لي ذلك "اللهُ" (لا تنسوا أنه "أحسن الخالقين") وأمرني باستعمالِه فتبيَّنَ لي أنَّ دِين الإسلام، كما يقدِّمُه المنقولُ الإسلاميُّ، هو دِين يتناقضُ مع العقل أولاً ومع القلب ثانياً.
فالإسلام مبنيٌّ أساساً على النقل والوحي لا على العقل والتفكير.
أليس مجرَّد وجود حد الردة في التراث الإسلامي هو وضع حد للعقل؟ وإنْ لم يكنْ حدُّ الرِّدَّة مذكوراً صراحةً في القرآن، أليست الآيةُ التاليةُ (ومَنْ يَـــبْـــتَغِ غَيْــرَ الإسلامِ دِيناً فلنْ يُـــقْــبَلَ منهُ وهو في الآخِرةِ مِنَ الخاسِرِين) (آل عمران، 85) تنشر فكراً عنصرياً وإقصائياً وتتعارض مع مبدأ التعددية الطبيعي الكوني؟
ألا تتعارض صراحةً مع العقل قِصصٌ خيالية أو خُرافاتٌ مثلُ شَقِّ صَدْرِ محمَّدٍ وهو طفلٌ والإسراءِ والمعراجِ وحوتِ يونسَ وسجودِ الشمس تحتَ العرشِ وغروبِ الشمس في عينٍ حَمِئةٍ وعذابِ القبر وإيمانِ نَــفَــرٍ من الجن بالقرآن، إلخ.؟ لا تقُــلْ هذه معجزات لأنك لا تعرِف ما هي المعجزة. فإنْ قلْتَ إنَّ المعجزة هي حدثٌ مخالف لقوانين الطبيعة فأنك تقول كلاماً فارغاً من المعنى، كما تشير الفيلسوفةُ سيمون فـــايل (في كتابها "التجذُّر")، لأنكَ لا تعرِف أساساً ما هي قوانين الطبيعة. وإنْ قلْتَ إنَّ المعجزة هي فِعلُ إرادةِ اللهِ فإنَّ قولك هذا لا يقلُّ عبثيةً عن قولك الأول، لأنك لا تعرِف أيَّ الأفعال ينبثقُ فعلاً عن إرادة الله. وهل من فعلٍ لا ينبثق عن إرادة الله؟! وهل من ظاهرةٍ ليست معجزةً؟!! إنَّ مِن العمى ألَّا يرى الإنسانُ معجزةً في تفتُّحِ وردةٍ ونمو شجرةٍ وزقزقة عصفور بينما يرى معجزاتٍ في أساطيرِ دِينه وخرافاتِه.
لكي يَـــقْــــبَــــلَ العقلُ خُرافاتِ الإسلام لا بد له من تأويلها تأويلاً رمزياً كما نفعل مع حكايات كليلة ودِمنة وحكايات لافونتين. وهذا التأويل الرمزي يرفضه المسلمون رفضاً قاطعاً متمسِّكين بالتفسير الحَرْفي، مما يدلُّ على خِفَّة عقولهم. إنَّ وعيَهم الفكري والنفسي والديني وعيٌ بدائي لا يختلف كثيراً عن وعي الإنسان البدائي (كــ"الهومو إريكتوس" [الإنسان المنتصب]) الذي كان لا يعرِف سوى الصيد والتقاط الثمار وربما كان يعبد بعضَ مظاهر الطبيعة خوفاً منها وتجنُّباً لشرِّها. ولكنَّ الإنسان البدائي الذي عاش على الأرض منذ مئات الآلاف من السنين لا يلام على عقائده الخرافية. من يلام هو المسلم المعاصر المسكين الذي يدَّعي أنَّ دينه دين العقل ويستخدم آخر مبتكرات التكنولوجيا ويتواصل على الإنترنت ثم تراه يؤمن بحَرْفية هذه الخُرافات. غريب أمرُ المسلم المعاصر يعيش في عصر أنوار العلم وهو غارق في ظلمات الجهل. ويسمِّي جهلَه دِيناً ويطالبنا أنْ نحترمَ جهلَه!
عزيزي وأخي المسلم، لا تَــلُــمْنا إنْ ضحِكْنا على معتقداتك لأنَّ معتقداتِكَ مضحكة بالأساس ونحن لا نتمالك أنفسَنا من الضحك. كيف لا نضحك ونحن نقرأُ في البخاري حديثَ محمَّد الذي يقول: "ذاك رجل بالَ الشيطانُ في أُذُنَيه (أو قال في أُذُنِه) وقولَ محمَّد أيضاً: "إنَّ عِفْريتاً مِنَ الجِنِّ تَــفَــلَّتَ عَلَيَّ البَارِحَةَ لِيَقْطَعَ عَلَيَّ الصَّلاةَ ، فَأَمْكَنَنِي اللهُ مِنْهُ وأَرَدْتُ أنْ أرْبِطَهُ إلى سارِيَةٍ مِنْ سَواري المَسْجِدِ حَتَّى تُصْبِحوا وتَنْظُرُوا إلَيْهِ كُلُّكُمْ"؟
إذا كنتَ أنتَ أخي المسلمُ لا تريد أنْ تستعملَ عقلَكَ فهذا شأنُـكَ، ولكنْ حبَّذا لو تتوقَّف عن الادِّعاء بأنَّ دينكَ دين العقل وحبَّذا لو تتوقَّف عن نشر خُرافاتك وغسيلك الوسخ حتى لا تُضحِكَ العقلاءَ عليك فتضطرَّ بعد ذلك لأنْ تُضيعَ وقتَكَ الثمينَ وطاقاتكَ البَــنَّــاءة في الردِّ على الشبهات وفي ترقيع أغشيةِ دينك الممزَّقة. وحبَّذا لو تتوقَّف عن الاستهزاء بخرافات الأديان الأخرى التي لا تختلف عن خرافات دينك. حبَّذا لو تقرأ خرافاتِ دِينكَ كما لو أنها خرافات دِين آخر.
على سبيل المثال، قارنْ أخي المسلم بين الخرافتين التاليتين وقل لنفسكَ ما الفرق بينهما:
1- خُرافة بوذية: لقد دلَّ على ولادة بوذا نجمٌ ظهَـــرَ في السماء (نجم بوذا). فلَــمَّا وُلِدَ بوذا فرِحَت جنودُ السماء ورتَّــلَتْ الملائكةُ أناشيدَ المحبة للمولود المبارك. وهذه الخُرافة نفسُها موجودة في المسيحية.
2- خُرافة إسلامية: كان النبي محمد يخطب على جذع، فلمَّا صُنِع له منبراً ترك الجذعَ وصعد المنبرَ وراح يخطب، فإذا بالجذع يئن أنيناً يسمعه أهل المسجد جميعاً [!!!]، فنزل من على خطبته وقطعها وضمّ الجذع إلى صدره وقال: "هدأ جذع، هدأ جذع، إنْ أردتَ أنْ أغرسك فتعودَ أخضراً يؤكل منك إلى يوم القيامة أو أدفنك فتكون رفيقي في الآخرة." فقال الجذع [!!!]: "بل ادفُــــنِّي وأكون معك في الآخرة."
لا أقول لك: تَــخَــلَّ عن خُرافاتِكَ وأساطيرَكَ، بل أقول لك: ارتقِ بمستوى قراءتكَ لها من المستوى الحَــرْفي الطفولي إلى المستوى الرمزي العقلاني.
ألا تتعارض تعارضاً صارخاً مع القلب والروح وأبسط مبادئ الإنسانية أفكارٌ مثل قِتال الذين لا يؤمنون بالإسلام ودفع الجزية عن يد وهم صاغرون والسبي وقتل المرتد؟
إنَّ الدِين الذي يحتوي على أفكار ضد العقل وضد الروح، مهما كانت قليلة، هو دِين ضد العقل وضد الروح، أي ضد الإنسان. وإنَّ أيَّ دِين أو تنظيم يوافق سرَّاً أو علناً على أفكار ضد العقل والنفس والروح هو تنظيم أقربُ إلى المافيا الإجرامية منه إلى دِين روحاني. هذه هي رؤيتي التي لا أحيد عنها والتي توصَّلْتُ إليها بعد أنِ استخدمْتُ أدواتٍ وهبني "اللهُ" إياها، وهي عيناي وعقلي وقلبي.
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - تعليق
عبد الله خلف
(
2014 / 2 / 25 - 20:46
)
تم التعليق في خانة الفيس بوك , تحت مُعرّف (أبو بدر الراوي) , و السبب : سعة مساحة الكتابة .
2 - تعليق1
عبد الله خلف
(
2014 / 2 / 25 - 21:05
)
1- الثابت الكوني يؤكد وجود الله الخالق , راجع :
• الحجة الكونية على وجود الخالق Fine-tuning & Cosmological constant :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?52146-%C7%E1%CD%CC%C9-%C7%E1%DF%E6%E4%ED%C9-%DA%E1%EC-%E6%CC%E6%CF-%C7%E1%CE%C7%E1%DE-Fine-tuning-amp-Cosmological-constant
• الظبط الدقيق الموجود في الكون مظبوط اكثر مما هو متوقع :
http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?51976-%C7%E1%D9%C8%D8-%C7%E1%CF%DE%ED%DE-%C7%E1%E3%E6%CC%E6%CF-%DD%ED-%C7%E1%DF%E6%E4-%E3%D9%C8%E6%D8-%C7%DF%CB%D1-%E3%E3%C7-%E5%E6-%E3%CA%E6%DE%DA
يتبع
3 - تعليق2
عبد الله خلف
(
2014 / 2 / 25 - 21:05
)
2- الله الخالق تواصل مع البشر المخلوق , و الدليل :
• دليل الحكمة: اذا بني انسان منزلا لغير هدف او غاية عدد ناه ابلها غبيا، فهل يعقل ان يخلق الاله الانسان العاقل لغير سبب او غاية.
• دليل الفطرة:اثبت علم النفس ان في النفس الانسانية شوق لمعرفة مصدرها والغاية من وجودها، كما ترفض فطريا الفناء بالموت، كذلك زود الله الانسان بالعقل القادر على طرح هذه التساؤلات. أليس من المستنكر ان يدع الاله( الذي اثبتنا وجوده) مخلوقه الانسان دون عون او هداية؟.
• الدليل الأخلاقي : طرحه الفيلسوف الالماني الكبير ايمانويل كانت فقال: ان ظمأ الطفل للماء هو اقوي دليل علي وجود الماء، وبالمثل فان شوقنا لوجود العدل هو دليلنا علي وجود العادل. ويعني الفيلسوف الكبير بذلك ان النفس الانسانية لا تقبل ان ينجو الظالم بظلمه ، لذلك تقبل ببداهة شديدة فكرة وجود البعث والحساب. الا يحتم ذلك وجود الديانات آلتي تخبرنا كيف نسلك لنضمن النجاة؟!.
• دليل الكتب السماوية: فإذا ثبت لك بالدراسة العميقة الأمينة صدق ما ورد في احد الكتب السماوية، فذلك دليل مباشر علي تواصل الاله مع الانسان.
هذه الأدلة أراها قاطعة الدلالة علي تواصل الإله مع البشر .
4 - تعليق3
عبد الله خلف
(
2014 / 2 / 25 - 21:06
)
3- المعادله تقول : حد (الرده) = قانون (الخيانة العظمى) .
السؤال الآن : لماذا الصمت عن قانون (الخيانة العظمى) و عدم الصمت عن حد (الرده)؟... أعتقد أن هنالك أهداف غير مرئيه! .
4- أنت ترفض قبول العقل للمعجزات!... حسناً , هل عقل البشر مخلوق لكي يقبل كل شيء؟... الإجابه :
العقل البشري لا يدرك كل شيء , في عام 1927 وضع (هايزنبرج) مبدأ (عدم اليقين) أو مبدأ (الريبة) , وهو مبدأ فيزيائي من المباديء التي تحكم الكون , هذا المبدأ يرى : ((أننا ممنوعون من معرفة الحقيقة الكلية , وليس لنا أن نختار إلا نصف الحقيقة أما الحقيقة الكاملة فنحن ممنوعون عنها)) , لذلك , الإنسان ممنوع من معرفة الحقيقه الكامله , و ليس له سوى نصف الحقيقه , نحن -كبشر- في علمنا لم نصل إلا إلى جزء يسير من نصف هذه الحقيقه , حتى نحوز على هذا النصف لا بد لنا من الإنتظار ملايين السنين .
5- ما رأيك بمسألة حمل العذراء بيسوع علمياً , هل العقل يقبل أن يسوع بدون أب بيولوجي؟ .
أخيراً , أعتقد أنني نسفت كلام الكاتب من أساسه .
تحياتي
5 - خلف حتى المجنون يقول عن نفسه أنا عاقل!؟
نور ساطع
(
2014 / 2 / 25 - 22:49
)
عبد الله خلف يقول : ( أخيراً , أعتقد أنني نسفت كلام الكاتب من أساسه .
===========================================
نور يقول : ) هذا في خيالك أنت ، لأن ، حتى المجنون يقول عن نفسه أنا عاقل!؟
: )
6 - هذا تحدي لعبد الله خلف إذا يستطيع أن يجاوب بنعم أو
نور ساطع
(
2014 / 2 / 25 - 22:53
)
عبد الله خلف يقول : ( المعادله تقول : حد (الرده) = قانون (الخيانة العظمى) .
===========================================
نور يقول : ) و هل الله سياسي ؟ .
هذا تحدي لعبد الله خلف إذا يستطيع أن يجاوب بنعم أو لا , لكن بدون لف ودوران .
: )
7 - ينسف رقبتك شو سخيف
ألأمل ألمشرق
(
2014 / 2 / 25 - 22:57
)
يا واوي ال سعود
8 - عبدالله خلف
مريم رمضان
(
2014 / 2 / 25 - 22:58
)
يا عبدالله خلف الكاتب محمد علي عبد الجليل يقول لك إستعمل عقلك هذا المقال لك وللي زيك . يا أخي شغل عقلك ولو لثانيه بلاش تحطو على الرف ،إمسح الغبره عن عقلك
9 - عبد الله خلف
نور ساطع
(
2014 / 2 / 25 - 23:04
)
عبد الله خلف يقول : ( ما رأيك بمسألة حمل العذراء بيسوع علمياً , هل العقل يقبل أن يسوع بدون أب بيولوجي؟ .
===========================================
نور يقول : ) ما رأيك بمسألة حمل آمنة أربع سنوات بقثم علمياً , هل العقل يقبل هذا ؟ .
http://www.youtube.com/watch?v=BudFuTqqpl8
http://www.youtube.com/watch?v=-GRz3vLjYT4
http://www.youtube.com/watch?v=1x9xO67wHIo
: )
10 - الأستاذ عبدالله خلف
ضرغام
(
2014 / 2 / 26 - 02:58
)
الأستاذ عبدالله خلف
بتقول نسفت كلام الكاتب من أساسه؟؟؟ أيه العظمه دي كلها، دا أنت اللي ينخور وراك راح يكتشف أنك ملعوب في أساسك من زمان...تصدق بالله، أنت تنفع في وظيفه واحده فقط في السلك الدبلوماسي، تنفع سفير يمن....يوك
11 - إلى متى يبقى العقل على الرف؟
نور ساطع
(
2014 / 2 / 26 - 07:37
)
عبد الله خلف يقول :-( القرآن , ذكر العقل 79 مره فالقرآن أهتم بالعقل .
===========================================
نور يقول :-) قارن العقل بين الغرب الكافر و المسلم المؤمن
http://www.youtube.com/watch?v=uh06PdXncxc
بعد مشاهدة الرابط
إذاً العقل الذي ليس في القرآن يعمل أكثر وأفضل بكثير مما ذكره لنا
عبد الله خلف في القرآن ذكر العقل 79 مرة.
الم اقل لك العقول ليست بالكمية ، ولكن بالنوعية يا خلف!
إلى متى يبقى العقل على الرف؟
: )
12 - قارن العقل بين الغرب الكافر و المسلم المؤمن
نور ساطع
(
2014 / 2 / 26 - 07:41
)
عبد الله خلف يقول :-( القرآن , ذكر العقل 79 مره فالقرآن أهتم بالعقل .
===========================================
نور يقول :-) إذاً أين عقولكم من خير أمة أخرجت للناس مقابل عقول
الغرب الكافر من العلم والتكنولوجيا والاختراعات والابتكارات والكمبيوتر
والانترنت والصحة والعلوم والتعليم و و و.. وما شابه ذلك..
أين أنتم من كل هذا يا خلف!! إلى متى يبقى العقل على التل؟؟
قارن العقل بين الغرب الكافر و المسلم المؤمن
http://www.youtube.com/watch?v=uh06PdXncxc
إلى متى يبقى العقل على الرف؟
: )
13 - ازمة العقل المسلم
نور ساطع
(
2014 / 2 / 26 - 07:48
)
عقل متجمد لن يذوب
عقل متحجر يحتاج لمطرقة
عقل في علبة معدنية اكله الصدأ
عقل في علبة سردين لم تفتح بعد
عقل منسي على الرف مليء بالغبار
عقل في صندوق مظلم ومقفول للابد
عقل في مصباح سحري لم يسحر بعد
عقل من المستحيل ان يستيقظ لانه في سبات عميق
عقل في رأس مقفول بالقفل ومفتاحه مرمى في قاع البحر
===========================================
والعاقل يفهم إذا عنده عقل أصلاً !
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=385800
: )
14 - الاستاذ الكاتب, هنالك خطأ منطقي
بشارة
(
2014 / 2 / 26 - 11:03
)
تقول
((إذا كنتَ أنتَ أخي المسلمُ لا تريد أنْ تستعملَ عقلَكَ فهذا شأنُـكَ، ولكنْ حبَّذا لو تتوقَّف عن الادِّعاء بأنَّ دينكَ دين العقل )) والخطأ المنطقي هو ان عدم استعمال عقله (وفي هذا اجماع نتفق عليه) هو المسبب في الـ ادعاء ان دين اللي خلفوه هو دين عقل (في الحقيقة هو دين عقال مع حطة او شماغ ويتلائم فقط مع البدو او البدائيين)ء
تحياتي لك ولقرائك المحترمين
15 - السيد عبد الله خلف
عراقي
(
2014 / 2 / 26 - 19:14
)
سؤال واحد محدد ..هل تؤمن بقصة جذع الشجرة وان الجذع طلب ( بعظمة لسانه ) ان يدفنه محمد معه او معا ؟! ..
16 - حكره بكره
عبد العزى بن عبد المطلب
(
2014 / 2 / 27 - 23:03
)
سؤال واحد للسيد عبد الله خلف وكل من اتبع نفس النهج
السؤال على الطريقه الامريكيه اختر الجواب الصحيح
- كيف تستطيع ان تؤمن بدين وانت مضطر للكذب للدفاع عنه
1- انت تعتبر ان الكذب في سبيل الله جهاد
2- الكذب على الكفار حلال
3- هذا ليس كذبا بل تقيه فالاسلام لايؤمن اصلا بأخلاق اخترعها الكفار ولكن لمحاوله جذبهم الى دين الله لابأس من اتباع التقيه واظهار ان الاسلام لايتعارض مع الاخلاق
4- انت تخاف الله وعذاب القبر والثعبان الاقرع وسعير جهنم وبنفس الوقت تخاف اظهار مدى بشاعه عقيدتك للناس فتستعمل اسلوب الباس الاقنعه للتجميل
5- انت تتبع سنه رسولك الذي اوهم الناس ان دعوته سلميه طوال فتره ضعفه
6- انت متردد في القرار هل دينك صحيح ام هو اجرامي ارهابي وبنفس الوقت ترى ان عقاب الله في حال اعترافك بالحقيقه اقسى من عقاب البشر في حال كشفهم اكاذيبك
7- انت لاتؤمن ولا بلوط مبسمر وانت تكذب فقط للمعانده
17 - تماما كما عند بوذا
محمد البدري
(
2014 / 8 / 9 - 07:33
)
ما قبل ولادته ان امه آمنه بنت وهب رات رؤيا في المنام رات انها تلد غلام وانه يخرج معه نور يملاء الدنيا وان انور يصل الى بصرا في العراق.
الراهب اليهودي يقول باعلى صوته مبشرا ( يا معشر يهود قد ظهر اليوم نجم احمد الذي لا يظهر الا بخروجه )
امه حملت به حمل بلا مشقه رغم ان الحمل فيه مشقه ونزل النبي صلى الله عليه وسلم معتمدن على يديه ورفع راسه الى السماء وولد مختون وولد مسرور مقطوع الحبل السري
علامات عند ولادته صلى الله عليه وسلم ونمنها ارتج ايوان كسرا قصر كسرا وصقطت منه 14 شرفه وانطفات نار المجوس ومعا هذا الزلزال في ايوان كسرا كانت هناك بحيره اسمها بحيره ساوا انشقت الارض وغارت البحيره خاف كسرا خوفاً شديداً فنادا الكهان والمنجمين وسألهم وكان بعضهم كان له اتصال بلجن والله اخبرنا انهم كانو يسترقون السمع من السماء فقال الله تعالى ((وانا كنا نقعد منها مقاعد لسمع )) فسالو الكهان قالو هاذه الاحداث بسبب ولاده نبي
.. بين الحنين والغضب...اليهود الإيرانيون في إسرائيل يشعرون بالت
.. #shorts - Baqarah-53
.. عرب ويهود ينددون بتصدير الأسلحة لإسرائيل في مظاهرات بلندن
.. إيهود باراك: إرسال نتنياهو فريق تفاوض لمجرد الاستماع سيفشل ص
.. التهديد بالنووي.. إيران تلوح بمراجعة فتوى خامنئي وإسرائيل تح
