الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ملاحظات حول الراسمالية وتطوراتها

حسقيل قوجمان

2021 / 1 / 20
مواضيع وابحاث سياسية


2016 / 7 / 19
في مقال سابق اقترحت على القراء الاعزاء ابداء رايهم في موضوع يودون مني مناقشته فاستجاب الاخ فاخر فاخر باقتراح الموضوع التالي:
"أود أن أقترح على شيخنا الجليل ... أن يكتب في موضوع الرأسمالية فهل امتد عمرها متوحشة كما يدعي البعض أم انها انهارت كما يدعي الآخرون. مثل هذا الموضوع هو في صميم علم الماركسية"
اشكر الاخ فاخر فاخر على اقتراح هذا الموضوع. ان الراسمالية نظام اقتصادي وسياسي في الصرح العلوي للمجتمع وهي احدى نتائج تطور الاساس الاقتصادي. لا يمكن بحث امتداد عمرها الا بامتداد ضرورة وجودها في الاساس الاقتصادي للمجتمع. فطالما لم تتغير ظروف الاساس الاقتصادي التي تجعل نشوء الراسمالية ضرورة لن ينتهي عمر الراسمالية.
ان تغير الاساس الاقتصادي عملية طبقية ينبغي ان تتغير الطبقة السائدة كشرط اساسي حتمي لتغير الاساس الاقتصادي. وقد كانت المجتمعات الطبقية تاريخيا مجتمعات تتخذ اسم الطبقة المتسلطة. تسلط طبقة اسياد العبيد كان اساس المجتمع العبودي وكان تسلط الطبقة الاقطاعية اساس المجتمع الاقطاعي وتسلط الطبقة الراسمالية كان اساس النظام الراسمالي.
لم تعرف في التاريخ طبقة متسلطة تتنازل عن سلطتها لتسمح لطبقة اخرى ان تحتل مكانها في التسلط على المجتمع. في تاريخ المجتمع البشري كان من الضروري الثورة على الطبقة المتسلطة التي اصبح وجودها عائقا في سبيل التطور واسقاطها لكي تحتل طبقة اكثر منها تقدما تسمح لاستمرار تطور المجتمع. وتاريخ الثورات الاجتماعية معروف ومدروس تاريخيا.
فكل تغير في الاساس الاقتصادي كان يتطلب ثورة تقضي على الاساس الاساس الطبقي القائم وانشاء نظام طبقي غيره. ما دام النظام الطبقي القائم في الاساس الاقتصادي للمجتمع مستمرا يبقى النظام االاجتماعي القائم في الصرح العلوي للمجتمع مستمرا.
ان المجتمع البشري اصبح راسماليا نتيجة للثورات البرجوازية اي منذ الثورة الفرنسية اعظم واسبق ثورة راسمالية في التاريخ قضت على النظام الاقطاعي الذي كان سائدا في فرنسا وتبعتها ثورات برجوازية في جميع بلدان اوروبا فاصبحت اوروبا كلها دولا راسمالية.
ومرت الراسمالية مذ ذاك بجميع مراحلها من المرحلة المركانتيلية الى المرحلة الصناعية والى المرحلة الامبريالية. ولم تبق مرحلة اخرى تتطور اليها فكانت مرحلة الامبريالية اعلى مراحل تطور الراسمالية.
ادت دراسات كارل ماركس لتطور المجتمع الانساني الى ادراكه بان النظام الراسمالي هو اخر الانظمة الطبقية التي يمكن للمجتمع ان يمر بها. وادت نظرته الديالكتيكية الى ادراكه للتطور الحتمي الذي يجب ان يتحقق لكي يتحقق انتهاء الراسمالية. وعلى هذا الاساس ادرك ان التحول الذي ينبغي تحقيقه لكي يتحقق انتهاء النظام الراسمالي هو تغير ينبغي ان يتحقق في الاساس الاقتصادي للمجتمع. ينبغي انهاء الملكية الخاصة للانتاج وتحويلها الى ملكية اجتماعية عامة.
الملكية الخاصة في الاساس الاقتصادي حيث يمتلك جزء من البشرية نقودا يستطيعون بها شراء سلعة قوة العمل المعروضة في السوق والتي لا يستطيع بائعها ان يحقق معيشته بدون بيعها فلا يمكن ان يتحقق انهاء الراسمالية. ان انهاء وجود البشر الذين يمتلكون النقود التي يشترون بها سلعة قوة العمل واستخدامها في الانتاج، المصدر الوحيد لوجود الارباح الراسمالية ولفائض القيمة، هو الشرط الضروري والحتمي لانهاء الراسمالية.
بين ماركس ان تحول الاساس الاقتصادي للمجتمع، وانهاء وجود بشر يمتلكون النقود تجعل بامكانهم شراء سلعة قوة العمل، تحقيق الملكية الاجتماعية للانتاج الاجتماعي، المجتمع الاشتراكي، هو الشرط الحتمي لانهاء النظام الراسمالي.
وادرك كارل ماركس ان السلطة الراسمالية لا يمكن ان تتنازل عن سلطتها وسيطرتها على النقود وبواسطتها على كامل الانتاج الاجتماعي، لا يمكن تحقيقها بدون ثورة عنفية على النظام الراسمالي، الثورة الاشتراكية، ما دعاه الى اطلاق شعاره، ياعمال العالم اتحدوا. وعلى هذا الاساس عمل على تكوين الاممية الاولى للعمال لتحقيق هذا الهدف. ان هذا الهدف لم يتحقق بعد. لذا لا يمكن انهاء النظام الراسمالي. والعالم حاليا يعيش النظام الراسمالي وان من يدعي انتهاء الراسمالية خاطئ فلا يمكن تحقيق القضاء على نظام طبقي مثل النظام الراسمالي عن طريق قرار في مؤتمر تعقده بعض الدول الراسمالية خرافة لا حقيقة لها.
حدثت في ثورة اكتوبر الروسية اول تجربة لتحقيق نظرية كارل ماركس في الثورة البروليتارية وتحقيق الملكية العامة للانتاج الاجتماعي. وتحقق النظام الاشتراكي في الاتحاد السوفييتي ونجح نجاحا رائعا خلال عشرين سنة من عمره. الا ان الظروف السياسية الداخلية في الاتحاد السوفييتي عند قتل ستالين ومجيء حكومة خروشوف والضغوط الهائلة من قبل العالم الامبريالي اديا الى سقوط النظام الاشتراكي. ولكن التجربة الناجحة اصبحت درسا ودليلا للبشرية الى الطريق الصحيح لانهاء النظام الراسمالي وتحقيق ثورة اشتراكية تشمل البشرية كلها هو امكانية قابلة للتحقيق وتحقيق انقاذ البشرية من مخاطر النظام الامبريالي الذي يعمل على انهاء الحياة على الكرة الارضية.
ان البشرية تجابه اليوم خيارا ثنائيا لا ثالث لهما، اما القضاء على النظام الراسمالي بثورة اشتراكية عامة، او تعرض الحياة على الكرة الارضية كليا لخطر الزوال. وكان كتاب الاستاذ فوزي ابراهيم الذي صدر في السنوات الاخيرة كتابا علميا رائعا لهذا الوضع الذي تواجهه البشرية في كتابه بعنوان، "الراسمالية او الكوكب".





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - شبخنا الجليل حسقيل قوجكان
فاحر فاخر ( 2016 / 7 / 19 - 19:01 )
أخجلتني والله لتجشمك عناء الكتابة في مثل هذا الموضوع الصعب بناء على طلب تلميذك المتواضع
أنت تقول ..
القضاء على نظام طبقي مثل النظام الراسمالي عن طريق قرار في مؤتمر تعقده بعض الدول الراسمالية خرافة لا حقيقة لها.
القول كما اعتقد يعود للمنظر الماركسي فؤاد التمري لم يشاركه أحد آخر

لكن النمري لم يقل ذلك ومشى
بل قال أن روح النظام الرأسمالي هي خلق نقود جديدة كل يوم والدول الرأسمالية مدينة اليوم بعشرات التريليونات من الدولارات وأميركا وحدها بعشرين ترليون
فكيف تكون رأسمالية ومدينة
ويقول النمري أن نظام الانتاج الرأسمالي يقوم حصراً على إنتاج البضاعة ولذلك حدد ماركس دورة الانتاج الراسمالي (نقد - بضاعة - نقد)
لكن أميركا حصن الرأسمالية العالمية هي اليوم أكبر مستورد للبضائع ورؤوس الأموال في العالم
في مقالك الأخير أكدت حضرتك أن إنتاج الخدمات لا ينتج ثروة
فكيف تكون أميركا رأسمالية و 80% من إنتاجها القومي هو من الخدمات التي لا تنتج ثروة، رأسمالية بدون ثروة !!؟

أملت من استاذنا الكبير وهو القامة الرفيعة في علم الماركسية أن يدحض مزاعم النمري
الصحة والعمر المديد لشيخنا الجليل حسقيل قوجمان

2 - قطاع الخدمات
عبد الحسين سلمان ( 2016 / 7 / 19 - 22:31 )
تحية للأستاذ حسقيل قوجمان
وتمنياتي له بالصحة الطيبة
بعد اذن الاخ حسقيل, سوف اقدم جواب للزميل فاحر فاخر , الذي سئل هذا السؤال:

فكيف تكون أميركا رأسمالية و 80% من إنتاجها القومي هو من الخدمات التي لا تنتج ثروة، رأسمالية بدون ثروة !!؟.....أنتهى

الجواب:
1. الناتج المحلي الإجمالي لامريكا هو 18.5 ترييلون دولار

2. حصة قطاع الخدمات 77% ويساوي 14.200 تريللون دولار
3. حصة قطاع الزراعة 1.6 % ويساوي 0.3 تريللون دولار
4. حصة قطاع الصناعة 20.8 % ويساوي تقريباً 4 تريللون دولار

وهذا يعني ان قطاع الخدمات ينتج ثروة رأسماية كبيرة من الناتج المحلي الامريكي .....GDP
تقدر ب 14 تريللون دولار.
وقد وضحت ذلك للسيد النمري( نتمنى عودته قريباً للحوار المتمدن, مع تمنياتنا له بالصحة الطيبة), مرات عديدة.

مع الشكر و التقدير

3 - العمل المنتج والعمل غير المنتج1
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 19 - 23:52 )
السيد فوءاد النمري يكتب من خياله الخصب ويقوّل ماركس ما لم يقله.
لم يقل ماركس (نظام الانتاج الرأسمالي يقوم حصراً على إنتاج البضاعة).
دققوا جيدا فيما كتبه ماركس في (العمل المنتج والعمل غير المنتج):
[مع تطور الخضوع الفعلي للعمل الى الراس المال، او النمط الراسمالي الخاص للانتاج ، لايعود العامل الفرد بصورة متزايدة ، الرافعة الحقيقية لعملية العمل الكلية . فعوضاً عن ذلك هناك قدرة – العمل الموحد اجتماعيا ومختلف قدرات العمل المتنافسة التي تؤلف معا ماكنة الانتاج الشاملة . التي تسهم ، بطرق مختلفة تماما ، في العملية المباشرة لصنع السلع ، او بوجه ادق في هذا الاطار ، خلق المنتوج . فالبعض يعمل بشكل افضل بيديه ، واخرون برؤوسهم ، واحد كمدير ، مهندس ، تكنولوجي ، الخ ، واخر كناظر، وثالث كعامل يدوي او حتى كادح *. ان عددا متزايدا ابداً من اصناف العمل تدرج في المفهوم المباشر ل العمل المنتج، ويصنف اولئك الذين يؤدونه بانهم عمال منتجون ، عمال يستغلهم الراسمال مباشرة، ويخضعون لعملية انتاجه وتوسعه . ولو اخذنا العامل الاجمالي ، اي اذا اخذنا سائر الاعضاء الذين يؤلفون معا الورشة ، ...يتبع رجاءا

4 - العمل المنتج والعمل غير المنتج2
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 20 - 00:07 )
لراينا ان نشاطهم الموحد يؤدي ماديا الى منتوج اجمالي ، هوفي الوقت عينه كمية من السلع . وليس مهما ًهنا ان كانت وظيفة عامل محدد لايزيد عن ذراع من اذرع هذا العامل الاجمالي، هي على مسافة ابعد او اقرب من العمل اليدوي الفعلي . ولكن عندئذ : ان نشاط قدرة – العمل الاجمالية هي استهلاكها استهلاكا انتاجيا مباشرا على يد الراسمال، اي انها عملية النموالذاتي لقيمة الراسمال، وبالتالي ، كما سنبين لاحقا، الانتاج المباشر للقيمة – الفائضة ، التحويل المباشر لهذه الاخيرة الى راسمال.]
انتهي الاقتباس
اذاً نجد هنا ان ماركس يتكلم عن [المنتوج] وعن [ان نشاطهم الموحد يؤدي ماديا الى منتوج اجمالي ، هوفي الوقت عينه كمية من السلع ].
اذا لا يحصر ماركس المنتج بالعامل اليدوي فقط، ولا السلعة بالملموسة فقط.

حتي ان القول [80% من إنتاجها القومي هو من الخدمات] ليس المقصود به ان كلها لا علاقة لها بانتاج السلع. وانما هذا التصنيف لقطاعات الناتج المحلي قائم علي تصنيف الشركات علي اساس المنتوج الملموس والمنتوج غير الملموس. وكثير من الشركات التي تحسب ضمن الخدمات هي تنتج منتوجات غير ملموسة تدخل في صناعة المنتوج الملموس. يتبع رجاءا

5 - العمل المنتج والعمل غير المنتج3
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 20 - 00:15 )
وانما قائمة لوحدها بسبب التوسع في تقسيم العمل، الذي تتطلبه طبيعة السلعة المعاصرة، بعد ادخال الانجازات العمية في الانتاج. لاحظ الاجهزة الالكترونية كابسط مثال، او اجهزة الكومپيوتر. وحتي السيارات والطائرات ...الخ

حتي مثال المديونية ايضا هو عاقر هنا، فهذه‌ علي الحكومات لتغطية نفقاتها العامة. اما الشركات فهي مازالت منتجة وتخلق ارباحها، كانت حكومتها مديونة ام لا.

6 - الخدمات والقيمة
فاحر فاخر ( 2016 / 7 / 20 - 05:49 )
السيد عبد الحسين والسيد كرمياني يجادلان في أن الخدمات تنتج قيمة لكنهما لم يتحسبا أن الولايات المتحدة و 80% من اقتصادها خدمات مدينة اليوم للخارج بعشرين ترليون دولار وهو ما يعني أن على كل فرد أمريكي أن يدفع للأجانب زهاء ألف دولار كل سنة كفائدة فقط على هذه الديون
ثمة خلل فيما ذهبا إليه فهل يتفضلان بتعليل الأمر مع وافر الشكر لهما
وهل استاذنا الكبير قوجمان يؤيد ما ذهبا إليه
تحياتي للجميع

7 - لفت نظر
حافظ عبد الرحيم ( 2016 / 7 / 20 - 09:20 )
ألفت نظر السيد حسقيل قوجمان إلى أن الهدف الأول للثورة البلشفية هو تفكيك النظام الرأسمالي وهناك ما يبرر الاعتقاد بأن البلاشفة تمكنوا من تحقيق هذا الهدف

ولماذا يعتقد قوجمان أن البلاشفة قصروا في تحقيق تفكيك الرأسمالية

8 - حول قطاع الخدمات 1
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 20 - 14:36 )
السيد فاخر فاخر المحترم. الاجتهاد والتمايز محمودان، ولكن لماذا يجري طرح كل شيء علي لسان ماركس.
يجري الاقتصاديون توزيع الناتج المحلي السنوي للبلدان علي قطاعات: الاول للثروات الطبيعية والاسماك والزراعة، والثاني للمنتوجات الصناعية، اما الثالث - وتحت عنوان الخدمات- فيشمل جميع المنتوجات غير القابلة للمس.
في ظني ان عنوان القطاع الثالث يجعل السيد فوءاد النمري، الغير ملم بالاقتصاد المعاصر، ان يعتقد بان هذا القطاع هو ذلك القطاع الغير منتج في المجتمع، بل والمستهلك لميزانية الدولة، مثل الجيش والشرطة والتعليم والصحة. من هنا الوقوع في مثل هذه الاخطاء مثل الاعتقاد بان هذه الـ 80% من الانشغال بالخدمات (حارقة القيمة التي ينتجها العمال) هي السبب في مديونية الدولة - الميزانية الاتحادية!!!. لذلك يكرر دوما (الخدمات لا تنتج ثروة)، وهذه ليست من ادوات المنهج الماركسي المعاصر. لان طبيعة السلعة المعاصرة تتطلب تلك المنتوجات غير الملموسة سواء في مرحلة انتاجها، اوت تشغيلها وصيانتها. خذ مثلا جهاز الموبايل. شركة انتاج الجهاز (القابل للمس) نفسه تدخل ضمن القطاع الثاني للناتج المحلي،...يتبع رجاءا

9 - حول قطاع الخدمات 2
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 20 - 15:02 )
اما مكاتب البحث العلمي و شركات انتاج السوفت وور التي ساهمت في انتاج الجهاز والاخري التي ستشغل الجهاز، وكذلك اجراءات الصيانة المطلوبة، وايضا الشركات التي توفر شبكة الاتصالات ، كل هذه تصنّف ضمن قطاع الخدمات في الناتج المحلي، وبدونها فان جهاز الموبايل لوحده (السلعة القابلة للمس) لا قيمة استعمالية لها.

هذا التوضيح يسري علي معظم سلع اليوم. وبعبارة اخري فان جزءا عظيما من منتوجات الشركات التي تصنف ضمن قطاع الخدمات في الناتج المحلي لكونها (غير قابلة للمس)، يدخل في انتاج وتشغيل البضاعة السلعة المنتوج (القابل للمس) ويشمله كلام ماركس في (العمل المنتج والعمل غير المنتج) لانها [تؤلف معا ماكنة الانتاج الشاملة].

10 - العمل المنتج وغير المنتج
سميح عبد الحق ( 2016 / 7 / 20 - 20:10 )
السيد كرمياني ل يدرس مقاربة ماركس لمفهوم العمل النتخ وغير المنتج لآدم سميث
يقول ماركس في نقده لآدم سميث أن الرأسمالي يعتبر العمل الذي لا يجلب فائضاً للقيمة عملاً غير منتج
لو كانت الخدمات حتى تلك المرتبطة مباشرة بالإنتاج تجلب قيمة أو فائضاً للقيمة لوجدنا الرأسمالي يوظف من الإداريين ضعف عدد العمال

11 - السيد سميح عبد الحق
اسو گرمياني ( 2016 / 7 / 20 - 23:28 )
الرأسمالي يوظف العدد الضروري اللازم لـ [العمل الموحد اجتماعيا- ماركس]. كما اشرنا سابقا، فان نسبة الذين يعملون بسواعدهم فقط، الي اولئك العاملين بـ (فكرهم) تحددها طبيعة السلعة. لذا فان نسبة العاملين بعقول الفنية ستفوق تلك لعمال السواعد كلما ارتقت السلعة تكنولوجيا.

لذلك نجد الان عدد الفنيين المساهمين في انتاج السلع ذي التقنيات العالية يفوق عمال السواعد باضعاف، وجميعهم يعمل بـ [الخضوع الفعلي الى الراس المال، او النمط الراسمالي للانتاج]، لذا فجميع هوءلاء [ان عددا متزايدا ابداً من اصناف العمل تدرج في المفهوم المباشر لـ العمل المنتج، ويصنف اولئك الذين يؤدونه بانهم عمال منتجون ، عمال يستغلهم الراسمال مباشرة، ويخضعون لعملية انتاجه وتوسعه] و [الانتاج المباشر للقيمة – الفائضة ، التحويل المباشر لهذه الاخيرة الى راسمال.] جميع الاقتباسات لماركس

12 - كرمياني يتوه
سميح عبد الحق ( 2016 / 7 / 21 - 13:11 )
كرمياني يصطف أحيراً مه القائلين بأن المعرفة غدت العامل الحدي في القيمة وليس قوة العمل
هكذا تنفي البورجوازية النظرية الماركسية من أساسها

أطالب كرمياني بمراجعة نفسه

لماذا رحلت ادارة الحوار مقالة قوجمان الهامة جداً دون إدراجها في المختارة أو المدرجة للبحث
بعضهم يؤكد أن الحوار انحرف عن الشيوعية لليسار

13 - مقاله ساذجه مسكينه لرجل بلا تعليم كل راسماله الحما
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2021 / 1 / 20 - 20:53 )
الحماس لهدف نبيل هو الاشتراكية دون توفر عوامل الانتقال اليها-تماما مثل رجل يريد طفلا ابنا دون ان يتزوج وتحمل زوجته 9اشهر ثم تلد-تحياتي

اخر الافلام

.. عقوبات أوروبية جديدة على إيران.. ما مدى فاعليتها؟| المسائية


.. اختيار أعضاء هيئة المحلفين الـ12 في محاكمة ترامب الجنائية في



.. قبل ساعات من هجوم أصفهان.. ماذا قال وزير خارجية إيران عن تصع

.. شد وجذب بين أميركا وإسرائيل بسبب ملف اجتياح رفح




.. معضلة #رفح وكيف ستخرج #إسرائيل منها؟ #وثائقيات_سكاي