الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


مبحث في... الرسالة وبدء الوحي

بولس اسحق

2016 / 12 / 18
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


انه لمن ألعجب الى درجة الاستنكار لحد الاشمئزاز... هل من المعقول للعاقل ان يؤمن بصدق رسالة يقولون بانها الهيه وهي الخاتمة.... ينبني ويستند برهان صدقها على افخاذ امراة....دون إدراك وفهم ووعى واستنكار لهذا الشيئ وانما التسليم بذلك فقط؟ كيف يمكن لعاقل ان يؤمن بعقائد وشريعة دون التمكن من التمييز بين ما يمكن لعقله ان كان له عقل ان يقبل به ويصدق بانه من الاله، مثل (من لم يبتغي الاسلام دينا فلن يقبل) فهل من المعقول ان الهه خلق 4/5 من البشرية كفار يتسلى بهم ومصيرهم جهنم، كيف لعقله ان يصدق ضروبا من الخيال كالاسراء والمعراج، والمشكلة ليست في الاسراء والمعراج بحد ذاتها فمن الممكن ان تحدث بالروح، انما المشكلة انها حصلت ممتطيا على ظهر البغل الطائر؟ فإلى اى منحدر وهوه سحيقة ومنزلق خطير يقود المسلم المؤمن نفسه وبرغبته، عندما تسيطر على عقله معتقدات متوارثة، الى درجة تفقده القدرة على التمييز، ويرفض التعامل مع معطيات الواقع المتغير، لذلك يصبح مجرد سجينا لتلك المعتقدات!!!
من الغريب العجيب ان يعتقد الشخص بصحة شيئ دون وعي الى درجة يسلبه هذا الاعتقاد والايمان الاعمى قدرته على التمييز بين الخرافات والاساطير، وبين الحقائق التي قد تسخر من هلوسات تللك الخرافات والاساطير، الخرافات والاساطير التى قد تصيب الانسان المؤمن المغيب بالانبهار وتعميه عن ادراك مخاطرها التى قد تؤدى بحياته!!! فكل الذي يحتاج اليه المسلم ان يفعله هو قراءة القران والسيرة بعقل متفتح وليس بحكم مسبق بالوهيته ليدرك، كيف يحاول تجار ومرتزقة الدين من الشيوخ والفقهاء، إضفاء النورانية والروحانية الزائفة على دينهم الوضعي ووثنهم وصنمهم الحجري الجديد محمد بدل 360 صنم حجري التي دمرها، هذا الصنم الجديد والذي البسوه زى التقوى والاخلاق الحميدة ورداء الاجلال والتعظيم، وهوابعد ما يكون ان يتصف بها وبشهادتهم، وكذلك الحقائق المدونة فى ذاكرة التاريخ تثبت ان الاسلام لم ياتي بشيئ جديد، فالصوم والصلاة والحج والقبلة كلها وثنية مسروقة ولا زالوا يمارسونها، وغالبية التشريعات في القران ايضا وثينية، وحتى عبارة لا اله الا الله عبارة تحمل بين طياتها ملامح الشك بان هناك عدد اخر يدعي الالوهية ولكن الاله الوحيد هو الذي اسمة الله والباقي مزيف، وهذه ستظل تلاحق دينهم والههم، وتفضحهم وتفضح اكاذيبهم التي استقوها من اكاذيب محمد، وكذلك ستبقى اساطير كتابهم القران، أقل متعة من الاساطير التلمودية والف ليلة وليلة والزرادشتية، لانها اساطير اكثر منطقية ومتسلسلة الافكار من الاساطير والخرافات التي وردت في القران التي لا تعرف بدايتها من نهايتها، وبدون هذه الأساطير، لما كان للإسلام ان ينتشر في القرن السابع الميلادي حيث كان البشر غارقون لأذانهم في الأساطير!!!
وكذلك القران قبل السيرة، يثبت بان محمد كان منغمسا ثلثي عمره بالضلالات والهلوسات كعبادة الاصنام وتقديم الذبائح لها والتهيؤات وسحره عدة مرات، والثلث الباقي من عمره قد عاني فيه من هلوسات الشيطان، وهذه ورد ذكر العديد منها في القرآن والاحاديث وكتب السيرة!!!
ومحمد كان يعاني من اعراض المرض العقلي والفيسيولوجي منذ صباه، وهذه الاعراض لم تقف عند نوبات الصرع التى كانت تنتابه بين الحين والاخر فحسب، ولكنها على ما يبدو جليا ان اثارها ايضا اثرت فى روايات محمد وزوجاته التي هي الاخرى اخذت تهلوس، ففى صحيح البخارى، باب بدء الوحى : حدثنا ‏ ‏عبد الله بن يوسف ‏ ‏قال أخبرنا ‏ ‏مالك ‏ ‏عن ‏ ‏هشام بن عروة ‏ ‏عن ‏ ‏أبيه ‏ ‏عن ‏ ‏عائشة أم المؤمنين ‏ ‏رضي الله عنها: ‏ أن ‏ ‏الحارث بن هشام ‏ ‏رضي الله عنه ‏ ‏سأل رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏فقال يا رسول الله كيف يأتيك الوحي فقال رسول الله ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ ‏أحيانا يأتيني مثل ‏ ‏صلصلة ‏ ‏الجرس وهو أشده علي ‏ ‏فيفصم ‏عني وقد وعيت عنه ما قال وأحيانا يتمثل لي ‏ ‏الملك ‏ ‏رجلا فيكلمني فأعي ما يقول، قالت ‏ ‏عائشة ‏ ‏رضي الله عنها ‏ ‏(((ولقد رأيته ينزل عليه الوحي في اليوم الشديد البرد ‏ ‏فيفصم ‏ ‏عنه وإن جبينه ‏ ‏ليتفصد ‏ ‏عرقا!!))) يعني حتى عائشة تهلوس، والا كيف يكون ‏الحارث بن هشام بعد ربما 20 عام من النبوة يسأل هذا السؤال بحيث ان عائشة كانت شاهدة وحفظت الحوار؟؟؟
ولوعدنا الى بداية الوحى كما نقلوه لنا في السيرة، نجد ان القس الاعمى الكهل ورقة ابن نوفل قد فسر احدى حالات الصرع والتى كانت تنتاب محمد بأنها دليل وبشرى بنبوة محمد (هل من الممكن لاحد العلماء ان يوضح لنا ذلك...وفي اي علم مذكور هذا؟؟؟)، ولقد كان ورقة هذا رئيسا لكنيسة مكة النسطورية وكان ابيونيا، وهذه الطائفة يطلق عليها النصرانية وهي لا تؤمن بالتجسد ولا بموت وقيامة السيد المسيح، بالضبط كما دونها محمد في كتابه، وهذه الفئة هي هرطقة مسيحية اريوسية، وظل هذا القس يخطط منذ وقت ليس بالقصير يبحث عن بديل وخليفة له ليتولى امور كنيسته بعد وفاته، فوقع اختياره على زوج ابنة عمه خديجة، محمد ابن امنة واعتبره بمثابة ضالته المنشودة، لما لمسه في طاعته وولاءه لمولاته خديجة وعن معاناته النفسية وانعزاله بعيدا عن الناس بعض المرات فى غار حراء( محمد كان يذهب الى غار حراء ليس للعبادة وانما هربا من كُثْرِ ما كان يُعَيَّر من قبل رجالات قريش بالجنون)، والرواة اخبرونا بان ورقة هذا هو الذي بشر ابنة عمه بنبوة بعلها محمد، ولكن الغريب ان ورقة ابن نوفل بالرغم من سعادته البالغة كما يدعون واعلانه لأمنيته ان يمد الله في عمره، ليرى صهره محمد وقد اخرجه اهل مكة نبيا جديدا لدين قد وضع له هو حجر أساسه منذ سنوات، قد امتنع عن الايمان بالإسلام ولم يعتنق هذا الدين الجديد!! فلماذا؟ فهل هناك من سر اخفاه كل من ورقة ومحمد عن الناس؟ لان ورقة قد عاش حقبة من الزمن بعد ظهور الإسلام... وأكرر لماذا لم يعتنق ورقة الإسلام؟؟؟ وهل كان جبريل ينزل فعلا بالوحى، ام كان محمد يتلقى من ورقة ابن نوفل الآيات المكية الأولى في كتاب الإسلام.. القرآن؟ وهي آيات اتسمت نوعا ما بالتسامح والمحبة والمغفرة، آيات لا تدعو الى إهدار الدم والاكراه على اعتناق الدين. ثم مات ورقة ابن نوفل! فهل كان لموت ورقة ابن نوفل أثر ما في نفس محمد او على نزول جبريل بالوحى؟
كتاب السيرة النبوية لابن هشام يؤرخ واقعة نزول الوحى المعروفة فيقول في مختصر السيرة عن بدء الوحى ما يلى : في الصحيح عن عائشة رضي الله عنها....لماذا عن عائشة وهي لم تكن ولدت بعد، فهل هذه الاحداث لم يرويها محمد سوى لعائشة؟...اليس المفروض ان تروي هذه الحادثة خديجة لأنها عاشت احداثها لو كانت الحقيقة؟ قالت أول ما بدئ برسول الله صلى الله عليه وسلم من الوحي الرؤيا الصادقة(كيف استنتجت انها كانت رؤيا صادقة؟؟) . فكان لا يرى رؤيا إلا جاءت مثل فلق الصبح(( ما ادراكِ بذلك يا عائشة؟؟ فهل كانت تظهر هاله نورانية عند نزول الوحي تحيط برسول الله ونسى الرواة ان يذكروها لنا؟)) ثم حبب إليه الخلاء . فكان يخلو بغار حراء ، فيحنث فيه - وهو التعبد - الليالي ذوات العدد!! والسؤال هنا: لمن كان يتعبد محمد وهو لم يزل وثنيا بحسب الآية...ووجدك ضالا فهدى... وستجد في كتب السيرة والحديث اجمعها تتحدث عن تحنث محمد قبل (مبعثه) في الغار والحديث عن عبادته لربه على ملة إبراهيم (الحنيفية) بينما الآية...ما كنت تدري ما الكتاب ولا الإيمان...تنفي نفيا قاطعا صلة محمد بالأيمان، فهل كان محمد مؤمنا قبل (مبعثه) أم كان لا يدري ما الايمان أي عابدا للأصنام؟؟
حتى فجأة الحق ....الخ، فرجع رسول الله صلى الله عليه وسلم يرجف فؤاده حتى دخل على خديجة بنت خويلد . فقال زملوني ، زملوني ، فزملوه حتى ذهب عنه الروع . فقال لخديجة - وأخبرها الخبر - لقد خشيت على نفسي ...والى نهاية الفلم الهندي!!! فانطلقت به خديجة حتى أتت به ورقة بن نوفل بن أسد بن عبد العزى ....... فقال له ورقة يا ابن أخي ، ماذا ترى ؟ فأخبره رسول الله صلى الله عليه وسلم خبر ما رأى . ((((فقال له ورقة هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى)))) ، يا ليتني فيها جذعا ، ليتني أكون حيا إذ يخرجك قومك ؟ قال أو مخرجي هم ؟ قال نعم لم يأت رجل قط بمثل ما جئت به إلا عودِيَّ . وإن يدركني يومك أنصرك نصرا مؤزرا(ولكن عدم اسلام ورقة يثبت ان كلام ورقة ملفق) ثم أنشد ورقة:
لججت ، وكنت في الذكرى لجوجا
لهم طالما بعث النشيجا
ووصف من خديجة بعد وصف
فقد طال انتظاري يا خديجا
ببطن المكتين على رجائي
حديثك أن أرى منه خروجا
لو تلاحظ العبارة ((((فقال له ورقة هذا الناموس الذي أنزل الله على موسى)))) نجد ان شيوخ الإسلام لا يقدمون لنا الا هذه المقولة، وهذا الكلام لا يدل على ان ورقة يبشر محمد بالنبوة، لانه لم يقل له انك نبي مثل موسى اوغيره مطلقا!! ومع ذلك فان هناك جزئية قالها ورقة بن نوفل عن محمد لخديجة في هذا الحديث، ولم يتطرق لها شيوخ الإسلام ابدا، عند خطبهم التي يشيدون بها برسولهم، لانهم يدركون بانها ستعري وتكشف حقيقة رسولهم!!
ففي موضوع محمد بعد ان تكلم مع خديجة بشان الوحي، وذهابها الى ورقة بن نوفل، لا يذكر الشيوخ مطلقا حقيقة هامة جدا قالها ورقة بن نوفل لخديجة، والتي تثبت ان محمد كان يتلقى الوحي من الشيطان، لذلك لم يؤمن بنبوته!!! فماذا قال لها؟؟؟(البداية والنهاية لابن كثير: باب كيفية بدء الوحي: ج3 ص4.......تاريخ دمشق لابن عساكر: ج66 ص26)
قال ورقة وبالنص لخديجة: فاني أخاف ان يكون ]]]غير جبريل، فان بعض الشياطين يتشبه به[[[ ليضل به بعض بني آدم ويفسدهم حتى يصير الرجل بعد العقل الرضي مدلها مجنونا!!!
وهذا ما قاله محمد، حيث قال: ان الذي ظهر لي ربما هو تابع من الجن او ان بي مس من الجنون وهو مطابق لوصف ورقة بن نوفل بالضبط!!!!
والدليل الاخر ومن السيرة أيضا ...تفسير القرطبي....تفسير سورة الحج الآية 52...المسالة الثالثة...قال ابن عباس : إن ((شيطانا)) يقال له الأبيض كان قد أتى رسول الله - صلى الله عليه وسلم – ]]]في صورة جبريل[[[ - عليه السلام - وألقى في قراءة النبي - صلى الله عليه وسلم - : تلك الغرانيق العلا ، وأن شفاعتهن لترتجي.... فهل هناك أوضح وادل من هذا على ان الشيطان هو جبريل؟؟؟
ولم يلبث ورقة أن توفي وفتر الوحي حتى حزن رسول الله صلى الله عليه وسلم حزنا شديدا . حتى كان يذهب إلى رؤوس شواهق الجبال يريد أن يلقي بنفسه منها ، كلما أوفى بذروة جبل تبدى له جبريل عليه السلام ، فقال " يا محمد إنك رسول الله حقا "(هذا هو اشرف المرسلين وكان حنيفا ويتقلب في الارحام الطاهرة والواثق بإلهه والذي حاول عدة مرات ان ينتحر...لماذا هل هو مجنون ام انه لم يعد يتحمل صليل الجرس؟؟) فيسكن لذلك جأشه وتقر نفسه فيرجع فإذا طال عليه فترة الوحي غدا لمثل ذلك فإذا أوفى بذروة تبدى له جبريل فيقول له ذلك . فبينما هو يوما يمشي إذ سمع صوتا من السماء . قال " فرفعت بصري . فإذا الملك الذي جاءني بحراء جالس على كرسي بين الأرض والسماء ) فهل جبريل يجلس على كرسي مثل الهه بين الأرض والسماء ام هو الشيطان الذي يتمكن ان يفعل ذلك فقط؟؟) فرعبت منه(كيف رعبت وفزعت منه يا رسول الله، وجمال جبريل وحسنه كما قلت في عدة مناسبات وشبهته بجمال وحسن دحية الكلبي الذي كانت صبايا قريش تنتظر قدومه للتأمل في حسنه وجماله وكلهن تشتهيه...فهل هكذا حسن وجمال يرعب يا سادة؟ وكيف رعبت منه للمرة الثانية؟ وأين ذهبت سورة اقرا...اقرا باسم ربك...) فرجعت إلى أهلي ، فقلت : دثروني . دثروني . فأنزل الله: يا أيها المدثر قم فأنذر. فحمي الوحي وتتابع. (انتهى) ـ
وهنا تتركنا رواية نزول الوحى نتساءل: ـ
1- هل الملاك جبريل يرعب، علما وحسب السيرة فانه كان حنيفا وهذا يعني انه كان على دراية بماهية جبريل، فلماذا ارتعب منه اكثر من مرة؟؟
2- هل حقا فرح القس ورقة ابن نوفل هذا الفرح العظيم وكان واثقا كل الثقة من نبوة محمد(مع انه لم يقلها أصلا ولم يؤمن بنبوته)، ألم يكن من الأولى بمحمد ان يدرك ذلك، بما انه هو النبي المرسل والمختار من الله وليس طريق ورقة ابن نوفل او خديجة؟
3- ما الذى كان يكتبه القس ورقة ابن نوفل على وجه التحديد؟ وما هو الامر الذى طال انتظار ورقة له ليتحقق؟ هل هو نشر دينه الجديد الذى عكف على اعداده وصياغة بعض اياته من الكتب العبرانية؟
4- لماذا حزن محمد كل هذا الحزن الذي لم يحزنه حتى لموت عمه ابي طالب او الحمزة عند موت ورقة، لدرجة انه حاول مرارا الانتحار؟ وهل كان الحزن بسبب وفاة القس ورقة ابن نوفل ام بسبب فتور الوحى؟
5- لماذا فتر الوحى لحقبة من الزمن بمجرد وفاة ورقة ابن نوفل؟
6- هل فتر الوحى فجأة بسبب حزن الله أيضا على وفاة ورقة ابن نوفل، لذلك لم يرسل جبريل ومعه آيات بينات، بل اكتفى بإرساله ليخفف من حزن محمد ويحذره من الانتحار؟
7- هل انزل الله جبريل بالوحى أخيرا؟ ام انه دحية الكلبى وتدخل لإنقاذ صديقه ورفيقه محمد وبمساعدة الشيطان؟
8- لماذا لم يتشبه جبريل بدحية اول مرة عند ظهوره لمحمد بدلا من اخافته وفزعه وهروبه راكضا؟ او لماذا لم يتشبه جبريل بدحية قبل موت ورقة؟؟
9- هل الشعر المنسوب لورقة هو فعلا قائله ومن دونه ام نسب له زورا؟
10- لماذا تغير وجه الدين بعد رحيل ورقة ابن نوفل، من دين يدعوا الى المحبة والتسامح وعدم اكراه الغير فى اعتناقه، الى دين دموى يبدل آيات التسامح بآيات الارهاب والقتل؟ فهل الله هو الذي يغير كلامه ام انه محمد ابن آمنة بعد ان قويت شوكته؟؟؟ وكلما شعر بقوته زادت الآيات حدة حتي انتهي إلي الأمر بقتل كافة المشركين!!!
11- هل ستبقى مسلماً بعد هذا الفيديو، أم ستطهـّــر نفسك من اسلامِ ابن آمنة ؟
https://www.youtube.com/watch?v=VIw6YNsT384
انها أسئلة موجهة من قبل كافر وهي بحاجة الى الإجابة!!! تحياتي.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - اسءلة منطقية
سمير ( 2016 / 12 / 18 - 04:10 )
كل اسءلتك منطقية يا عزيزي ولكنك لن تجد من يجيبك عليها. مثلا لماذا لم ياتي جِبْرِيل على هيئة ابو بكر اول المصدقين او علي او عمر صاحب الآيات بينما جاء على هيئة من لم يكن له اي دور في أنتشار الاسلام بل واسلم متاخرا؟ لماذا لم يضع محمد ثوبه على خديجة ويضطجع فوقها ليخلصها من عذاب القبر وهي سبب تصديقه النبوة بينما فعل ذلك بمن رفضته زوجا لها؟ كما تفضلت، لماذا لم يأخذ جِبْرِيل بيده احدى الآيات وهو نازل ليطمئن محمد بانه نبي بدل ان ياتي خاوي اليدين؟ عجبي ان العرب يومها ضحكوا على محمد ولم يصدقوا نبوته الا بعد ان حكم السيف في رقابهم ومع ذلك يصدق اكثر من مليار مسلم اليوم ان صاحبهم نبي؟ احترامي


2 - ورقة استنكر الرسالة ولم يبشر
بولس اسحق ( 2016 / 12 / 19 - 00:22 )
اخي سمير..من ثقل هذا الكم الهائل من المعلومات فى المنتدى التي تفيد ان الاسلام ما هو الا دروشة وسحر شيطاني وقصص خرافية من اساطير قديمة، وعوضا من ان نجد المسلمين يحاوروننا على هذه الخرافات ويعترفون بانهم وقعوا في المطب منذ 1400 سنة من قبل احد البدوالحفاة الرعاة، تجدهم يدافعون عن هذه الخرافات وما يزيد الطين بلة ان المسلمين (مع احترامي و ليس الكل اقول الغالبية) لكنها الحقيقة ..اصبحوا اغبياء، سذج، يؤمنون بكل ما قيل لهم بدون سؤال، من قبل علماء الكر والفر والحيض والنفاس أصحاب الملايين!! مشكلة المسلمين (عامتهم ) انهم لا يكلفون انفسهم بالاطلاع على خبايا هذا الدين الإرهابي الشيطاني، فقط يتشدقون بان الإسلام صالح لكل الأزمنة...وتراهم الان غارقين في البحث عن صحة حديث ورقة وابن عباس بان الشيطان كان يتلبس هيئة جبريل...وبعد بحثهم المضني وتأكدهم من صحة الحديثين لزموا الصمت كصمت القبور ولم يعلق احدهم كعادتهم في دفاعاتهم الهوجاء..وانا بانتظار المغيب بأمر الله الملا عثمان عساه وربما يكتب لنا مقالة تكون ردا على مقالتي ولكن هيهات فكل شيء واضح وبَيِّنْ بأن قرينه الشيطان كان هو الوحي الحقيقي!!! تحياتي.

اخر الافلام

.. نحو 1400 مستوطن يقتحمون المسجد الأقصى ويقومون بجولات في أروق


.. تزامنًا مع اقتحامات باحات المسجد الأقصى.. آلاف اليهود يؤدون




.. الجزائر | الأقلية الشيعية.. تحديات كثيرة يفرضها المجتمع


.. الأوقاف الإسلامية: 900 مستوطن ومتطرف اقتحموا المسجد الأقصى ف




.. الاحتلال يغلق المسجد الإبراهيمي في الخليل بالضفة الغربية