الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الخرافة والجريمة في قصة العبد الصالح (الخضر) في القران.!!

وفي نوري جعفر
كاتب
(Wafi Nori Jaafar)

2017 / 7 / 10
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


لا اريد الخوض في كل القصة التي هي عبارة عن توليفة مجتمعة من اساطير الاولين السومرية والبابلية والفرعونية كأسطورة جلجامش وملحمة الإسكندر والتلمود البابلي مع بعض التحوير من قبل محمد، وانها كما القران كلُهُ لا يمت الى الله الخالق بصلة وليس نازلا من السماء.
والذي يهمني هنا فقط مناقشة جريمة واحدة في هذه القصة " مشهد قتل الغلام". تاركا الاخرى، وباعتبار ان القران ذكرها، ومن باب "ألزموهم بما ألزموا به أنفسهم". اريد مناقشة قتل الخبير الالهي وصاحب العلم اللدني "العبد الصالح" للغلام.

(فأنطلقا حتى أذا لقيا غلاماً فقتله قال أقتلت نفساً زكية بغير نفس لقد جئت شيئاً نكراً) ** (وأما الغلام فكان أبواه مؤمنين فخشينا أن يرهقهما طغيانا وكفرا * فأردنا أن يبدلهما ربهما خيرا منه زكاة وأقرب رحما).

اجمع المسلمون ومفسري القران على ان الغلام كان صغيراً، وبعضهم من حاول ان يدرأ الشبهة ويغطي على الجريمة ذهب وقال ان الغلام لم يكن صغيرا بل كان بالغا، قال الطباطبائي في تفسير الميزان: (ولا دلالة في إطلاق الغلام عليه على عدم بلوغه لان الغلام يطلق على البالغ وغيره فالمعنى أقتلت بغير قصاص نفسا بريئة من الذنوب المستوجبة للقتل ؟ إذ لم يظهر لهما من الغلام شئ يستوجبه). وبعضهم بالغ في التبرير والتفسير وقال ان الخضر جاء بشريعة هي غير شريعة موسى.!!

على اية حال فان الجريمة وقعت، والغلام قتل بدون ذنب، ولا يوجد اي سبب او تبرير او عذر يشفع لصاحب القران ومن نقل هذه القصة على انها كلام الله، او ان الله امر بذلك، والعقل الانساني والقانوني يقول انه "لا يجوز القصاص قبل الجناية"، "والمتهم بريء حتى تثبت أدانته".
واجمع جمهور المفسرين على ان سبب قتل الغلام ، هو انه سيطغى وسيكفر وسيؤذي ابويه المؤمنين عندما يكبر، ورجاءاً ضعوا خطين تحت سين "سيطغى" و سين "سيكفر" . اي ان الغلام قُتلً قبل ان يطغى وقبل ان يكفر.!!.

كلُ منا سمع الحديث الصحيح والمشهور لمحمد (كل مولود يولد على الفطرة فأبواه يهودانه وينصرانه ويمجسانه)، وهنا اسأل واقول متماشيا مع القران ومفسرينه الافذاذ واقوالهم المختلفة، اذا علم الله استوجب على الخضر قتل من سيكفر ويرهقُ ابويه، اذن في هذه الحالة وعلى ضوء حديث محمد الا يستحق اذن قتل كل الاباء الذين سيرهقون اولادهم ويجعلونهم كفاراً في المستقبل ؟؟.

اذن وامام هذا المشهد البسيط جدا، وبدون الحاجة للتفسير وللتبرير الذي لا داعي له، امامك عزيزي المؤمن اختيارين لا ثالث لهما، وخصوصاً اذا كنت تريد ان تنزهَ خالقك وان تحترمَ عقلك:

اولا: اما ان تقول ان الله الذي امر الخضر بقتل الغلام، هو أله غير عاقل وغير حكيم ولا يتمتع باي صفة اخلاقية او حسن تصرف.

ثانيا: او ان تقول ان هذا الكلام يستحيل ان يكون صادرا من عند الله الخالق، وان القرأن هو كتاب بشري من تأليفِ محمد.

**********************************
ملاحظة: لكي لا يفرح المسيحي بتعاليمه واليهودي بدينه، فكل الاديان على الارض هي من صنع البشر. !!

وفي نوري جعفر.

محبتي واحترامي للجميع.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - حدث العاقل بما لا يليق فان صدق فلا عقل له
معن محمد ( 2017 / 7 / 10 - 19:29 )
اخي الكريم تحية.لا احد يستطيع ان يثبت ان القرآن منزل من عند الله ولو فرضنا جدلا قلنا انه منزل من عند الله لا احد يستطيع ان يثبت ان ما عندنا هو نسخته الاصلية لعلمنا ان بعد الخلافة التي يسمونها راشدة جآءت الدولة الاموية واول ملوكها معاوية وهو لا يؤمن برسالة محمد وكذالك ولده يزيد الذي قالها بصراحة عندما وضع راس الحسين بن علي بين يديه قال: لعبت هاشم بالملك فلا * * خبر جآء ولا وحي نزل.فهل يؤتمن امرئ على شيء لا يؤمن به؟. كلا ثم كلا.ان تحدي الله لانسان هو خالقه وكانه ند له لا يليق بجلال الله. فهل يعقل ان الله يتحدى ابا لهب او الوليد بن المغيرة او يسب ويشتم؟؟. اخي الكريم مع غياب اي دليل اثري على المصادر التي كتب عليها القرآن لا يستطيع احد على اثباته. واذا كانت الحجة التي يتمسك بها المسلمون هو التواتر فكل الاديان جآءت بالتواتر فكيف لي ان اصدق بتواتر المسلمين ولا اصدق بتواتر الهندوس؟.اما القول بان هناك اعجاز علمي بثبت سماويته فاقول هل عجزت البشرية منذ خلقها قبل ملايين السنين ان تاتي بتلميحات من وحي المشاهدة حتى اتى الاسلام واخبر بها واين الدليل. ان كثير ما نقله القرآن من احداث نقلت في كتب قديمة

2 - هل الله غير قادر.
خليل احمد ابراهيم ( 2017 / 7 / 11 - 09:10 )
ما دام الله قادر على كل شيء كن فيكن فهذا الله كان قادراً أن لا يكفر ذلك الغلام وأن يجعله صالحٱ-;- وذلك لأجل عيني الوالدين المؤمنين بالله أو أن كل ما يقال بقدرة الله مجرد خزعبلات وخرافات وهو الإرهابي الأول والأخير وسيبقى.
وإذا كان الله هو كاتب القرآن لماذا يتراجع نبيه عن ما قاله عن اللات وعز ومنات لهن غرانيق شفاعتهن في العلى ترتجى وعندما احتج اصحابه قال زلة لسان واغواني الشيطان.
إذا الشيطان أقوى منه ومن الهه في هذه الحالة.

3 - بين الله و الخضر
ايدن حسين ( 2017 / 7 / 11 - 13:48 )
يبدو ان الله اعطى هذا الغلام لهذا الرجل الصالح .. و انه اخطأ قبدلا ان يعطيه من الغلمان الصالحين .. اعطاه من الغلمان غير الصالحين .. لذلك اراد ان يسترجع المنتوح غير الصالح .. تماما كما فعلت سامسونغ بمنتوجها كالاكسي 7 .. حيث كانت بطاريتها تنفجر .. و اعتذرت من المشترين لهذا الخطأ .. و الله ايضا اراد ان يعتذر للرجل الصالح .. فارسل الخضر لكي يقتل الغلام .. و يعطيه بعد ذلك غلاما ينفجر بدلا من المنتوج الغير صالح الذي لا ينفجر
لاحظوا ان منتوجات الله هي عكس منتوجات سامسونغ
فمنتوجات سامسونغ التي لا تنفجر هي الصالحة
اما منتوجات الله الصالحة فيجب ان تكون متفجرة .. في الاعمال الجهادية مثلا
و احترامي
و شكرا لهذه المقالة القيمة
..