الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


العَرَبْ والتأرِيخ... تَزوير... تَأليه...مُبالغة

بولس اسحق

2017 / 7 / 15
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


مما لا يخفى ان من اكبر المشاكل التي يعاني منها المسلمون والعرب خاصة... هي في تاريخهم العربي القديم الموثق بأياد غير نزيه منحازة...وبالرغم من هذا فأنه يحتوي الغث والسمين والغث فيه أكثر من السمين، والسبب في ذلك لأن العرب تعودوا على مدى تاريخهم القديم وحتى الحديث، على تأليه الأشخاص والمبالغة في تكريمهم وتقديرهم ولا زالوا... والحاضر لنا اكبر دليل حيث الهوا ذباحهم صدام وعرفان وعلوان وحمدان وموزة والسلطان وهلم جرى... والدارس للتاريخ العربي الإسلامي من السهولة عليه ان يتوصل الى عدم حيادية المؤرخين المسلمين في نقل الأحداث التاريخية وخاصة فيما يخص الأمور والأحداث المتعلقة بالمجموعات التي كانت تعارض النبي او السلطان او الوالي في ذلك الوقت او في وقتنا الحالي... بالإضافة لوصف هذه المجموعات المعارضة بأبشع الأوصاف ليس لسبب معين وانما فقط... لأنها تخالف الرسول او السلطان أو الوالي او الخليفة او الحاكم في ذلك الوقت او الان..... فالمؤرخين القدماء وفي سبيل نصرة مؤسس دينهم وسلاطينهم والتغطية على سقطات الههم... عمقوا ورسخوا وشوهوا كل تاريخ واخلاق عرب الجاهلية.... ففي التاريخ الإسلامي نرى نماذج من ذلك في العصر الأموي ثم العباسي وما بعدهما... وكيف كان يقوم أحبارهم بصناعة أحاديث وصياغتها بحسب ما يلائم واقعهم السياسي... ثم صناعة الفتوى التي تناسب إرادة أمرائهم أو سلاطينهم والذين كان بقاؤهم مرهونا ببقاء أيديولوجيتهم... فكانت تلك الفتاوى هي عصاهم التي يضربون بها قطيع الدهماء من شعوبهم الذين تم غسلهم دماغيا... وبها أيضا كانوا يجلدون ويمزقون أجساد مفكريهم وأذكيائهم ومعارضيهم إلى أشلاء كل ممزق حين يتمرد ذكاؤهم أو يحاولون التفكير.... محمد هو شخص عادي وربما غير موجود أصلا هذا المحمد الذي برعوا في وصفه...لأننا لو جردنا محمد من كل هذه الإضافات والصفات التي الصقها واضافها المؤرخون المسلمون إلى شخصه... قياسا للأفعال التي نسبوها إليه هم انفسهم... لما بقي من شخصه الحقيقي إلا نزر يسير وارهابيٌّ كبير... ولم يبقى من شخصه الا ذلك البدوي الشاذ جنسيا البيد وفيلي والذي كان يجري خلف بعرانه وحميره باحثا عن مرعى وهذا ليس عيبا!! هذا النزر اليسير من شخصه الذي هو عبارة عن الرجل الحامل لعقلية إنسان عاش قبل ألف واربعمائة عام ... بلا شك انه كان انسان يحمل عقلية عصره وارث من سبقوه من اجداده، وعلى الاغلب دونهم معرفة لما نسب اليه من أمية... ولكنه مع ذلك قالوا لنا بانه ادعى النبوة بعد ان تبناه شله من المهرطقين سواء نصرانية كان اصلها يهودية بعد اقترانه بخديجة... ونجح في بسط سيطرته ثم مات ومات الهه بموته... فما الذي حصل بعد موته ؟
كل الذي حصل انه قد تم إعادة بناء ما سميَّ بالإسلام ومؤسسه... وكذلك تم إعادة جمع القرآن... فجمعت والفت أحاديث كثيرة عن ابن ابي كبشة وأفعاله لخدمة السلطان او الخليفة.... ودونت في قراطيس من ثقلها تخر الجبال... وهذه العملية حدثت لأكثر من مرة، وكان في كل مرة عند إعادة الجمع وإعادة البناء والمبني على الاجتهاد، وكل اجتهاد كان يرفق بمقتضيات وعقلية ذلك العصر الذي يجري فيه الجمع الجديد، مصحوبا وموشحاً بشيءً من الصفات الفردية التي كان للجامع أو للباني أو للمجتهد او المؤرخ دورا فيه!!! ومن الأمثلة على ذلك عندما قام الشيعة بإعادة كتابة هذا التراث فأننا نرى بانهم قد خلقوا مفهوم الإمام وأعاجز الإمام... نسبوا لائمتهم معجزات لو امتلك محمد واحدة منها لاتبعته الاعراب بلا سيفه... وكان احوجا لها ليدلل بها على نبوته ليخرس الالسن التي طالبته بأصغر من اصغر معجزة قام بها أي امام من الشيعة!!
وكذلك صارعهم السنة في هذا المجال... فأعادوا صياغة تكبير وتضخيم صورة ابن ابي كبشة، ولم يكتفوا بهذا فقط وانما كان لا بد لهم من تكبير وتضخيم صور الخلفاء الراشدين بصورة لا يتفوق عليهم الائمة المعصومين الشيعة، وأعادوا صياغة الخليفة الرابع علي بن عبد مناف، صياغة تتوافق مع ما حصل وما يتطلعون إليه...ولا زال كل طرف يتهم الاخر بالتزوير والتلفيق والتدليس والتحريف...الا انهم اتفقوا على ان يستمروا بذكر محمد بن آمنة... وما زالوا يذكرونه في كل صلاة صبحا ومسيا.! ولا زالت معاجزه الوهمية تكرر في كل حديث عند خطب الجمعة وبرامج الفضائيات وحوار الأديان والكذب على الأطفال قبل النوم!!! ومازالت الامة الإسلامية تتخبط بالشك والحيرة من رأسها حتى اخمص قدميها لإثبات نبوته ولكن هيهات... نعم يا محمد ما زلت امتك تغور في التراب ولرأسها منكسة خمسة مرات باليوم... بسبب ما أصابها من التصحر البدوي الإسلامي الكبير...وما زلت انت تغور معها....ومازالت رائحة شريعتك النتنة تزكم الانوف... فما الحل قل لنا... فالإنسانية على مدى سنوات حاولت وتحاول الهرب منك ومن افكارك التي تحملها معيتك وانصارك مرارا، ولكنك دائما بأفكارك الإرهابية لا تنفك من تتبعها... اتباعك يا محمد تشظوا كما قلت وتنبأت عنهم بل اكثر مما توقعت... فهل هم من يجرون خلف عيوبك رغم تحذيرك... ام ان عيوبك هي من تجري خلفهم لتعريهم... لكنهم ما زالوا يذكرونك ويثنون عليك في كل صلاة لهم ...خمس مرات في اليوم الواحد.... كم اشفق عليكم يا مسلمين ...حبذا لو تتوقف مآذنكم عن الصراخ ليوم واحد فقط...لو توقف الصارخون عن النعيق والتوبيخ واللعنات ليوم واحد فقط ... وتم إعادة غربلة التاريخ لكشف الحقيقة المغيبة... عندها ربما يفيق بعض الذين يشنفون آذاننا بأصوات النشاز ..... صحيح ان الحضارة اقنعت نفسها بالتعايش السلمي وضرورة التفهم وضم الاخر ...و.....و....و حتى انها صوتت - بنعم - على استفتاء حوار الأديان المسخرة... ولكن لا زلت يا محمد ولا زال الاحفاد يقلدونك من خلال الاحداث الإرهابية...فمتى تلجم سيفك وسيف اتباعك يا صلعم... متى تعيد انتحاريك واحزمتهم الناسفة الى جحور غارك السري في حراء ... انا اعلم انك لا زلت لا تعترف بي باني انسان واني اما كافر او ملحد لأني لا أوافق على هرطقتك التي تدعيها...لأن اتباعك لا زلوا مستمرين على لبس نظارة عمى الألوان والوعد الكاذب والبهتان... بالجنة الموفورة الضلال وطوابير من الحور العين العاهرات والولدان ... والتي تحجب عنهم الرؤية الواضحة!! فما هو ردك او رد ازلامك...الا زلت رافضا الرد عليَّ يا محمد !! ام انه بسكوتك إشارة للغربان الناعفة اتباعك بان يتكفلوا بهذه المهمة كالعادة.... والذين لا اشك بأنهم اشد منك بيانا وفصاحة وبالغدر وقاحة.... مستميتين لنوال الماخور من خلال الفوز على رضاك ... يا لهم من جموع مساكين مغيبة...فلو سألوا نفسهم ولو لمرة واحدة عن حقيقة الحور العاهرة وبان لك منهم اضعافا مضاعفة...فلماذا اذن ما زلت ذلك المراهق فوق الخمسين الذي يجري وراء الطفلة عائشة... ساعيا خلف فض بكارتها البريئة... واغتصاب زينب وصفية... فلماذا لم تنتظر وصولك لماخور الهك....الا يكفيك يا اشر الخلق والبرية... النساء اللاتي زوجك اياهن الوحي يا ابن آمنة...الا يكفيك ما ملكت يمينك من غزواتك البربرية الدموية .... فمن خلال ما وصلنا من سيرتك النبوية العطرة على لسان اتباعك الذين صوروك على انك مجرد رجل شهواني لأبعد الحدود... وهذا ليس عيبا... ولكن العيب هو ارتكابك الجرائم والنهب والسلب في سبيل اشباع شهوا نيتك المريضة... ولماذا لم تصبر حتى تدخل جنة الخلد والنعيم وتتمتع بحور العين المقصورات في الخيام... بدلا من مخالفتك لشريعتك وشريعة الهك التي جئت بها كرسول ونبي من عنده... والذي جمعك بأكثر من اربع نساء ناهيك عن مخالفتك للإنسانية بزواجك بطفلة وتطليق امرأه من زوجها باسم الهك لتتزوج بها ... والزواج من صفيه بعد قتل زوجها وأهلها وسبيها... ثم ها هو انت المهووس بالجنس تباشر عائشة وغيرها بعد ان تأتزر وهي حائض... الا تستطيع الصبر حتى تنتهي من حيضها (وكان لديك المئات غيرها) كما يفعل معظمنا في وقتنا الحاضر... ونحن البسطاء الذين لم يؤدبنا الهك ولم يحسن تأديبنا... الا يكفيك يا محمد... الا يكفيك ما يفعله اتباعك.... متى سيفيق اتباعك الذين فشلوا في اثبات نبوتك واختلفوا في كل العصور عن ماهيتك ...لشطب ومسح كل المفاهيم والصور والأفعال التي أضافوها عليك ويكشفون عن عُريك وخوائك... فالان جاء عصرنا بتقدمه العلمي الذي لم يأخذ منه قطعانك... الا تطويل المآذن و تضخيم أصوات الميكروفونات لذكر مناقبك وغزواتك.... فصال الإزعاج وجال وأصم العقول والآذان!!!
من المؤكد ان العواء سيستمر .... سيستمر العواء كثيرا... ونحن مدركون ان بين ثنايا هذا العواء سيكون الاتهام لنا ولأمثالنا جاهزا ودائما بالكفر، والكذب، والزندقة والرياء....في اذان الفجر والظهر والمساء...وترتفع طبقات أصوات نعيق قطيعك عاليا بالهراء... تنشز بكلمات وتنعق فيها لتجملها... ورائحة العفونة في قولك...اسلم تسلم... ازكمت انوفنا قبل ان يزكم الصوت أذاننا من كلماتك الإرهابية...الإسلام...القتل....او الجزية.... وحين تسمع البشرية عواء وجعير قطعانك وهي تصرخ الله اكبر....تتذكر ازقة وقرى بلدانها المرصفة بالدماء والتعفن ورائحة الذئاب والعقارب والافاعي اتباعك!!
عن اي اله يتحدث ابن آمنة... تخيل يا مسلم. الله ينزل قرآن 500 صفحة فلا يستطيع أن يقنع بعض البدو بكلامه فيرشوهم بالمال حتى يدخلوا دينه... انه مصاص دماء وقوادا محترفا كما قال عنه عميد الادباء طه حسين....فمرحبا بجهنم موطن الشرفاء المفكرين الثائرين علي الظلم والاستبداد… لان هذا الله الذي صنعه ابن آمنة لم نرى منه الا قطع الرقاب وسبي وترميل النساء وتيتيم الأطفال واستعبادهم ... الى يومنا هذا مازلنا نعاني من هذا الدين ...قديما عانوا من بطشه وسفكه الدماء والأن نفس الشيء... اضف الى ذلك الجهل والتخلف... يا مسلمين فيقوا من وهمكم ...فيقوا من هذه الدروشة والغيبوبة التي انتم فيها... ابحثوا ...قارنوا ...كونوا حياديين ولو لشهر واحد ... حتى تكتشفون ان محمد بن ابي كبشة... ما اتى به لم يكن الا دروشة... قصص واساطير خرافية من هنا وهناك ... ومن ديانات قديمة اسطورية... متى ستدركون ان محمدكم كان عدوا للإنسانية جمعاء وليس فقط للنساء والأطفال والا كيف يمكنكم ان تفسروا لنا فكرته بنشر الدين بالقوة وشعاره سيء الصيت اسلم تسلم ومصادرة عقول الناس وعواطفها واجبارهم على أفكار بدوية مشعوذة ..... ثم الا يقدم الاوباش من اتباعه كل يوم الف دليل ودليل على انهم يستحقون وبجدارة لقب أعداء الإنسانية لانهم يسيرون على نهجه... فكيف ممكن ان يكون العداء للإنسانية بأكثر من ان يقتل الانسان نفسه من اجل ان يقتل مجموعة من الأبرياء لم يفعلوا له شيء سوى انهم لا يؤمنون بالترهات التي يؤمن بها هو... الإسلام هو من شوه كل من ينتمي اليه و ليس العكس... وليس هذا فحسب...بل جعل معظمهم يخونون اوطانهم ويقتلون أبناء وطنهم... لان الإسلام عقيدة شمولية مطلقة غيبية غبية غائية غوغائية، لا تتحدد بزمان او مكان، اذ لا يوجد في نهجه الحقيقي اسلام مصري او سعودي او عراقي او جيبوتي او اندلسي أو برازيلي، ولا فارسي او إنكليزي او حبشي... فمن كان مسلما فهو تابع للامة الإسلامية بمعناها الديني والسياسي... ومن هنا كان اختراع: الدولة الإسلامية - الامة الإسلامية - البلدان الإسلامية - القارة الإسلامية.... فالمسلم المتدين لا يشعر يوما انه ينتمي الى وطن بل يشعر دوما بانه مسلم تابع للامة الإسلامية .... لهذا فان الإسلام بالإضافة الى شريعته الفاسدة فهو أيضا أساس دمار الشعور الوطني لدى المسلم... لقد قسم العالم الى معسكرين او كما يقول سيء الذكر بن لادن فسطاطين مؤمن وكافر... وهو هنا يمثل المنهج الإسلامي الصحيح فمنذ البداية لم يقبل الا معنا او علينا... فلا يوجد حل وسط ومن يقول بعكس ذلك فإنما يفعل لتجميل صورة الإسلام الدموي على مر التاريخ وحتى بين الخلفاء انفسهم حين تم النزاع الدموي الأول والاحتكام للسيف فيه... وادى ذلك لتأسيس حكم الفرد المستبد لعدم وجود اليه للحكم وانتقال السلطة فالجميع يحكم بما امر الله به... وعلى الشعوب السمع والطاعة ومن يخرج عليه يصبح كافرا وخارجا عن المله!!!





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - قصة الإسلام
شاكر شكور ( 2017 / 7 / 15 - 18:52 )
الإسلام بلا شك قصة بوليسية ارهابية بدأ بتأليفها محمد وكمّلها من اتى من بعده ، اتخذها المسلمون للعبادة متوهمين بأنها قصة سماوية فوجدوا انفسهم يعيشون في القرن السابع فأصابهم التخلف الحضاري والتأخرعن بقية الأمم ، الغربيون استثمروا الإسلام كقصة دموية هوليودية فأستفادوا منها اقتصاديا وأنتجوا من وحيها افلام حقيقية على ارض الواقع كفلم الدواعش المستمد قصته من القرآن والسُنّة ، فالإسلام بنظر الغرب هو قصة صالحة للإستثمار والإنتاج لكل زمان ، وآخر استثمار تم بزيارة ترامب للسعودية وايضا توقيع عقود عسكرية مع العراق بسبب (خريعة الخضرة) اسمها الدواعش ، الإسلام برأيي لم يعد ملك للمسلمين لأن قصته استملكتها الدول الرأسمالية والدليل ان هذه الدول تدافع عن الإسلام وتبرؤه من اي عمل إرهابي ، فمتى قررت هذه الدول التخلي عن اسناد الإسلام عندئذٍ يبدأ العد التنازلي لزواله ، والدلائل تشير الى ان زوال الإسلام سيتم من قبل ابنائه وذلك بدعم الغرب صعود احد عملاءهم من ابناء الإسلام الى السلطة ، تحياتي أخ بولس

2 - لا اسلام ولا دوله اسلاميه في صحاري الربع الخا
ال طلال صمد ( 2017 / 7 / 15 - 20:04 )
اخي العزيز - تحيه عراقيه عطره
تحول المسلمون جميعا الى موتى تاءجل دفنهم
لليوم يتصورون حقا وجود دوله اسلاميه ونبي وخلفاء راشدون في صحاري الربع الخالي الجرداء في القرن السابع الميلادي رغم كل بحوث علماء الاثار الغربيون والاسرايءليون والتي تؤكد عدم وجود اسلام وملمون في ذلك المكان والزمان
لستوات وانا ابحث عن مفرده واحده ولا اجدها وهي - اميه واموي وبني اميه
لا يوجد دليل مادي تاريخي يعود الى ذلك المكان والزمان يؤكد وجود هكذا قبيله او قوم
اشكرك على الجهد والاجتهاد
اسلم لاخيك
ال طلال صمد

3 - اف لكم وما تعبدون ايها الضالون الحاقدون
وليد عطعوط ( 2017 / 7 / 17 - 06:44 )
المبالغة والمغالاه فى الاشخاص امر مرفوض فى الاسلام نهائيا
وليس من تعاليم الاسلام بل من تفانين البشر ونفاق البشر واعتقاد البشر الفاسد
والاسلام حذرنا من هذا الغلو ومن هذا النفاق والرياء الذى يؤدى الى الشرك الاكبر

لكن الاسلام وكلام الله وكلام سيد الخلق لاتجد فيه امر من هذه الامور
الا الاحترام والتقدير والاجلال والحب فى الله بعيدا عن التأليه والمبالغة التى تضيع الانسان دنيا وأخرة

اما انتم تعلنوها واضحة صريحة ان الانسان اصبح اله
تعبدون يسوع على اساس انه اله وفى نفس الوقت ابن الاله وتعبدون مريم على اساس انها ام الاله
وتعبدون الصليب وتركعون له وتسجدون له لانه الاداة التى صلب ولعن عليها الهكم ليخرجكم من النور الى الظلمات والضلال
وها انتم اضل واشر خلق الله
تسجدون للاصنام والتماثيل والصور فى الكنائس وتسجدون وتركعون لتمثال ملعون عارى الجسد مصنوع بيد انسان مثله
وتصورون الاله طفلا يرضع من ثدى امه الاله يرضع وتضعون على عورته كفوله لكى يتبرز ويتبول فيها هل هذا عقل او منطق ان يكون معبودكم بهذا الشكل اف لكم وما تعبدون ايها الضالون
اما مقالك كله اكاذيب وافتراءات وتدليس يا بولس يا جعار

4 - الاخ وليد عطعوط
نصير الاديب العلي ( 2017 / 7 / 17 - 09:39 )
كل الناس تستوعب . نم الناس تفكر, كل الناس تدرك, كل النسل تتقدم الا انت و الهك وحدكما لا شريك ولا ثالث لكما يا اخ وليد الجعار انك فاهم الدنيا بعقلية محمد وفاهم لاهوت المسيحية غلط حاول ان تفكر قليلا ان سمح لك الإسلام بذلك
المسيحية هم من يومنون باله واحد ضابط الكل والمسيح هو عندما قال انا هو و البنوه لا تعني انه ابن الله بالتزاوج وانا بالروح افهم قليلا يا اح وليد وافتح نفوخك شوي

5 - إلى كاتب المقال
السيد شهير ( 2017 / 7 / 18 - 17:11 )
أولا آسف على عدم الرد الخاص بتعليقك السابق، و الذي لم يكن جوابا لسؤالي و إنما هو الهروب من المواجهة بأتم معنى الكلمة.
ثانيا فيما يخص مقالك هذا:
-لأنها تخالف الرسول او السلطان أو الوالي - أجعلت الرسول صلى الله عليه و سلم كالسلطان أو الوالي ؟
- قالوا لنا بانه ادعى النبوة - من القائل بأنه ادعى النبوة إن كنت من الصادقين ؟
- العصر الذي يجري فيه الجمع الجديد - هل تعي ما تقول ؟

6 - ردي على شاكر شكور
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 22:50 )
لم ار في حياتي انسان اكثر منك تاليفا وكذبا على الاسلام تنشر عنه كل ما هو خاطئ وانت لا تعلم عنه شيء وتؤلف عليه وتصنع المعلومات المفترا عليه واحدة تلو الاخرى وكلما قرات لك تعليق استغربت هل هذا ما علمتك اياه المسيحية والطامة الكبرى انك في بعض التلعيقات تامر بالايمان ووالله العظظيم لا اتمنى لك الا الهداية ورؤية الحق واتمنى لو اجلس معك او احاورك في مكان اكشف لك معظم معلوماتك الخاطئة ابتداء من
http://www.m.ahewar.org/s.asp?aid=387812&r=0
كوتك راح تكذب كلامي
فتقول انه ابن زنى وولد بعد وفاة والده باربعة سنوات وهنا الطامة الكبرى وهي بانه
1 في القران حدد ان ابوه هو عبد الله
2 في الحديث حدد ان ابوه هو عبد الله
3 وبالتالي من اين اتيتم بهذا من كتاب تاريخي ضعيف لا يمد للاسلام بصلة لم يقل فيه انه ابن زنى ولكن من تتبع بتاريخه سيجد ان الفرق السني يفرض ان يكون اصغر من عمره 4 سنوات والمشكلة انه كتاب تاريخي ضعيف والمشكلة انكم تخالفون المنطق والموضوعية التي تقول وقالت ب
1 انه رباه جده وعمه من ناحية الاب فلو كان ابن زنى اذن لماذا رباه عائلة ابوه
2 الم يكن الاجدر بقريش ان تقول عنه ذلك
3 اليس الواقع يقو

7 - الرد على شاكر شكور الجزء الثاني
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 22:54 )
ويبقى السؤال الاقوى لو محمد ابن زنى اذن لماذا ربته عائلة ابوه ؟؟ ولا تقل عطف لان اهم اشي عند العرب هو الشرف واسم الهائلة وهو اقدس شيء عندهم
الان سارد عل تعليقك
لإسلام بلا شك قصة بوليسية ارهابية بدأ بتأليفها محمد وكمّلها من اتى من بعده ، اتخذها المسلمون للعبادة متوهمين بأنها قصة سماوية فوجدوا انفسهم يعيشون في القرن السابع فأصابهم التخلف الحضاري والتأخرعن بقية الأمم
1 الاسلام بدا بكلمة اقرا
2وهناك مئة حديث يامر بطلب العلم
3 فاين تلك الاحاديث او ايات الانجيل االتي تامر بطلب العلم
4 اما تخلف المسلمين فل كانوا حقا متخلفين كيف انتصروا على الحضارات الاخرى لمدة 1100 عام
5 وفعليا الاسلام كور العلوم 1000 عام وانت تقول القرن السابع وكانوا متخلفين اصلا الاسلام ظهر في القرن السباع
6 التخلف تجده في المسيحية في الحكم الكنائسي يا اخي شاكر شكور عندما استلمت الكنيسة وحرمت العلم وهاجمت العلماء وقامت بقتلهم ومنهم غاليلية
7 ولم يتطور العلم حتى تم فصل السياسة عن الدين وانهاء الحكم الكنائسي على اوروبا اي لما بطل في دين فبلانا كذب وتزوير رجاء

8 - الرد على ماتب المقال الجزء الاول
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 23:00 )
. انه مصاص دماء وقوادا محترفا كما قال عنه عميد الادباء طه حسين
مصاص دماء في خيالك الواسع فقط تجده
اما قواد فالقران والسنة اثبتت كذب ذلك ولكن المشكلة ليست هنا وانما الا تجيد ان تقول شيئا غير السب بل المشكلة الكامنة في كلامك تخرج من جهة انك قلت قواد ؟؟؟؟
ونسبتها على طه حسين
هل قال طه حسين هذا الكلام ؟؟؟
فهو لم يذكر ابدا عنه ومذوب

9 - رسالى الى الاخ نصير الاديب العلي
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 23:05 )
ل الناس تستوعب . نم الناس تفكر, كل الناس تدرك, كل النسل تتقدم الا انت و الهك وحدكما لا شريك ولا ثالث لكما
والله يا اخي مع احترامي الشديد لم اجد في كلامك ما يذكر المسلمين وانما وجدت ما يعرف باخوتنا المسيحية في الموقع فتقول الكل يستوعب والكل يدرم والكل يفكر ومع ذلك لم اجد عندكم ولو لمرة واحدة تفكير وحساب الامور بالمنطق يعني مثلا يقول في المقال ان طه حسين قال عن النبي انه قواد يعني بالله عليك هل هناك ولو دليل واحد على ذلك
طيب بعيدا عن ذلك فلنرى ما هو تكفيركم يا اخوتي المسيحية ؟؟؟
انتم تقولون ان النبي ابن زنى طيب لو كان هذا الحكي صح
1 ليش ربته عائلة ابوه وهو صغير بش امه ما هو ابن زنى ؟؟؟
2 ليش لم يؤاخذه الكفار ولو مرة على ذلك
3 لماذا لم يؤاذده اي شخص على ذلك
4 ليش لما انولد جده اذه مباشرة على الكعبة
5 ليش لما انولد عمه الي بكره مستقبلا ابو لهب فرح وطلع مبتسما وقال لجاريته اذهبي فانتي حرة ؟؟؟
6 وهناك مليار دليل
وقد تقول ي عاطفة وهو نوع اخر من تاخر التفكير وانا ارد عليك باحترامي اهم شيء عند العرب اسم العائلة ومستحيل العرب يقبلوا اجنبي الا بالتبني الي بضلهم يحكوا انو متبنى وما بتبنوا من

10 - رسالى الى الاخ نصير الاديب العلي الجزء الثاني
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 23:31 )
الان لاكمال كلامي اذن من الذي يبحثفي المنطق والعقل ومن الذي يتقدم ؟؟؟؟؟
هل هو من يخالف الواقع والعقل او من لا يؤمن بالمسيحية
يعني انت اتهمته بعدم التقدم عشان مفهوم خطا بالمسيحية
طيب انتم لما يتكون مفهوم واحد عندكم عن الاسلام صح تعال احكي
بس مفهوم واحد بش كثير

ار انك فاهم الدنيا بعقلية محمد وفاهم لاهوت المسيحية غلط حاول ان تفكر قليلا ان سمح لك الإسلام بذلك
فاهم الدنيا بعقلية محمد يعني من الصعب ان لا تحقر ديننا او نبينا صلى الله عليه وسلم

فاهم الاهوت خطا
اي لاهوت
لاهوت
1 الكاثوليك
2 البروستانت
3 الانجيلكانين
4 الارثدكس
5 شهود يهوه
6 السبتين
7 الاميش
المشكلة في المسيحية ان الاختلاف بين طوائفها وفي لاهوتها يكمن في حجر الاساس فالاختلاف بين طوائف الاسلام الشيعة والسنة يكمن في الفروع لا الاصول فجوهر الاسلام واحد بين جميع الطوائف وهو ان
لا الاه الا الله محمد رسول الله ويكمن اختلاف السني عن الشيعي في رؤيته لبعض الصحابة والفروع
اما الطوائف المسيحية فهي مختلفة في الاهوت او الاساس ومن هو الله

11 - الرد على نصير الاديب العلي
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 23:35 )
هم من يومنون باله واحد ضابط الكل والمسيح هو عندما قال انا هو و البنوه لا تعني انه ابن الله بالتزاوج وانا بالروح افهم قليلا يا اح وليد وافتح نفوخك شوي
اي لاهوت هذا
يعني
شهود يهود يرون المسيح على انه الاه مصغر
2 السبتيين كمان لا يرونه على ذلك
3 اظن ان الكاثوليك يرونه انه ابنه بالروج والجسد
يعني هنا اختلاف انا اتبع ايش المسيحية
طيب اي مسيحية
الارثدكس ؟؟
الكاثوليك
طيب اذا حجر الاساس الي اعطيتني اياه ضارب ومختلفين فيه كيف تقول ان افكر واشغل مخي يعني انت لا تدعوه للمسيحية بل تدعوه لطائفة معينه في المسيحية ولكن بعيدا عن ذلك هل الكلام هذا يدخل العقل وهل هو منطقي
ان الله في المسيحيو هو المسيح لانه هو الله والابن بالروح
طيب هيك عيسى هو روح الله والله هو روحه يعني 2 يعني عيسى والله لهم نفس الروح بس اجساد مختلفة ؟؟؟ ولو كان لهم نفس الروح اذن لمن كان يدعوا المسيح وينادي وهل يمكن ان يكون روح واحدة لاثنين وان كانت روح واحدة لاثنين فما معنى هذا الكلام من الاساس
ترا انا بحاول افكر بس الكلام ما بدخل بالمخ
لاء الاه محمد الي بش داخل بمخك هوالي ضابط الكل لانه واحد احد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا

12 - الرد على نصير اديب العالي الجزء الرابع
احمد الجندي ( 2017 / 7 / 20 - 23:41 )
الله في الاسلام واحد احد لم يلد ولم ولم يكن له كفوا احد
لا يقارن معه شيء
اذن شو العيب فيه
اظن افضل من الاه يسكر
يرقص
يبكي
ويصرخ
ويتعب
كما وصفه العهد القديم والعهد القديم شاهد
ولكن بعيدا عن ذلك نختتم كلامنا
باذا تركك الاسلام تفكر
1 الاسلام هو الدين الوحيد الذي يخاطب العقل قبل القلب لان القلب سهل الخداع اما العقل فهو الذي يفكر ويقدم وظن ويشكك فالاسلام يطلب من الانسان قبل ان يدخل فيه ان يفكر
2 واظن الاسلام قال اقرا عندما بدا
3 وفي عز الاسلام بدا العلم وانتشر وطرهت صحف العلم
4 اما م المسيحية الجهل ساد والكنيسة جرمت العلم
5 ولما الاسلام كان متبع كان العلم مزدهر ولما ضعف الاسلام ضعف العلم
6 ولكن عندما ازدهرت المسيحية ضعف العلم وعندما ضعفت المسيحية ظهرت العلمانية التي طورت عالمنا
واختتم كلامي بدليل دامس تفضله عشان تعرف من الذي يفكر
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=351977
اقرا التعليقات واعلم كيف الرد
ترا لما يكون الموضوع اسلامي علماء الاسلام بردوا من القران وبثتبوا ان العلم لا يتعارض مع القران بش تحتاج الى ايمان ومن هذا الحكي

13 - اعتذر عن التاخير
بولس اسحق ( 2017 / 7 / 23 - 03:22 )
اعتذر للجميع وان جاء متأخرا طبعا عدى المغيبين لعدم مشاركتهم التعليق... فمشاكل الدنيا لا تنتهي... بتعليق بسيط اذا كان الدين الإسلامي انتشر أساسا بالغارات على القوافل ومن ثم تطور الى قتل الاخرين وخطف نسائهم واستعباد أطفالهم فماذا تنتظر من منتسبيه... صحيح ان المخالف يكره الإسلام ويحقد عليه... لأن الإسلام أساسا مبني على كره وحقد اعمى على كل المخالفين له... وإذا كذبني احد الناهقين سأقول له انظر داخل قلبك كي ترى سواد كرهك وحقدك على المسيحيين واليهود والملحدين والهندوس والبوذيون و حتى أهل دينك المخالفين لك مثل الشيعة و العلويين .... فعلاً مهزلة... لا حدودَ للاستهبال المحمدي... لماذا لا يدافعون عن دينهم المتداع والذى لم يبقى منة حجر على حجر ...بدلا من هذا الهراء... تحياتي للأخ شاكر والاخ ال طلال والاخ نصير وعلى ما يبدوا انه انظم الى قافلة قطيع المغيبين مغيب جديد احمد الجندي وربما هم شخص واحد بأسماء مختلفة...وعن تساؤله عن القواد...لا تكروه فتياتكم على البغاء...ولا تطرقوا النساء وارجع الى التفاسير... تحياتي للجميع واعتذر ثانية.