الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل الله القراني سادي ؟؟

وفي نوري جعفر
كاتب

(Wafi Nori Jaafar)

2017 / 7 / 17
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


معدل عمر الانسان في الارض تقريبا 70 عام، ربما اكثر او اقل فهذا لا يؤثر كثيرا، هذه السبعون عاما تنقسم (15 سنة منذ الولادة الى ان يبلغ سن التكليف تقريبا)+ (15 سنة تقريبا تذهب في النوم) + (15-20 سنة شغل وتعب وانهاك في مشاغل الحياة) = المجموع تقريبا 45-50 سنة، كم تبقى له ليستمتع ويتلذذ في هذه الحياة الدنيا ؟؟ لنقل 20- 25 سنة.

هذا الانسان صاحب هذا العمر المتوسط، عقله لم يستوعب وجود الله، ولم يستوعب اديانه ورسله وكتبه واليوم الاخر، عقله انكر وجحد كل هذه الاركان وبذلك اصبح كافر، لان الكافر في اللغة "هو المنكر و الجاحد" ، وبهذا فانه انكر نعمة الله عليه وتناساها. سواء فعل ذلك عمدا او بدون عمد، وان جائته البينات، عقله لم يقبل بها راها مجرد خرافة، فهو بالنتيجة انسان كفر بايات الله وبرسله وبيوم الحساب. ومثل هذا الانسان الكافر نصطلح عليه اليوم ونسميه (ملحد، لا ديني، لا ادري، بوذي، هندوسي، مرتد وغيره من هذا القبيل فهو كافر/ كفار).

لننظر ماذا ينتظر هذا الانسان الكافر صاحب العمر المتوسط والذي لم يستمتع بحياته الا 20 او 25 سنة بعد موته حسب قرأن محمد؟

(إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَزِيزًا حَكِيمًا).

(إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْ أَنَّ لَهُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَمِثْلَهُ مَعَهُ لِيَفْتَدُوا بِهِ مِنْ عَذَابِ يَوْمِ الْقِيَامَةِ مَا تُقُبِّلَ مِنْهُمْ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (36) يُرِيدُونَ أَنْ يَخْرُجُوا مِنَ النَّارِ وَمَا هُمْ بِخَارِجِينَ مِنْهَا وَلَهُمْ عَذَابٌ مُقِيمٌ).

تأمل عزيزي القاريء بهذه الايات، اقرأها جيدا وتصور الوصف الذي فيها، الا تتفق معي ان فيها سادية ووحشية وقسوة وغلظة رهيبة وعجيبة ؟ انظر الى تلذذ هذا الله القراني يصليه نارا، ثم كلما نضج جلده يبدله بجلدِ اخر ليذوق العذاب الأليم، وكلما اراد ان ان يخرج من سجن الله الناري فلا يستطيع وماهو بخارج منه وله عذاب مقيم !!!.

25 سنة اقل او اكثر هي عمر استمتاع هذا الانسان بالحياة معقولة يقابلها كل هذا العذاب الجهنمي الابدي الخالد ؟؟ هذا الانسان صاحب السبعين عام لم يقتل انسانا، ولم يرتكب جرائم ابادة جماعية ، لم يعذب او يؤذي غيره ، هذا الانسان ظلم نفسه، هذا الانسان جريمته فقط انه انكر وجود الخالق ودياناته ورسالاته واليوم الاخر.هل يستطيع انسان عاقل القول ان هذا العذاب يتناسب مع حجم الذنب الذي فعله هذا الانسان الكافر ؟؟ هل يستطيع انسان عاقل ان يقول انه فعلا يستحق كل هذا العذاب القاسي والسادي لانه لم يؤمن بالله؟؟.

البشر وعلى ما فيهم من غلظة ووحشية لو راوا شخصا مذنباً، واراد احدهم ان يحرقه، سيتألمون لأجله وسيطلبون ممن يعذبه ان يرأف به ولا يحرقه بالنار، كلنا شاهد الطيار الاردني معاذ الكساسبة، كيف ان داعش وضعوه في قفص واشعلوا النار فيه واحرقوه، لا اتصور ان اي انسان في الدنيا قبل بهذا التصرف وهذه الوحشية، ياسادتي نحن البشر نأبى فعل ذلك ، كيف بهذا الاله وكيف ان هذا الفعل يصدر عنه ؟؟ وكيف يناقض نفسه وهو الذي يصفها بالرحمة المطلقة، وان رحمته وسعت كل شيء؟؟.

اذا كان عقلك ايها المسلم المؤمن بهذا القران وبالاله الذي فيه يقبل مثل هذه الوحشية والسادية وهذا العذاب، فصدقني ان الملحد والكافر واللاديني ينكر هذا الكلام ويأبى على عقلهِ ان يكون صغيرا وساذجا وغبيا ليقبل ويضدق مثل هذا الكلام؟؟.

والان امام هذا المشهد المرعب والوحشي والسادي، والذي لا يحتاج الى تأويل وتبرير زائد، امامك عزيزي المتدين اختيارين لا ثالث لهما، وخصوصاً اذا اردت ان تحترم عقلك وتنزهَ خالقك:

اولا: اما تقول ان الله وحشي سادي لا يتصف باي رحمة، وانه فعلا يفعل هذا الفعل بهذا الانسان الكافر، وبذلك فانك تنزع عنه كل صفات العدل والرحمة والرأفة المطلقة.

ثانيا: او تقول ان هذا الكلام وهذا الفعل يستحيل ان يصدر من عند الله الخالق، وان هذا القرأن حاله حال بقية الكتب الابراهيمية الاخرى بشرية ولا تمت له بصلة.

*****************************

ملاحظة: كل الاديان على الارض هي من صنع البشر.!!.

وفي نوري جعفر.

محبتي واحترامي للجميع.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - هل انكر المسلمين اله الكتاب المقدس
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 17 - 22:14 )
وهل اله الكتاب المقدس غير سادي,ردا على مقال,هل الله القراني سادي ؟؟
السلام عليكم
يبرر الكاتب وفي نوري جعفر عدم انتقاده لليهودية والمسيحية كون المسلمين اسقطوا تلك الديانتين باعتبارها ديانة محرفة كما جاء تبربره هذا في مقاله(احترمني، عندها سأحترم دينك ومقدساتك.!!
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=565594
بقوله فيه:
بما ان المسلمين فنًدوا واسقطوا اليهودية والمسيحية وذلك بقولهم ان هؤلاء حرفوا كتبهم (كما جاء في القران)، وبما ان الملحدين والمسلمين متفقين على ان الدين المسيحي واليهودي غير صحيحين ، اذن ومن باب اولى فانه لا حاجة لانتقاد هذه الاديان لانها بالاصل فاشلة ومحرفة، اضافة الى ذلك فنحن في هذا الوقت لا نواجه (مشاكل، اعتداءات، اضطرابات، حروب، اقتتال وقتل) من قبل اصحاب هذه الديانات، -العفو منك من استعمر بلادنا اليسو اصحاب هذه الديانات, والعفو منك من يتدخل في شؤون بلادك وبلادنا اليسو اصحاب هذه الديانات والعفو منك من يحتل اراضي ماقبل ال67 للفلسطينين, اليسو اصحاب هذه الديانات, والعفو منك من لايلتزم بتقسيم فلسطين الذي اقره مجلس الامن العام 1947 بجعل فلسطين بلدين او قسمين قسم للعرب


2 - هل انكر المسلمين
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 17 - 22:16 )
المسلمين اسقطوا هذه الديانات كما تعتقد لأنهم اعتبروها محرفة ولذا لاتتنتقد تلك الديانات ماش عيوني لاتنتقدهم وانتقد الاسلام ولكن السؤال
هل اسقط المسلمين اله هذه الاديان حتى لاتسأل اله الكتاب المقدس هل هو سادي ام لا؟
لااعتقد ان المسلمين اسقطوا اله الكتاب المقدس
فعلى اي اساس تنتقد اله القرآن ولاتنتقد اله الكتاب المقدس
يسأل الكاتب وفي نوري جعفر في مقاله
هل الله القراني سادي ؟؟


3 - لماذا لاتنتقد اله الكتاب المقدس
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 17 - 22:19 )
الاخ الكاتب لااعتقد ان المسلمين اسقطوا اله الكتاب المقدس فلماذا لاتنتقد اله الكتاب المقدس ام لديك ادلة ان المسلمين اسقطوا اله الكتاب المقدس بعدين اله المسلمين من قال ان اليخود والمسيحين حرفوا كتبهم وليس المسلمين
هل بحثت على ذات السؤال لدى المسيحية واليهودية وحتى البوذية والسيخية وأي ديانة اخرى وبعد بحثك وجدت ان اله هذه الاديان لايعذب ولايعتبر من لايؤمن باله هذه الاديان ليس كافر ولن يعاقب من لايومن به؟
اثبت لنا اولا ان اله اليهودية لايصف من لايؤمن باليهودية كافر ولن يدخله جهنم, عندها اطرح هذا السؤال
ثم اثبت لنا ان اله المسيحية لايصف من لايؤمن بها بالكافر- عندها اطرح هذا السؤال
وطذا اله البوذين وكذا اله السيخ الى اخره من الهة الاديان الاخرى عندها يمكنك ان تطرح هذا السؤال
عندما تثبت ان المسلمين انكروا اله اليهودية واله المسيحية يمكنك ان تنتقد اله الاسلام
قدم لنا الادلة
لك التحية


4 - وفي نوري جعفر
نصير الاديب العلي ( 2017 / 7 / 17 - 23:54 )
بعد التحية
مقالاتك تفتح شهية المسلم للقيام بالاعتداء على المسيحين كلما انتقد مسلم متفتح غير مقفول الدماغ او علماني غير غلماني دين الإسلام و أفعال نبيه
انهم سيضعونك في خانة الحاقدين و الكارهين للاسلام كما علمونا كلما حصل سوء وكارثة طبيعية علقوها اما على شماعة اليهود او النصارى او كانوا معا السبب في مرض الكوليرا او فيضان او انهيار بناية
كمسلم سابق أتوقع هذه المرة او في المرات اللاحقة ان تتعرض الى قصف اسلامى والله يستر


5 - شو عمي وفي اشو لاحس ولاخبر
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 18 - 11:30 )
عمي وفي نوري جعفر اشو لااجابات ولاحس ولاخبر من جنابك
اله الكتاب المقدس(اليهودية والمسيحة)لايعتبر من لايؤمن بهما كافر ولايعمل منه شيش كباب في الاخرة
لاتنتقد الا دين الاسلام قلنا ماشي لان المسلمين اتهموها اديان محرفة بس ما تنتقد اله الكتاب المقدس مايصير لان المسلمن يؤمنون به ولم يعتبروه كذبة ليش يابة عيوني اغاتي
ما تنتقد اله الكتاب المقدس وتسأل هل هو سادى ام لا كما تسأل عن اله القرآن الكريم موهيج راح تبين منحاز
واني ماراضى احد يكول عنك منحاز
تحياتي عمو


6 - اغبى معلّق على الاطلاق!
ملحد ( 2017 / 7 / 19 - 12:19 )
اغبى معلّق على الاطلاق!
لو كان هناك جائزة نوبل لاغبى معلّق في المواقع الانترنتية التي تسمح بالتعليقات, فان المدعو عبد?!(الحكيم) عثمان يستحقها بلا اي منازع!
فقد كتب في تعليقه 1 : ( وهل اله الكتاب المقدس غير سادي,ردا على مقال,هل الله القراني سادي ؟؟)
تعقيبي: لقد نسي او تناسى! عبد?!(الحكيم) ان الكاتب ذكر في نهاية مقالته:( ملاحظة: كل الاديان على الارض هي من صنع البشر.!!.)
اي ان الكاتب نفسه لا يعترف ولا بايّ دين وهو بذلك لا يدافع ولا عن ايّ دين
فلماذا اذا كتب العبد الغير حكيم : وهل اله الكتاب المقدس غير سادي...??????!!!!!!!
هل ترون اغبى من هكذا معلّق?!


7 - اذا كان لايعترف باي دين
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 19 - 15:06 )
ملحد عندك غير هذا الاسلوب التهجم فقط لن ينفعك هذا الاسلوب ومن يقرأ تعليقك سيقوا ايش الغباوة دي
تقول ان الكاتب وفي نوريجعفر قال ان كل الاديان من صنع البشر ماشي السؤال لماذا اذا شاغل نفسه ةيسأل هل اله القرآن سادي اذا هو لايعترف بالله لماذا يكتب مقال بهذا العنوان مش لازم يقول
هل البشر الذي صنع الاديان سادي ام لا سادي
عند ذالك اذا علقت على هذا المقال بالصيغة اعلاه عندها يكون وصفك لي بالغباوة صحيح
فثق لن ينفع معي اسلوبك هذا لتنفيري من الموقع غيرك كان اشطر


8 - انت تتهرب كعادتك دائما!
ملحد ( 2017 / 7 / 19 - 21:38 )
اخ عبد الحكيم انت تتهرب كعادتك دائما
موضوع المقال: هل الله القراني سادي ?
اجب بنعم ام لا
واذا سالتني عن اله الكتاب المقدس هل هو سادي ام لا فساجيبك بلا تردد وبلا ايّ تحفّظ: نعم
هل نسمع منك اجابة واضحة وصريحة?
رجاء لا تهرب! وأجب على صلب موضوع المقال
ننتظر ردك


9 - الكفر نسبي
muslim aziz ( 2017 / 7 / 20 - 02:48 )

عندما تكون المقدمة خطأ فحتما النتيجة ستكون خطأ
السيد الكاتب يريد ان يعرف لنا معنى(الكُفر) ثم ليبني عليه معنى(سادية اله الاسلام) وانه لا يعرف من الرحمة شيئا.يقول كاتب المقال(هذا الانسان صاحب هذا العمر المتوسط، عقله لم يستوعب وجود الله، ولم يستوعب اديانه ورسله وكتبه واليوم الاخر، عقله انكر وجحد كل هذه الاركان وبذلك اصبح كافر، لان الكافر في اللغة -هو المنكر و الجاحد- ، وبهذا فانه انكر نعمة الله عليه وتناساها.)
فلم يستوعب اي لم يعقل اي ربما في عقله خلل ومن كان في عقله خلل فهو في حكم المجنون. والمجنون لا حرج عليه فلا يؤاخذه الله كما لا تؤاخذه القوانين الارضية.
فكلمة كافر ليست بهذه البساطة سيدي الكاتب. فلا يعتبر الكافر كافرا حتى تقام عليه الحجة. ولا تقام الحجة الا بعد ارسال الرسل بالادلة الناصعة البياض على صدق الرسول والله يقول(وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا)فالمسلم الذي ينكر الوهية يسوع كافر في عين المسيحي والمسيحي الذي ينكر نبوة محمد كافر في عين المسلم ومن لم يسمع بنبوة محمد ولا نبوة عيسى لا يعتبر كافرا في شرع الاديان.


10 - اله سادي او غير سادي فالامر عندكم سيان
muslim aziz ( 2017 / 7 / 20 - 02:55 )

منذ قليل قمت بمداخلتين على مقال اخي ايدن وفحوى موضوعه لا يختلف عن فحوى موضوعك وفندت كلامه وقلت له ان رحمة الله وسعت كل شيئ . وان رحمته سبقت غضبه. وان العذاب الابدي في جهنم لقلة من الناس. فالله ليس ساديا كما تزعمون بل هو رحمن رحيم.
ثم افندينا بما انك متأكد من ان الاديان بشرية المصدر فلمَ تتعب نفسك في اشياء لا فائدة منها.سواء اكان الاله ساديا. او مثليا جنسيا!!!!!!!!!!!


11 - هل تعرف معنى سادي اولا
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 20 - 07:59 )
ملحد هل تعرف معنى سادي اولا قبل الاجابة على هل الاله سادي ام لا
السادية هي ممارسة العنف مع من لايستحق هذا التعامل
يعني تعذيب البرئ
وبدون سابق انذار ولكن الله انذر عبادة وحذرهم من مغبة عدم الايمان به وعدم الالتزام بأوامره ونواهيه
وعليه بما ان العقوبة قبل بها الانسان في قوانينه الوضعية للخارجين على القانون
وعليه فاله القرآن غير سادي
كونه لايعاقب الا من استحق العقوبة مع تحذير وتنبيه مسبق
هذه اجابتي


12 - عندما تقرأ عبارة لاتقترب منطقة مميتة
عبد الحكيم عثمان ( 2017 / 7 / 20 - 08:02 )
ملحد عندما تقرأ يافطة مكتوب عليها لاتقترب منطقة مميتة
فألملام حينها من يقترب من المنطقة وليس من يقتله
وعليه اله القرآن ليس سادي
تحياتي


13 - عبد?!(الحكيم)
ملحد ( 2017 / 7 / 20 - 12:43 )

تقول:( السادية هي ممارسة العنف مع من لايستحق هذا التعامل ....
يعني تعذيب البرئ) ????!!!!!!
رد: من اين جئت بهذا التعريف ??!!
وتعريفك اعلاه يعني ضمنيا انك مع تعذيب (الغير برئ)???!!!!
وهذا يعني ان هناك جوانب سادية في دمائك....
قلت لك سابقا واقولها لك الان-;- انت دائما وابدا تلف وتدور وتتلوى بالظبط كالثعبان السام قبل ان ينقض على فريسته.....
تعريف السادية: السادية تعني الحصول على المتعة من خلال ألم ومعاناة الأخرىن سواء كان ذلك نفسيا أو بدنيا أو جنسيا.السادية هي الحصول على اللذة والمتعة بتعذيب الاخرين......
المصدر الويكيبيديا
https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%A9

يتبع


14 - عبد?!(الحكيم)
ملحد ( 2017 / 7 / 20 - 13:06 )

تتمة
ثم كتبت تقول: ( عندما تقرأ يافطة مكتوب عليها لاتقترب منطقة مميتة
فألملام حينها من يقترب من المنطقة وليس من يقتله
وعليه اله القرآن ليس سادي) ???????!!!!!!!

رد: اخبث وامكر منك لم ارى في حياتي!
فاله القران لا يقتل! من يقترب من تلك المنطقة المحظورة(وليس المنطقة المميته!) وانما يعذبه ويستمتع ويتلذذ بعذابه الى ما لا نهاية??????!!!!!!!( إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَارًا كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ )???????!!!!!!!!!!!
وهذا يسمى سادية همجية متوحشة! = السادية في اعلى مراحلها الهمجية المتوحشة, حيث لا يقوم السادي الهمجي المتوحش بقتل ضحيته او تركها تموت...... وانما يسهر على عذابها الابدي! ويعمل جاهدا على التاكد من عدم موتها لكي يستمر بالاستمتاع والتلذذ بعذاب ضحيته الى ما لا نهاية ?????????!!!!!!!!!!!