الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
الشفرة الوراثية والتطور
صباح ابراهيم
2017 / 7 / 26الطب , والعلوم
الاختلاف بين انواع الكائنات الحية يعتمد على تتابع وضع الحروف الاربعة في الخريطة الجينية (دي-أن-اي) المسؤول عن تشكل جسم الكائن الحي كاملا .
دعاة نظرية التطور يقولون ان نظام التشفير المعقد هذا انتجته ظاهرة الحياة بشكل عشوائي ، ولا يعطون تفسيرا وافيا عن كيفية تصرف العشوائية بالتحكم المنظم لانتاج انظمة في غاية الدقة والتماسك والانتظام ، لمجرد انها تتطابق مع خصائص نظام فلترة الطبيعة في انتقاء النظام الوراثي المناسب للبقاء . ولا يشرحون بطريقة علمية كيف تتصرف البيئة التي يحيا فيها الكائن الحي في اختيار الجينات الوراثية التي يحملها هذا الكائن والتي تنسجم مع تلك البيئة . اي كيف ولماذا يكون للدب القطبي فرو سميك لحمايته من برد الطبيعة ؟ من وجّه الطبيعة الغير عاقلة الى تحوير ال (دي ان اي) لانتاج الفرو السميك و تجمع الطبقات الدهنية تحت الجلد لحماية الدب من البرد والموت الانقراض ؟ هل البيئة تفهم ما تريده وتفرض اوامرها البيولوجية لانتاج الطفرات الوراثية المناسبة لحاجة الكائن حسب البيئة و ضروفها ودرجة حرارتها لتطور جسم الكائن الحي وتبقيه مصارعا للبقاء حتى لا ينقرض نوعه ؟
ان التطوريين يجيدون الكلام الفلسفي لشرح نظريتهم ، ولايجيدون التحدث بلغة علمية معقولة منطقيا لاقناع العقل بما يؤمنون به واثبات نظريتهم بالادلة الدامغة.
لقد اثبت علم الوراثة بالتجربة المختبرية ان هناك قوانين ثابثة تتحكم بأنتقال الصفات الوراثية من جيل الآباء الى جيل الابناء والاحفاد ، وقدم علماء الوراثة الدليل على كلامهم .
لكن الفلسفة الكلامية لا تعطي ادلة علمية لتصرف الطبيعة والبيئة في قوانينها بشكل تلقائي .
ليقدم لنا التطوريون تفسيرا لماذا اختارت الطبيعة العناصر الكيميائية الخمسة فقط لتركيب - شريط السلاسل ( دي ان اي ) الفوسفور ، الكربون ،النتروجين، والاوكسجين ، الهيدروجين لرسم الخريطة الوراثية للكائن الحي.A-T-C-G مع الحروف الاربعة
كيف يتكون الحمض النووي بطريق الصدفة والتحكم العشوائي لنسخ المعلومات الوراثية عليه ، وكيف تتحول هذه الشفرات الوراثية الى اعضاء مادية كالقلب والمعدة والامعاء و تعيد تشكيل الكائن الحي الجديد بكامل اعضاءه ، ومن هو المتحكم بكل العمليات البيولوجية لكل عضو ؟ هل البيئة الغير عاقلة بهذا الذكاء و العبقرية لانتاج كل هذا ، ام يوجد خالق قدير هو المتحكم بمخلوقاته ؟
ان كنا نجهل سبب قيام الله بخلق الكون والحياة والانسان فوق كوكب الارض وحده من دون الاجرام السماوية الاخرى ، فهل هذا مبرر لنكران وجود الخالق المتحكم بعجائب خليقته التي لا تعد ولا تحصى ؟
يحق لنا الاستفسار عن كيفية انتقال الغرائز بين الاجيال وهي ليست اعضاء مادية ، بل مشاعر كالحب والخوف والامومة ورعاية الصغير والدفاع عنه من المخاطر ، وغريزة العيش الجماعي للانسان والحيوانات ، هذه ليست اعضاء مادية مرسومة في الجينات لتنمو كالقلب والدماغ ، انها احاسيس فقط ، فكيف تنتقل من جيل الى جيل وهل الصدفة والعشوائية هي من تديرها وتنقلها للاجيال المتعاقبة ام الخالق الذي اوجدها للحفاظ على خليقته ؟
وهذا سؤال نوجهه لأنصار التطور ونطلب الاجابة عليه :
ان كان التطور هو الوسيلة الوحيدة التي رفعت الخلية الحية الاولى التي نشأت بالصدفة بمستواها البيولوجي من خلية احادية ضعيفة حتى اوصلتها الى مخلوق ضخم كالفيل والحوت والديناصور عبر مئات ملايين السنين ، ثم اوصلت احد انواع الثدييات الى جنس القرد ثم تطور الى انسان ناطق وعاقل مفكر ، قادر على الفهم والادراك والابداع . فلماذا يسير التطور دائما بالاتجاه الايجابي وليس السلبي ؟ اي يتجه تصاعديا نحو الرقي و الضخامة والقوة والجمال المنسق ، والعقل المدرك والمبدع . ولا ينحدر التطور بالاتجاه المعاكس نحو الادنى وتنعكس المسيرة عبر مئات ملايين السنين من رحلة التطور هذه ، بحيث يتراجع الانسان الى حيوان غير عاقل و غير ناطق بفعل عوامل البيئة والطبيعة الغير عاقلة التي هي من تتحكم بوجود المخلوقات الحية وليس العكس ؟
ان كان الجنس والنوع في الاحياء يغير نوعه ويتطور من نوع الى نوع آخر كما يقول التطوريون بان الاحياء البرية كان اصلها اسماك تعيش في المياه ، وان الحوت كان اصله دب ، والزرافة اصلها غزال تطور، فلماذا اوقفت الطبيعة التزواج بين الانواع المختلفة لانتاج انواع جديدة من الحيوانات الهجينة ؟ لماذا لا يتناسل الاسد مع انثى النمر او الكلب مع القطة مثلا لانتاج انواع جديدة من الاحياء ؟ فتنتج الطبيعة حيوان براس اسد و جسد نمر ، او رأس كلب بجسد واطراف قطة او ذئب له ريش ؟
لماذا التخصص في الاجناس والانواع ثابتا ومتوارثا بثبات منذ بدء الخليقة ، ان كانت الصدفة والعشوائية هي سيد الموقف المتحكم في الطبيعة والتطور والمخلوقات الحية ؟
نتسائل ايضا ، لماذا الاسنان لملايين المخلوقات تكون دائما بالفم وليس بمكان آخر ؟ ولماذا العيون لمليارات المخلوقات تكون في مقدمة الراس دائما وليس بمكان آخر ؟ هل الصدفة والعشوائية تفهم الاعضاء والمواضع وتختارها بعناية و بنظام ثابت ؟
لماذا العيون تذرف الدمع لحمايتها من المؤثرات الخارجية واللعاب ينتج في غدد في الفك والفم وليس في موضع آخر ؟ ولماذا كل الحيوانات الراقية لها نفس الاجهزة المتشابهة الوظائف ، كالهضم والتنفس و الدوران و العظام ، والعيون والاذان والدماغ و غيرها ؟
ان لم يكن صانعها واحد فكيف انتظمت كلها ولميارات الاصناف من الاحياء بنفس الهدف والنظام والوظيفة والموضع ؟ هل الصدفة تفهم ان الكلب والدجاجة والبقرة بحاجة الى لسان ولابد ان يكون موضعه الفم وبين الاسنان؟ ولماذا الجميع يشترك بوجود الدم لنقل الاوكسجين والغذاء وطرد السموم خارج الجسم ؟ ان لم يكن خالقها واحد له عقل ذكي و مصمم خارق الذكاء والقدرة ؟
من كان له اذان للسمع فليسمع ، ومن كان له عقل مدرك فليستخدمه في التفكر بصنيعة عجيبة رائعة التصميم والدقة لكل المخلوقات على الارض ومنها الانسان ذو العقل المفكر واللسان الناطق ، وليفكر من خلقها كلها بنظام وليس بعشوائية ، الصدفة الغير عاقلة ام الله العاقل ؟
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - تعليق من الكاتب
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 27 - 11:43
)
عندما نتكلم ونكتب في الاديان وتاريخها ونقدها ، تتبارى الاقلام وتتنافس في التعليق والرد الحاد منها المتشنج و الشاتم ومنها المؤيد . وعندما نكتب في العلوم والثقافة تنسحب الايادي وتجف الاحبار و تنكسر الاقلام وتغلق الافواه و تتوقف الافكار والالسن عن التعليق !
الا تحبوا العلم والثقافة ايها المثقفون والكتاب و المعلقون ؟
2 - إلى كاتب المقال
السيد شهير
(
2017 / 7 / 27 - 18:18
)
لو كان العلم من أبحاثك لناقشتك.
- خالقها واحد له عقل ذكي - من أخبرك أن الخالق له عقل ؟؟
3 - شهير افندي
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 27 - 20:17
)
لو خالقك لم يكن له عقل كما تتفلسف لما خلق لك عقلا تفكر به ، لان فاقد الشئ لا يعطيه .
انا اختصاصي علمي بحت وانا احمل شهادات علمية وهندسية عالية ، ودراساتي و ابحاثي علمية اكثر مما هي دينية ، لكني اكتب في الحوار المتمدن في نقد الاسلام لكونكم امة تعتدي على اديان غيرها وتشتمونها وتعتبرون انفسكم انتم الاعلون فقط و انتم خير امة اخرجت للناس تأتون بهم بالسلاسل وليس بالعلوم والمخترعات والمكتشفات العلمية . ولهذا دفاعا عن عقيدتي افند عقائدكم وتاريخكم الاسود الدموي الذي تجسده الان داعش باجرامها خير تجسيد .
انت لا تجيد النقاش العلمي سوى توجيه المسبات والشتائم لمن يخالفك الراي و االعقيدة . ولهذا انا لا اناقش تعليقاتك واهملها في كثير من الاحيان لاني لا انزل لمستوى شتائمك .
من يحترم الراي المخالف له يحترمه الاخرون .
4 - إلى كاتب المقال
السيد شهير
(
2017 / 7 / 28 - 16:06
)
- لما خلق لك عقلا تفكر به - حسنا ها أنت صاحب عقل، أخلق مثلما يخلق ؟
- انا اختصاصي علمي بحت - لكن مستوى مقالاتك لا يدل على أنك عالم أو صاحب شهادات.
- نقد الاسلام لكونكم امة تعتدي على اديان غيرها - أنت تتبع هواك ولا ترد على أسئلتي، كما لا تعلم عن منبع الدين شيئا.
- الذي تجسده الان داعش - داعش ليست من الإسلام في شيء.
- انت لا تجيد النقاش العلمي - فهل أجبت مرة على أسئلتي ؟؟؟
-سوى توجيه المسبات والشتائم - بينها.
5 - قبل نقد نظرية التطور على الاقل يجب فهمها
حميد فكري
(
2017 / 7 / 28 - 23:35
)
يقول السيد الكاتب ،-لماذا لا يتناسل الاسد ،مع انثى النمر ،او الكلب مع القطة مثلا لانتاج انواع جديدة من الاحياء؟ فتنتج الطبيعة حيوان براس اسد وجسد نمر ،او راس كلب بجسد واطراف قطة او ذءب له ريش؟- هذا السؤال يختزن ويختزل فهم السيد الكاتب ،لنظرية التطور .فهل النظرية التي يدعي انتقادها -علميا -كما يقول هي كذلك ؟الواقع ان الكاتب شوه بفهمه هذا نظرية التطور ،اذ يرى ان التطور ليس سوى عملية توليف وجمع بين عناصر طرفين كلاهما يشكل نوع خاص .بحيث ياتي الطرف الثالث (المولود)مجرد تركيب لعناصرهما .والمثال واضح ،حيث قال-فتنتج الطبيعة حيوان براس اسد وجسد نمر ،او راس كلب بجسد واطراف قطة ،او ذءب له ريش-.السيد ابراهيم ،نظرية التطور ،ولانها بالذات ترتكز على قانون التطور،بما يحمله في ذاته من طفرات جينية،فهي لهذا السبب بالذات تختلف معك في كيفية تطور الكاءنات الحية .فالتطور تحول كيفي وليس مجرد تركيب .وبالمناسبة ،قام علماء ،بعمليةتزاوج بين اسد وانثى نمر ،وكان المولود شكل وحيوان جديد ،يختلف كليا عن الوصف الذي قدمته .وانا اتيك بمثال اخر اكثر وضوحا ،البغل ،اليس هو نتاج تزاوج الحمار وانثى الفرس؟
6 - سؤال بديهي للتامل
حميد فكري
(
2017 / 7 / 28 - 23:47
)
سؤال ؛لماذا يخضع كل شيء بما في ذلك الكاءنات الحية ،لعملية التطور ،من لحظة البداية حتى لحظة النهاية ،الكاءنات الحية ،تبداء من الساءل المنوي ،وتمر بمراحل مختلفة من التطور كل مرحلة فيها تختلف نوعيا عن سابقتها،من ساءل الى جنين الى مولود،اليس هذا دليل علمي وواقعي على صحة نظرية التطور؟
7 - سؤال بديهي للتامل
حميد فكري
(
2017 / 7 / 28 - 23:48
)
سؤال ؛لماذا يخضع كل شيء بما في ذلك الكاءنات الحية ،لعملية التطور ،من لحظة البداية حتى لحظة النهاية ،الكاءنات الحية ،تبداء من الساءل المنوي ،وتمر بمراحل مختلفة من التطور كل مرحلة فيها تختلف نوعيا عن سابقتها،من ساءل الى جنين الى مولود،اليس هذا دليل علمي وواقعي على صحة نظرية التطور؟
8 - السيد حميد فكري
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 29 - 14:26
)
هذا ليس تطور ، انه مراحل تكون الجنين ، التطور ينتج نوعا جديدا من الكائنات لا يشابه الاب او الام . صحح معلوماتك
9 - السيد حميد فكري
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 29 - 14:31
)
دعاة التطور كانوا يعتقدون ان الغزال تطور الى زرافة لحاجته الى مد رقبته لمسافىة ابعد ليأكل اوراقالاشجار العالية.
والدب تحول الى حوت ، لرغبته بالسباحة في الماء .
اما التزاوج الهجيني فهذا ليس بتطور ، انها مخلوقات الله التي خلقها من الدباية على هذه الشاكلة اما الطفرات الجينية فهي تحدث في نفس النوع وليس تحول حيوانا من نوع الى آخر .
ان كنت لا تفهم مراحل تكون الجنين وتعتبرها تطورا فكيف تناقش في التطور .
10 - اسءلة تدعو للتامل
حميد فكري
(
2017 / 7 / 30 - 01:35
)
السيد ابراهيم ، اليس مراحل تكون الجنين ،تطورا ؟ فان كان غير ذلك فلما لا يخلق الانسان او اي حيوان مرة واحدة دون المرور بمراحل .انا لم اقل ان نظرية التطور هي مراحل تكون الجنين ،بل قلت ان مراحل تكون الجنين ماهي الا شكل من اشكال قانون التطور الطبيعي المتحكم في كل شيء . نقطة اخرى :انت تقول ان التطور ادى باحدى الثدييات الى مرحلة القردة ،والقردة تطورت الى انسان .فهل قالت نظرية التطور بهذا ،ام انهاتقول بان الانسان والقردة انما يجمعهما سلف مشترك ،ليس هو قرد ولا انسان ؟ نقطة ثالتة تتساءل ،لماذا الاسنان لاتظهر الا في الفم ،وليس في اي مكان اخر ،ولماذا العيون لمليارات الحيوانات لاتظهر الا في مقدمة الراس وليس في مكان اخر ؟الم تتساءل ايضا لماذا ،يولد انسان او حيوان اخر ،براسين ،او عين واحدة ،او شخصين ملتصقين بقلب واحد،او لماذا يولد انسان بقلب في الجهة اليمنى وليس اليسرى ؟ماذا يؤشر هذا ؟هل عقل الاله الاذكى ،اخطاء في الحسابات؟
11 - السيد حميد فكري
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 30 - 07:48
)
يتعرض الكائن الحي احيانا لمؤثرات خارجية و داخلية كالاشعاعات او الكيمياويات تغير سلاسة انتقال الجينات الوراثية و طريقة عملها ، فتحدث طفرة وراثية تنتج تشوهات خلقية في الجنين ، وهذا ليس تطورا بل اضطراب في عمل الجينات والكروموسومات . اما التطور فهو التغيير الذي يحدث في كائن ما وينسخ في الجينات و ينتقل الى الابناء جيبل بعد جيل ، هل رايت او سمعت ان بقرة لها خمسة اطراف ( مشوهة بطفرة وراثية ) ، ولدت عجلا بخمسة اطراف ايضا ؟
الصفات الوراثية بالطفرات المضطربة لا تنتقل الى الابناء لانها غير موجودة في ال دي ان اي ، انما حدثت اثناء تكون الجنين .
لماذا السلف المشترك المزعوم بين الانسان والقرد تحول الى حيوان ناطق و عاقل سمي انسان وبقى القرد على حاله الى يومنا هذا ولم يتطور الى انسان ، اليس هذا ما تدعونه تطورا ؟
12 - مرة اخرى الى السيد صباح ابراهيم
حميد فكري
(
2017 / 7 / 30 - 17:01
)
السيد ابراهيم ،انت تؤكد ان بعض الكاءنات الحية تتعرض احيانا الى مؤثراث خارجية وداخلية كالاشعاعات او الكيماويات ،وهذا يؤدي الى عدم سلاسة في انتقال الجينات الوراثية وطريقة عملها.فتحدث طفرة وراثية تنتج تشوهات خلقية.وتخلص الى ان هذا لا يعد تطورا بل اضطراب في الجينات والكروموسومات .الا تلاحظ ان الطفرة هنا قد حدثت بالفعل ،لكن ماجعلها تكون سلبية هو فقط حدوث تاثيرات خارجية مفاجءة ،في حين ان نظرية التطور تقول بان الطفرات الايجابية لاتحدث الا عبر ازمنة طويلة وهذا مايجعلها تكون ملا ءمة للكاءن الحي.
13 - التطورليس ميكانيكية تابثة بل متعددة الاحتمالات
حميد فكري
(
2017 / 7 / 30 - 22:17
)
تتساءل لماذا السلف
المشترك بين الانسان والقردة ،تحول الى حيوان ناطق وعاقل اي الى انسان ،ولماذا لم يتحول القردة الى انسان؟ اجيبك بان التطور ليس سجين داءرة مغلقة ،تخضع لمكانيكية تابثة ،بحيث يتحتم حكما على القردة ان تتحول الى انسان تحديدا .والا لكان لزاما ايضا على الانسان ان يتحول الى قردة .التطور وكما تعلم ،تتشابك فيه عوامل خارجية طبيعية وذاتية خاصة بالكاءن الحي،وهذه العوامل متغيرة باستمرارلاتتكرر،وداخل علاقة التفاعل بين الكاءن ومحيطه ،يحدث التطور التدريجي ،هذه العملية لاتتكرر بنفس الاتجاه فهي منفتحة على احتمالات متعددة .ولذا فان تطور كل من الانسان والقردة مسقبلا ،هو حتما سيخضع لتاثيرات المستقبل،سواء اكانت طبيعية ،ام حتى صناعية انتجها الانسان بنفسه .
14 - السيد حميد فكري
صباح ابراهيم
(
2017 / 7 / 31 - 23:49
)
شكرا اخي لحواراتك العلمية الهادئة والهادفة للتوصل الى نتيجة معرفية .
ارجو ان تفسر لي لماذا التطور الذي تتحكم به الطبيعة والبيئة الغير عاقلة يجري يالاتجاه الايجابي .ا دائما ، ولا ينعكس بالاتجاه السلبي ، ي دائما التطور يكون منسقا وجميلا و مرتبا وغير مشوه فلماذا لا ينعكس باتجاه سلبي ؟
من يتحكم بالاتجاه الموجب فقط ؟
15 - الى السيد صباح ابراهيم
حميد فكري
(
2017 / 8 / 2 - 00:53
)
الامر يعود الى اهم الية في التطور ،وهي الية الانتقاء الطبيعي ،هذه الالية تدعم الحياة،اي تدعم استمرار الحياة ،لهذا فهي تنتقي ماهو اصلح وقابل للاستمرار،ولو كان العكس ،اي لو ان الطبيعة تسمح بالتطور السلبي ،كوجود الاخطاء مثل ماسبق واشرنا اليه من تشوهات خلقية تطال الكاءن الحي او وجود كاءنات ضعيفة ،فان هذا على الارجح لن يدعم الحياة وبالتالي لن تكون لالية الانتقاء الطبيعي اية معنى بحيث يتواجد في نفس الوقت كاءن سليم
واخر غير سليم قوي وضعيف
-ايجابي وسلبي-وهذا سيخل بتوازن الطبيعة نفسها،لاننسى ان موارد الطبيعة محدودة ،وهي عامل اساسي في فعالية الية الانتقاء الطبيعي .في كل الاحوال لابد حتى تستمر الحياة ،من انتقاء كاءنات معينة وليس بالسماح لكل الكاءنات بالعيش .انها ضرورة طبيعية.
.. مهندسة متفوقة في الطب في كاليفورنيا داعمة للفلسطينيين تحظى ب
.. معاناة شاب جزائري تتحول للفتة إنسانية تجمع مشاهير ومؤثري موا
.. صور الأقمار الصناعية بقاعدة أصفهان لا تظهر حفرا ناجمة عن الا
.. بظل شح المساعدات.. مبادرة لتوفير مياه الشرب في رفح
.. تعمير - خالد محمود يوضح كيف سيتم الربط بين المنطقة الصناعية
