الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل تم تحريف القرآن الاصلى بالحذف الكثير والاضافة الكثيرة ؟

ديانا أحمد

2017 / 8 / 25
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


هل تم تحريف القرآن الاصلى بالحذف الكثير والاضافة الكثيرة ؟

سؤال ربما ساله كثير من المستشرقين والباحثين والمسلمين وغيرهم. وربما يضحك منه المسلمون الواثقون رغم احداث الربيع العربى وداعش والنائمون فى العسل.

لو اجابوا بانه تم التحريف فلربما يبرئون بذلك محمدهم واسلامهم ويعيدونهم الى الاركان الخمسة فقط وبعض القيم النادرة جدا مثل ادفع بالتى هى احسن. ولو اجابوا بانهم لم يتم اى تحريف فلا مفر امامهم الا تبرير وتاييد التكفير والقتال والعنف والحجاب والحدود التى بالقرآن.

افضل المذاهب فى الاسلام هم الصوفية والشيعة. لانهم الاكثر سلاما وعقلانية. وكذلك الدروز والايزيديون والبهائيون على اعتبارهم متاثرة او منبثقة الى حد ما من الاسلام.

فتح الاستاذ حامد عبد الصمد الباب حين قال ان مكة لا وجود تاريخى لها فى عهد محمد وانه ربما كان نبى الانباط فى الاردن ونبى البتراء وان البتراء هى مكة الحقيقية ومعبدها هو المسجد الحرام الحقيقى.

فهل تم التحريف والاضافة لمكة فقط فى القران.

نعلم ان السيرة النبوية والسنة والفقه تم تلفيقها لسد نواقص القران فى العهد العباسى بعدما بدا المسلمون بالاحتكاك بما تبقى من رعايا الامبراطوريتين الفارسية والبيزنطية المسيحيين واليهود واصبحت لهم امبراطورية عربية اسلامية بالدم والاحتلال الاستيطانى على انقاض كامل الامبراطورية الساسانية الفارسية وقسم كبير من الامبراطورية البيزنطية.

ولكن هل تعرض القران ايضا فى عهد عثمان والامويين والعباسيين الى الحذف الشديد والاضافة الشديدة. هل ما كتبه محمد فعلا لا يتعدى بضع ايات متفرقات عبر القران مثل ادفع بالتى هى احسن. بعض ايات الصلاة والوضوء والحج والزكاة الصدقات والصوم. وان سورة التوبة والاحزاب والانفال والمائدة بالكامل لفقها الراشدون او الامويون والعباسيون. تبريرا لجرائمهم وتوسعهم الامبريالى فى الشرق الاوسط وشمال افريقيا واضطهادهم للاغلبية المسيحية والزرادشتية انذاك.

هل كان محمد صديقا للمسيحية واليهودية وداعية محبة وسلام وتسامح كالمسيح يسوع. وضاعت او اضيعت اياته وسوره الا شذرات نادرة بسبب الحذف وتمت اضافة ايات وسور كاملة ودين كامل. وهل تمت اضافة ايات تشجع العبودية وايات الميراث غير المتساوى بين الجنسين وايات زواج محمد المتعدد وتعدد الزوجات العام. ربما.

ولكن هذا ينفى حفظ الله للقران حسب الادعاء الاسلامى. ولكنه يتشابه مع ادعاء القران والاسلام بتحريف رسالات الانبياء السابقين.

هذا الافتراض كله يمكن لمن يريد استعماله لتبرئة شخص مجهول لا نعلم هل هذه كتاباته وبالتالى يكون عنيفا ومحرضا على القتل والتكفير والسبى. ام ان كتاباته السلمية ضاعت بعد وفاته او اضيعت عن قصد وتم انشاء الاسلام الحالى باياته وقرانه وسيرته وحديثه وفقهه. والذى يظنه المسلمون بثقة انه الاسلام الذى جاء به محمد وانه الصحيح. ام ان السور المكية فقط هى ما كتبها محمد. ام المدنية فقط. ام لا هذه ولا تلك. هل القران ماخوذ من مخطوطات بهلوية وسريانية مخلوطة بروح الوثنية العربية والبداوة العربية.

ام ان محمد شخصية خيالية من الاساس كما ذكرنا بمقال سابق. وانه اسم مسروق من شكل اسم يسوع بالسريانية. وانطلق العرب كالهكسوس او المغول بلا قيادة او بقيادة غير نبوية ولا رسولية كقطاع الطرق واستولوا على اراضى الامبراطوريتين الفارسية والبيزنطية. ثم قرروا لاحقا بعد تعيير المسيحيين والزرادشتيين لهم بوثنيتهم وجهلهم وعدم اعتناقهم ديانة ابراهيمية فاستعانوا ببعض الخونة المسيحيين والزرادشتيين لكتابة القران والسيرة والفقه والحديث.

ايا كانت الحقيقة. فالواقعية تقتضى عدم الاهتمام كثيرا بكل هذه النظريات والمتاهات والتعامل مع الاسلام الحالى بكل مصايبه وبلاويه وعيوبه الخطيرة جدا. على انه الاسلام الحقيقى لانه هكذا يؤمن عامة المسلمين وشيوخهم وحكامهم. ولابد من معالجته وازالة او تعطيل ايات وسور واحاديث وفقه وسيرة القتال والتكفير والحجاب والحدود والخلافة والرق وتحريم الفنون وقمع الحريات وسائر صور الدعشنة والاسلمة والاخونة والمسلفة والسعودة فيه والقيود على زواج المسلمة.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي