الحوار المتمدن - موبايل



قُرْآنًا عَرَبِيًّا بَلاغِياً مُعْجِزاً... دَلِيلٌ عَلى نبُوَة محمد خاتِماً

بولس اسحق

2018 / 2 / 14
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


يا ترى هل فعل محمد في حياته ولو شيئا واحدا يدلل على نبوته... هل استطاع ان يثبت بشكل أو بآخر للكفار بانه فعلا نبياً... وبالعودة على جميع المواقف في حياة محمد... يتبين لنا بما لا يقبل الشك... على أنه من المستحيل بانه كان مدعوماً من قوى الهية... لأن ما حدث مع محمد... لا يمكن ان يحدث لشخص من المفترض أن هناك اله ينصره ويسانده ويقدم له المعونة والمشورة... ومن خلال كتب السيرة يتضح لنا... ان هناك كثيراً من المواقف المشهورة التي حدثت لمحمد... هي من الكفاية لإثبات انه لم يتميز عن غيره من رجال زمانه بشيء... رغم انه كما قيل عنه بانه... كان لا ينطق عن الهوى ... وأن الله يعصمه ويدعمه روحياً وجسدياً... ويتبنى المسلمون ايمانهم بمحمد... على أساس ان دليل نبوته هو...الإعجاز القرآني الذي جاء به... او نزل عليه... او اوحي اليه... بخلاف معجزات جميع الأنبياء الذين سبقوه... وان هذا القران خالد وباق إلى الأبد وصالح لكل زمان ومكان... ومن هذا المفهوم الذي يعتقد به كل المسلمون عن القران... سأتناقش من كون القرآن هو الشيء الوحيد الذي يمكن مناقشته لإثبات النبوة... وهو القاسم المشترك بين كل الفرق الإسلامية... من السلفيين الجهاديين إلى الشحرورين الى الشيعة الى القرآنين... أي من أقصى الانغلاق والتعصب إلى أقصى الانفتاح وسعة الأفق كما يدعون... وهنا سوف لن أناقش السنة وتصرفات محمد الشخصية... لأنني ناقشتها كثيرا في عدة مواضيع موجوده في المنتدى.. .وبالتالي سأحصر نقاشي بالقرآن فقط... وتأثيره ألإعجازي... والسؤال الان هو... هل يمكن اعتبار البلاغة بحد ذاتها إعجازا... مما يجعلني أصدق أنها آتية من إله... لماذا هذه المعاملة الخاصة لبلاغة القرآن والتمسك بها من قبل المؤمنين... لماذا لا يمكننا ان نعتبر جبران خليل جبران أو المتنبي او أبو العلاء المعري او غيرهم... أنبياء إذا كانت البلاغة هي المعيار على أن تكون إعجازا... ما هي المعايير العلمية التي تجعل هذه البلاغة إعجازية وغيرها ليست إعجازية... وحتى لو سلمنا جدلا... بأن البلاغة يمكن أن تكون إعجازية... ولكن يبقى لدينا تساؤل هو... نحن نعلم انه خلال 13 سنة من الدعوة المستمرة من صاحب الدعوة بالذات وليس غيره... لم يفلح هذا الإعجاز المفترض... إلا في جذب أقل من مائة شخص كافر للإسلام... مائة شخص فقط على اكثر تقدير... أي ثمانية أشخاص في السنة تقريبا لا غيرهم... وهؤلاء المئة كان بضمنهم زوجات وعائلة وأقرباء وأصدقاء محمد... ومن العبيد والمهمشين... والمعروف أيضا ان محمدا قضى ثلاثة عشر عاما... يجوب بين أحياء العرب الوافدين على مكة في سنين الحج... عرب أقحاح يرضعون العربية مع حليب امهاتهم... فلو كان لقرآنه حلاوة وطلاوة وبلاغة... لآمن به على الأقل بضع وعشرون رجلا منهم على الأقل وليس صفرا... طوال هذه السنين الثلاثة عشرة...ناهيك عن ان اهل قريش لم يكونوا من أفصح العرب مطلقا بل من اجهلهم... فمعجزة الإله القرآني هي اللغة... هي ظاهرة صوتية لمحمد ليس الا... والتي ورثتها منه خير امة اخرجها للناس... فلو كان هناك إله ولديه معجزة... فمحال ان يرسل هكذا معجزة... تحمل في بذورها الفتنة وفي رؤوسها البلبلة!!
اما لماذا بدأت الناس في التحول فعليا إلى الدين الجديد بعد الهجرة الى المدينة... فالسبب في ذلك... لان المدينة او يثرب كانت محاطة باليهود... واليهود كانوا يفاخرون البدو العرب بان الله بعث لهم أنبياء... مما أثار حفيظتهم ووجدوا ضالتهم في محمد لكي يفاخروهم به... وعندما قويت شوكة المسلمين... بعد كم من الغزوات والغارات وقطع الطرق والسلب والنهب... وأصبح هناك مغانم وسبايا وأسلاب تسيل لها اللعاب... وليس لبلاغة وسحر القرآن أو أي إعجاز تخيلي فيه...
والمضحك المبكي في اتباع امة اقرأ... هناك تصور في منتهى السذاجة عند عموم المسلمين... ومفاده أن أي شخص غير مسلم هو أحد احتمالين لا ثالث لهما... إما جاهل ومُضَلل... أو خبيث ومُضِلل... ويعرف تماما أن الإسلام دين الحق... ويكابر لأنه يفضل الملذات... ولا يستطيع كبح جماح نفسه... وهذا التفكير نابع بالطبع... عن الهراء الذي يحشى في عقول الناس منذ طفولتها... عن كون الإسلام دين الفطرة السليمة... والذي يرتاح إليه قلب الإنسان وعقله... إلا إذا أتى من حرفه عن طريق الحق إلخ... ويتناسى المسلمون هنا جانبا هاما من طبيعة البشر... وهي الخوف... فالمجرم يرتكب جريمته على أمل ألا يكشف امره... فلو عرف القاتل مسبقا أنه سيكشف امره وسيعدم حتما جزاء ما اقترف... لما قتل بالتأكيد... والقران في غنى عن التعريف بما يحفل به من التهديد والوعيد بشكل ليس له مثيل... النار والشوي والحديد المصهور والسلاسل وغيرها... وفي العقيدة الإسلامية لا يوجد مهرب من الله... فهو يعرف الظاهر والباطن وما كان وسيكون... وبالتالي فعقوبة الكافر لا مهرب منها إطلاقا... وأي عقوبة أرضية تبدو أمامها تافهة ولا تذكر مهما كانت قاسية... وأنا شخصيا واكثر من 4/5 البشرية... لو كان عندي شك واحد في الألف... بإمكانية أن تكون الديانة الإسلامية صحيحة... لما قمت عن سجادة الصلاة إطلاقا ولصمت 12 شهر عوضا عن شهر واحد ولحجت كل سنة... أي عاقل سيفعل ذلك إذا عرف أن مصيره النار في النهاية حتما... ودعكم مني ومن باقي البشرية فربما نجهل... ولكن ما بال المرتد عن الإسلام... فهل هو الاخر لا يعرف عن الإسلام... هذا ناهيك عن المكافأة... فتجنب العقوبة وحده حافز لا مثيل له للطاعة والعبادة... أرجع للقرآن... محمد لمدة 13 سنة كاملة... كان بين الناس الذين يتكلمون العربية... ويقدرون البلاغة حق قدرها... وسمعوا على لسان محمد... بالعواقب الوخيمة الحتمية لعدم إتباع الدعوة... ومع هذا لم ينتج إلا حوالي مائة شخص... فهل كان الناس الى هذه الدرجة أغبياء... بحيث يعرفون بأنهم سيشوون إلى الأبد ويختارون ذلك بأنفسهم... أم أنه من المنطقي أكثر... أنهم لم يروا تلك البلاغة الأسطورية التي يتحدث عنها الناس الآن... فهل أتجنى على الحقيقة وأتحامل على الإسلام... إذا قلت أن بريق الذهب... ونعومة بشرة السراري... وتجنب التهديد بالقتل في حال المخالفة... كان هو السبب في جذب الناس للإسلام... والا لماذا كان الناس لا يقتنعون بدعواته المخلصة... عندما بح صوته بها... ثم اندفعوا أفواجا إلى الإسلام... عندما بدأت كفته السياسية والعسكرية ترجح بدون حتى أن يسمعوا شيئا من القرآن... فهل كان المقاتلون من أفراد القبائل التي تسلم دفعة واحدة... مقتنعون بالإعجاز المفترض ولانت قلوبهم أمام بلاغة القرآن وسحره... أم أنهم وقفوا بحكمة مع المنتصر اتقاء لبطشه وأملا بالمكاسب... وأنا مقتنع أن الرجال تعرف بالحق وليس العكس... وأن عدد معتنقي عقيدة ما ليس دليلا على صحتها أو خطئها بأي شكل من الأشكال ... وبالتالي أستطيع أن أفترض... أن عدم اكتراث أغلب الناس بهذا الإعجاز اللغوي المفترض في القران... يمكن أن يفسر بعدم وجود هذا الإعجاز أصلا... وخصوصا مع العواقب الوخيمة الناتجة عن تجاهله!!!
ومن خلال ما وصلنا من الأدبيات الإسلامية... نستنتج أن أكثر الناس لم تتأثر إطلاقا بهذا "الإعجاز" على ما يبدو... بل أكثر من ذلك فقد أشبعوا محمدا سخرية... واتهموه بالسحر تارة وبالجنون تارة وسارق نصوص تارة واساطير تارة أخرى... وكان الحل الوحيد لمحمد إزاء هذا "الجحود" هو في مهاترتهم وسبابهم ووصفهم... تارة بالبهائم وتارة أخرى بالمجرمين وغيرها من الألفاظ التي لا أعتقد أنها تليق بإله مطلق القوة... أمام مخلوقات لا حول لها ولا طول... وبرأيي أنه كان من الأفضل بكثير لهذا الاله الذي تبناه محمد... أن يبعث معجزة أكثر إقناعا مع نبيه... عوضا عن الدخول مع مخلوقاته في مهاترات... وبالنهاية تبقى هالة إعجاز القرآن البلاغية... هي أسطورة يشربها المرء المسلم... منذ صغره مع حليب أمه... إذ يكرر له ليل نهار... في المدرسة والجامع والمجتمع... أن هذا الكتاب إعجاز ويستحيل الإتيان بمثله... حتى تترسخ هذه المقولة في عقله الباطن... ونظرا لأن التعليم لدينا هو في أغلب الأحوال مجرد تلقين وحفظ... فيقتل في المسلم بشكل ممنهج إبداعية الفرد وقدرته على المناقشة العقلانية... لذلك ليس من المستغرب أن يصبح بنظره القرآن معجزة... لمجرد أن كل الناس حوله تقول أنه معجزة... وبالتالي ففي غياب أي إعجاز في القرآن (ناهيك عن تناقضاته وأخطاءه) وعدم وجود معجزات مادية لمحمد... بحيث لا يمكن دحضها لتقنعني... فلا يبقى هناك ما يجعلني أصدق نبوة محمد... حتى لو سلمنا جدلا أنه صادق ومخلص وذو أخلاق لا غبار عليها... وانني مقتنع تمام الاقتناع بما يدعو إليه... الا أني بكل بساطة أريد دليلا... والبينة على من ادعى!!







التعليقات


1 - سؤال للعبقري بوليس
احمد علي ( 2018 / 2 / 14 - 16:05 )
هل القران معجزة محمد الوحيدة ؟؟ظ فهل تنفي الاحاديث التي تتحدث عن معجزاته الاخرى وان كنت تنفيها اتمنى ان لا تقتبس من اي حديث لان معظم مقالاتك مبنية على الاحاديث سواء اكانت صحيحة او ضعيفة
2 واضيف على ذلك عزيزي انه لو المسيح قام بالمعجزات المذكورة في الكتاب المقدس من مشي على الماء ووووو كيف لم يؤمن به اليهود والرومان الا اذا كانوا مجانين
3 الاية القرانية التي تقول
وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالْآيَاتِ إِلَّا أَن كَذَّبَ بِهَا الْأَوَّلُونَ ۚ-;- وَآتَيْنَا ثَمُودَ النَّاقَةَ مُبْصِرَةً فَظَلَمُوا بِهَا ۚ-;- وَمَا نُرْسِلُ بِالْآيَاتِ إِلَّا تَخْوِيفًا (59)
تتحدث فقط عن المعجزات التي فيها هلاك القوم يعني التي ان حدثت ولم يؤمن القوم الاخر فيها يستوجب عليهم الهلاك
2 وتتحدث عن مجموعة من المعجزات لم يتم ارسالها لسخافة السؤال عنها
3 والاية لم تحذف او تقل او تنفيكل معجزات سيدنا محمد عليه السلام وانما تحدثت عن منع مجموعة من الايات دون تحديد ما هية ودون القول انهم منعوا المجزات كاملة


2 - ابطل الاعجاز الرقمي بالارقام وليس بالانشاء من فضلك
سعيد من الجزائر ( 2018 / 2 / 14 - 17:24 )
الاعجاز في القران تخطي بكثير البلاغة الان في عصر الكمبيوتر و الرقمنة الامور وصلت للاعجاز الرقمي والارقام لغتها عالمية وصارمة لا تقبل اي جدال ...هل يتناطح عنزان في كون 1+1=2 ....لا ...فلا يوجد دليل مادي اكبر من هذا ...لكنكم تكابرون ....فماذا تريد ان تسمي هذا


3 - ام معجزة جناح الذبابة
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 14 - 17:41 )
وهل هناك معجزة اكبر من ارضاع الكبير كي يصبح محرما؟


4 - القرآن ليس المعجزة الاكبر لمحمد
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 14 - 17:49 )
هل يوجد معجزة اعظم من إرضاع الكبير كي يصبح محرما على المؤمنة؟
او المعجزة الطبية الرهيبة عندما اكتشف البنسيلين في جناح الذبابة
ام معجزة بول البعير الذي يشفي السرطان والسكري والضغط ..... لكنه بكل اسف لا ينفع حالات الغباء المزمن
ولذلك نرى...
ولّلا بلاش .....احسن يزعلوا حبايبنا


5 - احمد علي
نصير الاديب العلي ( 2018 / 2 / 14 - 18:44 )
لااعرف لماذا يحصرون معجزات النبي محمد بهذا و هنا في الرابط التالي معجزة محمد الكبيرة لا يعلمها الكثيرون ومنهم احمد على
https://www.facebook.com/themuslimwomen/videos/1806705122715245/


6 - للمعلوماتية سيد نصير
احمد علي ( 2018 / 2 / 14 - 20:09 )
سيد نصير انا نفسي الجندي على كل حال من باب امعرفة فقط
الم تتعلم من مسالة الروابط وانك لا تستطيع النقاش من دون الاتصال برشيد اقصد صديق
وهل تريد مقالة جديدة لك
ام يكفينا موضوع خمرته ؟؟ عندما صار اسمي بشارة
اما عن المعجزات يقول الامام النووي عدد معجزات النبي عليه السلام 3000 فيمكن ان تتناقش معه
اما صاحبة رابطك فانا للان لا اعلم لماذا حذفت تعليقاتي على الفيسبوك
هل هو الخوف ام ماذا
بعد موضوع التعليقات
يمكن ان اقول لك كلمة واحدة
يمكنك أن تعلم ان دينك ضعيف عندما يطلب من الملحدين ان يدافعوا عنه وتنادوهم يلهاجموا الدين الاخر
فكر بهذه الجملة سيد نصير
فكر
والتفكير مجاني
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=583646


7 - تحرر الفكر
على سالم ( 2018 / 2 / 14 - 21:03 )
استاذ بولس , يوجد الان على اليوتوب سلسله فيديوهات للشيخ العراقى غيث التميمى , يتحدث كلام جرئ جدا عن حقيقه الاسلام الرهيب , ايضا له فيديوهات مع نبينا سامى الذيب لتحليل ايات القرأن المليئه بالخزعبلات , اخر فيديو للشيخ غيث التميمى وهو عراقى شيعى ويعيش الان فى لندن , صرح الشيخ اخيرا ان الاسلام دين ارهاب ودماء وقتل , الشيخ التميمى بعد ابحاث طويله عن مصداقيه دين الاسلام اصبح الان يضرب اساسيات دين صلعم فى مقتل , تحليلاته مقنعه جدا


8 - شغل عقلك بدل لسانك
سعيد من الجزائر ( 2018 / 2 / 14 - 21:21 )
في رايك لماذا يعيش الذباب في اقذر الزبالات رغم ذلك يتمتع بصحة جيدة
لو تشغل عقلك بدل لسانك


9 - بلاغة
سمير ( 2018 / 2 / 14 - 21:22 )
استاذ بولس, لو اننا طلبنا اليوم من مدرىس لغة عربية للمرحلة الابتدائية ان يؤلف كتابا مشابها للقران فمن المؤكد سيكون ذلك الكتاب مبوب وبدون اخطاء لغوية اوعلمية او تاريخة وايضا بدون تكرار وبدون شتائم .... سيقول المسلمون بان هذا المدرس لديه كل المراجع وبرامج تصحيح اللغة مما لم يكن متوفرا زمن محمد. بالضبط محمد كان تنقصه المراجع, فالف هو والذين من بعده كتابا بلغة ركيكة وحسب الاساطير والمعارف المتداولة في زمانه! احترامي


10 - قصة الاسلام من الالف الى الياء
مروان سعيد ( 2018 / 2 / 14 - 22:45 )
تحية للاستاذ بولس اسحق وتحيتي ببجميع

هذه المراءة المسلمة قد تعمقت بالاسلام وعجنته وخبزته ولكن الرب فتح عينيها واراها الحقيقة المروعة انه فيديو خطير وبالدليل والبرهان ومن يحب ان يبقى في الاسلام لايشاهده
https://www.youtube.com/watch?v=P3qQ9Vkv700

ونشكر الاستاذ بولس على هذا الموضوع نعم من دخل الاسلام اما مجبورا او طمعا بالعيش الرغيد من الغنائم وبيع العبيد والاستمتاع ببنات الاصفر والاحمر اي لاوحي ولا يحزنزن
ومودتي للجميع


11 - السيد سعيد من الجزائر
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 15 - 02:23 )
السيد سعيد ترك المقالة وركض وراء تعليقي ، ثم سالني هذا السؤال
في رايك لماذا يعيش الذباب في اقذر الزبالات رغم ذلك يتمتع بصحة جيدة؟
وطلب مني ان اشغل عقلي بدل لساني
سمعت نصيحته و شغلت عقلي و توصلت الى هذا الجواب
لان الذباب مسلم ، وقد سمع نصيحة نبيه محمد وشرب بول البعير فاصبح يتمتع بصحة جيدة
صح؟


12 - الاخ سعيد من الجزائر
ايدن حسين ( 2018 / 2 / 15 - 13:37 )
هذا الامر ليس خاصا بالذباب
فالصراصير تعيش في اماكن قذرة .. و ايضا لا تتاثر
و هناك العقبان و الكلاب و الاسود و الضباع التي تتغذى على الجيف و لا تتاثر
لماذا الاصرار على مسالة الذباب .. و نسيان و ترك كل هذه الحيوانات التي لا تتاثر ايضا من الجراثيم و الفيروسات
اترك الحكم لك اخ سعيد
..


13 - يللة ورينا شلون تشغل مخك
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 15 - 13:55 )
شغل مخك يا سيد سعيد (ولو انها اكيد صعبة جدا عليك) في الاجابة على سؤال السيد ايدن حسين....ولا تشغل القص واللصق...استحلفك بيعفور جد المؤمنين


14 - الاستاذ بولس اسحق
نصير الاديب العلي ( 2018 / 2 / 15 - 17:54 )
لقد حلف الاستاذ وسام يوسف بيعفور جد المؤمنين وانا احلف السيد احمد الجندي بيعفور جد االمؤمنين ان يقرا الرابط التالي لانني معجب بما اقدمه ويتم اخراجه على نحو رائع اتمني ان يرد علينا برب جد اليعفور ان تمكن ذلك واكون له شاكر

https://www.facebook.com/Egypt.Alfatemya/videos/1813213628723334/



https://www.facebook.com/themuslimwomen/videos/1806705122715245/


15 - لم يبقى منه الا الأسم
ابو علي النجفي ( 2018 / 2 / 15 - 19:35 )
نسبة المتدينين والملتزمين بأداءالواجبات والفرائض الاسلاميه من بين المسلمين تكاد لاتتجاوز العشرة بالمية والباقي علمانيين ومشككين وخارجين عن الدين وكثير منهم يتناول الكحول والانكى من ذلك ان المتصدين للعمل الاسلامي كقيادات وهم على رأس السلطة في العراق اليوم سراق المال العام وحرامية


16 - اخ ايدن بعد التحية والسلام
سعيد من الجزائر ( 2018 / 2 / 15 - 21:03 )
ردا علي سؤالك المشروع لمذا الذباب وحده ...الذباب هو الاكثر تواجدا بالقرب من الانسان في كل عصر ومصر
فعادي جدا ان تري ذبابة او اكثرتحط علي صحنك اثناء الغذاء او فنجان القهوة التي تحتسيها
لكن لا تقل لي ان صرصورا او كلبا او اسدا يراقبك علي حافة الصحن وانت منهمك في العشاء


17 - الحق الكذاب حتى باب الدار
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 15 - 21:29 )
يعني انت تقول انه لو وقعت ذبابة او اثنتان في كوب حليب تتناوله فستستمر بالشرب و تبلع الذبابتين ؟ لانك تؤمن بتخريفات نبيك؟
ولله اتمنى ان اشاهد هذا بعيني ، رغم اني اقسم انك كاذب ولن تفعل وكلامك مجرد هذاءات مسلم مخدوع بدينه
اما عن جملتك التي يقولها كذابو الزفة من الاسلامويين.
وايدته البحوث العلمية الحديثة - الجملة الماثورة لدى الدجالين-
فاتحداك ان تعطني اسم بحث علمي واحد يؤيد هذا التخريف عن جناح الذبابة بشرط ان لايكون من جامعة اسلامية تدجل لدعم دينها المهلهل
يللة شغل مخك


18 - الغنائم وما ادراك ما الغنائم استاذ احمد علي
مروان سعيد ( 2018 / 2 / 15 - 21:40 )
حمدا للاه انه يوجد غنائم في الكتاب المقدس في العصر الحجري يمكن لحكمة الاهية لكي يقع في اعجابها الانبياء الكذبة ويعملوها شريعة الاهية تصلح لكل مكان وزمان ويعمموها بكتاب مبين
هناك اكيد اسباب كثيرة في العهد القديم لهذه الحروب واكثرها انتقامية هؤلاء غزوا اليهود فحلفوا ان يغزونهم وينتقموا منهم اقراء الكتاب المقدس جيدا وعندما خرج اليهود من مصر
اما ان ياتي نبي ويقول اتيت لااتمم مكارم الاخلاق ويفعل كما فعلوا الهمج عن اي اخلاق يتحدث
يقول القران لاتعتدوا صح ام لا فمن هو المعتدي الم يغزوا ويقتل وينهب ويسبي لم يترك امراءة الا واشتهاها حتى الاموات مثل امراءة فرعون ستكون له في جنته البلاي بوي
شغل عقلك شوي تستنتج من يكون محمد
هل شاهدت هذه المراءة كم كانت متعصبة مثلك وتدافع عن اكرم خلق الله واشرف المرسلين وين شرفه عندما اخذ عائشة من حضن امها ووضعها في حضنه وهي في السادسة
اين شرفه عندما نكح صفية بعدما قتل عائلتها
الستم تقولون اشرف الخلق هل انتم تفعلون هذه الافعال ام تترفعون عنها
الله ينور العقول لكي يريكم الطريق والحق
ومودتي للجميع


19 - سيد مروان
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:31 )
انا كتبت لك 4 تعليقات ولكن بشكل غريب لم يصل الا واحد تعليقاتي الاخرى كانت اجمل بكثير
هل شاهدت هذه المراءة كم كانت متعصبة مثلك وتدافع عن اكرم خلق الله واشرف المرسلين وين شرفه عندما اخذ عائشة من حضن امها ووضعها في حضنه وهي في السادسة
1 والله السؤال القوي ما هو راي ام مريم لما تزوجت النجار وكان عمرها 12 سنة على كل حال
2 هل تنفي ان سن الزواج عند اليهود القدماء 11
3 هل تنفي ان سن الزواج عند المسيحين القدماء 12
4 ولماذا كتابك المقدس لا يدين زواج الصغير وهذا سؤال قوي كما ادان الطلاق او كما ادان في عهده القديم اطالة الرجال لشعرهم
5 وماذا ايضا عن هاي الاية في الكتاب المقدس
لم يتزوج عندكم آحاز وهو ابن 10 سنين، وأنجب وهو ابن 11 سنة، فقد ورد في 2 ملوك 2:16: «كان آحاز ابن عشرين سنة حين ملك، وملك 16 سنة في أورشليم. وورد في 2ملوك 2:18: «في السنة الثالثة لهوشع بن أيلة ملك إسرائيل، ملَكَ حزقيا بن آحاز ملك يهوذا. كان ابن 25 سنة حين ملك، وملك 29 سنة في أورشليم». فيكون عمر آحاز 36 سنة. فإذا ملك ابنه وعمره نحو 25 سنة يكون أبوه قد رُزِقَ به وعُمره نحو 11 سنة. وذكر قسهم منيس عبد النور في كتابه شبهات حو


20 - سيد مروان الجزء الثاني
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:33 )
لم يتزوج عندكم آحاز وهو ابن 10 سنين، وأنجب وهو ابن 11 سنة، فقد ورد في 2 ملوك 2:16: «كان آحاز ابن عشرين سنة حين ملك، وملك 16 سنة في أورشليم. وورد في 2ملوك 2:18: «في السنة الثالثة لهوشع بن أيلة ملك إسرائيل، ملَكَ حزقيا بن آحاز ملك يهوذا. كان ابن 25 سنة حين ملك، وملك 29 سنة في أورشليم». فيكون عمر آحاز 36 سنة. فإذا ملك ابنه وعمره نحو 25 سنة يكون أبوه قد رُزِقَ به وعُمره نحو 11 سنة. وذكر قسهم منيس عبد النور في كتابه شبهات حول الكتاب المقدس: -لا مانع من أن يكون بينه وبين أبيه 11 سنة-، وأخذ يضرب الأمثلة التاريخية على ذلك،

رابط المادة: http://iswy.co/e4961
فهل تفتي لنا بالكتاب المقدس
الان نعود الى كلامك
وين شرفه عندما اخذ عائشة من حضن امها ووضعها في حضنه وهي في السادسة
1 لم يلمسها او ياخذها من بيتها لحتى صار عمرها 9 الى 10 سنوات
2 الا تعلم ان امها من شجعت على الزواج ؟؟؟
3 والا تعلم ان ابنتها عائشة كانت مخطوبة قبل النبي عليه السلام من رجل اخر
؟؟؟ فروح ابحث عن سن الزواج في ذاك الزمن لنعلم اني كانت امها عندما اخذها
دون ان ننسى ان سن الزواج في امريكا قبل مئة سنة كان 10 سنوات ؟؟؟ ولك ان ت


21 - سيد مروان الجزء الثالث
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:36 )
ولك ان تبحث
وتدافع عن اكرم خلق الله واشرف المرسلين
اكيد بش هذا الرجل
يَا أَوْلاَدَ الأَفَاعِي!
ولا
لا تعطوا القدس للكلاب والخنازير
وكل الشتائم مجرد رموز والبيب من الاشارة يفهم سيد مروات سعيد
حمدا للاه انه يوجد غنائم في الكتاب المقدس في العصر الحجري يمكن لحكمة الاهية لكي يقع في اعجابها الانبياء الكذبة ويعملوها شريعة الاهية تصلح لكل مكان وزمان ويعمموها بكتاب مبين
1 العصر الحجري قبل اكثر من 50 الف سنة وكتابك المقدس يقول البشرية عمرها 6 الاف سنة
2 ويبقى سؤال هل تتغير حكمة الله عبر الزمان بهاي الطريقة
3 وهل ادان المسيح اخذ الغنائم
4 وهل الزمان يصير بشكل خطي حول السلم سيد مروان
في اعجابها الانبياء الكذبة
عن عبادة بن الصامت قال :-أخذَ رسولُ اللهِ صلى الله عليه وسلم يومَ حُنَيْنٍ وَبْرَةً مِن جَنْبِ بَعيرٍ ، فقال : يا أيُّها الناسُ ، إنه لا يَحِلُّ لي مما أفاءَ الله عليكم قدرُ هذه ، إلا الخمسَ ، و الخمسُ مردودٌ عليكم. -
حديث صحيح
انتهى كل كلامك
اما عن اخذ الغنائم
1 قام المسيح بتغيير الناموس بالسماح باكل كل شيء من الحيوانات
2 وبالغاء الطعام
3 وباعطاء خدك عندما تضرب
4 والغاء


22 - سيد مروان الجزء الرابع
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:40 )
والغاء مبدا السن بالسن
5 واعتبار غضب الانسان على اخيه يستوجب الحكم
6 والغاء الختان
ووووو
ولكني لا اجده الغى الغنائم
فهل تقول لي لماذا ؟؟؟
هناك اكيد اسباب كثيرة في العهد القديم لهذه الحروب واكثرها انتقامية هؤلاء غزوا اليهود فحلفوا ان يغزونهم وينتقموا منهم اقراء الكتاب المقدس جيدا وعندما خرج اليهود من مصر
1 من الذي ذهب الى اراضي من
2 وهل تقول لي ما ذنب الابرياء ؟؟؟؟؟؟؟ من اطفال ونساء وشيوخ ورضع !!! حتى الرضع
3 لا تغير الموضوع انا اتكلم عن الغنائم لا الحرب
4 ولماذا هذه الحروب انعكست على احتلال الارض وفائدة عظمى الى يومنا الحالي تتمثل باسرائيل طرد منها اهلي بسببها
اذن اي انسان يقرا الكتاب المقدس بتمعن واحداث اليوم يعلم ان هذا زيف
5 دون ان ننسى ان الرب وعد ابراهيم ان تكون بين النهرين ارض لاحفاده او شعبه ؟؟؟ وكيف يتحقق ذلك وهناك شعوب اصلية ؟؟؟؟؟؟؟؟
فكر واجب على سؤالي
اما ان ياتي نبي ويقول اتيت لااتمم مكارم الاخلاق ويفعل كما فعلوا الهمج عن اي اخلاق يتحدث
1 كمسامحة اعدائه مثلا
2 او التوصية بعدم قتل الاطفال ولا النساء ولا الشيوخ ولا غير المحاربين ولا المستسلمين
ولا حرق الشجر


23 - اعمال الهمج سيد مروان
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:43 )
1 لا تقتلوا طفلا
2 ولا امراة
3 ولا شيخا
4 ولا رجلا اعزل
5 ولا تقتلوا حيوانا الا لاكله
6 ولا تحرقوا شجرة
وووووووووو كلها اعمال بربرية
عرف كلمة بربرية كونه قتل الاطفال والنساء في العهد القديم بنظرك لم يكن بربريرية


24 - ما هذا يا سيد مروان سعيد
جندي ( 2018 / 2 / 15 - 22:48 )
يقول القران لاتعتدوا صح ام لا فمن هو المعتدي الم يغزوا ويقتل وينهب ويسبي لم يترك امراءة الا واشتهاها حتى الاموات مثل امراءة فرعون ستكون له في جنته البلاي بوي
مثل امراءة فرعون
هاي فضيحة سيد مروان سعيد لانك قلت نفس الكلام عند السيد سامي ذيب وقلت لك هذا حديث ضعيف لا يصح
وحتى لا تتهمني بالكذب
لأن داود عمل ما هو مستقيم في عيني الرب ولم يحد عن شيء مما أوصاه به كل أيام حياته، إلا في قضية أوريا الحثي- (سفر صموئيل الأول 18: 14)
عدنا للايات ووجودناها عادية فهل تشرح لنا ذلك
2 شكرا لتغيير الموضوع
3 وايضا ميز بين الحديث الصحيح والضعيف
قصة اشتهاء زينب من حديث ضعيف
2 وقصة مريم وزوجة فرعون في الجنة ايضا حديث ضعيف
3 واسلم تسلم معناها انك اذا اسلمت تسلم من النار وغيرها من الاشياء

قصة عائشة بعدين خلينا بديفيد وضلكش تغير الموضوع
اشرحنلنا تفسيرك لاية ديفيد انت ؟؟؟ لاني رجعتلها وما لقيت فيها اشي

تعليق رقم 50
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=585124
2 وقصة مريم وزوجة فرعون في الجنة ايضا حديث ضعيف

فهل تفسر لنا هذا الامر ام انك لا تقرا التعليقات ؟؟؟؟؟


25 - جندى
على سالم ( 2018 / 2 / 15 - 23:42 )
ما هذا ايها الاخ , انت تكتب كلام فارغ ومكرر وليس له معنى


26 - الحوار المتمدن لطفا
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 16 - 01:55 )

الم يحن الوقت لاضافة شرط اخر لنشر التعليقات ،وهو ان يكون كاتبها يتمتع بحد ادنى من المخ؟
عندما يكون كاتب اي تعليق بهذه الدرجة من الغباء المدقع ليتصور ان هناك بشر عاقل يحترم نفسه و بكامل قواه العقلية سيقرأ كل هذا الاسهال من الثرثرة الفارغة فهذا يثبت انعدام اي قدر
من المخ لديه .....ويحتاج الى منعه من التعليق رأفة به


27 - أوافق وسام يوسف المحترم
ماجدة منصور ( 2018 / 2 / 16 - 05:35 )
أين المصداقية؟؟
نحن لسنا بأطفال كي نتابع هذا الإسهال الفكري الذي اشار اليه المحترم وسام يوسف0
احترموا عقولنا
باي


28 - للسيد علي سالم
احمد الجندي ( 2018 / 2 / 16 - 06:30 )
1 هل اتصل بالاطفاءية ؟؟؟؟
2 وانا كلام مكرر فلو فتحت الرابط الذي قدمته للسيد كروان سعيد لوجدت انهالسيد مروان سعيد يعيد نفس الكلام الذي قاله لي فمن يكرر كلامه
3 اما فارغ فكل تعليقاتك سيد علي سابم تدور حول ان الاسلام هنج وغباء حتى اصبحت تعليقات مملة
4 اما بلا معنى ما الثعب في فهم ان
1 مريم كان عمرها 12 لما تزوجت النجار
2 وعمر حزيقال 10 لما انجب ابن
3 وسن الزواج 10 في اكريكا قبل مءة سنة
اذا كان صعب فهم هذا الكلام
الله يعينك
اتمنى من الحوار نسر التعليق وشكرا


29 - سيدة ماجدة المنصورر
احمد الجندي ( 2018 / 2 / 16 - 08:41 )
مع احترامي الشديد يعني ااسيد وسام يوسف لما غير الموضوع وهاجم الاسلام والسيد مروان سعيد الي غير الموضوع ايضا وهاجم الاسلام وكرر نفس الكلام الذي يقوله دوما
تاتي وتقولي اسهال فكري
كوني موضوعة على الاقل في الافكار
ااسيد مروان سعيد يقىل عيوشك الصفيرة
فذكرت زواج الصغير من صلب دينه اذن على ماذا تعترضين مع احترامي


30 - للسيد وسام يوسف
جندي ( 2018 / 2 / 16 - 12:28 )
هناك تعليقين قلتهم لك قبل عدة ايام لم يصلا بشكل غريب
مضمونهم من اسوا
شرب البول ام شرب السم
16: 18 يحملون حيات و ان شربو السم لا يضرهم و يضعون ايديهم على المرضى فيبراون


31 - الي يوسف
سعيد من الجزائر ( 2018 / 2 / 16 - 12:47 )
لا داع للقسم فاكيد لا استمر في الشرب لان ذلك مقززعندي ولا يخدش ذلك من الحقيقة العلمية شيئا و الحديث لم يلزم احدا بشرب او اكل ما وقع فيه الذباب
والاكيد ايضا انه لو وقع في شربتك الذباب وانت فقير ولا تملك غيرها للغذاء والجوع
يلوي امعائك لاكلتها ولو تكرر ذلك مرارا
تتحدي ان اتيك بدليل....هههههههه.....اتعجب كيف تتعجل الهرطقة والاتهام والشتم ولا تعير نفسك التاكد قبل ان تفند وامامك اكبر مكتبة في العالم ... هل يوجد دجل اكبر من هذا ... هل يمكن ان تعلن عن خلفيتك الاديولوجية ان كنت مسيحيا فاعلنها صراحة ولا تخش النقاش والحوار .... ان المعلومات عن خصائص الذباب هذه موجودة علي الوكيبيديا بمختلف اللغات ويرجع تاريخ استعمال الذباب في تطبيب الجروح وسرعة التئامها الي الحرب العالمية الثانية فالمعلومة قديمة ....
هاهو مصدر وكيبديا بمختلف اللغات...وليس هو المرجع الوحيد ولا اتكلم عن البحوث العربية

https://fr.wikipedia.org/wiki/Asticothérapie


32 - فكر شوي ....
سعيد من الجزائر ( 2018 / 2 / 16 - 12:49 )
هل اقتنعت ...ام ازيدك ادلة حتي تشبع...هل تصور احد قديما او حديثا
ان الذباب المقزز الذي لا يكاد ينفك عن الزبالات يكون مصدر للشفاء
لا يجرئ علي هذا القول قبل 14 قرنا الا نبي مرسل من الله....رغم
انوفكم


33 - اذن انت لا تشرب الذباب فلماذا تدافع عن هذا الهراء؟
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 16 - 18:03 )
هل هذه هي بحوثك العلمية الحديثة ايها العبقري؟
الوكيبيديا؟
الحمدلله الذي جعل المؤمنين بهذه الدرجة من البلاهة كي يكونوا مفضوحين ولا يلومنا احد عندما نمسح بعقولهم الارض
هل تعرف اصلا معنى البحث العلمي
وكيف يجب اجراؤه وكي يتم التحقق من النتائج من قبل جهة غير مشاركة في البحث لضمان الحيادية ، ثم يتم مراجعة البحث النهائي من قبل خبراء ثم يتم نشره في مجلة علمية رصينة
بحوث الذباب التي تتكلم عنها اكيد انها نشرت في مجلة ميكي
ابقى ياسيدي على تخلفك
فلن تقنعني ولن اقنعك
لأن هناك فرق كبير جدا بين من يتثقف بالعلوم ويتخرج من الجامعات الاجنبية ومن يتثقف بصحيح البخاري ومسلم وهراءات ابن تيمية
لكن فقط اتمنى ان تتساءل بينك وبين نفسك
لماذا بلاد المسلمين منخورة من الداخل و ابناؤها يهربون منها بالملايين الى بلاد الكفار؟
واذا اردت ان تعرف الاجابة فهذا سهل جدا
انظر في المرآة


34 - الى جندي الشطرنج
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 16 - 18:14 )
ومن الذي قال هذا القول ياعبقري
هل هو المسيح؟
لكن الذي قال :اشربوا بول البعير هو نبيك التحفة
ثم : هل رايت يهودي او مسيحي يشرب السم ااو يدعو اليه؟
اما شاربي بول البعير من المسلمين العباقرة فهم بالملايين والذين يدعون اليه ويعتبرونه اسلوبا علاجيا بالملايين واليوتيوب مملوء بافلام لهم وهم يفعلون ذلك
وهذا هو الفرق بين من لديه عقل ومن لديه صحيح البخاري
وهذا هو الفرق بين الانسان والبهيمة
وهذا هو الفرق بين امريكا و موريتانيا


35 - الاخ احمد الجندي المحترم
مروان سعيد ( 2018 / 2 / 16 - 21:10 )
ارجو منك الرد بتعليق واحد لكي لا يمل المتصفحون
اعطني مصدرك من الانجيل ان مريم تزوجت بعمر 12 سنة وليس من صحيح البخاري
واذا احاديثكم هي كذب لاتلومني مع انك تستشهد بنفس المصادر الكاذبة
تقول عن الرسول اوصى بالشيخ والشيخة خيرا وشق ام قرفة لنصفين
تقول اوصى بالشجر وهو قطع وحرق شجر اليهود

قلت لك داوود قتل وزنا وعمل السبعة وزمتها وبالاخر عرف خطئه وندم عليه والرب بعث له من يوبخه وينذره بالعقوبة
اما الاه محمد عمل نفس الشيئ واراد التوبة والتحريم فالاهه غضب منه وقال له كيف تحرم ما احل الله لك في سورة التحريم
يعني الاه محمد اعطاه كرت مفتوح بالزنا والقتل والغزوات هنا تكمن المشكلة والاهه سيغفر له ما تقدم وما تاخر وسيعطيه مكافئة وهي جنة مليئة بالحسناوات الابكار وغلمان وخمور من جميع الانواع
هل كلامي صح ام خطئ
السبايا على زمن القديم ممنوعين ان ينكحوهم بدون عقد زواج مثلها مثل الزوجة ويتركها لمدة شهر تندب اهلها قبل ان يتزوجها واذا قبلت هل فعل محمد مع صفية هكذا ام اغتصبها في الطريق
حتى امراءة ابنه لم تسلم من اربه افتح عقلك شوي معي ايعقل ان يكون هذا نبي من عند الله

انت تفعل مثل افعاله ام تخجل
مو


36 - صديقي وسان يوسف الجزء الاول
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 11:32 )
اتمنى ان تتكلم معي باحترام لانني عندما شددت عليك بالكلام اتهمتني بالاساءة اليك بل طلبت من الحوار المتمدن حذف تعليقي فرجاء تكلم معي باحترام وعاملني كما تحب ان تعامل
على كل حال بعيدا عن هذا الكلام
ومن الذي قال هذا القول ياعبقري
هل هو المسيح؟
المسيح قال اشربوا المميت ولا تموتوا فهل تشربه عزيزي
لكن الذي قال :اشربوا بول البعير هو نبيك التحفة
1 افضل من اشربوا المميت لا تموتوا
2 هاي قول سيدنا محمد عليه السلام بالحرف
قدِمَ رهْطٌ من عُرينةَ وعُكْلٍ على النَّبيِّ صلى الله عليه وسلَّم فاجْتَوَوُا المدينة، فشَكَوْا ذلك فَأَمَرَهُمْ أَنْ يَأْتُوا إِبِلَ الصَّدَقَةِ، فَيَشْرَبُوا مِنْ أَبْوَالِهَا وَأَلْبَانِهَا، فَفَعَلُوا فَصَحُّوا وَسَمِنُوا-، وعند النَّسائي: -...حتَّى اصفرَّتْ ألوانُهم وعظُمَتْ بطونُهم-
نستنتج
1 انه امر قوم محدد بشربها او اناس محددين ولم يعمم
2 وايضا ضد امراض محددة وليس كل الامراض وهذا واضح من كلامه
3 وقال لهم بول الابل والبانها
4 وفي نهاية المطاف من حديث والاحاديث ليست معصومة ونقل عن النبي عليه السلام وتحتمل الخطا
5 ويمكن كانت معحزة لهم فقط


37 - صديقي وسام يوسف الجزء الثاني
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 11:39 )
ثم : هل رايت يهودي او مسيحي يشرب السم ااو يدعو اليه؟
يهودي
1ما علاقة اليهود بالموضوع
2 موضوع شرب السم مذكور في الكتاب المقدس العهد الجديد اي لا يؤمن به اليهود ؟؟؟
3 فاليهود يرون المسيح بانه
ابن زنا
وامه عاهرة
وابن بانديرا
ونبي كذاب
ومنافق ومضل ووووووووووو
فما علاقتهم بالموضوع صديقي
مسيحي
1 والله هناك فرق بين ما يأمر به الدين وما يقوم به اتباعه فمثلا
1 المسيحية تمنع الزنا ولكن الحضارة الغربية مليئة بالعلاقات قبل الزواج
2 المسيحية تمنع الطلاق ومتوسط سن الزواج في امريكا بش عالي
3 المسيحية تمنع الاغتصاب ولكن اعلى نسب الاغتصاب تجدها في دولها
4 المسيحية تمنع كذا وكذا ولكن تجد هاي الاشياء في مجتمعاتهم
فانا مالي ومال اتباعه فانا لي بالنص ؟؟؟
اما يدعوا اليه فهذا اختبار ايمان لان المسيح قال اتباعه ان شربوا شيئا مميتا لا يموتون
اما ناس شربت السم تفضل
https://www.youtube.com/watch?v=9W_CSuLB_iA


38 - صديقي وسام يوسف الجزء الثالث
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 11:42 )
اما شاربي بول البعير من المسلمين العباقرة فهم بالملايين والذين يدعون اليه ويعتبرونه اسلوبا علاجيا بالملايين واليوتيوب مملوء بافلام لهم وهم يفعلون ذلك
انا قلتها لي بالنصوص
وفي الحقيةق هذاغباء اسلامي لا تجده الا عند المسلمين الشرقيين لتفشي الجهل عندهم وفعليا النبي لم يامر بشرب بول الابل الا مرة ولقوم محدد ؟؟؟؟ فلو كان امر عام لماذا لم يقله الا مرة واحدة مع العلم ان البعض يشكك بالحديث نفسه لتكميلته

وهذا هو الفرق بين من لديه عقل ومن لديه صحيح البخاري
1 اين ذهب الكتاب المقدس
2 افهم من كلامك انك استبدلت الكتاب المقدس بعقلم فلم تتبعه

وهذا هو الفرق بين الانسان والبهيمة
الرد : سلملي على كتابم المقدس
18-3 قُلْتُ فِي قَلْبِي: ((مِنْ جِهَةِ أُمُورِ بَنِي الْبَشَرِ إِنَّ اللَّهَ يَمْتَحِنُهُمْ لِيُرِيَهُمْ أَنَّهُ كَمَا الْبَهِيمَةِ هَكَذَا هُمْ)).

19-3 لأَنَّ مَا يَحْدُثُ لِبَنِي الْبَشَرِ يَحْدُثُ لِلْبَهِيمَةِ وَحَادِثَةٌ وَاحِدَةٌ لَهُمْ. مَوْتُ هَذَا كَمَوْتِ ذَاكَ وَنَسَمَةٌ وَاحِدَةٌ لِلْكُلِّ. فَلَيْسَ لِلإِنْسَانِ مَزِيَّةٌ عَلَى الْبَهِيمَةِ لأَنَّ كِلَيْهِمَا بَاطِلٌ.


39 - عزيزي مروان
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 11:50 )
راح ارد عليك ب 3 اجزاء
مع احترامي 1 تعيد نفس الكلام الذي قلته
2 وعندما اضع عليم حجة اما تتركها او تلف حولها
3 ولمرة واحدة رد على ردودي ولا تترك ردودي غير مردود عليها ؟؟؟
واذا احاديثكم هي كذب لاتلومني مع انك تستشهد بنفس المصادر الكاذبة
1 هل قلت احاديثنا كذب
2 هناك حديث صحيح وحسن وضعيف وموضوع وشروط لها اذن من اذلي يكذب
3 وفي الحقيقة قصة زواج النبي من زوجة فرعون ومريم عليها السلام في الجنة ليس موجودة في مراجعنا المعتمدة بل طول حياتي لم اسمع عنها الا منكم لحتى بحثت عنها واكتشفت انها موضوعة
فاذن من الذي يستشهد من مراجع كاذبة
وهل نسيت الاحاديث الصحيحة والضعيفة والموضوعة ام نسيت انه لا يجوز لي الاستشهاد من اناجيل غير قانونية
تقول عن الرسول اوصى بالشيخ والشيخة خيرا وشق ام قرفة لنصفين
1 شق ام قرفة نصفين حديث موضوع انتهى
2 وليس موجود اصلا في كتب الحديث وانما في كتاب تاريخي اسمه تاريخ الطبري
والمصيبة الطبري بعد قصة شق ام قرفة يقول قصة اخرى عن ام قرفة وانها قتلت في زمن ابو بكر الصديق
3 وبعدها قصة اخرى انها فارسة وكان معها 30 فارس وحاولوا اغتيال النبي غليه السلام فقتلهم اسامة وامره الن


40 - عزيزي مروان الجزء الثاني
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 11:54 )
وامر النبي بعد قتلهم من اسامة بدفنهم
فالطبري نفسه يقول انا لا انقل الحقيقة وانما انقل كل ما يقوله الناس
واذا تتبعنا بال3 قصص سنجد انها كل موضوعات السند والمتن
تقول اوصى بالشجر وهو قطع وحرق شجر اليهود
1 لم يحرق ويقطع شجر الكفار ولا المشركين
2 ولم قطع ويحرق شجر اليهود كما تدعي وانما فقط شجر بني النضير
وسبب حرق وقطع شجر بني النضير هو
1 لقطع الامدادات عن بني النضير لانهاء الحرب اسرع
2 وايضا لتخويفهم لانهم قاموا بالاحتماء في حصونهم ولا يمكن اختراقها الا بالرجم بالحجارة فاذا رجمت بالحجارة راح يموت ابرياء واطفال ونساء وشيوخ يعني راح يصير اشياء سيئة
وبالتالي من باب الرحمة قطع عنهم امدادات لكي يستسلموا وكي يخافوا وهذا ما حديث وهذا ما صان دمهم ودم المسلمين اذن رحمة
مع العلم انه اطلق صراحهم لاحقا ولم يقتل اي احد منهم ؟؟؟؟ فاذن اين اعتراضك
اعطني مصدرك من الانجيل ان مريم تزوجت بعمر 12 سنة وليس من صحيح البخاري
1 الموسوعة المسيحية التاريخية والموسوعة المسيحية الكاثولوكية سجلوا ذلك فهل تقول لي ما هدفهم من ذلك
2 ولماذا لم يعترض اي احد من المسيحين على ذلك ويتهموا ان الموضوع كذب الا السيد مرو


41 - عزيزي مروان الجزء الثالث
جندي ( 2018 / 2 / 17 - 12:00 )
فلماذا لم يعترض احد من المسيحين على الموسوعة المسيحية التاريخية او الموسوعة المسيحية الكاثولوكية التي قالت بان عمر مريم كان 12 عند زواجها من النجار ؟؟؟؟؟؟ ولماذا بعد 1600 سنة او اكثر لا يعترض احدعلى الموسوعة الا السيد مروان سعيد ولماذا المسيحين لم يعتبروا الامر اهانة للسيدة العذراء في الماضي ان تتزوج وعمرها 12 سنة ؟؟
استطيع الرد على بقية كلامك ولكن اريد فقط ان نتناقش في سن زواج السيدة مريم عليها السلام
فقط في موضوع زواجها
وبقية كلامك رددت عليه مئة مرة
واضحكني قولك ديفيد تاب وهاي راي ربك فيه
-لأن داود عمل ما هو مستقيم في عيني الرب ولم يحد عن شيء مما أوصاه به كل أيام حياته، إلا في قضية أوريا الحثي- (سفر صموئيل الأول 18: 14)
لانه لما عرضت هاي الاية عليك المرة الماضية ؟؟ رحت رددت على اية اخرى وخربطت بالاية
ماضي دميل
ورجاء لا ضلك تعيد كلامك الذي رددت عليه سابقا
مللت من اعادة الرد عليك
ملاحظة من معاني ارب شهوة
https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D8%A5%D8%B1%D8%A8/


42 - الله يشفيك من هذا الاسهال اللغوي
وسام يوسف ( 2018 / 2 / 17 - 20:59 )
الله يشفيك من هذا الاسهال اللغوي
ذكرتني بالصعيدي الذي توفي متأثرا بغبائه


43 - للكاتب بوليس اسحاق
جندي ( 2018 / 2 / 20 - 20:56 )
مبروك حذف التعليقات
هذا يدل على امانتك

اخر الافلام

.. تنظيم -الدولة الإسلامية- يتبنى هجوما انتحاريا في كابول


.. كيف دمر الحوثى المعالم الدينية وهدم المتاحف وهرب الآثار عبر


.. جرائم الغوطة مستمرة، الميليشيات الطائفية تقتل مُسنّة في مدين




.. المدارس الدينية في باكستان تكافح للثبات على منهجها


.. مغردو تويتر يدشنون «#الجماعات_الإرهابية» بعد إصدار قانون للت