الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حول وسائل التّواصل

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

2018 / 3 / 24
الصحافة والاعلام


كان الناس يمتلكون الويب ، سرقه عمالقة التكنولوجيا. هذه هي الطريقة نستعيده بها

جوناثان فريدلاند كاتب عمود في الجارديان
ترجمة : نادية خلوف
عن الغارديان

ألوم القمصان. ملابس العرض التي يفضلها أولئك المعروفون الذين أسسوا التكنولوجيا ، وهم مارك زوكربيرج ،وستيف جوبز ،وسيرجي برين، ولاري بيدج والباقي ، فقد خدعتنا بالشعور الزائف بالأمان. وحتى بعد أن بدأوا في جني المال ، فإن الكثيرين منّا أخذوا بالنفور من الياقة، وربطة العنق التي تعني الإعجاب بالفيسبوك أو غوغل حيث يبدو أنهما ليسا عملاقين رأسماليين مخيفين حقًا ، لكنهما احتفظا بروح الشركة الناشئة : ملتوية ، ومغرورة،و مدفوعة أساسا بالرغبة في القيام بالأشياء الرائعة مع أجهزة الكمبيوتر. من المؤكد أنهم رأوا أنفسهم بهذه الطريقة ، غوغل يوزع بيان مهمته بشكل ساحر في ثلاث كلمات: "لا تكن شريراً". إنه لأمر مدهش كم من الوقت يمكن أن تستمر الصورة المبدئية غير الرسمية: طوال عقود ، ناضل البريطانيون لرؤية فيرجين كشركة عملاقة. لأن ريتشارد برانسون كان له شعر طويل و لحية التيس.
في الحقيقة ، لم تكن النظرة المثالية الواضحة في المغامرة هي التي شجعت المستهلكين على إعطاء عمالقة التكنولوجيا الفائدة من الشك. أشاد الإنترنت وهو في المهد بأنه نذير للمساواة والحرية. كان الإنجيل الجديد ينصّ على أن "المعلومات تريد أن تكون حرة" - خالية من الرقابة ومجانًا حيث بدت التكنولوجيا الفاضلة الجديدة في متناول اليد. أو كما حدد زوكربيرج هدف شركته الفيس بوك: يمنح الأشخاص القدرة على المشاركة وجعل العالم أكثر انفتاحًا واتصالا.
هذه الكلمات تترك مذاقاً مرّاً الآن ، بعد كشف كارول كادولادار عن اهتزازاها على الأرض، بأن كامبردج أناليتيكا قد ساعدت نفسها في الوصول إلى بيانات فيسبوك لـ50 مليون مستخدم. ولكن منذ زمن ليس ببعيد ، كان ينظر إلى الإنترنت ، وعلى وجه الخصوص وسائل الإعلام الاجتماعية ، على أنها قوى قد تحوّل العالم إلى الخير ، وتؤذي الأقوياء وتقوي الضّعفاء.
وهناك مثال حاسم تم تقديمه حول 140 شخصية في الحرب ، وهو كتاب ثاقب غني ، فيه الكثير من التقارير من قبل ديفيد باتريكاراكوس. فالمراسل الذي غطى العديد من النزاعات الأخيرة ، صُعق الكاتب من ظهور ما يسميه هومو ديجيتال ، وهو الشخص الوحيد الذي لا يملك أكثر من هاتف ذكي ، قادر على تشكيل تصورات عالمية عن المعركة التي دارت حوله. ويوضح كيف استخدمت جازان ، فرح بيكر ، البالغة من العمر 16 عامًا ، حساب تويتر لتقديم تقارير عن الوقت الفعلي عن القصف اليومي الذي حدث في صيف عام 2014 ، مما أدى إلى بناء جمهور دولي واسع ،وترك وسائل الدفاع الإسرائيلية القويّة تحاول اللحاق بالرّكب. في عصر وسائل الإعلام الاجتماعية ، حتى أقوى الدول "يمكن أن تكسب المعركة المادية على الأرض ولكنها تخسر الحرب السياسية".ً
هناك أمثلة لا تعد ولا تحصى ، من المراهقين المصريين الذين استخدموا الفيسبوك لحشد المحتجين إلى ميدان التحرير ، وفي نهاية المطاف تمّ إسقاط نظام مبارك ، إلى المدون البريطاني الذي أثبت من الناحية المنهجية أن روسيا زودت بالسلاح الذي أسقط الطائرة الماليزية فوق أوكرانيا ، تاركا نفي موسكو في حالة ضعيفة. كان التباين في كل حالة شاسعًا - ومع ذلك فقد فاز فيه الأضعف.
وبفضل وسائل التواصل الاجتماعي ، يبدو أن الإنترنت كان يمثّل لا مركزية السلطة. في الأيام القديمة ، تم نقل المعلومات من أعلى الجبل - من قبل حكومة ، مثلا ، أو منظمة إخبارية - إلى الحشد أدناه. الآن يمكن للحشد التّحدث مع بعضهم البعض وإلى العالم. ويبدو أن أحد الجوانب على الأقل من الآمال المبكرة للتكنولوجيا قد تحقق.
يعتذر مارك زوكربيرج عن "أخطاء" فيسبوك مع كامبريدج أناليتيكا،هذا الأمل هو الذي تحطم في كامبريدج أناليتيكا. ما نفهمه الآن هو أن من هم في القمة ، أو الأحزاب السياسية ، أو الحكومات التي تستطيع أن تتحملها ، قد انخرطوا في عمل راديكالي من السلطة الأخيرة. رأوا الطريقة التي تعمل بها وسائل الإعلام الاجتماعية ، وتمكّن الأفراد وشبكات الأفراد ، وقرروا الاستيلاء على تلك الأسلحة بأنفسهم.
يمكنك أن ترى سبب إغرائهم ، لأن بصمتنا الرقمية تكشف بشكل غير عادي. شاهد النموذج الذي بناه باحثون في جامعة ستانفورد وكامبريدج ، وببساطة من خلال النظر إلى "إبداءات الإعجاب" ، يمكنك تقييم شخصيتك بدرجة مذهلة من الدقة. لا يتطلب الأمر سوى 10 "إبداءات" لكي يعرفّك الكمبيوتر بشكل أفضل من زملائك في العمل. امنح الجهاز 150 إعجابًا ويمكنه التنبؤ حولك بشكل أكثر دقة من والديك أو إخوتك. أعطه 300 وهي تعرفك أفضل من زوجك. لا عجب أن حملة ترامب والعديد من الآخرين الذين كانوا مستعدين لتسليم أموال كبيرة إلى كامبريدج أناليتيكا. قابلت هذا الأسبوع حسين ديراخشان ، وهو شخص حقيقي من هومو ديجيتاليس. كان يُعرف في الماضي باسم "المدون الأب" الإيراني ، الذي أكسبته أنشطته الذهاب إلى ست سنوات من السجن. قال لي: "إن القدرة على التنبؤ هي السيطرة" ، مشيرًا إلى أنّ السجانين كانزا فوقه. بمجرد أن تتنبأ بأفعال وردود أفعال شخص ما ، يمكنك التحكم بها"
وهذا هو السبب في أن كشف كامبريدج أناليتيكا / فيسبوك كبيرة للغاية. إنها تمثّل محاولة لعكس الاتجاه السابق لقوة لإنترنت ، وهذا ما وعدت به شركة كامبرج أناليتيكا لاستعادة الخلل التقليدي بين المحكومين وحكامهم وذلك بالعودة إلى الشكل القديم من توزيع وسائل الإعلام ، حيث قام هؤلاء بإرسال الرسائل إلى الحشد أدناه. وباستثناء هذه المرة ، ستكون هذه الرسالة متخفية كما لو كانت كلمة العضوية للحشد نفسه ، تنتشر بشكل فيروسي من شخص إلى آخر ، دون أي آثار أو بصمات الأصابع التي تركها أولئك الموجودون في الأعلى. وكما قال أحد المديرين التنفيذيين في كامبريدج أناليتيكا ، تم التقاط قوله عن غير قصد في الفيلم: "نضع المعلومات في مجرى الدم على الإنترنت ثم نشاهدها تنمو ... إنها غير قابلة للتوزيع وغير قابلة للتتبع"
النفاق واضح. هنا كانت حركة ترامب التي يفترض أنها حركة شعبية تأخذ أداة ما تمكن الناس العاديين من تسليمها مرة أخرى إلى السياسيين ، مما سمح لهم بالتلاعب بالناخبين واستغلال مخاوفهم. باتريكاراكوس ليس مندهشا. يقول: "إن القرن الواحد والعشرين ، من الناحية الرقمية ،" ينتمي إلى الليبراليين ". التكنولوجيا متاحة لأي شخص ، لكن موسكو هي التي تجرؤ على تمويل مصنع القوارب ، وكالة أبحاث الإنترنت في سان بطرسبرغ ، التي تضخ الأكاذيب والكراهية. لن تقوم لندن أو واشنطن بمثل هذه الخطوة الفظيعة ، إما لأنهم يعتبرونها انتهاكًا لمعاييرهم الديمقراطية أو لأنهم يخشون التعرض لها ، وهذا يتوقف على درجة السخرية لديك. لكن الكرملين لا يرضخ إلى مثل هذا القيد.
إن ماكشف في هذا الأسبوع ليست خسارة كاملة للبراءة: فقد سلّط الكثيرون الضّوء على أوهام الأنترنت منذ سنوات. وسيكون هناك المزيد من خيبة الأمل في المستقبل. لا يمكن أن يكون المرشدون السياسيون فقط هم الذين استخدموا أمثال كامبردج أناليتيكا لانتزاع بياناتنا الشخصية. بالتأكيد سوف نتعلم قريبا من الشركات الكبرى التي لعبت بشكل مماثل على آمالنا على الإنترنت ،ومخاوف من بيع الأشياء لنا. لكن ليس علينا أن تكون لدينا الصورة الكاملة لنعرف أنه يجب علينا كيف نتصرف. يمكن أن يكون التنظيم ،يمكن أن يكون التشريع ضد الثقة لتفكيك تلك الشركات العملاقة التي تعمل بمثابة احتكارات افتراضية. أحبّ فكرة دراخشان بإلزام فيس بوك وغيره بفتح سوق من الخوارزميات: إذا كنت لا تحب تفضيل وسائل الإعلام الاجتماعية الحالية الشعبية مثل تويتر، أو الأحدث ، يجب أن تكون حراً في اختيار خوارزمية مختلفة تعمل على قيم مختلفة.
هذا ليس - بعد - قضية خاسرة. هناك قصص نجاح ، مع ويكيبيديا برعاية جماعية ربما أفضل مثال. لكنه سيعني التخلص من سذاجتنا في حقبة الـ 00. شركات التكنولوجيا هي شركات جشعة تحتاج إلى ترويض - حتى لو جاء رئيس العمل للعمل على لوح التزلج وما زال يرتدي قميص المارد.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. توقيف مساعد نائب ألماني بالبرلمان الأوروبي بشبهة التجسس لصال

.. الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين تهز عددا متزايدا من الجامعات




.. مسلحون يستهدفون قواعد أميركية من داخل العراق وبغداد تصفهم با

.. الجيش الإسرائيلي يعلن حشد لواءين احتياطيين -للقيام بمهام دفا



.. مخاوف من تصعيد كبير في الجنوب اللبناني على وقع ارتفاع حدة ال