الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


حين يزداد صدق الرب (بالكذب) لمجده !!

جعفر الحكيم

2018 / 6 / 7
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


حين يزداد صدق الرب (بالكذب) لمجده !!

حوارات في اللاهوت المسيحي 32


فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟!! رومية 7/3

النص المتقدم هو جزء مما ورد في الإصحاح الثالث من رسالة شاؤول( بولس) إلى أهل رومية, والذي تعتبر جزءا من نصوص العهد الجديد, الكتاب المقدس لدى المسيحيين, وهذا النص المتضمن على تبرير وشرعنة واضحة (للكذب) من أجل مجد الرب , يعتبر من النصوص الاشكالية التي وضعت نصوص العهد الجديد أمام ورطة اخلاقية كبيرة !

هذا النص الذي يمثل العدد السابع من الإصحاح الثالث, جاء في سياق دفاع وتبرير السيد شاؤول الطرسوسي عن منهجيته وقناعاته الإيمانية التي استطاع أن يغرسها في الإيمان الجديد في تلك الفترة التي كان فيها المعتقد المسيحي في طور النشوء المتدرج.

القارئ لهذا الإصحاح, يجد ان السيد شاؤول( بولس) يحاول تبرير وشرعنة قناعاته وتصرفاته, والتي من ضمنها استحلال الكذب, لانه حسب قناعة شاؤول يؤدي إلى زيادة صدق الرب لإعلاء مجده!
حيث نجده يقرر مسبقا في العدد الرابع من هذا الأصحاح ان الله وحده هو الصادق وكل انسان كاذب بالضرورة!!

(بَلْ لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا) رومية 4/3

ثم يصل الى النتيجة الكارثية!!...وهي ان الكذب من اجل مجد الرب امر مستساغ وجيد كما قرر في العدد 7 المتقدم


ثم يستدرج شاؤول في كلامه نافيا بعض التهم عنه, ومبررا بعضها الآخر, ثم ليصل الى نتيجة يريد تثبيتها وهي
(انه ليس بارا ولا واحد) العدد 10 وان(الْجَمِيعُ زَاغُوا وَفَسَدُوا مَعًا. لَيْسَ مَنْ يَعْمَلُ صَلاَحًا لَيْسَ وَلاَ وَاحِدٌ)عدد12

لينتهي الى خلاصة كارثية في الاعداد 20 و21 والذي يليهما تؤكد ان أعمال الناموس ليست كافية او ضرورية!!
وإنما الإيمان وحده هو الطريق الذي يجلب الخلاص !!
وبذلك يكون السيد شاؤول قد نسف اهمية ومركزية الناموس( الشريعة) والتي من ضمن فقراتها التاكيد على الأعمال الصالحة وترك الأعمال السيئة مثل الكذب والسرقة وغيرها, والتي هي مناط للمحاسبة والعقاب في حال ارتكابها !

وهذه الخاصية الاجتهادية التبريرية, انفرد بها شاؤول , الذي جعل الخلاص يتحدد بالايمان فقط, بغض النظر عن الأعمال!
وهذا ما خلص اليه في الاصحاح الثالث مدار بحثنا هذا…

(اذًا نَحْسِبُ أَنَّ الإِنْسَانَ يَتَبَرَّرُ بِالإِيمَانِ بِدُونِ أَعْمَالِ النَّامُوسِ)!!

فالخلاصة الذي انتهى إليها السيد شاؤول في هذا الأصحاح التبريري ,والمشرعن للكذب, هي ان الإنسان ليس بحاجة الى اعمال لكي ينال الخلاص, اذ يكفيه الايمان فقط, حتى لو مارس الكذب او التضليل والتدليس او غيره!!!
وهذه النتيجة ( الفضيحة) رفضها حتى اباء الكنيسة الاوائل , كما فعل يعقوب (اخو الرب) حيث كتب في رسالته أنه حتى الشياطين لديها ايمان !!!.... لكن ايمانها لن يكون سبيل للخلاص من دون ان يكون مصحوبا الاعمال الصالحة.

أمام هذا النص الواضح في تبرير الكذب وشرعنته, وجد المفسرون اللاهوتيون أنفسهم في ورطة كبيرة!!!
لان النص واضح ومباشر وصريح, فلم يكن أمامهم للتخلص من هذا المأزق, الا اللجوء الى اساليب الفذلكة, ولي عنق النص, من أجل تحريف المعنى ,والخروج بمعنى آخر مغاير تماما لصريح النص!!
فنجد مثلا, ان المفسرين يلجأون الى حيلة ساذجة, هي في حقيقتها,عبارة عن كذبة اضافية سخيفة, وذلك من خلال الادعاء ان هذا النص ( العدد السابع) هو نفي من شاؤول!!...., والبعض الاخر تفذلك بأسلوب خيالي كاذب, ليدعي ان الأصحاح كله عبارة عن (محاورة) يتخيلها شاؤول!!...فيقوم فيها بالرد على اسئلة انسان (يتخيله) ...وبهذه الطريقة العبقرية...يكون كلام شاؤول حول شرعنة الكذب وتبريره هو سؤال من قبل الشخص المتخيل( المعترض) وليس كلام شاؤول….يا سلام !!

ورغم ان الإصحاح هذا من بدايته هو كلام لشاؤول ,يسرد فيه تصوراته وتبريراته, وظاهر النص وصريحه لا يشير لا من بعيد ولا قريب ولا حتى باشارة ضمنية الى وجود شخص اخر (معترض) يطرح اسئلة على شاؤول, ومع ذلك..لو تنزلنا وقبلنا بهذا التأويل التبريري الساذج والكوميدي!!..فان الكلام الذي يلي العدد السابع , لا يؤيد هذه الكذبة بل يدحضها !
حيث اننا نجد ان العدد الثامن, الذي يلي العدد السابع (الفضيحة) مباشرة يبدأ هكذا…

(أَمَا كَمَا يُفْتَرَى عَلَيْنَا، وَكَمَا يَزْعُمُ قَوْمٌ أَنَّنَا نَقُولُ:لِنَفْعَلِ السَّيِّآتِ لِكَيْ تَأْتِيَ الْخَيْرَاتُ؟ الَّذِينَ دَيْنُونَتُهُمْ عَادِلَةٌ.) رومية 8/3

وواضح جدا ان شاؤول, قد انتقل في هذا العدد الى مناقشة اتهام آخر موجه ضده , وهو قوله:

( لنفعل السيئات لكي تأتي الخيرات)

ثم يستدرج في كلامه اللاحق للدفاع عن نفسه وتبرير مقولته تلك, و لاعلاقة لكلامه في العدد الثامن بكلامه السابق .

ان محاولة اللاهوتيين في التغطية على هذا التعليم الشاؤولي الفضائحي, من خلال اللعب على قلب المعنى او تسويفه هي مجرد محاولات ساذجة ومكشوفة , يستطيع كل قارئ ان يكتشف زيفها وسذاجتها حين يقرأ الاصحاح كاملا !

واذا اخذنا بالاعتبار , ان حماسة شاؤول اليهودي الفريسي السابق, لايمانه الجديد,والتي دفعته الى تبرير اي عمل تكون نتيجته تدعيم وتقوية ونشر هذا الايمان, بغض النظر عن الوسيلة , التي ستبررها الغاية النبيلة!, هذه الحماسة والاندفاع, جعلت شاؤول ايضا يبرر التلون و الازدواجية والتناقض, مادام هذه التصرفات ستؤدي الى تدعيم الإيمان المسيحي !!

(فَصِرْتُ لِلْيَهُودِ كَيَهُودِيٍّ لأَرْبَحَ الْيَهُودَ. وَلِلَّذِينَ تَحْتَ النَّامُوسِ كَأَنِّي تَحْتَ النَّامُوسِ لأَرْبَحَ الَّذِينَ تَحْتَ النَّامُوسِ) كورنثوس
وقد نجح فعلا وهذا الرجل, في منهجيته المراوغة في كسب الاتباع للإيمان الجديد, بل ونجح ايضا في جعل منهجيته تتسلل الى نصوص الأناجيل التي كتبت لاحقا, لتغرس انطباع لدى القارئ ان يسوع المسيح نفسه مارس هذا النوع من الكذب في حياته ,من اجل الوصول الى بعض غاياته,كما نرى في الإصحاح السابع من إنجيل يوحنا الذي تمت كتابته في وقت متأخر.

وقد يتبادر سؤال الى الذهن, هل كلام شاؤول حول تشريع (الكذب المقدس) هو مجرد نص عائم في مدوناته, ام انه معزز بتصرفات او سلوك شخصي يعكس تلك المنهجية ؟!

والجواب على هذا التساؤل المهم, يتطلب منا أولا ان نعرف ان السيد شاؤول الطرسوسي (بولس) هو رجل يهودي ينتمي الى فرقة اليهود ( الفريسيون) ...والعجيب ان هذه الفرقة من اليهود ,كان يسوع المسيح قد وصفها بأوصاف صعبة, وكان ايضا قد حذر من المنتمين اليها بشكل مكرر , يلفت الانتباه!!

(وَيْلٌ لَكُمْ أَيُّهَا الْفَرِّيسِيُّونَ! لأَنَّكُمْ تُحِبُّونَ الْمَجْلِسَ الأَوَّلَ فِي الْمَجَامِعِ، وَالتَّحِيَّاتِ فِي الأَسْوَاقِ.
وَيْلٌ لَكُمْ أَيُّهَا الْكَتَبَةُ وَالْفَرِّيسِيُّونَ الْمُرَاؤُونَ! لأَنَّكُمْ مِثْلُ الْقُبُورِ الْمُخْتَفِيَةِ، وَالَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَيْهَا لاَ يَعْلَمُونَ!) لوقا 11

(وَيْلٌ لَكُمْ أَيُّهَا الْكَتَبَةُ وَالْفَرِّيسِيُّونَ الْمُرَاؤُونَ! لأَنَّكُمْ تَطُوفُونَ الْبَحْرَ وَالْبَرَّ لِتَكْسَبُوا دَخِيلاً وَاحِدًا، وَمَتَى حَصَلَ تَصْنَعُونَهُ ابْنًا لِجَهَنَّمَ أَكْثَرَ مِنْكُمْ مُضَاعَفًا) متى 23

وبالاضافة الى خلفية شاؤول المشبوهة , والتي حذر منها يسوع المسيح بشكل متكرر, يبرز لنا ايضا , العديد من المحطات في حياته التي توضح ان هذا الرجل كان يتميز بطبيعة انتهازية مع ذكاء شديد ,وقدرة على المراوغة والتلون العجيب!
وبالاضافة الى كل هذه الصفات, نجد ايضا لدى هذا الرجل جرأة كبيرة على سرد أكاذيب واضحة ذات أهداف شخصية, مع القدرة على التاثير في البسطاء , وجعلهم يتقبلون هذه الاكاذيب التي يقوم شاؤول بتغليفها بأطر ايمانية و توشيحات عقدية!

ومن الامثلة الشهيرة على اكاذيب السيد شاؤول( بولس) هو ادعائه العجيب الذي ابتدأ فيه باكورة الدعاية الشخصية لنفسه, حين ادعى ان الرب يسوع ظهر له في الطريق الى دمشق, وكلمه, وكلفه بالرسالة!!!!...وبذلك ابتدأ شاؤول بتلبس رداء القداسة والتبجيل لشخصه, ليضمن المكانة المرموقة له في الإيمان الجديد وطمعا في الزعامة المستقبلية !

والامر اللافت, والذي يفضح كذبة هذا الرجل, انه ادعى ان هذا الحدث حصل له حين كان برفقة قافلة متجهة الى دمشق, وان الناس الذين في القافلة قد سمعوا الأصوات , وربما شاهدوا النور وارتعبوا !!!
لكننا لم نجد ولا شخص واحد يشهد على ماحصل في هذا المشهد الغير الطبيعي والذي صاحبه نور وبرق من السماء!
ولا يوجد اي شخص من القافلة تكلم عن هذا الحدث , سوى شاؤول نفسه فقط !
وادعاء شاؤول هذا مرفوض ومردود حسب تعاليم يسوع الناصري, مالم يكن مصحوبا بشهادة غيره له, وهذا ما طبقه يسوع الناصري , حتى على نفسه !

(إِنْ كُنْتُ أَشْهَدُ لِنَفْسِي فَشَهَادَتِي لَيْسَتْ حَقًّا. الَّذِي يَشْهَدُ لِي هُوَ آخَرُ، وَأَنَا أَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ الَّتِي يَشْهَدُهَا لِي هِيَ حَقٌ.
أَنْتُمْ أَرْسَلْتُمْ إِلَى يُوحَنَّا فَشَهِدَ لِلْحَقِّ) يوحنا 5

ومن الأكاذيب الاخرى الشهيرة, والتي تفرد بها السيد شاؤول, هي تلك الكذبة الصلعاء, التي ادعى فيها ان يسوع الناصري ,قد ظهر بعد موته لأكثر من خمسمئة انسان !!

(وبعد ذلك ظهر دفعة واحدة لأكثر من خمسمئة أخ، أكثرهم باق إلى الآن. ولكن بعضهم قد رقدوا) كورنثوس الاولى 15

هذه الكذبة التي تفرد بها شاؤول, لم يتحدث عنها اي شخص اخر من المعاصرين, ولا اي شخص من هؤلاء الخمسمائة
(المجهولين) الذين من المفترض أنهم شهدوا حدثا غير عادي, ولا يتكرر أبدا , لكنهم جميعا صمتوا, ولم يشهدوا !!

والأمر الاعجب, ان الذين كتبوا الأناجيل , لاحقا, لم يتطرق اي منهم الى هذه الحادثة العجيبة, ولم يذكروها اصلا, رغم ان هكذا حدث ولو كان حصل بالفعل, لرأينا سرديات عديدة وكثيرة حوله نظرا لأهميته البالغة وفرادته المثيرة, لكن يبدو ان السادة كتبة الأناجيل, كانوا اقل اندفاعا في حماستهم الإيمانية من شاؤول, ففضلوا ان يهملوا هذه الكذبة البليدة, ويتجنبوا ذكرها في اناجيلهم , وفي بقية الرسائل, نظرا لضخامة تلك الكذبة والتي تجعلها عسيرة على البلع...والهضم !!!

مما سبق, يتضح ان شاؤول الطرسوسي, الذي اصبحت رسائله وتعليماته, تشكل القسم الأعظم من العهد الجديد, لم يقم بتشريع الكذب والمراوغة والتلون فقط, وانما كرس هذا التعليم الايماني, وعززه من خلال ممارسته له وتطبيقه بالواقع, مما ادى الى ان يكون هذا المنهج اللاخلاقي مغروسا في تعاليم الإيمان الناشئ, حيث أصبح بمرور السنين, تقليدا مقبولا ومباركا, تتم ممارسته في الكثير من النشاطات التكريزية التي نشهدها ونتابعها في جميع الفعاليات المسموعة والمقروءة والتي أضحت تشكل مرتكز مهم تقوم عليه أساسيات الكرازة المسيحية.

د. جعفر الحكيم





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الهاربون الى فضاء الله الحي
ابو علي النجفي ( 2018 / 6 / 7 - 14:40 )
الاعمال بخواتيمها ... قول مأثور وهو قول سليم اعداد المسلمين وبالذات من منطقة الشرق الاوسط وتحديدا العراق وأيران الذين يتحولون الى المسيحية يقدر بالالاف سنويا فيما عدد المسيحيين الذين يتركون الديانة المسيحية ويتحولون الى الاسلام صفر . ونسبة المتحولين الى المسيحية والالحاد من بين المسلمين هم على وجه الخصوص شيعة ... ذلك حسب أحصاءات جهات متخصصة رصينه ومرموقة ... هذة المعلومة أقدمها كهدية للدكتور جعفر الحكيم مع التحية

2 - الكذب المباح
Abdulahad Paulos ( 2018 / 6 / 7 - 16:15 )
روى الترمذي عن أسماء بنت يزيد قالت : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : -يا أيها الناس ما يحملكم أن تتابعوا على الكذب كتتابع الفراش في النار ، الكذب كله على ابن آدم حرام إلا في ثلاث خصال : رجل كذب على امرأته ليرضيها ، ورجل كذب في الحرب فإن الحرب خدعة ، ورجل كذب بين مسلمين ليصلح بينهما-

3 - الأمانة تستوجب نقل المعلومة بصورة كاملة
Abdulahad Paulos ( 2018 / 6 / 7 - 20:04 )

نقل المعلومة بصورة ملتوية عمداً أسلوب المدلسين الفاشلين. إقرأ ما قبل وما بعد الآية 3|7 من رسالة بولس الرسول إلى أهل رومية لتعطي المعنى الصحيح وللفائدة أدرج نص تلك الآيات:

3 فَمَاذَا إِنْ كَانَ قَوْمٌ لَمْ يَكُونُوا أُمَنَاءَ؟ أَفَلَعَلَّ عَدَمَ أَمَانَتِهِمْ يُبْطِلُ أَمَانَةَ اللهِ؟

4 حَاشَا! بَلْ لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا. كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ: «لِكَيْ تَتَبَرَّرَ فِي كَلاَمِكَ، وَتَغْلِبَ مَتَى حُوكِمْتَ».

5 وَلكِنْ إِنْ كَانَ إِثْمُنَا يُبَيِّنُ بِرَّ اللهِ، فَمَاذَا نَقُولُ؟ أَلَعَلَّ اللهَ الَّذِي يَجْلِبُ الْغَضَبَ ظَالِمٌ؟ أَتَكَلَّمُ بِحَسَبِ الإِنْسَانِ.

6 حَاشَا! فَكَيْفَ يَدِينُ اللهُ الْعَالَمَ إِذْ ذَاكَ؟

7 فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟

8 أَمَا كَمَا يُفْتَرَى عَلَيْنَا، وَكَمَا يَزْعُمُ قَوْمٌ أَنَّنَا نَقُولُ: «لِنَفْعَلِ السَّيِّآتِ لِكَيْ تَأْتِيَ الْخَيْرَاتُ»؟ الَّذِينَ دَيْنُونَتُهُمْ عَادِلَةٌ.

9 فَمَاذَا إِذًا؟ أَنَحْنُ أَفْضَلُ؟

4 - الأمانة في النقل رجاءً
Abdulahad Paulos ( 2018 / 6 / 7 - 20:22 )

هنا أيضاً تحاول قلب الحقيقة حول الخلاص وتختار الآيتين 20 و21 من نفس الرسالة بشكل منفرد إذ لا يكتمل معناهما بدون ما قبلهما وما بعدهما ولذلك وجب ذكرها:

19 وَنَحْنُ نَعْلَمُ أَنَّ كُلَّ مَا يَقُولُهُ النَّامُوسُ فَهُوَ يُكَلِّمُ بِهِ الَّذِينَ فِي النَّامُوسِ، لِكَيْ يَسْتَدَّ كُلُّ فَمٍ، وَيَصِيرَ كُلُّ الْعَالَمِ تَحْتَ قِصَاصٍ مِنَ الله

20 لأَنَّهُ بِأَعْمَالِ النَّامُوسِ كُلُّ ذِي جَسَدٍ لاَ يَتَبَرَّرُ أَمَامَهُ. لأَنَّ بِالنَّامُوسِ مَعْرِفَةَ الْخَطِيَّةِ.

21 وَأَمَّا الآنَ فَقَدْ ظَهَرَ بِرُّ اللهِ بِدُونِ النَّامُوسِ، مَشْهُودًا لَهُ مِنَ النَّامُوسِ وَالأَنْبِيَاءِ،

22 بِرُّ اللهِ بِالإِيمَانِ بِيَسُوعَ الْمَسِيحِ، إِلَى كُلِّ وَعَلَى كُلِّ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ. لأَنَّهُ لاَ فَرْقَ
.
23 إِذِ الْجَمِيعُ أَخْطَأُوا وَأَعْوَزَهُمْ مَجْدُ اللهِ،
24 مُتَبَرِّرِينَ مَجَّانًا بِنِعْمَتِهِ بِالْفِدَاءِ الَّذِي بِيَسُوعَ الْمَسِيحِ،
25 الَّذِي قَدَّمَهُ اللهُ كَفَّارَةً بِالإِيمَانِ بِدَمِهِ، لإِظْهَارِ بِرِّهِ، مِنْ أَجْلِ الصَّفْحِ عَنِ الْخَطَايَا السَّالِفَةِ بِإِمْهَالِ اللهِ

5 - ابو علي النجفي
احمد علي ( 2018 / 6 / 8 - 00:43 )
1 وهل هذا هو ردك على المقالة
ام انت تعلن افلاسك على الملأ
2 مع احترامي الشديد هل تعطيني الاحصائية التي اتيت بها
فغريب تقول احصائية حقيقية مرموقة ومع ذلك لا تعطينا اياها
4 اذا كان مسلمين يتحولون للمسيحية اقول لك المسيحية في الدولة العظمى او الدول ذات الاغلبية المسيحية تتحول الى الالحاد
فخذ ويلز كمثال
نسبة المسيحية قبل 30 سنة فيها 78 بالمية
والان اقل من 52 بالمية
5 يا استاذ التحول الديني دوما يكون من الاكثر الى الاقل
وبالتالي طبعا راح يكون التحول الديني في المناطق الاسلامية من الاسلام الى المسيحية
كما ان التحول الديني في اوروبا
اذا ما كان للالحاد وهو توجه معظم العالم يكون للاسلام
6 اما انها صفر
يمكن ان تراجع احصائيات الاديان في الشرق الاوسط
7 وفي اخر عملية انتخابات في لبنان ولبنان فيها اعلى نسبة مسيحية في الشرق الاوسط
فاز الاسلاميين وبفرق ساحق جدا
ومن هنا نسال هل نرد على احصائية ام افعال على ارض الواقع ؟؟؟

6 - ما هذا يا ملا جعفر؟
nasha ( 2018 / 6 / 8 - 00:55 )
فكرك وثقافتك تستندعلى مبدا التقية المبارك
ما بالك تسقط ما عندك على غيرك يا ملا جعفر
اقرأ النص دون لولبية وتدليس
بولس الرسول هنا يقارن بين كلمة الله المطلقة الغير قابلة للخطأ وبين كلمة الانسان النسبية التي تحتمل الخطأ دائما.
وبدلالة هذا العدد (4 حَاشَا! بَلْ لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا.)
صدق المثل القائل:
كلم العايبة تلهيك وتجيب اللي فيها فيك

7 - الرسول بولس وجميع الرسل بشروا بالانجيل
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 8 - 23:26 )
تحية للاستاذ جعفر الحكيم وتحيتي للجميع
الحقيقة اخوتي المؤمنين اجابتهم كفاية وصححوا فهمك الخاطء ولكن ساكتب الاية بشكل تفهمها اكثر لتجد انك مخطئ
فَمَاذَا إِنْ كَانَ قَوْمٌ لَمْ يَكُونُوا أُمَنَاءَ؟ أَفَلَعَلَّ عَدَمَ أَمَانَتِهِمْ يُبْطِلُ أَمَانَةَ اللهِ؟

4 حَاشَا! بَلْ لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا. كَمَا هُوَ مَكْتُوبٌ: «لِكَيْ تَتَبَرَّرَ فِي كَلاَمِكَ، وَتَغْلِبَ مَتَى حُوكِمْتَ».

5 وَلكِنْ إِنْ كَانَ إِثْمُنَا يُبَيِّنُ بِرَّ اللهِ، فَمَاذَا نَقُولُ؟ أَلَعَلَّ اللهَ الَّذِي يَجْلِبُ الْغَضَبَ ظَالِمٌ؟ أَتَكَلَّمُ بِحَسَبِ الإِنْسَانِ.

6 حَاشَا! فَكَيْفَ يَدِينُ اللهُ الْعَالَمَ إِذْ ذَاكَ؟
وناتي بعدها للجملة التي تتهم بها بولس بالكذب وكيف نفهمها
فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟
نفهمها نحن هكذا
ان كان صدق الله قد ازداد بكذبكم لمجده فلماذا تدانون انتم بعد كخطاة
لاان الكلام من الاول موجه للمؤمنين
ولكن لسموا اخلاقه تكلم على نفسه لكي لايؤذي المستمعين
يتبع رجاء

8 - وارجع لرسائل بولس الرسول جميعها تنادي بالمحبة
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 8 - 23:44 )
ومن يحب يكون قد طبق الانجيل لايكذب ولا يسرق ولايقتل ولا يفعل اي شيئ يؤذي اخيه الانسان
انظر هذا الكلام الراقي من
رسالة بولس الى اهل افسس 5
فكونوا متمثلين بالله كاولاد احباء، 2 واسلكوا في المحبة كما احبنا المسيح ايضا واسلم نفسه لاجلنا، قربانا وذبيحة لله رائحة طيبة.
رسالة بولس لااهل افسس 13
3 واما الزنا وكل نجاسة او طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين، 4 ولا القباحة، ولا كلام السفاهة، والهزل التي لا تليق، بل بالحري الشكر. 5 فانكم تعلمون هذا ان كل زان او نجس او طماع­ الذي هو عابد للاوثان­ ليس له ميراث في ملكوت المسيح والله. 6
ان كنت اتكلم بالسنة الناس والملائكة ولكن ليس لي محبة، فقد صرت نحاسا يطن او صنجا يرن. 2 وان كانت لي نبوة، واعلم جميع الاسرار وكل علم، وان كان لي كل الايمان حتى انقل الجبال، ولكن ليس لي محبة، فلست شيئا. 3 وان اطعمت كل اموالي، وان سلمت جسدي حتى احترق، ولكن ليس لي محبة، فلا انتفع شيئا. 4 المحبة تتانى وترفق. المحبة لا تحسد. المحبة لا تتفاخر، ولا تنتفخ، 5 ولا تقبح، ولا تطلب ما لنفسها، ولا تحتد، ولا تظن السؤ، 6 ولا تفرح بالاثم بل تفرح بالحق، 7 وتحتمل كل شيئ
مودتي للجميع

9 - رد على الاخ مروان سعيد
جعفر الحكيم ( 2018 / 6 / 9 - 03:25 )
حضرة الاخ المحترم مروان سعيد

سلام ومحبة لك

مع الشكر لتعليقك وتحيتك الجميلة
اخي الغالي مروان... لايوجد في كلام المعلقين غيرك سوى التهجم والتملص ومحاولة استدراج الى حفلة شتائم او تبادل للتهم ..لذلك من الافضل اهمالها وعدم الانجرار وراء التهريج الطفولي

اما تعليق حضرتك...فانت يا اخي الغالي من حقك ان تفهم النص بالطريقة التي تعجبك
لكن فهمك للنص...ليس هو النص !!
نحن ناخذ بالنص على ظاهره وصراحته ووضوحه...وهذا هو المدار ...وليس المدار فهم حضرتك او فهم غيرك!!
الامر الاهم من ذلك.ان صاحب النص ...شاؤول الطرسوسي...هو نفسه قد مارس اكاذيب كثيرة وكذلك شرعن التلون والمراوغة... كما ذكرنا في المقال
فالموضوع ليس موضوع عبارة او جملة...وانما تشريع مصحوب بسلوك ومنهجية !!

تحياتي وودي لك اخي الغالي

سلام ومحبة ونعمة

10 - بولس هاريكم هري
nasha ( 2018 / 6 / 9 - 10:05 )
رأيك يا جعفر رأي تعصبي لا يستند على أية منطق وتعليقك الأخير على الاخ مروان اسخف من المقال نفسه.
كل المشتغلين بالسلك الديني الاسلامي من سنة وشيعة على السواء لهم عقدة من الرسول بولس وهذا الكلام ليس جديد .
الرسول بولس فيلسوف المسيحية وأكبر قامة بشرت باسم المسيح وهو شخصية مهمة جدا في التراث المسيحي وهذا هو اللي قاتلكم يا جعفر.

11 - التهريج الطفولي
Abdulahad Paulos ( 2018 / 6 / 9 - 15:56 )
تهرب السيد جعفر الحكيم من الرد على مداخلات المتابعين وإعتبارها تهريج طفولي يثبت مدى الركاكة والتلفيق في كل ما يكتبه ومحاولة للتغطية على الحقائق بغربال متهرئ.

12 - رد للاستاذ جعفر الحكيم المحترم
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 9 - 19:02 )
تحية مجددا لك وللجميع
لقد ذكرت لك الاية الوحيدة التي يثيرها المسلمين واعتقد ان باقي الشبه ملفقة ومحرفة
حضرتك ذكرت ان بولس لفق قصة ظهور الرب يسوع المسيح له في طريقه الى دمشق وليس عليها شهود
وهذا لعدم تعمق حضرتك بالقصة وللعلم القصة لم يكتبها هو بل لوقا الطبيب والمؤرخ وهي رساله بعثها لصديقه
الرسول بولس كان مرسل بمهمة خطير وهي انهاء العقيدة المسيحية وقتل وسجن معتنقيها وهو الذي شارك بقتل القديس استيفانوس اول شهيد في المسيحية
وللحادثة اثار تشهد على صحتها وهي ان بولس قد فقد نظره بعدها مباشرة
وان الرب ظهر على حنانيا وارسله ليشفي شاوول ويعلمه ويعده ليكون اكبر مبشر بالمسيحية ويشهد بشهادة الانجيل
واكبر دليل وشاهد ان بولس تحول مباشرة من اقوى مضطهد الى اقوى رسول وترك كل المتاع الارضية من زواج واولاد ومال وكان همه الوحيد شهادة الحق حتى الموت
وذكرت الرسائل بانه كان يعمل ويبشر وقد رجم وسجن وطرد ولم يتراجع
اخي الحبيب الثمار تدلك على الشخص لاانه من ثمارهم تعرفونهم
ارجو منك ان تقراء من الانجيل وليس من تهم الشيوخ
مودتي للجميع

13 - استاذ ناشاونعم الاخلاق
احمد علي الجندي ( 2018 / 6 / 9 - 20:11 )
رأيك يا جعفر رأي تعصبي لا يستند على أية منطق وتعليقك الأخير على الاخ مروان اسخف من المقال نفسه.
وبعدها تبدئين بالتحدث عن الاخلاق والادب
الحقيقة تعليق السيد جعفر كان واضح

14 - رد ثاني على الاخ مروان سعيد
جعفر الحكيم ( 2018 / 6 / 10 - 00:23 )
الاخ مروان سعيد المحترم

سلام ومحبة لك

بالنسبة للنص الذي يشرع للكذب, فانا اكرر مرة اخرى , ليس الامر متعلق بنص واحد فقط, فقد ذكرت في المقال نصوص اخرى قالها شاؤول تدل على التلون والمراوغة ( فصرت لليهودي كيهودي.....الخ ) وكذلك ذكرت بالاشارة الى قصة الصعود الى عيد المظال في يوحنا 7

اما بالنسبة لتبريرك حول كذبة بولس واسطورة ظهور يسوع الناصري له, فتبريرك يثير العجب اكثر من الكذبة نفسها !!!
لان حضرتك تقول ان لوقا ( صديق بولس!) هو الذي ذكر القصة!!
والسؤال هو : هل كان لوقا حاضرا للحدث؟!!
هل كان لوقا ضمن القافلة ؟!!
كيف تقبل شهادة خطيرة مثل هذه, والشاهد فيها لم يكن حاضرا في وقت الحدث؟!!

... اخي الغالي مروان..من حقك الاعتقاد بما تشاء
لكن يجب ان تضع في بالك ...ان اعتقادك باسطورة او خرافة( مثل كذبة بولس) لا يعني ابدا ان يكون ذلك مدعاة لغيرك ليصدق تلك الاكذوبة الساذجة

تقبل احترامي ومودتي

15 - مرض التعصب
nasha ( 2018 / 6 / 10 - 09:34 )
يقول الملا مخاطبا الأخ مروان:

لكن يجب ان تضع في بالك ...ان اعتقادك باسطورة او خرافة( مثل كذبة بولس) لا يعني ابدا ان يكون ذلك مدعاة لغيرك ليصدق تلك الاكذوبة الساذجة
هو أحد اجبرك لتصدق؟
من جهة تقول يا ملا : من حقك الاعتقاد بما تشاء ومن جهة ثانية ترجع وتتهم مروان بالسذاجة.
المعتقد سمي معتقد لأنه مفهوم ذاتي وقناعة ذاتية لا دخل للغير بها.
لا مروان ولا غير مروان من المسيحيين اجبرك أو فرض عليك إيمانه
ما هو ضرر ما يعتقده المسيحيين عليك وعلى غيرك يا ملا ؟
هل خرافة المهدي المنتظر أو عصمة ائمتكم الاثني عشر وكل الهرج والمرج في تراثكم الشيعي والذي ادخلتموه بالسياسة وفرضتموه بالدستور كحقائق مطلقة يجب أن يصدقها غيركم؟
كل الخراب والموت والدمار الحادث في العراق منذ صعود نظام الإجرام الخميني والى الان سببه الأول هو الهبل الشيعي الذي أفقدكم الحس الوطني والحس الإنساني.

لماذا تنظر القذى الذي في عين أخيك، وأما الخشبة التي في عينك فلا تفطن لها؟

16 - رد الى الاستاذ جعفر الحكيم المحترم
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 10 - 10:05 )
تحية مجددا لك وللجميع
هل انت واثق بان كلامك هو الحق وان قصة بولس اسطورة وفبركة هل ذهبت لليونان وحتى رسائله محفورة على احجار
اما عن شهود وغيره انت تحسب المسيحية مثل الاسلام وهذا خطئ عظيم
عندنا الكذب مثل القتل تماما وهي خطيئة عظيمة وخاصة بهكذا اشياء مثل التدوين والنقل
ولايلزمنا اثنين من الشهود او اربعة شهودنا هو كلام الحق
ولكن ساتي معك بانه اسطورة ولكن هل شاهدت بتعاليمه شيئ سيئ يعني مثلا يقول شيئ مسيئ للادب ويحث على الزنا والفجور واللهث وراء الارضيات هل تعاليمه خارج المحبة وهل خصص له خدم وحشم وعبيد وملكات يمين هل سبى ونهب وقتل وضرب هل تعاليمه كانت ضد تعاليم المسيح
حتى جميع التلاميذ صنعوا المعجزات باسم المسيح ولم يخافوا من احد وقارن بين تعاليمه ورسائل باقي التلاميذ انه تصب بنفس القالب وهي المحبة والسلام
لنفترض انها قصة مؤلفة من احد ما فما رائيك بها استاذ هل تحض على المنكر ام تحاربه
ولنفترض ان موسى والمسيح ومحمد وعلي ولنفترض ان التورات والانجيل والقران جميعهم قصص مؤلفة من الاصلح لنطبقه وهل عندك افضل من الانجيل اعطني اياه لكي اتبعه واحصل على الخلاص
وشكرا لردك المحترم مع المودة

17 - رد جديد على الاخ مروان سعيد
جعفر الحكيم ( 2018 / 6 / 10 - 17:18 )
الاخ الاستاذ مروان المحترم

تحية ونعمة
لم اقل ابدا ان كلامي هو الحق المطلق وبنفس الوقت لا اقبل ان يفرض علي احد حقائق مطلقة

حضرتك تتكلم عن رسائل بولس/شاؤول..ولا ادري ما علاقتها بكلامنا,,, ؟
هل المقال اصلا حول وجود او عدم وجود رسائل لهذا الرجل؟

اخي مروان...حضرتك وبعد ان الزمتك الحجة..وكعادة اخواني واصدقائي المسيحيين..صرت تهرب الى الامام..وتتحدث عن مقارنة مع الاسلام...والمقال اصلا ليس له علاقة بالاسلام..ولم اذكر فيه الاسلام ولا مرة واحدة !!!

انا عندما اتحاور او ارد..يكون ردي ضمن موضوع المقال ولا ينفع معي لعبة القفز من موضوع لاخر .. بالنسبة للتعاليم التي تقول عنها..نعم هناك تعاليم كثيرة تحض على الكراهية والعنصرية والتمييز واحتقار الاخر والمنع حتى من قول (سلام) لهم
وحضرتك تعرف هذه النصوص جيدا
فارجو ان لاتجرب معي لعبة انتقاء النصوص...فهذا ينفع مع شخص لم يقرأ الكتاب المقدس
ختاما..انت تقول اعطني كتاب افضل من الانجيل..اخي انا لا اكتب المقالات لكي ادعوك لدين او ادفعك لترك دين...لان هذا الامر اساسا لايهمني..وانت حر..باعجابك باي كتاب..لكن اعجابك لا يعني ان هذا الكتاب يعجب غيرك

تحياتي ومودتي

18 - عن اي حجة تتحدث
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 10 - 22:30 )
تحية مجددا للجميع
لايوجد لديك اثبات واحد بان القصة مفبركة مع ان ثمار عمل الرب واضح هو لخير المسيحية ونتائج اعمال بولس ادخلت الهوس برؤس جميع اعداء الاه الحقيقي
مع ان القران سرق من بولس الرسالة الاولى لكورينثس 2 ليوهم اتباعه انه من عند الله
بل كما هو مكتوب:«ما لم تر عين، ولم تسمع اذن، ولم يخطر على بال انسان: ما اعده الله للذين يحبونه».
10 فاعلنه الله لنا نحن بروحه. لان الروح يفحص كل شيء حتى اعماق الله. 11 لان من من الناس يعرف امور الانسان الا روح الانسان الذي فيه؟ هكذا ايضا امور الله لا يعرفها احد الا روح الله. 12 ونحن لم ناخذ روح العالم، بل الروح الذي من الله، لنعرف الاشياء الموهوبة لنا من الله،
عرفت يا استاذ وين الفبركة والكذب
ومودتي للجميع

19 - رد للاستاذ مروان /الفرق بين الحوار واللجاج
جعفر الحكيم ( 2018 / 6 / 11 - 01:47 )

الاخ المحترم مروان سعيد

مرة اخرى اخي المحترم استاذ سعيد
حضرتك تمارس الهروب للامام والتنطيط بين المواضيع
وهذه المرة صرت تقفز على موضوع اخر وتتكلم عن القران
علما ان المقال ليس له علاقة بالقران !!

اخي مروان سعيد
سعدت بك كثيرا
واريد من حضرتك.... فقط ان تعرف ان هناك فرقا كبيرا بين
الحوار وبين اللجاج

تقبل احترامي ومحبتي

20 - السيد جعفر الحكيم
Abdulahad Paulos ( 2018 / 6 / 11 - 16:33 )
عندما تعطي لنفسك حق التجاوز على معتقدات الآخريين يجب عليك أن تفهم أن من حقهم الرد عليك بالمثل والصاع بصاعين.

أن ترفض مناقشة الآراء المعارضة لأن موضوعك لا علاقة له بالقرآن كما تقول فهذا دليل على فقدانك للحجة وعدم مقدرتك على الرد على نقاط ضعف في معتقدك وهذا يعتبر تهرباً من واقع مؤلم لا تقدر أن تجاريه.

أما أن تكون لديك الشجاعة للنقاش أو أن تتوقف عن مهاجمة الآخرين بطرق ملتوية ودون وجه حق.

21 - رد على الاستاذ المحترم جعفر الحكيم
مروان سعيد ( 2018 / 6 / 11 - 20:15 )
تحية مجددا لك وللجميع
تتهمني بالهروب الى الامام مع انك هربت الى الخلف
لم تعطيني رائيك بما قاله بولس عن ملكوت السموات ومعرفة روح الحق التي وهبته هذه الحكمة
ولو كان كلامه كذب كما تفضلت لما اعطى هذه الثمار
ولو كان كلامه ليس فيه الحق لما سرقه كاتب القران
بل ايضا سرق الكثير من الرسائل وهذه واحدة اخرة
رسالة بطرس الثانية 3
ولكن لا يخف عليكم هذا الشيء الواحد ايها الاحباء: ان يوما واحدا عند الرب كالف سنة،
واعتبروها اعجاز عددي
ان تلاميذ المسيح جميعهم لم يحيدوا شعرة عن تعاليمه بل توسعوا بالشرح مسوقين بروح المسيح اي روح القدس
انتظر رائيك وارجو الاجابةعلى سؤالي لو لم يكن كاتب القران معجب باقوال التلاميذ لما سرق منهم
ومودتي للجميع

22 - رد اخير للاستاذ مروان / تشتيت الموضوع اسلوب عقيم
جعفر الحكيم ( 2018 / 6 / 12 - 01:54 )
الاخ الاستاذ مروان سعيد المحترم

اكرر تذكير حضرتك ان موضوع المقال حول نص واضح ومباشر ضمن تعليمات العهد الجديد
كل اللف والدوران ومحاولة تشتيت الموضوع او القفز الى اتهامات للاخرين
كل هذه لا تهمني وليست اصلا موضوع لمقالي
!!هذا الاسلوب ارجو ان تمارسه مع غيري

بالنسبة للثمر والتلاميذ!
حضرتك تعيد وتكرر امور كنت قد اجبت عنها في حلقات سابقة من هذه السلسلة
وانا ليس لديه وقت للتكرار الممل !!

هذا سيكون ردي الاخير على حضرتك...لانه كما يبدو لم يعد عند حضرتك شيئ جديد حول
موضوع المقال !!!
و تعليقاتك اصبحت عبارة عن تكرار لكلام لا علاقة له بموضوع المقال
ارجو ان التقيك في مقالات جديدة ومواضيع اخرى

سلام ومحبة ونعمة

23 - خلط الاوراق
nasha ( 2018 / 6 / 12 - 02:02 )
ما كتابات هذا الشخص الاّ رد فعل غير متوازن على اخفاقات الفكر الاسلامي الفاشي العنصري انه رد فعل للشعور بالنقص والشعور بالخزي والعار من التراث المُخزي الذي انكشف امام العالم اجمع.
انه يحاول خلط الاوراق ويتهم ويلفق على غيره ليخدر ضميره النائم اصلا ويقنع نفسه بان الكل يعاني من نفس المشكلة.
لا يا مُلا جعفر
المسيحية هي التي علمت الدنيا كلها الاخلاق والصدق والسلام والمحبة والتضحية .
المسيحية ليست كتراثك الاسلامي
التراث الاسلامي يعكس شكل المجتمعات في زمان محمد وزمان ما بعده من الشخصيات الهمجية المشوهة . انها كانت مجتمعات مفككة تحت نظم دموية ظالمة همجية قاتلة مغتصبة مخربة .
بمرور الزمن ستنكشف عورة الاسلام بالكامل لكل الناس من اقصى الارض الى اقصاها وبعدها ستندم على التضليل وخلط الاوراق الذي تمارسه اليوم يا مُلا

اخر الافلام

.. المسلمون في بنغلاديش يصلون صلاة الاستسقاء طلبا للمطر


.. بينهم طلاب يهود.. احتجاجات مؤيدة للفلسطينيين تهز جامعات أمري



.. رحيل الأب الروحي لأسامة بن لادن وزعيم إخوان اليمن عبد المجيد

.. هل تتواصل الحركة الوطنية الشعبية الليبية مع سيف الإسلام القذ



.. المشهديّة | المقاومة الإسلامية في لبنان تضرب قوات الاحتلال ف