الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


تجاهل قوى التاريخ

فؤاد النمري

2018 / 9 / 16
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


الوباء المطبق اليوم على عقول مختلف السياسيين ومنهم عامة الشيوعيين هو تجاهل قوى التاريخ، تلك القوى التي بدونها ما كان التاريخ ليتقدم في سلم التطور .
كيما نتعرف على ماهية قوى التاريخ يقوم السؤال .. ما هو التاريخ ؟
سائر حيوانات القرن الحادي عشر هي نفسها حيوانات القرن الحادي والعشرون باستثناء الإنسان المختلف كلياً، ليس في التكوين النفسي والمعرفي ومقاربة الحياة فقط بل وحتى في التكوين الفسيولوجي الناجم عن الإختلاف في وظائف أعضاء الجسم وفقاً لاختلاف شروط الإنتاج .
الإنسان افترق عن مملكة الحيوان لأنه نجح في إنتاج حياته فكان للإنسان تاريخ هو تاريخ الإنتاج، بينما سائر الحيوانات الأخرى ظلت بلا تاريخ لأنها لا تنتج حياتها .
بفعل الإنتاج حصراً تطور الإحساس الغريزي في الحيوان الإنسان إلى الوعي بشروط الإنتاج المحيطة وبذلك قامت علاقة ديالكتيكية بين الوعي البشري من جهة وشروط الإنتاج من جهة أخرى ونشأت خدمة متبادلة بين الطرفين، وعليه فإن الوعي البشري ليس إلا انعكاس عن تطور الانتاج والعكس صحيح أيضاً .

قوى الإنتاج التي تعمل في الطبيعة تتمثل في طرفين، الطرف الأول هو قوى العمل البشرية (Labour Power) والطرف الثاني هو أدوات الإنتاج التي سماها كارل ماركس (Instruments) وهي المكائن والأجهزة ومختلف الأدوات . تلك هي القوى المحركة للتاريخ وتعبر به إلى تشكيلات مختلفة . فقبل أن يبدأ الإنسان بإنتاج حياته كان يعيش على إلتقاط البذور والإفتراس لملايين السنين في مشاعية أولية (Primitive) قبل أن يبدأ التاريخ . بدأ تاريخ الجنس البشري بالعبودية فكان العبيد هم قوى العمل وكان الرفش المعول هما أدوات الانتاج الأولية وكانت وسيلة الإنتاج الرئيسية هي زراعة البستنة (Horticulture) بالإضافة إلى تربية الدواجن وقد استغرق نظام العبودية أكثر من اثني عشر قرناً . تطورت قوى الإنتاج خلالها فحل محل العبيد الأقنان وحل محل الرفش والمعول المحراث الخشبي تجره الحيوانات فكان النظام الإقطاعي الذي استغرق ستة قرون . وبعد اكتشاف المحرك البخاري في صدر القرن الثامن عشر نهضت الصناعة كوسيلة إنتاج رئيسية وحل العمال البروليتاريا محل الأقنان والمكائن البخارية محل المحراث تقوده الحيوانات فكان النظام الرأسمالي الذي استغرق ثلاثة قرون وانتهى أواسط القرن العشرين .

في الحربين العالميتين الأولى والثانية أكلت الرأسمالية نفسها ؛ في الأولى أكلت الرأسمالية الإنجليزية والفرنسية الرأسمالية الجرمانية وفي الثانية حطمت النازية الجرمانية الرأسمالية في فرنسا وبريطانيا .
الشروط العقابية الفظيعة التي فرضتها الدول المنتصرة في الحرب العالمية الأولى، بريطانيا وفرنسا، على ألمانيا المهزومة بموجب معاهدة فرساي 1919 من جهة، وجبلة الخيانة التي انجبل منها الحزب الاشتراكي الألماني من جهة أخرى، دفعت بألمانيا إلى الطريق النازي بقياد كاره الإنسانية العنصري أدولف هتلر . الطريق النازي هو توظيف كل قوى الإنتاج الكبيرة آنذاك في ألمانيا في العسكرة بهدف اغتصاب ثروات كل الشعوب التي تصل إليها يد العسكرية الجرمانية . هذا ما فعله هتلر في كل القارة الأوروبية باستثناء بريطانيا التي ظلت تقاوم الحصار وراء بحر المانش، والاتحاد السوفياتي يحرسه الإشتراكيون البلاشفة . وهنا تلزم الإشارة إلى أن الكثيرين من المحللين يعتبرون النازية إنما هي رأسمالية مأزومة وهذا غير صحيح فإنتاج النظام النازي يقتصر على الأسلحة والأسلحة ليست بضاعة وليست منتوجاً رأسمالياً، وكان هتلر صادقا حينما كان يعبر عن عدائه للنظام الرأسمالي .
من دفع هتلر إلى نهايته هو ليون تروتسكي الذي أكد في مقابلتين مع مجلة أميركية (Post-Dispatch) في عدديها لشهري يناير ومارس 1940 أن الاتحاد السوفياتي الذي يبدو مارداً لكن ساقيه من فخار وسيطاح به سريعاً في أية مواجهة مع ألمانيا . هتلر لم يكن يحمل مثل هذه الأفكار عن الاتحاد السوفياتي حيث كان قد إقترح على مولوتوف أثناء المحادثات حول اتفاقية عدم الإعتداء في 23 أغسطس آب 39 تحالف مع الاتحاد السوفياتي يقوم باحتلال بريطانيا وتقسيمها مع مستعمراتها مناصفة بين الطرفين، لكن ستالين لم يصغِ بالطبع لهكذا اقتراح عدواني .
النازية التي هي أولاً وأخيراً من صناعة بريطانيا وقرنسا وشروطهما المجحفة على ألمانيا وفق شروط معاهدة فرساي لم تستطع هاتان الامبراطوريتان الإمبرياليتان مواجهة غلواء عدوان النازية فاستسلمت فرنسا بعد حرب استمرت لبضعة أسابيع فقط وانهزمت بريطانيا من دنكيرك (Dunkirk) لتحتمي في جزيرتها وراء بحر المانش وهو ما رتب على الإتحاد السوفياتي وحده مواجهة ألمانيا النازية تزودها القارة الأوروبية بكل مواردها المادية والبشرية .

لا بدّ من أن نتعرض للمهمة الثقيلة فوق العادة التي ألقيت على كاهل الاتحاد السوفياتي وحده لمواجهة كل الاستعدادت النازية الاستثنائية للحرب والتضحية بأكثر من 25 مليونا من مواطنيه وتهديم وحرق كل الاتحاد السوفيتي الأوروبي تقريباً من أجل سحق النازية ربيبة الإمبريالية الأنجلوفرنسية وجبلة الخيانة للحزب الاشتراكي الألماني .
درج الإعتراف حتى من قبل قادة الدول الرأسمالية على أن الاتحاد السوفياتي استطاع أن يحافظ على الحرية لكافة شعوب العالم .
الحقيقة البلجاء التي انبلجت فيما بعد الحرب وبعد إعادة الإعمار 1946 - 1951 هي أن الإتحاد السوفياتي خسر ما هو أهم من ملايين المواطنين السوفييت وأكثر أهمية من المدن المدمرة والأرض المحروقة، لقد خسر اًلإشتراكية . تعين على الإتحاد السوفياتي من أجل مواجهة ألمانيا النازية المسلحة حتى الأسنان أن يحول اقتصاده الإشتراكي إلى الإقتصاد الحربي . عوائد الإنتاج في النظام الإشتراكي تصب جميعها في التوسع الصناعي المدني الذي يضيف إلى العوائد عوائد أخرى ويطور طبقة البروليتاريا كماً ونوعاً بعكس الإقتصاد الحربي حيث لا يعود إنتاج الأسلحة بأية فوائد وعوائد على المجتمع وفي الإقتصاد الحربي تتعاظم قوى الجيش على حساب طبقة البروليتاريا .

في العام 51 أحس ستالين أن الإتحاد السوفياتي يكاد يفقد الثورة الإشتراكية فكان قراره التاريخي بتحويل الاقتصاد الحربي إلى اقتصاد اشتراكي والإقتصادان متعارضان بالطبع ؛ ودعا الحزب الشيوعي ليعقد مؤتمره التاسع عشر في أكتوبر 52 بعد انقطاع طويل دام لأربعة عشر عاما . في ذلك المؤتمر الذي سيظل علامة فارقة في تاريخ الثورة الإشتراكية العالمية طرح ستالين الخطة الخمسية الخامسة 1951 – 55 التي تقضي بالتحول إلى الصناعات الخفيفة التي تحمل في ثناياها هدفين كبيرين لا يستطيع تحقيقهما غير قائد بوزن ستالين وما اكتسب من وزن شعبي وسياسي لم يكتسبه قائد قبله أو بعده . الهدف الأول هو رفع مستوى حياة شعوب الاتحاد السوفياتي بقدر كبير، والهدف الثاني وهو الأهم ويتمثل بمضاعفة أعداد البروليتاريا لأكثر من الضعفين وهو ما يمكنها من استعادة سلطتها الدكتاتورية التي فقدت جزءاً كبيراً منها بفعل الحرب . لقد وافق المؤتمر على الخطة الخمسية الخامسة بحماس كبير .
القضية الهامة الأخرى التي طرحها ستالين على المؤتمر هي إزاحة قيادة الحزب جميعهم بما في ذلك ستالين نفسه واستبدالها بقيادة شابة متحمسة للعمل الشيوعي إلا أن المؤتمر لأسف ستالين وسوء حظ البشرية جمعاء لم يوافق على اقتراح ستالين .
لم يخف ستالين أبداً عزمه على إزاحة قيادة الحزب المتقادمة . لذلك توعده ثلاثة منهم بالموت الزؤام قبل إزاحتهم وهم لافرنتي بيريا وجيورجي مالنكوف ونيكيتا خروشتشوف . اللغز المحيّر صعب التفكيك هو أن ستالين دعا المتآمرين الثلاث على حياته ومعهم نيقولاي بولغانين لتناول العشاء معه في بيته في مساء 28 فبراير شباط 1953 . ما بات مؤكدا هو أن بيريا دس السم في كأس شراب ستالين فكانت نهاية ستالين . خسارة العالم لم تكن فقط فقد ستالين وهو الشخص الوحيد القادر على حفظ السلام في العالم بتقدير تشيرتشل وروزفلت كليهما، بل ما هو أبلغ من ذلك نهاية الثورة الإشتراكية العالمية والاستمرار في تكريس الاقتصاد الحربي في الاتحاد السوفياتي بعد أن قررت عصابة خروشتشوف صدوعاً لأمر من الجيش إلغاء الخطة الخمسية تجاوزاً لكل القوانين والأعراف في سبتمبر ايلول 53 . الإقتصاد الحربي بدأ في الاتحاد السوفياتي في العام 38 وما زال سائداً في روسيا حتى اليوم حيث باتت روسيا تعتمد على تصدير المواد الخام كما هي بلدان العالم الثالث وتستهلك معظم ريوعها في صناعة الأسلحة فكان أن استخدمت في سوريا 200 سلاحاً جديداً خلال العامين الأخيرين فقط .

جبروت الاتحاد السوفياتي في نهاية الحرب العالمية الثانية تماهى بثورة التحرر الوطني مباشرة بعد الحرب فكان أن أعلنت الأمم المتحدة في العام 72 نهاية الاستعمار في العالم ومع انتهاء الاستعمار ينتهي النظام الرأسمالي بالطبع مما اضطر مراكز الرأسمالية أن تتجه إلى إنتاج الخدمات بعد أن تعذر تصدير فائض الإنتاج الرأسمالي .
إنتاج الخدمات مثله مثل إنتاج الأسلحة لا عوائد له وكلاهما يحاصر قوى الإنتاج ويحول دون تناميها خاصة وأن تقنيات أدوات الإنتاج الحربي في روسيا يتم حبسها بإحكام كيلا تنتقل إلى الإنتاج المدني، وكذلك التقنيات المتطورة في انتاج الخدمات تظل محصورة في اطار الخدمات وهو ما استحدث ما يسمى "إقتصاد المعرفة" .
في شكلي الإقتصاد الحربي والخدمي يتم سلب التاريخ من قواه الذاتية المتمثلة بقوى العمل وبأدوات الإنتاج وهو ما يمنع تقدم التاريخ وتطور البشرية . لقد أثبت التاريخ أن تعلق الانسان بإنسانيته كانت القيمة الأولى والأخيرة لدى الإنسان يحميها بكل ما أوتي من قوة وهو ما جعل للإنسان خلافاً لكل الحيوانات الأخرى تاريخاً .
سيستعيد التاريخ قواه عبر اعتداد الإنسان بإنسانيتة وستتحطم قريبا دون شك فوضى الهروب من الاستحقاق الإشتراكي الذي حققته الثورة البولشفية، الفوضى المتمثلة بالإقتصاد الحربي في روسيا وبالإقتصاد الخدمي في أميركا .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - التجارب شرقا وغربا
محمد البدري ( 2018 / 9 / 17 - 10:47 )
صديقي العزيز الاستاذ / النمري
التاريخ قديم قدم الكائن وحيد الخلية في مستنقع يعج بقوانين جدلية بكل ما تحمله البيئة المائية ولما يطالب به وحيد الخلية من نصيب كي يبقي علي قيد الحركة ولا اقول الحياه فالحياه موجودة داخل جميع المكونات الادني مجهرية من الامبيا.
لو اعتمدت هذه الاقوال كدالة او منحني رياضي للتاريخ ومددناه علي استقامته فان التاريخ لن يتوقف عند ستالين تماما مثلما لم يتوقف قديما عن الكائن وحيد الخلية. كلا الحالتين قابل للتطور واضيف ان النموذج الاميبي لم يحتكر فكرة التطور وخلق ما يحتاجة لاكتشاف اغوار المستنقع بل ان هناك نماذج كثيرة حيثما وجدت البيئة المناسبة من رطوبة وضوء ودفئ لانتزاع حقها من المستنقع فكما هي ابنته وممولته العضوية هي ايضا صانعته لما هو اعظم من ان يكون مجرد مستنقع. فلنبحث إذن عن مستنقعات اخري لان مستنقع ستالين الذي عزل فيه نفسه ومعه باقي الرفاق في المؤتمر المذكور اصبح مالحا كالبحر الميت لا يصلح للحياة, فهل من امبيا في مكان آخر.

تحياتي للعزيز الغالي النمري واحترامي لاخلاصه للتجربة الامبيبية الاولي في المستنقع الروسي قبل ان يتحول الي سوفيتي فشل في تطوير المستنقع

2 - الترجمة الدقيقة
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 17 - 12:02 )
يقول الكاتب:
أدوات الإنتاج التي سماها كارل ماركس (Instruments)

وتعليقنا:
لم يكتب ماركس كتاب رأس المال باللغة الانكليزية , حتى يطلق عليها Instruments , كان يمكنللسيد النمري ان يكتب أدوات الإنتاج , وبدون ان يقحم المفردة الانكليزية , تبختراً.

Instruments وهذه هي نفسها موجودة في اللغة الالمانية وكان يمكن لماركس ان يسمي أدوات الانتاج Instruments .

لكن سمى ماركس أدوات الانتاج Arbeitsmittel

لكن اللة يسامح صموئيل موور Samuel Moore الذي ورط النمري بهذه الورطة

3 - الصديق العزيز محمد البدري
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 17 - 14:02 )
لدي اعتراضان هامان على ما تفضلت به

الحيون الوحيد الذي انقسم إلى طبقات هو الإنسان بسبب الإنتاج والصراع الطبقي ينحصر في علاقات الطبقت بعضها ببعض والصراع يتم في السوق حيث تتبادل الطبقات منتوجاتها كل طبقة تصارع من أجل أن تحصل على بدل أفضل لإنتاجها
الحيوانات لا تصطرع ولا تعيش في مجتمعات متعاونة

الإعتراض الآخر وهو الأكثر أهمية وحدية
وهو أن ثورة اكتوبر لم تفشل بل أنجزت انهيار النظام الرأسمالي وعالم اليوم يكابد فوضى الحروب من الاستحقاق الإشتراكي الذي حققته ثورة أكتوبر البلشفية
الذين لا يقبلون مثل هذا التحليل المادي الديالكتيكي والمادي التاريخي بنفس الوقت عليهم أن يأتوا ببلد واحد يقيم علاقات إنتاج مستقرة وتقوم على الذات

البورجوازية الوضيهة التي قامن بالثورة المضادة للإشتراكية في الاتحاد السوفياتي ليست هي الطبقة التي تمسك بزمام التاريخ لأنها ليست من طبقات الإنتاج انها الطبقة الخادمة للإنتاج

العالم ما زال في معمعان ثورة أكتوبر البلشفية

تحياتي

4 - ستالين عراب -شيوعية الكلاب-!؟
طلال الربيعي ( 2018 / 9 / 17 - 15:59 )

النمري يتخبط من جديد لجهله التام بتاربخ العلم والشيوعية وعلى
مختلف الاصعدة ويسبب كالعادة ضررا افادحا
على حد سواء للحركة الشيوعية والنظرية الماركسية كنظرية علمية
فهو يقول
-الإنسان افترق عن مملكة الحيوان لأنه نجح في إنتاج حياته فكان للإنسان تاريخ هو تاريخ الإنتاج، بينما سائر الحيوانات الأخرى ظلت بلا تاريخ لأنها لا تنتج حياتها-
ولذا سؤالي البسيط:
لماذا اعترف ستالين اذن بتجارب بافلوف الفسيولوجية عصبية على الكلاب
ورفع تجاربه الى
الى مصاف لينطبق على الانسان فالغى الفارق بين الانسان والحيوان؟
وكل لف ودوران في اي جواب محتمل سيكون دليلا آخرا على تخبط النمري
ولا علميته ولا ماركسيته!

5 - السيد الربيعي
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 17 - 18:04 )
الربيعي لا يجد مدخلاً لإهانتي سوى إهانة ستالين
الجميع يعلم أن من يهين ستالين هم الفاشست والتروتسكيون الجواسيس أمثال تروتسكي وأرويل
أن يناظرني الربيعي بستالين هو فخر لا أستحقه
البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين وهو من قاد البروليتاريا لتسود العالم قاطبة
عندما يهين الربيعي ستالين فهو يهين نفسه
نحن يا ربيعي نتحدث عن الإنسان وتاريخه
وليس عن الكلاب التي لا تاريخ لها
ليتك تفوهت بغير هذا الكلام المستهجن

6 - السيد الربيعي
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 17 - 19:30 )
الربيعي لا يجد مدخلاً لإهانتي سوى إهانة ستالين
الجميع يعلم أن من يهين ستالين هم الفاشست والتروتسكيون الجواسيس أمثال تروتسكي وأرويل
أن يناظرني الربيعي بستالين هو فخر لا أستحقه
البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين وهو من قاد البروليتاريا لتسود العالم قاطبة
عندما يهين الربيعي ستالين فهو يهين نفسه
نحن يا ربيعي نتحدث عن الإنسان وتاريخه
وليس عن الكلاب التي لا تاريخ لها
ليتك تفوهت بغير هذا الكلام المستهجن

7 - من التعيق 3 للاستاذ النمري
محمد البدري ( 2018 / 9 / 17 - 20:01 )
الذين لا يقبلون مثل هذا التحليل المادي الديالكتيكي والمادي التاريخي بنفس الوقت عليهم أن يأتوا ببلد واحد يقيم علاقات إنتاج مستقرة وتقوم على الذات ... انتهي الاقتباس
1- لا احد يرفض التحليل المادي للتاريخ الا إذا كان مثاليا يضلل نفسه بنفسه هروبا من استحقاقات الواقع.
2- اما عن البحث عن مجتمع ذو علاقات انتاج مستقرة فذلك يدفعني لاتنسم مطلبا سهلا وموجود وفي نفس الوقت مفعم بالصراع الطبقي. وليس معني وجود صراع ان الامور غير مستقرة فالصراع موجود من لحظة ظهور الامبيا وحتي الان. كنت افضل استخدام لفظ التوازن بدلا من الاستقرار فالعالم الجدلي ينتقل من توازن الي توازن جديد مع كل حسم لصراع ما والارتقاء الي توازن اعلي يحمل صراعات جديدة.

تحيتي وكل المودة والاحترام

8 - اسطورة دينية
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 17 - 20:09 )
البشرية لم تخلق ولن تخلق نظيراً لستالين....النمري تعليق رقم 5

ماهو رأي الطب النفسي بهذه المقولة ؟؟ سؤال للصديق العزيز الدكتور طلال الربيعي.

إما قولي انا : هذه اسطورة دينية , وقع فيها النمري, من خلال اللاشعور

9 - ستالين عراب -شيوعية الكلاب-!؟
طلال الربيعي ( 2018 / 9 / 17 - 20:30 )
النمري
دعك عن الاهانات وحاول ان تكون علميا وماركسيا في اجاباتك بدل هذا الهراء في تعليقك ومقالك!
فكما توقعت فانك لم تجب بخصوص سؤالي حول ستالين وبافلوف وشيوعي الكلاب و تعليقك لا علاقة له بسؤالي بتاتا و المشتق من مقالتك المتخبطة نفسها. لذا دعني اسألك سؤالا اخرا لربما تنجح في الاجابة عليه على عكس السؤال الاول, والسؤال متعلق بنفس الفقرة التي اقتبتسها اعلاه
-الإنسان افترق عن مملكة الحيوان لأنه نجح في إنتاج حياته فكان للإنسان تاريخ هو تاريخ الإنتاج، بينما سائر الحيوانات الأخرى ظلت بلا تاريخ لأنها لا تنتج حياتها-
فكيف يفترق الانسان عن الحيوان بسبب الانتاج كما تقول, اي بعبارة اخرى ما الذي ميز الانسان عن الحيوان ليستطيع الانتاج على عكس الحيوان الذي لا يستطيع الانتاج؟ واذا كان الانسان انثربولوجيا او داروينيا تطوريا ليس انسانا قبل دخوله مرحلة الانتاج فماذا تسميه اذن؟

10 - مرحلة الحركة الشيوعية التي خلقت ستالين قد قُبرتْ
طلال الربيعي ( 2018 / 9 / 17 - 20:50 )

الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
الامر لا يحتاج الى طب نفسي بقدر ما يحتاج الى تدريب علمي والاحتكام الى منطق العقل, فحتى لو اتفقنا مع الجزء الاول من عبارته فرضا (وفرضا فقط) ولكن كيف يعلم النمري ان البشرية لن تخلق نظيرا لستالين اذا لم يكن النمري هو الله الابراهيمي او العقل المطلق الهيغلي وان كان الاول يستطيع التنبوء كما !يقال على عكس الله هيغل او سبينوزا الغير قادر على التنبوء
وبقدر ما يتعلق الامر بالشيوعية فهو امر مفرح يزفه الينا النمري بان مرحلة .الحركة الشيوعية التي خلقت ستالين قد قبرت واتمنى ان تكون الى الابد
بالطبع النمري شخص لاهوتي حاله حال زعيمه الروحي ستالين (العظيم!) الذي احال لينين الى قديس بتحنيطه وعلى عكس رغبة لينين وزوجته .كروبسكايا

11 - الصديق والرفيق محمد البدري
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 17 - 22:49 )
كل التقدير لملاحظتك الذكية
أنا استخدمت مفردة المستقرة أي التي تزود الشعب بحاجاته النسبية وتعمر لزمن طويل
العبودية والإقطاع والرأسمالية كانت مجتمعات مستقرة لأنها عمرت مئات السنين رغم انها انهارت بفعل الصراع الطبقي
يسعدني جداً أن يتقدم البدري علي
حبي لك يا معلم

12 - إلى الربيعي
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 17 - 23:27 )
قضيت ثلاث سنوات وأكثر وأنا أعلمك أن الإمبريالية ماتت في السبعينيات وكنت تعارض ذلك بشدة وتشكك بعلمي ومعارفي
أما حينما قال لك المدعو جيمسون أن الامبريالية ماتت أعدت وراءه أن الامبريالية انتهت
فكيف تؤمن أنك ماركسي وأنت لا تمتلك القاعدة الأولية للماركسية
بل ها أنت تكشف عن نفسك معادٍ للشيوعية وتتمنى أن تكون الشيوعية قد دفنت إلى الأبد
لكنن ولكي أثير حنقك أؤكد لك أن ثورة أكتوبر التي قادها ستالين لتنتصر على كل قوى العداء للشيوعية وأنت منها ما زالت تحكم العالم ولا تستطيع كل القوى الكارهة للبشرية أن تخرج عن مسار الثورة البلشفية
كي تفهم ما أقول يتوجب أن تمتلك قاعدة الماركسية وأنت تفتقدها

ولي أن أعلمك أيضا أن علماء الأنثروبولوجي يسمون الإنسان في مرحلة الشيوعية البدائية التي امتدت ملايين السنين قبل أن ينتج يسمونه الحيوان الشبيه بالإنسان

13 - تحية للرفيق النمري شيخ الماركسية في عصرنا
مريم نجمه ( 2018 / 9 / 18 - 00:38 )
الأستاذ فؤاد النمري المحترم

دمت للفكر الحر مواكباً وسابراً مفسراً أحداث الحاضر وأزماته صراعاته وحروبه على ضوء ما تستلهم من قراءاتك المستمرة المتجدّدة لغة وتحليلاً للماركسية - اللينينية .....
أمنياتنا لك أيها الصديق العزيز الصحة والهمّة ونشاط الشباب لتزودنا بجديدك العميق الممتع ..

فائق التحية والإحترام ..

14 - الرفيق العزيز النمري
ارام كيوان ( 2018 / 9 / 18 - 03:20 )
الرفيق العزيز، أنا حريص على متابعة كل ما تكتب رغم أنني لم أعلق منذ مدة. أريد بداية أن أشكرك على هذا المقال العلمي. أما تعليقي على المقال :

أنا أتفق معك في قراءتك للتاريخ ولكنني والى هذه اللحظة لا أريد أن أتنبأ بأحداث مستقبلية لأن كل شيء وارد الحدوث، النتيجة التي تخلص اليها يا رفيقي هي :
(ستتحطم قريبا دون شك فوضى الهروب من الاستحقاق الإشتراكي الذي حققته الثورة البولشفية، الفوضى المتمثلة بالإقتصاد الحربي في روسيا وبالإقتصاد الخدمي في أميركا)، كيف ستتحطم هذه الفوضى؟ هل ستتحطم ذاتيا بمعزل عن قوى التاريخ؟

تحياتي البولشفية للرفيق العزيز وتمنياتي له بدوام الصحة.

15 - الرفيقة المناضلة مريم نجمة
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 18 - 07:47 )
علق الرفيق ستالين على تشكيل حلف شمال الأطلسي في العام 49 يقول .. -لن نحاربكم لكننا سننتصر عليكم بالمنافسة السمية-
والقول يعني أن دول حلف شمال الأطلسي ليست منافسا للإتحاد السوفياتي على الصعيد الحربي
أما على صعيد المنافسة السلمية فالاتحاد السوفياتي سيغلبكم أيضاً
لذلك كانت الخطة الخمسية الخامسة 1951 - 55 لتؤكد انتصار الثورة الإشتراكية على الصعيد العالمي
بعد اغتيال ستالين في آذار 53 قام الجيش -الأحمر- بثورة مضادة بدءاً بإلغاء الخطة الخمسية في ايلول 53 التي كانت ستؤكد الإنتصار النهائي للثورة الإشتراكية

لمعارضتنا الحدية لذلك الإنقلاب الرجعي الذي غير مسار التاريخ إضطرنا لنتعلم الماركسية كما هي في حقيقتها ومكننا من العوم في محيط الماركسية العارم

تحياتي لرفيقي في النضال الشيوعي مريم نجمة والرفيق الكبير جريس الهامس

16 - الرفيق العزيز آرام
فؤاد النمري ( 2018 / 9 / 18 - 09:44 )
شغل الماركسي هو أساسا تعيين القوى الرئيسة الفاعلة في المجتمع
وإذ يعين الماركسي هذه القوى يتوجب عليه أن يعلن عن مسار تطور هذه القوى وتعيين مآلها
عين ماركس وانجلز في بيانهما الشيوعي تلك القوى (الراسماليون والعمال) وحددوا المآل وهو الثورة الإشتراكية قبل سبعين عاماً من حصولها في روسيا

في علم الديالكتيك أشار ماركس إلى أن التناقض الرئيس في المجتمع يفشل في المواجهة الثورية ومع ذلك ينتقل المجتمع انتقالا نوعيا رغم فشل النقيضين

قام المشروع اللينيني ليفجر الثورة ضد النظام الرأسمالي وفيما بعد الحرب العالمية الثانية ترآى نجاح الثورة الاشتراكية على الصعيد العالمي غير أن البورجوازية الوضيعة بقيادة الجيش القوي قامت بثورة مضادة عطلت فوى الصراع البروليتاري بدءا بإلغاء الخطة الخمسية في ايلول 53 بعد اغتيال ستالين
لكن قوى الاتحاد السوفياتي الجبارة تماهت بعد الحرب بثورة التحرر الوطني التي وضعت حدا للنقيض الرأسمالي في سبعينيات القرن الماضي
وهكذا انتهى النقيضان الرأسمالي والبروليتاري إلى العجز والفشل
العجز الكلي الذي أصاب العبيد والسادة تمثل بانهيار روما 476م والانتقال إلى النظام الإقطاعي بعد 4 قرون
تحياتي

17 - دع ماركس و شانه
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 18 - 11:32 )
يقول السيد كاتب المقال:
قوى الإنتاج التي تعمل في الطبيعة تتمثل في طرفين، الطرف الأول هو قوى العمل البشرية (Labour Power) والطرف الثاني هو أدوات الإنتاج التي سماها كارل ماركس (Instruments) وهي المكائن والأجهزة ومختلف الأدوات . تلك هي القوى المحركة للتاريخ وتعبر به إلى تشكيلات مختلفة ......انتهى

بمعنى ان التناقض حسب الفقرة اعلاه هو بين قوى العمل البشرية و أدوات الإنتاج...وبالتالي هذا التناقض هو القوى المحركة للتاريخ..

هذه ليست تحليل ماركس , بل تحليل السيد النمري.
التناقض عند ماركس هو بين القوى المنتجة المادية material productive forces , ,وبين علاقات الإنتاج القائمة ( وليس مع ادوات الانتاج ؟؟؟).

كتب ماركس في مقدمة : مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي 1859:
تدخل القوى المنتجة المادية للمجتمع , في فترة من فترات تطورها, في تناقض, في تناقض مع علاقات الإنتاج القائمة....

كم مرة اعيد و اكرر : دع ماركس و شانه

18 - الزميل ارام محاميد
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 18 - 11:50 )
الزميل ارام محاميد

عندما كان لينين يتحدث عن المرحلة العليا من الشيوعية , قال بالنص:
we do not and cannot know.

قدمت هذا المثال , كنموذج للتواضع .

مقدمات السيد النمري خاطئة لذلك يكون الاستنتاج خاطئ
لايوجد في علم الاقتصاد السياسي , عبارة: الاستحقاق الإشتراكي.

فعندما تصل قوى المجتمع الإنتاجية المادية material productive forces ,إلى درجة معينة من تطورها تدخل في صراع مع علاقات الإنتاج القائمة relations of production أو بالتعبير القانوني مع أحوال الملكية التي كانت تعمل في ظلها حتى ذلك الوقت. وتتغير هذه الأحوال التي هي قيد على الأشكال التطورية من القوى الإنتاجية. وفي هذه اللحظة تحل حقبة من الثورة الاجتماعية social revolution.....ماركس 1859

19 - تعليقات الدكتور
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 19 - 09:34 )
أين اختفت تعليقات الدكتور طلال الربيعي ؟

20 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
نعمان رباع ( 2018 / 9 / 19 - 10:58 )
كل الاحترام اخي الدكتور طلال الربيعي فنحن في هذا الزمان نحتاج الاطباء الموقرين الكفوئين واصحاب الضمائر الحية الذين يحترمون مهنتهم لانهم يحترمون انفسهم فمن يحترم نفسه يحترم مهنته ويكون هو الرقيب عليها لا احد سواه بعد الله عز وجل

21 - ادارة الحوار المتمدن
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 9 / 19 - 13:21 )
تعليق السيد النمري رقم 5 جواباً على تعليق محذوف.!!!

لذلك نرجوا من ادارة الحوار المتمدن , ان تعيد نشر تعليق الدكتور طلال الربيعي.
مع الشكر و التقدير

اخر الافلام

.. Israeli Weapons - To Your Left: Palestine | السلاح الإسرائيل

.. إيران و إسرائيل -كانت هناك اجتماعات بين مخابرات البلدين لموا



.. إيران و إسرائيل -كانت هناك اجتماعات بين مخابرات البلدين لموا

.. تصريح عمر باعزيز و تقديم ربيعة مرباح عضوي المكتب السياسي لحز



.. طقوس العالم بالاحتفال بيوم الأرض.. رقص وحملات شعبية وعروض أز