الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الحزب الشيوعي العراقي (2/2)

فؤاد النمري

2018 / 11 / 19
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


قادة الأحزاب الشيوعية القائمة اليوم ومنها الحزب الشيوعي العراقي يرفضون حقيقة أنهم تحولوا إلى مجرد إصلاحيين وحجتهم الوحيدة هي أنه طالما الثورة الإشتراكية لم تعد في الأفق وأن المشروع اللينيني البولشفي أنهار على أساسه فماذا عسانا فاعلون، يتساءلون !؟ هل نقعد في البيت ساكتين والشعب يعاني ما يعاني من العوز وضيق العيش !؟
لو كان افتراض هؤلاء الشيوعيين المفلسين صحيحاً وأن المشروع اللينيني في الثورة الإشتراكية انهار على أساسه - وهذا غير صحيح بالطبع - لكان قعودهم في البيت ساكتين أفضل لهم وأرقى من أن ينقلبوا إلى إصلاحيين بدعوى أصلاح المجتمع بدون الشيوعية، وهو ما يعني أن الشيوعية لم تكن أكثر من مجرد فكرة عابرة ابتدعها ماركس وأقحمها على مسار التاريخ، وهم بذلك يتبرؤون من تاريخهم بل ويستنكرونه . ذلك ما حذر منه آباء الشيوعية جميعم بحرص شديد، ماركس وإنجلز ولينين وستالين . الشيوعيون سابقا يكذبون بادعائهم أنهم انقلبوا إلى إصلاحيين لأنهم يشعرون بالتعاطف مع الفقراء والمساكين حيث كانوا قبل أن ينقلبوا إلى إصلاحيين يؤكدون على أنه ليس من مهمة أخرى للإصلاحيين غير خدمة البورجوازية في استغلال العمال كما رأى آباء الشيوعية . بل حتى الاستغلال ليس متوافراً في العراق فالصناعات لا تشكل أكثر من أعشار بالمئة من مجمل الدخل القومي علماً بأن عمال الخدمات لا ينتجون أدنى قيمة، خليك عن فائض القيمة، وعمال استخراج النفط لا يضيفون كثيراً إلى قيمة النفط الخام . ووفقاً لماركس فإن من لا ينتج فائض القيمة ليس منتجاً، وهو ما يعني أن أكثر من 95% بتقديري من العمال في العراق ليسوا منتجين وليسوا عمالاً بالمفهوم البروليتاري للكلمة، وهو ما لا يدعوهم إلى الإنضمام للحزب الشيوعي . نعود هنا لنكرر أن شرعية الأحزاب الشيوعية في الأطراف مستمدة من شرعية الثورة الشيوعية في المركز وهي هنا موسكو . ولذلك فإن خيانة شيوعيي بغداد وسائر الأطراف المماثلة إنما هي جزؤ لا يتجزأ من خيانة شيوعيي موسكو .
البورجوازية العراقية جميعها تقريباً من البورحوازية الوضيعة التي تستهلك ولا تنتج نقيرا والحزب الشيوعي سابقا في العراق يطالب اليوم بالديموقراطية البورجوازية، البورجوازية الرأسمالية التي تنتج حاجة المجتمع وأكثر والتي لا تتواجد في العراق . فكيف يصار إلى خلق الديموقراطية البورجوازية والبورجوازية غير موجودة . ما كان الله ليخلق الإنسان بغير حفنة من الصلصال . فأيُّهذا الحزب !! وأيُّهذه الشيوعية !!
كيف لأي مؤرخ أو مراقب سياسي أن يصدق دعاوى هذا الحزب الشيوعي سابقا الذي كان قد ملأ عالم العراق ثورة ونضالات وشهداءً إستكمالا لمشروع لينين في الثورة الإشتراكية العالمية واليوم ينهار المشروع الأساس دون أن يبحث هذا الحزب عن أسباب الإنهيار !!
الثورة الشيوعية كما في بنيتها الماركسية هي ثورة واحدة في كل العالم تنفجر بداية في المركز الرأسمالي وتنتشر في ثورة دائمة (Permanent Revolution) كما اشترطها ماركس إلى سائر أطراف العالم . كيف تنطفئ الثورة في المركز كما يفترضها الحزب الشيوعي وبناء علية ينقلب إلى حزب إصلاحي يتنكر للثورة الشيوعية بداعي التعاطف مع الفقراء والمساكين، ويستبدل الثورة الشيوعية بالدعوى اليساروية الفارغة من كل مضمون حقيقي . بعد عشر سنوات من استلام اليسارويين السلطة في العديد من دول أميركا اللاتينية وأكبرها البرازيل وفنزويلا عاد اليمين يهزم اليسارويين ولم ينفعهم زيادة حصة الفقراء من الخبز والسكر . سياسة الإحسان على الفقراء والمساكين لا تعني غير استدامة الفقر وتأبيده وحرمان المجتمع من التنمية الحقيقية والتطور وهذا وحده ما يقضي على الفقر . الدعوى اليساروية ليست إلا تعبيراً عن إفلاس الشيوعيين سابقا وهي الدعوى الغارق فيها اليوم الحزب الشيوعي سابقاً في العراق .

الحزب الشيوع في العراق - ومثله أحزاب شيوعية كثيرة - إنقلب إلى حزب يسارويّ تنكر نهائياً لثورة أكتوبر الاشتراكية باعتبار أنها قامت وانتهت بظروف خاصة لا فائدة من البحث فيها . من يقول مثل هذا القول هو ذو مصلحة في انتهائها أو أنه ساهم في انتهائها ولا يريد أن ينكشف دوره الرجعي والخياني، ولعل الحزب الشيوعي العراقي هو من هؤلاء القوم، فثمة احتمال كبير فيما لو أن الحزب الشيوعي أزاح قاسم وأعلن الثورة الشيوعية على شاطئ محيط النفط العربي لتبدل مسار الثورة الإشتراكية البلشفية ولم تنهر كما يفترض اليوم الشيوعيون سابقاً .
كيف لمسافر يعود إلى بيته بعد أيام فيجده محروقا بالكامل فيستأجر بيتاً آخر يسكنه دون أن يبحث عن أسباب الحريق !! الأمن في مثل هذه الحالة المفترضة بعيدة الإحتمال سيمسك بهذ الرجل مفترضا أنه هو نفسه من أحرق البيت لغرض في نفس يعقوب . ذلك ما فعله الحزب الشيوعي سابقاً في العراق . لم يبحث الحزب الشيوعي سابقاً في العراق عن أسباب إنهيار الاتحاد السوفياتي الذي وُصف بأنه أعظم زلزال في تاريخ الدول حيث لم يكن أقوى دولة في العالم فقط بل كان أيضا مركز الثورة الإشتراكية العالمية ؛ لو بحث الحزب في أسباب الإنهيار بحثا علميا وفق مسلمات العلوم الماركسية لوجد أن الإنقلاب على الثورة الإشتراكية كان قد حدث في الخمسينيات وتحديداً في سبتمبر ايلول 53 حين أرغم الجيش الحزب لأن يقرر إلغاء الخطة الخمسية التي كان الحزب قد قررها في مؤتمره العام في أكتوبر 52 وهو قرار مخالف للقانون وينتهك ولاية الحزب . ولوجد أن من قام بالإنقلاب وهو البورجوازية الوضيعة السوفياتية بقيادة الجيش ليس مؤهلاً لينقلب إنقلاباً حاسما بعد أن تسببت البورجوازية نفسها بإلغاء مرحلتها من التاريخ في العام 1918 عندما رفعت السلاح بوجه البلاشفة ؛ والبورجوازية الوضيعة هي وضيعة بحكم دورها في الإنتاج الذي لا تستطيع تجاوزه وهي لذلك لا دور لها في التاريخ . لن تستطيع إلغاء الثورة الإشتراكية مهما تعسفت بقواها العسكرية والسياسية السائدة منذ العام 53 وحتى اليوم في موسكو ؛ حكم التاريخ المبرم غير قابل للإستئناف .
إلغاء الخطة الخمسية انحرف بكل الإقتصاد السوفياتي إلى الإقتصار على صناعة الأسلحة التي تعارض التنمية الإشتراكية كما كان ستالين يؤكد طيلة قيادته للدولة وهو ما كان قد تسبب بمحاولة انقلاب عسكري ضد الحزب والدولة في العام 37، كما لعب دورا في تراجع القوات السوفياتية في الحرب حتى أسوار موسكو في مواجهة النازيين .
الإنقلاب تمثل باستبدال الإقتصاد المدني الإشتراكي الذي كان مقرراً وفق أرقام الخطة الخمسية أن ينقل الإتحاد السوفياتي إلى عتبة الشيوعية ويجعل منه جنة الله على الأرض، استبداله باقتصاد الحرب واقتصاد الحرب لا يطعم خبزا بل يأكل من خبز الشعب . كانت وزارة الخارجية الأميركية تصدر بياناً سنويا تشجب فيه حمى التسلح في الاتحاد السوفياتي وكنا آنذاك نكذب البيانات الأميركية ظناً منا أن تلك البيانات إنما كانت لتغطية حمى التسلح للإدارات الأميركية المتعاقبة رهينة الرأسمالية الإمبريالية، كما كانت السلطات السوفيتية تدعي لتغطية حمى التسلح لديها ؛ ولم نكن نفطن إلى أن حمى التسلح تعمل ضد النظام الرأسمالي أكثر مما هي ضد النظام الإشتراكي حيث العمل المأجور هو ما يكمل دائرة الإنتاج الرأسمالي بينما العمل غير مأجور في النظام الإشتراكي ؛ والأسلحة ليست بضاعة تستبدل في السوق لتوفر أجور العمل . وعليه فالولايات المتحدة الرأسمالية لا يمكنها مسابقة الإتحاد السوفياتي في التسلح . كان ذلك في الحرب حيث كان الاتحاد السوفياتي ينتج من الأسلحة أكثر مما تنتجه ألمانيا وفرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة مجتمعة . كان الاتحاد السوفياتي بعد انقلاب 53 ينتج الأسلحة ليس لحماية الاتحاد السوفياتي بل لتفكيك الاتحاد السوفياتي وانهيار الثورة الإشتراكية .

في سبتمبر 53 سمعت من راديو موسكو قرار اللجنة المركزية إلغاء الخطة الخمسية لأنها توهن (!) وسائل الدفاح عن الإتحاد السوفياتي كما نص القرار بالحرف، وفرحت لذلك القرار لاعتباري أن الشعوب السوفياتية ليست بحاجة للزبدة والبسكويت لكنها بحاجة للأسلحة كما قال البيان . أحداً مثلي من شيوعيي الأطراف مثل الحزب الشيوعي العراقي، بل وشيوعيي المركز كما يبدو، لم يكن يعلم أن لجنة الحزب المركزية أو أي هيئة أخرى في الاتحاد السوفياتي من صلاحيتها أن تلغي أي قرار من قرارات المؤتمر العام للحزب، المؤتمر الذي انتخب اللجنة المركزية لتنفيذ قراراته وليس لأي هدف آخر . أعضاء اللجنة المركزية ومنهم أعضاء المكتب السياسي كانوا يعلمون تماما أنه ليس من حقهم إلغاء الخطة الخمسية لكنهم لم يكونوا على قدر من المسؤولية للوقوف بوجه العسكر - وهنا يُستذكر رأي ستالين فيهم بأنهم لم يعودوا أكفاء لشغل عضوية المكتب السياسي للحزب فكان أكثر ما قام به مالنكوف هو الاستقالة من مركز الأمين العام للحزب لصالح خروشتشوف الذي قاد مؤامرة اصدار قرار إلغاء الخطة .
لقد نجح المجرمون بحق الإنسانية جمعاء بالإنقلاب على الإشتراكية وجروا معهم شيوعيي الأطراف ومنهم الحزب الشيوعي العراقي عن طريق إخفاء آثار جريمتهم بأن قرروا الإحتفاظ بمداولات المؤتمر العام التاسع عشر للحزب ومنها الخطة الخمسية العملاقة بسرية مطلقة لا يجوز الإطلاع عليها سوى رئيس الدولة . عملت لثلاثين عاماً للحصول على أي جزء من تلك المداولات وعبثا عملت حتى من خلال شخصيات وازنة في موسكو إلى أن قيض لي الحصول عليها كاملة قبل بضع سنوات بطرق خاصة .
الإنقلاب على الإشتراكية وعلى الحزب في العام 53 كان قد دفع بالقائد الشكلي للإنقلاب نيكيتا خروشتشوف إعلان الفصل بين الثورة الإشتركية من جهة وثورة التحرر الوطني من جهة أخرى في مؤتمر الحزب الإستثنائي الحادي والعشرين عام 59 خلافاً لمبدأ لينين القائل بالوحدة العضوية بين الثورتين بحجة تواجد مغامرين في ثورة التحرر الوطني يجلبون المتاعب وأخطاراً حقيقية للثورة الإشتركية . وتبعا لذلك قام العديد من الانقلابات العسكرية الدموية الرجعية وأخصها في أندونيسيا والعراق وإنقلابات معادية للإشتراكية من تدبير المخابرات السوفياتية برئاسة يوري أندروبوف أخصها انقلاب بومدين في الجزائر 65 وانقلاب حافظ الأسد في سوريا 70 . كما دبرت الولايات المتحدة باطلاع السوفييت الحرب على عبد الناصر في حزيران 67 بينما في أكتوبر 73 كانت على وشك الدخول في حرب نووية عالمية حفاظا على حافظ الأسد الموكول بضرب القوى التقدمية والإشتراكية في سور يا وخارج سوريا .

يمكن للمُراجِع أن يعذر الحزب الشيوعي العراقي في حرصه على وحدة الثورة الشيوعية والتنسيق مع موسكو بما يخص الثورة الشيوعية في العراق خاصة وأن الثورة في المركز موسكو كانت قد سُرقت خفية في العام 53، أما بعد حزيران 57 حيث قام المارشال جوكوف بانقلاب عسكري ضد الحزب انتهى إلى طرد سبعة أعضاء من المكتب السياسي والإبقاء على اثنين فقط هما رجل الجيش خروشتشوف وهو من كان قد سحب المكتب السياسي منه الثقة وصديقه ميكويان، وبعد مؤتمر الحزب الثاني والعشرين في أكتوبر 61 حيث ألغى خروشتشوف دولة دكتاتورية البروليتاريا وهي الدمغة المميزة للإشتركية، وشرع مبدأ المرابحة في الإنتاج ولم يبق من الإشتراكية أي ملمح، لم يعد للحزب الشيوعي في العراق أي عذر في استمرار تعاونه مع خروشتشوف وعصابته فكان أن علق ماوتسي تونغ على مذبحة الشيوعيين في شباط 63 بالقول الغليظ والفج .. " يستحق الشيوعيون في العراق ما حلَّ بهم " وكان يعني أن الشيوعيين في العراق خانوا الثورة طبقاً لتعليمات عدوه عدو الشيوعية خروشتشوف .
لم يتعلم الشيوعيون الدرس ففي صباح اليوم التالي لدخول الدبابات الأميركية بغداد وتحرير العراق من طغمة صدام الفاشية خرج الشيوعيون في مظاهرة في قلب بغداد يرفعون صورة جدارية لعبد الكريم قاسم يطالبون بخروج القوات الأميركية من العراق . لم يزل قاسم الذي لا يحب الشيوعية والشيوعيين وليّاً عليهم، لهؤلاء القوم الذين لم يعودوا شيوعيين قبل نصف قرن . لقد غدوا ديموقراطيين اجتماعيين مثل نظرائهم في ألمانيا وفرنسا رغم أنف القائد الشيوعي المؤسس "فهد"، وليغضب فهد ما شاء له أن يغضب في قبره .








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - سؤال:
رائد محمد نوري ( 2018 / 11 / 19 - 20:36 )
لو استجاب الحزب الشيوعي العراقي لرغبة قائده سلام عادل وقرر القيام بالثورة ترى هل كانت إيران وتركيا العضوتان في حلف السنتو ستتورع عن التدخل في العراق عسكريا؟
وعبد الناصر، الذي كان يخطب ضد الشيوعيين والذي تدخل في الموصل هل كان سيسكت؟
وأخيراً، من الذي يضمن أن الثورة العراقية ستلقى دعماً وحمايةً سوفيتية في ظل انقلاب الشيوعيين في المركز على الثورة الاشتراكية؟


2 - الرفيق العزيز رائد محمد نوري
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 19 - 21:47 )
منذ العام 53 بدأت السلطات الفعلية في الإتحاد السوفياتي وعلى رأسها العسكر تتبنى سياسات معادية للإشتراكية لكن ولأنهم عسكر لا يسمحون بالاستهانة بنفوذهم الدولي فمثلا حتى في العام 90 لم يسمحوا للإمريكان باحتلال العراق ووجهوا تهديدا لبوش الأب أن يوقف الحرب خلال نصف ساعة وكان ذلك
لو استولى الشيوعيون على السلطة لاضطر العسكر على حمايتهم رغم كراهيتهم للشيوعية

ليس هذا ما منعهم من الثورة بل تعليمات الخائن أجير العسكر خروشتشوف

تحياتي للرفيق رائد


3 - مقتل ستالين
مهدي علوش ( 2018 / 11 / 19 - 22:57 )
الرفيق العزيز فؤاد النمري
هنالك فيديو من جزأين على النت - لست ادري فيما اذا كنت قد اطلعت عليه - يتحدث عن ملفات تظهر للعلن لأول مرة و تفاصيل انقلاب سياسي ضد ستالين انتهى بمقتله . نشره القسم العربي لروسيا اليوم وفي ادناه الرابطين
https://www.youtube.com/watch?v=SQ3BbWwl_qg&t=677s
https://www.youtube.com/watch?v=O_ZsnqnqqVc&t=79s
بودي ان اعرف رأيك به .


4 - عقلية النمري لا تختلف عن عقلية حشع!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 20 - 01:36 )
يبدو ان السيد النمري لم يسمع بثورة كوبا وصمودها العظيم والاسطوري كدولة شيوعية امام التهديدات والتدخلات الامريكية الوقحة والرعناء وبرغم الحصار الجائر المفروض علي كوبا منذ عقود وهي لا تبعد اكثر من 103 ميل عن الولايات المتحدة ويمكن للبعض السباحة اليها من الولايات المتحدة او بالعكس.
وكوبا هي جنة الشيوعية على الارض واني اقمت فيها لفترة واني اعلم تمام العلم ما اتحدث عنه وعلى عكس ما تروج له الدعايات الخبيثة لمجموعات باتيستا واذنابه في فلوريدا من مليونيرية وبلييونيرية من اصحاب كازينوات القمار وشبكات المخدرات.
ويقول النمري في تعليقه 2
-لو استولى الشيوعيون على السلطة (في العراق) لاضطر العسكر (السوفيتي) على حمايتهم رغم كراهيتهم للشيوعية.-
وعقلية النمري هي نفس عقلية الحزب الشيوعي العراقي (حشع) الذي لا يؤمن لا بنفسه ولا بقدرات شعبه على التصدي لعدوان خارجي محتمل ودحره. فمن يحمي ثورة كوبا العظيمة وشيوعيتها الآن وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي غير شعب كوبا نفسه وحزبها الشيوعي؟
يتبع


5 - عقلية النمري لا تختلف عن عقلية حشع!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 20 - 01:47 )
ويبدو ايضا ان النمرى نسى او يتناسي تصدي البلاشفة لهجوم 12 دولة استعمارية ودحضه على يدي لينين وحزبه البلشفي العظيم, وهو نفس لينين الذي طلّّق الحزب الشيوعي العراقي تعاليمه في عام 1993 وفي مؤتمر سماه مؤتمر -الديموقراطية والتجديد- (ونحن نقول عاشت الاسامي!), وبحجة مراعاة روح العصر, عصر نهاية التاريخ على حد قول نبي العصر, فوكوياما!
اذن لماذا كان سيحتاج الحزب الشيوعي العراقي لحماية الاتحاد السوفيتي, والعراق يبعد, على عكس كوبا, آلاف الاميال من الولايات المتحدة؟ والحزب الشيوعي العراقي خرج في مظاهرة مليونية في ايار عام 1959 (وهي نفس السنة التي شهدت انتصار الثورة الكوبية)
ونفوس العراق وقتها كانت 7 ملايين وليست 10 ملايين كما تذكر المقالة, هذا في حين ان كاسترو وجيفارا ورفاقهما دحرا ديكتاتورية فولكَانثيو باتيستا, الذي حول كوبا بمساعدة الاستخبارات الامريكية الى بورديل, وعددهم كان لا يتجاوز ال 100 محارب.
يتبع


6 - عقلية النمري لا تختلف عن عقلية حشع!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 20 - 02:08 )
والحزب الشيوعي العراقي يتحدث عن ثورة برجوازية ديموقراطية تمهد الطريق للثورة الاشتراكية-نضحك ام نبكي!؟ فمن سيقوم بهذه الثورة البرجوازية العرمرمية ونحن نعلم ان البرجوازية العراقية واحدة من اكثر واتفه برجوازيات العالم قاطبة واكثرها تخلفا وانحطاطا وهي ؟عبارة عن مافيات وقطاع طرق في اعمها الاغلب!
والحزب الشيوعي لم يخجل من تسمية صدام حسين, الذي هو مجرد قاتل محترف واحط ممثلي البرجوازية العراقية العتيدة او بالاحرى من البروليتاريا الرثة, ب -كاسترو العراق-!
والحزب ايد قاسم ثم عاد ليؤيد صدام الذي حاول اغتيال قاسم ولم يكتف بذلك بل دخل مع حزبه في تحالف جبهوي ادى في المحصلة الى تعذيب و مقتل ما لا يحصى من قواعد وكوادر الحزب, في حين ان سكرتير الحزب وقتها فعل كما فعل صدام بعد سقوط نظامه. كلاهما هرب. الفرق الوحيد بينهما ان الثاني, كما هو معلوم, اختبأ في جحر, في حين ان (السكرتير) الاول اختبأ في احدى المنتجعات الشيوعية على البحر الاسود- مع او بدون فودكا وكافيار!


7 - عقلية النمري لا تختلف عن عقلية حشع!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 20 - 02:24 )
اود الاضافة الى اعلاه, ان الحزب الشيوعي الكوبي قبل الثورة, الذي كان يحمل اسم الحزب الاشتراكي الشعبي لاغراض انتخابية, وقف ضد الثورة في البداية وكان حزبا ستالينيا وانتهازيا وبعض افراده تسلموا مناصبا حكومية مرموقة في عهد باتيستا والى عام 1954ولكنه ايد الثورة بعد انتصارها!


8 - ستالين واليونان
متابع ( 2018 / 11 / 20 - 06:23 )
تخلى ستالين عن شيوعيي اليونان بعيد الحرب العالمية الثانية حيث كانت هناك حالة ثورية وكان الحزب الشيوعي اليوناني مسلحا وتركهم ستالين للقتل والتنكيل في صفقة دولية مع بريطانيا تخص شرق اوربا
وبذلك لايختلف ستاين عن خروشيف بتخلي الاخير عن الشيوعيين في العراق
وفي الحرب الثانية كانت اولويات ستالين دعم الجبهات الوطنية وليس الاحزاب الشيوعية
الحقيقة لم تكن الشيوعية سوى اداة بيد السياسة الخارجية السوفيتية ليست لها علاقة بثورة
اشتراكية او ديمقراطية


9 - الرفيق العزيز مهدي علوش
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 07:35 )
كان أحد الرفاق أن طلب إلي مشاهدة الشريطين وكنت فعلت
أنا لا أثق بالباحثين الروس الذين مؤخرا بدأوا يكتبون عن الإنقلاب الرجعي بعد اغتيال ستالين وذلك لأن هؤلاء ليسوا شيوعيين ولم يعاصروا الأحداث

كنت كتبت عن اغتيال ستالين عدة مرات بما هو أقرب للحقيقة من أقاصيص هؤلاء
لم تتحدث الأخبار السوفياتية في العام 52 عن قضايا قومية في جورجيا والقرم بل تحدثت يوميا عن مؤامرة الأطباء اليهود في مصحة الكرملين
الطبيبة المتخصصة بالباثلوجيا رفعت مذكرة لستالين شخصيا تتهم الأطباء اليهود بالتآمر على صحة القادة
التحقيق البدائي أشار إلى صحة المعلومات وثبت أن نهاية أعظم الرفاق في الحزب بوغدانوف وربما سفرلوف قد تم بهذه الطريقة
من الطبيعي أن يتجه التحقيق إلى بيريا إذ هو المسؤول عن تعيين أولئك الأطباء اليهود بغالبيتهم في المصحة ويضاف إلى ذلك أن بيريا هو من نظم اليهود في معاداة النازية
كان ستالين قد أفضى لأحدهم أن بيريا لم يعد يقوم بمسؤولياته وأدركبيريا أن مخططه الإجرامي من أجل وصوله إلى قمة السلطة سينكشف وسبتهي به إلى الإعدام ولذلك تجند لاغتيال ستالين مبكرا فكان ذلك العشاء في 28 شباط ودس السم في شراب ستالين

(يتبع)


10 - الرفيق العزيز مهدي علوش
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 08:24 )
كنت أطن أن ستالين دعا أربعة من أعضاء المكتب السياسي للعشاء معه مساء 28 شباط في منزله ثلاثة منهم من المشاركين في اغتياله وهم بيريا ومالنكوف وخروشتشوف مضافاً إليهم بولغانين بهدف التحقق من مشاركة بيريا في مؤامرة الأطباء اليهود لكن تبين من الفلم الذي أرشدتني إليه أن العشاء كان لإقناعهم بالموافقة على تعيين أحد الشباب الذين أصر ستالين على ضمهم اعضاء في المكتب السياسي بمنصب رئيس الوزراء وكان هذا اشارة قاطعة الى تغييرهم
سارع مالنكوف وخروشتشوف إلى تصفية بيريا بصورة غير شرعية كيلا ينكشف دورهم ونسبوا اليه تهمة العمالة لبريطانيا وهذا كذب مفضوع فبيريا شيوعي أكثر منهما لكنه يريد أن يكون هو الرئيس مثلما كانا يريدان وليس صحيحا أنه كان قوميا فقد ناضل طويلاً في جورجيا ضد القوميين كأمين عام الحزب الشيوعي فيها قبل أن ينتدبه ستالين لنيابة أمن الدولة

أعداء ستالين يبتدعون كل الإفتراءات ليحطوا من قدر ستالين ومنها علاقته بمدبرة المنزل فحتى لو كان ذلك صحيحا فلا يشين ستالين لكن أن يبقى ستالين طريح الأرض لأكثر من يوم وليله لايجرؤ أحد الدخول الى غرفة نومه يكذبهم




















اربعة من أعضاء المكتب السيا


11 - السيد طلال الربيعي
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 09:04 )
أرحب بك معلقاً على مقالي اليوم على غير عادتك لكنك لم تأت بفكرة واحدة تنفي ما في مقالتي ولعلي أدهشك أنني أوافق على جميع الأفكار التي طرحتها حضرتك والتي لا تبرر الروح العدائية لشخصي البولشفية
فكيف لك أن تقول أن النمري والحزب الشوعي العراقي صنوان ومقالي كله نقد ومعارضة لدرجة أنني أنكر صفة الشيوعية على هذا الحزب
معارضتك غير المبررة لي تخرجك عن طورك فلا تعود ماركسياً كما تدعي

إدعاؤك أن صدام يمثل البورجوازية العراقية غير صحيح حسب المسلمات الماركسية
حزب البعث قام يمثل البورجوازية الوضيعة التي لا دور لها في تطور المجتمع ولذلك سرعان ما انحطت قياداته إلى عصابات لا تمثل إلا نفسها عصابة صدام حسين في العراق وعصابة حافظ الأسد في سوريا

تحياتي




















اربعة من أعضاء المكتب السيا


12 - السيد المتابع المحترم
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 10:21 )
تقديري لمتابعتك كتاباتي
يبدو أن حضرتك ترى أن الشعب الذي لا يستطيع أن ينجز ثورته يتوجب على الإتحاد السوفياتية أن يرسل جيوشه لانجاز ثورته
هذا ممنوع في المبادئ الشيوعية اللينينية

في العام 43 في غمار الحرب العالمية الثانية بدا بصورة قاطعة أن الدول الرأسمالية في دور الإنهيار وأن الاتحاد السوفياتي بعد معركة كورسك في سبيله لسحق النازية فتوصل ستالين إلى
ولذلك وضع الخطة الخمسية الخامسة 51 - 55 نتيجة منطقية إلى أن الثورة الإشتراكية ستنتصر في العالم كله خلال عشر سنوات بعد الحرب ولذلك رد على تشكيل حلف الأطلسي في العام 49 بالقول .. لن نحاربكم لكننا سننتصر عليكم بالمنافسة السلمية 51 - 55 لهذا الغرض التي ألغاها العسكر بعد اغتيال ستالين في ايلول 53 لأجل الإنخراط في إنتاج الأسلحة الذي هو ضد التنمية وما زال سائداً حتى اليوم


13 - اليونان 1
عبد المطلب العلمي ( 2018 / 11 / 20 - 11:23 )
بعد اذن الرفيق النمري
موقف الاتحاد السوفياتي من الحرب الاهليه اليونانيه ،تم تشويهه بشكل مريع من قبل الليبراليين ابان الحرب البارده، و نرى الان من يستنسخ هذه المؤلفات لنشرها اليوم.
بالتاكيد ان المعونه السوفياتيه في البدايه لم تكن بتلك الضخامه المنشوده، اعاده الاعمار و قله الموارد اثرت بشكل واضح. لكن رغم ذلك نرى ان السوفييت و بقرار من اللجنه المركزيه 23تشرين الثاني45 يخصص 100 الف دولار و هو مبلغ هائل حينها لدعم جبهه التحرير الشعبيه، ثم قرار مجلس الوزراء 24نيسان 46 بارسال عده مطابع ستانسل و200طن ورق جرائد.
في ايار47 ارسل السوفيات طائره عسكريه لتنقل سكرتير الحزب الشيوعي الى موسكو لمناقشه خطه العمل. اسفرت الزياره التي اكد فيها السكرتير انهم بغضون عام سيتمكنون من الاستيلاء على السلطه في حاله تزويدهم بالسلاح.ارسل السوفييت مختلف الاسلحه بما فيها الثقيله مثل المدافع و المدرعات ، و كان التزويد يتم عبر يوغسلافيا و بلغاريا و البانيا. بعد عده اشهر طالبت يوغسلافيا بتنازل اليونان عن الجزء الماقيدوني من اراضيها و طالبت بلغاريا بضم فراكيا لها.
يتبع


14 - اليونان 2
عبد المطلب العلمي ( 2018 / 11 / 20 - 11:26 )
عارض السوفييت و الحزب الشيوعي اليوناني هذه المطالب و النتيجه كانت اغلاق يوغسلافيا و بلغاريا حدودهم مع اليونان و لم يبقى سوى البانيا فاتحه الحدود امام الدعم السوفياتي.
حركات التحرر و الثورات تقوم في اراضيها بدعم معنوي و مادي و دولي من قبل المركز الثوري. و هو ما وفرته موسكو بأكمل وجه. رغم الحاق المقاومه خسائر فادحه بالجيش النظامي و الجندرمه اليونانيه و القوات البريطانيه، لم يتمكن الثوار من النجاح. فتدخل السوفييت دبلوماسيا لانقاذ الجبهه الوطنيه. فكان تصريح غروموكو حول الشرطين الاساسيين العفو العام و الانتخابات الديمقراطيه، لكن نجاح اي نشاط دبلوماسي يعتمد على الوضع الميداني، الثوار 23الف مقابل 210الاف جيش نظامي يدعمهم البريطانيين و من ثم الامريكان لم يتمكنوا من تحقيق نجاحات على الارض من الممكن تحويلها الى انتصار ديبلوماسي.


15 - الحفار البولشفي الجبار
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 12:00 )
كل الشكر والإعجاب لحفارنا البولشفي الجبار مطلب العلمي
وهو الذي يقوم ككاسحة ألغام على طريق البلاشفة
دمت عمراً بلشفياً رفيق مطلب


16 - اليونان مرة اخرى
متابع ( 2018 / 11 / 20 - 21:58 )
مبررات تبرئة الاتحاد السوفيتي من سياسة الصفقات الاستعمارية وتقسيم مناطق السيطرة غير مقنغة ولا تنم عن معرفة محايدة للتاريخ الحديث
انا ادعو الشيوعيين العراقيين للكف عن السفسطة التي تدعى الماركسية والتحول ليسار ديمقراطي ليبرالي منفتح على العلوم الحديثة
شكرا


17 - السيد المتابع المحترم
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 20 - 22:41 )
أنت يا أخي المتابع لا تتابع التاريخ بل تتابع نفسك إذ تبحث في التاريخ فلا تجد ما يبرر معتقداتك فتنصح الشيوعيين سابقاً العراقيين لأن يتخلصوا من معتقدات الماركسية وينقلبوا إلى ديموقراطيين ليبراليين مع أنهم انقلبوا منذ زمن إلى ليبراليين بورجوازيين ديموقراطيين وهو ما هاجمتهم بسببه كما يبدو أنك لم تقرأ المقال

حكم التاريخ بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية وخروج الاتحاد السوفياتي القوة العظمى الوحيدة في العالم ثارت شعوب قارات آسيا وأفريقيا وأميركا اللاتينية في ثورة تحرر وطني وقوضت النظام الرأسمالي الإمبريالي في العالم بفضل الاتحاد السوفياتي ولعلك تتذكر انذار بولغانين في 6 نوفمبر 56 لوقف العدوان الثلاثي على مصر وإنذار شبيلوف في 23 تموز 58 لكل من الولايات المتحدة وبريطانيا لسحب قواتهما من لبنان والأردن خلال ثلاثة أيام وقبل الاتحاد السوفياتي بثلاثة شهور بعد توسط جمال عبد الناصر

أخي المتابع أنصحك بأن تتابع التاريخ متابعة حثيثة


18 - السيد فؤاد النمري
بارباروسا آكيم ( 2018 / 11 / 21 - 17:28 )
ليس الماركسيين من ينقلبون
بل الحياة بطبعها تتغير
و الوضع اليوم لم يعد كما كان قبل 200 أو 300 سنة
نمط الإنتاج تغير و حصلت قفزات مهولة في عالم الإقتصاد
كان يفترض بالماركسيين أن يواكبوها
ما رأيك بأن هناك مصانع اليوم تعمل بدون عمال تقريباً ؟
بل عدد المهندسين و التقنيين أكبر من عدد العمال
ما رأيك بالشركات المتعددة الجنسيات التي تجاوزت نمط الإنتاج البرجوازي المحلي ؟
هناك أشياء كثيرة تغيرت سيد فؤاد
و الماركسي مطالب اليوم بأن يقرأ هذا الواقع الجديد

تحياتي


19 - الصديق العزيز بارباروسا
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 21 - 22:27 )
يؤسفني يا صديقي أن ألاحظ أن صديقي بارباروسا لا يتابع كتاباتي
أنا الماركسي الوحيد ربما ألذي يقول أن النظام الرأسمالي لم يعد قائما
قانون القيمة الرأسمالية تهرّا ولم يعد عاملا في السوق
أكثر من 70% من الانتاج في مختلف الدول من الخدمات لا تصل السوق
العولمة ليست إلا ظاهرة انهيار الرأسمالية
أما تناقص أعداد العمال بسبب تطور تقنية أدوات الإنتاج هو ما أكده ماركس كسبب رئيس في انهيار النظام الرأسمالي كان ذلك قبل قرن ونصف القرن

الماركسية يا عزيزي هي مجموعة قوانين علمية نافذة في مختلف المجتمعات لا تقادم عليها
لم يكن شيوعي مثلي من أكد للرفاق في السجن عام 63 أن الإتحاد السوفياتي سينهار في العام 90
في العام 65 تركت الحزب لأنه لم يعد شيوعيا بتأييده عصابة خروشتشوف ومنها إلغاء دولة دكتاتورية البروليتاريا
اللانظام القائم اليوم هو فوضى الهروب من الاستحقاق الإشتراكي
سنواته قصيرة لأن الخدمات لا قيمة لها
يستر قصورها بالدين
العالم يستدين سنوياً 2 ترليون دولار كي يستمر في الفوضى


ا

اخر الافلام

.. Read the Socialist issue 1271 - TUSC sixth biggest party in


.. إحباط كبير جداً من جانب اليمين المتطرف في -إسرائيل-، والجمهو




.. الشرطة تعتقل متظاهرين مؤيدين للفلسطينيين في جامعة كولومبيا


.. يرني ساندرز يدعو مناصريه لإعادة انتخاب الرئيس الأميركي لولاي




.. تصريح الأمين العام عقب الاجتماع السابع للجنة المركزية لحزب ا