الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


المتحجرات الفكرية

صادق إطيمش

2018 / 11 / 25
مواضيع وابحاث سياسية


المتحجرات الفكرية
علم المتحجرات او ما يسمى علم الحفريات القديمة يتفرع من علم الأحياء ويبحث في اشكال الحياة القديمة في فترات تاريخية وجيولوجية مختلفة تصل الى ملايين السنين. ولهذا العلم فروع كثيرة اهتم بها علماء الأحياء ، فمنها المتحجرات الحيوانية والنباتية والصخرية التي تعطي الباحث معلومات عن نوعية الحياة العامة او الخاصة بفصيلة ذلك المتحجر قبل ملايين السنين.
إلا ان العلم ، بكل حداثته اليوم ، لم يخبرنا عن المتحجرات الفكرية التي لم تمض عليها ملايين السنين ، بل انها لم تزل تعيش بيننا وتشترك معنا في كل مفاصل حياتنا اليومية. نعيش هذه المتحجرات الفكرية ليس على شكل ديناصورات متحجرة او قواقع او نباتات وما شابه ، بل نعيشها ممثلة بأناس يشاركوننا هذه الحياة التي نعيشها اليوم، وهذا هو السر الكامن خلف ضرورة معالجتها وإيجاد الطرق الكفيلة بالتعامل معها كما ينبغي .
المتحجرات الجيولوجية عامة، صخوراً حيوانات ونباتات ، توفر لنا معلومات علمية يمكننا الرجوع اليها في مختلف البحوث التي تتناولها علوم الأحياء والتاريخ او حتى الأنواء الجوية .وبالعكس من ذلك فإن المتحجرات الفكرية لا يمكننا التعامل معها بنفس الأسلوب الذي نتبعه في التعامل مع المتحجرات الجيولوجية . إذ انه بالرغم من توصل المتحجرات الجيولوجية عامة إلى نتائج علمية تؤيدها وقائع الحياة وتدعمها الأدلة والبراهين الجلية ، إلا ان السؤال حول صحة او دقة هذه النتائج يظل مفتوحاً ليتفاعل مع تطورات العلم وأدواته وسبله، بعبارة اخرى يمكن القول ان هيأة المادة المتحجرة التي اخذت شكلاً ثابتاً لا يعني باي حال من الأحوال ثبات المعلومات المكتسبة من هذا الشكل الثابت ، إذ ان تطور العلم يمكن ان يأتينا يوماً ما بنتائج اخرى غير تلك التي الفناها من قبل . وهذا ما لا يمكن ان نجده في المتحجرات الفكرية التي تظل متقولبة على شكل لا تغادره حتى لو اثبتت لها كل مفاصل الحياة شذوذها عن القوانين الجديدة التي تتحكم بالمجتمع وابتعادها عن مسيرة التاريخ الذي غادر افكارها منذ امد طويل.
ما يهمني شخصياً في هذا الطرح هو التجني الفاضح الذي يمارسه حملة التحجر الفكري امام التطور الحضاري العام وأثر ذلك على الفكر العلمي وما يتبناه من فلسفة في الحياة ، خاصة الفلسفة الماركسية التي عادت لتحتل اليوم موقع الصدارة الفكرية ، خاصة بعد الأزمة التي تعرض لها النظام الرأسمالي العالمي في العقد الأول من هذا القرن، وعلى الأخص بعد ان فشلت كل مكائن الإعلام الرأسمالي عن تشويه الماركسية بعد ان انهارت الأنظمة التي كانت تدعي العمل بها.
التحجر الفكري الذي يجعل من الفلسفة الماركسية ، رائدة الديناميكية ولولب التطور ، اقوالاً تنام على معطيات ازمانها الغابرة تتمثل بنصوص لم يعِ حملة المتحجرات الفكرية كنهها ومضمون رسالتها التي ما استسلمت يوماً لما يريده هؤلاء منها والمقترن بترديدها من خلال ربطها بشكل الحرف ناكرين عليها طبيعة التطور الكامنة في مضمون هذا الحرف . إن الخطر البالغ الذي يسببه التحجر الفكري ، خاصة بالنسبة للفلسفة الماركسية ، يكمن في كثير من التوجهات التي سيسبب تفعيلها وضع عصا غليظة في عجلة التطور الحضاري والتلاقح المجتمعي مع هذا التطور .
الخطر الأول يتجلى بكل وضوح بما يعلنه التحجر الفكري عن نصوص للفكر الماركسي يعتبرها غير قابلة إلا لفهم واحد لا بديل له ، ولا يفهمه على شكله الصحيح إلا حامل هذا التحجر الفكري وحده دون منازع وكل من يقول بغير ذلك فهو اما عدو للماركسية او مفلس لا يملك من المبادئ الماركسية شيئاً ، هذا إن لم يصفه بالخيانة للماركسية التي لا يفهم كنهها إلا هو وحده لا شريك له. إن هذا الفهم للفلسفة بشكل عام ، وليس للفلسفة الماركسية فقط ، ينطلق من امتلاك الحقيقة المطلقة في حياة تعج بالمتغيرات اليومية التي تأتينا بحقائق تجبرنا على إعادة النظر بمفاهيمنا التي الفناها ليس قبل عشرات او مئات السنين فحسب ، بل وحتى بمفاهيمنا الحديثة المكتسبة عبر التطور العلمي الحديث الذي لا يثبت على حال. يظل السؤال والإستقصاء والتحليل والإستنتاج ومن ثم السؤال والإستقصاء وهكذا يمثل دورة حياة العلم عموماً والعلوم الفلسفية بشكل خاص والفلسفة الماركسية على الأخص ، وذلك نظراً لقناعة مؤسسي هذا العلم الذي سار به كارل ماركس وفردريك انجلس على خطى الفلاسفة الأوائل ولكن بعد ان الهما هذا العلم بكل ما وجدوه من متغيرات في الزمن الذي عاشوا فيه وما توقعوه للقادم من الزمن استناداً الى ما توفرت لديهما من معلومات آنية . لذلك فلا غرابة ان ينص البيان الشيوعي على
" إن الشيوعيين لا يتميزون عن الأحزاب البروليتارية الأخرى إلاّ في أنّهم: من ناحية، يُبرزون ويُغلِّبون المصالح المشتركة في الصراعات القومية المختلفة للبروليتاريين، بصرف النظر عن تابعية عموم البروليتاريا، ومن ناحية أخرى، يمثِّلون دائما مصلحة مُجمل الحركة في مختلف أطوار التطور، التي يمر بها الصراع بين البروليتاريا والبرجوازية. "
ولابد لنا من التمعن هنا بالإشارة الى المصالح المشتركة في الصراعات القومية لمختلف البروليتاريين والتي تؤكد على صرف النظر عن تابعية عموم البروليتاريا . ومفهوم المصالح المشتركة هذا يعني اول ما يعني ضرورة التأكيد عليها ووضعها في صدارة النضال. وإذا ما علمنا بان هذه المصالح المشتركة قد تتفاوت من موقع الى آخر فإن ذلك يعني ضرورة ايجاد الوساءل النضالية الملائمة التي تتفق وهذا التغيير، وهذا لعمري يؤسس لفكر متحرر من قيود النمطية في العمل الجماهيري ، رافضاً لعبادة النص مهما كان مصدره ، مستلهماً لروحه الإبداعية ومضمونه الحضاري.
اما الإشارة الأخرى الى مجمل الحركة في مختلف اطورا التطور التي يمر بها الصراع فإنها تسجل علامة واضحة على ان مسألة الصراع لا تأخذ وتيرة واحدة، بل هي خاضعة لبلورة المصالح المشتركة في الصراعات القومية. ولا تمثل هذه الإشارة إلا التأكيد الواضح على دراسة الأوضاع الآنية التي يمر بها الصراع وعدم الإرتكاز على وصفات جاهزة او منسوخة لا علاقة لها بتطور المعطيات الآنية للمصالح الممشتركة.
أما النقطة الأشد وضوحاً والتي تشير الى مختلف اطوار التطور التي يمر بها الصراع ، فهي التي تشكل جوهر الفلسفة الماركسية التي جعلت من التعامل مع التطور على مختلف الأصعدة علامتها الفارقة وأكسير وجودها الدائم وتفاعلها المنسجم مع المستجدات المختلفة في اي مجتمع من المجتمعات. قد لا يعي التحجر الفكري الذي اُبتليت به الماركسية ، ومجموع حركة اليسار ، شر بلاء التنكر لفحوى هذه الأطروحة التي تضمنها البيان الشيوعي، وتنكرهم او جهلهم هذا يشكل بدوره عائقاً امام الطرح العلمي الموضوعي للفلسفة الماركسية امام الساعين لتبني هذه الفلسفة على الصعيد الإجتماعي العملي ، لا من خلال الأطروحات الصالونية.
اما الخطر الأكبر الذي تؤسس له المتحجرات الفكرية التي تدعي وحدانيتها في تبني وفهم وتفعيل ونشر الفلسفة الماركسية ، وتأتي بما لا يقبل به العقل ولا ينسجم مع الواقع المُعاش ويحوم في خيالات هؤلاء المتمركسين ، فيتمثل بان اطروحاتهم الخيالية واللامنطقية تصبح مصدراً من مصادر الفكر المعادي اساساً للفكر الماركسي ونظرته الى التغيير من خلال التراكمات الكمية الحادثة في مجرى الصراع الإجتماعي . إذ طالما يستند اعداء الفلسفة الماركسية على مقولات او تفسيرات او القيام بعمليات طائشة لا تستند على القاعدة العلمية الجدلية للماركسية يتبناها ويعمل على نشرها مدعو الفكر الماركسي ، ملوحين بقبضاتهم من اجل التغيير في الوقت الذي لا يملكون فيه اهم اساسيات هذا التغيير المتمثلة بقاعدته الجماهيرية ومؤهلاتها الفعلية للتغيير. وطالما ينطلق هؤلاء من اسلوب حرق المراحل التاريخية غير آبهين بما حذرت منه الماركسية نفسها حينما اكدت " إنّ البرجوازية تُنتج، قبل كل شيء، حفاري قبرها. " وإن إتمام حفر القبر لا يمكن ان يتم بالتمني بعيداً عن النضج المرحلي لكل حقبة من حقب النضال . فحينما يلجأ اعداء الفكر الماركسي الى امتشاق السلاح الذي هيأه مدعو الماركسية ، ليضعوا الفلسفة الماركسية على مشرحة : من فمك أدينك ، فإن ذلك يعني بدون ادنى شك المساهمة الجدية في إعلان الحرب على كل افكار التحرير والتغيير والتي تشكل الفلسفة الماركسية جوهرها العلمي ، وتشير الى دربها المفضي الى مستقبلها الأممي الخالي من الإستغلال والإضطهاد .
لا مناص من الوقوف بجد وبدون هوادة ، وبكل ما تقدمه افكار التحرر من معارف وسبل وتوجهات ثقافية وعلمية ، للرد الحضاري الملتزم بكل ما تعنيه الحضارة وما يهدف اليه التمدن ،على الهجمة الخطرة على الفلسفة الماركسية ، الهجمة التي يعمل على تنشيطها وتفعيلها نفر من الأدعياء الذين يقدمون اسباب هذه الهجمة على طبق جاهز لأعداءها الذين لا يتوانون عن تغليف افكارهم الشريرة بغلاف الدين او القومية او الوطنية او ما شابه ذلك من الإنتماءات التي يسخرونها نحو القتال والإعتداء بين ابناء الشعب الواحد ، هذا التسخير الفج الذي يعيشه اهلنا ووطننا العراق منذ اكثر من خمسة عشر سنة كنتيجة لتولي خلفاء البعثفاشية المقيتة امور هذا البلد الذي يمخرون في كل زاوية من زواياه دون ادنى شعور بمآسي اهله ودون اقل ذرة شرف تشير الى حرصهم على بلد قامت على ارضه حضارات الإنسانية الأولى .
لقد اصبح همّ عبيد الإحتلال وورثة دكتاتورية البعث التطبيل والتزمير لنشر الجهل والأكاذيب وكل ما تنتجه مخيلات مختبرات جرائمهم للنيل من الماركسية والشيوعية بكل ما توفر في جعبة اكاذيبهم من تهم لا يمكنها ان تنسجم بأي حال من الأحوال مع فلسفة تدعو الى التحرر والإنعتاق والتحضر والرفاه الإجتماعي . إن اكاذيبهم التي يختلقونها لنشر الرعب والخوف من الشيوعية لا تختلف في أساسها الفكري عن الخوف من الطنطل والسعلوة إذ أن كلاهما يتأسس على مبدأ الجهل بالحقيقة . الجهل عمومآ مرض يقتل صاحبه ببطئ حتى وإن فهمنا هذا القتل بمعناه المجازي . وجهل الحقائق الكونية والإجتماعية التي جاء بها العلم قديمه وحديثه ليشبع بعض رغبات ألإنسان المتطلع إلى المزيد من المعرفة دومآ , حفزت البعض على إستكشاف المزيد والمزيد ليشبع هذه الرغبة العارمة للتزود بالمعارف وإكتشاف أسرار الحياة ، وهذا ما يشكل واحداً من الأسس التي تقوم عليها الفلسفة الماركسية العصِّية على التحجر .
الدكتور صادق اطيمش








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - الرجل المعلب اعتقد هي لتشيخوف
علاء الصفار ( 2018 / 11 / 25 - 00:16 )
اتفق مع كل ما جاء في المقال’لكن أرى انه المصيبة اكبر من التحجر الفكري,فحين يكون البشر بذئ مع رفاقه وليس مع اعدائه فهذا ليس تحجر ديناصوري! فالذي يعمل على لي عنق الحقيقة و مع لغة جافة وعصى غليضة ليس له علاقة بالفكر الماركسي, طبعاً كلنا يملك خزين من الكلمات النابيةوحتى البذيئة لكن الخلاف في حق من نستخدمها, فالمرحوم مظفرالنواب عرف بلغته الحادة في مناشدة الملوك و لرؤساء العرب الخونة من المحيط الى الخليج ولا استثني أاحدى اولاد الشياطين!! لكن الشاعر له صور شعرية تصف الفقير وابن الهور والشهيد وهو حنين و ودود مع رفاقه و حتى مع من يختلف معه فكرياً وهذا هو الفرق بين الاصيل والجَجَجَلب نعم هناك كوارث يمينية لكن ربما ماتت من اجل قناعاتها وهي تحمل الكثير من التحجر لكن يشعر المرء باسى لهم لكن ان يكون المرء عصابي في نقاشاتنا هنا التي هي مجرد رؤى ممكن تطويرها او تفنيدها لكن اللجوء للقساوة ولغة البجاحة تفضح الخندق والجهة التي يميل اليها المتتبجح! لقد كشف التاريخ الماضي عن كثير من الخونة وفي العالم كله من رموز يسارية و شيوعية صعدت لسماواة الذرى و اليوم لدينا منهم جيش يعمل للملك وامريكا فهم سقط متاع!ن


2 - رسالتهم لاهوتية و تبشيرية
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 25 - 09:40 )
الاستاذ العزيز د. صادق اطيمش
اعتقد ان تعزية الامور الى التحجر الفكري لدى هؤلاء يقلل بشكل كبير من خطورتهم. ان القضية اكبر من ان تكون تحجرا فكريا واعقد بكثير من ان تكون الفاظا نابية او خلافه يقومون باستخدامها لان هذه كلها اساليب من قبلهم من اجل خلط الاوراق وحرف الابصارعن هدفهم الحقيقي. فالماركسية تعلمنا ان نناقش الامور بمنطق طبقي. وهؤلاء يتحركون بكل براعة وذكاء وباسناد قوي جدا من قوى محلية واجنبية لبث البلبلة في صفوف اليسار والحركة الشيوعية العالمية وشرذمتها عملا بسياسة الاستعمار القديم والجديد -فرق تسد!- وانسجاما مع سعيهم لتحطيم الحركة اليسارية والشيوعية من الداخل. ورسالتهم هذه تبشيرية اشبه باللاهوتية ولا تخضع لمنطق العقل او منهج العلم.
مع وافر تحياتي


3 - الإفلاس السياسي
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 25 - 11:32 )
المقلس السياسي يغطي إفلاسه بدعوى الجمود العقائدي لدى بعض الماركسيين
ومن يخبئ إفلاسه بمثل هذه الحجة لا يعني إلا أن المفلس لا يفقه شيئاً من الأسس التي تقوم عليها الماركسية
الماركسية كما عرفها فردريك إنجلز هي نظرية التطور الإجتماعي بمعنى أنها تحكم التطور الإجتماعي بمختلف مراحلة
إطيمش كتب مقالته الخائبة اليوم ليصفني بالسلفي والجامد عقائديا
أنا يا أـطيمش أفهم الماركسية على أنها مجموعة قوانين نافذة في مختلف المجتمعات
قوانين لا يجري عليها التقادم
هي الديالكتيك الذي هو قانون الوجود منذ الأزل وإلى الأبد
الجمود في هذه الحالة هو عدم استيعاب التغير فلا تعود الماركسية تفسر هذا التغير
أنا يا أطيمش كنت الشيوعي الأول الذي قال أن الرأسمالية انتهت في السبعينات وأنتم ورهط المفلسين ما زلتم تعتقدون أن الرأسمالية ما زات قائمة لكن غيرت أدواتها ووسائلها
هذا هو الجمود بعينة
وكي تدرك التغير الذي قاربته راجع البيان الشيوعي المكمل لبيان ماركس والمنشور في الحوار المتمدن في 25 آب 2015 لترى وتدرك تفسيري الماركسي للفوضى القائمة بإدارة البورلاجوازية الوضيعة الطفيلية وليس البورجوازية الرأسمالية
الماركسية لا تبلى


4 - يكاد الجاني يقول خذوني
صادق إطيمش ( 2018 / 11 / 25 - 13:03 )
ما قصدته في مقالي أعلاه هو الإشارة الى توجه متحجر يدعي الماركسية، ولم اتطرق الى أسماء اشخاص ، إذ ان ذلك يعني شخصنة هذا التوجه ، وهذا ليس اسلوبي في الحوار. ولا ذنب لي إن كان البعض يعتبر نفسه مقصوداً بطرحي هذا ، فهو اعرف بحقيقته


5 - أنا هو الجاني
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 25 - 15:58 )
المفروض أن من يتقحم النقد الماركسي أن يمتلك شيئا من الفطنة كيلا أقول الذكاء
وحضرتك ترد قائلا يكاد الجاني يقول خذوني
ولماذا يكاد فها أنا ذا أعترف بالجماد الذي يعنيه المتطفلين على الماركسية

مقالتك تقول أن ثمة من يزعم أنه ماركسي وهو متحجر وأنت تقصدني كما سبق لك أن وصفتني قبل أيام بل وأنا المسؤول عن كتابتك لهذا المقال وأنا سعيد لذلك حيث أرغمت أحد المفلسين ماركسياً أن يستعيد مراجعة الماركسية التي تستوجب المراجعة يوميا

حواري معك وأنت تقول، الأفكار القديمة من الماركسية لا تعالج الرأسمالية المحدثة بينما قلت لك أن الحياة المحدثة شأنها شأن الأنظمة المختلفة لا يعالجها إلا ماركسية ماركس وكنت تنحرف ولو قليلا لتقول مقالة أخرى يغريك طلال الربيعي
عليك أن تعلم يا صادق أن لا قديم في الماركسية فطالما أن التقادم لا يجري على ديالكتيك الطبيعة فهو لا يجري بالمثل على النظرية الماركسية

في كلمة إنجلز على قبر ماركس يرثية قال أن الماركسية هي نظرية التطور الاجتماعي مثلها مثل نظرية داروين في التطور البيولوجي فهل يجري التقادم على نظرية داروين !؟

تصفني بالمتحجر وأنا الماركسي القائل بموت الرأسمالية وإذ بك المتحجر


6 - النمري: امية فكرية مدقعة وعقلية رجعية
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 25 - 22:53 )
بسبب عدم حصوله حتى على ادنى تدريب في مناهج البحث العلمي وفلسفته وبسبب اميته الفكرية المدقعة, فان النمري لا يفهم ما يقتبس ولا حتى يشير الى المصدر.
والنمري كما نعلم امي ايضا في دراسة الادبيات الماركسية ولا يعرف سوى قشور الماركسية.
وانجلز نفسه ينتقد بشدة الداروينيين البرجوازيين وقتها في رسالة الى عالم الاجتماع الروسي لافروف
Pyotr Lavrov
في عام 1875 وانه يرفض بشدة تطبيق القوانين البيولوجية على
المجتمع البشري
Engels was scathing in his rejection of attempts to apply biological laws to human society. In a letter to the Russian socialist Pyotr Lavrov in 1875, he pointed out that the “bourgeois Darwinians”—referring to a political current in Germany that claimed to be applying Darwin’s views—first claimed that the political concept “survival of the fittest” applied to nature, and then reversed the process:
يتبع


7 - النمري: امية فكرية مدقعة وعقلية رجعية
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 25 - 22:57 )
ويضيف انجلز
All that the Darwinian theory of the struggle for existence boils down to is an extrapolation from society to animate nature of Hobbes’ theory of the bellum omnium contra omnes [war of all against all] and of the bourgeois-economic theory of competition together with the Malthusian theory of population. Having accomplished this feat … these people proceed to re-extrapolate the same theories from organic nature to history, and then claim to have proved their validity as eternal laws of human society. The puerility of this procedure is self-evident, and there is no need to waste words on it.

These political Darwinians, Engels concluded, can be described “firstly as bad economists and secondly as bad naturalists and philosophers.
MECW, vol. 45, 107–08
وانجلز بذلك يصف علم اقتصاد هؤلاء بانه علم سئ وعلمهم الطبيعي ايضا سئ كسوء فلسفتهم.
واتباع الفيلسوف هويز آنذاك هم الآباء الروحيين لمرغريت تاتشر ورونالد ريغان من زعامات النيوليبرالية.
يتبع


8 - النمري: امية فكرية مدقعة وعقلية رجعية
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 25 - 23:03 )
وانتقاد انجلز الشديد لهؤلاء الداروينيين المبتذلين ينطبق اكثر على النمري الآن.
فكيف يفسر النمري من وجهة نظر داروين البيولوجية التطورية زعمه بان عصرنا هو عصر الهروب من الاشتراكية؟
و هل هناك مفهوم الهروب في علم داروين؟
واين يقع هذا المفهوم في المنظومة الداروينية؟
وما هو دوره في عملية الاصطفاء البيولوجي او الطبيعي؟
ولذلك لا غرابة ان يقف النمري في صف المطبلين للنيوليبرالية وكونه احد اتباع الفيلسوف هوبز ونظرية الداروينية الاجتماعية كاحدى اكثر النظريات رجعية في علمي الاجتماع و السياسة.


9 - ارقى مجلة طبية في العالم قاطبة
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 26 - 04:54 )
النمري يزعم موت الرأسمالية, والتقرير الذي اصدرته الآن ال
BMJ
وهي ارقى مجلة طبية في العالم قاطبة يثبت ان السياسات النيوليبرالية للحكومة البريطانية تميت 100 شخص يوميا في بريطانيا. وهذه المجلة هي اشهر مجلة طبية عالميا وتتسم برصانة علمية لا مثل لها وبعبدة كل البعد عن اي تحيز سياسي اوآيديولوجي.

https://www.facebook.com/KillingBritain/videos/1701235249886882/UzpfSTczNjAyNzc2MjoxMDE1NjI3MTcwOTUyMjc2Mw/
فمن نصدق شيوعيي البداوة ام ال
BMJ
اعتقد ان الجواب لمن يمتلك ذرة من العقل هو ال
BMJ


10 - السيد صادق إطيمش
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 26 - 06:21 )
سبق أن أعلنت هزيمتي أمام زق الشتائم طلال الربيعي
لعلك قرأت التعليقات على مقالي الأخير والتي تجاوز عددها الخمسين تعليقا
خمس منها فقط تحدثت بامور سياسية ذات علاقة بالمقال والباقي مهاترات وشتائم
هذا ما يدفعني لأن أتوقف نهائيا عن الرد على كل تعليق يتجاوز حدود الأدب والخلق القويم
عبثاً جهدت لأن أنتشل البعض من مستنقع الإفلاس السياسي
وقد ثبت أخيراً أن مثل هؤلاء القوم لا يستحقون غير الإفلاس السياسي


11 - عندما يكون أفضل رد هو عدم الرد
محمد بن زكري ( 2018 / 11 / 26 - 12:24 )
عندما تكتشف أن محاورك يعتبر نفسه حجة و يعتبرك غِرّا ، فالأفضل أن تنسحب بهدوء ، احتراما لنفسك و نأيا بها عن التأذي و الإيذاء ، و ذلك هو ما أفعله عندما اكتشف مركب الأستاذية في (أحدهم) . و ليس أيسر من اكتشاف مدى تضخم الذات لدى أحد مُلّاك الحقيقة المطلقة ، فيما لو قادك حسن ظنك أو سوء حظك إلى التورط معه في حوارٍ حول قضيةٍ ما ، كأنْ تخاطبه بلقب دكتور أو أستاذ - في غير ما داعٍ - من باب اللياقة و أدب الخطاب ، فيرد عليك من عليائه التأستذية ، مخاطبا أياك بإحدى الصفتين (سيد / أخ) ، ليس بتلقائية بريئة تشي بإضمار الاحترام ، بل قاصدا إلى إشعارك بأنك لست ندا له ، فهو العالم الموسوعي الراسخ في العلم ، و ما أنت سوى عابر سبيل متطفل على الثقافة و السياسة ، و تسبب له الصداع ؛ دون أن يدري أنه بإمكانك - مثلا - أن تُسبق اسمك بحرف (د) أو بلقب (السفير) ، إحالة إلى درجة تأهيلك المعرفي أو مجال ممارستك المهنية ، لكنك لا تفعل ذلك التزاما بأخلاقياتك و احتراما لعقول الآخرين . على أنك لن تكون خاسرا فيما لو انسحبت بهدوء أو أهملت الرد أصلا . أقترح على كل ملتزم بأدب الخطاب ، أن يفعل مثلي ، فيكسب نفسه ، و يريح ، و يستريح


12 - ت 11 قالوا إذا كان الكلام من فضة فالسكوت من ذهب
علاء الصفار ( 2018 / 11 / 26 - 13:00 )
تحيات
الشاعر مظفر النواب قلب مثلاً فوجدته رائع:اعبر نهر ولا تمشي شهر!لنقلب مثل :إذا السكوت أحتراماً للنفس فالحوار انتصار للحقيقة!الحوار يطور العقل ويفضح السفه.سيد بن زكي قال محمد قبل 1440 عام*جادلهم بالتي هي احسن*و في قرآنه أن الله يخشى عباده العلماء,حذرمحمد من السفهااا ء لكن لم يمنع الحوار,وكان نبي موسى يجادل شعبه قبل 5000عام! المصيبة في عام 2018 , نجد من يدعي حجة هو في الحقيقة لايملك الحقيقة ولا بطيييخ,ويقمع! اتهام شخص بامتلاك الحقيقة قد يسعد البعض ويزيد بغيه في السسسفا هة والغرور!نحن امام واقع وانسان !لا اخفيك سري عن الواقع والانسان, فكلاهما و سخ.هنا نعمل على تنقية الواقع والانسان من خلال المناشدة للعقل والضمير,اي ان الانسان لا يزال يحمل في طيات ذاته الغو ريلا_ بصفة انتهازي_فقط العباقرة_الانبياء _الفلاسفة تلاميذهم الاجلاء هم أمل البشرية, وليس فلاسفة الراسمالية ومنظريها, طبعاً. هنا اقول يجب امتلاك الجرءة ومواجهة القر دوالواقع الو سخ, فألا سنكون من المهزومين. لذا السجون مليئة بالرجال الشرفاء!وقال جدي مرةً! البلبل الجميل المغرد يضعوه في القفص لكن الحمييير تمرح في الشارع والغابة ههه!ن


13 - النمري فضحت المجلة زيف مزاعمه وفضيحته هي بجلاجل
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 26 - 15:44 )
بعد ان افلست كل مزاعمه وقمنا بدحضها بواسطة ججج منطقية ودلائل علمية بان زعم النمري بموت الرأسمالية هو محض هراء. فهي ليست لا زالت فقط على قيد الحياة, بل انها قد توحشت وهي تميت مائة شخص يوميا في بريطانيا فقط, فما بالك بما تسببه السياسات النيوليبرالية بدول العالم الاخرى من موت والم للناس بسبب المجاعات والحروب والعنف الامبريالي المعولم تجاه الشعوب الاخرى.
وسواء حاورني النمري ام لا, فهذا لا يغير من الموضوع قيد شعرة. اني لست كاتب التقرير في المجلة المذكورة اعلاه.
اذن على النمري الآن هو دحض تقرير المجلة الطبية المرموقة واثبات ان هؤلاء الناس الميتين لم يموتوا في واقع الحال ولربما يتصنعوا الموت او ان موتهم كان لاسباب اختاروها هم مثل الانتحارالجماعي الخ!
ولو كان النمري يمتلك ذرة واحدة من العقل لاعتذر للجميع عن محاولته البائسة لتضليلهم بحسن او سوء نية, وافضل ما يفعله الأن هو ان يصمت الى الابد. فهل بمتلك النمري الشجاعة الادبية والنزاهة الخلقية للتوقف عن الكتابة؟ لقد فضحت المجلة زيف مزاعمه وفضيحته هي بجلاجل كما يقال.


14 - ضربنى وبكى سبقنى وأشتكى
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 26 - 17:11 )
تعليق رقم 10

ضربنى وبكى سبقنى وأشتكى

لم يدع السيد النمري, صفة قبيحة , الأ واطلقها بوجه خصومه.

اليساريّون أفّاقون
صمٌ بكمٌ ... ليسوا شيوعيين
شيوعي يعلن إفلاسه
يا أيها الشيوعيون المفلسون !!
الحزب الشيوعي الأردني عدو الشيوعية
الوطنية هي الملاذ الأخير للأوغاد
المفلسون من الشيوعيين الماركسيين
شيوعيون ماركسيون ومفلسون
أيتام الأفاقَين
يحق لك يا رفيق أن تبصق في وجوهنا
جربت ضربهم بعصاً غليظة على رؤوسهم

والعشرات من الصفات القبيحة .....الخ

هذه الصفات التي يصف بها النمري خصومه.
ماذا تتوقع من الخصم أن يرد عليك؟

هل تتوقع ان يصفق لك كما تصفق السيدة زينة محمد؟؟

الدكتور طلال الربيعي, ارقى من أن يشتم احداً. الدكتور طلال وصف بما يليق بك من اوصاف وليست شتائم.

اذا كان بيتك من زجاج ..فلا ترمي الناس بالحجارة


15 - الآن الربيعي يتكلم في السياسة فأرد
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 26 - 18:06 )
أنا فؤاد النمري أتحدى الربيعي وأـساتذة الربيعي في حقيقة أن الرأسمالية ماتت في السبعينيات عندما تحررت كافة المستعمرات والدول التابعة وسدت مصارف فائض الإنتاج في مراكز الرأسماليه
دع أحد الإقتصاديين مراجع الربيعي أن يزعم أن للخدمات قيمة تبادلية
80% من قوى العمل في أميركا وهي الحصن الأخير للرأسمالية لا تنتج نقيرا
وإذا كان الأمر كذلك فليبلع لسانه الربيعي


16 - الحقيقة
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 26 - 19:02 )
تعليق رقم 15

80% من قوى العمل في أميركا وهي الحصن الأخير للرأسمالية لا تنتج نقيرا.....

الحقيقة تقول عكس ذلك تماماً.

1. الناتج المحلي الإجمالي GDP في امريكا لسنة 2018 يساوي 20.66 تريللون دولار

2. يساهم قطاع الخدمات Service sector في الناتج المحلي الاجمالي بنسبة 80.2 % ( هذه التي يتحدث عنها السيد النمري)

وهذا يعني ان قطاع الخدمات ينتج 16.5 تريللون دولار وليس صفراً كما يقول السيد النمري


17 - من البرجوازية الوضيعة ام البرجوازية النبيلة؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 26 - 22:47 )
كما قلت اعلاه, النمري فضحت المجلة الطبية العالمية زيف مزاعمه وفضيحته هي بجلاجل!
واني سألته عدة اسألة عن موقع ما يسميه -الهروب من الاشتراكية!- في المنظومة الفكرية الداروينية وما فرق افكاره عن الافكار الرجعية المقيتة للداروينية الاجتماعية وفلسفة هوبز والتي كما ذكرت اعلاه ان انجلز هاجمها, بحق, بكل شدة. والنمري لم يجبني على اسألتي بالمرة واكتفى بذرف دموع التماسيح.
وارسلت في تعليقي الآخر تقريرا فائق االاهمية من ارقى مجلة طبيىة وعلمية عالميا وهي ال British Medical Journal
او اخنصارا ال
BMJ
التي تثبت بما لا يقبل الشك ان الرأسمالية في بريطانيا تقتل مائة شخص يوميا. ودعوته للاعتذار للقراء بسبب مزاعمه الكاذبة حفاظا على مصداقيته او ما تبقى منها ان تبقى منها شيئا. وهي الآن بالطبع في الحضيض.
ويبدو ان اقتباسي لانجلز والتقرير الطبي قد افقد النمري صوابه بالكامل فيقوم الآن بخلط الحابل بالنابل. فالتقرير هو تقرير علمي او طبي وليس سياسيا كما يزعم النمري .
يتبع


18 - من البرجوازية الوضيعة ام البرجوازية النبيلة؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 26 - 22:53 )
و كدليل آخر وليس اخيرا على تلخبط الامور عنده هو قوله
-أنا فؤاد النمري (ومن يكون غيرك ليزعم بمثل هذه الخرافات!) أتحدى الربيعي وأـساتذة الربيعي في حقيقة أن الرأسمالية ماتت في السبعينيات-
في السبعينيات من القرن الماضي توحشت الرأسمالية اكثر ولم تمت, حيث دشنت توحشها باتقلاب بينوشيت ضد الليندي في شيلي.
وجوابي على تحدي النمري البائس هو من شقين.
اولا, اني لم اكتب هذا التقريرالطبي بل مجلة ال
BMJ
وعلى النمري ان يتحدى المجلة وان يقارع الفكر بالفكر وهو ما يرفض ان يفعله
لخواءه الفكري ولعدم امتلاكه المهارات العلمية المناسبة حتى بحدها الادنى. فهو امي فكريا بمعنى الكلمة.
ثانيا, اني استعرت انجلز, ومشكلة النمري هنا ايضا ليست معي بل مع انجلز وعموم الماركسية التي لا يفهم هو حتى الفباءها.
واما قولة
-وإذا كان الأمر كذلك فليبلع لسانه الربيعي-
فهو وقاحة بدوية لا تؤثر بي قيد شعرة.
يتبع


19 - من البرجوازية الوضيعة ام البرجوازية النبيلة؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 26 - 22:58 )
واني اعتقد جازما ان من عليه ان يبلع لسانه هم من اتسخت السنتهم بتلميع احذية الاسرة الهاشمية المالكة والزعم ان مليكهم المفدى هو رمز اليسار. وفي حين ان النمري يدافع عن ملكه ويعتبره رمز اليسار (او فوق الطبقات ولا ندري كيف يكون الملك يساريا وفوق الطبقات في آن واحد!), الا انه يعتبر اليساريين مفلسين وآفاقين, فلم اذن يستثني النمري ملكه من كونه هو الآخر مفلس وافاق؟!
ولا ادري هل ان من يستخدم لسانه للعق احذية الاسرة الملكية هو من البرجوازية الوضيعة ام البرجوازية النبيلة التي يجري في عروقها الدم الازرق, الدم الملكي؟! ولا ندري الى اية برجوازية ينتمي النمري او ملكه!
ان انحياز النمري المطلق الى ستالين وتعظيمه اياه ولحثالات البشر مثل تشرشل, وعدم اعترافه بالنصوص الماركسية كما ورد اعلاه, وتفضيله الخرافات على العلم يحيله الى شخص معاد للماركسية والعلم والبشر على حد ىسواء, لأن الماركسية نظرية علمية وانسانية في آن واحد باعتبار ان اهداف البروليتاريا هي اهداف الانسانية بشموليتها.


20 - هروب من الحرية وليس هروبا من الاشتراكية!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 27 - 00:17 )
الصدبق العزيزعبد الحسين سلمان
شكرا على تعليقك!
ان النمري وامثاله هم افضل مثال لما يسميه المحلل النفسي الماركسي اريك فروم الشخصية المازوخية-سادية. فالنمري مازوخي ويسبّح بحمد ملكه المفدّى ويستصغر نفسه ويذلها عند وصفه ملكه باليساري او عند انحيازه الى جانب الخطاب المهيمن, خطاب الهيمنة والعدوان الرأسمالي, بدليل ان النمري يقف الى جانب احتلال العراق من جانب بوش ويسميه تحريرا, اي تحريرا من صدام. ولكن ملك النمري الراحل واب الحالي وقف دوما الى جانب صدام ودعم سياساته العدوانية. وابنه الآن يتودد الى امعات العملية السياسية. والاب والابن كلاهما هما بضاعة امريكية-انكليزية ولا يشتريان العراق بفلس واحد, وهمهما كان ولا يزال الحصول على البترول العراقي, كمقايضة, باسعار رخيصة او حتى مجانية لمنع ارتفاع سعر الوقود وقيام انتفاضة شعبية تقتلع الملكية.
و يبدو ان النمري يؤمن بشعوذات وهلوسات بوش الابن الذي زعم انه رأى الله في الحلم يأمره بغزو العراق فغزاه. والنمري طبعا لا يتسائل هل ان حلم بوش هو من النوع الممكن اثباته ام لا, فالنمري لا يعلم اي شئ عن سيكولوجية او فسيولوجية الحلم
يتبع


21 - هروب من الحرية وليس هروبا من الاشتراكية!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 27 - 00:20 )
وذلك لانه ببساطة لا يعلم اي شئ.
ولربما افضل ما على النمري ان يفعله الآن هو التوقف عن كتابة خربشابه المكررة كأسطوانة مشروخة والشروع بدل ذلك في كتابة موسوعة التفاهات المماثلة لموسوعة
The Trivia Encyclopedia
by Fred L. Worth
https://www.goodreads.com/book/show/2335795.The_Trivia_Encyclopedia
ان لم تتفوق عليها.
والمازوخية هي الوجه الآخر للسادية التي تتمثل لدى النمري في عنفه اللفظي وتهديده باستخدام العصا وكمعادل لكاتم الصوت في حالة استلام النمري وامثاله من الستالينيين السللطة.
والماززخية-سادية تمهد الارض الخصبة لنشوء الشموليات والفاشيات.وهذا هو الخطر الاكبر الذي يمثله النمري وامثاله. انه هروب من الحرية على حد تعبير اريك فروم وليس هروبا من الاشتراكية كما يزعم النمري
Erich Fromm
Mechanisms of Escape from Freedom
https://www.panarchy.org/fromm/escapefreedom.html

مع وافر مودتي وتحياتي


22 - خلِ المهاترات لصاحبها
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 27 - 09:41 )
أنا هنا لا أردد على المهاترات فخلِ المهاترات لصاحبها الربيعي
لكن يكفي الربيعي مهانة وهو يعتبر الزيرجاوي استاذه في الماركسية
والزيرجاوي كما عرفته جيداً لا يفهم ما يقرأ
إذ يعتبر الإنفاق على إنتاج الخدمات من الدخل القومي
ليس عاراً كبيرا على من لا يفهم ما يقرأ مثل الزيرجاوي
لكن كل العار على من لا يفهم ما يكتب مثل الزيرجاوي أيضا


23 - هل اصبحت الان واضحة
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 27 - 10:29 )
تعليق رقم 22

يقول السيد النمري:
إذ يعتبر الإنفاق على إنتاج الخدمات من الدخل القومي....

أنا لم اقل ( الإنفاق), هذه من خيالك الخصب.

أنا قلت مساهمة قطاع الخدمات في الناتج المحلي الاجمالي GDP .

و يبدوا أن السيد النمري / هو / الذي لا يفهم ما اكتب , علاوة على عدم اطلاعه على النشرات الاقتصادية.

سوف اوضح له ذلك بلغة بسيطة:

1. الناتج المحلي الاجمالي GDP في امريكا , للربع الثالث من سنة 2018 يساوي 20.06 تريللون دولار.

GDP by sector

Agriculture: 0.9% / Industry: 18.9% / Services: 80.2%

2. يساهم قطاع الزراعة بمقدار 0.1818 تريللون دولار

3. يساهم قطاع الصناعة بمقدار 3.73 تريللون دولار

4. يساهم قطاع الخدمات بمقدار 16.088 تريللون دولار

الان :
0.1818 الزراعة + الصناعة 3.73 + 16.088 الخدمات = 20.06 تريللون GDP

هل اصبحت الان واضحة .؟

المصدر

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2012.html


24 - النمري: الحبر الاعظم لفاتيكان الشيوعية!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 27 - 17:42 )
النمري
اترك موضوعة الاستاذية جانبا ومحاولتك في فرق تسد وهي دليل آخر على ان عقليتك رأسمالية استعمارية او سايكوباثية.
لذا يمكنك ان تصبح استاذي وان تجببني على اسألتي اذا استطعت.
واني سألتك بخصوص عدة مواضيع, وهي ما هي علاقة ما تسميه الهروب من الاشتراكية بالبناء النظري الدارويني؟
و كيف تفسر اتفاق افكارك مع احط الافكار رجعية في الداروينية الاجتماعية وفلسفة هوبز؟
وكيف ان ملكك يساري وفوق الطبقات في نفس الوقت كما تزعم؟
و الي اية طبقة ينتمي ملكك و وحضرتك, البرجوازية الوضيعة ام النبيلة؟
انها اسألة جوهرية وانت تتهرب من اي موضوع لا تعرف عنه شيئا او لان الجواب يعري منطقك الهزيل. فكيف يمكن ان تكون استاذا ؟
ولنفرض انها مهاترات كما تسميها-و هي ليست كذلك, فهل ما تكتبه انت ليس اوطأ من كل المهاترات فلا تتعالي وتنفخ صدرك كالطاووس وكأنك الحبر الاعظم لفاتيكان الشيوعية ولا تذرف دموع التماسيح ولا تحاول ان تمارس حيلا نفسية وتتقمص دور الضحية وكن رجلا صلبا قديرا جديرا بحمل لقب الشيوعية الحقيقية و ليس الشيوعية الهاشمية التي قد تكون شيوعية الافندية
يتبع


25 - النمري: الحبر الاعظم لفاتيكان الشيوعية!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 27 - 17:44 )
او شيوعية الكرسي العاجي وكف عن التغني بماض تليد وكان وكنا واجب على اسألتي.


26 - فرق تسد
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 27 - 23:21 )
تعليق رقم 22

لكن يكفي الربيعي مهانة وهو يعتبر الزيرجاوي استاذه في الماركسية.....

هذا الكلام مخجل و عار على الصحة .

أنا افتخر بصداقتي مع الدكتور طلال.

واعتبر نفسي تلميذاً للدكتور طلال الربيعي.

سياسة فرق تسد /dī-;-vide et imperā-;- / ورثها صاحب التعليق رقم 22 من MI6 .


27 - وحوش كاسرة: ستالين, تشرتشل, صدام, بول بوت
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 02:46 )
الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
تصور لو ان النمري او مَن هو من امثاله وصل للسلطة, فاني اجزم انه باسم القوانين العلمية والحتمية (حتمية فيزياء نيوتن!) للنظرية الماركسية وانصياعا لها فانه سيقيم حمامات دم لا تقل دموية عن حمامات دم -بول بوت- في كمبوديا والتي اطلعت على بعض آثارها المؤلمة جدا عند زيارتي كمبوديا قبل سنوات عدة. وبول بوت كان معجبا جدا بستالين.
وهل هي صدفة ان كل الساسة المعجبين بستالين هم طغاة وحشيون مثل صدام
و بول بوت
https://www.history.com/topics/cold-war/pol-pot

او الوحش البشري الآخر ونستون تسرشل وجرائمه في افغانستان, اليونان, او الهند التي تسبب فيها تشرتشل في موت اربعة ملايين شخص جوعا. فهو الذي قال
Churchill’s hatred for Indians led to four million starving to death during the Bengal ‘famine’ of 1943. “I hate Indians. They are a beastly people with a beastly religion” he would say.
يقول تشرتشل -اني اكره الهنود, فهم ناس وحوش ودينهم وحشي-
The crimes of Winston Churchill
https://crimesofbritain.com/2016/09/13/the-trial-of-winston-churchill/
يتبع


28 - وحوش كاسرة: ستالين, تشرتشل, صدام, بول بوت
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 02:50 )
وهذا هو تشرتشل الوحشي والعنصري الذي يتبجح النمري باعجابه بستالين. والطيور على اشكالها تقع!
مع وافر مودتي








29 - الأستاذ طلال الربيعي المحترم
صادق إطيمش ( 2018 / 11 / 28 - 10:42 )
العبارة الواردة - لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد - وضعتها إدارة الموقع ، وفي الواقع لا ادري لماذا ، لأنني لم اجد في التعليق ما يشير الى ذلك ، مع اطيب التحيات


30 - الصراع الى أين
كريم الزكي ( 2018 / 11 / 28 - 11:44 )
الكتاب والمعلقين هذا يشتكي وهذا يستنكر
والداخل بيد اللصوص ونفايات المزابل
بدون العمل من الداخل كل الكلام لا ينفع


31 - أفتقد العلم والمعرفة
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 28 - 12:47 )
أفتقد العلم والمعرفة في معظم المعلقين
منهم من يشبه تشيرتشل بستالين وكأن جمجمته رأس قرع جاف وفارغ
ومنهم من يقول العمل في تحسين أحوال الشعب مع أن الطبقة السياسية التي حكمت بعد بريمر تقول نفس القول ودفعت بالعراق إلى أبواب الجحيم لا بل صدام كان يقول ذلك
وطلال الربيعي وقد غدا ظاهرة يحسن تدريسها في كلية الطب النفسي يظن أنه يسأل وهو لا يعف عما يسأل
إيه يا أحوال المتثاقفين في العراق !!!؟
كان من حظ القائد الستاليني فهد أن يرحل قبل أن يرى أمثال هؤلاء الشيوعيين المفلسين


32 - تشاؤم وداخل-خارج؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 14:26 )
دكتور صادق اطيمش المحترم
ان من عادة المناوب الليلي منع نشر تعليقي لاسباب مزاجية تتعلق به. وعادة ينشر تعليقي بعد تقديمي شكوى. انها عملية متعبة ومحبطة وارجو من ادارة الحوار المتمدن وضع حل لها باسرع وقت, علما اني اشرت مرارا اليها من قبل.
ويبدو انه نفسه كاتب التعليق 30 الذي يمنع تعليقاتي دوما والذي بدل ان يعتذر لمنعه تعليقي, لان تعليقي نشر بعد منعه من قبله بعد تقديمي شكوى. فهو يقول بتشاؤم وبدون مبرر

-الكتاب والمعلقين هذا يشتكي وهذا يستنكر
والداخل بيد اللصوص ونفايات المزابل
بدون العمل من الداخل كل الكلام لا ينفع-
-----
ويبدو ان حوارنا قد ازعجه ويقول بكل تشاؤم
-بدون العمل من الداخل كل الكلام لا ينفع-
ولا ادري ما الذي يقصده المراقب بالداخل! فالقضية فكرية تتعلق بالتحجر الفكري وانجلز ودارون الخ, ولا علاقة لها بالداخل والخارج. واذا كان المراقب ضجرا ومتشائما من اية حوارات فكربة فلم يعمل اذن في الحوار المتمدن؟ فهو يبدو انه ليس الشخص المناسب في المكان المناسب. وببدو ان فحوى مقالك قد خاطب وترا حساسا عنده-;-
يتبع


33 - تشاؤم وداخل-خارج؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 14:29 )
علما اننا لم نمنعه من تأليف الجيوش العرمرمية او احزابا سياسية والعمل في الداخل كما يسميه لدق عروش الطغيان! والانسان الشيوعي انسان اممي لا يتكلم عن داخل او خارج فهذه كلها تسميات تسئ الى الشيوعية والحوار الفكري وتضعف من الحركة اليسارية والشيوعبة ونحن في كل الاحوال (ماركس وانجلز ولينين ايضا عاشوا وناضلوا في المهجر) لسنا في حاجة الى اناس متشائمين او من يلعب دور الاخ الاكبر ليعلمنا كيف نفكر وما نكتب. ان ذلك اهانة صارخة للفكر وحريته. وهو امر غير مقبول.
وهذا هو نص شكواي.
-----------
زملائي الاعزاء
الا تعتبرون ستالين, تشرتشل, صدام, بول بوت كواسرا؟ امر اكثر من غريب!
طبعا من حقكم ان تختلفوا ولكني اوردت المصادر التي لا تستطيعون تكذيبها فما هي مصادركم ويهمني معرفتها اذا كنت على خطأ؟
واذا اعتبرت الماركسية نظرية مساوية في حتميتها لفيزياء نيوتن فانها حتما ستؤدي الى كوارث دموية, فما اعتراضكم على ذلك نظريا او عمليا؟
يتبع


34 - تشاؤم وداخل-خارج؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 14:34 )
علما اننا لم نمنعه من تأليف الجيوش العرمرمية او احزابا سياسية والعمل في الداخل كما يسميه لدق عروش الطغيان! والانسان الشيوعي انسان اممي لا يتكلم عن داخل او خارج فهذه كلها تسميات تسئ الى الشيوعية والحوار الفكري وتضعف من الحركة اليسارية والشيوعبة ونحن في كل الاحوال (ماركس وانجلز ولينين ايضا عاشوا وناضلوا في المهجر) لسنا في حاجة الى اناس متشائمين او من يلعب دور الاخ الاكبر ليعلمنا كيف نفكر وما نكتب. ان ذلك اهانة صارخة للفكر وحريته. وهو امر غير مقبول.
وهذا هو نص شكواي.
-----------
زملائي الاعزاء
الا تعتبرون ستالين, تشرتشل, صدام, بول بوت كواسرا؟ امر اكثر من غريب!
طبعا من حقكم ان تختلفوا ولكني اوردت المصادر التي لا تستطيعون تكذيبها فما هي مصادركم ويهمني معرفتها اذا كنت على خطأ؟
واذا اعتبرت الماركسية نظرية مساوية في حتميتها لفيزياء نيوتن فانها حتما ستؤدي الى كوارث دموية, فما اعتراضكم على ذلك نظريا او عمليا؟
يتبع


35 - تشاؤم وداخل-خارج؟!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 14:37 )
لذا ان منعكم التعليق هو للاسف كما قلت دوما و وابدا مزاجية للمراقب ويناقض الدلائل التاريخية ومناقض للعلم برمته, ومنعكم التعليق لا يشكل خسارة لي بتاتا, بل هو خسارة لمصداقية الصفحة وعلميتها!
وينبغي ان على العكس ان تسبب تعليقاتي مبعث ابتهاج للصفحة لانها تعالج امورا لم يكتب عنها من قبل وتستدعي البحث الشامل والتطوير في الحركة الشيوعية العالمية.
ارجو قراءة المصادر المرفقة بالتعليق لتفهموا فحوى تعليقي-لا ادري هل يجيد المراقب الانكليزية ام لا! واذا كان لديكم مصادر مخالفة لمصادري ساكون شاكرا لو بعثتوها الي, علما ان خبرتي عن صدام وبول بوت هي نتاج تجارب شخصية لا ادري كيف يتم التشكيك فيها من قبلكم.
اخشى ان يسبب منعكم التعليق في ان يكون لصالح هؤلاء الاربعة آنفي الذكر او من يناصرهم.
تحياتي


36 - التحجر الفكري له مظاهره العديد كالتهرب
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 14:50 )
النمري تعليق 31
اني سألتك اسألة اعلاه وانت تتهرب من الاجابة عليها وتحاول شخصنة الموضوع وهذه حيل معروفة للقاصي والداني.
وفهد قتله الاستعمار الانكليزي وبمعونة اعوانه والذين تمجدهم انت الآن.
ارجو الاحابة على تساؤلاتي!
واذا كنت بالطبع لا تعرف الاجابة, يمكنك بالطبع قول ذلك والا سيعتبر العديد تهربك دلالة اخرى على املاقك او تحجرك الفكري!


37 - ستالين ساهم في أعدام فهد-1
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 28 - 15:09 )
تعليق رقم 31

ستالين ساهم في أعدام فهد.

يقول الشيوعي اللبناني المخضرم جورج حداد / والعُهدة على القائل /:

من اهم واخطر القضايا في التاريخ العربي الحديث، التي تبدى فيها -عمل- -اتفاقية يالطا- الامبريالية ـ الستالينية قضية اعدام الشهيد يوسف سليمان يوسف (فهد) القائد التاريخي للحزب الشيوعي العراقي. وانا ادعو الرفاق الشيوعيين العراقيين المخلصين لاجراء تحقيق جاد في هذه القضية، حتى لا تبقى عرضة للتضليل وللتساؤلات والتأويلات. فخلال الحرب العالمية الثانية قامت انتفاضة او ثورة رشيد عالي الكيلاني ضد المستعمرين الانكليز والنظام الملكي العميل، وكان الكيلاني وطنيا ولم يكن فاشيا، ولكنه كان على اتصال مع برلين على قاعدة -عدو عدوك صديقك-. وكان هناك خطر ان تنحرف ثورة الكيلاني نحو شن حملة تنكيل وتقتيل ضد اليهود العراقيين، او على الاقل -بيعهم سياسيا- لهتلر وترحيلهم بالقوة الى المانيا، الامر الذي يعني الابادة الجماعية المؤكدة لهم.

يتبع .....


38 - ستالين ساهم في أعدام فهد-2
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 28 - 15:12 )
.....ولكن الموقف الوطني ـ الانساني العام للجماهير العراقية والمجتمع العراقي، وبالاخص موقف الحزب الشيوعي العراقي بزعامة (فهد) حمى ثورة الكيلاني من هذا الانحراف وحمى الجماهير اليهودية العراقية من الابادة شبه المؤكدة.
وبعد نهاية الحرب تم اعتقال (فهد) والحكم عليه بالاعدام، فقامت حملة احتجاج عارمة ضد هذا الحكم، فاضطر الانجليز والحكم الملكي لالغاء حكم الاعدام واستبداله بالسجن.
وخلال وجود (فهد) في السجن أيدت قيادة الحزب الشيوعي العراقي (خارج السجن) قرار تقسيم فلسطين واقامة دولة اسرائيل، وحينما أبلغ (فهد) بموقف قيادة الحزب خارج السجن، ابدى معارضته لهذا الموقف ومن ثم عارض تقسيم فلسطين واقامة دولة اسرائيل.

وعلى اثر ذلك جرت محاكمة (فهد) مجددا وحكم عليه بالاعدام مرة اخرى وتم تنفيذ حكم الاعدام بسرعة. ان اعدام شخصية شيوعية معروفة عالميا كيوسف سلمان (فهد) ليس بالامر الهين، بالنسبة للنظام الملكي والانجليز معا. وان رد فعل القيادة الستالينية، ومن ورائها الحركة الشيوعية العالمية (الستالينية)، كان فاترا وليس في مستوى الحدث ابدا، مما يشير الى وجود رضى ضمني على اعدامه......

يتبع


39 - ستالين ساهم في أعدام فهد-3
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 28 - 15:14 )
.....وانا شخصيا ارى وجود علاقة قوية بين اعدام (فهد) وبين موقفه المعارض لتقسيم فلسطين.

فلو ان (فهد) بقي حيا ودفع الحزب الشيوعي العراقي لتبني موقفه المعارض لوجود اسرائيل، لكان هذا الموقف اعطى زخما كبيرا للموقف القومي ـ الاممي المشابه لموقف فرج الله الحلو وكتلة -التيتويين- في لبنان، ولغيره من المواقف المشابهة في الاحزاب الشيوعية العربية الاخرى؛ وربما كان ذلك اثر بشكل جذري على مسار الاحداث بمجمله في عملية الصراع مع الصهيونية. فجاء اعدام (فهد) ليخنق هذا الاحتمال في مهده.

وفي رأيي المتواضع انه تم، عملا بـ-اتفاقية يالطا-، التخابر والتفاهم سرا بين الانجليز والاجهزة الستالينية لتصفية (فهد) بأسرع ما يمكن، للتخلص من ورطة احتمال انخراط الحركة الشيوعية العربية في الصراع ضد اسرائيل مما كان من شأنه ان يقلب مسار الاحداث رأسا على عقب.

يتبع....


40 - ستالين ساهم في أعدام فهد-4
عبد الحسين سلمان ( 2018 / 11 / 28 - 15:18 )
.... وبعد مرور 10 سنوات من ذلك تم ايضا تشغيل آلية -اتفاقية يالطا- بالتواطؤ بين اجهزة الكا غي بي الخروشوفية وبين اجهزة المخابرات -الناصرية ـ السراجية- لاستدراج القائد الشيوعي اللبناني، القومي ـ الاممي، فرج الله الحلو الى دمشق وتصفيته جسديا في اقبية المخابرات.

ولعب العميل الكبير -الكا غي باوي ـ اليالطاوي- خالد بكداش دورا مركزيا في مؤامرة تصفية فرج الله الحلو. ومما يشير الى التواطؤ اليالطاوي المشترك (الامبريالي ـ الصهيوني ـ الستاليني -السوفياتي المزيف-) لتصفية الشهيد يوسف سلمان (فهد) بسبب معارضته لاقامة اسرائيل.....

المصدر

http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=253172

كتب جورج حداد هذا بتاريخ 01.04.2011 , ولحد الان لم تعترض عليه قيادة حشع.


41 - إلى طلال الربيعي
فؤاد النمري ( 2018 / 11 / 28 - 17:39 )
مدرستي الماركسية اللينينية الستالينية تلزمني أول ما تلزمني أن أجاوب على جميع الأسئلة المتعلقة بالطريق إلى الشيوعية بشرط صياغة الأسئلة بلغة تلتزم الحد الأدنى من الأدب ويبدو حتى الآن أن هذه اللغة لا تعرفها


42 - تواطؤ ستالين وقيادة حشع في اعدام فهد!؟
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 18:22 )
الصديق العزيز عبد الحسين سلمان
كل الشكر على المعلومات التي تشير الى احتمال تواطؤ ضمني من قبل ستالين في اعدام فهد, مما قد يعني اضافة جريمة جديدة الى سجل جرائم ستالين بحق البشرية والحركة الشيوعية العالمية. وهذه قضية خطيرة يجب على الحزب الشيوعي العراقي التحقيق فيها بشكل شامل وسريع خدمة للتاريخ وللحقيقة
ولا نعلم هل ان قيادات الحزب الشيوعي العراقي خارج السجن وقتها هي الاخرى متورطة ضمنا او بشكل او بآخر في عملية اعدام فهد بسبب موقفه ضد التقسيم وضد اقامة دولة اسرائيل, والا لماذا يمتنع الحزب عن التحقيق في اخطر قضية عرفها تاريخه منذ تأسيسه؟
مع وافر تحياتي


43 - الزملاء د ظلال والمهندس عبد الحسين أذكركم
عتريس المدح ( 2018 / 11 / 28 - 19:06 )
قول أبي حنيفة النعمان ما جادلت عالما إلا وغلبته وما ناقشت جاهلا إلا وغلبني، لقد خضت قي الماضي جدالا حادا مع السيد النمري و قد أعلن في أحد تعليقاته يومها بأن لن يعود إلى صفحات الحوار المتمدن بسببي وذلك بسبب تعليق لي حول ....الجزرة أو الخيارة ...... لا أتذكر النص حرفيا الان، لكنه عاد بعد إنقطاع و أنا أدرك لماذا عاد إلى صفحات الحوار لقد عاد لانه يدرك أنه لا يطيب له العيش إلا بطريقة دونكيشوت حيث يصنع في نفسه وهما أنه اليوم مناضل إكتملت فيه كل صفات المناضلين، ففي الماضي البعيد وفي صفوف الحزب الشيوعي الاردني وفي سجن الجغر الاردني لم يأت على ذكره إلا قلة من الرفاق و إن ذكر كان الذكر مجرد مرور كرام حتى من قبل الاقارب له، لقد جلست مطولا مع الرفيق فؤاد قسيس ومع الرفيق رشدي شاهين وغيرهم من الاسماء اللامعة ذات الفكر العميق والتحليل النظري والعلمي الدقيق وناقشنا الكثير من التوجهات والتيارات التي تصارعت في داخل الحزب في السجن وخارجه ولم أسمع منهم قط أي ذكر لفؤاد النمري كصاحب توجه نظري أو غيره
لذا لاتتعبوا أنفسكم


44 - ستالين والملك واسرائيل!
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 19:19 )
النمري
اعذار واعذار لا تؤخر ولا تقدم وانت لا تعرف الجواب وانت ملزم بالجواب في كل الاحوال احتراما للحقيقة وكذلك للقراء اولا واخيرا ولا علاقة لذلك بشخصي بتاتا او اية تهم ملفقة تنسبها الي جزافا والتي تنطبق عليك قبل غيرك.
وشيوعيتك هي فقط ثلاثة كلمات: ستالين, افاقون, ومفلسون . فبئس الشيوعية شيوعيتك!
وكما يذكر الصديق العزيز عبد الحسين سلمان واتفق انا معه, فانه من المحتمل جدا ان ستالين متورط في اعدام فهد خدمة لاسرائيل والصهيونية التي ملكك احد اعوانها والذي تسبح انت بحمده ليل نهار.


45 - تناقض: ملك يساري وفوق الطبقات
طلال الربيعي ( 2018 / 11 / 28 - 19:53 )
الزميل العزيز عتريس المدح
كل الشكر على تعليقك
يبدو ان السيد النمري لا يختلط مع القيادات او الكوادر الشيوعية. فهو يختلط فقط مع اعضاء واتباع الحاشية الملكية, فهو يزعم ان ملكه انسان يساري وان كان هو, حسب زعمه, فوق الطبقات! واني سألته عن هذا التناقض واسألة اخرى ولكنه يلتحف بالصمت وبختلق الاعذار.
مع وافر مودتي

اخر الافلام

.. ضربة إسرائيلية ضد إيران في أصفهان.. جيمس كلابر: سلم التصعيد


.. واشنطن تسقط بالفيتو مشروع قرار بمجلس الأمن لمنح فلسطين صفة ا




.. قصف أصفهان بمثابة رسالة إسرائيلية على قدرة الجيش على ضرب منا


.. وزير الأمن القومي الإسرائيلي بن غفير تعليقا على ما تعرضت له




.. فلسطيني: إسرائيل لم تترك بشرا أو حيوانا أو طيرا في غزة