الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


البورجوازية الوضيعة أشَرُّ أعداء الإنسانية

فؤاد النمري

2019 / 2 / 15
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


البورجوازية الوضيعة أشَرُّ أعداء الإنسانية

كنا نحن الشيوعيين حتى خمسينيات القرن الماضي نعتبر أن البورجوازيين الرأسماليين هم أعداء الإنسانية الشريرون، لكن تبيّن فيما بعد الخمسينيات أننا كنا مخطئين وأن هناك من هم أشرُّ من الرأسماليين وهم طبقة البورجوازية الوضيعة ؛ فالرأسماليون كانوا الكرماء مفارنة مع البورجوازية الوضيعة وهم الذين كانوا يضيفون إلى العالم كل يوم ثروة جديدة لم تكن في اليوم السابق عكس البورجوازية الوضيعة الذين عالمهم يكون أفقر منه في اليوم السابق.
سوءَة الرأسماليين الكبرى هي إثارة الحروب بين الأمم بين فترة وأخرى لكن ذلك ما كان ليكون لولا الإثراء الذي لا يتوقف للمراكز الرأسمالية المختلفة لكن بصورة غير متكافئة وهو ما يتسبب في الحرب . البورجوازية الوضيعة بالمقابل لا تثير الحروب حتى الصغيرة منها وما ذلك إلا لأنها لا تنتج على الإطلاق، لا تنتج إلا الخدمات والخدمات لا قيمة تبادلية لها، قيمة مادية وليس قيمة معنوية . البورجوازية الوضيعة لا تنتج ما يكفيها ولذلك يستدين عالمها سنوياً 2 ترليون دولار ديوناً خارجية كما تشير بيانات الأمم المتحدة ومن المرجح أيضاً أنها تستدين أكثر من 2 ترليون أخرى ديوناً داخلية ؛ أي أن البورجوازية الوضيعة تفقر العالم مقدار 4 ترليون دولار كل عام في حين كانت الطبقة الرأسمالية تثري العالم بما يفوق هذا المبلغ كل عام فيما قبل الحرب العالمية الثانية، ولذلك ليس كرماً منا أن نصف الرأسمالية الإمبريالية بأنها الأكرم للإنسانية من البورجوازية الوضيعة السائدة اليوم .

مما يثير السخرية والسخط معاً هو أن بعض الخبثاء من طلائعيّي البورجوازية الوضيعة ومعهم بعض الأغبياء من دعيّي الماركسية يدعون أن الرأسمالية الإمبريالية ما زالت تحكم العالم !! يدعون مثل هذا الإدعاء السخيف دون أن يكون لديهم تفسير لماذا هذه الرأسمالية الإمبريالية لم تعد تنتج ما يكفيها وتضطر للإستدانة، إذ يستدين عالم اليوم حوالي 4 ترليون دولاراً سنوياً كيلا ينهار على أساسه !! كيف هي رأسمالية ولا تنتج !!؟ هذه حزّورة لا يقدر على حزرها ماركس نفسه، فكيف يحزرها أرهاط الخبثاء من طلائعيّي البورجوازية الوضيعة والأغبياء من دعيّي الماركسية !؟

الواجب الملح الأول على أجندة الشيوعيين اليوم هو فضح هذه التمثيلية السمجة . وهنا يلزم التذكير بنبوءة نبي الشيوعية فلاديمير لينين حين كتب في كتابه "الضريبة العينية" في العام 1921 ما يلي ..
we must expose the error of those who fail to see the petty-bourgeois economic conditions and the petty-bourgeois element as the principal enemy of socialism in our country.
يقول لينين ..
يجب فضح تقصير أولئك الذين لم يروا بعد الدور الإقتصادي الذي تلعبه البورجوازية الوضيعة وهي العدو الرئيسي للإشتراكية في بلادنا .
لينين نبي الإشتراكية كتب ذلك في العام 1921 وكأنه يكتبه في العام 2021 أي بعد قرن طويل وقد غدت البورجوازية الوضيعة العدو الرئيسي للإشتراكية في العالم كله وليس في الاتحاد السوفياتي فقط .

الخبثاء من طلائعيّي البورجوازية الوضيعة والأغبياء من دعيّي الماركسية يجهلون أو يتجاهلون لماذا اشتراكية لينين والتي كانت قد وصلت بقيادة ستالين لأن تكون أقوى دولة في العالم في العام 1945، تسحق النازية والفاشية في أوروبا وتحافظ على الحرية لشعوب بريطانيا وغرب أوروبا كما جاء في رسالة ملك بريطانيا جورج السادس ورئيس وزرائه ونستون تشيرتشل إلى ستالين في ديسمبر 43، وتؤمن انتصار أميركا على اليابان في 2 سبتمبر 45، تلك الدولة العملاقة كما وصفها تشيرتشل في رسالته إلى ستالين في 6 ابريل 43، إنهارت في العام 1990 !!
هؤلاء وأولئك يزعمون أن الرأسمالية الأميركية تغلبت على الإشتراكية السوفياتية بفعل المنافسة الحثيثة بين الطرفين وخاصة في سباق التسلح . لقد ثبت فعلياً أن الدول الرأسمالية الكبرى الثلاث لم تستطع في الحرب أن تنتج أسلحة بمقدار نصف ما أنتج الإتحاد السوفياتي علما بأن الأسلحة السوفياتية كانت في معظمها من إنتاج النساء السوفييتيات . لقد فقد الإتحاد السوفياتي في الحرب 106400 طائرة و 83500 دبابة هذا خلافاً لما بقي لديه من آلاف الدبابات والطائرات بعد الحرب ؛ لا أعتقد أن الدول الرأسمالية الكبرى الثلاث كانت قد أنتجت من الأسلحة نصف ما أنتحج الاتحاد السوفياتي رغم أن أوضاعها في وجه العدو كانت أسوأ من أوضاع الاتحاد السوفياتي . الدول الغربية الكبرى الثلاث قضت السنوات الخمس الأولى من الحرب تحارب ايطاليا وحدها التي لم تملك سوى 30 فرقة سيئة التدريب والتسليح، ومعركتها الكبرى الوحيدة ضد ايطاليا كانت في "العلمين" التي وصلت خسائر الجانبين إلى 15 ألفاُ بينما كانت خسائر كل من معارك الجيش الأحمر ضد النازي في موسكو وستالينجراد وكورسك وبرلين تصل إلى خمسين ضعف خسائر العلمين . لم تشارك الدول الغربية في الحرب في القارة الأوروبية إلا بعد الإنزال النورماندي في 6 يونيو حزيران 44 بعد أن بدت هزيمة النازية أمراً محسوماً ومع ذلك لم يشكل إنزال النورماندي إلا ثقالة على الجيش الأحمر وهو ما كان تشيرتشل يؤكده لستالين قبلئذٍ، الثقالة التي اضطرته أن يبادر مبكراً إلى أكبر معركة في تاريخ الحروب في 12 يناير 45 لإنقاذ الجيوش الغربية من الحصار الألماني الذي كان يتهدها بالإبادة التامة في جبال الجاردنز شرق فرنسا .
وإن ننسى فلا ننسى في هذا السياق أن وزارة الخارجية الأميركية كانت طيلة السبعينيات والثمانينيات تصدر سنويا بيانا تشكو فيه من انكباب الاتحاد السوفياتي على التسلح وأنه يوظف كل اقتصاده لأجل ذلك . وهو ما يكذب مقولة أن الولايات المتحدة قد عمدت إلى إنهاك الإتحاد السوفياتي عن طريق إرغامه في الدخول في سباق التسلح . كان التسلح الذي فرضه الجيش على الإتحاد السوفياتي يستهدف تقويض الثورة الإشتراكية وليس تحصينها . الجيش السوفياتي هو من فرض على الاتحاد السوفياتي الإنكباب على التسلح وليس الولايات المتحدة . ليس الولايات المتحدة من ضغط على اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أن تتخذ قراراً يلغي الخطة الخمسية الخامسة في اجتماعها في سبتمبر ايلول 53 من أجل الإنصراف إلى التسلح .

بدأ انهيار الاتحاد السوفياتي باغتيال ستالين بالسم أثناء عشاء 28 فبراير شباط 53 حين تمكن عضو المكتب السياسي وزير أمن الدولة لافرنتي بيريا (Lavrenti Beria) من دس السم (Warfarin) في شراب ستالين يرافقه مالنكوف وخروشتشوف عضوا المكتب السياسي حيث كان ستالين قد اتخذ قراره بابعادهم عن القيادة وإحالتهم على التقاعد ؛ ومن أجل ذلك كان قد طلب من مؤتمر الحزب في أكتوبر 52 إنتخاب 12 عضواً جديداً للمكتب السياسي توطئة لإحالة جميع القيادة القديمة بمن فيهم ستالين نفسه على التقاعد . طبعاً ليس هناك من شك في أن أحداً من هؤلاء الثلاثة الذين تآمروا على اغتيال ستالين له أدنى علاقة بالولايات المتحدة الأميركية .

في صبيحة وفاة ستالين عقد الأعضاء السبعة المرشحين للتقاعد اجتماعاً في 6 مارس آذار 53 وقرروا إبطال انتخاب الأعضاء الجدد الإثني عشر الذين كانوا من المقرر أن يحلوا محلهم في القيادة، وهو قرار مخالف لأولى قواعد الحزب الصارمة .

في سبتمبر ايلول 53 اجتمعت اللجنة المركزية وقررت إلغاء الخطة الخمسية الخامسة (51-55) التي كانت ستجغل من الاتحاد السوفياتي جنة الله على الأرض لأجل الإنصراف كلياً إلى التسلح كما جاء في القرار . ولما كان هذا القرار مخالفاً لأبسط القواعد الحزبية وهو ليس من صلاحية اللجنة المركزية لاتخاذه الأمر الذي يؤكد أن رحيل ستالين ترك فراغاً في السلطة لا يشغله إلا الجيش فكان أن استقال مالنكوف احتجاجاً على القرار ليحل محله خروشتشوف رجل الجيش المطواع كما اعترف في مذكراته .

ظل شبح ستالين يلاحق قيادة الجيش فكان أن كتب أحدهم ما سمي بخطاب خروشتشوف السري يحط من ايقونة المثل الشيوعية يوسف ستالين، محل تقدير عامة السوفياتيين الكبير، وطلب الجيش من خروشتشوف إلقاء الخطاب كبند مدرج من أعمال المؤتمر . لكن خروشتشوف وهو يعلم تماما أن المكتب السياسي لا يمكن أن يوافق على مثل ذاك الخطاب الملفق، ولما كان لا يجرؤ على رفض أوامر الجيش فقد لجأ إلى طلب جلسة خاصة بعد انتهاء أعمال المؤتمر العشرين وألقى ذلك الخطاب الشائن الذي هو نفسه أنكره بعد ثلاث سنوات . من المعروف تماماً أن خروشتشوف لا يجيد الكتابة، وطبعاً ليست المخابرات الأميركية هي من كتب الخطاب لخروشتوف .

في أواسط يونيو حزيران عقد المكتب السياسي اجتماعا للنظر في مشروع خروشتشوف بعنوان "إصلاح الأراضي البكر والبور" فكان أن رفض المكتب مشروع خروشتشوف وزاد في ذلك بأن سحب الثقة من خروشتشوف بأغلبية 7 : 2 وترتب على خروشتشوف أن يستقيل كأمين عام الحزب، إلا أن المارشال جوكوف الذي كان خروشتشوف قد أعاده إلى الحزب وبرتبته العسكرية "مارشال الإتحاد السوفياتي" ووزيراً للدفاع ومرشحاً لعضوية المكتب السياسي، بعد أن كان مرذولاً في بيته آخر سني ستالين نظراً لاعترافه في المحكمة بجرم السرقة أثناء حكمه العسكري لبرلين، هذا المارشال الحرامي رفض قرار الحزب في الحال كونه كان حاضراً نظراً لأنه مرشح المكتب السياسي وتوعد إذاك قائلاً ..
“The Army is against this resolution and not even a tank will leave its position without my order"
" الجيش ضد هذا القرار ولن تتحرك دبابة في الجيش إلا بأمري "
وهكذا أعلن وزير الدفاع أن أمور الإتحاد السوفياتي لم تعد بيد الحزب بل بيد الجيش وكان ذلك هو الحقيقة منذ أن لفظ ستالين آخر أنفاسه . فكان أن قام جوكوف بانقلاب عسكري ضد الحزب لصالح خروشتشوف .
اللجنة المركزية التي كان أعضاؤها قد وافقوا على إلغاء الخطة الخمسية لصالح التسلح في سبتمبر 53 أحضر أعضاءها جوكوف خلال 24 ساعة بالطائرات العسكرية من أقاصي الإتحاد السوفياتي بحجة مقاومة مؤامرة ضد الحزب وضد خروشتشوف ؛ فكان أن قررت اللجنة المركزية التي اجتمعت بغير دعوة المكتب السياسي كما يقضي النظام طرد الأعضاء السبعة المعارضين لخروشتشوف من القيادة ثم من الحزب . كيف اتخذت اللجنة المركزية مثل ذاك القرار وهي تعلم تماما أن إعفاء عضو المكتب السياسي من منصبه لا يتم إلا من قبل مؤتمر عام للحزب !! الجيش "الأحمر" هو من قام بالإنقلاب وطرد جميع البلاشفة من المكتب السياسي وليس الجيش الأميركي أو عملاء أميركا في الجيش السوفياتي .

في فبراير شباط 59 عقد الحزب الشيوعي مؤتمره الاستثنائي الحادي والعشرون . وكان أبرز ما قرره المؤتمر بطلب من خروشتشوف هو رسم خط فاصل بين ثورة التحرر الوطني من جهة والثورة الإشتراكية من جهة أخرى ؛ وزعم خروشتشوف أن الوحدة العضوية بين الثورتين – وهي من مبادئ لينين الرئيسة – من شأنه أن يجلب أخطاراً للثورة الإشتراكية حيث ظهر في ثورة التحرر الوطني بزعم خروشتشوف زعماء مغامرون يتوجب اجتناب مغامراتهم – ويبدو أنه كان يقصد عبد الناصر دون أن يسميه – حيث في ذاك الخطاب انتقد قيادة الحزب التي كانت قد وجهت إنذاراً نهائياً لدول العدوان الثلاثي على مصر يطلب وقف العدوان وإلا ستقصف عواصمهم بالصواريخ البالستية . كما انتقدها أيضاً على انذارها في يوليو تموز 58 لحماية الثورة العراقية لكل من الولايات المتحدة وبريطانيا بسحب قواتهما من لبنان والأردن وإلا سيضطر الاتحاد السوفياتي لاتخاذ الإجراءات التي تكفل أمن حدوده الجنوبية . طبعاً كان خروشتشوف يقدم بذلك عربون مصالحة مع الإمبريالية ممثلة بالولايات المتحدة التي استقبلت ذلك العربون خير استقبال فقامت بعشرات الانقلابات العسكرية الرجعية خلال الستينيات في الدول المستقلة حديثا، كما حرضت اسرائيل في حربها على مصر في 67 وظل الاتحاد السوفياتي يتفرج على مصر تنهزم بكلمات ناصر نفسه .

في أكتوبر 1961 عقد الحزب الشيوعي السوفياتي مؤتمره الثاني والعشرون حيث كشفت قوى البورجوازية الوضيعة عن وجهها القميء فأعلن رجل الجيش في قيادة الحزب خروشتشوف بكل وقاحة البورجوازية الوضيعة الإستغناء عن دولة دكتاتورية البروليتاريا لتحل محلها ما سماها "دولة الشعب كله" وهو ما يعني أن الدولة هي دولة البورجوازية الوضيعة السوفياتية بمقدار ما هي دولة البروليتاريا أي أنه إذا ما كان ذلك حقيقياً – وهو ما ينفيه علم السياسة – فذلك يعني نهاية الإشتراكية التي لا تعني غير محو الطبقات بعرف لينين ودولة الشعب كله تحمي كل الطبقات المشاركة فيها . كما يعني بالمثل أنه لم يعد هناك اشتراكية وكان ماركس قد أكد في "نقد برنامج غوتا" أن الإشتراكية لا تقوم إلا تحت ظل دولة دكتاتورية البروليتاريا قصراً . يعلن خروشتشوف مشاركة البورجوازية الوضيعة في السلطة بالرغم من أن لينين كان قد أكد أن البورجوازية الوضيعة هي العدو الرئيسي للإشتراكية في الاتحاد السوفياتي كما أشرنا أعلاه .
كان خروشتشوف ينطق بلسان ولي أمره وهو الجيش "الأحمر" منذ توليه السلطة في الحزب في العام 53 وليس بلسان الجيش الأميركي . وبعد أن قضى الجيش وطره من خروشتشوف أزاحه من القيادة في أكتوبر 64 تحت تهديده بالقتل والخونة هم دائماً جبناء .

نخلص بعد كل هذا الإستعراض لوقائع تاريخ الإتحاد اليوفياتي منذ مارس آذار 53 وحتى أكتوبر 64 للتأكيد على أن كل دعاوى سقوط الإشتراكية السوفياتية في المنافسة مع الرأسمالية الأميركية إنما هي هرطقات غبية لا تتقولها غير البورجوازية الوضيعة . القراءة العلمية والموضوعية لتاريخ النصف الثاني من القرن العشرين تؤكد تأكيداً قاطعاً على أن النظام الرأسمالي قد قبرته الثورة الشيوعية البلشفية في سبعينيات القرن لماضي وأن مصائر العالم حتى اليوم تقررها الثورة الشيوعية البلشفية وهو ما كان قد أكده لينين حتى قبل قيام انتفاضة أكتوبر 1917 وعاد يكرر ذلك في خطابه يفتتح المؤتمر التاسيسي للأممية الشيوعية (Comintern) في 6 مارس آذار 1919 .
نحن نتحدى كل من يقرأ تاريخ النصف الثاني من القرن العشرين غير هذه القراءة . "نظام" البورجوازية الوضيعة السائدة اليوم في العالم سينهار بالتأكيد بعد سنوات قليلة جداً أقل من أصابع اليد الواحدة وما ذلك بغير فعل الثورة الشيوعية البلشفية .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - نص مملوء حقدا على الابداع الانساني والمبدعين-الادب
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2019 / 2 / 15 - 20:29 )
الادباء والشعراء والعلماء والمخترعين والاطباء والفلاسفه بسبب انهم ليسوا عمالا بل ينتمون للطبقة الاجتماعية الوسطى-حتى ماركس وانجلس ولنين وفهد وخالد بكداش وسلام عادل وكل من نعرف من الشهداء المتميزين هم ابناء الطبقة الوسطى التي تدين لها الانسانية برمتها بعرفان الجميل الا هذا المريض المتخلف عدو البشريه والحاقد على كل ماهو خير وشريف وعلى الحوار المتمدن ان يتخلص منه او يعهد اليه بعمل نافع يتعهد بالقيام به

2 - للكحلاوي
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 15 - 21:23 )
يلزمك أن تدرس الماركسية كي تفهم ما أكتب وبعير ذلك عبثاً تقرؤني
كي تثبت لنفسك أنك لا تفهم حرفاً من الماركسية أسأل نفسك كيف سيتم إلغاء تقسيم العمل في الشيوعية !؟
شخصاً من مستواك لا يستطيع الإجابة على هذا السؤال الأولي من أسئلة الماركسية
أنت يا كحلاوي لا تعرف مستواك ولذلك تشتم من هم أعلى منك فهماً ودراسة

3 - فؤاد النمرى
على سالم ( 2019 / 2 / 16 - 03:24 )
روسيا تخلت عن الشيوعيه بعدما تأكدت انه نظام فاشل وتسبب فى خراب البلاد والعباد , تطبق روسيا الان الرأسماليه وكذلك الصين , هل تعتقد ان هذه الدول لاتفهم الشيوعيه حق الفهم , ام انت فقط هو الذى يفهم الماركسيه الحقه ؟

4 - السيد المحترم علي سالم
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 16 - 06:29 )
يؤسفني يا سيدي أنك لم تقرأ جيداً المقال
أنا لم أحاجج في الماركسية أنا فقط قرأت التاريخ
وأنت لا ترغب في قراءة التاريخ
كيف تفسر أن تجتمع اللجنة المركزية للحزب في سبتمبر 53 لتقرر إلغاء الخطة الخمسية التي تبناها المؤتمر العام للحزب في أكتوبر 52، أليس في ذلك مخالفة قانونية ولعلك تعلم أن المؤتمر العام انتخب اللجنة المركزي مكلفة بمهمة واحدة فقط وهي تنفيذ الخطة الخمسية وليس للإلغائها ؟
هل الشعوب السوفياتية كما تعتقد هي التي اختارت الإنصراف إلى التسلح بدل الانتاج المدني لخير ورفاه الشعب كما أحكام الخطة الخمسية ّ!؟
الحزب أعفى خروشتشوف من منصبه في يونيو 57 لكن الجيش لم يقبل القرار وأبقى خروشتشوف في منصبه سبع سنين أخرى قبل أن يسقطه الجيش في أكتوبر 64
هل الشعب هو من قام بالإنقلابين على الحزب !؟
أنت أيها المحترم لم تناقش لا في الماركسية ولا في التاريخ
فإن كنت معذوراً في عدم مناقشة الماركسية فلست معذوراً كما قد توافقني على عدم مناقشة التاريخ
التاريخ أحكامه قاطعة ونهائية لا تقبل الإستئناف وهو ليس كالعقائد التي تضلل أصحابها وأنت اعتمدت على عقيدتك فقط في النقاش

تحياتي

5 - إلى عامر سليم
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 16 - 08:24 )
كنت قبل نحو اسبوعين أتفرج على معسكرات العمل في سيبربا وقد ذهلت حقاً فهي اليوم أجمل مدن العالم على الإطلاق دون مبالغة تبهرك أناقتها ونظافتها
عليك أن تعلم يابن أخي أنك وصاحبك الكحلاوي لا تعلمان من الشيوعية حرفاً واحداً فأول مفاهيم الشيوعية هو انعدام تقسيم العمل فليس هناك من طبيب أو مهندس أو معلم وهو لا يعني أن ليس هناك من يمارس الطب والهندسة لكنهم يمارسونها دون أجر من أي نوع
الأغبياء البلهاء يحسبون أن ماركس وإنجلز ولينين وستالين هم من الطبقات البورجوازية !!
أذكر في هذا السياق أن لينين كان قد تعرّض لهذه المسألة فقال أن ماركس وإنجلز ولينين نفسه هم أصلاً من طبقة بورجوازية لكنهم أثبتوا أنهم كانوا قد انفصلوا عن أصولهم الطبقية وانضموا إلى الطبقة العاملة لإدراكهم أن المستقبل للعمال وليس لأي طبقة أخرى
عامر سليم والكحلاوي متمسكان بطبقتهم البورجوازية الوضيعة الأشد شراً أما فؤاد النمري فبالرغم من أنه حجة في الماركسية إلا أنه لم ينجح بعد في الانفصال التام عن طبقة البورجوازية الوضيعة لأن ذلك يحتاج إلى قوة خارقة امتلكها الآباء الكبار وبالأخص ستالين الذي شبهه تشيرتشل بالكائن الخرافي

6 - الدكتور صادق الكحلاوي
عبد الحسين سلمان ( 2019 / 2 / 16 - 11:17 )
الدكتور صادق الكحلاوي هو تلميذ البروفيسور أوسكار لانكه Oskar R. Lange , العالم الاقتصادي الماركسي البولندي الشهير, ودرس عللى يده الدكتور الكحلاوي الاقتصاد السياسي, واصبح فيما بعد بروفيسور في الاقتصاد , ودرس في بولندا و ليبيا و العراق.
وهو ابن عضو لجنة مركزية الحزب الشيوعي العراقي والذي اعدمه النظام الملكي الرجعي العميل في خمسينات القرن الماضي. وتم تهريب الدكتور الكحلاوي وهو صغير في خمسينات القرن الماضي الى بولندا لكي لا يقع بيد النظام الملكي العميل في العراق.

تمنياتي للدكتور الكحلاوي بالصحة الطيبة و العمر المديد .

7 - قادة شيوعيون أغبياء
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 16 - 12:08 )
أنا لا أستطيع أن أتواضع لحد محاورة الزيرجاوي وعلاء الصفار
لكن احتراما لتقاليد الحوار المتمدن كنت على استعداد لمحاورة هذين الشخصين ورهط من
الشيوعيين المفلسين
لكن لاستغرابي الشديد أن أحدا من هذه الأصناف لم يقتحم الحوار ولعل ذلك بسبب الغباء
يذكر في جلسة سياسية يرأسها ستالين هم خروشتشوف بالحديث فنهره ستالين يأمره بالسكوت لأنه لا يفهم
ربما أحدهم يلوم ستالين لكنني لا ألومه لأن غباء خروشتشوف طافح بمقادير
وربما يلوم ستالين لأنه سمح بوصول الغبي خروشتشوف لعضوية المكتب السياسي
لكن ستالين لم يحدث قط أنه انتخب خروشتشوف
من انتخب خروشتشوف هم الأغبياء مثله بين مندوبي الحزب
ستالين طالب في المؤتمر التاسع عشر للحزب بعدم انتخاب أي عضو من اعضاء المكتب السياسي السابق إلا أن المؤتمر أعاد انتخاب جميعهم

أحد الشيوعيين الأردنيين درس الشيوعية في المدرسة الحزبية في موسكو وزارني في العام 95 ليقول لي .. يحق لك يا رفيق أن تبصق في وجوهنا
ولعله قال ذلك من قبيل الإعتذار لأنه كان في السبعينيات ومطالع الثمانينيات أشد المعادين لي في الحزب لأنني كنت قد تركت الحزب في أيار 65 لاصطفافه في صف خروشتشوف عدو الشيوعية كما أكدت

8 - خرافة العصر الحديث و داعش الدين و الماركسية
علاء الصفار ( 2019 / 2 / 16 - 12:14 )
العر جا ء.هذا مقطع يندلع التحريف والاهانة للفكر!اقول فكل من قرأ ماركس ورأس المال, سيعرف مدى الزيف في هذا المقطع المأخوذ من هذا المقال!النص- فالرأسماليون كانوا الكرماء مفارنة مع البورجوازية الوضيعة وهم الذين كانوا يضيفون إلى العالم كل يوم ثروة جديدة لم تكن في اليوم السابق عكس البورجوازية الوضيعة الذين عالمهم يكون أفقر منه في اليوم السابق.- من هذا نرى مقارنةً مع كتابات ماركس حول الراسمالية ونظام استغلال الانسان للانسان الذي نبذه ماركس من اجل اقامة نظام الاشتراكية,عبر منطق علمي,وان كل طبقة تنجب نقيضهاعلى اسس ديالكتيكي, نرى قفزة بهلاوانية في التحريف,لتمجيد الكرماء الراسماليين ممن يمتلكون الثروة في العالم و من اصحاب الشركات العابرة للقارات والمواخير, ومن اصاحب المعامل و حلفائهم من البنوك, و النظام الراسمالي العالمي, الذي غزى الهند و التي شرح ماركس عمليت النهب . وتنبيه ماركس لغزو العولمة و التدمير,بكيف قات الراسمالية اجتثاث الفلاحين بالعنف لزجهم في معامل لتدمير العمال, وعبر شغيلة الاطفال والنساء, ليقول التحريفي الراسماليين صديقة تنككح الطبقة العمالة حبا وغرام, وصديقة شيوعيي ال 50 سينات !ن

9 - الرأسماليه و الهند
عبد المطلب العلمي ( 2019 / 2 / 16 - 14:32 )
على عكس ما يزعمه البعض، فلقد اشاد ماركس بالدور الذي لعبته انكلترا في الهند:
والسؤال هو ما إذا كان يمكن للبشرية تحقيق هدفها دون ثورة جذرية في الحالة الاجتماعية لآسيا. إن لم يكن ممكنا، إنكلترا، على الرغم من كل جرائمها، كانت أداة اللاوعي التاريخي، منفذه هذه الثورة.
وإذا كان الأمر كذلك، إذا، مهما كان مؤسفا لمشاعرنا الشخصية مشهد تدمير العالم القديم، من وجهة نظر التاريخ، لدينا الحق في االهتاف مع جوته:

هل لابد لهذا العذاب ان يعذبنا
لأنه يزيد من سرورنا
ألم يستهلك طغيان تيمور
آلافاً مؤلفة من نفوس بني الأنسان

10 - !منا قفيو الماركسية بالتحريف و التشويه و الردح
علاء الصفار ( 2019 / 2 / 16 - 15:24 )
غزو الهند ونهبها وغزو العراق ونهبه,ماركس لم أشرف من ان يمجد العمليات القذ ر ة للغزو,لقد ادان ماركس نظام الراسمالية بكونه بعنف قام بتحويل المتجتمع نحو الراسمالية, ولو كان الراسمالي شريفاو كريماً لما توقف عن الثورة الى نهايتها,اي بازالت نظام الاستغلال وتحقيق الاشتراكية,من هنا أدان الراسمالي و نظامه لانه خان الثورة! لذا صرخ ماركس يا عمال العالم اتحدوا,ولم يقل ان الراسمالية نظام كريم كما يدعي المنا فقين!واوضح ماركس ان الراسمالي يقوم بنهب عمال بلده, و لما تتوسع الاسواق يقوم بغزو البلدان وسيدوس على ملايين الجماجم من اجل مصالحه- دع مصالحه بين قوسين يا منا فق- اي العبقري والفيلسوف الثوري,أدان نظام النهب, و من ثم اوضح ان الراسمالية قوة عمياء تنجب حفار قبرها, لذا انسجاما مع صرخته للاتحاد, اوضح ماركس ان الامبراطوية الاستعمارية البريطانية- قائدة غزو العولمة الاولى, انها توسع من وجود العمال على نطاق العالم وستجر العمال نحو الكفاح ضد نظام الراسمالية الصناعية بعد ولادة الاحزاب الشيوعية في المستعمرات, لكن المتغا بي و المحرف يغمطون الجمل للفيلسوف ليؤكدون لنا تمجيد ماركس لغزو الهند والعراق لنهبه !ن

11 - الهتر لا يجيدون القراءة
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 16 - 15:33 )
كتبنا نفول أن البورجوازية الوضيعة أشرّ أعداء الإنسانية
لكن أحد الهتر كتب يقول أن الرأسماليين شريرون
نحن قلنا البورجوازية الوضيعة أشر - أشر فعل التفضيل
الهتر لا يقرؤون ولا يفهمون
نستعيد ستالين هنا يكتب عن الإمبريالية ...
imperialism is compelled to
build there railways, factories and mills, industrial and
commercial centres. The appearance of a class of
proletarians, the emergence of a native intelligentsia, the
awakening of national consciousness, the growth of the
liberation movement—such are the inevitable results
of this policy
تضطر الامبريالية لبناء السكك الحديدية والمعامل والمطاحن وبناء المراكز التجارية والصناعية فتظهر طبقة بروليتاريا ويبرز المثقفون الثوريون ويستفيق الوعي الوطني وتنمو حركة التحرر الوطني
تلك هي النتائج الجتمية للسياسات الإمبريالية

بالمقابل البورجوازية الوضيعة لا تصنع شيئاً من هذا فلذلك هي الأسوأ
لكن ليس مثل الهترين الأغبياء عقبة للشيوعية

تحياتي الخاصة للرفيق البولشفي مطلب

12 - للمشاركة
جلال البحراني ( 2019 / 2 / 16 - 17:25 )
التعليق بعيد عن الموضوع، لكنه مهم للكل
https://twitter.com/paulfwebster/status/1096787088022953984

13 - الرفيق العزيز جلال البحراني
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 16 - 18:23 )
لا يفقه الرعاع في بلادنا أن ماركس لم يكتب أعماله إلا بعد أن اكتشف القانون العام للحركة في الطبيعة أي المادية الديالكتيكية وهذا القانون نافذ في كل أشياء الطبيعة ومنها المجتمعات البشرية

تطور المجتمعات البشرية يخضع لقانون فيزيائي وقد اكتشفه ماركس يعمل منذ ما قبل التاريخ
لا يكون الانسان ماركسياً حقيقياً قبل أن يفهم هذا الأمر على حقيقته

مع احترامي لشخصك الكريم

14 - الاردن اكبر منا جميعا
نعمان رباع ( 2019 / 2 / 16 - 20:23 )
البرجوازية الوضيعة هي سلوك اجتماعي وفكري زئبقي وتحريفي اكثر ماهو طبقة اجتماعية

15 - قياس بمكايلين عاقد الحاجبين في البلاوي-برجو- ضيعة
علاء الصفار ( 2019 / 2 / 17 - 13:06 )
البشر ينقسم في فكار وذوق واخلاق وانحياز,علمنا الفكر الماركسي بعد اكتشاف الصراع الطبقي في المجتمع فبنى ماركس فكره على الانتماء والانحياز,فماركس ذاته عبر تحوله بالفكر والقيم حكاية البشرية في الانحياز!ماركس من عائلة يهودية ينقلب للمسيحية نتيجة ضغظ الحياة في المجتمعات الغربية المتزمتة بموروث الصليبية المسيحية التي ينتمي لها ج.بوش- د.ترامب,مثلاً. ماركس يخوض نضال مع الهيغليين يتحول ماركس بعلاقاته وانتماءه, ليتعرف على عظماء الرجال في زمانه, ومن ثم ليقرأ خلافاً لكاتب المقال كل كتب الفلسفة والاقتصاد,يدرس ماركس القانون ولم يتملق ملك الاردن ابداً ولا يعني لليسارية الملكية,لم يصفق ماركس لغزو العولمة للهند,لم سيصفق اليوم لغزو العراق!الانسلاخ الفكري الطبقي كان موجوداً على مر التاريخ! كما العلمي وتهليله لغزو الهند بدعوى حلاوة الراسمالية, لذا نرى ماركس يتغنى بكومونة باريس رغم تحذيره ليجلس بعدها ليعطي الدروس للاحرار.ماركس و رفيقه انجلس كانوا ليسوا عمالاً, بل انحازوا للخير والحرية وراعهم منظر الفقراء, و اخجلهم جوعهم ولم يصفقوا للملك ولا لبوش, وهذا يدعى أنسلاخ طبقي! لا يجرؤ عليه نمور البداوة الملكية!ن

16 - إلى أدعياء الشيوعية الأميين
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 17 - 16:33 )
كتب ماركس في البيان الشيوعي يؤكد أن الطبقة الوسطى تظل رجعية حتى وهي تناضل ضد ة ال الرأسمالي من أجل الإحتفاظ بموقعها الطبقي

The lower middle class, the small manufacturer, the shopkeeper, the artisan, the peasant, all these fight against the bourgeoisie to save from extinction their existence as fractions of the middle class. They are therefore not revolutionary, but conservative. Nay more, they are reactionary, for they try to roll back the wheel of history

وكتب لينين في كتابه -الضريبة العنية- في العام 1921 يقول

we must expose the error of those who fail to see the petty-bourgeois economic conditions and the petty-bourgeois element as the principal enemy of socialism in our country

علينا كشف قصور أولئك الذين لم يدركوا بعد الدور الإقتصادي الذي تقوم به البورجوازية الوضيعة وهي العدو الرئيسي للإشتراكية في بلادنا

وكأن لينين يقصد اليوم الكحلاوي ومن والاه
إلا أنني لا أطلب الإعتذار إلا من ابن أخي عامر سليم لكلامه القاسي

17 - الاردن اكبر منا جميعا
نعمان رباع ( 2019 / 2 / 17 - 18:40 )
اخي فؤاد كيف تسمح للمدعو علاء الصفار التطاول على اردننا الغالي

18 - الملك عبدالله الثاني
فؤاد النمري ( 2019 / 2 / 17 - 23:01 )
أنا لا أستطيع أن أتواضع لمحاورة من لا يجيد الكتابة بالعربية فكيف به يفهم الماركسية
ابراهام لنكولن الذي أطنب كارل ماركس في امتداحه ليس أفضل من الملك عبدالله الثاني الذي لم أكتب في امتداحه مع أنه يمول الحزب الشيوعي بحوالي 70 ألف دولار سنوياً بينما كولن لم يدفع للأممية
الأولى دولاراً واحداً

الطبقة الحاكمة العراقية تنهب العراق ويعيشون في عمان في حماية ملك الأردن

19 - نرى فضيييحة صصصارخة حول مليككم ليقارن مع ماركس
علاء الصفار ( 2019 / 2 / 18 - 00:27 )
هجوم بدء على ماركس بشكل بتي برجوا-ضيع!ماركس لم يداهن!ولن يك بحضن ملك ماً!هو كان على علاقات واسعة عالمية!الكثيرخذله! فاضطر ماركس للفضهم!بعد ان كشفوا عجزهم وعدم قدرتهم على التقدم والفهم العميق, ولما توصل وتطور اليه ماركس بعد الجهد السياسي!اتذكر علاقة ماركس ببرودون التي بدءت ثورية لتنتهي بعد ان برودون كشف جهله وفضاضته, فهذا لا يمكن ان ياخذ على ماركس وما قاله في الرجل قبل ان يتردى,هنا اذكر بيت شعر لمحمد صالح بحر العلوم يقول فيه لم يترد ص ه يا رقييع .... لقد صدأت و بان معدنك الردئ!والى انعزال ماركس من اجل انجاز راس المال!
ثم للعلم ان الادردن هي مستنقع حضيض للتعاون مع الرجعية العربية, وكان الملك حسين يتطفل
على العراق و يتملق لصدام ويقصف صواريخ مع صدام ههه! وصدام كان يتصدق على الاردنكم !*العظيم ههه, وحتى دولة الفاسد *دولتكم التي صفقتم ل جورجكم وبريمركم الديموغضر-اطية
من ثم من انتم لتجرؤ وتشابهوا حضراتكم -نفسكم بالعبقري والفيلسوف ماركس؟.أن ماركس فوق القمم ويتجلى ويزهو كمنار للفكر والعبقرية وكل تاريخه معروف وملك للبشرية ولا يمكنكم النيل من قلامة اصغر ظفر في اصبع في قدمه. اصحوا عا حالكم!ن

20 - الاردن اكبر منا جميعا
نعمان رباع ( 2019 / 2 / 18 - 09:37 )
اعجب اخي فؤاد ما الذي يصبرك على تعليقات تسئ الى اردننا الغالي من قبل المدعو علاء الصفار بينما تشطب تعليقاتي لمجرد انني دافعت عن افكار الشهيدين وصفي التل وناهض حتر ارجو النشر مع كل الاحترام والتقدير

21 - أتحدى ف . الن ! في ان يستطيع يكتب مثل ما اكتب
علاء الصفار ( 2019 / 2 / 18 - 11:47 )
تعليقاتي تكتب بطريقة رهيبة فهي شعر قرآني نثري حديث مسبوك مرصوص يا ولدي!لذا تاتي الجمل والكلمات مضغوطة كما المادة في الثقب الاسود, حيث لا يمكن للضوء ان يفلت من هذه الجمل الرهيبة, وهي محاطة بهالة من التشويش من اجل ان لا يكشفها الرادار ولا يخترقها الاواكس وكل اجهزة التجسس الامريكية و الموسا دية. اني اكتب-لا ههه- بالعربية بل باللغة السومرية الهيروغلوفية المركبة على الهكسوسية المطعمة بالفارسية والكردية والمقسومة على الهندو-صينية, أي ان لغتي يفهمها العرب والهنود والمسيحيون الاقباط في مصر, ولذا ان سيادتكم يفهمها ويرد عليها بكل دقة وعلى اصعب الافكار الواردة في الشعر المميز,بسحره الدراماتيكي وبروح فكاهةَ ساخرة وآيات سمفونية على عزف الراي ورقصة الفالس وهزالهجع العراقي. يا سيدي اني احب التلاعب والعبث في اللغة القواعد والاصول بتجاوز لحديث عربي بتي - برجو ا ى/ بدو- و ضيعي!وهي -لغتي-تحمل آيات من الجمال الديالكتيكي الذي يثير العقل والروح سواء للرفيق الشيوع المتفق معي ام ستجنن الرجل المعادي والمحرف للماركسية! اتحدى اي رجل ذا فكر ومعرفة ليقول لي ان المعنى والمقصود غير مفهوم في كل تعليقاتي الواردةهنا!ن

اخر الافلام

.. كلمة مشعان البراق عضو المكتب السياسي للحركة التقدمية الكويتي

.. لماذا استدعت الشرطة الفرنسية رئيسة الكتلة النيابية لحزب -فرن



.. فى الاحتفال بيوم الأرض.. بابا الفاتيكان يحذر: الكوكب يتجه نح

.. Israeli Weapons - To Your Left: Palestine | السلاح الإسرائيل



.. إيران و إسرائيل -كانت هناك اجتماعات بين مخابرات البلدين لموا