الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
مهزلة المسلمين المعتدلين
نهى سيلين الزبرقان
2012 / 11 / 24العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
المسلمون اللذين يطلقون على أنفسهم المعتدلين هم فصيل من فصيلة الزئبقيات ، فما أن تناقشهم الا وتكتشف انك تدور في حلقة مفرغة ، تدور وتدور ولاتصل الى فكرة ما.
اذا تكلمت عن السلفية يقولون لك انهم لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن الفتاوي الغريبة والعجيبة التى يطل بها شيوخ الاسلام يقولون لك هؤولاء لايمثلون الأسلام، او تقول لهم عن الشيعة بكل فرقهم يقولون لك هؤولاء روافض و لايمثلون الأسلام، اذ تكلمت عن الصوفيين يقولون لك هؤولاء مشركون لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن أفغانستان والصومال والسودان والسعودية وايران يقولون لك هي بلدان لاتمثل الاسلام ، أما اذ تكلمت عن تفجيرات التى يتعرض لها الشيعة في باكستان والعراق في اعيادهم يقولون لك هؤولاء الجهاديين لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن ارهاب الجماعات المسلحة في كل الدول العربية تقريبا يقولون لك لايمثلون الأسلام، واذا تكلمت عن نكاح الصغيرات في افغانستان وفي اليمن وأخيرا في مصر وتونس يقولون لك لا هؤولاء لايمثلون الاسلام أو اذ قلت أن الرسول هو قدوتهم و يتبعون سنته يقولون لك لا الرسول نفسه لايمثل الأسلام – مزحة - !
وبعدها اذا كتبت حديث يقولون لك هذا الحديث ضعيف، و لا تستدل بالأحاديث الضعيفة – رغم انهم هم يستدلون بها كثيرا كلما ناقشتهم - ، فهي أحاديث ظالمة ولا يمكن أن تعتمد عليها في تعبيرك عن الإسلام، واذ كتبت حديث صحيح يقولون لك هذا الحديث لابد ان تفهمه في سياق حديث أخر ولابد ان تربطه مع القرآن والناسخ والمنسوخ والطالع والمطلوع ، لكن اذ ظهر أن الحديث خرافي فيقولون لك لا نؤمن بالحديث وهو لايلزم الا البخاري ومسلم رغم ان هذين الكتابين هم من اصح الكتب منذ اكثر من 1200سنة ، وباجماع كل فقهائهم ومذاهبهم ، والى الأن كل الفتاوي تعتمد عليهما ! وكل الشريعة الفضيعة مستمدة منهما !
وللتهرب يقولون لك ناقشونا بالقرآن ولما تعطي لهم تخاريف القرآن يقولون لك لا تفهم القرآن على هواك و لما تأتيهم بتفاسير الأولين كالطبري وغيره ، يقولون لك لا التفاسير ليست صحيحة هي اجتهاد اشخاص ولاتلزم الا اصحابها و المفسرون بشر! واذ قلت لهم مادام المفسرون بشر اذا يحق لنا أن نلغي كل التفاسير ونرمي كل الكتب القديمة في المزبلة، ونتبع الفكر الحداثي اللذي يتماشى مع عصرنا، فيقولون لك القرآن فيه كل شيئ " ما فرطنا في الكتاب من شيء" !!!!!!!!
واذا قلت اليس الحج هو عبادة وثنية مادمت تطوف حول حجر يقولون لك بل نطوف في بقعة مباركة ! وماهو الفرق بين تقديس بقعة وتقديس حجر؟؟
واذ قلت لهم ليس هناك اعجاز علمي في القرآن يقولون لك انت لا تعرف الأسلام أَلَمْ تَـرَ ان كل الأكتشافات الحديثة تكلم عليها القرآن واذ قلت لهم ليس هناك بلاغة اعجازية في القرآن يقولون لك انت لاتفقه في اللغة ، واذ استشهدت بمن هو ضليع في اللغة يقولون لك لا هذا متأثر بالمستشرقين .
وهنا تصل الى قناعة ان المسلم المعتدل هو فصيل من فصيلة الزئبقيات !
أما اذ سألت هؤولاء المسلمين المعتدلين عن الحرية والتسامح في الاسلام، فسيجبك مسرعا بأن "لا اكراه في الدين" و "لكم دينكم ولي ديني" وبمأنهم لايفقهون في الدين فتجدهم لايعرفون أن هذه الايات نسخت بآية السيف-سورة التوبة- !! وأن سورة التوبة كلها، وليس آية السيف وحدها سورة عنيفة تحض على قتل المخالف، رغم كل هذا يصرون على أن الاسلام دين التسامح !!!!!
ثم اذا سألتهم، مثلا : هل تقبلون أن يرتد المسلم و يختار دينا أخرا أو يُلحد ؟ و هل تقبلون أن المسلمة تتزوج من غير المسلم ؟ و هل تقبلون العلمانيين والملحدين واللادينيين وكل الطوائف الغير المسلمة و لا تسبوهم او تهينوهم او تتهمونهم بالخيانة ؟ وهل تشعرون بالخحل والاسى عندما ينعت خطيب الجمعة النصارى واليهود بالقردة والخنازير ؟
سيجيبون مسرعين بأجوبة جاهزة ويعطونك محاضرة طويلة وعريضة وفي الأخير تستنتج انه لايتسامح ولايقبل أي معتقد الا الأسلام لأن الاسلام هو الحق والصحيح وهلم جر ....
أما اذا سالتهم هل تؤمن بان البخاري ومسلم والمفسرون والعلماء هم بشر وقد يخطئون وأن الأحاديث غير صحيحة ؟ هل تؤمن بأن الاجتهاد مسموح به حتى لو افضى بالمجتهد الى الحكم بأن الحجاب ليس فرضا و أن المثلية الجنسية ليست عمل قوم لوط سيجبك مسرعا انت كافر وتريد التعري و الفاحشة ....
ولننتقل للسؤال الأهم: هل تلتمس العذر لأخيك المسلم بن لادن وأخيك الآخر الظواهري وبعض إخوانك من الجهاديين وغيرهم ممن يمارسون العنف باستمتاع شديد طمعا في الشهادة وكسب سبعين حورية في الجنة؟ سيجبك مسرعا ويقول لك انهم لم يفهموا الاسلام جيدا وهذا ليس الاسلام الحقيقى ولايدين بكلمة اعمالهم الاجرامية......
أما اذا تطرق شخصا الى الاسلام بالنقد ، تتعالي أصواتهم: " لابد من احترام عقيدتي" أو "لايحق لك أن تتكلم عن الأسلام لانك لاتعرفه" أو "ليس لك حق ازدراء الاسلام " او "انت مسيحي تريد تشويه صورة الاسلام"....الخ
لكن السؤال اللذي يطرح نفسه هل الاسلام هو قمة ماوصل اليه الفكر الانساني ؟؟ وهل له حصانة من النقد رغم ان كل الاديان تعرضت وتتعرض الى النقد وحتى الى مسح البلاط بها.
القرآن نفسه لايتورع من تشبيه اهل الديانات الأخرى بالحمير " مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا " يعني انت كالحمار اللذي يحمل كتبا لكن لايدري آكتاب على ظهره أم زبيل !!!!
فالمعضلة والكارثة أن الاسلام هو فكر بدائي ولايرقى الى مستوى الأنتاج الفكري للفلاسفة العظماء ، لكن للأسف يتربى المسلم في اكذوبة عظمة الفكر الاسلامي وقدسيته الى درجة انه لايستطيع أن يناقش بموضوعية ولا يحتمل أن يقرأ أو يسمع نقدا في الأسلام ، وكأن الأسلام هو شيئ خارج عن نطاق النتاج الفكري ...
أن الأسلام هو نتاج فكري كغيره من من الأنتاجات الفكرية البدائية التى افرزتها البشرية، لهذا يجب ولابد أن يخضع للانتقاد كغيره .....
وتحية للعقلاء ......
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - أولاً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:19
)
نحن لن نكتب حول حقدك عن الإسلام , فسوى كان الحقد فيك أو لا , فهو لن يغيّر من الإسلام و كتابه (القرآن) أي شيء .
الإسلام دين الحق , هو الدين الوحيد الذي أعترف بالأنبياء , سوى المذكورين في القرآن من عدمه , و هذه تعتبر للإسلام و ليس عليه , بل هذا يعتبر قمة العدل الإسلامي .
نرجع الآن للمقاله و ما جاء فيها :
متن المقاله : (المسلمون اللذين يطلقون على أنفسهم المعتدلين هم فصيل من فصيلة الزئبقيات ، فما أن تناقشهم الا وتكتشف انك تدور في حلقة مفرغة ، تدور وتدور ولاتصل الى فكرة ما) .
التعليق : وجهة نظر و نحترمها , بينما أنا أراك القمه في فصيلة الزئبقيات , و كم رميت الشبهه و هربت .
2 - ثانياً :
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:20
)
متن المقاله : (اذا تكلمت عن السلفية يقولون لك انهم لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن الفتاوي الغريبة والعجيبة التى يطل بها شيوخ الاسلام يقولون لك هؤولاء لايمثلون الأسلام، او تقول لهم عن الشيعة بكل فرقهم يقولون لك هؤولاء روافض و لايمثلون الأسلام، اذ تكلمت عن الصوفيين يقولون لك هؤولاء مشركون لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن أفغانستان والصومال والسودان والسعودية وايران يقولون لك هي بلدان لاتمثل الاسلام) .
التعليق : هؤلاء مسلمون و يمثلون الإسلام كديانه و عقيده , و لكنهم لا يمثلون الإسلام كفكر , ففكر الإسلام هو كتاب الله ؛ الذي أنزله من عنده .
متن المقاله : (أما اذ تكلمت عن تفجيرات التى يتعرض لها الشيعة في باكستان والعراق في اعيادهم يقولون لك هؤولاء الجهاديين لايمثلون الاسلام، اذ تكلمت عن ارهاب الجماعات المسلحة في كل الدول العربية تقريبا يقولون لك لايمثلون الأسلام) .
التعليق : نعم , هذه لا تمثل الإسلام , و يجب عليك أن تأتي بآية من القرآن تؤيد مثل هذه الأعمال؟ .
3 - ثالثاً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:21
)
متن المقاله : (واذا تكلمت عن نكاح الصغيرات في افغانستان وفي اليمن وأخيرا في مصر وتونس يقولون لك لا هؤولاء لايمثلون الاسلام) .
التعليق : ممكن آيه من القرآن تؤيد هذا؟... و أن لم تستطع فأنصحك بعد إحراج نفسك! .
متن المقاله : (وبعدها اذا كتبت حديث يقولون لك هذا الحديث ضعيف، و لا تستدل بالأحاديث الضعيفة) .
التعليق : من حقهم , و لماذا الإستناد على الضعيف؟! .
متن المقاله : (واذ كتبت حديث صحيح يقولون لك هذا الحديث لابد ان تفهمه في سياق حديث أخر ولابد ان تربطه مع القرآن والناسخ والمنسوخ والطالع والمطلوع) .
التعليق : هذه هي القواعد , فلكل شيء قواعد , و للأسف القواعد لا وجود لها في كتب يسوع بن النجار الناصري .
4 - رابعاً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:21
)
متن المقاله : (لكن اذ ظهر أن الحديث خرافي فيقولون لك لا نؤمن بالحديث وهو لايلزم الا البخاري ومسلم رغم ان هذين الكتابين هم من اصح الكتب منذ اكثر من 1200سنة ، وباجماع كل فقهائهم ومذاهبهم ، والى الأن كل الفتاوي تعتمد عليهما ! وكل الشريعة الفضيعة مستمدة منهما !) .
التعليق : قبل البخاري و مسلم ؛ عندك القرآن و هو الكتاب الخالد ؛ الذي لم يُحَرّف , و هذا بحد ذاته إعجاز , لأن الله ذكر في القرآن بأنه لن يُحَرّف , و ها نحن نرى بعد 1447 عام القرآن هو الكتاب لكل طوائف و مذاهب و ألسنة و أعراق المسلمين , بينما نرى أن الأنجيل أُختلف فيه منذ القرن الأول! .
متن المقاله : (ولما تعطي لهم تخاريف القرآن يقولون لك لا تفهم القرآن على هواك) .
التعليق : و أين التخاريف؟ .
متن المقاله : (لما تأتيهم بتفاسير الأولين كالطبري وغيره ، يقولون لك لا التفاسير ليست صحيحة هي اجتهاد اشخاص ولاتلزم الا اصحابها و المفسرون بشر) .
التعليق : و هذا صحيح , لأن من فسره هو بشر مثلنا , فممكن يخطأون و ممكن يصيبون , بينما القرآن نفسه واضح وضوح الشمس في رابعة النهار .
5 - خامساً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:22
)
متن المقاله : (واذ قلت لهم مادام المفسرون بشر اذا يحق لنا أن نلغي كل التفاسير ونرمي كل الكتب القديمة في المزبلة، ونتبع الفكر الحداثي اللذي يتماشى مع عصرنا) .
التعليق : القرآن منسجم بشكل ليس له مثيل مع العلم الحديث , و هذا ما يؤرق مضاجعكم .
متن المقاله : (واذا قلت اليس الحج هو عبادة وثنية مادمت تطوف حول حجر يقولون لك بل نطوف في بقعة مباركة ! وماهو الفرق بين تقديس بقعة وتقديس حجر؟؟) .
التعليق : هذا الكلام غير صحيح , فلو كان صحيح لوجدنا صور الحجر معلقه بالجوامع ؛ كما يعلّق المسيحيون صورة ابن العبد في كنائسهم .
6 - سادساً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:23
)
متن المقاله : (واذ قلت لهم ليس هناك اعجاز علمي في القرآن) .
التعليق : صراحه هذا هو ما يقضّ المضاجع بالنسبه لكم , فالقرآن ذكر كثيراً من النظريّات , مثل :
1- نظريّة : (الأنفجار الكبير) , Big Bang .
2- نظريّة : (الهولوجرام الكوني) .
3- نظريّة : (إتساع الكون) .
4- نظريّة : (إنكماش الكون) .
5- نظريّة : (الأكوان المتوازيّه) .
و غيرها من النظريّات التي جاءت متوافقه مع القرآن الكريم .
متن المقاله : (أما اذ سألت هؤولاء المسلمين المعتدلين عن الحرية والتسامح في الاسلام) .
التعليق : و هذا هو الصحيح , و الليل , هو الواقع : فالواقع يؤكد وجود المسيحيين و اليهود و الصابئين و غيرهم مع المسلمين و تحت حكم المسلمين .
متن المقاله : (وأن سورة التوبة كلها، وليس آية السيف وحدها سورة عنيفة تحض على قتل المخالف) .
التعليق : سورة التوبه ذكرت آيات السيف للدفاع و ليس للأعتداء , راجع الآية رقم : (13) .
7 - سابعاً
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 24 - 21:24
)
متن المقاله : (القرآن نفسه لايتورع من تشبيه اهل الديانات الأخرى بالحمير - مَثَلُ الَّذِينَ حُمِّلُوا التَّوْرَاةَ ثُمَّ لَمْ يَحْمِلُوهَا كَمَثَلِ الْحِمَارِ يَحْمِلُ أَسْفَارًا -) .
التعليق : لم يشبه الكل , بل شبه فئه منهم فقط , و يمكنك الرجوع لكثيراً من تعليقاتنا للفهم .
متن المقاله : (فالمعضلة والكارثة أن الاسلام هو فكر بدائي ولايرقى الى مستوى الأنتاج الفكري للفلاسفة العظماء) .
التعليق : بل هو فكر بشري راقيّ حضاريّ , و هو فوق مستوى فكر الفلاسفه حتى .
8 - ممتاز يا سيدة نهى سيلين
عاشق للحرية
(
2012 / 11 / 24 - 22:07
)
تحياتى لكى
اعجبنى موضوع المقال وهو مهم فعلا فمسالة التدين الوسطى نوع من انواع الرقص على الحبال (اغلبهم التعاليم الدينية لا يعرفوها و ينكرونها ,,, بل هم مؤمنين ايمان من نوعية ساعة لقلبك و ساعة لربك) اى سلوك جيد او متسامح منهم هى نتاج الحداثة و الحضارة المعاصرة و يتصورون ان تلك السلوكيات من صحيح الدين الذين لا يعرفون اغلبه.
يكفى سيدتى أنكى كالمعتاد سترين تعليقات معارِضة تردد بالحرف الواحد ما ذكرتيه فى مقالك عنهم وكانهم لم يقرأوا شئ من المقال , هم مقتنعون تماما بإلهية ما يؤمنون به وسيتعملون عقولهم على هواهم فقط وقتما يريدون و يلغونها وقتما يريدون
مقالك بسيط و منطقى و واضح و يكفى ان كل دول العالم المتحضرة العلمانية تؤيد نفس المبدأ فى المقال- الا شعوبنا العربية مصرة على الغرق فى التراث حتى الثمالة
هم احرار يعتقدوا كما يريدون لكن عندما سيفرضون افكارهم علينا بالاكراه, و لا يريدوننا ان ننتقد و كانهم يعيشون وحدهم فى جزيرة معزولة عن العالم, فهنا سنقول لهم لا.
تحياتى لكى و اشكرك جدا على مقالك
9 - شكرا لك يا عبد الله خلف
Alzameli
(
2012 / 11 / 24 - 22:15
)
لقد كتبت ماكان يدور في خلدي: لك كل الاحترام
10 - مجددا من تخدعين؟ يامن تنقلين!
فارس ولدشمر
(
2012 / 11 / 24 - 22:19
)
أولا أنت لم تأت بجديد! فترهاتك منقولة من شبهات أبوكم إياه التي نقلها بدوره عن المستشرقين وبعضها كذب منه! ثانيا لكم دينكم ولي دين لم تنسخ وإلا مافرضت الجزية بحال الحرب! ولما بقيتم في بلادنا وتدليس من نقلت عنه لايلزمنا فهو يدلس بخلط آيات القتال الخاصة بمشركي قريش آنذاك بغيرها! وآيات القتال لم تخرج عن أمرين إما وصف لمعارك ووقائع حدثت مع مشركي قريش أو بيان حكم! فخلط الأوارق لغرض التدليس لايعنينا! وأما وصف بعض الأحبار فهو وصف حال وليس وصف ذات! فالقرآن الكريم أظهر مكانة الإنسان وكرامته كإنسان وذات وتفاخر الخالق سبحانه وتعالى بخلقه لآدم بيديه! وقال ولقد كرمنا بني آدم ولم يقل المسلمين وقال لقدخلقنا الإنسان بأحسن تقويم!! القرآن الكريم وصف حال البعض وسلوكههم! كما ذكر عقوبة بعض المجرمين بأن سخطهم عقوبة لهم قردة وخنازير! سخطهم ولم يصف ذواتهم ألبتة! بينما يسوعك وصف الكنعانية وصغارها بالكلاب! ووصف غير المؤمنين به بالخنازير ونجس المرأة ونجس لامسها لعلة حيضها! فمن تخدعين؟! شكرا لك.
11 - إختلط الحابل بالنابل.
أحمد حسن البغدادي
(
2012 / 11 / 24 - 23:03
)
تحية لك أخت نهى.
كل ماقلتيه، صحيح مئة بالمئة، حين نناقش أي موضوع سلبي، فتوى أو عمل إرهابي، يقولون لك، هذا ليس من ألأسلام.
المشكلة ليست في المسلم، المشكلة في العقيدة الأسلامية، وعدم قول شيوخ الأسلام لشعوبهم النصف الآخر المظلم من ألأسلام.
لنأخذ مثلا ً، فتوى إرضاع الكبير، لم يسمع بها الغالبية العظمى من المسلمين، وأول من أفتاها، شيخ أزهري في مصر، ففصلوه وقالوا عنه إنه يشوه الأسلام، وبعد عام، أعاد الفتوى الشيخ الكليبان، مستشار الديوان الملكي السعودي، فذهل الجميع وإرتبكوا، كيف يشرع أشرف ألأنبياء هكذا بذاءات، وهي حديث صحيح لمحمد ومذكور في ٢٤ مصدر إسلامي، وياللهول، قام ملك السعودية بنفسه وألغى الفتوى، بعد أن أصبحت فسحة للتندر بالفضائيات العالمية.
هكذا هم المسلمون، لم يقرأوا ولم ينااقشوا، فإختلط عليهم الحابل بالنابل.
تحياتي..
12 - الأله الزئبقي
شاكر شكور
(
2012 / 11 / 24 - 23:18
)
كل ما ذكرتيه في مقالتكِ يا اخت نهى هو واقع الحال الذي نقرأه يوميا في المقالات وتعليقات هؤلاء الزئبقيين ، هذه الزئبقية بأعتقادي ناتجة عن زئبقية الكتاب الذي يتبعونه والذي اُطلِقَ عليه بحمال الأوجه ، فمن يتعمق في هذا الكتاب يصاب بالحيرة من التناقضات الموجودة فيه ، فتجدين الأله فيه تارة يلعن الشيطان وتارة اخرى يتعامل معه ويعتبره احد جنوده ( وَمَنْ يَعْشُ عَنْ ذِكْرِ الرَّحْمَٰنِ نُقَيِّضْ لَهُ شَيْطَانًا فَهُوَ لَهُ قَرِينٌ ) وتجدينه ايضا مرة يحارب الفسق والفحشاء ومرة اخرى يأمر ويتعامل بالفسق (وإذا أردنا أن نهلك قرية أمرنا مترفيها ففسقوا فيها) وفي مكان آخر يقرهذا الأله ضمنيا بوجود اختلاف في كلامه بقوله (ولو كان من عند غيرالله لوجدوا فيه أختلافاً كثيراً) وكلمة كثيرا هي سقطة لغوية تعني الأختلاف القليل موجود لكن ليس كثيرا ، فمثل هذه التناقضات كفيلة بجعل المسلم ان يصبح زئبقي خاصة وأن هذا الأله الصمد لا يستجيب لدعاء احد لأنه اله متكبر وخير الماكرين ومن يدري ربما يكون هذا الأله يمثل دورين على المسلمين في آن واحد دورالأله ودور قرين الجن ، تحياتي للأخت سيلين
13 - عبدالله خلف شاهد ما شفش حاجه
مريم رمضان
(
2012 / 11 / 25 - 03:04
)
يدافع عن الإسلام وأحاديث الإسلام وقرآن الإسلام بحراره وتحدي وهو لا يفقه شيء بالإسلام ،لا يقرأ ما في كتبهم بل عايش على فُتات الشيوخ لكي يتعلم منهم شفهياً، إفتح كتابك يا عبدالله وشوف العجائب التي عملها نبيك من الوساخه والقذرات وإقرئها ،لا تشهد على شيء ليس فيه وبعد أن تقرأ دينك أنا متأكده أنك سوف ترمي كتابك من يدك. وأنا أهديك هذا الرابط كي تفهم نبيك وأخلاق نبيك من فم شيوخكم
http://www.youtube.com/watch?v=Vgir-rMRY2g
14 - العقل الطائفي
صلاح سالم
(
2012 / 11 / 25 - 05:51
)
الكاتبه تكتب بحس وعقل طائفي لايخفي علي اي متابع لكتاباتها التي التي لم تستطيع
ان تحجب ما يشع منها من كراهيه عميقه للمسلمين وليس فقط للاسلام
ولذلك فالدخول في سجال معها هو من قبيل تضييع الوقت
فمفالتها انحدرت الي عنصريه مقيته لدرجه وصف المسلمين علي اطلاقهم بالغباء
واتصور ان كتابات كتلك لاتتفق مع قواعد النشر المعمول بها بالموقع
واتوجه بنصيحه مخلصه للمسلمين الذين يدخلون معها في مساجلات ان يتوقفوا تماما-فالكراهيه والحقد علي فئه ما من البشر لاتؤهل من يحملهاللارتفاع للمستوي الانساني المطلوب لاداره ايه محاورات فكريه
شتان بين توجه فكري رافض للاسلام نحترمه سواء اختلفنا او اتفقنا معه وبين عنصريه مقيته وكراهيه عمياءشريره
15 - لن يغير من الاسلام او كتابهوه
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 06:53
)
هذا صحيح ولكن السية نهى وغيرها ممن يكتب يحاولون استفزاز وتحفيز وارشاد معتنقي الاسلام ليقرؤوه بالتحليل والنقد لا ان يكونوا بصمجية الامر الذي يزيدهم جهل وهمجية اما الذين يكتبونمدافعين عن الاسلام تحت اسماء مستعارة عدة يريدا ان انيظهر وا ان المدافعين عن الاسلام كثر في حين انهم قلة وماجورون والدليل مقال رقم 17 تعليق رقم 16 لللسيد تولام سيرف في هذا الموقع المجترم شكرا سيدتي
16 - نحن نكشف الأباطيل وندحض الأكاذيب!
فارس ولدشمر
(
2012 / 11 / 25 - 08:08
)
لن نرد على من يشخصن ولن نرد على بعض الأرثوذكس ممن ينتحلون اسماء إسلامية بل وحتى بذاءة البعض لن نتطرق إليها ونؤكد أننا لامشكلة لدينا مع مثل تلك التعليقات ونشكر الموقع لعرضها ونذكر الموقع أن الفيس بوك به أفحش منها! ثانيا نحن لاندافع كما يزعم البعض فإسلامنا العظيم أكبر من ذلك وبالغرب ينتشر بشكل كبير من تلقاء نفسه! ثالثا ليس عندنا إسلام معتدل وآخر متشدد ديننا العظيم واحد أركان الإسلام خمسة وأركان الإيمان ستة وهو سهل ولاشأن لنا بمن هو محسوب علينا اسما! من جهلة أو ممن يستغلونه! رابعا ليس عندنا أقوال آباء كنيسة قديسين وليس عندنا كتب تفاسير مقدسة! تقدسون آباءكم وتدنسون أنبياءكم وفق كتابكم! تتصيدون ماشذ من رأي أو قول وتسقطون مفهومكم بآبائكم وعبادتكم وتقديسكم لهم علينا! القرآن الكريم واضح سهل مترابط ومهما حاولتم القدح به لن تقدروا! خلاف كتابكم! السيد شكور أنت كجحش الفراء حسب كتابك والرجل يحيض حسبه! رد لو كنت شجاعا !
17 - مع كامل الأحترام
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 25 - 08:20
)
هل الكاتبه مسيحيّه؟ , فإن كانت مسيحيّه ؛ فنسألها : كيف حملت العذراء بيسوع علمياً؟... و لماذا لم يؤمن اليهود بهذا اليسوع البشري؟... و لماذا اليهود ينظرون للعذراء كعاهره حقيقيه؟ .
النظريّه العلميّه حول المدعو | يسوع , تقول : (أن رجلاً يُسمى النجار ؛ قام بعمل الزنا في فتاه بالمعبد اليهودي , و عند الخوف من الفضيحه أدعت تلك الماجنه أنها حبلت بواسطة الرب -الرب واقعها- ثم ظهر المدعو | يسوع , تربى هذا الولد على هذه الكذبه , و بالرغم من معرفته للحقيقه إلّا أنه أستمر يكذب بكذب أمه) .
اليهود كشفوا الحقيقه , فلم يعترفوا بنبوته فضلاً عن ربوبيته , و لم يعترفوا بكتابه المتناقض , و يرون -هذه الحقيقه- أن والدة يسوع كانت مدمنه على قراءت الكتب القديمه التي تتحدث عن ولادة شخص بواسطة الرب ؛ كما هو في تراث البوذيين و الهندوسيين .
هذا المدعو | يسوع بن النجار الناصري ؛ كتابه الأنجيل مليء بالقتل و نصوص السيف المدمره , بل يطالب بقتل من لا يؤمن بكذبته التي أسماها المسيحيّه .
تحياتي لأتباع العاهره و اللقيط .
18 - مع كل واجزل الاحترام
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 09:03
)
انا اتسائل كيف ان اليهود استطاعوا كشف حقيقة ان المسيح ابن زنا في حين ان اله الاسلام لم يستطع ذلك حيث يقول والتي احصنت فرجها فنفخنا فيه من روحنا لاحظوا ان الله نفخ حيث ياتي الرجل زوجته وليس موضعا آخر كما اتسآئل كيف للمسلمين ان يعتمدو على النضريات العلمية بهذا الحصوص ويتركون ما اتى به القرآ كما الآية المذكورة اعلاه؟ او كيف يوجهون اسئلة عنا كيفية ولادة المسيح مع وجود هذه الآية ام انهم لم يفهموها ام لا يريدون فهمها ام لم يقرؤوها؟ ثم يقولون نحن نكشف الحقائق والاباطيل اهلا اباطيل يا بتوع الفيل وسجيل فهي باطل الاباطيل ولا ينقع ابدا التزيين والتكحيل
19 - السيدة نهى
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 09:33
)
اذا كانوا يستشهدون بتكذيب اليهود للمسيح ورفضهم له فحري بهم واولى لهم ان يستشهدوا بتكذيب ورفض اعمام اقول اعمام محمد له ولرسالته ودينه
20 - هل يستطيع؟
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 09:59
)
هل يستطيع عشر رجال هز نخلة مثمرة فيتساقط منها رطبا جنيا؟ طبعا لا فكيف لنفساء ولدت للتو ان تفعل ذلك وكيف لله الذي كان يزودها بكافة الفاكهة في المحراب ان ل يفعل ذلك؟
21 - السيدة نهى
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 10:40
)
يكفرون ويكذبون القرآن ليكذبوا رسالة المسيح ويشتمونه وامه صدقا انا لو اردت الايمان بالمسيح لآمنت به من خلال القرآن وعليه فانا لم افعل اتمنى ان نحترم عقولنا قبل الكتابة وعقول القراء الاكارم فلا يجوز لاحد ان يكفر كتابه من اجل ان يطعن ويشتم ما يعتقده الاخرون
22 - نقطه مهمه
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 25 - 11:59
)
الغريب في الأمر , أن المسيحيين يقرون بجهاله أن يسوع ليس بنبي و لا رب , تسألوني كيف؟ .
حسناً , اليهود لا يعترفون برسالة يسوع فضلاً عن كونه رب... و المسيحيين يعترفون باليهوديّه كدين ساموي رسمي! , يعني بما أن الكنيسه تعترف بالديانه اليهوديّه كديانه رسميّه ؛ فهذا بحد ذاته إعتراف بأقوال اليهود .
- اليهود يرون في المسيح رجلاً كذاب , و المسيحيين يعترفون بدينهم .
- اليهود يقولون أن يسوع ابن زنا و ولد غير شرعي للنجار , و المسيحيين يعترفون بدينهم .
- اليهود يأكدون أن العذراء ليست طاهره بل عاهره , و المسيحيين يعترفون بدينهم .
إذاً , فبإعتراف الكنيسه باليهوديّه كدين رسميّ سماوي ؛ فهذا بحد ذاته يثبت أن المسيحيين يقرون بأقوال اليهود , بل يثبت أن المسيحيين أعداء ليسوع الناصري .
تحياتي
23 - السيد خلف
ناش
(
2012 / 11 / 25 - 12:12
)
حافظ كلمتين وتكررهم ولا تدري انك بهذا الكلام انما تكذب القرآن؟ هناك مثل يقول يا شايف الزول يا خايب الرجا والزول هنا لست انت بل ماتكتبه
24 - ناش
عبد الله خلف
(
2012 / 11 / 25 - 12:48
)
حيّاك , ذكرني اسمك بالمصارع : (كيفن ناش) بطل wwe و wcw , المهم , نحن رددنا على المقاله عبر مشاركات هي الأولى , و أنتهينا من قضيّة المقاله .
بالنسبه لما جاء في القرآن عن العذراء و ابنها , فأول من كذّب بهذا الكلام هم المسيحيين أنفسهم , على الرغم من صدق القرآن .
بما أنهم كذّبوا ما جاء في القرآن , فسنناقشهم بما تعترف به الكنيسه , الكنيسه تقر باليهود كديانه سماويّه رسميّه , و اليهود لا يقرون لهم في دينهم , إذاً نحن في قضيّة اليهوديّه و المسيحيّه , فالنترك الإسلام و القرآن جانباً , و النولج في قضيّتنا .
تحياتي
25 - شكر
عادل صالح
(
2012 / 11 / 25 - 14:53
)
شكرا للكاتبة التي عرت الاسلام وكتبت الحقيقة والى المزيد من المعاول على دين الشيطان . اقول لعبداله خرف اذا كان تطاولك على العذراء بهذه القذارة المطلوب منك ان ترمي كتاب نبيك محمد في اقرب مزبلة لان اصطفاها علي نساء العالم. واما نكاح االصغار فارجع الى العبارة واللائى لم يحظن وتفسيرها
26 - لاشأن لنا بالمصلوب يسوع!
فارس ولدشمر
(
2012 / 11 / 25 - 16:26
)
البعض إما أنه لايدرك أنه يهذي بما لايعرف أو أنه يعتقد نفسه ذكيا ومقابله ساذج! يسوع القوم ليس نبينا المسيح عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه الصلاة والسلام! ومريمكم لانعترف بها! ونؤكد نحن نفصل تماما بين الإثنين! يسوعكم تؤمنون بأن له طبيعتين لاهوت وناسوت وأنه صلب ثم صعد! وأنه إله وهو الأقنوم الثاني عندكم الابن المتجسد بعدما كان العقل الناطق!! مريمكم تزوجت وأنجبت ولايهمنا إن كان قبل ولادة يسوع أو بعده! نحن ننقل من كتابكم أي من فمك أدينك! مسيحنا عيسى ابن مريم عليه وعلى أمه الصديقة مريم الصلاة والسلام مخلوق وعبد لله تعالى أكرم بالرسالة لم يصلب بل حماه الله تعالى برفعه للسماء وأمه البتول عاشت وماتت عذراء لم تتزوج قط! فعن أي مسيح ومريم يتحدث البعض؟ واليهود لن نحشرهم بالمسألة ولن نتناولهم! بل نتناول كتاب القوم المقدس الذي أكد أن أربع جدات ليسوع زانيات وكذلك جده النبي داوود!! ارجع للعهد القديم وستخرص ياهذا البعض!
27 - الى السيد فارس ولدشمر تعليق 16
شاكر شكور
(
2012 / 11 / 25 - 16:36
)
شكرا على تعليقك الذي تقول عني (أنت كجحش الفراء) واضح بأنك شخص خاوي ومتكبر لا تستطيع الصمود امام الحجج التي اتينا بها فتلجأ الى الشتائم وهذا شيئ طبيعي لأنك تتبع السنة المحمدية وقدوتك كان شتاماً ولعاناً ، لقد خلق محمد فيكم الحقد والكراهية لمن يخالفكم في الرأي والعقيدة وأوهمكم بأنكم خير امة وأنتم بالحقيقة اتعس امة ، لقد افسدكم محمد وادخل الدود على اجسامكم قبل ان يأتي اجلكم واوصلكم الى الغيبوبة لحد انكم تبيعون روثه المقدس للناس وتظنون انكم تبيعون اللألئ والدرر ، جعلكم عميان لا تبصرون ونماذج للمسخ الشياطاني ينفر منكم العالم كله بعد ان خلقكم الله على صورته ، انكم فعلا عميان تقودون عميان والكل سقط في حفرة حفرها الشيطان لكم ، تضرع الى الله الحقيقي يا فارس منكسر بلا جواد لكي يعطف عليك وينقذك من الشياطين التي البسها لك محمد وقرينه من الجن ، تحياتي للجميع
28 - الذي يحـــــرق هذه الزئبقيـــــات
كنعان شـــــــــماس
(
2012 / 11 / 25 - 17:28
)
تحية يا نهــى ... الذي يحرق هذه السلوكيات الزئبقية هو مقصلة شـــــريعة حقوق الانسان والمبدا الانساني العادل ... المقابلة بالمثــــــل ودعهم يصرخـــون ســـــراطي مستقيم وسراطكم زكــــزاك فالمسطرة والميزان صارت معروفـــة والعزاء في الطامــــــات التي تمحق السلاطين والطغاة والذين معهم في شــــرقنا البائس
29 - على رسلك ياصديقي فقد أخطأت العنوان!
فارس ولدشمر
(
2012 / 11 / 25 - 18:06
)
ياسيد شكور هل آلمك مانقلت لك من كتابك؟ لماذا صببت جام غضبك علي؟ أنا نقلت لك ماقاله كتابك ووحيك المقدس! وهل ستغضب لو نقلت لك ماقاله الرب عن نفسه؟ ياصديقي كتابك قال الإنسان كجحش فراء وقال إن الرجل يحيض! أفلست من الرد الموضوعي فجعلت المسألة شخصية! الرب دودة ولبوة ودب وأسد حسب كتابك وله أذيال! وأنت تعرف لمن الذيل! الرب يأمر الرجال بأكل البراز وشرب أبوالهم! الرب يأمر إمرأة برضاعة أمم رضاعة مباشرة من الثدي! هكذا وردت بالنص بكتابك! يسوعك سليل زانيات فجداته الأربع زانيات حسب كتابك وكذلك جده داوود! الرب يأمر بالرذائل والزنى ويحدد لرجال بعينهم لهم نساء بعينهن! إله داعر! إلهك قاتل دموي ذباح! يأمر بأن يؤتى بأعدائه تحت أقدامه ويذبحهم! ناهيك عن أمره بذبح الرضع والأطفال والنساء والشيوخ والحيوانات! وسلب الذهب! لماذا تنزعج من نقلنا من كتابك دون تحريف أو تدليس كما تفعلون؟ ياصديقي أنت أفلست فشخصنت! أما صاحبنا إياه الأرثوذكسي الذي تحدث ببذاءة يسوع يبارك لسانك لاشأن لنا بمصلوبك وأمه!
30 - على رسلك ياصديقي فقد أخطأت العنوان!
فارس ولدشمر
(
2012 / 11 / 25 - 18:20
)
ياسيد شكور هل آلمك مانقلت لك من كتابك؟ لماذا صببت جام غضبك علي؟ أنا نقلت لك ماقاله كتابك ووحيك المقدس! وهل ستغضب لو نقلت لك ماقاله الرب عن نفسه؟ ياصديقي كتابك قال الإنسان كجحش فراء وقال إن الرجل يحيض! أفلست من الرد الموضوعي فجعلت المسألة شخصية! الرب دودة ولبوة ودب وأسد حسب كتابك وله أذيال! وأنت تعرف لمن الذيل! الرب يأمر الرجال بأكل البراز وشرب أبوالهم! الرب يأمر إمرأة برضاعة أمم رضاعة مباشرة من الثدي! هكذا وردت بالنص بكتابك! يسوعك سليل زانيات فجداته الأربع زانيات حسب كتابك وكذلك جده داوود! الرب يأمر بالرذائل والزنى ويحدد لرجال بعينهم لهم نساء بعينهن! إله داعر! إلهك قاتل دموي ذباح! يأمر بأن يؤتى بأعدائه تحت أقدامه ويذبحهم! ناهيك عن أمره بذبح الرضع والأطفال والنساء والشيوخ والحيوانات! وسلب الذهب! لماذا تنزعج من نقلنا من كتابك دون تحريف أو تدليس كما تفعلون؟ ياصديقي أنت أفلست فشخصنت! أما صاحبنا إياه الأرثوذكسي الذي تحدث ببذاءة يسوع يبارك لسانك لاشأن لنا بمصلوبك وأمه!
31 - 29 رد الى تعليق رقم
شاكر شكور
(
2012 / 11 / 25 - 18:47
)
وهل تهب الملكات نفسها للسوقة ، هذا كان جواب السيدة المحترمة أميمة بنت شرحبيل لمحمد عندما قال لها هبي نفسكى لي تطبيقا للآية التي ابتدعها لكي يزني مع النساء المؤمنات بشياطينه والتي تقول {وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ يَسْتَنْكِحَهَا خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ}، الأحزاب 50.} لقد وصل سوء الخلق بمحمد الى حد انه قبل ان تهب احدى خالاته نفسها له وأسمها خولة بنت حكيم السلمية ، الا تستحون وتخجلون من انفسكم بأتباع هكذا انسان سوقي ؟؟ متى ستصحون من سباتكم ؟؟
32 - التعلبق اطول من المقال
تحسين خليل
(
2012 / 11 / 26 - 02:09
)
تحية آنسة نهى , العجيب ان احد المعلقين كتب عدة تعليقلت اطول من المقال ذاته , هذا اذا لم يكن هو ذاته قد كتب بقية التعليقات كما اشار احد السادة المعلقين . اذا لم تعجبهم مقالاتك وان كانوا متأكدين من صحة دينهم واعجاز قرآنهم فلماذا يدخلون هذا الموقع؟ ثم, بعد 1400 عام اكتشفوا ان هذه التفاسير خطأ ؟
33 - اكذوبة عظمة الفكر
هانى شاكر
(
2012 / 11 / 26 - 05:57
)
اكذوبة عظمة الفكر
________
بسجع شمالاَ
وسيف يمين
ملاعب قبور
مع الثعابين
وجنة متاع
ب حورٍ وعين
رٌحنا أونطة
فى فخ متين
....
34 - العجيب ان احد المعلقين
هانى شاكر
(
2012 / 11 / 26 - 06:08
)
آه يالمكتـــوب أه ياعيــنى ... و آه يالمــكتوب
فيه قلوب مرتاحة فى دنياها .. وقلوب بتدوب
وفيه لوح محفـــوظ .... وكمان فيه لوح مضـروب
وناس مشيها دايماَ دوغرى ... وناس تمشى بألمركوب
ومقال يُغنى ويُسعد ... ومُعلق تافه غير محبوب
فى كل مصيبه يفتى .. وقلبه أســـود خـــروب
بنقوله يابنى أتلحلح .. دا إنت سئيل .. غير مرغوب
لكن مين تنصح ترشد ؟ ولا كأنك بتخاطب .. طوب
روح يابنى أسرح على غيرنا .. أنت وحبيبك ألمجذوب
أنكح وأسرق وأقتل وأُغدر ... ولف ألكعبة بالمقلوب
بس لو يسمع ... !
وعجبى
.....