الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
وأد العقل المسلم
كامل النجار
2017 / 2 / 15العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
وأد العقل المسلم
جذب انتباهي إعلان بإحدى الصحف السودانية من محام يعلن أنه سوف يكتب مقالاً عن "العقل في القرءان والفكر القرءاني يشكلان أخصب تربة لاستيعاب وانتاج فكر الحداثة". ويالها من حداثة نراها ماثلة أمام أبصارنا منذ ظهور القرآن.
يسأل القرآن فيقول (وإذا الموءودة سُئلت بأي ذنب قُتلت) وكان يجب أن يقول (وإذا الموءود سُئل بأي ذنب قُتل) لأن فقهاء الإسلام قد وأدوا العقل المسلم منذ بداية الدعوة، ومحمد نفسه قد بدأ وأد العقل عندما منع أتباعه من استعمال عقولهم وسؤاله عن رسالته ومصدرها، فقال لهم (لا تسألوا عن أشياء إن تُبدى لكم تسؤكم). وقد عرف محمد أن التفكر فيما يقول يقود إلى الشك وبالتالي إلى زعزعة الإيمان، ولذلك سمى العقل أو التفكر شيطاناً وحث أتباعه على التعوذ من الشيطان الرجيم، أي التعوذ من التفكير. وقد عرف محمد أن أتباعه يساورهم الشك أحياناً فقال لهم " إن الله تجاوز عن أمتي ما حدثت به أنفسها ما لم تعمل أو تتكلم (فتاوى بن باز، ج 7، ص 51). فالذي يحدث الأخرين بشكوكه لا يغفر الله له.
استأنس فقهاء الإسلام بمثل هذه الأحاديث وزادوا عليها ليقتلوا ملكة التفكير عند المسلم حتى لا يتمرد عليهم. فنجد الغزالي مثلاً عندما تحدث عن الأمور الفلسفية، يقول " فيجب كف الناس عن البحث عنها وردهم إلى ما نطق به الشرع ففي ذلك مقنع للموفق فكم من شخص خاض في العلوم واستضر بها ولو لم يخض فيها لكان حاله أحسن في الدين مما صار إليه. ولا ينكر كون العلم ضارا لبعض الناس كما يضر لحم الطير وأنواع الحلوى اللطيفة بالصبي الرضيع، بل رب شخص ينفعه الجهل ببعض الأمور" (إحياء علوم الدين، ربع العبادات، ج1، ص 19). فالإمام الغزالي، حُجة الإسلام، يفضل الجهل في الناس حتى لا يراودهم الشك فيما أتى به محمد.
وأبو الحسن الأشعري لا يقل تتفيهاً للعقل عن الغزالي، فنجده يقول "إن الكذب شر لأن الله حرّمه، ولكن لو حلله الله فسوف يصبح الكذب خيراً" (The Closing of the Muslim Mind, Robert Reilly, p.70). ويقول كذلك "يجب على المسلم أن يوقن أن الله يجلس على العرش بدون السؤال عن كيف" History of God, Karen Armstrong, p. 195
أما الإمام الشافعي فيقول "حديث ضعيف أفضل من القياس" (عمدة السالك وعدة الناسك، الشيخ أحمد بن نجيب المصري). الإمام الشافعي لا يحب القياس لأنه مبني على العقل الذي يقود إلى الشك. أما شيخ الإسلام ابن تيمية فيقول " فإذا تبين المعنى أثبت حقه ونفى باطله بخلاف كلام الله ورسوله فإنه حق يجب قبوله وإن لم يفهم معناه، وكلام غير المعصوم لا يجب قبوله حتى يفهم معناه" (ابن تيمية، درء تعارض العقل والنقل، ج1، ص29). وكذلك يقول في صفحة 31 من نفس الكتاب " ولهذا اتفق علماء المسلمين على أن الإنسان لو قال والله لأفعلن كذا وكذا إن شاء الله، ثم لم يفعله، أنه لا يحنث لأنه لما لم يفعله علم أن الله لم يشأه إذ لو شاءه لفعله العبد. فلما لم يفعله علم أن الله لم يشأه". منتهى الاتكالية على الله وتهميش دور العقل. أي مسلم إذا كُلف بعمل شئ ما ولم يفعله يقول إن الله لم يشأه.
ويستمر ابن تيمية في المجلد الثاني من كتاب درء تعارض العقل والنقل " وقال ابو محمد حرب بن اسماعيل الكرماني في مسائله المعروفة التي نقلها عن احمد واسحاق وغيرهما وذكر معها من الاثار عن النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة وغيرهم ما ذكر، وهو كتاب كبير صنفه على طريقة الموطأ ونحو من المصنفات. قال في اخره في الجامع باب القول في المذهب: هذا مذهب ائمة العلم واصحاب الاثر واهل السنة المعروفين بها المقتدى بهم فيها، وادركتُ من ادركتُ من علماء اهل العراق والحجاز والشام وغيرهم عليها، فمن خالف شيئا من هذه المذاهب او طعن فيها او عاب قائلها فهو مبتدع خارج عن الجماعة زائل عن منهج السنة وسبيل الحق، وهو مذهب احمد واسحاق بن ابراهيم بن مخلد وعبد الله بن الزبير الحميدي وسعيد بن منصور وغيرهم ممن جالسنا واخذنا عنهم العلم." انتهى. فالذي يستعمل عقله ويشكك في أي شئ قاله أهل المذاهب المذكورون أعلاه فقد ضل وفارق الجماعة ولذا يمكن أن يُستباح دمه.
أما ابن قيم الجوزية، تلميذ ابن تيمية فيقول " فإذا تعارض النقل وهذه العقول، أخذ بالنقل الصحيح، ورمي بهذه العقول تحت الأقدام، وحُطت حيث حطها الله وأصحابها" [مختصر الصواعق المرسلة ص82-83 اختصار الموصلي ]. فهنيئاً للمسلمين بتلك العقول التي يُرمى بها تحت الأقدام لتعارض أفكارها مع المنقول من أقوال السلف الصالح.
ويستمر ابن قيم الجوزية فيقول في كتابه "الفصل في الملل والأهواء والنِحل" ( وإذا الوحوش حشرت) "فنحن موقنون الوحوش كلها وجميع الدواب والطير تحشر كلها يوم القيامة كما شاء الله تعالى ولما شاء عز وجل و أما نحن فلا ندري لماذا والله أعلم بكل شيء. وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم "أنه يقتص يومئذ للشاة الجماء من الشاة القرناء" فنحن نقر بهذا وبأنه يقتص يومئذ للشاة الجماء من الشاة القرناء ولا ندري ما يفعل الله بهما بعد ذلك إلا أنا ندري يقيناً أنها لا تعذب بالنار لأن الله تعالى قال: " لا يصلاها إلا الأشقى الذي كذب وتولى " وبيقين ندري أن هذه الصفة ليست إلا في الجن والإنس خاصة ولا علم لنا إلا ما علمنا الله تعالى. وقد أيقنا ان سائر الحيوان الذي في هذا العالم ما عدا الملائكة والحور والإنس والجن فإنه غير متعبد بشريعته" (ج2، ص 64). فهل يصدق إنسان ذو عقل أن الله سوف يحشر مليارات الفراخ التي يذبحها كنتكي جكن وغيره من مزارع الفراخ ليقتص لدجاجة من دجاجة أخرى قد تكون طعنتها بمنقارها؟ وماذا عن ملايين الخراف التي يذبحها الحجيج كل عام في مكة والمدينة في عيد الأضحى، مع العلم أن هذه الخراف يأكلها المسلمون وتدخل بروتيناتها في بروتينات البشر الذين أكلوها وتصبح جزءاً من عضلاتهم. فهل يُحشر كل شخص مع الخراف التي أكلها وأصبحت جزءاً من جسمه؟
ويروي الغزالي عن الأعمش عندما دخل مسجداً بالبصرة ووجد شيخاً من أهل الحديث يقول: وحدثنا الأعمش أنه قال. فوقف الأعمش في منتصف تلك المجموعة وأخذ ينتف شعر إبطه، فقال له الشيخ "ألا تستحي يا رجل وأنت في المسجد" فقال له الأعمش" لِمَ؟ أنا في سُنة وأنت في كذب. أنا الأعمش وما حدثتك". (إحياء علوم الدين، ربع العبادات، لابي حامد الغزالي، ج1، ص21). ومع هذا يصم أذاننا شيوخ الإسلام في المساجد بترهات مثل: حدثنا فلان عن أبي هريرة أنه قال. ربما يقول لهم يوم القيامة صاحبهم أبو هريرة: أنا أبو هريرة ولم أحدثكم.
وقال – عبد الرحمن الوكيل- خريج الأزهر، (ت 1971) : ( والداعون إلى تمجيد العقل، إنما هم في الحقيقة يدعون إلى تمجيد صنم سموه عقلاً، وما كان العقل وحده كافياً في الهداية والإرشاد، وإلا لما أرسل الله الرسل ) [مقدمة كتاب: موافقة صحيح المنقول لصريح المعقول (1/21) ].
أما الشيخ السعودي المعاصر فؤاد بن عبد العزيز الشهلوب فيقول " وكثير من أئمة الدين المرضيين عند الموافق والمخالف لا يقدمون عقولهم على كلام نبيهم كأمثال الإمام مالك، والشافعي، وأحمد، وإسحاق بن راهويه، وسفيان الثوري، وابن المبارك، وابن عيينة، والدارمي، وغيرهم كثير يصعب حصرهم (المشابهة بين المعتزلة الأوائل والمعتزلة الجدد) فؤاد بن عبد الغزيز الشهلوب، ص 12. فكل هؤلاء الأئمة المذكورين والذين يستحوذون على عقول المسلمين لا يقدمون عقولهم على قول نبيهم. ومع ذلك لا يمر يوم إلا ونسمع، مئات المرات، أن الإسلام يدعو إلى التفكر واستعمال العقل.
المؤسسة الدينية الإسلامية لم ولن تسمح للمسلم باستعمال عقله في نقد الدين. وقد كان ولا يزال هذا منوالها منذ بدء الإسلام. فمثلاً عندما قال أبو يعقوب الكندي، في أيام خلافة المتوكل: "إن النبوة تعلو على الفلسفة في بعض الأشياء ولكن محتوى الاثنين لا يختلف كثيراً"، نفاه المتوكل من بغداد وصادر كتبه.
ومهما تعلم المسلم وارتقى درجات السلم الوظيفي يظل عقله مرهوناً لرجال الدين. فهاهو السيد راشد العنزي، استاذ القانون بجامعة الكويت، يقول "يجب إلغاء المادة 18 من قوانين حقوق الإنسان في الكتب المدرسية لأنها تقول بحرية الاعتقاد وهذا يخالف شرعنا الإسلامي." ويا بخت كلية القانون بالكويت لأن بها مثل هذه العقول.
مهما بلغت سخافة الروايات الإسلامية، فإن المسلم لا يخامره الشك في صحتها، فمثلاً روى ابن الجوزي في كتابه "المنتظم في التاريخ، ج3، ص 21: " أخبرنا أحمد بن معروف قال: أخبرنا الحارث بن أبي أسامة قال: أخبرنا محمد بن سعد قال: أخبرنا علي بن محمد بن علي بن مجاهد عن محمد بن إسحاق عن عاصم بن عمر بن قتادة عن علي بن حسين قال: كانت امرأة من بني النجار يقال لها فاطمة بنت النعمان لها تابعٌ من الجن فكان يأتيها (أي يجامعها) وحين هاجر النبي إلى المدينة انقض (الجن) على الحائط فقالت: مالك لم تأت كما كنت؟ فقال: قد جاء النبي الذي حرم الزَنا والخمر.
ولهذه الأسباب وضع المسلم، حتى أساتذة الجامعات الذين عهدنا إليهم بتربية النشء، عقولهم في برادات واستسلموا لهذه الخزعبلات. يمتلئ بريدي بمراسلات من أساتذة جامعة سودانية بأدعية كل صباح ويطلبوا مني أن أرسلها لكل معارفي حتى أكسب أجراً. وعندما حاول شخص معتوه أن يحرق الكعبة قبل عدة أسابيع وصلتني رسالة من أستاذ تقول "اللهم أرنا فيه قدرتك وأخسف به الأرض كما خسفتها بقارون). ولم يسأل هذا الاستاذ نفسه لماذا لم يخسف الله الأرض بالحجاج بن يوسف الذي رمى الكعبة بالمنجنيق، ولا بالبرامكة الذين حطموا الكعبة وأخذوا حجرها الأسود إلى البحرين واحتجزوه لمدة ثلاث وعشرين سنةً.
أستاذ جامعي أرسل لي هذه الرسال: "جاء في فضل قراءة سورة الملك (تبارك الذي بيده الملك) عموماً وقبل النوم خصوصاً، ما رواه الترمزي وأحمد في مسنده عن أبي هريرة رضى الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال (إن سورة من القرآن ثلاثون آية، شفعت لرجل حتى غُفر له، وهي سورة تبارك الذي بيد الملك) وحسنه الشيخ الألباني في صحيح سنن الترمزي ومن يقرأ هذه السورة قبل التوم كل يوم تُغفر له خطاياه وإن كانت مثل زبد البحر" انتهى. هذا الاستاذ الجامعي لا يدري أنه قد وصف إلهه بأنه كيان يعاني من الميقالومينيا، أي حب العظمة. هذا الإله الذي يحشر الخراف والطيور والوحوش ليقتص للشاة العجماء من القرناء، مستعد لأن يغفر للمسلم الذي قتل وزنى وسرق لأنه مجّد هذا الإله المجنون بجنون العظمة .
بعكس المثقفين المسلمين نجد المثقف الغربي يقول بارتقاء العقل على كل شئ أخر. فمثلاً نجد مقولة " العقل هو العدو اللدود للعقيدة لأنه في أغلب الأحيان يصطف مع المنطق ضد الكهنوت السماوي" Sam Harris, The End of Faith, p 82
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - معلمنا الكبير
بارباروسا آكيم
(
2017 / 2 / 15 - 17:00
)
أَطلت علينا الغياب هذه المرة يا مُعَلِم
نتمنى أَن تكون على أَفْضَل مايرام
أَمَّا مشايخ المسلمين ، فهم أَصلاً لا يملكون قدرات عقلية تؤهلهم للتفكير بأشياء تقع خارج إطار الجنس والتواليت
تحياتي وتقديري أَيُّهَا المعلم الكبير
2 - لو فكر المسلم !
احمد حسن البغدادي
(
2017 / 2 / 15 - 18:22
)
تحية أيها النجار الكامل،
لقد اشتقنا لمنشارك أيها النجار، لقطع هذه الشجرة الخبيثة ، المسماة بالإسلام، من جذورها، وليتحرر المسلمون من وباءها.
نقول،
ان اي مسلم يستخدم عقله، لترك الاسلام بغير رجعة.
وهذا مايحصل اليوم، بمساعدة الانترنت، والفضائيات ، التي فتحت عقول المسلمين، بعد سبات دام 1400 عام.
تحياتي...
3 - عودآ حميدآ
عبد العزيز سيد علي
(
2017 / 2 / 15 - 18:48
)
عودآ حميدآ بعد هذه الغيبة الطويلة
نرجو ان تواصل دون إنقطاع
مع تحياتي
4 - أليس من تمنطق تزندق؟
رفيق التلمساني
(
2017 / 2 / 15 - 19:27
)
شكرا سيد كامل اعلى هذا الجهد التنويري.
لاحظ هاتين الآتين االمتتاليتين في سورة النساء:
78- أَيْنَمَا تَكُونُواْ يُدْرِككُّمُ الْمَوْتُ وَلَوْ كُنتُمْ فِي بُرُوجٍ مُّشَيَّدَةٍ وَإِن تُصِبْهُمْ حَسَنَةٌ يَقُولُواْ هَذِهِ مِنْ عِندِ اللَّهِ وَإِن تُصِبْهُمْ سَيِّئَةٌ يَقُولُواْ هَذِهِ مِنْ عِندِكَ قُلْ كُلٌّ مِّنْ عِندِ اللَّهِ فَمَا لِهَؤُلاء الْقَوْمِ لاَ يَكَادُونَ يَفْقَهُونَ حَدِيثًا
79- مَّا أَصَابَكَ مِنْ حَسَنَةٍ فَمِنَ اللَّهِ وَمَا أَصَابَكَ مِن سَيِّئَةٍ فَمِن نَّفْسِكَ وَأَرْسَلْنَاكَ لِلنَّاسِ رَسُولاً وَكَفَى بِاللَّهِ شَهِيدًا
لهذا حارب الدين المنطق حربا شرسة، باعتبارهما أهم أداتين تساهمان في تكوين العقل، الذي الذي يأبى هذا التناقض.
عندما نقرأ هذا (الحوار) بين الفقيه الأوزاعي السني والمتكلم غيلان الدمشقي في حضرة الخليفة الأموي، نكتشف مدى الورطة التي وضع الإسلام فيها أتباعه:
قال الأوزاعي لغيلان: ((أسألك عن خمسٍ أو عن ثلاثٍ؟
فقال غيلان: بل عن ثلاثٍ
قال: هل علمتَ أنّ الله أعان على ما حَرَّم؟ ... وهل علمتَ أن اللهّ قَضى على ما نهى؟ .. وهل علمتَ أنّ الله حال دون ما أمر؟))
يتبع
5 - أليس من تمنطق تزندق؟ 2
رفيق التلمساني
(
2017 / 2 / 15 - 19:29
)
طبعا ما كان بمقدور غيلان أن يرد بطريقة عقلية منطقية في حضرة الخليفة وسيافه، فيقول مثلا بأن هذا تناقض مع آيات وأحاديث أخرى تدعم حرية الاختيار، أو بأن هذا تعسف أو ظلم من الله. والرواية زعمت أنه عجز عن الإجابة.
فقال الأوزاعي للخليفة: ((هذا مرتاب من أهل الزَّيع. فأمر هشامُ بقَطع يده ورِجْله، ثم أُلقِي في الكُناسة)) قبل أن يأمر بقطع لسانه وضرب رأسه.
الرواية تقول ((ثم التفت هشام إلى الأوزاعيّ وقال له: قد قلتَ يا أبا عمرو فَفَسِّر؛ فقال: نعم، قَضى على ما نَهى عنه: نَهى آدم عن أكل الشجرة، وقضى عليه بأكلها؛ وحال دُون ما أَمر: أمر إبليس بالسُجود لآدم، وحال بينه وبين ذلك؛ وأعان على ما حرَّم: المَيْتة، وأعان المُضطر على أكلها)).
تحياتي
6 - اذا , استثمروا عقولكم أنتم
عبد الله اغونان
(
2017 / 2 / 15 - 22:12
)
دعوا القران والحديث
دعوا الاسلام والمسلمين
واستثمروا أنتم عقولكم
وأرونا ماذا في أدمغتكم
دعونا من علم الكلام العلماني
واستعملوا عقولكم
في السياسة
والصناعة
والاختراع
والطب
الفلك
والفلاحة
وصنع السلاح
- - - - الخ
أنذاك نستطيع أن نصدقكم
فجرواااااااااااااااااااااااااااااا طاقاتكم
ماذا تنتظرون ؟
7 - بارباروسا آكيم
كامل النجار
(
2017 / 2 / 15 - 22:33
)
شكراً لك على المرور والتعقيب وأظنك قد ظلمت مشائخ الإسلام لأنهم يعرفون الكثير عن الحيض والنفاس ونكاح المثنى والثلاث والرباع
تحياتي لك
8 - أحمد حسن البغدادي
كامل النجار
(
2017 / 2 / 15 - 22:36
)
شكراً لمرورك الكريم وتعقيبك على المقال. أتمنى أن يصدق حدثك ويترك الشباب المسلم تعاطي هذا الأفيون القبيح. إنه مرض عضال ينخر في الدماغ كما يفعل السرطان
تحياتي لك
9 - عبد العزيز سيد علي
كامل النجار
(
2017 / 2 / 15 - 22:39
)
شكراً لك على المرور والتعقيب. وأنا واثق أني لن أغيب عن الحوار المتمدن طويلاً هذه المرة
تحياتي لك
10 - رفيق التلمساني مرة أخرى
كامل النجار
(
2017 / 2 / 15 - 22:53
)
شكراً مرة أخرى وقد غاب عني التعقيب على مقتل غيلان الدمشقي الذي قتله الحليفة هشام ربما بإيعاز من الأوزاعي الذي كان مخترع أحاديث كثيرة في تمجيد بني أمية. ما أضر عقول المسلمين إلا صناع الحديث مثل الأوزاعي وأبي هريرة وكعب الأحبار. لقد كانوا نواة المرتزقة والطفيليين
تحياتي لك
11 - مرحبا
على سالم
(
2017 / 2 / 15 - 22:59
)
اهلا دكتور كامل , لماذا البدو العربان بالذات حلت عليهم لعنه الاسلام الرهيب ؟ هل هذا صدفه بحته ام ان هؤلاء العربان البؤساء كانوا يتمتعوا بجين التخلف والغباء والرده الحضاريه , هذا المحمد الكالح ظهر منذ اكثر من الف وربعمائه عام فى جزيره العرب الغبراء وياريت ماظهر , انا اعتقد ان يوم مولد هذا المحمد كان يوم نحس وخراب على البشريه
12 - لو كان لهم
بولس اسحق
(
2017 / 2 / 15 - 23:42
)
وهل تنجب الانعام شيء الا الانعام ...وما يورثه النِعام الا غرس الرؤوس في الاوحال!!هذا حال المسلمين لان الإسلام...ليس الا مسخرة لعقل الإنسان... تخيل ان اله القران ينزل قرآن 500 صفحة فلا يستطيع أن يقنع به بعض البدو بكلامه فيرشوهم بالمال حتى يدخلوا دينه؟ واكيد لو كلف عشرة من المسلمين انفسهم بقراءة صحيح البخاري مع قليل من الفهم باستخدام العقل سيلحد 9 من كل 10 على الأقل هذا فيما لو كانوا يملكون بعضا من العقل، ولو كان لهم الأقل من القليل من العقل هل كانوا صدقوا- ولو أن امرأة من أهل الجنة اطلعت إلى أهل الأرض لأضاءت ما بينهما، ولملأته ريحا، ولنصيفها(خمارها) على رأسها خير من الدنيا وما فيها.
الراوي: أنس بن مالك -الدرجة: صحيح -البخاري -الجامع الصحيح -الرقم: 2796
وكان عيون الحوريات في الجنة عبارة عن شمس وعندما تطل على اهل الأرض فأنها تضع الخمار على رأسها بينما باقي جسمها -الذي يكون داخل الجنة-عار تماما زلط ملط لتثير شهوات المؤمن ليجامعها!! والكثير من هذه الترهات يصدقون بها دون أي اشكال او معضلة لان الذي فوق اكتافهم فارغ تماما من مما يطلق عليه بالعقل والتي وفدت اليهم من الغرب الكافر... تحياتي.
13 - مرحبا
سناء نعيم
(
2017 / 2 / 16 - 06:13
)
لاتتصور مدى سعادتي اليوم وانا أرى مقالك يزين موقع الحوار بعد طول غياب ،ذلك انني اعرف ان مقالاتك تخاطب العقل وتنقد الخرافة الدينية المعششة في تلك العقول.
سأعود لقراءة المقال لاحقا ،لكن وددت فقط الترحيب بك والتعبير عن فرحتي بعودتك للكتابة.
فمرحبا بك وأرجوك لا تطل الغيبة
14 - كارثه تقديم النقل على العقل
emad.emad
(
2017 / 2 / 16 - 08:01
)
مقال جميل
استاذ كامل
ينشط العقل ويدعوه للتفكيروهذا يزعج بعض اصدقاءنا مثل السيد
اعوجان
يا سيد اعوجان
قرانك واحاديثك لا تهمنا ولا تزعجنا
انما نحاول ان نجعلك انت وامثالك ان تسير معنا فى الحياه
ولست منعزلا عن الحياه تعيش فى الصحراء مع الابل والماعز
15 - خصوبة العقل العربي لإنتاج فكر الحداثة!
ليندا كبرييل
(
2017 / 2 / 16 - 10:16
)
الأستاذ القدير كامل النجار
أهلا بقامتك العالية بعد غياب قارب السنة.أتمنى لك العافية دوما لتغنينا بفكرك المشرق
العقل في القرآن والفكر القرآني يشكلان أخصب تربة لاستيعاب وإنتاج فكر الحداثة؟
الحداثة هي مصانع جبارة تقتحم المجهول
اختراع أحدث الآلات واكتشاف الدواء الذي يقضي على ما قدّره الله علينا
أليس سعيهم نحو الشفاء ضد إرادة الله،والأجدى بهم أن يستسلموا للمقدَّر؟
إذا كان استيعاب فكر الحداثة يعني أن يستوعبوا العقل الغربي الجامح ضد كل ما قدره الله،فإني لا أفهم كيف ينتج العقل القرآني فكر الحداثة؟
ماذا أنتج إلى اليوم إلا الإرهاب؟
القرآنيون والتراثيون،يخشون العولمة والحداثة،فهم لا يملكون أسباب قوتها لمواكبة أحدث ما توصل إليه عقل الإنسان
لماذا إذاً لا تتبنى النظم الغربية الحضارة القرآنية؟
ولماذا نهرع إلى الغرب لتسخيره واقتناء ما تنتجه جهودهم؟
إن المقولة أعلاه الصرخة المحتضرة في وجه التهديد الذي يواجه العرب والشرق أوسطيين
ليتنا نتواضع ونعترف بهزيمتنا الحضارية،فهي أولى درجات إصلاح الذات
شكرا للأستاذ رفيق التلمساني ت4و5
على إضافته الهامة،وتحياتي للحضور الكريم
تفضل المحبة في عيد السلام
شكرا
16 - عزف الأوتار بالرد على كامل النجار !!!!
عصويد المنتفخ
(
2017 / 2 / 16 - 10:29
)
4 - عزف الأوتار بالرد على كامل النجار !!!!
عصويد المنتفخ ( 2017 / 2 / 16 - 10:08 )
عزف الأوتار بالرد على كامل النجار
عنوان مقالة من جزئين تم وضح الجزء الأول منها الآن بنجاح وانتظر نشرها لأضع الجزء الثاني
17 - (المفكر الإسلامي)
فاخر فاخر
(
2017 / 2 / 16 - 11:27
)
كتب الماركسي الكبير فؤاد النمري يقول .. المفكر الإسلامي لا يفكر حيث لتفكيره حدود لا يتخطاها فكل ما يفكر فيه هو كيف الصدوع لتعليمات القرآن وهذا هو الاستلاب بعينه
في عوالم الفكر ليس هناك فكر إسلامي
في الاسلام هو الله المفكر فقط وما على المسلمين إلا الطاعة
18 - علي سالم
كامل النجار
(
2017 / 2 / 16 - 13:01
)
شكراً لك على المرور والتعقيب. لماذا يظل الجهل يعشعش في عقول البدو؟ سؤال مهم. أعتقد جازماً أم العقل البدوي أثرت عليه ثقافة الصحراء التي اعتادت على الرعي وغزو القبائل المجاورة للنهب وسبي النساء. ولذلك ظل العقل البدوي متكلساً في تلك الثقافة العدوانية والجهل. والدليل على ذلك أن كل الحضارات المجاورة في بيزنطة والعراق واليونان كانت بها مدارس وعلوم تطبيقية لم يعرفها البدو. وحتى بعد
ظهور محمد ظل التعليم شأن فردي ومنحصر في تعلم القرآن والأحاديث. حتى الاستعمار العثماني لم ينشئ مدارس ولم يهتم بالتعليم. والبدو حتى الآن في صحارى السعودية لا يعرفون القراءة والكتابة. مثل هذا العقل المتحجر يستحيل أن ينتج أي حضارة ولذلك يعيشون في القرن السابع حتى الآن
تحياتي لك
19 - بولس اسحق
كامل النجار
(
2017 / 2 / 16 - 13:05
)
شكراً لك على المرور والتعقيب. أوافقك فيما ذهبت إليه واعتقد أن العقل المسلم أصبح نظيفاً كيوم ولدتهم أمهاتهم من كثرة غسيل المخ بواسطة رجال الدين
تحياتي لك
20 - سناء نعيم
كامل النجار
(
2017 / 2 / 16 - 13:08
)
شكراً على المرور وعلى الترحيب بي ويسعدني أن تقرأ سناء نعيم مقالي بتؤدة وتمعن
سوف أحاول جهدي ألا أغيب طويلاً
تحياتي لك
21 - تم الرد عليك ومنع النشر !
عصويد المنتفخ
(
2017 / 2 / 16 - 13:29
)
تم الرد عليك بمقالة وفعلا وضعت الجزء الأول ولكن الموقع لم ينشر المقالة ونشرتها فوق من خلال الفيس بوك
وسيتم وضع مقالة اخرى تمثل الجزء الثاني من الرد وإن لم تنشر سيتم وضعها أيضا من خلال الفيس بوك
دكتور كامل برأيك لماذا لم تنشر المقالة ؟!!
أقرأها من فضلك ربما تجد فيها السبب
تحياتي.
22 - الاستاذ كامل النجار
الرصافي
(
2017 / 2 / 16 - 13:46
)
سعدنا بعودتكم الجميلة بعد غياب ارهقنا واقلقنا نتمنى لكم طيب الصحة والحياة و ننتظر منكم المزيد من اشعاعات فكركم النيّر ..ودمتم استاذنا الكبير ..
23 - مقال رائع كالعادة
أنور عبد النور
(
2017 / 2 / 16 - 14:42
)
http://salah48freedom.blogspot.ca/2015/04/blog-post_20.html?view=flipcard
تحياتي
24 - ليندا كبرييل
كامل النجار
(
2017 / 2 / 17 - 04:05
)
الاستاذة العزيزة ليندا، شكراً على قراءة المقال والتعقيب عليه. في الحقيقة، وكما ذكرتي في تعقيبك فإن العقل المسلم عاجز عن انتاج أي فكر أو حداثه، ولكن هناك أدعياء يريدون أن يوهموا الناس أنهم أكثر إسلاماً من أقرانهم ولذلك هم يبحثون ويكتبون عن شمولية القرآن على أي موضوع يناقشه المثقفون الغربيون. شيوخ الإسلام، خاصةً الوهابيون منهم، يشتمون الغرب الكافر ويدعون الشباب إلى عدم التشبه بالغرب، وعندما يمرض الشيوخ يشدون رحالهم إلى باريس ولندن للعلاج وخوفاً من الموت الذي يشجعون الشباب على ارتياد حياضه في الجهاد ضد الغرب. العقل المسلم لا يجيد غير النفاق وسرقة مجهودات الغير ونسبتها إلى الإسلام، مثل مقولة الحضارة الإسلامية، وهم يعلمون أن الإسلام لم ينتج أي حضارة بل سرق الحضارات الفارسية والمصرية والهندية
ربما يسأل سائل: هل هناك عقلٌ مسلم أصلاً. وأنا في اعتقادي أنه لا يوجد عقل مسلم بل يوجد هيكل خارجي لعقل خاوي من الفكر ومحشو بترهات شيوخ الإسلام والخوف من نار جهنم والرغبة في اقتناء أكبر عدد من بنات الحور
تحياتي لك
25 - الرصافي
كامل النجار
(
2017 / 2 / 17 - 04:10
)
لك كل الشكر على قراءة المقال والترحيب الحار برجوعي للكتابة بعد انقطاع دام عدة أشهر. أي كاتب يرجع إلى الكتابة عندما يعلم أن هناك من ينتظر كتاباته. أنا مدين لك وأتمنى ألا انقطع عن الكتابة
تحياتي لك
26 - فاخر فاخر
كامل النجار
(
2017 / 2 / 17 - 04:15
)
شكراً لك على المرور والتعقيب وأحييك وأحيي الأستاذ فؤاد النمري. أتفق معك أنه لا يوجد عقل إسلامي بمعنى عقل يفكر ويتخذ القرارات. المسلم لا بد أن يستخير الله في أتفه الأمور
تحياتي لك
27 - أنور عبد القادر
كامل النجار
(
2017 / 2 / 17 - 04:25
)
شكراً لك على المرور وإرسال الرابط. وقد زرت الموقع وقرأت المقال الجميل
تحياتي
28 - زوايا مظلمة
john habil
(
2017 / 2 / 17 - 07:56
)
ملايين من الشيوخ والتكفيريين في (فلك ) الكراهية والإرهاب سابحين
بول البعير وجناح الذبابة (( في الطب )) معتمدين
و مدة الحمل عندهم مقدارها من سنة حتى أربع سنين
والديمقراطية عندهم حرامٌ وهي من شؤون الكافرين
والشمس تغيب في عين حمئة والقمر سراجاً منيراً للمؤمنين
والأختراع عندهم سيوف قاطعة ورؤوس متطايرة ، وخوازيق خارقة ونيران حارقة وصدور مفتوحة وأكبادٍ نيئة لذيدة للآكلين
والفلاحة ( مهنة رخيصةُ ) وهي عارُ على الغزاة المحاربين
والآزهر يدعمهم كل سنة بمئات الألوف من المتخرجين
أصبحت الرشوة عندهم هدية ) قانوناً سنٌهُ السلفيين وخاصةً المصريين التكفيريين
والقتل أصبح (عندهم ) عادة وإرهابا ( اسوة) للذين قُتلوا وهم باستار الكعبة معلقين )
29 - مرحبا بالعوده
المندهش
(
2017 / 2 / 17 - 21:39
)
هلا بالعملاق كامل النجار وبمنشاره الذى يفت عضدد الخرافه . الشيخ عاءض القرنى توج مجهودات محمد فى وأد عقل المسلم بقصيده عصماء فى ذم العقل حتى ساوى بينه وبين الزاءده الدوديه فى جسم الانسان والقصيده موجوده بالانترنت يرددها معجبيه ويعتبرونها ابداع .الاسلام اكبر مأساة عرفها التاريخ
30 - المندهش
كامل النجار
(
2017 / 2 / 18 - 04:10
)
شكراً لك يا مندهش على المرور والتعقيب. سوف أبحث عن قصيدة هذا المعتوه في الانترنت، ربما أراحتنا من العقل وتفكيره الدائم في تفنيد منظومات الخرافة والكهنوت
تحياتي لك
31 - وجودك بيننا نورمشع
صباح ابراهيم
(
2017 / 2 / 18 - 12:16
)
دكتور كامل ارجو ان تستخدم كعادتك المزيد من ادوات الجراحة كي تشرح هذه الجثة الميتة منذ 1400 سنة لتجد لنا ما هي اسباب تعفنها وما اسم الفيروس الذي قتلها و جمد الدماغ و قتل العقل في العالم الاسلامي .
قلمك وافكارك منارة تهدي العقول الضائعة في بحر الظلمات و تضي السراديب المغلقة في عنعنة الجهلاء.
32 - لاعتب على----
طالب
(
2017 / 3 / 8 - 11:26
)
لاعتب على حمار ينهق - بل على من يطرب لنهيقه -- صدقت انا العظيم -- لذلك لا عتب على جرابيع مثل هؤلاء الذين ذكرتهم حضرتك من ابن تيمية والغزالي وامثالهم من تفاهات البشرية ان قالوا احكام وفتاوي مضحكة ! لكن العتب على من سلم عقله بالمجان لهم وراح يسير ورائه نائما مخدرا لاعقل له مثل هؤلاء الذين ساروا وراء ابو المزمار السحري واخيرا رماهم في البحر !! فالذي باع مجانا اغلى مايملكه وهو عقله الى هؤلاء التفاهات ووضع مكانه حجرا لاتتوقع منه خيرا او علما او حضارة او اي نشاط بشري مفيد ! بل اصبح ربوت مفتاحه عند دجال الاديان يتحكم به كيفما يريد-- تحياتي لكم دكتور وشكرا لموقع الحوار