الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ما قبل جائحة الكرونا وما بعدها (1/ 2)

فؤاد النمري

2020 / 4 / 29
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


ما قبل جائحة الكورونا وما بعدها (1-2)

قبل ثلاثين عاما كنا قد أكدنا انهيار النظام الرأسمالي في السبعينيات وأن العالم كان مذاك في معرض استيلاد نظام دولي جديد لا بد وأن يكون إشتراكياً حيث كان البلاشفة الروس بقيادة لينين في العام 1917 قد سبقوا إلى نقل العالم إلى مسار تطور جديد هو مسار الاشتراكية الشيوعية حتى بات من المتعذر إعادة العالم إلى المسار السابق لثورة اكتوبر الاشتراكية .. غير أن الإنتليجنسيا بمختلف أجناسها وهي من جذع البورجوازية الوضيعة وقد رأت فيما أكدنا عليه نهاية لدورها الطليعي كما تتوهمه تجاهلت كليّاً تأكيداتنا الملحة، لا بل عمدت في الغالب إلى الإدعاء بتغوّل الرأسمالية وانفلاشها على سعة العالم خلال الربع الأخير من القرن العشرين . كتبنا كثيراً وردوا علينا بما هو أكثر زاعمين بالعولمة كرأسمالية متوحشة فيما رأيناها هروباً من مركزها الرأسمالي حيث لم يعد المركز يوفر شروط الإنتاج الرأسمالي .

اليوم وبعد ثلاثين عاما تغص مختلف شاشات التلفزة بمن يوصفون بـ "لمفكرين" و "المحللين الاستراتيجيين" يؤكدون انهيار النظام الرأسمالي الوشيك بفعل جائحة الكورونا . عامة هؤلاء القوم الأدعياء يدعون أن التظام العالمي الماثل اليوم والذي توشك جائحة الكورونا على تقويضه هو النظام الرأسمالي، وقلة قليلة من هؤلاء تفضل الظهور بالتحفظ فتقول بالنظام الرأسمالي المعتل، وتقابلها قلة أخرى تقول بالرأسمالية المتوحشة في طور العولمة ؛ وهكذا يجمع جميعهم على أن النظام العالمي الماثل اليوم هو النظام الرأسمالي . وما يزيد في استغرابنا لهؤلاء القوم وهم يؤكدون انهيارالنظام الرأسمالي المعتل أم غير المعتل لا يترددون للحظة في الإدعاء بأن البشرية تعلمت جيدا من الخلل والعطب البالغ في النظام الرأسمالي – وهو ما لم يعترفوا به من قبل – وتسبب في عجزه عن مواجهة جائحة الكورونا وبناءً عليه ستقيم البشرية نظاما بديلاً يراعي الخلق الإنساني الرفيع، وهو ما يستدعي بالضرورة طرح السؤال المقابل وهو لماذا لم تأخذ البشرية بالقيم الإنسانية الرفيعة وهي تقيم النظام الرأسمالي قبل ثلاثة قرون !؟

ما يلزم كشف ستره في هذا السياق هو أن هؤلاء الموصوفين بالمفكرين والمحللين الاستراتيجيين ما هم إلا أفّاقون لا يعلمون شيئاً عن ميكانزمات النظام الدولي القائم، وهم يالتالي لا يعلمون شيئا عن النظام الدولي التالي كما أنهم يالطبع لا يعلمون لماذا سينهار النظام الدولي الماثل اليوم بفعل جائحة الكورونا . يقولون أن النظام الرأسمالي – بافتراضهم – لم ينجح في مواجهة جائحة الكورونا . حسنا، النظام لم ينجح، لكن لماذا لم ينجح خاصة وأنهم كانوا قد صدعوا رؤوسنا بالإدعاء أن الرأسمالية تعرف كيف تواجه الأزمات وكيف تجدد نفسها !؟ وطالما أنهم لا يعرفون لماذا لم تنجح فكيف لهم أن يتدبروا نجاح النظام الدولي القادم !؟
باختصار يلزم الحذر من الهبوط إلى مستوى الخطاب المثالي الأجوف الجهول الذي يدعي بأن الانسان نفسه هو من يختار النظام الإجتماعي الذي يضمن له البقاء وتطور وسائل الحياة خلافاً للحكمة الماركسية التي تقول .. " صحيح أن الإنسان هو من يصنع التاريخ لكن ليس كما يشتهي" .
حسنا قالوا أن النظام الرأسمالي سينهار بعد انقضاء جائحة الكورونا لكنهم لم يقولوا لنا جنس التناقض الرئيس الذي تفجّرأو سيتفجر بفعل الكورونا ويودي بالنهاية بالنظام الرأسمالي . أن يفقد مليون إنسان الحياة أو مليونان لا يشير إلى أي تناقض في النظام الرأسمالي، لا بل علمنا التاريخ أن النظام الرأسمالي هو الأقدر على تحمّل الخسائر الكبرى في أرواح الناس .

منذ ثلاثين عاماً وفضاء الفكر الإقتصادي السياسي يضج بالنقاش حول انهيار النظام الرأسمالي لا بل غالى العولميون فادعوا بتوحش النظام الرأسمالي بالعولمة .
في الحقيقة أن المعلومة الأولى التي يبدأ بها ماركس تحليله الشامل والمعمق للنظام الرأسمالي هي المعادلة الشهيرة (نقد1 – بضاعة – نقد2 ) حيث يغامر الرأسمالي بتحويل نقوده إلى بضاعة عن طريق بناء مصنع واستئجار عمال، ثم جلب بضاعته إلى السوق ليبدلها بنقد يعود عليه بالنقد الذي وظفه بداية بالإضافة إلى "فائض القيمة" حيث بالمتوسط ينتج العامل ما يفيض علىى قيمة قوى عمله .
هذه المعادلة الأساسية في النظام الرأسمالي لم تعد موجودة . فالنقد1 كان يعادل البضاعة في المصنع والبضاعة في السوق كانت تعادل النقد2 والنقد2 كان يزيد عن النقد1 بمقدار فائض القيمة الذي يؤمن الربح وهو الهدف الوحيد والأخير للنظام الرأسمالي .
نظام النقد الدولي الجديد لم يعد يوفر التعادل المفترض بين النقد والبضاعة . كان النقد، مهما كانت جنسيته، معلوم القيمة قبل تحويله لبضاعة من خلال الإنتاج الرأسمالي كما بعد تحويل البضاعة إلى نقد في السوق الرأسمالية حيث كانت أية نقود وطنية لا تدخل السوق االدولية كبضاعة إلا إذا كانت مغطاة يالذهب . في العام 44 تنادت دول العالم العادية للنازية إلى دينة بريون وودز (Bretton Woods) في اميركا لتأكيد الغطاء الذهبي للنقود بعد أن لاحظ الحلفاء أن هتلر ان قد بنى ماكينته الحربية العملاقة بماركات مكشوفة لا قيمة حقيقية لها .

طبعاً ما كان ريتشار نكسون أن يعلن خروج الولايات المتحدة من معاهدة بريتون وودز وانكشاف الدولار من الغطاء الذهبي الأمر الذي تلاه انهيار الدولار في أسواق الصرف،ما كان ذلك ليكوناستدعى الإعلان الرسمي عن خفض فيمته (Devaluation) ثلاث مرات في عامي 72 و 73 دون أن يفلح وزير الخزانة جورج شولتس (George Shultz) مما اضطر تكسون إلى إعفائه في مايو 1974 رغم أنه يحمل درجة الدكتوراه في الشؤون المالية وتعيين بدلاً عنه وليم سيمون (William Simon) المعروف بتعصبه للنظام الرأسمالي .
عندما وجد هذا السيمون أن لا مندوحة عن الإقرار بانهيار النظام الرأسمالي الإمبريالي تفتق ذهن هذا المجند الإمبريالي عن مخطط يحافظ على التسلط الإمبريالي حتى بدون النظام الرأسمالي، أي استيلاد امبريالية من جنس جديد لم تعهده البشرية ن قبل أي ما يمكن اسيته "إمبريالية مالية" تؤمن تسلط الدول الرأسمالية المنهارة من خلال قدراتها المالية والتجارية على العالم بعيداً عن قدراتها في الإنتاج . طبعاً ما كانت مثل هذه السياسات اللصوصية لتجد من يقترحها لو لم تكن الثورة الإشتراكية في مركزها موسكو تتهاوى إلى الحضيض وقائدها بريجينيف يستعطف كبرى الدول الرأسمالية المنهارة في مؤتمر هلسنكي 1975 للتصالح معه في منتصف الطريق . المخطط اللصوصي تجاوز كل القواعد العلمية للإقتصاد ليبتدع سطواً مسلحاً بالمال يعمل على نهب الشعوب دون مقابل . كانت الامبريالية المنهارة تبادل العمل الفائض في المتروبول بالعمل المستولد في المستعمرات، لكن ورغم الغبن الذي لحق بشعوب المستعمرات جرّاء تلك المبادلة غير العادلة فإن دول المتروبول كانت تضطر لتطويو البنى الإقتصادية في المسعمرات كيما يتساوق سوق المستعمرة مع سوق المتروبول وتوسعه الكمّي والكيفي .
أما "الإمبريالية" المالية المبتدعة فالمتروبول المجازي، الذي لم يعد متروبولاً حقيقياً، يطبع نقوده بكلفة الورق والدولة المستقلة حديثا تشتري تلك النقود بكلفة الذهب .
وهنكذا اجتمع على مستوى القمة أول مؤتمر (G 5) من رؤساء الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا واليايان في رامبوييه في باريس في 16 نوفمبر 75 وأصدروا إعلانهم الشهير (Declaration of Rambouillet) حيث أعلنوا تكافلهم بضمان أسعار صرف عملاتهم ثابتة في اسواق الصرف . وسرعان ما وجد هذا العهد استجابة من الهي الهيئة الإدارية لصندوق النقد الدولي حيث اجتمعت في جمايكا في يناير 76 وقررت الإنتهاء من معاهدة بريتون وودز وإلغاء الغطاء الذهبي للنقود ويعود لكل دولة تعيين قيمة نقودها . جاء ؤتمر رامبوييه دعامة قوبة للدولار الذي عانى من هبوط حاد في السنوات الخمس الأولى من السبعينيات خاصة وأنه كان الأوسع في المبادلات التجارية في العالم .
عهد رامبوييه كفل ثبات أسعار صرف عملات الدول الخمسة المشاركة وذلك يعني مباشرة إنكار حقيقة النقد كما حددها ماركس وهي أنه ليس كبضاعة أولاً بل هو أيضاً معادل عام لكافة السلع في سياق التبادل .
“ a general equivalent in the context of simplest relations of exchange of commodities
المرء ليُدهش حقاً من أن علماء الإقتصاد بختلف نحلهم وتوجهاتهم لم يتوقفوا للحظة أما إنكار عهد رامبوييه ينكر وينفي الوظيفة الثنائية للنقود وهي كبضاعة مثلها مثل أية بضاعة أخرى في السوق الرأسالية الحرة، كما أنها المعادل العام لمختلف البضائع .
عهد رامبوييه الذي تبناه صندوق النقد الدولي فألغى الغطاء الذهبي لمختلف النقود ليحل محله الدولار الأميركي إنما استكمل عملية انهيار النظام الرأسمالي وهو أصلاً ا كان ليكون لولا انهيار النظام الرأسمالي قبل السبعينيات في آخر قلاع الرأسمالية وهي الولايات المتحدة بسبب الإنفاق المسعور لكل مقدرات أميركا في الحرب على الشيوعية . ما يحسن استدراكه في هذا السياق هو أن مقاومة أميركا المسعورة للشيوعية أطالت من عمر الشيوعية السوفياتية حتى التسعينيات وإلا لكانت البورجوازية الوضيعة السوفياتية قد أجهزت عليها في السبعينيات .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - جائحة الكرونا....
عبدو المراكشي ( 2020 / 4 / 29 - 23:00 )
جائحة الكرونا ستكبد الاقتصاد الدولي القائم اليوم خسائر عميقة لامفر منها ....وستسرع بانهيار الدولار كعملة مزيفة ....الحقيقة الساطعة التي يحاول اخفاءها جميع المحرفين من كل طراز هي أن انهيار الدولار سينهي حتما فوضى الهروب من الاستحقاق الاشتراكي ....تحيتي

2 - الشيوعيه والاقتصاد
على سالم ( 2020 / 4 / 30 - 06:55 )
لماذا الاصرار على الشيوعيه والمدح لها بهذه الطريقه المكرره , الشيوعيه اثبتت فشلها تماما فى كل دول العالم , الاتحاد السوفيتى تحلل وانهار بسبب مساؤئ الشيوعيه وعجزها فى اداره نظام اقتصادى ناجح واطعام البشر والنظام الصحى الكامل , اكيد لم تنجح الشيوعيه

3 - الرفيق البولشفي عبدو المراكشي
فؤاد النمري ( 2020 / 4 / 30 - 14:00 )
من هو هذا الذي سبقني إلى الوصول إلى ما أود الوصول إليه !؟
طبعاً لا يفعل هذا غير الماركسي الرفيع عبدو المراكشي
وهو من استوقف الرفيقة البولشفية الأثيرة نجاة طلحة

تحباتي البولشفية للبولشفيين نجاة وعبدو

4 - الأخ الفاضل علي سالم
فؤاد النمري ( 2020 / 4 / 30 - 14:34 )
ليس لي أن أعيب عليك سوء فهمك للماركسية حيث أستطيع أن أؤكد لحضرتك أن معظم قادة الأحزاب الشيوعية لا يفهمون الماركسية
لينين في العام 22 شكا من أن قادة الحزب الشيوعي البولشفي لا يفهمون الماركسية
نفس الشكوى شكاها ستالين في العام 38 وأخذ إجازة ليكتب كتابة -المادية الديالكيكية والمادية التاريخية ووزعه على أعضاء القيادة ليدرسوه
وفي العام 52 قبل أن يغتالوه بثلاثة شهور طالب الحزب بالاستغناء عن كامل القيادةو لأنهم لا يعرفون كيف يكونون شيوعيين ولذلك اغتالوه وهو من كان سيقيم السلم والديوقراطية كما كتب روزفلت قبل أن يموت
تمرحل تاريخ الانسانية من المشاعية البدائية إلى العبودية ثم إلى الإقطاع فالرأسمالية لم يكن من خيارات الانسان بل كان السبب الرئيسي قبل كل الأسباب الأخوى هو تطور أدوات الإنتاج
كذلك سيتم الانتقال إلى الشيوعية تبعا لتطور أدوات الإنتاج شاء من شاء

الجهود التي بذلها الاتحاد السوفياتي في سحق النازية تساروي عشرين ضعف جهود الدول الغربية مجتمعة
بعد الحرب واعادة الاعمار جرى الانقلاب على الاشتراكية وانتهت الشعوب السوفياتية إلى الجوع
في العام 63 تركت الحزب وأكدت انهيار الاتحاد السوفياتي في 1990

5 - جائحة كورونا فضحت القصور الفكري لاعداء الماركسية
سعيد زارا ( 2020 / 5 / 1 - 00:47 )
الرفيق العزيز فؤاد تحياتي البولشفية


ما هو مؤكد ان دول الرفاه التي تقودها البورجوازية الوضيعة ستنهار قريبا دون ان يتعرف الى طبيعتها اعداء الماركسية.

كشقت جائحة كورونا القصور الفكري لكل اعداء الماركسية اكانوا ادعياء الشيوعية ام لا، فتقرأ او تسمع لبعضهم يقولون ان الجائحة كشفت تفوق الاشتراكية على الراسمالية في اشارة منهم الى الصين التي ابانت عن مقدرات هائلة فاقت تلك في اوروبا و امريكا، و كذلك في اشارتهم الى كوبا من حيث تطوع اطبائها في مساعدة البلدان الاكثر تضررا كايطاليا، لكن ماذا سيقولون عن كوريا الجنوبية التي اظهرت فعالية كبيرة في مواجهة الجائحة و بالمجان؟؟؟

تحمل الاتحاد السوفياتي بقيادة ستالين اعباء الحرب العالمية الثانية حيث القطعان النازية دمرت كل الهياكل فكانت الخسائر بشكل مختصر كما يلي:

*تم تدمير 1710 مدينة و 72000 قرية نتج عن هذا تشرد 25 مليون شخص و دمار 6 مليون مبنى.
*دمار 31500 مبانى صناعية تشغل 4 مليون عامل
و تم تدمير و اتلاف:
*4000 محطة
*65000 كلم من السكة الحديددية
*13000 قنطرة للسكك الحديدية و التي يبلغ اجمالي طولها 300 كلم
*91000 كلم من الطرق المعبدة
يتبع

6 - جائحة كورونا فضحت القصور الفكري لاعداء الماركسية
سعيد زارا ( 2020 / 5 / 1 - 01:15 )

*90000 قنطرة طرقية يبلغ طلها 930 كلم.
*239000 محرك كهربائي
*36000 مكتب للبريد و التلغراف
*84000 مؤسسة تعليمية
*43000 مكتبة
40000 مستشفى*
*98000 كولخوز
*1876 سوفخوز
*7 مليون راس حصان
*17 مليون راس عجل
*20مليون راس خنزير
*27مليون راس بين الغنم و الماعز
*10 مليون من الدواجن
...
اما الخسائر البشرية فقد فاقت 25 مليون

كل هذه الخسائر التي تحملتها دولة دكتاتورية البروليتاريا لتحفظ السلم لكل العالم و قد هزمت النازية شر هزيمة، لم يستطع ادعياء الشيوعية الاعتراف بتفوق الاشتراكية على الراسمالية ، بل اظهروا عدوانية شديدة و كرها و حقدا على ستالين.
رفعوا القبعة للحزب الشيوعي الصيني المتأمر مع الولايات المنحدة الامريكية في استغلال الطبقة العاملة الصينية لانه تفوق في مواجهة جائحة كورونا كما تفوقت كوريا الجنوبية و عادو الحزب الشيوعي السوفياتي بقيادة ستالين لانه حرر العالم باعتراف ذهاقنة الامبريالية الذين عجزوا عن مواجهة القطعان النازية. استطاع السوفييت ان يضمنوا السلم للعالم بتطبيق ثلاث مخططات خماسية فقط حيث كان العمال مصدر التخطيط السليم.
يتبع

7 - جائحة كورونا فضحت القصور الفكري لاعداء الماركسية
سعيد زارا ( 2020 / 5 / 1 - 01:30 )

كل تلك الخسائر التي تكبدها الاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية استطاع ان بفعل مخطط خماسي واحد ان يعيد اعمار الاتحاد السوفياتي بل و قد اصبح الاقتصاد بفضله احسن مما كان عليه قبل الحرب.


تحياتي و للنقاش بقية

8 - ...العظيم ستالين
عبدو المراكشي ( 2020 / 5 / 1 - 02:51 )
شكرا للرفيق البلشفي العزيز سعيد على هذه المعلومات القيمة التي اشار اليها ...وهي دلالة قاطعة على الانجازات الكبرى والوازنة التي حققها الاتحاد السوفياتي تحت قيادة العظيم ستالين رغم الخسائر الكبرى التي تكبدها في الحرب العالمية الثانية ....لايمكن قطعا لاعداء الماركسية ولدولة ديكتاتورية البروليتاريا أن يقبلوا بهذه الحقائق لسبب بسيط أنها تدينهم قبل ادانة غيرهم ..تحيتي لك

9 - الأول من ايار
عبد المطلب العلمي ( 2020 / 5 / 1 - 08:43 )
تحياتي البلشفيه بمناسبه يوم العمال العالمي.كذلك اضيف لما اورده الرفيق سعيد ان يوم امس كان ايضا يوما مجيدا في التاريخ.75 عاما على قهر النازيه ففي الساعه14.30من يوم 30نيسان1945 تم تثبيت العلم السوفياتي على اعلى نقط في مبنى الرايخستاغ.الجيش الأحمر وضع نقطه ضخمه في اخر سطر من تاريخ النازيه.
كم يسعدني عوده الرفيق عبدو بعد غياب طويل عن النشاط في العالم الافتراضي ،و استغرب تجاهله للتعليقات المغرضه على الفيسبوك.
يبدو انه فاتني شيئا فلم افهم تعليق الرفيق النمري رقم3،فالرفيقه نجاه لم تكتب منذ مده طويله،املا ان تكون في تمام الصحه و ان يكون المانع خيرا.
تحياتي الحاره للرفيق النمري راجيا تحسن احواله الصحيه،فهو دينامو البلاشفه الجدد،و لا انتقص بهذا الدور الريادي لباقي الرفاق الأعزاء.

10 - الرفيق عبد المطلب ....
عبدو المراكشي ( 2020 / 5 / 3 - 00:05 )
حقيقة اترفع على تلك التعليقات الفيسبوكية التي اشرت اليها يارفيق ولااريد الرد عليها لأنه في تقديري لاتستحق الرد ولا تستحق حتى القراءة...أنا لن ارد عن التعليقات التي لاتناقش الأفكار المتضمنة في المقال ولن أعير اصحابها اي اهتمام .....تعليقات هدفها التهريج والتشويش ألفناها منذ زمان ولن تنال منا شيئا ....ولاأستبعد أن يكون أصحابها يتلقون مقابل على ذلك ...عبدو هو النمري ...فاخر فاخر هو النمري وهو هو عبدو ...هل هذا الزعيق يستحق الرد أو يستحق القراءة حتى ؟؟؟..لا ولن ارد على من يريد التسلية وتمضية الوقت الفارغ أو يبحث عن أمور لصالح جهة ما ...قلتها منذ 2016.....تحيتي رفيقي ع.المطلب

11 - النظام العالمي الجديد
رائد محمد نوري ( 2020 / 5 / 5 - 14:04 )
تحية رفاقية:
إذا لم تكن الاشتراكية هي الحل، فلماذا لا يقدم الوسط الأكاديمي ومراكز الأبحاث حلاًفي الغرب لأزمة العالم المرتقبة؟

12 - أرجو أن يكون الرفيق النمري بخير
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 11 - 06:34 )

غياب الرفيق النمري عن الرد على التعليقات وعدم ظهور مقاله المكمل لهذا المقال. أرجو أن يكون الداعي خير.

13 - الرفيقه نجاه
عبد المطلب العلمي ( 2020 / 5 / 11 - 19:30 )
صباح اليوم و على مقال الزميل الربيعي (خرافه ان الامبرياليه رسوله التمدن و الحضاره)يوجد
مداخله للرفيق النمري.
طبعا نحن في شوق للحلقه الثانيه من هذا المقال.

14 - رفيقتي البولشفية الأثيرة نجاة طلحة
فؤاد النمري ( 2020 / 5 / 11 - 19:45 )
أنا يا رفيقتي الأثيرة في السابعة والثمانين ويبدو أن السنون تثقل علي
معلمنا البولشفي الأعظم نسيج وحده يوسف ستالين كان في الرابعة والسبعين عندما ألح على الهيئة العامة لمؤتمر الحزب التاسع عشر أن يسمحوا له بالتقاعد
أما أنا تلميذ ستالين الصغير لن أسمح لنفسي بالتقاعد
سأحرص على ذبالة شمعتي أن تضيء قدر ما تضيء قبل أن تنطفي
فعلا تأخرت في كتابة الجزء الثاني من المقال لأسباب صحية ليست خطيرة ولتعقيد في البحث أكثر مما توقعت
وعليه أنتظر من الرفيقة نجاة أن تعلق على الموضوع وتعليقاتها تهمني

أحسن علاج لصحتي هو مشاركة الرفيقة نجاة في المطارحات الاركسية


التحية والتقدير للرفيقة نجاة

15 - إحتفاء بالإطمئنان على أستاذنا الرفيق النمري
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:46 )
التحية لإستاذنا الرفيق النمري وكل الأمنيات الطيبات لتعافيه الكامل ليثري الماركسية بهذا الرصيد المتقدم والذي لا أتردد في وصفه بأنه الإمتداد العلمي لمساهمات ماركس أنجلز لينين وستالين. وذلك بالإضافة العبقرية لنظرية الهروب من الإستحقاق الإشتراكي. هل يعي من يهاجمون ويعارضون الرفيق النمري من الذين يدعون الماركسية هذه النظرية أم أنهم يريدوا وعوضاً عنها أن يصلوا إلى أن الماركسية قد فشلت في قراءة سيرورة تطور المجتمع البشري، تماماً كما يفعل أعداء الماركسية السافرون. أم هل يريدوا أن يتبعوهم في أن إستمرار الرأسمالية هو بسبب مقدرتها على تجديد نفسها؟ فهم بإدعائهم أن الرأسمالية لازالت موجودة وفي طور التوحش العولمي لا يختلفون مع هذا المعنى فهو تجسيد للقدرة على التجديد.
أضعت عقدين من الزمان في معمعة الحرب الدونكيشوتية على رأسمالية هي غير موجودة أصلاً إلى أن أنقذتني نظرية الهروب من الإستحقاق الإشتراكي. لكن إختلافي مع هؤلاء كان أساسياً فقد كنت دائما أتساءل: كيف تبقى الرأسمالية بعد أن فقدت كل شروط وجودها، ماركسياً. وهل أخطأ ماركس؟ أو هل أخطأت المادية التاريخية. يتبع

16 - شكراً الرفيق العلمي
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:48 )
التحية للرفيق العلمي والذي أجده لا يقل عني إهتماما بصحة أستاذنا الرفيق النمري. وأعتب عليه إنقطاع توثيقه الماركسي العلمي الذي يدحض التشويه الذي لحق بتجربة البناء الإشتراكي/الستالينية، فنهايتها مثلت الردة على المشروع الشيوعي. وموسوعة -الخطط الخمسية في الإتحاد السوفيتي- هي من أقوى الدفوعات التي قدمت للرد على الإدعاء بأن الإنهيار قد بدأ من هنالك. وتؤكد ما كان سيكون عليه الحال لو تواصلت الخطط ولم تلغ الخطة الخامسة. التي كانت بلا شك ستقود الإشتراكية العلمية إلى مشارف الشيوعية. يتبع

17 - تتمة
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:49 )
نشرت البرجوازية المفاهيم الخاطئة، وللأسف تبناها من يدعون الماركسية ولا أقول ماركسيين. من ذلك قلب مفهوم النقد أو النقود رأساً على عقب بإدعاء أن الغطاء الذهبي هو قاعدة لتحديد قيمة العملة الورقية بينما العكس هو الصحيح وهو أن العملة الورقية هي صك يمثل وزن محدد من الذهب. وأما الذهب فهو بدوره سلعة أختيرت لتلعب دور المعادل للبضاعة بناء على قاعدة -ما خف حمله وغلا ثمنه-. هكذا وبكل هذه البساطة. لم يبتدع مؤتمر بريتون 1944 ربط الذهب بالعملة الورقية فهي قد كانت كذلك ومنذ البداية، لكنه كرس لهذا المفهوم الخاطئ الذي أشرت إليه، وهو أن العملة هي الأصل وأن الذهب يمثل غطاءاً لها. المفهوم الذي مهد للإنقلاب لاحقاً على هذا الإتفاق نفسه، وذلك بفصل النقد عن البضاعة في مؤتمر رامباوييه 1975 . وقد إتخذت الولايات المتحدة وهي التي كانت تقود المعسكر الرأسمالي قرار فصل الدولار عن الذهب ومن قبل رامبوييه ومنذ العام 1971 حين أنهكت حروبها على الشيوعية، وآخر مسمار نعشها حرب فيتنام، أنهكت إقتصادها ولم يكن أمامها غير ضخ معدلات كبيرة من الدولار خالي، أو للدقة، ضعيف السند. يتبع

18 - تتمة
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:51 )
وقد نجحت الولايات المتحدة بفرض ذلك التحول وتقنينه عبر مؤتمر رامباوييه بأنها سبقته بإغراق أسواق الدول المشاركة في المؤتمر بالدولار لذلك كان رفضها لمقترح الولايات المتحدة يعني أن يصير كل رصيدها من الدولار بلا قيمة (إبتزاز). ثم أنها كانت فرصتها لتطبق على عملاتها سابقة فصل الدولار عن الذهب التي نفذها نيكسون منذ 1971.
وبذلك فقد النقد وظيفته الأساسية فقد أنشئ النقد ليكون معادلا للبضاعة.
وذلك يقود للحديث حول الرأسمال المالي، والتسمية في تقديري مجازية لتقريب الفكرة فالنقد لا يصير رأسمالاً إلا بإستثماره في الإنتاج البضاعي، وذلك حسب ماركس. وفي أول فصول رأس المال التي شرحت المبادئ العامة الأساسية لرأس المال، فبحسب لينين نشأ (الرأسمال المالي) من إقتران البنوك والصناعة. أي أنه وحتى ذلك الحين لم ينفصل النقد عن البضاعة وما جد فقط كان هو دخول البنوك كممول للإنتاج، وهذه كذلك واحدة من دلائل مقدمة إنهيار الرأسمالية عند لينين، حيث أنها شكلت فاصل بين الرأسمالي وإنتاجه وبذلك أربكت القاعدة الأولى للرأسمالية. يتبع

19 - تتمة
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:52 )
كذلك يخطئ بعض الماركسيين بإسقاط تحليل لينين لظاهرة تصدير رأس المال على هجرة الرأسمال الأمريكي للإنتاج في آسيا وأمريكا اللاتينية فيخرجون هذه الجزئية عن سياقها عند لينين ليحرفوا المعنى بشكل كامل. وذلك بدليل، مباشر وبسيط، فقد عزى لينين ظاهرة تصدير رأس المال لتسبب الإحتكار في تراكم رأس المال وتعفنه في مطنه وقد كان ذلك من الحيثيات التي أوردها لينين ليدلل على أن الإمبريالية هي أعلى مراحل الرأسمالية التي منها يبدأ الإنحدار. فمرحلة الرأسمالية هي صورة مكبرة من دورة رأس المال التي تبدأ بالإنتعاش وتنتهي بالركود. الذي قد يصل لمرحلة الكساد القاتلة. يتبع

20 - تتمة
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:53 )
كان تصدير رأس المال هو المتنفس والمخرج من تراكمه ثم تعفنه. وقد ربط لينين ذلك التراكم بطبيعة النظام الرأسمالي التي تتسم بإختلال النمو المتوازن للإقتصاد. حيث أن وجهة الإقتصاد واحدة وهي السعي لمزيد من التنمية لرأس المال. ما قصدته بالبسيط والمباشر هو: أين هي الولايات المتحدة الآن من تراكم رأس المال وهي الغارقة في عشرات ترليونات الدولارات من الديون. هل يمكن في هذه الحالة أن نعتبر هجرة الصناعة الأمريكية هي تصدير رأس المال الذي عناه لينين؟ ولنخلص إلى أن العالم لازال في مرحلة الإمبريالية. كل ما ذكره لينين في عمله -الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالة- كان حيثيات الوصول لهذه الخلاصة. وكان كذلك للتدليل على إن الإمبريالية حملت بوادر نهاية النظام الرأسمالي، وعشية الثورة الإشتراكية. وقد كان. قامت الثورة الإشتراكية وانهارت الرأسمالية، لكن الردة في مركز المشروع الشيوعي الذي قاد تأسيسه لينين ثم قاد بنائه ستالين هي التي أوجدت الفراغ الذي شكل هذا الواقع النشاز الذي يعيشه العالم اليوم

21 - تتمة
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 09:59 )
كان تصدير رأس المال هو المتنفس والمخرج من تراكمه ثم تعفنه. وقد ربط لينين ذلك التراكم بطبيعة النظام الرأسمالي التي تتسم بإختلال النمو المتوازن للإقتصاد. حيث أن وجهة الإقتصاد واحدة وهي السعي لمزيد من التنمية لرأس المال. ما قصدته بالبسيط والمباشر هو: أين هي الولايات المتحدة الآن من تراكم رأس المال وهي الغارقة في عشرات ترليونات الدولارات من الديون. هل يمكن في هذه الحالة أن نعتبر هجرة الصناعة الأمريكية هي تصدير رأس المال الذي عناه لينين؟ ولنخلص إلى أن العالم لازال في مرحلة الإمبريالية. كل ما ذكره لينين في عمله -الإمبريالية أعلى مراحل الرأسمالة- كان حيثيات الوصول لهذه الخلاصة. وكان كذلك للتدليل على إن الإمبريالية حملت بوادر نهاية النظام الرأسمالي، وعشية الثورة الإشتراكية. وقد كان. قامت الثورة الإشتراكية وانهارت الرأسمالية، لكن الردة في مركز المشروع الشيوعي الذي قاد تأسيسه لينين ثم قاد بنائه ستالين هي التي أوجدت الفراغ الذي شكل هذا الواقع النشاز الذي يعيشه العالم اليوم.

22 - هدبة لأستاذنا الرفيق النمري
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 10:01 )
وهذه هدية للرفيق النمري فإعتماد إإقتصاد الولايات المتحدة على الخدمات فاقم من تأثير جائحة الكورونا عليه. وقد شارف حدود الكساد الكبير في ثلاثينيات القرن الماضي. فقطاع الخدمات بكل أشكالها وأنواعها ومستوياتها قد شارف على الإنهيار نسبة لهشاشته التي تجعل تأثره يكون أشبه بردة الفعل الآنية. وهو ما يعرف في علم الإقتصاد بصدمة الطلب.

23 - إلى هيئة تحرير الحوار المتمدن
نجاة طلحة ( 2020 / 5 / 12 - 11:05 )
أرجو حذف المداخلة رقم 21 فهي تكرار للتي سبقتها

اخر الافلام

.. كلام ستات | أسس نجاح العلاقات بين الزوجين | الثلاثاء 16 أبري

.. عمران خان: زيادة الأغنياء ثراء لمساعدة الفقراء لا تجدي نفعا




.. Zionism - To Your Left: Palestine | الأيديولوجية الصهيونية.


.. القاهرة تتجاوز 30 درجة.. الا?رصاد الجوية تكشف حالة الطقس الي



.. صباح العربية | الثلاثاء 16 أبريل 2024