الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


كلانا مخطيء.. كلانا مصيب ياسادة

ماجد أمين

2020 / 6 / 15
الفلسفة ,علم النفس , وعلم الاجتماع


كلانا مخطيء وكلانا مصيب ياسادة...
#ماجدأمين_العراقي
فكرتي أصح ام فكرتك..؟
معتقدي هو الافضل ام معتقدك؟
انا على حق ام انت؟
هل وجودنا خدعة ام حقيقة؟
هل هذا الشيء موجود ام غير موجود؟
هذه الأسئلة ومن امثالها الكثير.. يجول في عقولنا.. وليس من السهل ان تتحقق مثالية في جواب شافي.. لانك ترى نصف القمر والقاطن في استراليا يرى نصف القمر الآخر..
كما نتعامل مع كأس مملوء لنصفه..؟
لا لا.. الكأس فارغ لنصفه...! "
وجود يحكمه التناظر من الصعب ان تعرف ماتشخصه.. فماتشخصه الآن سيختفي بعد لحظة من الان.. تناظر يلغي مانسميه كذبا بالحاضر..
اطلاقا ليس هناك حاضر.. بل ماض يناظرة مستقبل...
امس يناظره غدا...
لأن اليوم ماهو الا علامة القسمة بين الامس والغد..
ربما يقول الفيزيائيون ان التناطر يظهر في الدقائق الجسيمية اي في عالم التصاغر.. لكننا مانحن الا صغائر كبرت حملت صفات صغائرها..
لسنا حقيقة بل نحن خدعة كبيرة صدقت ذاتها فجعلها غرورها ان تعتقد بأنها حقيقة.. نحن حين نقدم على هدف.. فإننا نصله ولا نصله ندركه ولا ندركه.. حالنا هو اللاتيقن..
لكن لماذا لانتخلى عن فكرة خاطئة الا بعد مرور تجارب عديدة وزمن طويل..؟
هل هو التشبث بالماضي لكونه خضع للتجربة بينما يحتاج المستقبل للخوض في تجارب رائده..؟
هل هو الخوف من التحليق والخشية من الفشل؟
ام تراخ وكسل.. لان اهم مباديء وجودنا هو التعود وصعوبة التكيف.. اذن هو تناظر جديد بين التعود يمثله الماضي والتكيف وهو جناح التحليق في المستقبل..
هذه الثنائيات غالبا ما نعيش اسقاطاتها..
لذلك يصعب علينا السير والاقدام ما خلا حالات متفردة تدعى بالعبقرية والتفرد والجرأة.. فنحن غالبا ماننتظر نموذجا جريئا ومقداما يغامر لكي يخبرنا بمغامرته.. ثم نشكك ونحلل ونثبط الى ان نكسر التناظر في زمن ما ونعترف بالفتح العبقري..
ان الثورة المعرفية والبناء الحضاري غالبا ماتبنى على اساس كسر التناظر..
فالثورات والنظريات المتفردة تكتسب جمالها وابداعها في حالات تفكيكية لكسر التناظر انني اشبهه بالقوى النووية القوية او بالگليون.. حيث تبرز افضل حالات التناظر للجسيمات الملونة..
فالفكرة لاتنتصر الا بكسر ارادة نظيرتها..
التناظر العقلي ينتصر عندما يكسر نظيره الغرائزي او يحد من عنفوانه..
ماهو شكل الانسان القادم الذي سيكسر. نظيره الانسان الحالي ؟
اظن انه كيان جديد يصعب تقبله لانه سيحل محلنا.. فهو محصن بالعقل فقط وبنظام ليس كنظامنا الناعم الذي يهزم بحمض نووي لفايروس..
انتهى عصر تطورنا ونحن بحاجة لنمد ايدينا للنظير الآتي الذي سيقلص دورنا لابل سيحمينا وجوديا لكثرة ما ارتكبنا من اخطاء.. ولكن ضمن شروطه ومتطلبات طبيعة الوجود وهو بقاء التناظر ولكن باساليب جديدة.. تحد من الشر والقوة الغاشمة التناسل على حساب الطبيعة... فرغم غياب مبدأ العدالة فالعدالة صفة وقيمة مثالية مادام هناك الم.. فالحديث عن العدالة ضرب من الخيال..
وكذلك غياب مبدا الحقيقة.. اذ لاحقيقة لان هناك امل والامل شطح من الخيال كذلك... الالم يكسر مبدا العدالة والامل يكسر مبدا الحقيقة.. هذا هو علم التناظر الذي يجب ان نخضع لقوانينه... الواقع والعالم الافتراضي ايهما خيال وايهما حقيقة الحواب لانعلم لاندري لايمكننا التيقن...

We are both wrong and we are both right ...
# Majed_Iraqi
Is my idea correct´-or-your idea ..?
Do you think is the best´-or-your belief?
Am I right´-or-you?
Is our existence a trick´-or-reality?
Does this thing exist´-or-not exist?
These questions, and many like her, are wandering in our minds. It is not easy to achieve an ideal in a satisfactory answer because you see half of the moon and the one who lives in Australia sees the other half of the moon.
We also deal with a glass full of half ..?
No, no ... the cup is empty for half ...! "
A presence governed by symmetry It is difficult to know what to diagnose .. So what will personify him now will disappear after a moment from now .. A symmetry that cancels what we call a lie to the present ..
There is absolutely no present ... but a past that corresponds to a future ...
Yesterday corresponds to him tomorrow ...
Because today it is only the sign of division between yesterday and tomorrow ..
Physicists may say that spotting appears in particulate minutes, that is, in the world of paraphrasing ... but we are given nothing but small particles that have grown up bearing the characteristics of their microscopes.
We are not real, but we are a big trick that believed itself, and made it her arrogance to believe that it is true .. We when we go on to a goal .. we reach it and we do not reach it we realize it and we do not realize it .. Our case is uncertainty ..
But why do we not abandon the wrong idea until after many experiments and a long time have passed ..?
Is he clinging to the past because he has been subjected to experience while the future needs to go into pilot experiences ..?
Is he afraid of flying and afraid of failure?
´-or-slackness and laziness .. Because the most important principles of our existence are habituation and the difficulty of adaptation .. So it is a new symmetry between habituation represented by the past and adaptation, which is the success of flying in the future ..
These diodes often live with their projections.
Therefore, it is difficult for us to walk and walk except for unique cases called genius, exclusivity and boldness .. we often wait for a bold and advance model that ventures to tell us about his adventure .. Then we doubt, analyze and discourage until we break the symmetry at some point and recognize the genius conquest ..
The knowledge revolution and civilizational construction are often based on breaking symmetry.
Unique revolutions and theories acquire their beauty and creativity in dismantling states to break symmetry. I liken them to strong nuclear forces´-or-a billion ... where the best symmetries of colored particles emerge.
The idea does not triumph unless it breaks the will of its counterpart.
Mental symmetry triumphs when it breaks its instinctive counterpart´-or-limits its aggression.
What is the next human figure that will break. His current human counterpart?
I think that it is a new entity that is difficult to accept because it will replace us .. It is only fortified by the mind and by a system that is not like our soft system that is defeated by the DNA of a virus ..
The era of our development is over, and we need to extend our hands to the following counterpart, who will reduce our role to a barrage that will protect us existentially due to the many mistakes we committed ... but within its conditions and the requirements of the nature of existence, which is the survival of symmetry but with new methods ..-limit-ing evil and brute force reproduction at the expense of nature ... The principle of justice, justice is an ideal quality and value, as long as there is pain .. Talking about justice is a fantasy.
Likewise, the absence of the principle of truth ... because for a fact, because there is hope and hope is a shred of imagination as well ... pain breaks the principle of justice and hope breaks the principle of truth .. This is the science of symmetry, which we must submit to its laws ... reality and the virtual world, which is fiction and which is the reality of the dreams We don t know for sure ...





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. هل باتت الحرب المفتوحة بين إسرائيل وحزب الله أقرب من أي وقت


.. حزمة المساعدات الأميركية لأوكرانيا وإسرائيل وتايوان..إشعال ل



.. طلاب جامعة كولومبيا الأمريكية المؤيدون لغزة يواصلون الاعتصام

.. حكومة طالبان تعدم أطنانا من المخدرات والكحول في إطار حملة أم



.. الرئيس التنفيذي لـ -تيك توك-: لن نذهب إلى أي مكان وسنواصل ال