الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


هل يوجد إعجاز علمي في القرآن ؟

زياد ملكوش
كاتب
(Ziyad Malkosh)

2022 / 2 / 2
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


منذ انتشار الفضائيات وظهور وسائل التواصل الاجتماعي على الانترنت زاد عدد ما يسموا انفسهم او من يدعونهم بالشيوخ والدعاة والفتاة وحتى رجال الدين وعلماء الامة ، بعضهم مقتنع ومخلص لما ينادي به / بغض النظر عن صحته / وبعضهم يعمل لجهات لها مصالح والبعض الآخر / وهم الاكثرية/ يعملون لاجل المال بعد ان اصبح الترويج ومدح الاسلام تجارة رابحة .

من بين ما يتحدث به بعض من هؤلاء مايسمونه الإعجاز العلمي في القرآن . لقد استمعت لبعضهم في عدة احيان ، لا بل وقمت اكثر من مرة بالتدقيق بما يقولون وخاصة ما يروج له احدهم عن بعض الظواهر الفلكية التي اكتشفتها ناسا مؤخرا وهي مذكورة في القرآن كما قال ، وبالطبع فالمصحف الذي نزل قبل اكثر من 1400 عام وبلغة عربية مُطعمة احيانا ببعض الكلمات الاجنبية التي بعضها كان مألوفا ومنها السريانية والعبرية والفارسية ، هذا المصحف حمّال أوجه كما قال علي ابن ابي طالب / إن صحت الرواية/ كما ان اللغة العربية غنية بالكلمات ولها كثير من المميزات كالمجال والتشبيه والكناية والاشتقاق وغيرها ، ولهذا يمكن بشيء من الدراية والتحايل والخيال تلبيس جملة ما معاني كثيرة ، على ان الحقائق تبقى حقائق وعندما بحثت على موقع ناسا وفي عدد من المواقع والمجلات المختصة وجدت ان هذا الرجل يكذب فلا وجود لهذه الاكتشافات التي إدعاها كما انه يورد /كتعزيز لما جاء في المصحف حسب قوله/ احاديث للرسول غير موجودة في اي مرجع ( بغض النظر عن صحة او عدم صحة الاحاديث الموجودة في التراث) ، علما بان العديد من الحضور في محاضرات له في المغرب والاردن قبل عدة سنوات احرجوه باسئلة وتعليقات لم يستطع الرد عليها .

هناك ايضا قصة الطبيب الفرنسي “موريس بوكاي “ الذي تعلم الهيروغليفية والعربية وكان صديقا لجيهان زو جة الرئيس السادات ، و كان ايضا ضمن الفريق الطبي للملك فيصل آل سعود . يقولون ان هذا الطبيب عندما فحص مومياء الملك رمسيس الثاني وجد فيها ملحا واستنتج انه مات غرقا ولكن جسده لا يزال موجودا ، وهذا ما جاء في الآية من سورة يس “ فَالْيَوْمَ نُنَجِّيكَ بِبَدَنِكَ لِتَكُونَ لِمَنْ خَلْفَكَ آيَةً ۚ وَإِنَّ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ عَنْ آيَاتِنَا لَغَافِلُونَ} “ . وبعد ان علم بوكاي بذلك دخل في الدين الاسلامي . هذا طبعا يخالف التفاسير الكلاسيكية التي يقول معظمها ان الله القى بجثة الفرعون من مكان عال ليراها بنو اسرائيل الذين شككوا بغرقه . الصحيح ان هذا التفسير غير مقنع كما ان تفسير بوكاي ايضا غير صحيح .

اولا يجب ذكر ان بوكاي لم يعلن اسلامه كما يدعون وثانيا ان المصريين القدماء كانوا يستخدمون الملح في عمليات التحنيط و بوكاي ذكر في كتابه “ اليهود التوارة والانجيل والقرآن والعلم “ ان فرعون المذكور في التوراة والانجيل ليس رمسيس الثاني وانما ابنه مرنبتاح والذي قال انه من الممكن انه مات غرقا او نتيجة جروح أُصيب بها او الاثنين معا ، وثالثا ان التوراة والمصحف ذكرا ان الذي طارد موسى حتى وصول البحر هو فرعون ، وبينما تقول التوراة انه في البلد (مصر) لا يذكر المصحف اين كان هذا الفرعون . وكلمة مصر الواردة في المصحف عدة مرات لا تعني في اي مرة ان ذلك هو اقليم مصر وانما تعني البلد او المدينة المتحضرة والاهم انه لا يوجد اي ملك مصري قديم اسمه او لقبه فرعون . وبهذه المناسبة فان كتاب بوكاي المذكور جدير بالقراءة بغض النظر عن قصة المومياء وبغض النظر عن النقد الواسع له ولغيرة من كتبه من قبل الباحثين الغربيين وخاصة عن المراجع التي استند اليها في حديثه عن توسع الكون والاكوان المتوازية وغيرها .

الطريف ان الغاية من خطاب هؤلاء الدعاة هو إثبات ان المصحف كتاب موحى من الله وليس من تاليف النبي محمد وهم يتوجهون بهذا الى جمهور مسلم هو اصلا مؤمن بهذه الحقيقة .

المصحف بكتبه/ اقسامه/ ليس كتابا علميا ولا يبحث في الفلك والفيزياء وغيرها من العلوم . انه كتاب يتكلم عن الايمان والاخلاق والسلوك القويم وبعض القصص التي من الممكن انها حدثت او انها مجرد حكايات للموعظة كقصة سليمان والنمل التي لاتستقيم مع اي منطق وعلم . ولا ننسى ان الله نفسه قد قال في بداية سورة يوسف “ نحن نقص عليك افضل القصص بما اوحينا اليك “ . من ناحية اخرى فلا يوجد في المصحف اي نص يناقض الحقائق العلمية المعروفة .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - انه مثال ليس الا!!
سالم عاقل ( 2022 / 2 / 2 - 23:54 )
{من ناحية أخرى فلا يوجد في المصحف أي نص يناقض الحقائق العلمية المعروفة}، وخير مثال على ذلك، أي مجرد مثال وما اكثرها في المصحف {حَتَّى إِذَا بَلَغَ مَغْرِبَ ٱ-;-لشَّمْسِ (((وَجَدَهَا تَغْرُبُ في عَيْنٍ حَمِئَةٍۢ-;-)))}، {وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا (والذي هو العين الحمئة) ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ ...... لا الشَّمْسُ يَنْبَغِي لَهَا أَنْ تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ} وكذلك {ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا (((فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا))) ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ} تحياتي.

2 - نعم يوجد اعجاز علمي في القرآن!!
سهيل منصور السائح ( 2022 / 2 / 3 - 05:23 )
اخي الكريم بعد التحية. تقول هل يوجد اعجاز في القرآن والجواب نعم واذا كنت لا تصدق فاسال زغلول النجار لانه بارع في علوم القرآن. كان الواجب عليك يا اخي ان تقول هل هناك نصوص تناقض الحقائق العلمية ام انها قصص وهل تلك الفصص افادت البشرية وهل هي دليل على سماوية القرآن؟؟. هل تكوين الجنين في بطن امه قصة لان علم الاجنة ينفي ما ورد في القرآن. واذا كان قصة فما هي العبرة فيها؟؟.اذا كان حادثة سليمان والنمل قصة فما هي العبرة فيها؟؟.وماذا عن اصحب الكهف وغروب الشمس في عين حمئة وجريان الشمس وغيرها الكثير الذي يفنده العلم الحديث؟؟. فاذا كانت كلها قصص او مجاز فهل هذا يدل على ان القرآن وحي من خالق عظيم ام انه تاليف بشري؟؟.والسؤآل الاهم هل الله يخاطب عباده بدستور (حمال اوجه) كل يفسره على هواه وهذا ما حدث حيث افترقت الامة الاسلامية وتقاتلت وكل يدعي انه على حق ويستند على آيات تؤيده وهو ما تقوم به المنظمات الجهادية.بدءا بسقيفة بني ساعدة وبعدها اغتيال عثمان ووقعة الجمل وصفين والنهروان واغتيال الامام علي وقيام الدولتين الاموية والعباسية وكل له ما يسانده من الكتاب.وحتى الدول الاسلامية في العصر الحديث؟؟.

اخر الافلام

.. إيهود باراك: إرسال نتنياهو فريق تفاوض لمجرد الاستماع سيفشل ص

.. التهديد بالنووي.. إيران تلوح بمراجعة فتوى خامنئي وإسرائيل تح



.. مباشر من المسجد النبوى.. اللهم حقق امانينا في هذه الساعة


.. عادل نعمان:الأسئلة الدينية بالعصر الحالي محرجة وثاقبة ويجب ا



.. كل يوم - الكاتب عادل نعمان: مش عاوزين إجابة تليفزيونية على س