الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
الغرب والديمقراطية المزيفة
مازن الحسوني
2022 / 3 / 4مواضيع وابحاث سياسية
بدأ أقول أن الحرب هي ليست الوسيلة الناجعة لحل الخلآفات بين الدول.
كما أني لا أتفق مع خيار الأجتياح الذي أتخذه بوتين ضد أوكرانيا حتى وأن كانت الدوافع مثلما تقول روسيا وهي :
1-حماية روسيا من التوسع المحتمل للناتو قرب حدودها.
2-حماية أقاليم دونيتسك ولوغانسك.
3- الأعتراف بضم القرم لروسيا .
4- القضاء على القوميين الأوكرانيين المتشددين في عدائهم للروس.
هذه الدوافع للقلق الروسي كان يمكن التفاوض حولها والضغط على الحكومة الأوكرانية بطرق متعددة لحد الوصول لحلول مقبولة للطرفين أما الذهاب لخيار الحرب فهو حل غير صحيح.
ما دور الغرب الأن ؟
منذ لحظات الأجتياح الأولى والغرب مهووس في كيفية زيادة سعير نار هذه الحرب المجنونة.
تداعت كل دول الغرب دون أستثناء لأجل حث الأوكرانيين لأستمرار الحرب وأيصال رسائل مباشرة بدعمهم عسكريأ قبل المسساعدات الأخرى التي يحتاجها الشعب الأوكراني في هذه الظروف.
وصل الأمر لدول لم تقدم مساعدات عسكرية منذ سنين طويلة لأية دولة مثل المانيا ،السويد وغيرها.
الأكثر من ذلك هو الذهاب بعيدأ في التدخل بهذه الحرب من قبل الغرب ليصل الى عقوبات لم تخطر على البال .
حرمان فرق رياضية من المشاركات الدولية،منع أعمال موسيقية لموسيقيين روس،حرمان دراسة كتب لدستوفسكي في الجامعات ....الخ
عدا العقوبات الأقتصادية التي تؤثر على المواطن البسيط قبل بوتين ونظامه .
الغرب كأنه أراد هذه الحرب ذريعة ليظهر حقده الدفين على الشعب الروسي كافة وليس على بوتين ونظامه.
الغرب بدل أن يكثف جهوده لدعم السلام وعدم تمدد الحرب راح يتدخل بشكل مباشر من خلال أرسال المزيد من الأسلحة للأوكرانيين وتسهيل كل ما يؤجج الحرب مثل فتح أبواب التطوع للذهاب للحرب وغيرها من الوسائل .
الغرب أدعى بأنه يدافع عن الديمقراطية في أوكرانيا ولهذ كان موقفه حاد بوجه التدخل الروسي .
لكن هل هي هذه هي حقيقة الدوافع وراء موقفه هذا؟
الغريب بالموضوع هو أن هذا الغرب نفسه وقف ساكتأ يوم غزت أمريكا العراق عام 2003 وبالتعاون مع بريطانيا وساعدتها بعض الدول ومنها أوكرانيا وأسقطت نظام الحكم (الدكتاتور صدام حسين) بحجة التفتيش عن اسلحة كيمياوية رغم أن فرق التفتيش الدولية أكدت بعدم وجود مثل هذه الأسلحة .
اقامت نظام حكم همجي طائفي لم يقدم للشعب العراقي أي شئ يفيده منذ الغزو ولحد اليوم وتسرق موال النفط الطائلة من قبل القوات الغازية وهذه الحكومات الطائفية.
أمريكا ضربت بعرض الحائط كل القوانين الدولية بهذا الغزو.
بعد الغزو لم نرى من أغلق المجال الجوي امام الطائرات الأمريكية ولا من أوقف شراء المبيعات الأمريكية أو ......الخ
لابل تهافتت الشركات الغربية للعراق لكي تقدم خدماتها للأمريكان في شراء عقود مع العراق من خلال قوات الأحتلال.
أسرائيل لا يمر أسبوع الأ وتهاجم فيه مواقع مختلفة بسوريا بحجة ضرب قوات عسكرية تابعة لآيران (يعني تريد تحمي أمنها ).
الغرب جميعه يعطيها الحق بهذه الهجمات على دولة مستقلة .
أي نفاق هذا الذي يقوم به الغرب ومن خلفه أمريكا عندما لا يساوو بين الشعوب والدول في حماية أمنها وشعوبها .
النظام الحاكم في أوكرانيا جاء عن طريق الأنتخابات نعم .
لكنه وضع هدف وحيد له .
محاربة الروس بشتى السبل ومن خلفه الغرب يدعم هذا التوجه بكل الأشكال .
النظام الأوكرايني بدل أن يضع الخطط لتطوير الصناعة والزراعة والخدمات بالبلد والذي يعاني من التخلف بالكثير من هذه القضايا .
راح يساير الغرب في العداء للروس وليكون رأس الحربة بهذا العداء.
الغرب لم يدعم دخول أوكرانيا في الأتحاد الأوربي ولم يساهم بتطوير الصناعة والحياة المعيشية بالبلد وانما كان همه الأول هو كيف سيؤجج الصراع الروسي الأوكراني.
أندلعت الحرب الأن وروسيا دخلت لمستنقع ضحل لن تخرج منه بسهولة.
*من الفائز بهذه الحرب؟
- أعتقد بأن امريكا هي الرابح الأول بهذه الحرب، كيف؟
*ستوسع الأن من دائرة نفوذها العسكري بأوربا بحجة حمايتها من الغزو الروسي .
*ستدخل دول جديدة في حلف الناتو أو توسع تعاونها أكثر معه.
*سيضعف دور الأتحاد الأوربي كمنافس قوي لآمريكا مثل السابق.
* ستزداد مبيعات الأسلحة لدول أوربا أكثر من السابق.
من الخاسر الأكبر ؟
عدا عن روسيا وخسارتها السياسية الكبيرة ناهيك عن الخسائر الأقتصادية وكذلك أوكرانيا.
الأتحاد الأوربي هو الخاسر الأكبر بعد هؤلاء والسبب :
لم يعد الأتحاد الأوربي الضمانة الجيدة لأعضاءه ولهذا لابد من وجود حلف الناتو بجانب هذا الاتحاد (وهنا يجب ان تكون اليد الطولى للحلف بكل الأشياء ).
أقتصاد هذه الدول سيرتهن بيد أمريكا وحلف الناتو ولهذا ستؤثر هذه القضية على الكثير من الضمانات الأقتصادية والأجتماعية التي أمتازت بها هذه الدول.
*على الصعيد العالمي سينقسم العالم وأوربا بشكل خاص الى عوالم جديدة وواضحة تذكرنا بايام الحرب الباردة وحلف وارسو والناتو.
أمريكا ستأخذ معها لحلف الناتو العديد من الدول الجديدة .
روسيا ستعيد بناء حلفها الخاص بالضد من الناتو وبشكل علني (روسيا البيضاء أول هذه الدول ومن ثم من الممكن أن تنجر دول أخرى )
*أذن نحن على أعتاب حقبة جديدة من التوتر والقلق يتحمل كل أمريكا والغرب السبب في تأجيجها من خلال المتشددين القوميين في أوكرانيا وكذلك الروس بخيارهم العسكري وأجتياحهم للأراضي الأوكرانية .
*الغرب أثبت بهذه الحرب أن الديمقراطية التي تبجح أنه يدافع عنها وضحك بها على الكثيرين لم تكن كافية هذه المرة لخداع الناس .
الغرب أجج الصراع لأجل أنهاء الأعتماد على مصادر الطاقة الروسية لآوربا والضغط عليها في محاولة لخلق الأزمات بداخل روسيا ولعل الحكم بعد ذلك يسقط مثلما سقط الأتحاد السوفيتي دون أن يطلق الغرب أية رصاصة عليه.
الغرب وجد بحكم بوتين شكلأ جديدأ من التنافس على القطب الواحد الذي تسيد العالم بعد سقوط الأتحاد السوفيتي وأنهيار حلف وارسو ولهذا لابد من أنهاء هذا القطب قبل أن يتوسع ويكبر.
هذا القطب بدأ يعيد تشكيل نفسه بقوة سواء بالقوة العسكرية الكبيرة للروس وكذلك بتوسعه نحو أوربا أقتصاديأ .
كذلك شرق أوسطيأ (التدخل في سوريا وليبيا وأيران ) وكذلك دول أمريكا اللأتينية.
لهذا كانت الخطط المدروسة في كيفية اضعاف وانهاء هذا القطب حاضرة بأذهان الغرب على الدوام وأعطاهم بوتين الذريعة للبدء بهذه الخطة .
لآحظنا وأستغربنا كذلك سرعة رد فعل الغرب في زيادة حدة تأجيج الصراع وصب الزيت على النار المستعرة منذ أول يوم الحرب وكأنهم كانوا مستعدين لهذه الخطوة جميعأ وهنالك من أعطاهم شارة البدء بها.
*العالم بعد الحرب في أوكرانيا لن يعود مثلما كان سواء نجحت روسيا في الحصول على اهدافها من الحرب أو لم تحصل .
الحرب ستستمر بطرق متعددة وليس بالضرورة بالشكل العسكري فقط .
اما الغرب فلم يعد يمثل النموذج الديمقراطي المتبجح بشكل أدارة حكمه لشعوبه بل سنرى أشكال جديدة لخنق الحريات وتضييقها بحجة الضرورات الأمنية.
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - حقا ان الشيوعيه البولشفية بنت عن النازية الهتلريه
الدكتور صادق الكحلاوي
(
2022 / 3 / 4 - 02:40
)
وبرئ المسكين ماركس من شيوعيي الشرق كلهم-شيوعيو الشرق افضلهم عقلية فلاح وغالبيتهم ثاشست اعداء للانسان-يامستنيري الشرق نوروا شيوعيي الشرق الشذون عن كل ماهو خير وشريف
2 - نفس رأي خامنئي
منير كريم
(
2022 / 3 / 4 - 08:07
)
تحية للحظور الكريم
رأيك يا استاذ مازن الحسوني هو نفس رأي خامنئي عن هذه الحرب
معظم الشيوعيين والقوميين العنصريين والاسلاميين يبدون نفس الراي ويرددون نفس الاصطلاحات
شكرا
3 - تحياتي اخ مازن ، مقالتك اكثر من رائعة
كريم جودة حمزة
(
2022 / 3 / 4 - 09:29
)
الديموقراطية الغربية ديمقراطية مزيفة و الذي يقول عكس ذلك هو اما انسان ينقصه الذكاء ينظر الى ظاهر الامور ليس له اطلاع عميق او هو منافق و كذاب اشر ، الديموقراطية الغربية لا تقل خطورة عن الانظمة القمعية ان لم تكن اخطر منها خطورتها تكمن ان لها قفازات من الحرير تخفي تحتها مخالب وحشية و انهم يستعملون الديموقراطية كذريعة و كسلاح لاسقاط الانظمة و قمع الاحزاب التي لا تتطابق سياستها مع سياسة الطغمة التي تحكم الغرب القابعة خلف الكواليس و التي تهيمن على وسائل الاعلام و على البنوك و يعطون الشرعية لانفسهم لاقتراف اكبر الجرائم ، فليس خاف على كل متابع الاعتداءات و الانتهاكات العديدة التي مارستها الدول الغربية ضد انظمة منتخبة ديموقراطيا مثل ما حصل في يوغسلافيا التي جرى تفكيكها و قتل الالاف من المواطنين اليوغسلاف بحجة الدفاع عن حقوق الاقلية المسلمة و قبل ذلك ما تعرض له السياسي النمساوي هايدر من محاربة من الامثلة الحالية هي ما يتعرض له اوربان رئيس هنغاريا من حملات اعلامية لشيطنته و تشويه صورته امام المواطن الغربي لانه امتنع عن تطبيق توجيهات الطغمة المذكورة ،
4 - بعض الشواهد على زيف الديموقراطية الغربية
كريم جودة حمزة
(
2022 / 3 / 4 - 11:14
)
زيف الديموقراطية الغربية ينكشف عند بروز حزب قوي معارض لنهج الطغمة الحاكمة فلا تتوانى عندها العصابة الحاكمة في محاربة الحزب المتمرد بكل هوادة مستغلين سيطرتهم على وسائل الاعلام لتشويه سمعة الحزب و شيطنته ! امتلاكهم الاموال يساعدهم في شراء ذمم الاعلاميين و استغلال الناس ذوي النفوس الضعيفة او الفقراء ، فعلوها مع غيرت فيلدز في هولندا و ماري لوبين في فرنسا تحت شعار الدفاع عن حقوق الانسان و المهاجرين فترة حكم ترامب في امريكا خير دليل على زيف الديموقراطية الغربية، ترامب شاهد من اهلها تحدث عن تزوير الانتخابات تم منعه من نشر تغريداته في تويتر و فيس بوك ، رئيس امريكا اكبر دولة غربية قاطعته كل وسائل الاعلام الغربية و صوروه كأنه مجنون لأنه اراد تحسين علاقته مع روسيا كما وعد اثناء حملته الانتخابية لم يسمحوا له فعل ذلك لم يشفع له نقله لسفارة امريكا الى القدس و اعترافه بالجولان المحتل كجزء من اسرائيل، هذا السيناريو يتكرر مع كل حزب او جماعة متمردة تشكل تهديدا حقيقيا لمصالح العصابة الحاكمة في الغرب و تخرج عن المسار المسموح لها بالسير عليه
5 - امنوا له حية كريمة ليس حبا في سواد عيونه
كريم جودة حمزة
(
2022 / 3 / 4 - 12:03
)
يقول احد المعلقين الدول الديموقراطية امنت لكاتب المقال حياة كريمة ، انا اقول له لو فكرت في المسألة هذه بعمق لعرفت انهم امنوا له حياة كريمة ليس تعبيرا عن شعورهم الانساني المرهف انما هم استثمروا رغبة مواطني الدول الفقيرة او القمعية في التمتع بالحرية و العيش برفاهية لتمرير و تنفيذ اجندتهم الرامية الى العولمة و الى خلق مجتمعات اوروبية متعددة الاثنيات متصارعة ثقافيا و دينيا حتى تستمر سيطرتهم عليها اكثر مما هم مسيطرون عليها الان و حتى يضمنون عدم بروز احزاب قومية وطنية معادية لأجندتهم ، لقد نجحوا في تفتيت نسيج الدول الغربية ، انهم يستثمرون اصوات المهاحرين لمنع وصول الاحزاب الوطنية للحكم التي يسمونها بالاحزاب اليمينية المتطرفة ، انهم يتلاعبون بالكلمات و يحرفون الحقائق و البديهيات، اصبحت الوطنية مرادفة للتطرف و معارضة المواطن لغزو وطنه من قبل المهاجرين تطرف يميني و شعار فرنسا للفرنسيين شعار عنصري غير مقبول !انهم يؤمون بالعولمة و يتهمون الاحزاب التي تعارض تغيير تركيبة مجتمعاتها بابشع الصفات يظهرونهم كانهم متوحشين ، الديموقراطية عندهم كلامكم حق اريد به باطل
6 - المنافق الحقيقي ، لا تأبه لا يا اخ مازن
كريم جودة حمزة
(
2022 / 3 / 4 - 13:02
)
المنافق الحقيقي هو الشخص الذي ينظر بعين واحدة و يكيل بمكيالين فهو يقول عن بوتين بأنه مجرم حرب لانه غزا اوكرانيا و منع سقوط سوريا بايدي عصابات تريد العودة بسوريا الى القرن السابع بينما يتغاضى عن جرائم بيل كلينتون من قصف و تدمير العراق و يوغسلافيا بالصواريخ و جرائم بوش الاب و الابن و اوباما من حروب في افغانستان و العراق و ليبيا و سوريا و غزوها و تدميرها و قتل الالاف من شعوبها، هو يتجنب وصف الزعماء الغربيين بأنهم مجرمي حرب و ربما يعتبرهم محررين و فاتحين ، صحيح صدام حسين كان مجرما بكل معنى الكلمة و لكن من ناحية القانون الدولي لم يكن لامريكا الحق في غزو العراق فهذا يجعل من العالم غابة القوي فيها يفعل ما يحلو له ، لا احد نصب امريكا شرطي للعالم ، امريكا منعت روسيا من نصب صواريخ في كوبا و هددت بالحرب النووية و لكن تسمح لنفسها بوضع صواريخ نووية على حدود روسيا ، امريكا غزت العراق بحجة الدفاع عن امنها القومي في حين ان العراق يبعد الاف الكيلومترات عن امريكا و لم يكن ليهدد امريكا حتى لو امتلك القنبلة النووية بينما اوكرانيا بجوار روسيا و تريد ان تصبح مركز تهديد لروسيا
7 - نعم انهم ينتظرون الاشارة
كريم جودة حمزة
(
2022 / 3 / 4 - 13:41
)
صدقت اخ مازن في قولك * كأنهم كانوا مستعدين لهذه الخطوة جميعأ وهنالك من أعطاهم شارة البدء بها* اكيد هناك من يعطيهم الاشارة ، زعماء الدول الغربية و وسائل الاعلام الرئيسية هم اشبه ما يكونوا بحيوانات السيرك كلهم يبدؤون بالنباح عند تلقيهم اشارة مدرب السيرك و كل منهم له دور يقوم به ، فما الذي يربط بين كندا و استراليا و اسبانيا و دول اوروبا الشرقية مع اوكرانيا ، لماذا زعماء هذه الدول يسارعون واحدا تلو الاخر بالصراخ و العياط و لكنهم يسكتون كانهم شياطين خرس عندما تقصف إسرائيل سوريا بالصواريخ او عندما تتدخل فرنسا في مالي ! سكتوا كلهم عندما احتلت اذربيجان ناكورني كراباغ و قتلت الاف الارمن و كان شيئا لم يكن لان اذربيجان لها علاقات قوية مع إسرائيل ، لا احد يعترض و يقول من اعطى فرنسا الحق في التدخل في مالي، لا احد يحتج يقول لماذا امريكا تحاصر فنزويلا اقتصاديا ؟ هل فنزويلا تشكل تهديدا على الامن القومي الامريكي ، اين هو ضمير زعماء هذه الدول و وسائل اعلامها عندما تزهق ارواح ناس ابرياء في سوريا او العراق او ليبيا ؟ انهم يطبقون مبدأ القوة هي الحق
.. منها متحف اللوفر..نظرة على المشهد الفني والثقافي المزدهر في
.. ماذا تضم منظومات الدفاع الجوي الإيرانية؟
.. صواريخ إسرائيلية تضرب موقعًا في إيران.. هل بدأ الرد الإسرائي
.. ضربات إسرائيلية استهدفت موقعاً عسكرياً في جنوب سوريا
.. هل يستمر التعتيم دون تبني الضربات من الجانب الإسرائيلي؟
