الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


مخاطر جنون العظمة عند فلاديمير بوتين

عبدالرزاق دحنون
كاتب وباحث سوري

2022 / 3 / 23
مواضيع وابحاث سياسية


بعد شهر من حرب روسيا الوحشية في أوكرانيا ، من الواضح أن الأمور لا تسير كما هو مخطط لها في الكرملين. باستثناء خيرسون وميليتوبول ، لم يسيطر الجيش الروسي على أي مدن أوكرانية كبرى. تباطأ تقدم روسيا في كييف بسبب الإخفاقات اللوجستية ومشاكل إعادة الإمداد ، ويبدو أن ارتفاع أعداد الضحايا يلقي بظلاله على معنويات القوات الروسية. من جانبها ، فشلت القوات الجوية الروسية في بسط تفوقها الجوي على أوكرانيا ، وهي خطوة خاطئة مروعة تركت القوات البرية الروسية عرضة لهجمات جوية وتعقّد قدرة روسيا على إجراء استطلاعات جوية وقصف القوات الأوكرانية. من الواضح أن موسكو تخسر حرب المعلومات العالمية ، حيث تثير صور مقاتلي المقاومة الأوكرانيين الأبطال واللاجئين الأوكرانيين اليائسين التعاطف المؤيد لأوكرانيا في جميع أنحاء العالم.

قلة هم الذين توقعوا أن يتكشف الغزو بهذه الطريقة - أقلهم من جميع المهندسين المعماريين في موسكو. في الأسبوع الماضي ، استعاد الجيش الأوكراني ما يبدو أنه وثائق تخطيط من فرقة تكتيكية لأسطول البحر الأسود الروسي تشير إلى أن موسكو تهدف إلى تحقيق أهدافها العسكرية في غضون 12 يومًا - أو بحلول 6 مارس. إذا كانت هذه الخطط صحيحة ، والأدلة المتاحة يشير إلى أنهم كذلك ، فمن الإنصاف القول إن الغزو الروسي الأولي قد تعثر.

من المحتمل أن تفسر إخفاقات موسكو عدة عوامل. ربما بالغ القادة الروس في تقدير قدرة جيشهم ، الذي أعاقه الفساد المستشري وسوء الإدارة ، وقللوا من تقدير مهارة وتفاني الجيش الأوكراني وكذلك استعداد المدنيين الأوكرانيين للقتال من أجل الدفاع عن بلادهم. من المحتمل أنهم افترضوا أن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، الذي كانت شعبيته تتضاءل قبل الغزو ، سيكافح من أجل حشد الدعم في زمن الحرب وأن العديد من الأوكرانيين سيرحبون بالقوات الروسية كمحررين. لقد ثبت خطأ كل هذه الافتراضات ، مما أدى إلى تفاقم الأخطاء التكتيكية للجيش الروسي وتنشيط المقاومة الأوكرانية.

لكن السبب الرئيسي لسوء الحرب الروسية في أوكرانيا هو أنه ، وفقًا لمصادر تحدثت معها مع مقربين من وزارة الدفاع الروسية ، يبدو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد أخفى خططه العسكرية حتى عن أقرب مستشاريه حتى آخر لحظة ممكنة. . كان بوتين بالفعل زعيمًا مصابًا بجنون العظمة بشكل غير عادي ، وكان مهووسًا بإخفاء نواياه لدرجة أنه أبقى العديد من المسؤولين العسكريين وأعضاء مجلس الأمن القومي في الظلام بشأن توقيت ونطاق الغزو. ( يرسم تقرير لصحفي روسي ذي صلات جيدة صورة مماثلة لسرية بوتين في الفترة التي سبقت الغزو). من الصعب التخطيط للحملات العسكرية سيئة التحديد ، والآن تقوم مؤسسة الأمن القومي الروسية باللحاق بالركب.

لسوء الحظ ، فإن الصفات نفسها التي قادت بوتين لإخفاء خطط معركته عن كبار القادة في حكومته تجعله على الأرجح لتصعيد صراع لا يسير في طريقه. الولايات المتحدة وحلفاؤها في منطقة مجهولة حيث يحاولون إجبار بوتين على التراجع. قد يكون من الضروري فرض مزيد من العقوبات الاقتصادية وحتى الضربات الإلكترونية الانتقامية إذا شنت روسيا هجمات إلكترونية على البنية التحتية الحيوية للولايات المتحدة ، لكن يجب ألا تنسى واشنطن أن رجلًا بجنون العظمة ومعزولًا بشكل متزايد يحكم روسيا - شخص قام بالفعل بسلسلة من الحسابات الخاطئة المكلفة.

في الأسابيع التي سبقت الغزو ، صور لقاءات بوتين المتباعدة اجتماعيًا مع القادة والدبلوماسيين الغربيين وكبار مسؤوليه - تظهر الزعيم الروسي جالسًا بمفرده في الطرف البعيد من الطاولات الطويلة بشكل هزلي لتجنب أي خطر الإصابة بـ COVID-19 - أصبحت محط انبهار وسخرية في وسائل الإعلام الغربية. ومع ذلك ، على الرغم من سخافتها الواضحة ، كانت الصور تمثيلات بصرية مناسبة لموقف بوتين السياسي داخل الكرملين: خائفًا من إمكانية الخيانة ، متشككًا في محاوريه ، ومعزول حتى عن أكثر حلفائه ومستشاريه الموثوق بهم.

لطالما كان بوتين حذرًا وغير واثق من نفسه. مخلوق من KGB - وبشكل أكثر تحديدًا ، قسم التجسس المضاد التآمري في KGB - لقد رأى منذ فترة طويلة أعداء سريين وخونة يطعنوا في الظهر وراء كل زاوية. ومع ذلك ، فإن محاولات واشنطن في يناير وفبراير لردع بوتين عن غزو أوكرانيا زادت على الأرجح من جنون العظمة الخلقي لديه. مع احتشاد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية ، نفذت وكالات الاستخبارات الأمريكية حملة تأثير ناجحة بشكل لا يصدق ، حيث قامت بتسريب تفاصيل الخطط العسكرية الروسية وفضح المعلومات الخاطئة التي خطط الكرملين لاستخدامها في صنع ذريعة لغزوها.

تساعد السرية الشديدة لبوتين في تفسير بعض الجوانب الأكثر إثارة للحيرة في الحرب. أولاً ، إنه يفسر سبب عدم استعداد السلطات الروسية لموجة المد من العقوبات الاقتصادية التي أعقبت الغزو. في اليوم الذي عبرت فيه القوات الروسية الأولى الحدود إلى أوكرانيا ، كان البنك المركزي الروسي لا يزال يمتلك أكثر من نصف أصوله في حسابات خارجية حيث يمكن تجميدها بسهولة - وهو إشراف إستراتيجي كبير حير المراقبين الأجانب وترك الاقتصاد الروسي أكثر عرضة للخطر للعقوبات الغربية. لو علمت السلطات الاقتصادية الروسية أن الكرملين على وشك شن غزو واسع النطاق ، لكانوا فعلوا بالتأكيد المزيد لحماية الأصول الروسية من الانتقام الاقتصادي.

يشرح نهج بوتين السري في التخطيط للحرب سبب كون العمليات الإلكترونية الروسية أقل شمولاً وتعقيدًا مما توقعه العديد من الخبراء. باستثناء الهجوم الذي عطل الوصول إلى الاتصالات الساتلية في أوكرانيا في اليوم الأول من الحرب ،يبدو أنه لم تكن هناك هجمات إلكترونية كبيرة - لا هجمات مدمرة على شبكة الكهرباء في أوكرانيا أو البنية التحتية العسكرية أو هجمات البرامج الضارة الرئيسية. مجتمعة ، تشير هذه الحقائق إلى أن معظم فرق الإنترنت الروسية المتطورة والممولة تمويلًا جيدًا لم تتم قراءتها بشأن تفاصيل الغزو أو أن بوتين كان على يقين من أنه سينتصر بسرعة من خلال الوسائل العسكرية التقليدية لدرجة أنه لم يكلف نفسه عناء ذلك. يشمل عمليات إلكترونية واسعة النطاق كجزء من حملته. من الممكن أيضًا أن يكون الكرملين قد سعى إلى الحفاظ على الغالبية العظمى من البنية التحتية الإلكترونية لأوكرانيا تحسباً للسيطرة على البلاد ، أو أنه مع الغزو الجاري ، توقع أن يكون قادراً على تحقيق أهدافه باستخدام الوسائل العسكرية التقليدية. بعد كل ذلك،

إن عزلة بوتين والبارانويا لا تفسر فقط سبب ضعف أداء روسيا في ساحة المعركة ؛ كما يقترحون أن الزعيم الروسي يمكن أن يختار تصعيد الصراع بدلاً من إنهائه من خلال تسوية تفاوضية - حتى مع تزايد الزخم للتسوية. رأى الزعيم الروسي البالغ من العمر 70 عامًا الحرب كفرصة لإعادة الهيمنة الروسية على المسرح العالمي. والآن بعد أن فعلت العكس ، فمن المرجح أنه يائس أكثر من أي وقت مضى لتحقيق نصر حاسم. في الوقت الذي تحاول فيه الولايات المتحدة وحلفاؤها معاقبة روسيا وردعها ، يجب أن يكونوا حريصين على تجنب تأجيج نمط التصعيد المتبادل الذي قد يؤدي في أسوأ السيناريوهات إلى حرب ساخنة بين أكبر قوة نووية في العالم. القوى.

رداً على العدوان الروسي ، نفذت الولايات المتحدة وحلفاؤها واحدة من أقسى حزم العقوبات المفروضة على الإطلاق ضد دولة أوروبية. على الرغم من أن الطبيعة الفظيعة لتصرفات موسكو تبررها هذه العقوبات ، إلا أنها لا تخلو من المخاطر. تتمثل إحدى المخاطر الرئيسية في أن روسيا ، التي تواجه مأزقًا عسكريًا ، يمكن أن تنتقم من الغرب بإجراءات خاصة بها. على سبيل المثال ، يمكن لروسيا أن تقيد بشدة الصادرات الرئيسية إلى الدول الغربية - بما في ذلك الحبوب والتيتانيوم والبلاديوم والألمنيوم والنيكل والأخشاب والنفط والغاز - كما فعلت بالفعل مع الأسمدة. نظرًا لأن روسيا مورد حيوي للعديد من هذه الموارد - فهي أكبر مصدر عالمي للأسمدة الزراعية - يمكن أن ترسل مثل هذه القيود موجات صادمة في جميع أنحاء الاقتصاد العالمي ، مما يؤدي إلى زعزعة استقرار الاقتصادات الغربية وزيادة الدعم الشعبي لنهج أكثر عدوانية لإنهاء الصراع.

هناك أيضًا خطر أنه إذا شعرت روسيا بأنها محاصرة في الزاوية ، فقد تنفذ هجمات إلكترونية ضد أهداف في الولايات المتحدة وأوروبا. لمجرد أن موسكو لم تستخدم سوى القليل من قدراتها الإلكترونية حتى الآن لا يعني أنها ستستمر في القيام بذلك. في مواجهة العزلة الدبلوماسية شبه الكاملة واحتمال الانهيار الاقتصادي ، يمكن لروسيا أن تحاول استخدام ترسانتها الإلكترونية لإجبار الدول الغربية على تخفيف عقوباتها. يمكن أن تتخذ هذه الهجمات الإلكترونية عدة أشكال. على سبيل المثال ، يمكن لموسكو شن هجمات تخريبية ضد البنوك والمؤسسات المالية الأمريكية ، مما يؤدي إلى مقاطعة المعاملات المالية وإثارة حالة عدم اليقين بين المستثمرين الأمريكيين. أو يمكن أن تهاجم مزودي البنية التحتية الأوروبية الحيوية ، مثل شركات المرافق الكهربائية ، مما يتسبب في حدوث اضطرابات في الطاقة أو الطاقة في محاولة لتقسيم الحلفاء في الناتو.

إذا وصل الصراع إلى هذه النقطة ، فستدخل الدول الغربية في مياه مجهولة. قال الرئيس الأمريكي جو بايدن إن إدارته لن تشن عمليات إلكترونية ضد روسيا ما لم تستهدف موسكو الشركات الأمريكية أو البنية التحتية الحيوية. لكن الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ أشار في أواخر فبراير أن هجومًا إلكترونيًا كبيرًا على دولة من دول الناتو يمكن أن يؤدي إلى تفعيل المادة 5 من المعاهدة التأسيسية للحلف ، والتي تُلزم جميع الأعضاء باعتبار أي هجوم ضد أحدهم هجومًا ضدهم جميعًا. على الرغم من وجود بعض التساؤلات حول ما قد يترتب على الاحتجاج بالمادة 5 في عالم الإنترنت - فقد يتطلب الأمر ببساطة من دول الناتو نشر فرق دفاعية للأمن السيبراني لاستعادة الشبكات المصابة وتنظيفها - إلا أن هناك خطرًا من أن يؤدي الانتقام السيبراني إلى التصعيد في المجال المادي.

حتى بدون التذرع رسميًا بالمادة 5 من حلف الناتو ، قد لا يكون لدى الولايات المتحدة وحلفائها خيار سوى الرد على الهجمات الإلكترونية الروسية بهجمات إلكترونية خاصة بهم ، خاصة إذا كانوا قد استنفدوا بالفعل القائمة الكاملة للعقوبات الاقتصادية القابلة للتطبيق. من المستحيل أن نعرف على وجه اليقين كيف يمكن أن يتكشف مثل هذا النمط من الضربات الإلكترونية الانتقامية ، نظرًا للطبيعة غير المسبوقة إلى حد كبير لهذا النوع من التصعيد ، ولكن يمكن أن يمتد إلى الساحة العسكرية التقليدية - مما يزيد بشكل كبير من خطر حدوث هجوم رئيسي. الصراع المسلح.

تؤكد هذه المخاطر على الحاجة إلى توخي الحذر الشديد عند التفكير في كيفية الرد على الهجمات الإلكترونية الروسية. قبل القفز في دوامة التصعيد الإلكتروني التي يحتمل أن تكون خطرة ، يجب على الولايات المتحدة وحلفائها أولاً استخدام جميع الأدوات الاقتصادية المتاحة لهم. على سبيل المثال ، يجب على الولايات المتحدة فرض عقوبات إضافية على أفراد من المؤسسة العسكرية والأمنية الروسية ، مما قد يؤدي إلى حدوث انشقاقات داخلية داخل النظام الروسي وإضعاف قبضة بوتين على السلطة. يجب على واشنطن أيضًا أن تستمر في فرض عقوبات ثانوية على الكيانات التي تتعامل مع أشخاص أو كيانات تخضع لعقوبات أمريكية - على سبيل المثال ، البنوك الأجنبية التي تتعامل مع الأوليغارشية الروسية.

الولايات المتحدة وحلفاؤها محقون في فرض تكاليف باهظة على موسكو بسبب غزوها غير المبرر لأوكرانيا ، لكن يجب عليهم الاعتراف بإمكانية الانتقام الذي قد يأتي قريبًا من روسيا. ستحتاج الحكومات في نهاية المطاف إلى إدراك حقيقة أن التهديدات الإلكترونية هي امتداد للتحديات الجيوسياسية الأوسع - وبالتالي تتطلب حلولًا دبلوماسية - ولكن سيكون من المؤسف والخطير للغاية أن يحدث هذا الحساب في ظل التهديد الوشيك بالحرب بين القوى النووية العظمى. لتجنب مثل هذه النتيجة الخطيرة ، يجب على الولايات المتحدة وحلفائها بذل كل ما في وسعهم لتجنب تأجيج دورة التصعيد الإلكتروني التي يمكن أن تفلت من عالم الإنترنت.


بقلم: دميتري ألبيروفيتش
عن الكاتب:
دميتري ألبيروفيتش: هو المؤسس المشارك ورئيس Silverado Policy Accelerator والمؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في شركة الأمن السيبراني CrowdStrike.

المقال في مجلة فورين أفيرز ‏الأمريكية:
https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2022-03-18/dangers-putins-paranoia





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. قصف مستمر على مناطق عدة في قطاع غزة وسط تلويح إسرائيلي بعملي

.. عقب نشر القسام فيديو لمحتجز إسرائيلي.. غضب ومظاهرات أمام منز



.. الخارجية الأمريكية: اطلعنا على التقارير بشأن اكتشاف مقبرة جم

.. مكافأة قدرها 10 ملايين دولار عرضتها واشنطن على رأس 4 هاكرز إ



.. لمنع وقوع -حوادث مأساوية-.. ولاية أميركية تقرّ تسليح المعلمي