الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


انتهاء زمن السخرية من -الأحاديين-..- تعدد الأطراف- بدل -تعدد الأقطاب-.. ** قراءة مقارنة لتعليقات آليكسي آرباتوف، أوندريه كورنوتوف، سلافوي جيجيك، ألكسندر دوغين، توماس فريدمان**... الجزء الأول

عصام بن الشيخ
كاتب وباحث سياسي. ناشط حقوقي حر
(Issam Bencheikh)

2022 / 8 / 12
قراءات في عالم الكتب و المطبوعات


انتهاء زمن السخرية من "الأحاديين".." تعدد الأطراف" بدل "تعدد الأقطاب"..
** قراءة مقارنة لتعليقات آليكسي آرباتوف، أوندريه كورنوتوف، سلافوي جيجيك، ألكسندر دوغين، توماس فريدمان**... الجزء الأول
************************
نشر الروسيان اوندريه كونوتوف وآليكسي أرباتوف في المجلس الروسي الأعلى أوراقا توجيهية تغني هذا العالم عن الخوف الهستيري السخيف من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، في وقت يجب فيه التنديد فيه بالقرارات المغامرة والمشبوهة للمهرج الأوكراني النازي فلودومير زيلينسكي.

*- هذا فقط ما ينبغي للعالم الحرص على تفاديه:
كتب آليكسي آرباتوف Aleksy Arbatov حول صلاحية معاهدة (ستارت الجديدة) NEW START المفتوحة فقط إلى (فبراير 2026).. معاهدة سلام بشأن أوكرانيا.. وهيكل أمني جديد للسيادة وضمانات السلامة الإقليمية للجوار والدول المحايدة، جملة مقترحات الباحث الروسي آليكسي آرباتوف لتحرير البشرية من "شبح الفناء النووي".
كتب أليكسي أرباتوف رئيس مركز الأمن الدولي الروسي في RIAC عن تصاعد الأزمة الأوكرانية إلى "حرب نووية" كأسوأ سيناريو بعد 60 عامًا عن الحل السلمي لأزمة الصواريخ الكوبية التي كادت توصل البشرية لكارثة نووية.
يقول أرباتوف "حتى في ظل السيناريو ينبغي الاعتراف بأن العالم سيتغير بشكل كبير حتى لو تجنبنا أسوأ سيناريو وهو تصاعد الأزمة الى حرب نووية. فبعد التصديق على معاهدة ستارت الجديدة عام 2011 تم تعليق الحوار الاستراتيجي الذي استمر عامًا50 بين موسكو وواشنطن لمدة 10 سنوات.
يحمل أرباتوف إدارة ترامب مسؤولية التوقف لأنها دمرت نظام الحد من التسلح. ففي عام 2019 شجبت واشنطن معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ما مهد الطريق لنشر صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت في أوروبا الشرقية، مع وقت طيران قصير إلى موسكو. ودمر ترامب معاهدة الأجواء المفتوحة عام 2020.
يؤكد أرباتوف أنه مع وصول الإدارة الديمقراطية للبيت الأبيض، تم تمديد معاهدة ستارت الجديدة لمدة 05 سنوات أخرى حتى (05 فبراير 2026). ففي (جوان 2021)، عقدت "قمة روسية-أمريكية" كاملة في جنيف تمهيدًا للمشاورات حول الاستقرار الاستراتيجي.
فخلال الجولات الأولى شكل الطرفان مجموعتي عمل: حول "مبادئ وأهداف تحديد الأسلحة في المستقبل" و"القدرات والإجراءات ذات الآثار الاستراتيجية".
يؤكد أراباتوف أن هذه العملية توقفت فجأة مع النهج الروسي في (16 ديسمبر 2021) في شكل مسودتين لمعاهدتين (مع واشنطن وحلف شمال الأطلسي). مع لمحة عن "إنذار نهائي" بمطالبة الناتو بالتخلي عن خططه للتوسع في أوكرانيا وغيرها من ما بعد- الدول السوفيتية. وتحتوي على مقترحات أخرى بشأن الحد من التسلح والأنشطة العسكرية. لا يبدو أن وثائق روسيا قد تم إعدادها بعناية من الناحية القانونية والعسكرية، بل إنها تناقض بعضها البعض. لم توافق واشنطن أو ناتو على إلغاء التوسيع على الرغم من موافقتهما على مقترحات روسية بشأن الحد من التسلح، وعدم نشر صواريخ قصيرة ومتوسطة المدى في الاتحاد الأوروبي مع عمليات تفتيش المواقع (للتأكد من ذلك لا تتجاوز الصواريخ الروسية المدى المسموح به!، بينما الصواريخ غير منتشرة بمنصات إطلاق دفاع صاروخي بجوار الحدود الروسية.؟!!
يقول أرباتوف، لا يوجد حتى الآن تفسير لسبب ظهور هذه المبادرات فجأة ولماذا اختارت موسكو طرحها في تلك اللحظة، حيث يبدو أن هذا لا علاقة له بالحوار حول الاستقرار الاستراتيجي الذي بدأ بجنيف. اللغز الأكبر هو اللحظة الدقيقة التي اتخذ فيها الكرملين قرار شن العملية العسكرية الخاصة.
تزامنت المبادرات الدبلوماسية الروسية في (ديسمبر 2021) مع قيادة عسكرية كبيرة مركزة بالقرب من الحدود الأوكرانية، وأعقبتها تدريبات بحرية واسعة النطاق، بنشر سفن البحرية بالبحر الأسود. لذلك، توصل الغرب لاعتقاد بأن التحدي الدبلوماسي لموسكو الغرض منه إجبار كييف على العودة إلى مجال نفوذ موسكو التقليدي.
معظم الخبراء العسكريين المستقلين في روسيا لا يعتقدون أن موسكو تستعد للحرب. بل أشاروا إلى أن موسكو كانت تحاول الضغط على كييف وحلف شمال الأطلسي لإجبارهما على تقديم تنازلات سياسية فقط.
يصعب إلقاء اللوم على الخبراء الروس بسبب توقعاتهم الخاطئة، على عكس نظرائهم في الغرب، الذين اعتمدوا على تصريحات متكررة أدلى بها المسؤولون الروس، الذين رفضوا التنبؤات الغربية بشأن "الغزو القادم" الروسي لأوكرانيا، وشرحوا الأحداث العسكرية الكبرى على أنها مناورات عسكرية مخطط لها في روسيا وبيلاروسيا.

*- دقة المفاوضين الروس سر نجاح بوتين.. والايرانيون يقلدون الروس:
يقول آرباتوف، بخطابه التاريخي في(24 فبراير 2022) (الخطاب الذي أطلق العملية العسكرية)، أدلى الرئيس بوتين بملاحظتين تتعلقان مباشرة بالأسلحة النووية. أولا، قال بوتين:"فيما يتعلق بالشؤون العسكرية، حتى بعد تفكك الاتحاد السوفياتي وفقدان جزء كبير من قدراته، تظل روسيا الاتحادية واحدة من أقوى الدول النووية. علاوة على ذلك، تتمتع بميزة معينة في العديد من الأسلحة المتطورة. في هذا السياق، لا ينبغي أن يكون هناك شك لأي شخص أنه سيواجه هزيمة وعواقب وخيمة إذا هاجم بلدنا بشكل مباشر ".
بعد ذلك، أصدر بوتين تحذيراً مهدداً، "أود الآن أن أقول شيئاً هاماً للغاية لأولئك المتدخلين بغض النظر عمن يحاول الوقوف في طريقنا أو يخلق تهديدات لبلدنا وشعبنا، يجب أن يعلموا أن روسيا ستستجيب على الفور، وستكون العواقب كما لم ترها من قبل في تاريخك بأكمله. بغض النظر عن سير الأحداث، نحن جاهزون. وقد تم اتخاذ كافة القرارات اللازمة بهذا الشأن. آمل أن تسمع كلامي ".
يتماشى البيان الأول مع العقيدة العسكرية الرسمية للاتحاد الروسي التي تحدد شروط استخدام روسيا للأسلحة النووية. أولاً، "يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل ضد الاتحاد الروسي و (أو) حلفائه".
ثانيًا، يمكن استخدام الأسلحة النووية "في حالة حدوث اعتداء على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة ذاته مهددًا".
تحدد ورقة سياسة أخرى "حول أساسيات سياسة الدولة للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي" (2020) سيناريوهين للبند الأول. ثانيًا، يمكن استخدام الأسلحة النووية "في حالة حدوث اعتداء على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة ذاته مهددًا".
تحدد ورقة سياسة أخرى "حول أساسيات سياسة الدولة للأسلحة النووية في الاتحاد الروسي" (2020) سيناريوهين للبند الأول. أولاً، تحدد "تلقي معلومات موثوقة حول إطلاق صواريخ باليستية مهاجمة أراضي الاتحاد الروسي و(أو) حلفائه". السيناريو الثاني يتضمن"استخدام العدو للأسلحة النووية أو أسلحة الدمار الشامل ضد أراضي روسية و (أو) حلفائه". على ما يبدو، المقصود هو هجوم نووي باستخدام أسلحة غير الصواريخ الباليستية. هناك سبب آخر لاستخدام الأسلحة النووية وهو "تأثير العدو على منشآت الدولة أو المنشآت العسكرية ذات الأهمية الحاسمة في الاتحاد الروسي والتي قد يؤدي عجزها إلى تعطيل انتقام القوات النووية". بما أن العدوان بالأسلحة النووية والأسلحة التقليدية مذكور بشكل منفصل، فإن هذه الحالة تعني على ما يبدو الهجمات الإلكترونية وغيرها من الهجمات ضد نظام المعلومات والتحكم في القوات الاستراتيجية الروسية.
البيان المقتبس الثاني الذي أدلى به الرئيس بوتين في خطابه في(24 فبراير 2022) يوسع أحكام العقيدة العسكرية وأساسيات السياسة النووية، ملمحا إلى توجيه ضربة نووية ضد أولئك "الذين قد يميلون للتدخل من الخارج." من الواضح أن "التطورات" تعني العملية الخاصة في أوكرانيا، وهذا شيء مختلف عن "العدوان على الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة ذاته مهددًا".
يقول أرباتوف، هذه هي العملية العسكرية في دولة أخرى واستعداد موسكو لاستخدام أقوى الأسلحة ضد أولئك الذين يقفون في طريقها، على الرغم من عدم وجود تفاصيل محددة حول نوع تدخل الناتو الذي قد يؤدي إلى مثل هذا الرد الساحق (الاستخدام المباشر للقوات العسكرية أوالحصار الجوي أو البحري).
يقول أرباتوف، دعمًا للعقيدة العسكرية، قدم الرئيس بوتين تفسيرًا موسعًا لـ "تهديد وجود الدولة". وفي حديثه عن توسع الناتو المحتمل في أوكرانيا، أشار إلى أنه "بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها، فإن هذه سياسة احتواء روسيا، مع مكاسب جيوسياسية واضحة. بالنسبة لبلدنا، إنها مسألة حياة أو موت، وهي مسألة مستقبلنا التاريخي كأمة. هذه ليست مبالغة بل هذه حقيقة. إنه ليس فقط تهديدًا حقيقيًا للغاية لمصالحنا ولكن لوجود دولتنا ذاته ولسيادتها. إنه الخط الأحمر الذي تحدثنا عنه في مناسبات عديدة. ولقد تجاوزوها".
وللتأكيد على أنه "تم اتخاذ جميع القرارات الضرورية"، قال الرئيس الروسي في اجتماعه مع وزير الدفاع سيرجي شويغو ورئيس الأركان العامة فاليري جيراسيموف في (27 فبراير 2022)، "إن كبار المسؤولين في الدول الرائدة في الناتو يدلون بتصريحات عدوانية حول بلادنا. لذلك، أنا أعطي أوامر لوزير الدفاع ورئيس هيئة الأركان العامة [للقوات المسلحة الروسية] بأن قوات الردع التابعة للاتحاد الروسي توضع في حالة تأهب قتالي خاص ".
وإثباتًا لهذه الخطوة، أشار الرئيس بوتين أيضًا إلى الإجراءات الاقتصادية العدائية للدول الغربية: "إنني أشير إلى العقوبات غير الشرعية التي يعرفها الجميع". هذا يعني أن بوتين اعتبر وقف حوار الاستقرار الاستراتيجي استدراجا ممنهجا وصل الى الشرارة الاوكرانية لاحتواء روسيا. تتضمن هذه الخطوات والتصريحات الصادرة عن القيادة الروسية تفسيرًا أوسع للردع النووي، وبالتالي تؤثر على الاستقرار الاستراتيجي. وعلى وجه الخصوص "التصريحات العدوانية" و"العقوبات غير المشروعة" من قبل الدول الأجنبية لم يتم تصورها كسبب لاستخدام الأسلحة النووية في مفهوم الاستقرار الاستراتيجي الذي وافقت عليه موسكو وواشنطن في عام 1990 [البيان المشترك.. 1990]. كما أنها غائبة أيضًا عن العقيدة العسكرية الروسية لعام 2018 وأساسيات السياسة النووية الروسية لعام 2020.
المؤكد أن الابتكارات في السياسة النووية لروسيا بعد بدء SMO لا تدل على نية الكرملين لبدء حرب نووية، بل هي "مصممة لتعزيز ردع أعمال الناتو غير المرغوب فيها".
يتميز حديث آليكسي رباتوف بالدقة، لأنه خبير أمني يضطلع بدور كشف التهديد النووي الوجودي لروسيا، لذلك يختلف عن أندريه تورنكوف الذي درس سيناريوهات نهاية الحرب في اوكرانيا بزاوية أضيق.

*- بايدن الخطير: خيارات سرية ونهايات غير مفتوخة" تمديد الاتفاق بعد 2026 أو حرب باردة 2.0":
تنص ورقة سياسة الأساسيات الروسية حول هذا الموضوع على ما يلي: "يعتمد الردع النووي على استعداد الاتحاد الروسي وتصميمه على استخدام مثل هذه الأسلحة". شرح الرئيس بوتين نفسه هذا الحكم بلغة واضحة، "لدينا كل الأدوات اللازمة لذلك، مثل الأدوات التي لا يمكن لأي شخص آخر التباهي بها. لن نفتخر، سنستخدمها إذا نشأت مثل هذه الحاجة ". بطريقة ما، الردع النووي هو في الواقع "تفاخر" يُقصد به أن يكون له تأثير سياسي على الخصم المحتمل، في حين أن شن حرب نووية هو استخدام عملي لهذه الفئة من الأسلحة. أعجب أن كلمات موسكو وأفعالها أثارت ضجة في الغرب.
وكالعادة، صرح بايدن أن هنالك غزوا، بالاستجابة الرسمية الأمريكية والتقييمات التي قدمها خبراؤها لم تسجل زيادات ملحوظة في نشاط القوات النووية الاستراتيجية الروسية (SNF). لكن استنادًا للبيانات المقدمة من الأقمار الصناعية. خلص الخبراء الأمريكان إلى أن "إنذار الإنذار الخاص" يشير لعمليات مراكز قيادة SNF.
وبنفس الشهر (مارس 2022) اختبرت واشنطن بهدوء أحدث مفهوم لسلاح التنفس الهوائي الذي تفوق سرعته سرعة الصوت.كان هذا رداً على الانتقادات التي وجهها الكونجرس لتخلف واشنطن تقنياً عن روسيا.تصاعدت هذه الانتقادات بشكل خاص بعد الرئيس الروسي. أطلق الروس صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت ضربات ضد منشآت أوكرانية.
يعتقد الخبراء الغربيون أن السيناريو الرئيسي يتصور قرار موسكو باستخدام أسلحة نووية تكتيكية منخفضة القوة في أومرانيا توقع لحالة طارئة لقوات SMO التي تعرضت للهزيمة في بعض المناطق أو تحولت العملية لحرب مواقع مطولة مع خسائر روسية متزايدة واستحالة كسر الوضع لتحقيق النصر في الحملة. وبالنظر إلى المحرمات النووية في الماضي، فإنها تعزز مفاهيم الاستخدام المرن والانتقائي للأسلحة النووية عبر الأسلحة التكتيكية. (بالمناسبة، القنبلة التي أسقطت على هيروشيما والتي قتلت 90 ألف شخص كانت بقوة 15 كيلوطن، وسيتم تصنيفها اليوم على أنها رأس حربي تكتيكي منخفض القوة).
ونظرا لضخامة ما ورد في مقال آليكسي آرباتوف، يمكن القول أن آرباتوف يركز على معاهدة النووي التي ستنتهي في (فبراير 2026) وأن أوكرانيا ملف بسيط ضمن الخطة الروسية، حيث ستدخل الصين على خط معاهدات ستارت كقوة نووية جديدة.
سنعيش فترتين من الانتظار إلى 2026 ثم 2030، بعدها سنكتب بكل أريحية عن ملامح الشكل النهائي للنظام الدولي الجديد.
هل روسيا قوة متوسطة مرشحة لتصبح قوة عظمى أم ستنجح العقوبات في تراجعها الى قوة عادية مأزومة وتحت حصار هيكلي أممي وأوروبي ودولي؟. قارن آرباتوف بين سلوك كينيدي-خروتشوف ازمة صواريخ كوبا 1962، و بوتين-بايدن 2022 أزمة أوكرانيا، وقال أن خروتشوف وكينيدي أصيبا في قتال الحرب العالمية II في حين أن بوتين وبايدن يجربان صراعا مختلفا. وقارن الحصار البحر لخليج الخنازير1962 وحصار الأدرياتيك2022.
تحول رئيس أوكرانيا الى منبوذ، رفض قادة دول أمريكا الجنوبية ميركوسور أن يخاطبهم المهرج فلوديمير زيلينسكي في قمة الرؤساء، ويحملونه مسؤولية تدمير صيغة النورماندي للسلام مع روسيا بوساطة فرنسا وألمانيا. بسبب نازية الرئيس الأوكراني، قررت روسيا الاعتراف بدونيتسك ولوغانسك وحماية دونباس وإقليم القرم بالتركيز على الجنوب بدل الشمال، حتى لا تشعر فلندة والسويد بنفس المرض الأوكراني، بوتين فضح جرائم الرئيس الأوكراني ضد سلام الأعراق.
إن ما يميز مقال آليكسي آرباتوف هو تركيزه على أن الصراع روسي أمريكي وليس ضد أوكرانيا او دول الاإتحاد الأوروبي لأن الأخيرة ضحية لتفاهمات أكبر. يركز الإعلام الروسي على أن الحرب في أوكرانيا ستنتهي بنصر روسي أو حرب نووية، مقالة آرباتوف ناقشت حتمية التفاوض على معاهدة نووية ما بعد 2026.
وأخيرا، ما كتبه الفيلسوف سلافوي جيجك ضد بوتن لا يلغ أن الغرب سيفرض تقسيم أوكرانيا كحل أخير لسلام ينتهي باتفاق نووي، أو سيشهد العالم دمارا لا مثيل له، ستعقبه أزمة جوع طويلة، ثم أزمة مناخية مؤكدة بعد2030 بسبب استخدام النووي سواء للاحتراب أو تجارة القطب الشمالي.

نهاية الجزء الأول... يتبع





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. سيول دبي.. هل يقف الاحتباس الحراري وراءها؟| المسائية


.. ماذا لو استهدفت إسرائيل المنشآت النووية الإيرانية؟




.. إسرائيل- حماس: الدوحة تعيد تقييم وساطتها وتندد بإساءة واستغل

.. الاتحاد الأوروبي يعتزم توسيع العقوبات على إيران بما يشمل الم



.. حماس تعتزم إغلاق جناحها العسكري في حال أُقيمت دولة فلسطينية