الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


ثمانية دروس من حرب أوكرانيا

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

2022 / 10 / 1
مواضيع وابحاث سياسية


جوزيف س. ناي
أستاذ وفيلسوف في العلوم السياسية بجامعة هارفارد
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

عندما أمر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بغزوه لأوكرانيا في الرابع والعشرين من شباط ، تصور وجود إمكانية للاستيلاء السريع على كييف وتغيير الحكومة على غرار التدخلات السوفيتية في بودابست عام 1956 وبراغ عام 1968 . لكن لم يكن الأمر كذلك. لا تزال الحرب مستعرة ، ولا أحد يعلم متى أو كيف ستنتهي. 

في حين دعا بعض المراقبين إلى وقف إطلاق النار في وقت مبكر ، أكد آخرون على أهمية معاقبة العدوان الروسي. في نهاية المطاف ، على الرغم من ذلك ، سيتم تحديد النتيجة من خلال الحقائق على الأرض. وبما أنه من السابق لأوانه التكهن حتى متى ستنتهي الحرب ، فمن الواضح أن بعض الاستنتاجات سابقة لأوانها. على سبيل المثال ، تم دحض الحجج القائلة بأن عصر حرب الدبابات قد انتهى حيث انتقلت المعركة من الضواحي الشمالية لكييف إلى السهول الشرقية لنهر دونباس. 

ولكن حتى في هذه المرحلة المبكرة ، هناك ما لا يقل عن ثمانية دروس - بعضها قديم وبعضها جديد - يتعلمها العالم (أو نتعلمها) من الحرب في أوكرانيا. 

أولاً ، يعمل الردع النووي ، لكنه يعتمد على رهانات نسبية أكثر من اعتماده على القدرات. لقد تم ردع الغرب ، ولكن إلى حد معين فقط. لقد منعت تهديدات بوتين الحكومات الغربية من إرسال قوات (وإن لم تكن معدات) إلى أوكرانيا. هذه النتيجة لا تعكس أي قدرة نووية روسية متفوقة. بل إنه يعكس الفجوة بين تعريف بوتين لأوكرانيا كمصلحة وطنية حيوية وتعريف الغرب لأوكرانيا كمصلحة مهمة ولكنها أقل حيوية. 

ثانياً ، الترابط الاقتصادي لا يمنع الحرب. في حين كان هذا الدرس معترفًا به على نطاق واسع - خاصة بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى بين الشركاء التجاريين الرائدين في العالم - تم تجاهله من قبل صناع السياسة الألمان مثل المستشار السابق جيرهارد شرودر. زادت حكومته واردات ألمانيا من النفط والغاز الروسي واعتمادها عليها ، ربما على أمل أن يكون قطع العلاقات التجارية مكلفًا للغاية بالنسبة لأي من الجانبين. لكن في حين أن الاعتماد الاقتصادي المتبادل يمكن أن يرفع تكاليف الحرب ، فمن الواضح أنه لا يمنعها. 

ثالثًا ، يمكن أن يتم تسليح الترابط الاقتصادي غير المتكافئ من قبل الطرف الأقل اعتمادًا ، ولكن عندما تكون الرهانات متماثلة ، يكون هناك القليل من القوة يعتمد عليها بشكل متبادل. تعتمد روسيا على عائدات صادراتها من الطاقة لتمويل حربها ، لكن أوروبا تعتمد بشكل كبير على الطاقة الروسية لقطعها تمامًا. الاعتماد المتبادل على الطاقة متماثل تقريبًا. (من ناحية أخرى ، في عالم المال ، تعتبر روسيا أكثر عرضة للعقوبات الغربية ، والتي قد تتضر أكثر بمرور الوقت). 

رابعًا ، بينما يمكن للعقوبات أن ترفع التكاليف على المعتدين ، فإنها لا تحدد النتائج على المدى القصير. وبحسب ما ورد من أخبار التقى مدير وكالة المخابرات المركزية وليام بيرنز (سفير أمريكي سابق في روسيا) ببوتين في نوفمبر الماضي وحذر ، دون جدوى ، من أن الغزو سيؤدي إلى فرض عقوبات. ربما كان بوتين يشك في قدرة الغرب على الحفاظ على وحدته بشأن العقوبات. (من ناحية أخرى ، قدم الرئيس الصيني شي جين بينغ دعمًا محدودًا فقط لبوتين على الرغم من إعلانه عن صداقة " بلا حدود " مع روسيا ، ربما بسبب مخاوفه من تورط الصين في عقوبات أمريكية ثانوية.) 

خامساً ، حرب المعلومات تحدث فرقاً. كما أشار جون أركويلا من مؤسسة راند قبل عقدين من الزمن ، فإن نتائج الحرب الحديثة لا تعتمد فقط على جيش من يفوز ، ولكن أيضًا على "من الذي ستنتصر قصته". أثبت الكشف الدقيق لأمريكا عن المعلومات الاستخباراتية حول الخطط العسكرية الروسية فعاليته في "فضح زيف" روايات بوتين في أوروبا ، وساهم بشكل كبير في التضامن الغربي عندما حدث الغزو كما كان متوقعًا. 

سادساً ، القوة الناعمة والقوة الناعمة فقط مهمة للغاية. بينما يتفوق الإكراه على الإقناع على المدى القريب ، يمكن للقوة الناعمة أن تحدث فرقًا بمرور الوقت. القوة الذكية هي القدرة على الجمع بين القوة الصلبة والقوة الناعمة بحيث يعزز كل منهما الآخر بدلاً من التناقض معه. فشل بوتين في القيام بذلك. خلقت وحشية روسيا في أوكرانيا حالة من الاشمئزاز لدرجة أن ألمانيا قررت أخيرًا تعليق خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 - وهي النتيجة التي فشل الضغط الأمريكي على مدى عدة سنوات في تحقيقها. على النقيض من ذلك ، استخدم الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي ، وهو ممثل سابق ، مهاراته الدرامية المحترفة لتقديم صورة جذابة لبلده ، ليس فقط ناحية التعاطف ولكن أيضًافي الحصول على المعدات العسكرية الضرورية للقوة الصلبة. 

سابعا ، القدرة السيبرانية ليست حلا سحريا. استخدمت روسيا الأسلحة الإلكترونية للتدخل في شبكة الكهرباء الأوكرانية منذ عام 2015 على الأقل ، وتوقع العديد من المحللين هجومًا إلكترونيًا على البنية التحتية للبلاد والحكومة في بداية الغزو. ومع ذلك ، بينما ورد أنه كان هناك العديد من الهجمات الإلكترونية خلال الحرب ، لم يحدد أي منها نتائج أوسع. عندما تم اختراق شبكة فياسات الفضائية ، واصل زيلينسكي التواصل مع الجماهير العالمية من خلال العديد من الأقمار الصناعية الصغيرة التي توفرها ستارلينك. 

علاوة على ذلك ، مع التدريب والخبرة ، تحسنت الدفاعات السيبرانية الأوكرانية. بمجرد بدء الحرب ، وفرت الأسلحة الحركية توقيتًا ودقة أكبر وتقييمًا للضرر تم تقديمه للقادة أكثر من الأسلحة الإلكترونية. باستخدام الأسلحة الإلكترونية ، لا تعرف دائمًا ما إذا كان الهجوم قد نجح أو تم تصحيحه. لكن باستخدام المتفجرات ، يمكنك رؤية التأثير وتقييم الضرر بسهولة أكبر. 

أخيرًا ، الدرس الأكثر أهمية هو أيضًا أحد أقدم الدروس: لا يمكن التنبؤ بالحرب. كما كتب شكسبير منذ أكثر من أربعة قرون ، من الخطورة على القائد أن "يبكي" الخراب! " عندما ندع كلاب الحرب تفلت من أيدينا ". الوعد بحرب قصيرة مغر بشكل خطير. في اب من عام 1914 ، توقع القادة الأوروبيون بشكل علني ومسلم به  أن القوات "ستعود إلى الوطن بحلول عيد الميلاد". وبدلاً من ذلك ، أطلقوا العنان لأربع سنوات من الحرب ، وفقد أربعة من هؤلاء القادة عروشهم. مباشرة بعد الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 ، توقع الكثير في واشنطن نزهة (تمت قراءة لافتة السفينة الحربية " المهمة أنجزت " في أيار) ، لكن الجهود تعثرت لسنوات. 

الآن بوتين هو الذي ترك كلاب الحرب تفلت من أيدينا. وقد تنقلب عليه. 

ملاحظة : الاراء الواردة في المقال تعبر عن وجهة نظر كاتبها وليس بالضرورة وجهة نظر المترجم.

 المصدر:
Project Syndicate ، 2022
www.project-syndicate.org 





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الإستبداد متجذر في الشخصية البوتينية
بارباروسا آكيم ( 2022 / 10 / 1 - 11:29 )
بالتأكيد لا أحد سيعرف نتيجة الحرب
و لكن الثابت إن بوتن قد دخل متاهة خطيرة
فلا هو قادر الآن على التراجع و لاهو قادر على الحسم التقليدي كما قد اغلق كل ابواب الحل السلمي

و هذا يثبت إن المستبد يربط ماضي و حاضر و مستقبل البلاد و العباد بشخصه
و هو يتصور إن البلاد كلها ملك والدته التي اخرجت من فرجها في ليلة ظلماء غاب فيها ضوء القمر خير من وطأ الأرض
التي لولاها لما كان اهل بلده يمشون على الأرض

و لكن العجيب في هذا البوتين إن إعلامه قبل فترة كان يقدم المعركة على إنها ذات طابع عرقي !!
حيث إن الأنكلوسكسون يحاولون إحداث إقتتال بين الأعراق السلافية _ بحسب معاتيه بوتن _
و لكنه الآن يهدد الجيش الأوكراني بالسلاح النووي !!
فهل بوتن لا زال يعتبر الأوكران من السلافيين أم سيغير الخرائط الجينية بناءا على إستفاءات شعبية ؟!

اخر الافلام

.. حزب الله ينتقم لمقتل 3 من قادته وإسرائيل تحشد ألوية عسكرية ع

.. التصعيد الإسرائيلي الإيراني يسحب اهتمام الغرب من حرب غزة




.. الأردن يؤكد أن اعتراضه للمقذوفات الإيرانية دفاعا عن سيادته و

.. رئيس وزراء قطر: محادثات وقف إطلاق نار بغزة تمر بمرحلة حساسة




.. تساؤلات حول أهلية -المنظومة الإسرائيلية الحالية- في اتخاذ قر