الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


نواف الزيدان والدخيل

احمد النهيلي

2026 / 1 / 2
حقوق الانسان


في سياق الجدل الأخير، اتهمت بعض فصائل عشيرة صدام نواف الزيدان بالخيانة، متهمينه بأنه “أوشى” بعدي وقصي، واعتبروا هذا التصرف تسليمًا للدخيل وعيبًا في منظومة الشرف العربية التقليدية. لكن الغريب والمثير للسخرية أن هؤلاء الذين يتحدثون عن الشرف كانوا جزءًا من أحداث أليمة أكبر، حيث تم تسليم نحو 1700 جندي عراقي في مجزرة سبايكر إلى تنظيم داعش، ما أدى إلى قتلهم بطرق وحشية.

هنا يظهر التناقض بشكل صارخ: كيف يُحاسب شخص على فعل يُنظر إليه كخيانة في حين أن الجماعات نفسها تورطت في أفعال تهدد حياة البشر وتخالف كل مبادئ الإنسانية؟ أليست هذه الأفعال، في الواقع، أشد خطورة وأقسى من أي تسليم فردي قد يُتهم به نواف الزيدان؟

إن النقد الموجه للزيدان يظهر أنه قائم على موروث ثقافي تقليدي أكثر من كونه قياسًا موضوعيًا على الأخلاق أو الشرف. فالشرف ليس مجرد كلمات تُقال، بل أفعال تُقاس بها. ومن يرفع شعار الشرف وهو مسؤول عن دماء الأبرياء أو عن تسليم الناس لأعدائهم، يصبح وصفه بالشرف مجرد خداع لغوي لا أكثر.

في النهاية، هذا الجدل يطرح سؤالًا جوهريًا: هل من يعظ بالفضيلة وأفعالهم تتناقض مع أقوالهم، يستحق أن يُستمع إليه؟ النقد الصارم هنا ليس فقط تجاه الزيدان، بل تجاه كل من يسيء استخدام مفهوم الشرف لتغطية تناقضاته التاريخية





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. Meet the Amnesty International activists defending the Peruv

.. الاحتلال يشن حملة دهم واعتقال طالت عشرات الفلسطينيين في مناط



.. ليبيا - الولايات المتحدة: هل يـُـعـد اعتقال البكـوش مساسا با

.. هل يخصخص ترامب النظام العالمي؟ حكاية “مجلس السلام” فوق الأمم



.. الرابعة | مفوض الأونروا لـ -العربية-: نواجه نقصا بـ 200 مليو