الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


المقال الرابع: نقد فكر المدخلية من منظور شرعي وواقعي

يحي عباسي بن أحمد
كاتب
(Abassi Yahia Ben Ahmed)

2026 / 1 / 6
قضايا ثقافية


مقدمة:
ما مدى موافقة الفكر المدخلي لمنهج السلف الصالح؟ هذا المقال ينقد هذا الفكر من خلال كبار علماء السنة المعاصرين والأدلة الشرعية.
1. مخالفتهم لمنهج السلف في التعامل مع الحكام والأمة:
• السلف يفرقون بين الطاعة في المعروف والمعصية:
يقول ابن عثيمين في "الشرح الممتع" (ج8/ص12):
"لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق، وهذا يشمل الحاكم والمحكوم".
• السلف لا يسقطون حق النصيحة العلنية عند ظهور المنكر:
يقول ابن باز في "مجموع الفتاوى" (ج8/ص210):
"النصيحة تكون سراً وعلانية حسب المصلحة، ولا يجوز كتمان الشهادة".
2. تناقضاتهم العملية:
• التحالف مع الأنظمة ضد العلماء والدعاة:
وثقت مجلة "الشريعة" (العدد 45، ص23) عام 1430هـ:
"بيان موقع من 50 عالماً مدخلياً يؤيد فيه اعتقال الدعاة المخالفين".
3. آثارهم السلبية على سماحة الإسلام:
• تحويل الدين إلى ثقافة اتهام:
يقول الدكتور سفر الحوالي في "مذكرة في المنهج" (ص56):
"بعض المنتسبين للسنة جعلوا الدين محاكمات واتهامات".
4. كيف يستغل الحكام هذا الفكر:
• تقرير "مرصد الحركات الإسلامية" (لندن 2015) يشير:
"الأنظمة تستخدم الخطاب المدخلي لتحييد المعارضة الشرعية".





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. في اليوم العالمي للإذاعة.. هل ما زلت تستمع إلى الراديو؟


.. هل ما يجري في الضفة مرتبط بالانتخابات الداخلية في إسرائيل أم



.. كيف يمكن تقييم التصعيد الإسرائيلي في الضفة الغربية؟


.. محادثات وزير الخارجية السوري وقائد قوات سوريا الديمقراطية مع



.. باحث ومؤرخ فلسطيني للجزيرة: سنصلي على بوابات الأقصى ولو منعن