الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


أمريكا لا حلفاء لها.. وقسد مثالاً

ضيا اسكندر
كاتب

2026 / 1 / 23
مواضيع وابحاث سياسية


في خريف عام 2015، نشأت قوات سوريا الديمقراطية كتحالف عريض في لحظة تاريخية بالغة القسوة.
كان تنظيم داعش يتمدّد كوحش أسود، يلتهم المدن والقرى، ويقيم دولته على جماجم الأبرياء. عندها وجد أبناء المكونات المحلية في شمال وشرق سوريا أنفسهم أمام خيار مصيري: إمّا النجاة أو الإبادة.
ومن رحم هذا التهديد الوجودي، تكوّنت "قسد" من نواة كردية تمثلت في وحدات حماية الشعب والمرأة، ثم ما لبث أن انضم إليها لاحقاً العرب والسريان والآشوريون والتركمان، لتتحول إلى إطار عسكري–سياسي متعدد المكونات، يعكس واقع المنطقة اجتماعياً وقومياً، ويجسد إرادة مشتركة في مواجهة العاصفة.
كانت قسد تفتقر إلى سلاح الجو والغطاء الدولي والقدرات التقنية اللازمة لمواجهة تنظيم كداعش بمفردها. كما غاب عنها الدعم العربي الجاد، وبقيت العواصم الإقليمية بعيدة عنها، ونُظر إليها في كثير من الأحيان بعين الريبة والعداء.
في هذا الفراغ، دخلت أمريكا.


التحالف مع أمريكا: ضرورة لا خيار أخلاقي
جاء تحالف قسد مع الولايات المتحدة كترتيب فرضته ضرورات الميدان. حيث إنها احتاجت إلى السلاح والتدريب والدعم اللوجستي والغطاء الجوي لتخوض معركتها ضد أخطر تنظيم إرهابي عرفته المنطقة. وأمريكا احتاجت قوة برية تقاتل داعش نيابة عنها، دون أن تزجّ بجنودها في المستنقع السوري.
لكن ما يجب قوله بوضوح هو أن تنظيم داعش لم يولد من فراغ. فسياسات أمريكية وغربية، ومعها أدوار إقليمية معروفة، أسهمت في خلق هذا التنظيم.
غير أن الوحش الذي جرى إطلاقه تجاوز لاحقاً حدود الوظيفة المرسومة له.
تمدّد تنظيم داعش حتى صار يهدد كامل سوريا والعراق ودول الجوار ووصل خطره إلى أوروبا نفسها.
عندها فرض الواقع التعامل معه كأولوية أمنية، فجرى العمل على تحجيمه وإعادته إلى حجم يتوافق مع حسابات القوى الكبرى وتوازناتها.
في هذا السياق وُلد التحالف بين قسد وواشنطن:
قسد تقاتل على الأرض، وأمريكا تدير المعركة من الجو ومن خلف الكواليس السياسية.
كان الطرفان يعلمان أن هذا التحالف مشروط ومؤقت.
قياديون كبار في قسد لم يخفوا يوماً إدراكهم أن أمريكا تتحالف بدافع المصالح لا بدافع القيم، وأن لحظة الفراق ستأتي عندما تنتفي الحاجة المتبادلة.

من داعش إلى "البدائل"
بعد أن أنجزت قوات سوريا الديمقراطية مهمتها الكبرى في دحر تنظيم داعش على الأرض، تغيّرت أولويات واشنطن سريعاً.
لم تعد قسد تُرى كضرورة استراتيجية، بل كـ "ورقة قابلة للاستبدال" في حسابات القوى الكبرى. ومع هذا التحوّل، بدأت تُطرح عليها أدوار تتجاوز وظيفتها الأصلية، لتُزجّ في مشروع إقليمي أوسع يرسم خرائط النفوذ ويعيد هندسة الصراع في المنطقة.
في هذا المشروع، كان يُراد لقسد أن تتحول من قوة محلية تدافع عن أرضها إلى أداة في معارك تتخطى حدود سوريا، وصولاً إلى الاستعداد للاشتباك مع الحشد الشعبي العراقي وحزب الله اللبناني، في إطار خطة جديدة تستهدف تقليص نفوذ إيران واستنزاف أذرعها الإقليمية.
لكن قوات سوريا الديمقراطية رفضت هذا الدور، ورفضت أن تتحوّل من قوة محلية تحارب الإرهاب وتدافع عن مناطقها إلى أداة في حروب الآخرين. وكان الثمن باهظاً: التخلي الأميركي عنها.
ففي الوقت الذي أبدت فيه الحكومة الانتقالية في سوريا استعدادها لتنفيذ كل ما يُطلب منها دون نقاش أو تلكؤ مقابل بقائها في سدة السلطة، ووافقت على جميع الشروط (الإسرائيلية – الأميركية – التركية – الخليجية) وانخرطت في التحالف الدولي لمحاربة داعش، لم تعد واشنطن ترى ضرورة استراتيجية للاعتماد على قسد.
وقد عبّر المبعوث الأميركي إلى سوريا، توم براك، عن هذا الموقف بوضوح حين صرّح أن الدور الأساسي لقوات سوريا الديمقراطية قد انتهى، مؤكداً أن دمشق باتت قادرة على تولي مهمة مكافحة الإرهاب بنفسها بعد انضمامها رسمياً إلى التحالف الدولي.

هل أخطأت قسد؟
السؤال الأعمق ليس في الخطأ ذاته، بل في البديل: هل كان أمامها خيار آخر؟ ففي لحظة تهديد وجودي، وهي معزولة عن أي دعم عربي أو إقليمي، ومحرومة من أي حماية دولية، لم يكن أمامها سوى الاحتماء بالتحالف مع واشنطن كخيار مفروض للنجاة، لا كخيار نابع من الرغبة.
قسد لم تنظر إلى أمريكا كـ "صديق"، بل تعاملت معها كـ "سند مؤقت" في معركة البقاء. غير أن الخطأ لم يكن في التحالف ذاته، بل في الوهم الذي ساد لدى البعض بأن المصالح الدولية يمكن أن تتحول إلى ضمانات دائمة، وأن الشريك الخارجي قد يلتزم بما يتجاوز حدود وظيفته الميدانية.

سوريا المستقبل
صحيح أن الدول ذات النفوذ ستلعب دوراً كبيراً في رسم ملامح سوريا القادمة، في شكل الحكم وحدوده وتحالفاته.
لكن الخطأ القاتل هو الاعتقاد أن مصير سوريا يُكتب فقط في العواصم الكبرى.
المستقبل لا يُبنى بالارتهان، بل بالتوحّد.
سوريا لن تنقذها واشنطن ولا أنقرة ولا طهران ولا موسكو، بل ينقذها السوريون عندما يتجاوزون انقساماتهم القومية والطائفية والسياسية، ويشكّلون جبهة وطنية عريضة تقول كلمتها بوضوح:
لا لتفتيت البلاد، لا لوصاية الخارج، نعم لسوريا موحّدة، حرّة، لكل أبنائها.
حينها فقط، يصبح الخارج مضطراً لاحترام الداخل، لا العكس.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. مجلس الشعب السوري الجديد: ماذا تغير؟ | نيوززووم


.. هرمز تحت الحماية الأميركية.. هل بدأ ترامب مرحلة خنق إيران؟ |



.. عاجل | ترامب يهدد بتدمير حصن إيران النووي.. والجيش الأميركي


.. ترمب: موقع جبل الفأس في إيران هدف محتمل لضربة كبيرة وقوية




.. نقاش الساعة | من هرمز إلى اليمن.. المنطقة على صفيح ساخن