الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


بقايا الستالينية ..!

فواز فرحان

2012 / 6 / 23
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية



ينسى أغلب معتنقي الفكر الماركسي كلمة الديالكتيك أثناء تطرّقهم لدراسة حقبة معينة من التاريخ أو حتى إلقاء الضوء على جوانب الفشل الذي لحق المشروع اللينيني ، عندما تذكر هذه الكلمة يقفز الى الذهن مباشرة مجموعة متكاملة من المفردات ( ثانوي ، رئيسي ، ايجابي ، سلبي ، ظهور ، زوال ، حركة وسكون وغيرها ..) .
ولولا إستخدام هذا الديالكتيك اما تم إكتشاف أن الاشتراكية هي نتيجة لملاحظة التناقضات الطبقية السائدة في المجتمع بين الفقراء والاغنياء ، وكذلك هي نتيجة للفوضى التي سادت في الانتاج في المجتمع المعاصر من ناحية اخرى ، ان الماركسية في كل زمان منذ بدايتها تكون دائماً بحاجة الة ثوريين يُهيّئون الأذهان لنجاحها ويجب أن لا يخضعوا لسلطان خارجي سوى للماركسية ، وظيفة هؤلاء الثوريون هي نقل هذه النظرية الى أرض الواقع بإستخدام العلوم وليس بالشعارات وحدها والعاطفة الثورية ، فلا الشعارات نجحت في بناء دولة اشتراكية ولا العاطفة الثورية تمكنت من تحقيق الحلم للفقراء ، كل ما في الأمر أنها تمكنت من تدجينهم وتنويمهم لحقبة تاريخية معينة والنتائج تؤكد صحة ذلك على ارض الواقع .
عندما نقول تطبيق ننتقل مباشرة الى أسئلة تتعلق بالعلوم مثلاً ( كيف ؟ كم يستغرق ذلك من وقت ؟ ) دخلنا مباشرة في الرياضيات والفيزياء بل وحتى في علوم اخرى ومن بينها علم الاقتصاد ، مشكلة كل شيوعي هي قناعته بأنه ما أن يقرأ رأس المال حتى أصبح يعتقد بأنه من جهابذة الاقتصاد !! وهو خطر يشبه الاعتقاد بان مجرد الحلم بالقمر يعني ان المرء أطل بقدمهِ على أرضهِ في الواقع !! ان علم الاقتصاد كباقي العلوم هو علم عميق لا يمكن سبر أغوارهِ بنقل أو الاستنجاد ببعض العبارات من كتاب رأس المال لكارل ماركس ، في المانيا وبعض الدول الاوربية أخذت قوانين حماية الملكية الفكرية حيزا أوسع مثلاً على من يكتب مقالات في الصحف ينبغي عليه الاشارة الى المصادر التي أخذ منها معلومات يدعي صاحبها انها حقيقة وانها تدعم وجهة نظرة ِ ، ربما لم تصل هذه القوانين بعد الى العالم العربي لكنها حتماً ستصل وسنرى حرق الالاف من السرقات الادبية التي لم يستند أصحابها الى مصادر والتي يسميها أصحابها بالكتب !
ربما تكون هذه المقدمة طويلة ونحن في عصر السرعة وسأدخل مباشرة في الموضوع عن التعليقات الكثيرة التي وردت في مقالة لفؤاد النمري عن ستالين ، عدد لا يتجاوز اصابع اليد الواحدة أيّدوا كلامه وأنا أحترم آرائهم ، وعدد آخر هاجموا أفكارهِ إنطلاقاً من قناعات مختلفة لكنهم متفقين حول نقطة محورية معيّنة ، سأتلافى طبعاً الشتائم والغمز واللمز من الطرفين في حرب الأفكار التي شهدتها تلك المقالة على الأقل في هذه المقدمة ، ولا بد لي من الاعتراف انني أحترم السيد النمري أكثر من احترامي لصدام حسين والقذافي والأسد وفوكوياما وحكام قطر والسعودية والقرضاوي ، على الاقل ان هذا الرجل أضاع جزءاً من عمرة في سبيل الفقراء وليس المجد !
وعند معارضتي لأفكاره ومن يتعبه أنطلق في ذلك من قناعة فكرية عميقة توطدت من خلال الاطلاع والمتابعة والبحث وليست من خلال التوقف عند نقطة معينة والغوص في نوم عميق طالما ان الاشتراكية ومن بعدها الشيوعية حتمية تاريخية !
يقول فريدريك أنجلز ..
( فبالنسبة للميتافيزيقي توجد الأشياء وإنعكاساتها الذهنية ، أي المفاهيم منفصلة ثابتة متجمدة لا تتغيّر ، تخضع للبحث الواحد تلو الآخر دون ان ترتبط ببعضها البعض ، وهو يفكر بتناقضات مطلقة مستمرة لا وسط بينهما وإن جوابه (( نعم ـ نعم ، لا ـ لا )) ما عدا هذا فهو أثم ! وبالنسبة لهُ فإن الشئ إما موجود أو غير موجود ، وكذلك لا يمكن أن يكون الشئ هو ذاته وغيره في نفس الوقت ، الايجابي والسلبي ينفيان بعضهما البعض ،بشكل مطلق ، والسبب والنتيجة هما في علاقتهما ببعضهما في تناقض جامد أيضاً .
قد يبدو لنا هذا الاسلوب من التفكير من النظرة الاولى مقبولاً تماماً لأنه يلازم ما يسمى بالتفكير الانساني السليم ، ولكن التفكير الانساني السليم ، وهو رفيق محترم جداً ، بين الجدران الاربعة من حياته المنزلية يمر بأعجب المغامرات ، إذا أقدم على الخروج الى عالم البحث الرحيب ، وان الاسلوب الميتافيزيقي للفهم وإن كان له ما يبررهُ بل وما يحتمهُ في عدد من المجالات التي تختلف سعتها بإختلاف موضوع البحث ، يصل عاجلاً أو آجلاً الى ذلك الحد الذي يصبح عنده وحيد الجانب محدوداً مجرّداً ويتوه في تناقضات لا تحل ، لأنهُ في تأملهِ للأشياء المنفصلة لا يرى ورائها صلاتها المتبادلة ، ولا يرى وراء وجودها ظهورها وإختفائها . ) .. إنتهى الاقتباس ( انجلز ـ ضد دوهرينغ الصفحة 27)
لو أخذ أي قارئ يمتلك وعياً جيداً هذه القطعة وطبقها على مقالات النمري وعلى بقايا الستالينية لوجد ان أفضل من يعبّر عن هذا الميتافيزيقي هو النمري الذي حوّل الستالينية الى رئيسي في الماركسية وحول الاخيرة الى ثانوية اي لولا وجود الستالينية لانعدم وجود الماركسية ( ياللعار )
وحول لينين العظيم الى ثانوي وستالين الى اساسي واصبح للشيوعية ثوابت محددة في الوقت الذي تقوم فيه على الحركة والتطور الى امام وأن هذه الثوابت متغيّيرة بتبعية التطور الاقتصادي والاجتماعي على ارض الواقع !
ينظر الكثيرون من الذين يدعون الشيوعية من امثال السيد النمري على ان المشروع اللينيني فشل نتيجة الصراع الطبقي ، والحقيقة ان المشروع لم يُكتب لهُ النجاح منذ تلك اللحظة التي وجهت قبلان رصاصتها الى لينين وتم ادخال الماركسية في قوالب سياسية تحكمت في حركتها للأسف الصهيونية العالمية أو الاوليغاركية المالية العالمية التي كانت تشهد صراعاً على النفوذ بين أقطابها ، حقبة الحرب العالمية الثانية بأسرها كانت عبارة عن مكائد سياسية ، تم خلق شخصيتين مشوّهتين خلقياً ونفسياً ( هتلر وستالين ) وتحكمت جنرالات الصهيونية بالحرب والاعلام وفازوا بالنتائج !
الأدلة لمن يمتلك وعياً بسيطاً كثيرة فلم يسمح الاتحاد السوفيتي لا في عهد ستالين ولا في باقي الحقبة من وصول اي حزب شيوعي في العالم العربي الى السلطة وتم تسليم معظم هذه الاحزاب كقرباناً لأحزاب قومية واخرى اسلامية ( البعث في العراق وسوريا والحركات الاسلامية والناصرية في الجزائر ومصر والسودان ) وكل من درس الشيوعية في الحقبة الستالينية وبعدها تم اعدامهم ( فهد والشفيع والمحجوب وبوليتزر وباتريس لومومبا و) والقائمة تطول !
أنا لا أدعي إمتلاك الحقيقة لكني في نفس الوقت أود أن لا تنجرف عقول شابة وتمتلك مواهب وراء تخدير كالذي يسطره النمري للعقول ، لقد قلت لصديق قبل أيام انني لا استطيع علاج النمري ورفاقه الستالينيين لأنهم يتجرّعون مخدّراً تفوق قوته مفعول الهيرويين والكوكايين طوال عقدين او ثلاثة او ربما أكثر وترغب بعلاجهم بحبة أسبرين أو باراستامول وغيرها ! لكني واثق من تقليل تأثير هذه المخدرات على عقولهم ، بالنسبة لي لا فرق بين تركيبة دماغ السيد النمري وتركيبة الدماغ عند أي سلفي جهادي وهابي متطرّف ، من بين الاثنين وعشرون مليون خلية في الدماغ تلعب خلايا التحليل والتفكير دوراً بارزاً في تنظيم وترتيب المعلومات ورفدها بالجديد لكن هذه الخلايا عند المتطرفين نائمة تعيش على مخدر اسمه الهوس الستاليني الذي الغى الماركسية اللينينية من عقله وحوّل كل شئ الى جانب احادي ينطبق عليه كلام انجلز في العبارة التي ذكرتها اعلاه !
الفرق بين الستاليني والماركسي كالفرق بين الارض والسماء ، بعد نشر الفضائح عن حقبة الحرب العالمية الثانية والتي قادها غورباتشوف ( لا أعلم حتى هذه اللحظة إن كان صنيعة صهيونية أم صنيعة الشتازي الذي أراد للوحدة الالمانية ان تقوم ) سارعت اغلب الاحزاب الشيوعية في العالم الى تغيير نهجها ، الصين حوّلت الولايات المتحدة الى حليف وصديق لها ، الحزب الشيوعي الفيتنامي تخلى عن كل ما يمت للستالينية بصلة وحرق اغلب ارشيفه لشعورة بالعار ووقع على اتفاقية صداقة وتعاون تجعل من الولايات المتحدة البلد الحليف الاول له ، وأغلب الشخصيات الشيوعية التي إطلعت على فضائح النتانة الستالينية غيّرت من نهجها ، بكل بساطة كانت الولايات المتحدة تتحكم بكل صغيرة وكبيرة داخل الكرملين طوال سبعة عقود عبر مستشارين وشخصيات تقود جهاز الكي جي بي ..
مثلاً
برنامج الخطط الخمسية كان يشرف عليه ثمانية عشر اقتصادياً ، كانوا يشتروا الابحاث الزراعية والاقتصادية من طلبة الجامعات الامريكية وطلاب الدكتوراه في هذه الدولة ، ويتم رفد الخطط الخمسية بتلك الابحاث ، كانت نتائج الخطط الخمسية عرضة للتزوير والتلاعب من خلال مضاعفتها وتقوم الاقلية المرتبطة بالدوائر الصهيونية برفد السوفيت من فائض القمح والشعير الامريكي كي يحدث انسجام بين الارقام والواقع ، كل هذا ليس لسواد عيون شعوب الاتحاد السوفيتي بل من أجل أهداف أوسع بكثير منها تنشيط الرأسمالية في الغرب وتوسيع فرض الهيمنة على بنوك الغرب واوربا بالتحديد وجعل القارة باسرها تابع بسيط ! وهناك أسباب لا تحصى ينبغي على المرء البحث عنها لأن مقالة أو مجلد لا تسع لتلك الأسباب !
إن الجاهل الحقيقي هو من يعمي الابصار عن هذه الحقائق ، ليست مشكلتي كما قلت ان مئات المجلدات من التي صدرت سواء كوثائق للدولة السوفيتية او من تسريبات للدوائر الصهيونية لم تترجم الى العربية او ان من يدافع عن ستالين لا يرغب في الاطلاع عليها !
بإستطاعتي تسطير عشرة مجلدات في مديح ستالين فهي بالنسبة أسهل بكثير من البحث العلمي الدقيق ، لكن ! ان تمكنت من فعل ذلك وظلمت الحقيقة ونفسي أتسائل .. ما الذي يمنعني من كيل المديح لصدام او اي حاكم آخر ؟ هذا النوع من المديح والدفاع عن مجرم أول من كشف جرائمهُ هي وثائق الدولة السوفيتية لا يشرفني ولا يشرف كل من يعتبر نفسه ماركسياً ! ولو قدّر لي وأن عاصرت ستالين او وقع بصحبتي لوضعتهُ في مستشفى للأمراض النفسية ( مكانه الصحيح ) وليس في مكان آخر !
وربما يمكن للمرء فهم اسباب اندفاع الاحزاب الشيوعية نحو الولايات المتحدة كما حدث في العراق فإذا كان ستالين من صنعهم فما الذي تبقى من أرث يتفاخروا به ؟ يقول احد المؤرخين الروس انهم تركوا جثمان لينين لأن أحداً من هؤلاء الذين صنعوا ستالين لم يتمكنوا من ترويض لينين بل كان يمتلك ذكاءاً حاداً كان يشفق على ستالين ولم يقل انه صديقه ذات يوم بل كان دقيقاً في صياغة عباراته !
تجري اليوم في الصحف الروسية والاوكرانية حرب من نوع آخر هي حرب الوثائق أحدهم يقول ان ستالين يجيد كتابة الشعر والآخر يستجد بوثيقة تعود للكنيسة التي كان ستالين يدرس في الكهنوت ( تقول الوثيقة ان وجوده يشكل خطراً على اخلاق الاطفال ولا يرغب حتى بالذهاب بعيداً في التعلم ) هذا الفيلم الوثائقي يقول فيه مجموعة من السوفيت آرائهم في ستالين ومن كان يعلمه قراءة الخطابات وكيف يتصرّف وكيف قام بتزوير شهادة ميلادهِ ( ولد لقيطاً لجوكاشفيلي من سيدة كان تصرف على هذا الوغد السكير الذي يدعى والد ستالين ) وقام بتزوير ميلاده لانه كان يعاني من رفاقه في التلمذة الكهنوتية بوصفه كلقيط ! وكره امه لانها انجبته قبل ان تعقد قرانها على جوكاشفيلي سواء في الكنيسة ام في الكنيس لا فرق المهم انه كان ولداً غير شرعياً ! وهذا الفيلم طبعاً يقود الى افلام وثائقية كثيرة ...
http://www.youtube.com/watch?v=xtMZPEJODFc&feature=related

يلومني البعض لانني اتهمه بالجهل وان لا مكان للجاهل في الحزب الشيوعي وغيرها من الادعاءات ، في جانب معين لا يمكن لشخص مثل ستالين لم يستطع طوال حياته قراءة خطاب واحد على القلب أن يقوم بتحويل الماركسية العلمية الى أرض الواقع لسبب بسيط وهو انه لا يمكن ان تشرح النظرية النسبية لشخص لم ينهي حتى دراسته الابتدائية فكيف بشخص لم يقرأ في حياته ، قامت لجنة من العلماء والادباء السوفييت من المتخصصين إجتماعياً ونفسياً عام 1976 بدراسة مؤلفات ستالين واكتشفت بالصدفة ان كل كتاب يختلف عن الاخر في التأليف مما يوحي بوجود اكثر من مؤلف ، هذا ما كشفته وثائق الدولة السوفيتية وعددت ثلاثة من ألمع الشيوعيون ممن قاموا بكتابة هذه الكراسات لستالين وتم تكريمهم بلقب بطل الاتحاد السوفيتي عبر رصاصات اخترقت صدورهم فور تسليمهم الكراسات لستالين ..
لا بد من إعادة قراءة لينين وكذلك ماركس وانجلز ، ربما سنخرج بنتائج افضل من تلك التي تم التبشير بها ، يتصور البعض ان الديمقراطية التي طالب بها لينين شبيهة بالديمقراطية الغربية لكن هذا هو الجهل المطبق عند من يدعي الستالينية لقد اراد لينين فعلاً ديمقراطية مركزية داخل اطار الحزب ، لقد اراد قيادة جماعية وليست فردية ، أراد ان يكون للانسان في الاتحاد السوفيتي حقوق وحرية وكرامة لا تقل عن تلك التي يمتلكها الغربي لكن من أراد طمر مشروعه حول الحزب الى دكتاتور وتم اختصار الحزب بشخص كستالين !
مئات الملايين من الدولارات تم اهدارها في صناعة التماثيل والصور واحتفالات الميلاد والمهرجانات الخطابية التي تمجده ! في كل انحاء الجمهوريات السوفيتية مكثت تماثيل لينين لكن تماثيل ستالين تم تحطيمها وهذا لم يحدث عبثاً بل كان نتيجة لما تنشره الصحافة في عموم جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق ، حتى بوتين قبل اسابيع من حملته الانتخابية خرج للناس عبر شاشات التلفزيون ليقول انه غيّر قناعاته بهذا الرجل الجورجي الضيّق الافق وان أحداً ما يمتلك عقلاً لا يمكنه ان يتخذ من ستالين قدوةً لهُ !
لذلك ان أفضل رد إعتبار نقدمه للماركسية هو فصل هذا الجانب النتن من التاريخ عن التراث الماركسي الاصيل ، واجبنا ان نعزل هذه النتانة ونطردها من عقولنا كي نتقدم الى الامام ونهيئ الاذهان الى تقبل الماركسية بشكل نقي خالي من الشوائب التي خلفتها حقبة المكائد السياسية في عقولنا ..
ان الايمان بأن الماركسية حتمية تاريخية للمجتمعات ايمان شرعي يحتمه المبدأ لكنه بحاجة الى محفزات تقوم بدورها في تنوير الطبقة العاملة وقبل كل شئ البدء بحملة لتنظيم تنظيف العقول من الشوائب التي جعلت من الاحزاب الشيوعية التي تناضل من أجل الثورة الاشتراكية احزاباً مكروهة لانها ارتبطت بالارث الستاليني المتعفّن .
في عام 1437 اخترع طالب الماني المطبعة الحديثة وقام بإهداء اول قطعة منها الى الفاتيكان وفي فرنسا كانت هناك نقاشات حامية تدور رحاها في مطلع القرن الثامن عشر في الفلسفة والاقتصاد وفي بريطانيا بدأت القطارات تمشي في السكك الحديدية ويقول النمري ان الاتحاد السوفيتي في عهد ستالين كان متقدماً بينما كانت تعيش هذه الدول المذكورة في الظلام هل يوجد تظليل للحقائق أوضح من هذا الذي يقدمه لنا النمري ؟
نقول لك ان كل خطوة كان الاتحاد يخطيها كانت تتم بمساعدة من علماء اميركان وانكليز ويقول ان الموسوعة البريطانية تعترف بتفوق ستالين ! لم يذكرلنا عن أيةِ موسوعة يتحدث ؟ هل هي موسوعة النكات ام الضحك على الذقون ام تلك الموسوعات المتخصصة بالشواذ ؟
ينبغي على النمري توضيح ذلك ودعم كل حجة يتفوّه بها بمصادر لان الاجيال الحالية لا يمكن لا للصهيونية التي يدافع عنها النمري ( وهو مظلل بها ) كما يبدو ولا للأوليغاركية المالية العالمية القدرة على الضحك عليهم ودفعهم الى الجنون كما حدث مع عشرات الملايين من الشباب الالمان والسوفيت وحتى ضحايا الاحزاب الشيوعية عندما تحوّلوا الى وقود للحروب تحت راية شاذين هما ستالين وهتلر !
عندما يقال ان الكتاب يؤلف في مصر ويطبع في بيروت ويُقرأ في العراق لان هناك في العراق لا يقرأ المرء بين السطور فحسب بل يخترق الحالة النفسية للكاتب وطبعيته الشخصية ، لهذا سطروا لنا هذا المثل !
ويصر هو ومن معه من مناصري الستالينية على تخوين واهانة من يعارض أفكارهم لكن إذا كان المرء يثق بماركسيته فانه مستعد لتقبل النقاش حتى مع اشد المعادين فكريا له لكن هذا الشئ لا يبدو بالنسبة للسيد النمري صحيحاً الذي لم يقراء في حياته سوى بعض الكراسات لستالين ( حاول ذات مرة الحديث عن رأس المال لكنه فشل لانه كان يقول جملة ويدعي ان ماركس ذكرها في مقدمة رأس المال ليواجه من جيش عراقي عرمرمي يفضح جهله ويؤكد ان تلك الجمل ذكرت في فصول محتلفة وهناك عشرات الادلة وآخرها فضيحة عدم تمييزه بين العمل وقوة العمل ويتهم من يعارضه فكريا بالجهل !
من المؤسف انني لم اتمكن طوال اكثر من اسبوع بعد الهجوم الرخيص على الحوار المتمدّن من دول متنفذة ان اكمل مشاركتي في التعليقات ويبدو ان السيد الموسوي استغل هذه الفرصة ليطير لنا فراشاته الخمسة وكذلك أخذ من تلخيصاتي لجورج بوليتزر نقطة معينة حتى يعتبرها تناقض ( لم تطبق الاشتراكية كما طبقت في عهدي لينين وستالين ) هذهِ العبارة قالها بوليتزر وليس أنا وكان عليّ عند تلخيص موضوع ماركسي ما أن ألتزم الأمانة الأدبية وهذا ما فعلته ! وهي نقطة ايجابية وليست سلبية تمكن احداً ما من إدانتي بها ! ، يبقى لي سؤال طالما يحيّرني لماذا يكتب من يعتقد ان مرحلة ستالين كانت دموية ومظلمة من التاريخ السوفيتي بإسمه الصريح بينما يكتب من يؤيد النمري وستالين بأسماء مستعارة كالموسوي والجهمي وزارا ؟
طالما سألني الكثير من الأصدقاء عن أسباب مقارنتي بين ستالين وصدام وكنت دائماً أقول انهما صناعة من نفس المنشأ ( صدام ولد لقيطاً لشخص اسمه حسين التكريتي قبل ان يعقد قرانه على صبحة كان يمتهن اللصوصية والسرقة مع مجموعة لقطاعي الطرق ، كان يحتقر امه صبحة ولم يحضر حتى جنازتها ، وغالباً ما كان يسمِعُها إهانات لا تنطلق إلاّ من أفواه الوقحين عديمي التربية ، زوّر شهادة ميلاده ، زوّر شهاداته الدراسية لم يتمكن صدام من الانتهاء من الصف الثاني المتوسّط ، كان جباناً يتخوّف حتى من أبناءه ، عاش جاهلاً غير قادر على تكوين جملة صحيحة في اللغة العربية ، كان غدّاراً يفتك بأقرب مساعديه ، كتب لهُ أكثر من كاتب ونحن نعرفهم في العراق مؤلفات وخطابات لهُ ، جميع المنجزات كانت وهمية من صناعة العابد والفضاء الى أكاذيب اخرى تبخرت مع دخول أول جندي امريكي أرض العراق )
ونفس هذه النقاط يشترك بها صدام مع جوزيف جوكاشفيلي ستالين ، وأخيراً أود أن أذكر علاجاً ناجحاً أجرتهُ سيدة عراقية على زوجها الذي درس سبعة أعوام في الاتحاد السوفيتي في ستينيّات القرن العشرين وعاد ومعه تسجيلا لأغاني سوفيتية من الحقبة الستالينية أهداها إياه فلاح جورجي تتغني بالمعلم العظيم بالحب الكبير بعظمة قائد النصر والسلام بباني الاتحاد السوفيتي ، كان زوجها لا يفارق هذه التسجيلات والسجائر والمشروب الكحولي المحلي وكثيراً ما نصحها أشقائها بتركه والابتعاد عنه لكنها كانت شيوعية من طراز خاص وإعتبرت زوجها مريض نفسياً وأن علاجه من هذا المرض يشكل بالنسبة لها تحدياً وكانت تبحث جادة عن علاج لمرضه لا سيما وأنها أصبحت المعيلة له ولأطفالهِ ، حتى أتتها الفكرة بعد عام 2003 وسقوط صدام أثناء زيارتها لبيت أحد أشقائها عندما وجدت الستلايد والقنوات الفضائية فقررت الاستدانة من شقيقها وشراء الجهاز كي تعالج زوجها المريض بالهوس الستاليني ، لم تمضي ثلاثة أشهر حتى أصبح الرجل لا يفارق جهاز التلفاز يتابع عروض الازياء قناة روتانا وسباق الأغاني وحفلات نانسي عجرم وهيفاء وهبي وغيرهن !
وذات يوم إستغلت فرصة إندماجه بحفلة لنجوى كرم وقالت له بصوت مسموع ما الذي أفعله بهذه القذارات التي ملئت المنزل بها ( تقصد كاسيتات الاغاني وصور ستالين والاعلام والكراسات وغيرها ) ؟
قال لها إحرقيها !!
في هذه الاثناء دخل عليها شقيقها وهي تهم بوضع تلك الكاسيتات والمطبوعات في تنور الخبز الطيني فهرع نحوها وقال لها توقفي !! ألا تخافي من أن يضربك كالعادة ؟
فقالت .. لا تخف لقد نجح علاجي لمرضهِ ( شلنا العزيز ( أشارت لصور ستالين ) وجبنا الأعزّ منه ( تقصد القنوات الفنية والمطربات ) ) !!!
أتمنى أن تنجح هذه الطريقة في علاج الهوس الستاليني الذي يصيب البعض !!





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - ستالين :عقدة التروتسكيين قبل الاعداء
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 23 - 04:40 )
لقد صدق ستالين عندما قال ان التروتسكية لم تغد تيارا سياسيا وسط الطبقة العاملة و لكنها اصبحت عصابة.

2 - أحد حاملي فيروس - الهلوسة الستالينية
زهرة العراقية ( 2012 / 6 / 23 - 07:03 )
أتعجب من الأستاذ الكاتب من هلوسته وتخوفه المرضي من اللقطاء ومقته الشديد لهم، وكأنهم ليسوا من البشر!... وهو بالفعل أمر غريب من شخصٍ يدعي الماركسية! أكيد هناك الملايين من الناس وُلدوا ومازالوا مجهولي الأب ولم يتحولوا إلى مهوسيين بالضرورة! ألا يعرف الكاتب أنه وفي المكان الذي يعيش فيه، يولد آلاف مؤلفة من الاطفال قبل زواج والديهما .. بجانب آلاف كثيرة مجهولي الأب؟!؟
أيضا غريب نظرية المؤامرة الصهيونية والأمريكية التي يحملها الكاتب والتي لا تتماشى مع مفهوم الدياليكتيك الذي ابتدأ به مقاله .. ولو أن نظريته تتماشى مع المهوسة الأخرى ميسون البياتي
نصيحتي للكاتب: أكتب في مواضيع أخرى .. وإلا سوف تشتهر عند القراء بحامل فيروس؛ الهلوسة الستالينية

3 - تحياتي
شامل عبد العزيز ( 2012 / 6 / 23 - 07:43 )
العزيز فواز
في إحدى المرّات أنت قلت ليّ بأنهم في المانيا - البلد الذي تعيش فيه - لو يعلمون أننا نناقش ستالين وجرائمه لضحكوا علينا - أنا معك ولكن في المانيا لديهم أشياء أخرى وتجاوزوا هتلر وستالين - بالمناسبة - كلامك حقيقي حول الشخصيتين - أي هتلر وستالين - يسمونهم - جذور الشر - عندما يضحكون على ما نكتب لأنهم لا يقرأون لبقايا الستالينيين ولكن نحن لا يوجد امامنا سوى الرفاق - أنت تقول 3 عقود - لا بل 6 عقود - من خمسينات القرن الماضي ولازالوا يكررون نفس الكلام - أنا دائماً أقول أن سبب الخراب هم هؤلاء - أنا على يقين بأنهم لا يعرفون معنى الديالكتيك - الديالكتيك لديهم مات مع المرحوم ستالين - بعد أن حفر السوفيت قبور ملايين الضحايا - الحرب العالمية الثانية سوف أاتناولها لكي نكشف الغطاء عن الكذب الصريح الذي ينتهجهه هؤلاء في تضخيم صورة ستالين ودوره العظيم كما يقولون في الحرب - كل ذلك باطل ومبرمح وقراءات قديمة لازالوا يلوكونها دون وعي للأسف الشديد - كل ذلك باسم النضال والفقراء والديالكتيك - الخ الشعارات التي نقرأها هنا وهناك من قبلهم
الكلام يطول
شكراً لك

4 - معادلة
شامل عبد العزيز ( 2012 / 6 / 23 - 07:59 )
الصديق والأخ فواز
على غرار المعادلات التي نستحدمها بطريقة ساخرة أقول لك
هناك من يقول بأن نقد مرحلة ستالين دليل على أن هناك من يريد أن يشوه صورتهأنا موافق ولكن عندي معادلة
أكثر نقد في الحوار المتمدن هو لنبي الإسلام محمد بن عبد اللههل في ذلك شك ؟
إذن تشويه النبي محمد متعمد لكونه الأفضل وكل من يكتب عنه يكتب بطريقة حاقدة وتشويهية يريد أن يعطي صورة غير حقيقية ؟ أليس كذلك
ماذا تقول لهذه العقول التي تقول بأن نقد مرحلة ستالين هي أكبر دليل على انه كان الأفضل في تاريخ البشرية ؟
لا علاج سيدي مع هؤلاء
المفروض أن ندعهم يحلمون ويجترون الماضي الذي يتوهمون أنه كان الأفضل ؟
هو الأسوا بكل المقاييس
الوقائع على الأرض تؤيد هذا الرأي
من ينقد محمد يكون كافرا
من ينقد ستالين يكون تروتسكياً
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تقديري لك

5 - العزيز سعيد زارا
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 08:43 )

شكراً لمرورك الكريم

6 - السيدة زهرة العراقية
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 08:45 )
بالفعل لا تتصوّري كم تحاملت مع نفسي وأنا أنحدر لهذا المستوى وأكتب عن موضوع أصبح من سخافات الماضي بالنسبة لشعوب الاتحاد السوفيتي ، لا تتصوري كم كان وقع نشر الحقائق على نفوس أناس كانوا يعتبرون أنفسهم ستالينيون كحيدر علييف واسلام كريموف وادوارد شفرنادزة واناتولي بافلوف ، انا لا اتخوّف من شئ أنا أحاول توضيح بعض الحقائق التي سطرها لنا أهل الدار ( السوفيت ) كنت اتمنى قبول نصيحتكِ لكني لا استطيع فعل ذلك لأن الاسماء المستعارة قد يقف خلفها إنتماءات يدرك أصحابها انها خاطئة وتثير النفور عند القراء ( بعثي ، قومي ، سلفي جهادي ، ستاليني غير واثق مما يقول وغيرها ) شكراً لعناء المداخلة ..

7 - العزيز شامل
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 08:48 )

فعلاً معادلتك صحيحة وعقلية السلفي الجهادي والستاليني والصدّامي لا تختلف أبداً عن بعضها من ناحية التركيب ، فسلجة هذهِ الأدمغة معجونة من الوحل ، شكراً لمرورك الكريم

8 - شكرا لك
سيمون خوري ( 2012 / 6 / 23 - 08:54 )
أخي فواز المحترم تحية وشكراً لك ودون إطاله أثلجت صدرنا فقد نقطت ما كان بحاجة الى تنقيط مع الإعتذار لأن هذا لا يعني أنك سيف الحجاج بل لنقل سيبويه مع تأييدي لفكرة أخي شامل الورد نحن فين والعالم فين وشكراً لك

9 - لغة التضليل
سعيد دلمن ( 2012 / 6 / 23 - 09:03 )
عندما يكون الجدل لتصفية مواقف شخصية على حساب الحقائق ومنطق ومعطيات التاريخ ، يتبين حينها أن قضية المساهمة الجدية في بحث ودراسة الاخفاقات والعقبات التي واجهت التجربة الإنسانية الفريدة والأولى للإرساء نظام أقرب إلى العدالة على هذا الكوب ، لا يمكن أبداً أن تعتمد في تطورها وإعادة تقيمها على هذه المستويات من الآراء الاستعراضية التي تعتمد على الحشو والرغو ومعلومات وقصص مكرر ة من مصادر (مختصة في التضليل ) قد شبعنا من قراءتها وسماعها لأكثر من نصف قرن ومعروفة في نفس الوقت بعدم حياديتها وتوجهاتها المعادية لهذا الفكر ..مع التحية

10 - ستالين خان
حميد كشكولي ( 2012 / 6 / 23 - 09:28 )
تحياتي
عزيزي فواز عاشت جهودك و يراعك في بذل هذا الجهد في كشف حقائق غابت عنا طويلا. لقد اسهبت في مقالك و اتفق معك في كثير ما جاء فيه من افكار واخبار. لكن ثمة من جانب اخر امور ليست سهلة للاخذ بها بدون نقاش و تمحيص و دراسة منها المؤامرة الصهيونية والامبريالية في صناعة ستالين. فلا شك ان ستالين و سياسته دمر الماركسية و قبحها و كرّه الاشتراكية و قدم خدمة للرأسمالية والامبريالية لم يقدمها لا بوش و لا تاتشر و لا صدام ولا خميني. كان ستالين يمثل طبقة من الروس تسانده في طموحه في بناء روسيا مصنعة وعظمى و مسلحة ، هذه الطبقة هي الطبقة البرجوازية الصغيرة ذات النزعة القومية الروسية . هذه الطبقة لم يمحوها ستالين مثل طبقة الفلاحين في حربه الشعواء التي كانت اشبه بحملات تطهير عرقي ضد مجموعات بشرية. الطبقة البرجوازية الصغيرة والشرائح الطفيلية تشكلت بعد الغاء السوفيات و الحرب الهلية التي ابادت الكثير من الكوادر الشيوعية ، وثم ادخال الكثير من مسؤولي و موظفي العهد القيصري في العملية السياسية الستالينية الاجرامية.
مودتي
حميد

11 - تهانيي استاذ فواز على جهدك التنويري ولكن المتحجر
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2012 / 6 / 23 - 09:56 )
تحيه مخلصه لك ولجهدك التنويري في فضح الستالينية بصفتها ايديولوجية
مجتمع اقطاعي من النوع المتفسخ-لان في الاقطاع توجد -احيانا-تقاليد
الفروسية والنباله وغالبا كان النبلاء -الاقطاعيون-يخسرون حيواتهم في المبارزه لعدم تحملهم اهانة او كلمة نابيه الستالينية معدومة اي نوع من الاحساس ذي الطابع الانساني ناهيك عن الاحاسيس الرقيقه فمرة في اواسط
الخمسينات وقد بداءت دراستي في البلد الرقيق والذكي والمثقف بولندا قلت
وانا ملوث بالستالينية-اذا اقتضت مصلحة القضيه ان اقتل امي فاني سافعل
واذا بصديقي وحالا يبصق بصقة كبيره ويقول-تفو على القضية التي تستلزم قتل الانسان لامه من اجلها-ربما كانت هذه الواقعه محورية في تحرري من لاانسانية الستالينية لانهم في الاربعينات والخمسينات يربوننا في العراق
على -التضحية -في كل شئ من اجل -القضيه- وكنا نقراء قصص الحرب الثانيه وكيف ان اخا قتل اخاه الاصغر-وهما في مهمة انصارية-خوفا من ان يقع بيد الالمان ويضعف ويفشي اسرارا-وبقايا هؤلاء القتله الستاليين لازالوا احياء ولكنهم يعدون على اصابع اليد الواحده-بودي استاذ فواز ان تكتب عن اسباب نشوء الستالينية وبروسيا والصين وامثال

12 - العزيز سيمون خوري
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 10:22 )

شكراً من القلب لمرورك الكريم حضورك يشرفني

13 - العزيزين سعيد دلمن وحميد
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 10:24 )

عندما انهار الاتحاد السوفيتي سأل الكثيرون منا لماذا لا يتحرّك الحزب ويقذف بهؤلاء الى الجحيم ( غورباتشوف ويلسن والاخرون ) بعد سنوات طويلة جائت الاجابة ان الوثائق عندما تتحدث تخرس العقائد ، بالفعل هكذا امور تثير العجز لكن اذا ما نظرنا الى الحزب الشيوعي الروسي ومن بعده باقي الاحزاب الشيوعية في الجمهوريات السابقة للاتحاد سنرى انها محت من تاريخها الكثير من الارث وخاصة المتعلق بالمرحلة الستالينية ، حتى بعد سنوات طويلة سيكون من الصعب على الشيوعيين في العالم العربي استيعاب ما حدث لكنهم اي السوفيت تقبلوا الحقائق كما هي وبدأوا من جديد وقسماً كبيراً منهم يشعر بالامتنان العميق لغورباتشوف لانه ازال هذه الغمامة التي كانت تعميهم عن عيونهم وقال لهم هذه هي الحقيقة ببساطة !
شكراً لمروركما الكريم

14 - الاستاذ العزيز صادق الكحلاوي
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 10:41 )
اعتذر لك وللقراء ان كان اسوب الطرح متحجراً ومنكم نتعلم ، شرفني حضورك الكريم بودي كثيراً ان نتجاوز هذه اللا إنسانية التي إنعكست سلباً على الفكر الماركسي الخلاق ، أهداني رجل موصلي طيب مكتبة ماركسية عام 1991 كنت صديقاً لابنه ربى ذلك الابن على النهج الستاليني وطلب منه ذات مرة انه اذا طلب منك الحزب تصفيتي فلا تتردد لانك ستخون القضية ، وبعد سنوات طويلة التقيته مع ابنه في النمسا ، تحول هو مع دخول الامريكان للعراق الى صف الجيش الاسلامي في العراق وكان يقوم بتصفية المترجمين العاملين مع القوات الامريكية ، وذات يوم وقع ابنه في يده دون ان يخبره ان كان يعمل مترجماً ، كان قائداً للمجموعة وفضّل التريّث في إعدام إبنه الوحيد ( يقول في تلك اللحظات قامت ثورة بحجم اكتوبر في داخلي ) وفي النهاية ساعده على الفرار ولحقت به فيما بعد ..
النظر الى الماركسية من الزاوية الستالينية لا يختلف في النظر الى الاسلام من الزاوية السلفية الجهادية ففي جوهرهما تكمن اللا انسانية ..

15 - ستالين وعلم اللغة
صالح ابو طويلة ( 2012 / 6 / 23 - 11:04 )
في احدى المرات التقيت مع صديق لي مهتم بدراسة الصوتيات واطلعته على كراسة ستالين في علم اللغة حول الماركسية وعلم اللغة اعتقد انها هكذا ....فعندما قرأها صديقي ضحك وقال لي ان هذه الكراسة مضحكة وهي تدل على ان ستالين لم يطلع على الدراسات الحديثة في الصوتيات او اللسانيات ....الخ بكيف به يكتب عن اللغة وعن البناء التحتي والفوقي وهي صيغ مرفوضة او خاطئة في الدراسات التي صدرت منذ بدايات القرن العشرين ....الخ وتساءلنا معنا هل ستالين متفرغ اصلا ومهتم بالعلوم الانسانية وهو الرجل المشغول بتدبير المؤامرات السياسية وبالقمع وبممارسة الحكم التنفيذي ومتابعة مجريات الامور الداخلية والخارجية للاتحاد السوفيتي ... حقا اخي فواز ان مجرد ذكر ستالين اصبح مقززا ... الآن في العالم المتمدن لا تجد من يناقش في هذا الامور لانها امور حسمت قديما منذ الستينيات الا ان العقول القديمة في عالمنا العربي لا زالت مهووسة بعبادة الاصنام

16 - معذرة استاذ فواز لست المقصود بالتحجر هذا موصوجي
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2012 / 6 / 23 - 11:10 )
شكرا جزيلا على ردك على تعليقي استاذ فواز وهذه القصه التي تصيب الانسان بالقشعريره
اولا العنوان الذي ينتهي بكلمة -المتحجر-كان له ان يكون كالاتي-ولكن المتحجرين اسوء من الحجر في تحجرهم-ولكن انتهاء الاحرف المخصصة للعنوان شوه قصدي-استاذ فواز انا تاءثرت بشعب شوبان جدا ففي احدى زياراتي لبغدادنا قبل حوالي نصف قرن ذهبت واصدقاء الى كازينو بابي نؤاس
فاحتجنا لكرسي اضافي فذهبت لاقرب -ميز-وقلت للحالسين-هل تسمحون باخذ هذا الكرسي لان عددنا اكثر من الكراسي المتاحه-واذا بالشاب البغدادي الجالس والابتسامة تملاء شدقيه-زين جايب وياك طابع
فلم افهم وعدت مع الكرسي واخبرت اصدقائي بماقيل لي فضحكوا وقالوا كالوا سكنجبيل بس مو هالثخن ففهمت اننا لانحبذ المجاملات والنزاكه
في الاربعينات كان في ثانوية العماره يدرسنا الاستاذ عبد الجبار العبيدي الكيمياء وكان احد الطلبه -مقفل-تماما فقص لنا الاستاذ العبيدي قصه عن سفرة الى هيت وحديثه ونواعيرها واخبرنا عن دهشته وباقي الطلبه في السفره عندما لاحظوا ان الحبل الملفوف بحجرة كبيرة والذي يجره الحصان كان حفر حفرة عميقه بالحجره من طول الاستعمال وعلق اما الاغبياء فلا يتاءثر

17 - الشفقة
فؤاد النمري ( 2012 / 6 / 23 - 12:06 )
ليس لدي لك يا فواز سوى الشفقة

18 - فاقد الشئ لا يعطيه
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 12:20 )
وانا أقول فاقد الشئ لا يعطيه

19 - الشريط المُرفق
رعد الحافظ ( 2012 / 6 / 23 - 14:21 )
للمرء الذي يفتح الرابط المُرفق حول ستالين والطفولة / سيكون من التلقائي تخيّل صدّام وما كان يفعلهُ في عيد ميلادهِ مع الأطفال الذين يأتون بهم ليرقصوا أمامه حاملين الورود والشموع
في الشريط يتحدث خبير نفسي عن مواقف متشابهة لكن ل هتلر وعدد آخر من طغاة العالم
*****
لا أدري لماذا تذكرتُ لقطة من خريف البطريرك / ل غابريل غارسيا ماركيز
عندما يتجمّع لدى إدارة البطريرك عدداً كبيراً من الأطفال الذين يقومون بسحب أرقام قرعة اليانصيب الوطني إسبوعياً / تلك الأرقام التي يتّم تلقينها وتحفيظها للأطفال بعيداً عن الحقيقة كي لايدفعوا سنتاً واحداً للشعب الذي يشتري بطاقات اليانصيب
المهم / في النهاية يضعون الأطفال ليلاً ,بمركب مسطّح ويتركونه وسط البحر ليختفي مع الأطفال ولا من شاف ولا من دري
علم النفس وباقي العلوم فضحت كلّ فكرة من أفكار الطغاة , كذلك فضحت تفاصيل طريقة تفكير المؤدلجين وكل خليّة دماغية من أمخختهم الأُتتِ
***********
تحياتي لجهدكَ أخي فواز فرحان / كلّ مقال أقرأهُ مؤخراً لك أتعرّف على أشياء وأسرار جديدة
وبالصدفة بالأمس شاهدتُ شريط عن ستالين من قناة روسيا اليوم فيه جزء مشابه لما تعرضه علينا

20 - للحديث شجون
رعد الحافظ ( 2012 / 6 / 23 - 14:45 )
عن قولكَ عزيزي فوّاز عن أكاذيب صديّم بصواريخ العابد والفضاء وما شابه
أستطيع أن أدلو بشهادتي بهذا الخصوص / كوني عملتُ تسع سنوات ( عبودية ) في التصنيع العسكري / في سنة 1985 كنّا ننتج 400 قطعة /أر بي جي شهرياً
جاء حسين كامل بزيارة مفاجئة / فتراكض المدراء وكثير منهم رتب عسكرية عالية بالإضافة لكونهم مهندسين وكانوا يجيبوه على أسئلتهِ
عندما خرج قال لهم ما يلي / أنتم تنتجون 400 قطعة شهرياً من كذا منتج
اُريد منكم منذُ اليوم / أن تُنتجوا 10000 قطعة شهرياً ولا تسألوني كيف / العقل العراقي مُبدع وأنتم مبدعين وما أعرف إيش وراح تدبروها
طبعاً دوامنا صار 12 ساعة مباشرة إضافة لساعتين للطريق ذهاب وإياب
لا جمع ولا عطل دينية أو رسمية ولا أعياد ولا إجازات , ولا هم يحزنون
أنا شخصياً كنتُ أتبرع بالدم مرّة بالشهر لأحصل على يوم ونصف / مرضية
صار عندي 44 تبرع بفترة قصيرة ولحّد الآن هناك مشاكل صحيّة مزعجة
****
المهم / ماذا اصبحت تسمية ال آر بي جي والهاون العراقي ؟
يسموه في الجبهة / ماطور / أو قتّال صاحبه / حيث بعد 3 إطلاقات مثلاً ينفجر على صاحبه فيقتله / لانّ فترة الطلاء بالكروم والصبغة الخارجية تقلصت

21 - كل إناء بما فيه ينضح
زهرة العراقية ( 2012 / 6 / 23 - 14:48 )
قيل سابقا .. قل لي من صديقك أقول لك من أنت!؟! بالفعل أصبح مواضيعك المفضلة المرور على خرابات - مزابل- ومستنقعات الميديا الرخيصة وإنتقائك بعضا من فضلاتها.. والدليل هو المعجبين الجدد فيما تكتبه، أي شلة اللبراليين السطحيين والمعادين أساسا للفكر الذي تدعي أنك منه، وللأسف .. وكلاكما فرحا بالآخر
لم تجبني عن مشكلتك مع لقطاء العالم بل تهربتَ من الموضوع
بالأمس تكلمت عن قضيب ستالين واليوم قلت أنه كان لقيطا ولا أدري بقية مقصوصاتك وابداعاتك القصصية القادمة! هنيئا للموقع بأمثالكم
يبدو ان شبح ستالين وهو في القبر يقضع مضاجعكم
تقول إحدى نظريات علم النفس الحديث أن من يردد كثيرا في أمرٍ ما فإنه لابد أنه يحمل تلك المشكلة النفسية إياها
لمعلوماتك .. لا أختفي خلف إسم مستعار... وستكتشف نفسك وشلتك ذلك في الأيام القادمة
مما يؤسفني، وأنا جديدة التعارف لهذا الموقع، من أن أفرادا ينتمون إلى التروتسكية والليبرالية المسطحتين يسيؤون للموقع من حيث يدرون او لايدرون

22 - رؤوس الميدوزا
رعد الحافظ ( 2012 / 6 / 23 - 16:38 )
وقال إيه ؟ تقول زهرة العراقية / لا أختفي خلف إسم مستعار
ههههههههه
هههههههه
ههههههههه
هذه بطريقة محمد سعد ضحك بكلّ الإتجاهات
ومن سألكِ يا اُخت زهرة ؟
والسطر الذي سبق عبارتكِ تلك تتحدثين ( يا أختي ) عن علم النفس ومشكلة من يُردّد شيء معين مراراً
نصيحة إذا خلصت كل الأسماء التي تنتهي بالعراقيّة
عودي بنفس تلك الاسماء لكن إجعليها الأردنية مثلاً وهكذا سينفتح مجال لانهائي لرؤوس الميدوزا الخالدة
سؤال مهم بخصوص فكرتك عن الصداقة بين الماركسيين والليبراليين
هل تعتقد / أنّ الحالة الفضلى هي صراع ونزاع بينهم حتى الموت ؟
يا لل ستالينيّة المتأصلة فيك
لماذا تكره دور العقل والحكمة في الحوار ؟
نحنُ نعيش في زمن الديمقراطيّة والحوار والرأي الآخر / ولا عزاء للمتشنجين المتعصبين
وشكراً

23 - انا اراهن ههاي سعلوه وزهراء اسم بطلة الرافدين
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2012 / 6 / 23 - 16:41 )
صاحبة التعليق21 ليست امراءه ولايمكن ان تكون عراقيه-هاي سعلوه
كما كانوا يخوفونا ونحن صغار في جنوبنا الطيب
والغريب اني لاحظت ان العراقيين من المسلمين الشيعه هم الوحيدين الذين يسمون ابنة محمد بن عبد الله بفاطمة الزهراء واخوانهم من نفس الدين والمذهب في البلدان الاخرى يسمونها فقط فاطمة مع كلمات السلام والتعظيم وقد توصل الباحثون الى ان الزهراء او زهره شعبيا هو اسم لبطلة اهل الرافدينمنذ سومر واكد وقد منحوه لاقدس بطلة عندهم فاطمه
والغريب ايضا ان كلمة البتول مستعمله في العراق لوحده وبعض العرب لايفهمون معناه ويظهر ان الكنيسة المسيحية اخذته عن الرافدينيين واخذوا يطلقونه على مريم العذراء وطبيعي ان اسماء زهره وعراقيه لها حشمتها -وحوبتها-كما يقول بسطاؤنا الطيبون ولاادري ان مخلوقا ينتحل هذين المسميين الخالدين كيف ينطق لسانه بهذا الكم من الشتائم وكلمات احتقار الاخرين الذين يختلفون عنه- الاشلت السن المارقين الذين لايستحون ولايخطر ببالهم انهم لايمكن -على الاقل-ان يملكوا الحقيقة كلها ولكن مع العمل شعبنا يقول-عيش وشوف وكان ناسنا من جيلي يقولون فلان طيب يستحي من خياله-واذا بمخلوقات لاتستحي من اي شئ

24 - الاستاذ صادق الكحلاوي
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 16:55 )
شكراً للتوضيح واتمنى لك دوام الصحة والعافية ولك مني كل المودّة

25 - الزميل العزيز صالح
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 16:57 )

شكراً لمرورك الكريم ولكن كما ترى يتقمّص الستاليون أكثر من شخصية ويرمون بقذاراتهم اينما حلوا وترحلوا
لك مني كل الاحترام

26 - العزيز رعد الحافظ
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 16:58 )

شكراً لمشاركاتك القيمة دائماً وتسطيع مراجعة ارشيف روسيا اليوم على اليوتوب لتتأكد أكثر من مواضيع أعمق بكثير مما أتطرّق اليه ، لا يمكن تكذيب ما يقوله اهل البيت لا سيما وان القنوات الروسية الناطقة بالاسبانية والانكليزية تخاطب العقول بكل صراحة ، وكذلك لمن يرغب قي البحث العلمي الدقيق سواء عن الوثائق أم عن حقبة ستالين يستطيع بمساعدة اي شخص يجيد الروسية الدخول الى ارشيف جريدة البرافدا وحينها سترى ان الشفقة على هؤلاء الستالينيون قليلة للغاية !
تحياتي

27 - هل ستالين كان اكثر من سفاح دموي ومريض نفسيا ؟؟
سيلوس العراقي ( 2012 / 6 / 23 - 17:43 )
الاستاذ فواز المحترم
مجرد أن تسأل اوربياً اليوم سؤالاً ماذا يخطر على بالك حين تسمع كلمة (أو اسم) ستالين سيكون رده : السفاح والدموي ، لكن العجيب أن من يدعون الاشتراكية والشيوعية والماركسية في العالم العربي والاسلامي لا زالوا يمجدون ستالين وعهده، مع كل الجرائم البشعة التي قام بها بحق شعبه وغير شعبه، الا تحتاج هذه الشخصيات التي لا زالت تعبد ستالين وتؤلهه وتنزهه عن قيامه بابشع الجرائم في القرن العشرين أن تعود الى إعمال العقل واعادة قراءة التاريخ البشع للفترة الستالينينية والتفكر فيه ومحاولة الاعتذار للبشرية عن قذارات ستالين ؟؟ تحياتي لجهودك في التنوير بحقائق ووقائع تاريخية، مع احترامي بكل تاكيد لاشخاص يعبدون ستالين لغاية اليوم مع تحفظي لممارساتهم وحتى لمبادئهم، وأرجو أن لا يكون في الموضوع تجريحا لأي كان، فالحقيقة فوق الجميع ، شكرا

28 - العزيز سيلوس العراقي
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 23 - 19:38 )
شكراً لمرورك الكريم وملاحظاتك الغنية واضيف انه ليس في دول اوربا بل حتى في روسيا ودول الاتحاد السابق ، تقبل خالص مودتي

29 - الكتابة الصفراء
زينة محمد ( 2012 / 6 / 23 - 20:48 )
لن تذكر الاجيال القادمة كتابات فواز وشامل والكشكولي والزيرجاوي والابراهامي الصفراء ولا حتى ابناءكم سيذكرونها ولكنها ستتذكر ان ستالين قاد تحول بلد فقير الى قوة عظمى وستذكر كيف ان ستالين انقذ البشرية من وحشية النازية. التاريخ ي فواز تصنعه الافعال وليس الافتراءات والكتابة الصفراء

30 - إلى زينة أم الكتابة الحمراء
حميد كشكولي ( 2012 / 6 / 23 - 21:56 )
عجيب أمركم يا عباد ستالين خان ليس لكم سوى الانكار و رفض اي كلام عن الجزار ستالين لماذا لا تقومون بتفنيد ما تسمونه بالافتراءات و الاكاذيب بحق قائدكم الحبيب اين مصادركم اين ادلكتم
ائتوا بكلام لستالين او مولوتوف او تشرتشل لتبينوا ان كتاباتنا صفراء و زيف و اننا نخشى ستالين. تيقنوا انه صار في مزبلة التاريخ اسوة باشباهه جنكيزخان و تيمورلنك و ابن لادن وصدام

31 - السيد عبد الزهره العراقي
الدكتوره ميسون البياتي ( 2012 / 6 / 23 - 23:39 )
هههههههههههههههههههههههههههههه
سواء توقع عبد الزهره او عبد الحسن انت معروف من اسلوبك الجاهل المتحامل الذي يرفض فكر الآخر
مقالتي المقبله ستكون عن مذابح ستالين ودوره في خدمة المصالح الأمريكيه في القارة الاوربيه أنتظرك على صفحتي انت وربعك الشتامه لأني لا أتعارك على صفحات غيري مع شديد الإعتذار للأستاذ فواز فرحان كاتب المقالة الرائعه وأخبره أن السيد عبد الزهره لو لم يكن قد ذكر اسمي في احد تعليقاته ( العظيمه ) والتي سيتربى عليها أجيال من الغشمه .. لما كلفت نفسي كتابة هذا التعليق
هههههههههههههههههههههههه عجبي على رجال توقع بأسماء نسوان

32 - لأسفنا البالغ
جمال أبو فرحه ( 2012 / 6 / 24 - 02:50 )
عندما كان ستالين يملي على تشرتشل وروزفلت شروط اتفاقية يالطا لم يكن يسمع عرير الصراصير في مصارف القصر وإلا أمر برشها بالدي دي تي

33 - انهم جميعا من صنف واحد
محمد البدري ( 2012 / 6 / 24 - 03:27 )
سيلحق اهل السودان قريبا بالعراقيين والمصريين في التبرء من حكم فرد كصدام وعبد الناصر. فكارثية حكم الفرد باعتباره الواحد الاحد صاحب الرؤية النافذة هي ذاتها الستالينية في روسيا التي انهارت لذات السبب. الاسي الذي يعترينا هو ان كل مجتمع توقفت فيه عمليات الجدل وصراعات الخلق والابداع يسقط اما لذاته وإما بفعل خارجي. فالسقوط حتمي لان الجدل اصبح ميتا. شكر وتحية للاستاذ فرحان بحرصه علي التصحيح لما نحن غارقون في التشاكل معه. وعاجزين في ذات الوقت من تشكيل مجتمعات ذات تضاريس وطبقات ومصالح يمكنها عبر ديالكتيك فاعل وصحيح ان تتطور وتنموا بدلا من الانتكاسات المتوالية علي قاعدة من وعود الكذب بجنات تنتظرنا علي ما لا نقدر علي اثبات مبرراته. المفزع ان تصبح الاشتراكية قابلة للتحقق يوما في المجتمعات الحية في صراعاتها ضد الاستغلال وان ظل هنا في شرقنا الاوسطي التعس نمارس عاداتنا السرية اما في التمني بالوعود او بالتمجيد لابطال هم ذاتهم افراز لثقافتنا التعسة.

34 - وصية لينين
سامر حمدان ( 2012 / 6 / 24 - 05:08 )
لكن كيف تفسر وصية لينين يا أستاذ فواز وهي توصي أعضاء القيادة في الحزب أن يبحثوا عن شخص يشبه ستالين بكل شيء باستثناء الفظاظة لينتخبوه قائداً لهم وأن لا ينتخبوا تروتسكي لأنه قليل البولشفية !؟
أرجو أن تكون موضوعياً في التفسير دون الانحياز للدعاية التروتسكية المفضوحة

35 - السدارة في الجهالة
هوشار دورشست ( 2012 / 6 / 24 - 07:05 )
كيلا يعنى الإنسان في فلسفة الحياة يلجأ إلى الإيمان بوجود الله وبيده كل أمور الحياة
وكيلا يعنى بفلسفة السياسة يلجأ إلى الإيمان بالشيطان ستالين
فهل شيطنة ستالين تشكل إيديولوجيا قائمة بذاتها أم سدارة في الجهالة !؟

36 - ما الفرق بين عهدي لينين وستالين؟
انور نجم الدين ( 2012 / 6 / 24 - 08:24 )
ان اقتصاد تايلوري مثل الاقتصاد السوفيتي، بحاجة إلى حكم روبسبيري. ويعود تاريخ هذا النظام الاقتصادي والسياسي، إلى عهد لينين لا ستالين.

يقول لينين: (لا بد من الترويج لتعاليم تايلور والاستفادة من تجاربه ونظرته الشمولية)، (ينبغي تطبيق الأجر بالقطعة على الفور).
وبخصوص نظامه السياسي، فيقول: (الديمقراطية السوفيتيتة لا تتناقض البتة مع دكتاتورية الفرد)، (المهم وجود قيادة موحدة والقبول بالحكم الدكتاتوري للفرد).
وان من لا يصدق هذه الكلمات اللينينية الخالصة، فليبحث بنفسه التايلورية اللينينية وضرورة دكتاتورية الفرد في المصدر الآتي:
www.marxists.org/archive/lenin/works/1918/mar/x03.htm

ان ما قام به لينين هو إقامة نظام العمل التايلوري، أما ما قام به تلميذه المتواضع ستالين، فهو صنع ابطال هذا النظام في العمل أمثال ستاخانوف الذي قدم نجاحا عظيما لتحقيق التايلورية -يعني في العمل بالقطعة-. وأصبحت الستاخانوفية مع الوقت 80% من القوى العاملة السوفيتيتة في عهد ستالين. وإذا كان غاستيف (1882 – 1939)، الرائد التنفيذي للتايلورية، شخصا مرغوبا لدى لينين، فستاخانوف كان شخصا مرغوبا لدى ستالين.
تحياتي

37 - رد الى زينة محمد
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:26 )
الاجيال القادمة ستكون أكثر شراسة في الدفاع عن التاريخ الفكري للماركسية وستتهم أمثالي بالمجاملة والمهادنة مع من يحاول تشويه وقائع تاريخية ، لن اعطي لك أي وثيقة سوى البرنامج الاخير الذي بثته قناة روسيا اليوم عن الاسرار الخفية بين هتلر وستالين ، هل تعلمي ان قائدي الدعاية النازية والستالينية كانا يلتقيان كل ثلاثة أشهر للتشاور ؟
إبحثي عن القرابة بين كوبلز وقائد الدعاية الستالينة ستجدين ان أبواب من الجحيم لحقائق مخفية تنتظرك ، وشكرا للمرور الكريم !

38 - الزميل والرفيق العزيز حميد
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:26 )

ان الكتابة دون الاستناد لمصادر هي أسهل بكثير من دعم وجهات النظر بها ، لا يمكن على الاطلاق ان يأتي أحدهم بوثيقة واحدة تؤكد وصية لينين مثلاً ، شكراً من القلب لمداخلاتك القيمة .

39 - الدكتورة ميسون البيّاتي
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:27 )

تشرفت بمروركِ الكريم على المقالة واتمنى لكِ المزيد من النجاح

40 - السيد جمال ابو فرحة
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:28 )

بالنسبة لي تعوّد ان أقرأ عن أي موضوع من جهات متعددة ، قبل أيام نشرت رابط لوثيقة سوفيتية تتحدث عن دعم الانكليز والامريكان بمئات الملايين من الدولارات في ذلك الوقت للجيش السوفيتي عبر العراق وايران راجعها ، في مؤتمر يالطا كان ستالين وروزفلت وتشرشل سعاة بريد ليس إلاّ !

41 - العزيز محمد البدري
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:29 )

شكراً لمروركم الكريم ، من المفترض أن نقتدي جميعاً بالأفكار التي نعتقد انها تخدم واقعنا لكن الاقتياد للأشخاص في علم النفس يعكس شعور بالضعف والضياع فيحاول المرء تعويض هذا الضعف والضياع بتمجيد أشخاص يعتقد انهم يعبّروا عما بنفسهم من إندفاع ، أو يُشعِرهم ذلك بالرجولة بالوجود ، وشتّان ما بين الدفاع عن نقاء فكر وبين الدفاع عن الدكتاتورية التي شوهّت ذلك الفكر ..

42 - السيد سامر حمدان
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 09:30 )

وصية لينين لم أقرأها ولست متأكداً ان ذكر اسم ستالين بها أصلاً لأن أول ظهور لستالين كان في وفاة لينين فلا يمكنني تصديق ان ستالين ترك تأثيراولو بحجم شعرة في عمالقة ومفكرين كبار كبليخانوف وباقي القيادة التي كانت تحيط بلينين ، أن كانت الوثيقة لديك ارسلها لي وبالتالي يمكنني الحكم ان كان لينين قد كتبها أم لا ؟ شكراً لمرورك الكريم

43 - غريب أمرك يا فواز
سامر حمدان ( 2012 / 6 / 24 - 12:06 )
كيف تكتب كل هذا وأنت لا تعلم أن ستالين قام مقام لينين في قيادة الحزب قبل أن يتوفى لينين بعامين. ستالين قام مقام لينين في العام 1922 ولينين توفي في العام 1924
كيف تكتب كل هذا وأنت لا تعلم من مضمون الوصية شيئاً بينما كل العالم كتب عن الوصية وأن لينين وصف ستالين بالفظ وهي موجودة على الشبكة!؟
إذاً عمن تكتب يا فواز؟؟
لعلك تكتب عن شخص آخر غير ستالين
يبدو أنك لا تعلم بأن ستالين أمر بسوق زوجة لينين كروبسكايا إلى السجن في العام 1922 الأمر الذي أغضب لينين وهاتفه ليقول بأن مثل هذا التصرف سيسيء إلى العلاقات بينهما
لئن كنت لا تعرف مثل هذه الحقائق فعمّا تكتب إذاً؟

44 - السيد فؤاد النمري ( سامر حمدان
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 13:16 )
لماذا لا تكتب بإسمك الصريح وتخلصنا بدل التداخل بأكثر من اسم ستالين كان واجهة تافهة ارادوا منه حلاً وسطاً بين لينين وبليخانوف ، لينين كان يعتقد انه بذلك يسيطر تدريجياً على الوضع لكن الصهيونية إخترقت هذه المجموعة من خلال ستالين وحولت هذا التافه الى حجر اساس ..

45 - الاجابة على الأسئلة الحرجة
سامر حمدان ( 2012 / 6 / 24 - 14:18 )
حسبتك تستقبل الأسئلة الحرجة بصدر رحب فلا تفترض انتحال الأسماء عندما تفلس عن الإجابة
أجب على الأسئلة ولا تتحجج بانتحال الأسماء
يسألك سامر حمدان فأجب سامر حمدان وليس فؤاد النمري كما تسيء الافتراض

46 - الى النمري في التعليق 45
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 15:17 )
مشكلتك انك لا تقرأ الا ما يعجبك ، الافلاس هو لمن لا يستطيع الاجابة بوثيقة واحدة تدحض ما اقول ...!

47 - هرطقة
زينة محمد ( 2012 / 6 / 24 - 18:31 )
من سيصدق هذه الهرطقة!؟ حتى أكبر اعداء ستالين لن يصدقوا بان قائدي الدعاية كان يلتقيا كل ثلاث شهور الا الاغبياء منهم ، لماذا قائدي الدعاية لم يتقذوا هتلر من الانتحار؟! انك حقا مضحك

48 - النمري في تعليق 17
سامر حمدان ( 2012 / 6 / 24 - 18:32 )
تفلس فتفترضني فؤاد النمري رغم أن النمري قال لك بأن ليس لديه لك سوى الشفقة. يبدو أنك لم تفهم التعليق إقرأه وتفكر في معناه. النمري يشفق عليك!!!!

49 - الى الكشكولي
زينة محمد ( 2012 / 6 / 24 - 18:38 )
ممكن ان تفترون كما شئتم ولكن فسر لي كيف حول ستالين روسيا الجائعة الى دولة متطورة تنقذ البشرية من النازية؟ فهل هناك من عاقل من يصدق بان مجرم يمكن ان يصنع كل هذا اليس هذا اثبات بان كل ما لديكم هو مجرد حقد ليس الا؟

50 - هل حقا انهما الكحلاوي وكشكولي
سلام محمد ( 2012 / 6 / 24 - 19:34 )
كل ما دار هنا ويدور ,قد استوعبه لأن الجدل هذه الايام تحول من التمدن الى الى التشنج والعصبية وبأساليب لا يستطيع احد من ادراكها وفهمها ولكن العجب ,وهذا ما لا أستطيع هظمه وادراكه ان قامة كبيرة مثل الكحلاوي يشمر عن ساعديه ,مبارزا ,مع عبارات غريبة اسمعها مندهشا منه في جدل لا طائل منه كما يرى .ماذا يجري لمثقفينا ....لست ادري

51 - السيدة زينة محمد
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 19:59 )
أنا لست عدواً لكِ ولغيرك وأستطيع المجادلة لفترة طويلة لكني حقاً أدعوكِ بتعقل للتفكير بالموضوع لقد كنت ستالينياً متطرفاً أكثر بكثير مما تدعيه لكن غربتي وصداقاتي بالكثير من الروس والجورجيون والاذريون والشيشانيون غيّرت نظرتي للامور تدريجياً ، لا أخاف من القول ان قسماً منهم عمل لسنوات طويلة مع الكي جي بي ، وعند دفاعي عن ستالين كانوا يحترموا رأيي ويقولوا لا نطلب منك سوى البحث ، حتى تتأكد بنفسك ولا تعش مغشوشاً إن هذا الامر حسم في جمهورياتنا منذ 1989 وإلاّ لقضينا على غورباتشوف لو كشفت الوثائق عكس ذلك !
موضوع لقاءات طرفي الدعاية شاهدته في برنامج وثائقي على قناة فونكس الالمانية ..

52 - السيد النمري ( حمدان
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 20:00 )

اعتقد ان القارئ هو الذي سيحكم من منا يحتاج الى الشفقة !

53 - غريب امرك
زينة محمد ( 2012 / 6 / 24 - 20:46 )
غريب امرك تصدق كل ما تسمعه وكل ما تراه، اصدقائك الذين عملوا في الكي جي بي يرونك ساذجا، كيف تصدق بانه لولا الوثائق التي لديهم لاقفوا غربتشوف انها حقيقة نكتة ساذجة!!!؟
بالمناسبة هل ممكن ان تسألهم لماذا زميلهم بوتين يدعم قتلة الاطفال في سوريا؟

54 - تحياتنا الى الاستاذ فرحان
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 20:53 )

لقد اتحفتنا السيد النمرى بمقالة - ماذا تعلمنا واستفدنا من ستالين المجرم والدموى والقاتل--ان أنقراض خاصية- بشرية- طالما حصّنت- الانسان هي-- الحياء،- فمن لا يستحي كما يقال شعبيا- يفعل ما يشاء، وهذا المثل يرادف بدقة عبارة ديستويفسكي الشهيرة وهي ان لم
تكن السماء مسكونة فكل شيء مباح ومتاح كيف يكون الحوار المتمدن يحسن ويجمل مجرم من طراز ستالين

55 - طنين على هامش الماركسية
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 21:02 )
ن ذلك كله-- مجرد ثغاء --وما تم ابتذاله- فى الكتابة فى موضوع معروف وموثق ودموى -، هو في الحقيقة-- اشبه بذبابة الخيل--- التي كتب عنها تشيكوف--، فهي تزعج الحصان--- وتحوم وتطن على ذيلة- وسلاحها الاستراتيجي- الوحيد انها اصغر من ان يراها وبالتالي اصغر من ان يسحقها
اخيرا، بل أولا، - ما لنا ولطنين البعوض
تحياتنا الى استاذنا الدكتور الكحلاوى ونتمنى له الصحة والعافية وتحياتنا الى الفاضلة الدكتوره البياتى ونحن بنتظار مقالها

56 - اخي الاستاذ سلام محمد ليس بدون طائل فقد اصبحنا ج
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2012 / 6 / 24 - 21:17 )
الاستاذ سلام محمد ت 50
شكرا على تعليقك المعطر بالادب الجم وهذا دليل ملموس على معدنك الطيب ونحن -في عراقنا المعذب الصابر-باشد الحاجه للاحترام المتبادل مهما اختلفنا
انا الان في وضع صحي تعبان وتزيدها مرارة حماوة الجو في منطقتنا وكذالك
اعاني من امور حياتيه اءءمل انتهاءها قريبا
طبعا لااقول هذا لاثارة الشفقه-رغم ان هذه الكلمة الانسانية النبيله تفقد معناها عند من لايعني الانسان عندهم شيئا لانهم مهمومون بالقضيه وكاءن القضيه شئ مجرد
انا عزيزي استاذ سلام محمد مطلوب لك بنص توضيحي لان كلماتك القليله
تعني تململا وتململا عاقلا وعميقا فهل ان اديبا وكاتبا رقيقا مثل حميد كشكولي
يرمي الكلمات هكذا على عواهنها اتمنى ان تتعدل صحتي و ظروفي لافيك ديني في الاجابة المناسبه على تعليقك غير الاعتيادي والداعي للتفكير من جانبك ايضا
في العنوان لم تكفي الحروف لاكمال الفكرة الاترى او تحس اخي استاذ سلام اننا اصبحنا جنرالات بلا جنود او جيش لقد كنا فيما مضى لانناا كنا نفهم الناس ومعاناتها وسلوكنا ينطلق من استهدافنا خدمتها ولان خصوصا ايام القائد فهد لم تكن حرب بارده ولاكنا ستاليين فعليا كنا بخير عند الناس وم

57 - روجيه غارودي
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 21:18 )
لماذ لايتعلم السيد النمرى من هذا الكاتب الكبير -
روجيه غارودي، عندما أوردت نبأ انتقاله إلى الرفيق الأعلى عن عمر يناهز ثماني وتسعين سنة
نفته حكومة فيشي عام 1940 إلى معسكرات الاعتقال في الجزائر. ومنذ الخمسينيات صار من قادة الحزب الشيوعي وممثليه في البرلمان. تحولت أطروحته في السوربون عن النظرية المادية للمعرفة إلى كتاب متداول على نطاق واسع (كان، مع محاورة بروتاغوراس لأفلاطون، أول كتاب أقرأه في الفلسفة). اندلعت الخصومة بينه وبين ألتوسير في الستينيات حول مسألة النزعة الإنسانية الجديدة التي أراد غارودي أن يجعلها أفقا تنفتح عليه الماركسية، فإذا به يرمى بـالتحريفية! كان كتابه واقعية بلا ضفاف، الذي وضع توطئته الشاعر لوي أراغون عام 1965، فتحا في نقد ضيق مدرسة الواقعية الاشتراكية. وأخذت مؤلفاته في أواخر الستينيات تدعو إلى الحوار مع المسيحية وتعيب على الملحدين انغلاقهم وتزمتهم. وبعد انتفاضة الطلاب في فرنسا والغزو السوفييتي لتشيكوسلوفاكيا عام 1968، أصدر غارودي كتاب هل يمكن للمرء أن يكون شيوعيا عام 1968؟. فما هي إلا مدة حتى فصل من الحزب الشيوعي.

58 - الى المدعو زينة محمد
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 21:22 )
من قال لك اني اصدق كل شئ والاَ لصدّقت أكاذيب النمري التي يكتبها دون الاستناد لمصدر واحد ، حاولت مخاطبة الخلايا الحية في دماغك لكني فشلت لان المخدر لا يمكن علاجه بالحوار ، أتيت في مقالة سابقة بستة وعشرون مصدراً إن لم يكن أكثر ، أتني بمصدر يدحض ما اقول ! ربما انت لست منزعجة على المقالة بقدر المفردة التي تناولت صدام حسين لان كل ستاليني هو صدامي بالضرورة ومن يعبد الاول يعبد الثاني ! لو فهمت اسباب تفكك الدولة السوفيتية لفهمت لماذا يدعم بوتين الاسد ! او ربما انك منزعج من عدم دعمهم لحبيبكم صدام !

59 - الاستاذ علي عجيل منهل
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 21:23 )
شرفني مرورك ، الحوار هو منبر كل الاراء حتى الستالينية وهذه هي النكهة التي تميّزه ، في السابق كان الاوربي يقول عنه هذه الصفات أما ان تسمعها من الروسي والجورجي والليتواني فهذا يعني ان اهل مكة ادرى بشعابها !!

60 - الاستاذ انور نجم الدين
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 24 - 21:25 )

شكراً لمداخلتك القيمة ومروركم الكريم

61 - ادوارد سعيد وغاوردى
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 21:27 )
وقد أصاب ادوارد سعيد عندما كتب آنذاك-- ينتقد غارودي- وكل من يؤيده من العرب في زعم بطلان الحقيقة-- التاريخية للمحرقة. كما أن غارودي --ا- أصدر عام 1983 كتابا معروفا -- بعنوان مسألة إسرائيل: الصهيونية السياسية--، و أن غارودي قام بمناقشة -- كامل منظومة الميثولوجيا السياسية القائمة على أسطورة أرض الميعاد --- واوضح - أن إسرائيل مجرد دولة كولونيالية مدججة بالخرافة

62 - غاوردى-- الاشتراكية الانسانية
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 21:35 )
ومنذ الخمسينيات صار من قادة الحزب الشيوعي وممثليه في البرلمان. تحولت أطروحته في السوربون عن النظرية المادية للمعرفة إلى كتاب متداول على نطاق واسع (كان، مع محاورة بروتاغوراس لأفلاطون، أول كتاب أقرأه في الفلسفة). اندلعت الخصومة بينه وبين ألتوسير في الستينيات حول مسألة النزعة الإنسانية الجديدة التي أراد غارودي أن يجعلها أفقا تنفتح عليه الماركسية، فإذا به يرمى بـالتحريفية-- كان كتابه واقعية بلا ضفاف-، الذي وضع توطئته الشاعر لوي أراغون عام 1965، فتحا في نقد ضيق مدرسة الواقعية الاشتراكية. وأخذت مؤلفاته في أواخر الستينيات تدعو إلى الحوار مع المسيحية وتعيب على الملحدين انغلاقهم وتزمتهم. وبعد انتفاضة الطلاب في فرنسا والغزو السوفييتي لتشيكوسلوفاكيا عام 1968، أصدر غارودي كتاب هل يمكن للمرء أن يكون شيوعيا عام 1968؟. فما هي إلا مدة حتى فصل من الحزب الشيوعي.

63 - غاوردى والاسلام
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 21:42 )
و أفضى به الحرص على المزاوجة التأليفية، أثناء السبعينيات، بين الكاثوليكية والماركسية- إلى تعاظم اهتمامه بالإسلام،- حيث أصدر في تلك الفترة كتابيه الشهيرين وعود الإسلام والإسلام دين المستقبل. وقد ذاع صيته في العالمين العربي والإسلامي منذ اعتناقه للإسلام مطلع الثمانينيات، وصار يستضاف بكثرة لإلقاء المحاضرات في مختلف البلاد العربية
واوضح اكثر من مرة ان الاسلام ديننا للحرية وللايجابية التاريخية

64 - علي عجيل منهل
زينة محمد ( 2012 / 6 / 24 - 21:45 )
سيغضب منك صديقك الصهيوني

65 - من قال لك ان صدام حبيبي
زينة محمد ( 2012 / 6 / 24 - 21:49 )
لعلمك اكبر اعدائي كان صدام حسين وبالطبع حاليا بشار مع علاقة ستالين بصدام قلت لك انك تصدق كل الاكاذيب والدعاية شتان بين الثرى والثريا ي فواز

66 - سيحضر استاذنا يعقوب
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 22:45 )
بعد ان اتصلت به ---وقال -- أنا ألآن مشغول بمشاهدة الرئيس الجديد مرسي على قناة الجزيرة. سأتفرغ للكتابة الصفراء بعد أن أتغلب على الهزيمة النفسيه---
ونتركه للرد على الفاضلة زينه

67 - زينه محمد- والكتب الصفراء
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 23:06 )
وخطأ استعمال المصطلح - الكتب الصفراء
كان عليك ادن ان تطرح الموضوع بصيغة-- اللون الاصفر- وعلاقته بالكتب الصفراء ؟؟ ا بان-- اللون الاصفر يشير هنا الى الكتابات القديمة على الورق الاصفر لان جودة الورق المرتبطة باللون الابيض لم تكن في القديم ، لكن لمادا بالضبط يطلق على بعض الكتب ، الكتب الصفراء-.
اوالكتب الجديدة - الماركسية- علمانية -المرجعية العلمية المحتوى و المراجع المعتمدة - الى اى من الكتب الصفراء
كتب الصفراء مصطلح يطلق على الكتب القديمة (أي المصادر ) لا ن لون الورق في ذلك الزمن هو الأصفر ولا يتعلق الأمر بالمادة التي يحتوي عليها والله اعلم
...فكتب قدماء علمائنا المسلمين كتبت على- ورق أصفر...وتناولت -مواد-كالطب والفلك فسيظل الطبري و ابن كثير و الكشاف و ابن عطية و الرازي و ... و .... و البخاري و مسلم و الموطا و ابن ماجة و الترمذي و ... و .... و كتب الاصول و الفقه و النحو و البلاغة و سائر الشروح و الحواشي و التعاليق صفراءا...

68 - الى اغصان مصطفى -الصفراء
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 23:45 )

ونهديها الى زينة-- وزهرة
دعاء مدرّسة لغة عربية-- تزوج عليها زوجها

اللهم - اجعله مكسورا عندها منصوبا عندي
اللهم اجعلها من أخوات كانت .... وأجعلني من أخوات صارت
اللهم اجعلها مفردا واجعلني جمعا
اللهم اصرفه عنها واجعلني ممنوعة من الصرف
اللهم أجعل معاملتها بالشدة والجزم ..... واجعل معاملتي بالضم والسكون
اللهم اجعله عندها ظرف ....... واجعله عندي حالا
(2)
اللهم اجعله عندي مبتدأ واجعله عندها خبر
اللهم اجعله عندي فاعلاً واجعله عندها مفعولاً به
اللهم اجعله عندي مرفوعا واجعله عندها مجروراً
اللهم اجعله عندي معرباً واجعله عندها لا محل له من الاعراب
اللهم اجعله عندي جمع مذكر سالماً واجعله عندها فعلاً ماضياً ناقصاً
اللهم اجعله عندي فعلاً صحيحاً واجعله عندها فعلاً معتلاً
اللهم اجعله عندي ضميراً متصلاً واجعله عندها ضميراً غائباً

69 - الفاضلة زينة محمد
علي عجيل منهل ( 2012 / 6 / 24 - 23:58 )
الى ان يحضر-- استاذنا العلم- ابراهامى--- مع التحيات الى اغصان مصطفى -
يقال أن اللغة العربية أحرجت
المرأة---في خمسة مواضع--- وهي
اولا:اذا كان الرجل لا يزال على قيد الحياة-- فيقال عنه أنه -حي
أما إذا كانت المرأة-- لا تزال على قيد الحياة فيقال عنها: إنها ---حية
أعاذنا الله من-- لدغتها--- الحية- وليس المرأة
ثانيا:إذا أصاب الرجل في قوله أو فعله فيقال عنه: إنه .-.مصيب
أما إذا أصابت المرأة في قولها أو فعلها فيقال عنها: إنها ---مصيبة
يعني- داهيه
ثالثا: إذا تولى الرجل منصب القضاء فيقال عنه أنه-- قاضي
أما إذا تولت المرأة منصب القضاء فيقال عنها أنها - قاضية
والقاضية هي-- المصيبة العظيمة-- التي تنزل بالمرء فتقضي عليه ..- يالطيف يارب
رابعا:إذا أصبح الرجل عضوا في أحد المجالس النيابية فيقال عنه أنه---- نائب
وإذا تقلدت المرأه نفس المنصب يقال عنها--- نائبه
وكما تعلمون فان- النائبة- هي أخت- - المصيبة
خامسا :إذا كان للرجل- هواية -يتسلى بها ولا يحترفها فيقال عنه أنه- - هاوي
أما إذا كانت للمرأة -هواية تتسلى بها ولا تحترفها فيقال عنها أنها -هاوية
والهاوية هي إحدي أسماء ---جهنم-- والعياذ بالله

70 - فواز و المصادر
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 25 - 00:46 )

يا سيد فواز , كثرة المصادر لا تعني انك تقول الحقيقة, انت يا سيدي تعتمد مصادر رغم كثرتها فمعظمها كاذبة. و منها تلك التي افترت على دستور الاتحاد لسنة 1936 و قد زكيتها فقلت في مقالتك :اليهود خلف ستالين ما يلي : ولم يتوقف الامر عند هذا الحد فواضعوا الدستور السوفيتي لم يفوتهم الحفاظ على حجم التأثير هذا وهناك فقرة في الدستور السوفيتي منذ تأسيسه تشير الى معاقبة من يتلفظ بكلمة او اساءة الى الاقلية اليهودية بالاشغال الشاقة في سيبيريا وهذه نص الفقرة الواردة في الدستور...-

لا تراوغ هذه المرة اعتقد انك نلت من الوقت ما يكفي لتراجع ما كتبته في مقالك السابق عوض ان تهرب فتكتب ما كتبت الان و تعتمد فيه ايضا على مصادر كقناة روسيا اليوم .

71 - التعليق 69 و الحوار المتمدن
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 25 - 01:00 )

قالوا عنه الحوار التمدن

الحوار المتمدن مؤسسة مجتمع مدني تطوعية غير حكومية وغير نفعية وغير ربحية
تعنى بقضايا الثقافة والإعلام، و نشر الوعي السياسي والاجتماعي والثقافي الإنساني و التقدمي الحديث


اهكذا تخدمون الوعي الانساني؟؟؟

72 - الى سعيد زارا
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 06:25 )

تعريف المواضيع ، المراوغة لم تكن ذات يوم خصلة ماركسية من أدخلها على الوعي الماركسي والتاريخ الماركسي هو ستالين ، واذا كنت تشكك بالمصادر انبري واكتب لنا مقالة تدحض تلك المصادر الواحدة تلو الاخرى ..
ما الذي تعرقه عن روسيا اليوم ؟ وعن العاملين فيها ؟ نشر الوعي الانساني ، هل تمعنت بهذه المفردة ( انها عكس الوعي الدموي تماماً ) مع ذلك هناك مكاناً للحوار لهكذا طروحات ، ربما تمتلك ولو شيئاً من الضمير الحي لتحكم بنفسك عدد المؤيدون لستالين لا يتجاوز الثلاثة وتكتبون ستة أو سبعة تعليقات بأسماء مختلفة مع ذلك مع ذلك نتحمل بسعة صدر هذه الخصلة الستالينية من أجل جعل الحوار اكثر تمدناً .. الفرق بين الماركسي الحقيقي والستاليني هو ان الاول يفترض الخطأ في الشئ حتى تثبت صحتهٌ ( ماركس ايضاً كان يؤمن بذلك ) والثاني يفترض الشئ صح حتى يثبت خطأهُ ، والتجربة السوفيتية أثبتت خطأ السير خلف النموذج الستاليني والشعوب السوفيتية وأغلب الاحزاب الشيوعية في العالم تحاول اليوم فصل هذه النتانة عن تاريخها ، ناقش برامج تلك الاحزاب في مقالات علك تجد من يؤيدك فيها !

73 - الاستاذ علي عجيل منهل
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 06:35 )

أتحفتنا بتعريفات ثمينة وأتمنى ان لا تنسى الكتب الخضراء واللجان ، في بعض الاحيان تلعب كثافة المعلومات دوراً في قهر الاعداء وفي نفس الوقت تجعلهم يفروا من ارض المعركة ( نعم نعم للقائد ، شكرا لله لاننا ولدنا في زمن القائد ، شكراً للطفولة السعيدة (أغلبهم يتامى ) عاش صانع النثر والسلام ) وغيرها ...
الشعارات وحدها لا غير تشدهم الى الحياة !!

74 - شكر واجب لـ علي عجيل منهل
محمد البدري ( 2012 / 6 / 25 - 07:22 )
أعرف ان اللغة العربية لفة اشتقاقية بجدارة، فرغم ان جميع اللغات بدات بهذا الصفة لفقر وقلة مفرداتها بعد ان اصبح النطق واللسان أهم ادوات التواصل الاجتماعي للربط بين اعضاء الجماعة البشرية الا ان لغات كثيرة، ليست العربية من بينها، خرجت من تلك العباءة الاشتقاقية واصبحت إما تحليلية أو تركيبية مع بقاء الاشتقاق كذائدة دودية في الكيان اللغوي ودليلا علي فكرة تطور اللغة كما في طبيعة اي شئ قابل للتطور. لكن ان يصبح الاشتقاق هو الاصل لتوصيف البشر بدلا من مجرد خلق الفاظ جديدة تعبيرا عن آدميتهم فتلك إحدي جرائم اللغة في بخس من تصفهم بناء علي ما تشتقه لهم. فهل المرأة عند العرب من الدونية فوصفوها بالاشتقاق المناسب لها، أم تم رسمها طبقا لما تتصوره ثقافة الفصحي التي يصمم المسلمين انها لغة سماوية؟ لن يجيب علي السؤال الا المتخصصين والاكادميين في انثروبولوجيا اللغة والعرب علي السواء. وعذرا للاستاذ فواز فرحان للشطح عن موضوع المقال بسبب هدية الاستاذ منهل

75 - الاتحاد السوفييتي: الاشتراكية أم الرأسمالية؟
انور نجم الدين ( 2012 / 6 / 25 - 08:02 )
الاتحاد السوفييتي: الاشتراكية أم الرأسمالية؟

تاريخ الاتحاد السوفيتي في أفلام وثائقية:
تاريخ المجاعة الكبرى – هولودومر 1932 – 1933 – في اكرانيا في ظل رأسمالية متوحشة. انظر الافلام الوثائقية الآتية:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=hY-VDN2hv_w&NR=1

76 - ما أخشى
ليلى شفيق ( 2012 / 6 / 25 - 10:04 )
أنا أخشى علي عجيل منهل
فهو ثقب ملأى بالدبابير
زنابيرها سامة كما العقارب
تسمم من يقترب من ثقبها
فنصيحتي لقارئات الحوار
ألا يقتربن من هذا الثقب مخزن الزنابير والسموم

77 - لنركز يا سيد فواز
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 25 - 13:20 )

يا سيد فواز ركز معي الان في دستور الاتحاد لسنة 1936, فهل هناك مادة فيه تؤكد ما قالته مصادرك و قد زكيتها؟؟

لنركز في هده النقطة و لا تراوغ مرة اخرى حتى نتمكن من مناقشة الاكاديب الاخرى.

لا تتحجج بالاسماء المستعارة فهي ورقة لن تنفعك في شيء .

78 - الى المدعو زار
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 14:00 )
قلت لك ان المراوغة هي من خصال الستالينيون كذلك الاكاذيب ، هذه بعض المصادر وان كنت تتمتع بأدنى حس من النزاهة الفكرية عليك ذكر مصدر واحد يؤكد الاكاذيب التي تدعيها انت .. لماذا لر تعلق على السفراء والجنرالات ؟ لماذا لا تعلق على يهودية ستالين ؟ ، أمثالك هم الخدم الحقيقيون للصهيونية وربما تفرح كثيراً بهكذا ابناء لها يدافعون عنها مجاناً ..
ليس لديكم سوى الشتائم هذه هي المصادر الوحيدة لكم ، مع الاسف !
In der Sowjetunion gab es einen Judenschutz-Paragraphen1. Die
Londoner jüdische Zeitung Die Zeit brachte am 17. Februar 1936
einen Artikel, aus dem inhaltlich etwa folgendes hervorging:
Die Sowjetgerichte gehen brutal gegen jede freie Meinungsäußerung
vor, welche gegen die Herrschaft der Juden spricht. Es
werden die schärfsten Strafen verhängt. Schon ein unbe dachtes
Wort kann zu Gefängnis oder Zwangsarbeit führen.
[Kommoss, -Juden hinter Stalin-.]

79 - الى المدعو زار
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 14:08 )
اذهب الى ارشيف جريدة التامز في العدد الذي ذكرته لك وسترى من يراوغ منا ، اكيد انك لا تستطيع تكذيب خبر يمتدحه بريطاني لانكم تقرأون ما يتعلق بالشيوعية فقط من مصادر بريطانية .. فقط ارشيف التامز باللغة الانكليزية وستحصل على النتائج ..
اليك مصدراً آخراً يشرح فيه هنري فورد الكثير من النقاط التي تحدثت عنها ولا يمكن لشخص بحجم هنري فورد ان يستند لمصادر كاذبة ، لكن المشكلة تكمن في العقول التي تربت على الكذب وتتوقع ان كل شئ حولها كاذب ..
daß diese Bolschewisten Unterstützung durch die
amerikanische Hochfinanz der Orthodoxen erhielten. Es waren dies
das Bankhaus Kühn, Loeb & Co. mit den Direktoren Jakob Schiff,
Felix Warburg, Otto Kahn, Mortimer Schiff und Jerome H. Hanauer.

[H. Ford, -D. i. Jude-.]

80 - الى المدعو زار
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 14:15 )

وهذا مصدر آخر ربما لا تتمكن من التشكيك به أرشيف صحيفة البرافدا العدد الصادر يوم 24.06. 1994
تناولت في هذا العدد بعض ما ذكرته لك ، الان اكلب منك ان تأتي بمصدر واحد ينفي ما ذكرته لا من إدعائك بل بوثائق ، إفترض ما اقوله خطأ أثبت لي ذلك بالوثائق وبكتب تدعم وجهة نظرك وعكس ذلك سأعتبر مداخلاتك للمشاغبة ليس الاً ، وموضوع الاسماء المستعارة أنا متأكد منه لا أتحجج به زهو يتعلق بطبيعة عملي ..

81 - الى الحوار المتمدن
زينة محمد ( 2012 / 6 / 25 - 17:31 )
استغرب من ادارة الحوار المتمدن نشر هذا الهراء الذي يكتبه العجل وانتم تدعون بانكم من انصار المرأة

82 - يا سيد فواز لا تغضب
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 25 - 18:00 )

المادة المعنية في دستور الاتحاد السوفياتي لسنة 1936 من قبل مصادرك هي المادة 123 و هده المادة لا تقول ما قالته مصادرك
.
المادة 123 لا تقول ب : معاقبة من يتلفظ بكلمة او اساءة الى الاقلية اليهودية بالاشغال الشاقة في سيبيريا

لنحسم هده النقطة اولا.

83 - يحجب تعليقي ويبقى تعليق من يتطاول على المرأة
زينة محمد ( 2012 / 6 / 25 - 21:12 )
يحجب تعليقي ويبقى تعليق من يتطاول على المرأة هل هذا هو الحوار المتمدن

84 - السيد سعيد زارا
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 25 - 21:38 )

أعطيتك أكثر من مصدر تستطيع مراجعتها والتأكد من ذلك لا سيما عدد جريدة التايمز المشار اليه ، وضّح فيه رئيس التحرير النقطة بالتفصيل ، وكذلك عدد البرافدا المذكور فيه عشرات الاسماء من ضحايا الفقرة ، ليست مشكلتي ان خلايا دماغك لا تتقبل اي مصدر غير ستاليني وسأعتبر مداخلاتك من قبيل المشاغبة الستالينية ..
انا لا أغضب من الاجابة كما انني أتحلى بسعة صدر لنشر حتى الشتائم التي تطالني لانني واثق من الارضية الصلبة التي اقف عليها ولا يهمني ابداً بقائك بين المخدّرين فكرياً ربما هذا هو قدرك ، عندما استعين بمصادر فانني أقضي اسابيع وايام طويلة قبل أن أضعها أمام اي قارئ ، وعندما يتجاهل احد ما حتى مجرّد الاطلاع عليها فأعتبرهُ متطفلاً على الثقافة والفكر الماركسييّن !

85 - انتم تربكوننا
اسامة على عبد الحليم ( 2012 / 6 / 25 - 22:49 )
تحياتى استاذ فواز
شكرا لجهودكم العظيمة فى ماتطرحون وخصوصا الكراسات التلخيصية حول مصادر الماركسية
حواركم حول ستالين يربكنا حقا, لقد تعلمنا من بعض استاذتنا ان تجربة ستالين كانت ردة على الماركسية, ولكن راينا فيما بعد ان هئولا الاساتذه يويدون الديمقراطية الليبرالية والتداول السلمى للسلطة , والسيد النمرى يقول ايضا ليس شبوعيا من يفعل ذلك, القضية هى ان احزابنا الشيوعية فشلت فى ترسيخ وعى طبقى يقودنا الى نظام اشتراكى فى هذه المنطقة , وتحولت كما لاحظ الراحل ناجى العلوى العراقى الى تجمعات ثقافية وصفتها انا بمؤسسات البحث غير الهادفة للربح
ماهو الطريق استاذتنا واين الحقيقة , فالموجود من المصادر قليل وليس متاحا للكل
لكم التقدير والاحترام وللسيد النمرى

86 - بقايا الستالينية
سامر حمدان ( 2012 / 6 / 26 - 05:23 )
في التعليق الأخير على مقالة النمري في الأمية السياسية يقول سعيد زارا (وأظنه فؤاد النمري) يقول أن فواز فرحان هو نفسه من بقايا الستالينية فلولا ستالين حرر الشعب الألماني من النازية الهتلرية لما اعتاش فواز فرحان وعائلته عالة على حساب الشعب الألماني
إذاً كيف تستنكر بقايا الستالينية وأنت من بقاياها !!!؟؟

87 - هذا التعليق 1
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 06:02 )

عزيزي القارئ كتب فؤاد النمري هذا التعليق لسعيد زارا انظر كيف يمكن لشخص يفشل في دحض الحجج بالوثائق الانحدار الى مستوى اترك للقارئ تسمية نوع الانحدار ، يقول لينين يضحك جيداً من يضحك أخيراً ، المانيا توحدت والاتحاد السوفيتي تفكك وأصبح شعبه مع كل الاسف يعتاش على مساعدات الغرب وهناك اكثر من مليون روسي قدموا لالمانيا للعمل بإجور رخيصة لو كانت الحقيقة عكس ذلك لصفقت للنمري وأمثاله ..
ما أعلمه عن وعن اسرتك والظروف التي ممرت بها أكثر بكثير مما تعرفه عن فواز فرحان لكني أترفع على النزول الى الى هذا المستوى ...

88 - هذا التعليق 2
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 06:05 )
60 - النخاسون الأوغاد
الرفيق العزيز سعيد زارا

النخاسون الأوغاد يشيطنون ستالين لأجل أن يدينوا الاشتراكية السوفياتية التي حررت الانسان السوفياتي من مختلف القيود حتى من قيود الانتاج فكان أن عرض الجنود السوفيات ضروباً من الحرية أنزلت بالنازيين هزائم هالت البشرية في حين انهزم امامهم جنود - العالم الحر - عالم النخاسين الأوغاد
في العام 1922 قال لينين - شعوب الاتحاد السوفياتي تبيت على الطوى - وفي العام 1941 برهن الاتحاد السوفياتي أنه قادر على ابتلاع ألمانيا بعد أن حطمت أكبر امبراطوريتين استعماريتين بريطا نيا وفرنسا. وفي العام 43 لاحظ المراقبون الاستراتيجيون أن الاتحاد السوفياتي يطرح في المعارك أسلحة تفوق الأسلحة الألمانية كماً ونوعاً وبدهشة أبرق تشيرتشل لستالين مستعجباً يقول أين نحن منكم !
شخص ستالين لا تدل عليه الروايات البوليسية المغرم بقراءتها بعض محرري الحوار المتمدن للأسف بل تدل عليه أعماله
أصلاً هؤلاء الكتاب الصغار لا يستطيعون كتابة سطرين باللغة العربية السليمة فما بالك إذا ما تطاولوا في علم الاقتصاد السياسي
من يكتب عن بقايا الستالينية لا يدري أنه هو نفسه من بقايا الستالينية فل

89 - هذا التعليق 3
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 06:12 )
أصلاً هؤلاء الكتاب الصغار لا يستطيعون كتابة سطرين باللغة العربية السليمة فما بالك إذا ما تطاولوا في علم الاقتصاد السياسي
من يكتب عن بقايا الستالينية لا يدري أنه هو نفسه من بقايا الستالينية فلولا ستالين لما عاش هو وعائلته على الإعالة الألمانية

90 - ما لا يعلمه النمري عن فواز فرحان
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 06:52 )
هذا ما يتعلق بهو ( فواز فرحان ) سأذكر لك شيئاً عن عائلتي التي لن تنجو من النخاسة الستالينة ، إبني الاكبر عبدالله عمره 22 عاما انهى الثانوية هنا وسيدخل في هذا الصيف جامعة كوتنكن لدراسة الاقتصاد السياسي ، كان بطلاً للشطرنج في مقاطعة شمال الراين لسنوات ثلاث (2007و2008و2009 )وصوره موجودة في الصحافة التي نحتفظ بها في الدار ، وهو قارئ نهم ايضاً ، إبني الثاني يبلغ من العمر 19 عاما وهو ايضاً بطلاً في الشطرنج ورسّام موهوب ويقرأ الماركسية منذ بلوغه السابعة عشر من العمر ، وله جوائز عديدة من مكتبات المانية مختلفة ... الاثنان يجيدان ثلاث لغات عالمية ..
بالمناسبة انا ايضاً اجيد ستة لغات عالمية ، ولدي إثنا عشر مؤلفاً تشرف حالياً دار نشر المانية على طباعتهم ، وأخيراً أتمنى ان تجيبني منى واين كتب تشرشل لستالين ليقول له ( أين نحن منكم ) أعطني دليل واحد حتى اقنع اولادي به على الاقل !

91 - ما لا يعلمه النمري عن فواز فرحان 2
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 06:55 )
لا يعيش فواز فرحان عالة على الشعب الالماني هو وعائلته ، دخلت مدارس عديدة وتفوّقت بها ، وعملت فترة طويلة في الشركات الالمانية والان أدرس من الثامنة الى الثانية ظهراً في أكاديمية (( Dekraلتطوير القدرات المهنية عند العمال في مجال برمجة الكومبيوتر والرياضيات والانكليزية التي يحتاجها عمال المخازن ، ارتاح حتى الرابعة مع اسرتي وانطلق لعملي في ورشة للنجارة حتى العاشرة مساءاً (بروليتاري ) وباقي الوقت اعمل محررا مع الزملاء في الحوار المتمدن ..
حصلت على جوائز عديدة هنا ( ليست أوسمة بطل العمل الاشتراكي ) بل ثقافية ، وهناك اشخاص تفتخر المانيا بإحتضانهم مع عوائلهم وهناك آخرون تحاول تأهيلهم حتى يتمكنوا من الانسجام مع المجتمع ويسيروا الى أمام .

92 - الاخ العزيز اسامة علي
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 07:47 )

لا يوجد ارباك ، النمري وجماعته يحاولون جعل ستالين فوق ماركس وانجلز ولينين وهو خطأ يؤدي الى محاربة الماركسية باسلوب عقيم ، جئت بالعديد من المصادر التي تؤكد ان ستالين إستعان بثلاثة من المع الكتاب في العهد الشيوعي ليؤلفوا له كراساته عن الماركسية وقام بالقضاء عليهم ، أغلب الاحزاب الشيوعية في العالم اليوم وبعد اطلاعها على الوثائق شطبت الحقبة الستالينية من قواميسها لانها فترة متعفنة لا تليق بمن يدعي الماركسية ..
هذا الرابط فيه الكثسر من المؤلفات الماركسية واذا اردت المزيد اكتب لي على عنواني في الموقع وسأرفدك بالكثير من الكتب ، شكراً لمروركم الكريم
http://kassioun.org/index.php?mode=category&id=53

93 - الحكم للقراء الاعزاء في المادة123
سعيد زارا ( 2012 / 6 / 26 - 12:48 )
CHAPITRE X : DROITS ET DEVOIRS FONDAMENTAUX DES CITOYENS
Art. 123. — Légalité en droits des citoyens de lURSS sans distinction de nationalité et de race, dans tous les domaines de la vie économique, publique, culturelle, sociale et politique est une loi immuable. Toute restriction directe ou indirecte aux droits, ou inversement, létablissement de privilèges directs ou indirects pour les citoyens selon la race et la nationalité à laquelle ils appartiennent, de même que toute propagande dexclusivisme ou de haine et de dédain racial ou national, sont punis par la loi.
هدا هو نص الفقرة في دستور الاتحاد السوفياتي لسنة 1936 الدي قال فيه السيد فواز ما يلي:
ولم يتوقف الامر عند هذا الحد فواضعوا الدستور السوفيتي لم يفوتهم الحفاظ على حجم التأثير هذا وهناك فقرة في الدستور السوفيتي منذ تأسيسه تشير الى معاقبة من يتلفظ بكلمة او اساءة الى الاقلية اليهودية بالاشغال الشاقة في سيبيريا


الفقرة لا تحمل حتى كلمة يهودي او سيبيريا او الاشغال الشاقة.

الكلمة للقراء الاعزاء.

94 - الاخطاء المبدئية يجب ان تكون في الميزان لا غيرها!ع
علاء الصفار ( 2012 / 6 / 26 - 12:56 )
العزيز فواز اجمل التحية
لك جهد كبير في المتابعة والنقاش والرد!لا شك ان الهدف يختلف من شخص لاخر في تناول امر ستالين الدكتاتور المتخلي عن الماركسية الثورية! والذي ارتكب اخطاء سياسية بمستوى الجرائم.ان الثورة الفرنسية ايضا انتجت الدكتاتور الدموي ومن هناك برز مفهوم الثورة تكل ابنائها! ان يكون المرء لقيط ام ابن خادمة وسكير,هذا امر خارج نطاق الانسان وارادته,لكن ان يكون الانسان مجرم و يصفي رفاقه جسديا هو الامر الذي يركز عليه ثم الاخطاء الكبيرة كان ينبغي ان تاخذ الحيز المناسب وتوضيح البديل الناصع للحزب الشيوعي السوفيتي,الا وهو القيادة الجماعية في الحزب والدولة الذي يفوق البرلمانية والديمقراطية الغربية التي اغتالها ستالين كاي غوريلا اناني بربري بلاضمير انه جنون السلطة والقوة الذي جيره ستالين من خلال الحرب الهتلرية فحول انتصار الشعب السوفيتي فرصة ليغتيال ستالين السلطة ليصفي كل الشيوعيين الاحرار الذين ضحوا من اجل الانتصار على الفاشية ويحل الخراب لذا جاء شيء مسخ على النهج الماركسي الا وهو عبادة الفرد الذي هو قريب على ذهن النمري الشرقي في تقديس شيخ العشيرة,ارجوان تطرح البديل ليفهم الجميع ما تريد!ع

95 - المحكات من قبل النمري الى اين!ع
علاء الصفار ( 2012 / 6 / 26 - 13:39 )
العزيز فواز اود التكملة
قلت هناك وجوه عدة في تناول المرء ستالين فالشائع صار من اعداء الماركسية فستالين صار قميص عثمان لاتهام الشيوعي باللاديمقراطية من خلال القمع الستاليني فيحاول هؤلاء ضرب الفكر الماركسي, ولكن الغريب الذي ما اراه ان النمري يعرف ان هناك من سيعمل على استخدام ستالين مسمار جحا للهجوم على الماركسية من خلال شخص ستالين. فينشراسبوعيا تقريبا مقال ليمجد ستالين وترى كل اطياف الهجوم والدفاع الذي لايخلو من الكلمات اللاذعة والواطيئة,ليبدأ طبعا الكل في حفلة الذبح المقدس للفكر الماركسي واولهم وعلى راسهم النمري حيث يريد ان يبرهن نظريته العرجاء باتفكك الراسمالية و تبخره و تحليق البروليتاريا في الاثير نحو الثقب الاسود و شبح الشيوعية الذي لا يحوم في العالم الموضوعي وجريان الراسمالية في نهر خارج سياق التاريخ, وما الى ذلك من الخرط الفكري العقيم ليضحك هو واعداء الفكر الماركسي في وليمة دسمة على مائدته الستالينية الرقيعة, اليس ذلك شيء مرتب و بشكل محكم. اتذكر في العراق كان في ايام الجبهة يتخاصم رجلين حول اخطاء الشيوعيين واحد يدافع والاخر يهاجم وكلاهما كان صدامي وغد.هذه عبرة بسيطة من التاريخ!ع

96 - الأخت زينة محمد
salm zaki ( 2012 / 6 / 26 - 15:07 )
لك هذا الرابط الذي يفضح دور هؤلاء الأشخاص ينتمون الى منظمة شيطانية تسمى ** بناي بيت ** الماسونية العالمية
http://www.youtube.com/watch?v=1XQqXGjlLaQ
وهذا مايقولونه أهل البيت عن دور الصهيونية في تهديم الأشتراكية من خلال عملائهم الذين أندسوا مثل السرطان داخل الأحزاب الشيوعية وبشكل السوفييتي وأحزاب المنطقة العربية

97 - الطابور الخامس
سالم زكي ( 2012 / 6 / 26 - 16:29 )
هذا ماقاله أهل الدار وليس ماهو شائع الحقيقة هناك عند السوفييت .

سمعنا كل الذين لديهم موقف مختلف فوجدناهم في الخندق المقابل خندق الأمبريالية والصهيونية . وهذا صراع حقيقي بين الرأسمالية وأذنابها من جهة وبين الشيوعيين واليسار من الجهة الأخرى .
http://www.youtube.com/watch?v=DGLflrS1dpY

http://www.youtube.com/watch?v=1XQqXGjlLaQ

98 - الانهيار خيردليل على خطاء النهج الستاليني!ع
علاء الصفار ( 2012 / 6 / 26 - 20:28 )
السيد سالم
اما من عقل ليحلل.فقط التشكيك لا يكفي اذ الهدف الوصول الى الحقيقة الا وهي الماركسية هي سلاح الاحزاب الشيوعية والطبقة العاملة في الكفاح من اجل تحقيق الثورة على النظام الراسمالي! للاسف لم تقدم افكار لاعطاء البديل والاصيل في الفكر الماركسي الم يتعارض امر تقديس الشخصية مع الفكر العملاق ماركس الذي قلب الفلسفة اللاهوتي لهيغل وجعلها تقف على رجليها وهواول من هاجم المقدس بشكل علمي الم يناقد ويتفاعل مع كومونة باريس و يستخلص منهاالدروس اليس ذلك فهم علمي للتاريخ والثورة! لم لا نستطيع استخدام العقل الثوري لماركس و سحبه على الاخطاء التي ادت الى انهيار السوفيت.الا ترى ان طرح لا وجود بروليتاريا وان لينين قام بتفكيك الراسمالية, طرح لا له علاقة بالماركسية, لم يقل لينين انا فككت الراسمالية و انتهى النضال التاريخي ضد الراسمالية واين رحلت الراسماية. لا يزال الانتاج الراسمالي ومعه البروليتاريا مستمر في الوجود, الا ترى الادعاء بعدم وجود راسمالية يعني تشويش على الفكر الماركسي, و يطبل له الراسمالي والمنحرف عن الفكر الماركسي الثوري اطرح افكار للنقاش لا تتهرب باتهام الاخر,اذ ذلك يخدم الراسمالي فقط!ع

99 - العزيز علاء
فواز فرحان ( 2012 / 6 / 26 - 22:26 )

شكراً من القلب لمرورك ، ان الدخول في نقاش مع من يحمل آراء كتلك التي يحملها النمري يجعل من المرء يقف مذهولاً أمام عقول متحجرة الى هذا الحد الذي يصل الغباء ، هذه النماذج تربت منذ نعومة اظافرها على الركوع ويصعب علينا معالجتها ، عملية اقناع اليهود بالرحيل عن اسرائيل أسهل بكثير من إقناع شركسي أو قوقازي أو صدامي أن ستالين وصدام وهولاكوا وجنكيز خان كانوا مجرمون !

اخر الافلام

.. الشرطة تعتقل متظاهرين مؤيدين للفلسطينيين في جامعة إيمرسون بأ

.. شبكات | بالفيديو.. هروب بن غفير من المتظاهرين الإسرائيليين ب



.. Triangle of Love - To Your Left: Palestine | مثلث الحب: حكام

.. لطخوا وجوههم بالأحمر.. وقفة احتجاجية لعائلات الرهائن الإسرائ



.. الشرطة الإسرائيلية تعتقل متظاهرين خلال احتجاج في القدس للمطا