الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الإمبريالية الروسية وهوس القوة

سلامة كيلة

2015 / 12 / 30
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


تبدو روسيا متوترة في تعاملها العالمي، وتميل إلى استخدام القوة لفرض مصالحها، وهي تدفع الأمور نحو التصعيد في وضع عالمي يمكن أن يقود إلى حرب؛ لقد اشتبكت مع أوروبا بعد تدخلها العسكري في أوكرانيا وضم شبه جزيرة القرم، ووتّرت الوضع في سوريا بعد أن استثارت أميركا وأوروبا، وتركيا التي وصلت الأمور إلى احتكاك عسكري أفضى إلى إسقاط طائرة سوخوي 24، وما تلاه من ارتفاع حدّة التوتر، وهي الآن تعيش وسط توترات متعددة كلها يمكن أن تتطور إلى حرب.

رغم ذلك لم تتراجع، بل زادت تواجدها العسكري في سوريا بعد أن وسّعت القاعدة البحرية في طرطوس، وأقامت قاعدة جوية في اللاذقية، حيث أرسلت صواريخ أس 400 المضادة للطائرات، التي تصل إلى كل سوريا، وجنوب تركيا وأطراف البحر المتوسط، كما سيطرت على قاعدة جوية أخرى هي قاعدة الضبعة، ثم مطار الشعيرات، لكي تكون قاعدة انطلاق المروحيات، وأخذت كذلك عناصر الجيش الروسي تصل إلى سوريا.

كانت روسيا بوتين تعمل في المرحلة الأولى على السيطرة على "محيطها السابق" (أي بلدان الاتحاد السوفياتي السابق)، لهذا تدخلت في أبخازيا وأستونيا الجنوبية، وقمعت بعنف تمرّد الشيشان. وكان واضحاً ميلها العنيف في الحسم، دون اعتبار لأي قيمة إنسانية؛ وهذا ما باتت تمارسه في سوريا، حيث تتبع سياسة الأرض المحروقة لكي تهزم الثورة.

ولا شك في أنها تتصرف بعنجهية، لكن بتوتر كذلك، وتطور من قدرتها العسكرية بشكل لافت، وأيضاً تحاول إظهار قدرات طائراتها وصواريخها لكي تخيف "العدو"، ومن ثم توسيع سوق السلاح لإقناع زبائن جدد بالركض لشراء هذا السلاح الفتّاك. إن سياق السياسة الروسية يوضّح الميل العميق من أجل تعزيز قدرات الجيش الروسي بشكل كبير، والدفع نحو توسيع الوجود العسكري في العالم، حيث يجري التركيز الآن على البحر المتوسط الذي أصبح متخم بالقطع العسكرية البحرية، وفي سوريا التي باتت سماؤها متخمة بالطائرات الحربية.

هذا السلوك، وهذه الوحشية، وكذلك هذه العنجهية، وهوس القوة، التي تحكم روسيا هي نتاج أزمتها. ما أزمة روسيا؟ هذا ما يجب فهمه، لأنه في جذر كل ما نشاهده من ممارسة عنجهية ووحشية. ظهر ذلك لدى ألمانيا، حين تطورت صناعياً متأخرة عن الدول الأوروبية الأخرى، فوجدت أنه قد جرى تقاسم العالم، ولم يبقَ ما تحتله؛ لهذا اندفعت نحو التسلح وشكلت تحالفاً عالمياً خاض الحرب العالمية الأولى، وهو ما حدث معها أيضاً بعد أن خرجت مهزومة، ومذلة، من هذه الحرب، حيث فرض ذلك سيطرة هتلر على الحكم، وحشد الشعب لحرب جديدة.
لقد أدت الأزمة التي تعيشها البرجوازية الألمانية إلى قبول ميل نازي كان يمثله "الحزب الاشتراكي الألماني"، حزب هتلر، الذي سيطر على الحكم بالانتخاب، وأسس اقتصاداً "دولانياً"، لعبت الدولة دوراً محورياً فيه، وقادته عنجهية القوة إلى خوض حرب ضد "كل العالم"، أي ضد الدول الرأسمالية، والاتحاد السوفياتي. عنجهية كانت تشي بالضعف الداخلي قادت إلى ذلك، لهذا هُزم.

روسيا تعاني من وضع مشابه، رغم اختلاف الظروف، وحيث انتهى الاستعمار، لكن بات العالم مسيطرا عليه عبر التنافس واحتكار الأسواق، من قبل الرأسمالية القديمة (أميركا وأوروبا واليابان)، ومن قبل الصين. وأصبحت تبعية الطبقة المسيطرة في الدول الطرفية هي الأساس في تحقيق السيطرة على الأسواق، كل ذلك مدعوم بقوة أميركا "الخارقة"، أي المتفوقة بشكل كبير.

لقد صيغت الأطراف بشكل تبعي منذ انهيار "نظم التحرر الوطني" لتكمل ما كانت تسيطر عليه الدول الإمبريالية القديمة، ولتبسط سيطرتها على مناطق واسعة في الجنوب، وتعزز ذلك بانهيار النظم الاشتراكية والسيطرة على بلدان أوروبا الشرقية، وجرت محاولة السيطرة على روسيا ذاتها.

وعملت الإمبريالية الأميركية على فرض "أحادية قطبية" بعد انهيار الاتحاد السوفياتي بفعل تفوقها العسكري "المطلق"، وبالتالي باتت معنية بالسيطرة على أسواق العالم لكي تتجاوز أزمة يعيشها اقتصادها؛ وهو الأمر الذي دفعها لاحتلال أفغانستان والعراق، ومحاولة نشر قواتها في العالم لكي تضمن التحكم بمجمل الأسواق، وتحاصر أوروبا واليابان من جهة، وروسيا والصين من جهة أخرى. أي لكي تضمن سيطرتها على الإمبرياليات القديمة من جهة، وتمنع سيطرة الإمبرياليات الجديدة من جهة أخرى.

لكن هذه السياسة فشلت رغم احتلال أفغانستان والعراق، بالضبط لأن أزمة اقتصادها أعمق من أن تحلّ عبر توسيع الأسواق، أو التحكم بالمواد الأولية؛ فهي أزمة اقتصاد باتت الطغم المالية هي المهيمنة فيه، وأصبحت "المضاربة" والنشاط المالي هما الأساس فيه.

هذا الأمر كان يعني منع توسع روسيا، وإفشالها في التنافس العالمي. هذا الأمر بالتحديد كان يدفع روسيا إلى "التوتر"، حيث باتت تشعر رأسماليتها، والدولة الروسية عموماً، بالحصار "الإمبريالي"، في وضع تحتاج فيه إلى التوسع واكتساب "مناطق نفوذ"، وأسواق لتصدير أسلحتها التي تنافس الأسلحة الأميركية، وكذلك أسواق تقبل سلعها، التي لا تستطيع المنافسة، دون منافس، حيث لا يتحقق ذلك سوى عبر السيطرة المباشرة واحتكار الأسواق.

وتبلور هذا الشعور بالحصار بعد العقوبات الأميركية الأوروبية عليها بعد أزمة أوكرانيا، حيث زادت العقوبات من أزمة اقتصادها، بعد وقف تصدير الغاز إلى أوروبا، وفرض عقوبات على بنوك وشركات وشخصيات مقربة من بوتين، ومن ثم انهيار سعر النفط بشكل كبير. هذه العقوبات التي جعلت الهوس الروسي بالحصار "حقيقة" واقعة، وفعلاً عملياً. هذا الوضع كان يفرض التوتر، والميل "الفاشي"، والعنف من أجل السيطرة. إن شعور الرأسمالية الروسية، والدولة الرأسمالية الروسية، بالحصار يفرض كل ذلك، ويفرض أكثر من ذلك.


المشكلة التي تعيشها روسيا كذلك تتمثل في أن سلعها ليست منافسة في الأسواق العالمية، بعكس وضع الصين. وفي ما عدا السلاح ليس لديها ما ينافس السلع الرأسمالية، حتى في داخل روسيا، وهذه أزمة أخرى تعيشها روسيا، وتدفعها للميل إلى السيطرة المباشرة من أجل فرض سلعها بالقوة.

فهي ترى أنه وإنْ أوجدت نظماً "متحالفة" معها، لا تجد أن ذلك يكفي لكي تنافس في الأسواق، لهذا تميل إلى السيطرة العسكرية المباشرة واحتكار الأسواق، بعكس الصين التي تنافس بقوة "خارقة" نتيجة رخص سلعها. هذا الأمر يدفعها إلى أن تميل إلى القوة لكي تضمن السيطرة المباشرة، وتفرض سلعها بقوة سيطرتها.

ولأن النفط والغاز هما مصدر دخلها الأساسي، نجدها تندفع لكي تحتكر السوق العالمي، من خلال السيطرة على المناطق التي يمكن أن تكون مصدر تصدير الغاز خصوصاً، حيث تكون أوروبا تحديدا مضطرة لاستيراد الغاز الروسي. وسوريا مفصلية هنا، لأنها الطريق لتصدير الغاز الخليجي، القطري خصوصاً، إلى أوروبا. وحتى تصدير الغاز الإيراني، حليفها الراهن. وهذا ما كان قد جرى الاتفاق عليه بين كل من قطر وإيران وسوريا سنة 2010، حيث تقرر حينها مدّ خط أنابيب الغاز من البلدين إلى الساحل السوري للتصدير إلى أوروبا.
إذن، روسيا الإمبريالية تعيش أزمة كبيرة، لأنها باتت إمبريالية تريد الأسواق في لحظة اكتمال سيطرة الإمبريالية القديمة على السوق العالمي. لقد حاولت الحفاظ على "حصتها" في العراق، لكن أميركا احتلته، وحاولت الحفاظ على مصالحها في ليبيا فجرى اللعب عليها لتخسرها، وهي ترى أن الإمبرياليات القديمة "تآمرت" عليها في أوكرانيا فأطاحت بحليفها الوثيق، وهي تمنعها من بيع السلاح عبر تهديد أو إغراء الدول التي تحاول ذلك.

وبالتالي باتت تنطلق من أن "الغرب" يتآمر عليها، ويريد تدميرها. هوس المؤامرة هو الذي بات يحدد السياسة الروسية، وهو الذي يدفعها للتورط في صراعات ليس من أمل في كسبها، وهذا يمكن أن يقود إلى تورط أكبر، وبالتالي يمكن أن يدفع إلى "حافة الهاوية".

هل تغامر روسيا كما غامرت ألمانيا هتلر؟ المشكلة هنا تتمثل في أن روسيا تستغلّ الانسحاب الأميركي من "الشرق الأوسط"، وبالتالي عدم ميل أميركا للتدخل العسكري الكثيف؛ لهذا تحاول الاحتكاك بدول إقليمية، وتحاول حصر تدخلها في حدود "إقليمية" لكي لا تتفاقم الحرب إلى حرب عالمية. لكن مَنْ يضمن ذلك؟ فتركيا جزء من الحلف الأطلسي، وبالتالي فإن أي صدام معها يدفع إلى صدام حتمي مع دول الحلف، أي مع الإمبريالية الأميركية.

ربما لا تقف المسألة عند هذه الحدود، لأن وضع روسيا "المتأزم"، وحاجتها العميقة للتوسع، يمكن أن يقودا إلى تدخلات أخرى قد تفضي إلى احتكاكات أكبر، وهو ما يمكن أن يفجّر حرباً عالمية. فأزمة روسيا الإمبريالية عميقة، وليس من "تفوّق" لديها سوى السلاح، ولهذا نجدها تعلن عن أسلحتها الجديدة "الأكثر تفوقاً"، وتندفع نحو استخدام جيشها، وتقوم باستعراض عسكري مستمر.

ليبدو أنه ليست لديها سوى "العضلات"، وهذا ما يغرقها في هوس القوة، ويمكن أن يدفعها إلى التدخل العسكري المباشر هنا أو هناك، ويقود بالتالي إلى تصاعد الاحتكاك مع الإمبرياليات الأخرى (ربما حتى مع الصين)، ويجعل الحرب العالمية ممكنة، رغم امتلاك الأسلحة النووية من قبل الدول الإمبريالية التي يمكن أن تنخرط فيها.

إذا كانت روسيا يلتسين سلّمت أمرها "للغرب"، فانخرطت بلا تردد في النظام الاقتصادي الرأسمالي الذي حاول ابتلاعها، وباتت جزءاً من النظام المالي الدولي، فقد أخذ فلاديمير بوتين طريقاً ينطلق من تاريخ روسيا، ومن تطورها الذي تحقق في المرحلة الاشتراكية، أي التطور الصناعي، اعتماداً على احتياطيها من النفط والغاز، من أجل أن تصبح روسيا هي "زعيمة العالم" بعد شعورها بضعف أميركا وتراجعها العالمي، بعد أن كان الأمل يتحدد في مرحلة سابقة في تشكيل عالم متعدد الأقطاب.

"
روسيا مريضة، وعلاجها يعتمد على تغيير النظام ككل، فليس من الممكن أن تشفى دون تجاوز الرأسمالية، لأن ذلك وحده هو الذي يمنع اندفاعها الهوسي للسيطرة والاحتلال، وبالتالي الصدام مع الإمبرياليات القديمة
"
ولا شك أنه كممثل لبيروقراطية دولة عريقة، ولصناعة السلاح، وكذلك للطغم المالية التي نهبت الاقتصاد السوفياتي، يتقدم من أجل ذلك. ولا شك في أن نزقه وعنجهيته هما التلخيص لأزمة روسيا، التي لم تعد اشتراكية لكنها بعد أن باتت رأسمالية ظهر أنها عاجزة عن تحقيق "إمبرياليتها" نتيجة "تقاسم الأسواق"، وتشكيل بنى طرفية لا خيار لديها سوى التبعية للإمبرياليات القديمة، ولكن أيضاً نتيجة عدم قدرتها على المنافسة في سوق مفتوح.

هذه المسألة الأخيرة هي ميزة الصين التي باتت تتقدم بسرعة لكي تنافس "على القمة"، وهو ما جعلها "الخطر المحتمل" على الإمبريالية الأميركية.
بالتالي فلكي تخرج البرجوازية الروسية من مأزقها الاقتصادي، ولكي تتطور روسيا اقتصادياً، يجب أن تكون مهيمنة عالمياً، محتكرة للأسواق أو فارضة ذلك عبر قوتها العسكرية. هذا الأمر هو الذي يدفع إلى زيادة التسلح، وتضخيم الجيش، واستعراض القوة، التي باتت تنتشر هنا أو هناك.

لقد أصبحت ميزانية الدولة تخضع لاحتياجات الجيش، وبات التطوير العسكري يحظى باهتمام السلطة، وبات أيضاً التقدم نحو السيطرة خارج حدود الاتحاد السوفياتي السابق هو الخطوة الأولى في مسار توسعي من أجل السيطرة، حتى وإنْ تحقق ذلك في شكل احتلال. وكل ذلك يدفع نحو تأزم الوضع العالمي، وربما الاندفاع نحو صدام دولي.

روسيا مريضة، وعلاجها يعتمد على تغيير النظام ككل. فليس من الممكن أن تشفى دون تجاوز الرأسمالية، لأن ذلك وحده هو الذي يمنع اندفاعها الهوسي للسيطرة والاحتلال، وبالتالي الصدام مع الإمبرياليات القديمة. بينما تجاوز الرأسمالية يفتح على صراع عالمي مختلف، في وضع تعاني الرأسمالية فيه من "أزمة وجود" على ضوء سيطرة النشاط المالي وهيمنة الطغم المالية فيها. لتنخرط روسيا في موجة الثورات التي ستندلع ضد الرأسمالية بدل أن تصارع طغمها المالية من أجل السيطرة والاحتلال.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الاستاذ سلامة كيلة المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 12 / 30 - 15:32 )
اتمنى لك عام جديد فيه هناء
ماذا تقترح على بلد بحجم روسيا و تحت حجم التآمر العالي الذي تتعرض له كما تفضلتم؟
هل تقف تنتظر الى ان يحصل الصراع في الراسمالية لكي تستثمر نتائج ذلك الصراع؟
هل تسقي مزروعاتها و شعوبها غازاً و بترول؟
هل تقوم بتجميع الغاز و البترول لحين انكشاف نتائج الصراع بين الراسمالية و اهل المال؟
هل تترك الغاز و النفط حالياً كخزين سترتيجي و تترقب المتغيرات؟
لماذا امريكا من حقها ان تبحث عن مصالحها بتهورها المعروف و روسيا او الصين لا؟
هل هناك دارس او مطلع يقارن بين الشعب الصيني و الشعب الروسي او بين الصين و روسيا؟
اتمنى لكم تمام العافية

2 - بئس القراءة الذاتية
حميد خنجي ( 2015 / 12 / 31 - 14:43 )
يا للأسف والحسرة على هذا الموقف اللا ماركسي العجيب من شخص ضليع في علم السياسة والاقتصاد والماركسية أيضا!.. لا أدري ما أقول إلا أن أعيد قول؛ خطأ الشاطر بألف

3 - مقال في الصميم
اسماعيل الجبوري ( 2015 / 12 / 31 - 18:28 )
استاذ كيله مقالك اكثر من رائع مما اثار مشاعر الديناصورات الطائفية والذين تبرمجوا على الحب والعشق الاعمى لكل ماتبقى من ارث الامبراطورية السوفيتية السابقة وينظرون لبوتين كانه برجنيف. النزعة الطائفية هي التي تحرك مشاعرهم وليس القيم الانسانية اليسارية . ازيلت جلودهم الماركسية اللينينية وظهر جلد محمد والمذهب والطائفة. هذا الشرطي الارعن والاحمق بوتن يسير بشعب روسيا نحو المجهول ويدمرها. هذا يذكرنا بالارعن صدام حسين عندما اراد ان يتناطح مع الغرب وانتهى في مزابل التاريخ . بوتين وحاشيته من بقايا مافيا الكي جي بي يتصور انه وبمغمراته الرعناء يستطيع كسب معركته . الغرب وعلى راسه الولايات المتحدة الامريكية تتعامل معه بهدوء ولا تنجر وراء رعونته وفرضت عقوبات اقتصادية هزت الاقتصاد الروسي وهو اقتصاد مافيوي ريعي يعتمد على النفط والغازالذي سقطت اسعاره نحو الدرك والاكثر من ذلك استحوذت السعودية وقطر على اسواقه التقليدية منها اوربا الشرقية كبولندا وهنغاريا وجيخيا وحتى دولة السويد.ولذلك تراه يتصرف كالذبابة المقطوعة الراس .سوريا الثورة ستكون افغانستان ومقبرة للغزات الروس وملالي ايران وسينتصر شعب سوريا

4 - الى حميد خنجي
عبد الحسين سلمان ( 2015 / 12 / 31 - 18:36 )
الى حميد خنجي , من قال لكَ , لا بل وخدعك بالخدعة الكبرى:
شخص ضليع في علم السياسة والاقتصاد والماركسية

سلامة هو برجوازي وضيع حسب تعبير المفكر الكبير وعليه لن يرد علينا ...بالعراقي.....يستنكف

5 - التحليل الاقتصادوي يقود الى الخيانة الوطنية
جورج حداد ( 2015 / 12 / 31 - 21:17 )
انا لا اشكك في صدقية الاستاذ سلامة الذي هو بالاساس مناضل شريف ومخلص ولكن التحليلات الاقتصادوية التي يقوم بها تقوده الى تضليل نفسه وتضليل من يصدقه من القراء وانا واثق ان الموساد والمخابرات الاميركية يصفقون له الان
ان المجتمع يا استاذ سلامة هو شيء مختلف تماما عن النظرة الاقتصادوية والطبقاوية والعلمانوية
الان يوجد علمانويون يقولون ان حزب الله وداعش هم سواء بسواء منظمات طائفية يجب ان نحاربها اي انهم يقفون عمليا ضد حزب الله
وفي سنة 1947 ايد الستالينيون اقامة اسرائيل بحجة ان اليهود هم اشتراكيون وشيوعيون في حين ان الحكام العرب هم عشائريون ورجعيون وبغضهم كالشيخ امين الجسيني حلفاء لهتلر وكان هذا الموقف اكبر خدمة للصهيونية
وحينما زار دين هسياو بينغ اميركا فضل التعاون معها على التعاون مع روسيا الفقيرة ولكن حينما هدد الروس بتوجيه الاف الصواريخ النوية نحو الصين وبمحوها من الوجود اذا سارت مع اميركا تغير الوضع
ليس المهم يا عزيزي سلامة ان تقرأ كثيرا ـ المهم ان تفهم جوهر الامور ـ وانت لا تفهم شيئا ـ وكل من يقف ضد روسيا هو مثل يهوذا الذي سلم المسيح للموت ـ ولكن المسيح قام من بين الاموات وحمل صواريخ

6 - الى سماعيل الجبوري
عبد الرضا حمد جاسم ( 2015 / 12 / 31 - 22:36 )
بعد الاعتذار من الاستاذ سلامة كيلة المحترم
اسالك و عليك الاجابة
(مما اثار مشاعر الديناصورات الطائفية والذين تبرمجوا على الحب والعشق الاعمى لكل ماتبقى من ارث الامبراطورية السوفيتية السابقة وينظرون لبوتين كانه برجنيف. النزعة الطائفية هي التي تحرك مشاعرهم وليس القيم الانسانية اليسارية . ازيلت جلودهم الماركسية اللينينية وظهر جلد محمد والمذهب والطائفة.من تفصد بقولك (
لقد ورد تعليقك بعد تعليقي و تعليق الاستاذ حميد خنجي هل تقصدنا الاثنين؟
من هو الطائفي يا اسماعيل ابو دانييل هل الذي سلم عرضه و شرفة....الى الدواعش لأنهم ثوار مثل الثوار الذين تدافع عنهم
هل لا تزال تحتفظ بجلدك الذي لبسته طويلاً و عندما حصل ما حصل نزعته و بدأت التهجم على من علمك و صرف عليك
عليك ان تتذكر انك تجاوزت يوماً و هوكما تعرف محفوظ .
اذا من تقصدهم ازيلت جلودهم فانت ازيل عنك غشاء
انتظر جوابك الواضح

7 - أن الواحد منا يحمل في الداخل ضده
سوري فهمان ( 2016 / 1 / 1 - 09:46 )
عندما أقرا بعد التعليقات أموت من الضحك وأتذكر قول مظفر النواب : أن الواحد منا يحمل في الداخل ضده

الكثير من هولاء المعلقين يعيشون في بلاد الاستعمار والصهيونية وينعمون بالامن و الأمان ثم يدافعون عن إيران أو روسيا أو حتى فنزويلا والسوال المطروح لماذا لا يذهب هولاء الناس للعيش في روسيا أو في قم أو حتى في جنة الأسد .

طائفيتهم كما ذكر الأخ الجبوري تجعلهم يعتبرون صدام مجرما والزرافه الأهبل بطلا . لقد عمل الغربيين دايما بهدو ووصلو كما الإسرايلين إلى اهدافهم وورطو المعتوه بوتين في مشاكل الشرق الأوسط أو استخدموه من دون أن يدري .

روسيا دوله فاشله إقتصاديا لا أحد يشتري أي شي مصنوع بها سوى بنات الهوى وهي متخلفه في جميع المجلات بالنسبه للغرب . تحية خاصة لابو اللبن وكل عام وانتم بخير

8 - رد على عبد الرضا حمد جاسم
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 10:58 )
عزيزي حين أتكلم عن روسيا لا يعني ذلك أنني أبرر لأميركا، إلا إذا خضعنا للمنطق الصوري الذي يضع أميركا مقابل روسيا، وبالتالي إذا كنا ضد روسيا سنكون مع أميركا، لقد كتبت كثيراً عن الإمبريالية الأميركية، وأرى أن الصراع الآن هو بين إمبرياليات ليس من حقها السيطرة على الشعوب ونهبها. ما شرحته هو أن مأزقها كإمبريالية يدفعها للتوسع واستخدام العنف للسيطرة والنهب كما فعلت الإمبرياليات الأخرى.

9 - رد على حميد خنجي
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 11:37 )
شكرا لك في كل الأحوال، لم أدرِ سبب الحسرة، ووصم مقالي بأنه قراءة ذاتية، كنت آمل أن أقرأ تحليلك الذي أفضى بك الى هذا الحكم، فهو الى الآن حكم قيمة كما يسمى عادة، لأنه غير مدعوم بتحليل. بودي أن أقرأ نقدك لكي أفهم ما الخطأ في تحليلي..

10 - رد على عبد الحسين سلمان
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 11:53 )
ربما خذلتك لأنني أرد على الملاحظات، وعادة لا أرد على من يميل الى الشتم والزعرنة لأن ليس في ذلك فكر يستحق النقاش. فمن السهل لأي شخص أن يصدر أحكام قيمة، لكن من الصعب تفكيك نص ونقده وتبيان نقاط ضعفه أو حتى تهافته.، لقد اعتمدت على توصيف صديقي فؤاد النمري بوصفي بأنني من البرجوازية الوضيعة، لكن هل تستطيع أن تجيب كيف ولماذا؟ المهم أن تملك تحليلاً يعزز هذا الحكم، آمل أن تستطيع..

11 - روسيا لا يمكنن ان تكون امبريالية
جورج حداد ( 2016 / 1 / 1 - 12:10 )
ـ الى الرفيق (اسمح لي بهذا التعبير ربما لاخر مرة) سلامة كيلة: راجع كل ما قرأته مرة جديدة
لقد ربط لينين الكولونياليزم بتصدير السلع وربط الامبرياليزم بتصدير الرساميل ولكن هذا لا يعني التطابق الميكانيكي بين الكولونياليزم والامبرياليزم وبين تصدير السلع او الرساميل فظاهرة الكولونيالزم والامبرياليزم تتعلق ايضا بالجغرافيا والتاريخ والثقافة والنفسية الاجتماعية للشعب ـ ان ماركس نفسه وقع في هذا الخطأ الميكانيكي حينما يقول ان الحرب بين روما وقرطاجة كانت حربا بين دولتي اسياد عبيدـ ان عائلة حنون القرطاجية كانت تمثل طبقة اسياد عبيد وكانت ضد الحرب مع روما وضد عائلة برقة التي كانت تمثل المنتجين الاحرار بقايا المشاعية البدائية والذي كان يحارب روما هو حزب عائلة برقة دفاعا واعيا او غير واع عن المشاعية البدائية ولكن بالتأكيد دفاعا عن الحرية وكان هنيبعل يقول لاهل ايطاليا انا جئت لاحرركم وليس لاستعبدكم
وروسيا في بدايات العهد الروماني كانت لا تزال مجموعات من العائلات او العشائر الهمجية العائشة في الصقيع حتى لا تقع في العبودية وهذه المجموعات الهمجية هي التي اوقفت الزحف الروماني عند سواحل البحر الاسود


12 - رد على جورج حداد
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 12:34 )
صديقي جورج، يبدو أن الزمن يغير كثيراَ، وربما يقلب المواقف. تعتبر أن -التحليل الاقتصادي يقود الى الخيانة الوطنية-، مع الأسف أن جوهر الماركسية هو التحليل الاقتصادي، و لا يمكن أن نفهم المسألة الوطنية إلا عبر التحليل الاقتصادي. أفهم سبب حكمك وأنت ترد على ما كتبته عن روسيا، وهذه ليست المرة الأولى التي رددت علي بعد أن كتبت عن روسيا، لتبدو أنك مدافع شرس عنها . حيث أنك لا زلت تعتبر أن -التناقض الرئيسي- هو مع الإمبريالية الأميركية، دون أن تلمس التحولات الكبيرة التي جرت بعد أزمة 2008، وأيضاً دون أن تلمس طابع روسيا الإمبريالي، حيث يكفيك أن تكون روسيا ضد أميركا،غم أن الأمر ليس كذلك، وإذا كان هناك -تناقض- ما بينهما فهما سيران نحو التفاهم والتوافق وتقاسم العالم، لأن أميركا تحسب حساب -الخطر الصيني- ولأن روسيا ليس من الممكن أن تتوسع عالمياً دون توافق مع أميركا. بالتالي أرى أنك تضع موقفك الى جانب إمبريالية ضد أخرى بينما أنا ضد الإمبرياليتان، وأعتبر أن العالم يعود الى مرحلة التقاسم بين إمبرياليات. بالتالي ستكون أنت في موقع الاشتراكية الديمقراطية خلال الحرب الأولى، بشكل ما، حيث تقف مع إمبريالية ضد أخرى

13 - رد على جورج حداد
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 13:10 )
ثم صديقي جورج، كيف يمكن أن يكون المرء ماركسيا دون أن ينطلق من التحليل الاقتصادي، فهذه أهم ما أتى به ماركس، حسب قوله وقول إنجلز؟ لا أظن أن ماركسياً حقاً يمكن أن يتجاوز التحليل الاقتصادي، لأن بديله هو التحليل المثالي، الذي يمكن أن يتخذ صبغة -وطنية-، ليصبح -الوطن هو المحدِّد بل الاقتصاد والطبقات، وبالتالي يتحوّل التحليل الى تحليل جيوبوليتيكي يقوم على تنافس الدول، ويخضع للمنطق الصوري الذي يفرض الوقوف مع طرف ضد آخر. بالتالي ليس بالنسبة للماركسي المهم أن يكون هناك تناقض بين أميركا وروسيا مثلاً، بل يجب أن يحدد أساس هذا التناقض، هل هو تناقض بين إمبريالية وقوة تحررية أو أنه تناقض بين إمبرياليات؟ وهذا يفرض دراسة بنية روسيا واقتصادها، لتحديد طبيعتها الإمبريالية. ولا شك أن كل تناقض بين إمبرياليات هو مناقض لمصالح الشعوب، ويجب الوقوف ضد كل الإمبرياليات وليس دعم طرف نكاية بآخر. هذا هو جوهر الأمور يا صديقي، ويبدو أن تشبيهك بيهوذا ملفت، لأنه يوحي بمسيحية تعتقد أن روسيا تمثلها، هي الأورثوذكسية، وبالتالي لا يجبانتها. طبعاً لن أرد على تصفق المخابرات لتحليلاتي المهم ألا تصفق لمواقفي،

14 - يارضا افندي
اسماعيل الجبوري ( 2016 / 1 / 1 - 13:56 )
انا لا اريد انزل الى مستقعك وتهريجاتك المضحكة وكتابات الانشائية ولم يبقى كاتب بالحوار الا وشتمته ببذائاتك . انت شخص صاير بعثي ودليلي لك عن مشاعرك الطائفية هو رسالتك المضحكة الى الرفيق بشار البعثي ابو البراميل.وبشار لايفرق عن المقبور صدام بالاجرام . فالاناء ينضح مافيه . فانت اخر من يتكلم . انا لست مرتزق ولست صنم ومن حقي ان اعبر عن راي وللعلم هذا راي الاغلبية الساحقة من خريجي الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية السابقة. اما عن الاتحاد السوفيتي والدول الاشتراكية السابقة فشعوب هذه الدول تخلت عن الشيوعية وانتقدتها واختارت طريقها.
انت مسوي نفسك مفكر ونافش ريشك بالهوى بهذه خرابيشك المضحكة. بالمناسبة رسالتك لرفيقك بشار ارسلتها لكل الاصدقاء اللي تعرفهم انت وكانت موضع استهجان وسخرية . انت لايمكن ان تقارن نفسك معي اطلاقا ،انا مناضل ومن عائلة مناضلة وروح واسال خريجين بلغاريا عني. وبالذات ممن تعرفهم انت .؟؟؟ انت مجرد طبل فارغ لعلمك. فانت لابالعير ولا بالنفير بالنسبة لي
ارجونشرتعليقي استجابة لطلبه

15 - الى اسماعيل الجبوري
عبد الرضا حمد جاسم ( 2016 / 1 / 1 - 14:49 )
بعد الاعتذار من الاستاذ سلامة كيلة المحترم
..............................
استلمنا جوابكم و اثمن فيك تلك الشجاعة التي ليست غريبة عليك
وهو الجواب المنتظر
...................
الى اللقاء مع الود

16 - رد على جورج حداد
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 1 - 14:58 )
لم أفهم تعليقك حول الكولونياليزم والإمبرياليزم، وما علاقته بما نناقش حول روسيا. على كل يبدو أنك لم تعيد قراءة لينين منذ زمن طويل، حيث أنه تحدث عن الإمبريالية كتكوين داخلي قائم على الاحتكار وسيطرة الرأسمال المالي، وخارجياً على تصدير السلع والرأسمال، كما على السيطرة على الأسواق وتقاسم العالم. هذا ما نلاحظه الآن بعد أن باتت روسيا إمبريالية وتريد التوسع والسيطرة. هذا هو جوهر الأمر، أما الجغرافيا والتاريخ والثقافة والنفسية فكلها ملحقة بهذا الجوهر. إن إمبريالية روسيا قائمة على تشكل الاحتكارات، حيث انتقلت الصناعات والشركات من احتكار الدولة في المرحلة الاشتراكية الى احتكار الأفرادبعد تعميم الرأسمالية فيها، لتتشكل احتكارات النفط والسلاح والبنوك وغيرها وتصبح هي المهيمنة، والتي تحكم سياسة النظام المتداخل معها كذلك عبر الشراكة في العديد من الفروع الاقتصادية. هذا ما يحدد إمبرياليتها، ليأتي دورها الخارجي من جورجيا الى أوكرانيا، والآن سورية ليوضع هذا الطابع الإمبريالي وهنا لا تفيد الثقافة ولا التاريخ ولا الجغرافيا..

17 - الاقتصادوي غيره الاقتصادي
جورج حداد ( 2016 / 1 / 1 - 16:52 )
رحم الله ياسين الحافظ ربما كان هو اول من استخدم تعبير ثوروي مقابل ثوري والفارق واضح وانت تعرفه
انا استخدمت الان تعبير اقتصادوي وليس اقتصادي وقصدت التحليل الذي أخذ شكل الاقتصادي ولكنه هو بذاته وباهدافه ليس اقتصاديا
من هذا المنطلق ارى ان بعض المحللين الذين كانوا ماركسيين ا يتسترون بالماركسية واتمنى ان لا تكون انت اصبحت منهم يستخدمون تحليل تراكم ومركزة وتركيز الرأسمال في روسيا واميركا معا لاتهام الاثنتين بأنهما امبرياليتين وحين تكون اميركا ههي المعتدي وروسيا تقف بوجهها فالمساواة بينهما يعني دعم المعتدي ولكن الاقتصادوي يساةي بينهما توصلا لدعم اميركا اما لجهة ظاهرة الكولونيالية والامبريالية فليس صحيحا ان كل العوامل الاخرى تخضع للعامل الاقتصادي، فإن وضع امتين او شعبين في ظروف اقتصادية واحدة لا يقود الى ظاهرة اجتماعية ـ سياسية واحدة كالكولونيالية والامبرالية. فروما والطليان وقرطاجة والكنعانيون كانوا في ظروف اقتصادية واحدة ولكن هذه الظروف الواحدة ادت الى طريقين مختلفين. فالمجتمع الكنعاني (من لبنان الى فلسطين الى قرطاجة الى سوريا لم يكن بامكانه ان يتحول الى مجتمع ودولة استعباد عبيد مثل روما

18 - اعتذار
عبد الحسين سلمان ( 2016 / 1 / 1 - 17:06 )
الى الأستاذ سلامة
تحية

أنا اسف ان تم إساءة فهم تعليقي

مع الاعتذار مرةٍ ثانية

19 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 1
جورج حداد ( 2016 / 1 / 1 - 17:35 )
في ما يخص روسيا تحديدا انا مقتنع بأن روسيا كأمة وكشعب وكثقافة اجتماعية وكدولة -ليس في مقدروها- ان تكون امبريالية بل هي مؤهلة دائما ان تكون في خط محاربة الاستعباد والاسنعمار والتوسع الامبريالي لاي دولة اخرى ـ لماذا؟ ـ حلل انت هذه الظاهرة اقتصاديا واعطينا النتيجة ـ هل من الصدفة ان تتتالى الاحداث التاريخية التالية في الوجود العالمي لروسيا؟:
كانت خطة الجنرالات الرومان ان يسيروا بعكس الطريق الذي سلكه الاسكندر لاحتلال الهند وما بعدها اي ان يلتفوا ويهاجموا الصين الهند من الخلف وكذلك ان يهاجموا القبائل الجرمانية من الخلف وبذلك يسيطرون سيطرة كاملة على العالم القديم، وحينما وصلوا الى طرف (اوكرانيا باللغة السلافية القديمة تعني طرف اي طرف روسيا) روسيا على سواحل البحر الاسود كان يمكن للهمج (الروس) ان ينضموا الى الجيش الروماني وينالوا المكتسبات مثلما انضم الفرسان البربر الى الرومان ضد هنيبعل وسحقوا جيشه من الخلف في معركة زاما الفاصلة ومثلما انضمت دولة صيدا الى الاسكندر لسحق دولة صور ولكن الهمج الروس بصقوا على الاقتصاد النفعي منعوا روما العظيمة من تحقيق مشروع سيطرتها العالمية

20 - ماركس و روما-1
عبد الحسين سلمان ( 2016 / 1 / 1 - 18:49 )
تحية للأساتذة سلامة وحداد
1. يقول الأستاذ حداد في تعليق رقم 11 :
ان ماركس نفسه وقع في هذا الخطأ الميكانيكي حينما يقول ان الحرب بين روما وقرطاجة كانت حربا بين دولتي اسياد عبيدـ....

الحقيقة ان ماركس تناول الموضوع مرتين:
الأول في البيان الشيوعي:
في روما القديمة، كان ثمة نبلاء، و فرسان، و عامة، و عبيد،
هنا ماركس وفي فورة عاطفية سريعة أراد ان يؤكد ان الصراع الطبقي في روما القديمة.

الثانية : وردت في رأس المال: استبدل ماركس النبلاء و العبيد بالدائن و المدين...creditors and debtors ...المجلد 3
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1894-c3/ch36.htm

لا يمكن الاعتماد على البيان الشيوعي (إنجلز قال لقد شاخ البيان في بعض مواضعه), لكن يمكن الاعتماد على رأس المال بأجزائه الكاملة.

يتبع لطفاً.......

21 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 2
جورج حداد ( 2016 / 1 / 1 - 19:12 )
عندما نجح اليهود العبرانيون (العرب) في تهويد الخزر -الطورانيين- نشأت امبراطورية الخظر االيهودية واخذت تتوسع في القرون 7 حتى 10. وكانت تتعاون مع المول والتتار والعثمانيين على السلب والنهب في المنطقة الممتدة من بحر قزوين الى البحر الاسود ونهر الفولغا ونهر الكوبان. وكانت تصطدم جزئيا بالروس والبيزنطيين والعرب. وفي عهد هذه الامبراطورية امسك اليهود العبرانيون والخزربالتجارة العالمية ولا سيما تجارة العبيد والحريم من سور الصين الى الاندلس وكانت شبه جزيرة القرم اشبه شيء بسوق عالمي لتجارة الحريم البيضاوات والشقراوات. وكان اليهود العبرانيون يخططون ان تقوم هذه الامبراطورية يوما بالانضاض على بغداد، كما فعل المغول فيما بعد، ثثم على القاهرة وشمال افريقيا، من جهة، م على نوفغورود وموسكو من جهة ثانية وتقيم امبراطورية السماء اليهودية من الاندلس ختى اقاصي سيبيريا
لقد اصطدم العرب الاقوياء جدا حينذاك بهذه الامبراطورية في معارك رابحة احيانا وخاسرة احيانا. ولكن الذي سحق هذه الامبراطورية اخيرا سحقا تاما وازالها من الوجود في القرن العاشر وما بعد هم الامبرياليون الروس ـ هل هذا صدفة؟ وما تفسيره الاقتصادي؟

22 - ماركس و روما-2
عبد الحسين سلمان ( 2016 / 1 / 1 - 20:39 )
2. يقول الاستاذ سلامة, في تعليق رقم 12 :
أن جوهر الماركسية هو التحليل الاقتصادي.....

وهذا هو الخطأ القاتل الذي وقع به الشيوعيين العرب.

تناول هذا الموضوع كل من لينين و غرامشي و آلتوسير , والثلاثة اطلقوا عليه Economism , الاقتصادوية.

نعم يكون التحليل الاقتصادي عندما يكون هناك نمط إنتاج اقتصادي سائد...وحسب تعبير ماركس....weit verbreitet...لذلك كتب ماركس عن الهند وعن امريكا كتابات تتعلق بالقبيلة و الطائفة و المدينة.
أن جوهر الماركسية ليس هو التحليل الاقتصادي ( مع فائق احترامي للاستاذ سلامة), بل جوهر الماركسية هو: التحليل الملموس للواقع الملموس.

مع شكري وحترامي لكم.

23 - الأخوان الجبوري وأبو حيدر
عبد الحسين سلمان ( 2016 / 1 / 1 - 20:51 )

بعد آذن الأستاذ سلامة:
الأخوان الجبوري وأبو حيدر :

رجاءاً بمناسبة السنة الجديدة ....
لنفتح صفحة جديدة في علاقتنا الأخوية و لنتجاوز الاختلافات البسيطة .

الاخوان الأعزاء: الجبوري و أبو حيدر
العراق الان يواجه مرحلة خطيرة في تاريخه الحديث: وهي سيطرة الإسلام السياسي والمليشيات والمافيا على الشارع العراقي.
الواجب: أن نترك خلافتنا جانباً والتصدي لهذه المافياثيوقراطية.

وكل عام وانتم بخير و سلامة وصحة جيدة.

24 - العزيز ابو سامر المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2016 / 1 / 1 - 21:41 )
تحية لك و للاستاذ سلامة كيلة مع الامنيات بتمام العافية
بخصوص : ( التحليل الملموس للواقع الملموس ) انتهى
قد تتقبل اللغة او الاجتماع او الفلسفة مفهوم الواقع الملموس
لكن ماذا يعني التحليل الملموس؟
هل هناك تحليل ملموس؟
يمكن ان نقول على التحليل الكيميائي تحليل ملموس لكن على واقع غير مستقر و محللين متنوعين مختلفين كيف يكون ملموس؟
كم نسبة دقة التحليل هنا و من يحددها؟
من يلمس ذلك التحليل...الواقع الملموس يلمسه الفرد سواء بالحواس او بالعقل او بالعلم...مجسمات ...مشاكل ...حالات...افكار...ظلم...فقر...انحراف...و غيرها
لكن كيف نحلل اي حالة في الواقع الملموس تحليل ملموس؟
اكرر التحية

25 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 3
جورج حداد ( 2016 / 1 / 1 - 21:53 )
عندما بدأت الحرب البونيقية الاولى في القرن الثالث ق.م بين روما وقرطاجة الكنعانية بدأ الفينيقيون (الكنعانيون) في الوقت ذاته حربهم الفكرية والفلسفية ضد روما (الماكسية ليست فقط اقتصاد السياسي بل ايضا الفلسفة الديالكتيكية والمادية التاريخية يا استاذ سلامة، وعلى اساس كيمياء هذه المقومات الثلاثة ينبغي القيام بتحليل الواقع) ففي هذه الحقبة ذاتها ظهرت الفلسفة الرواقية التي وضعها الفيلسوف زينون الفينيقي (334 ق.م. – 262 ق.م) الذي ولد في قبرص وعلم ومات في اثينا. وقد عرضت المواطنية الاثينية على زينون ولكنه اعتذر قائلا ولدت فينيقيا واموت فينيقيا. كانت الرواقية تمثل النقيض للثقافة الرومانية السائدة، التي كانت تضع نقطة الارتكاز في الوجود الانساني على الجانب الحواسي: الثروة والجاه والقوة والبطش والملذات والمسرات والجماليات ، فإن الرواقية كانت تضع نقطة الارتكاز على الجانب الوجداني في الوجود الانساني: وتدعو الى التآخي والتسامي والابداع المشترك والى الغاء العبودية والغاء الحواجز على اساس العرق واللون بين البشر واليى سيادة الاخلاق في العلاقات الاجتماعية والمساواة ولعمل المشترك والمائدة المشتركة

26 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 4
جورج حداد ( 2016 / 1 / 2 - 09:34 )
واسست الرواقية لعلاقة فكرية فلسفية ثقافية عميقة بين الشرائح المثقفة في العوالم القديمة التي شملتها الحضارة الهيلينية، اي قرطاجة وشمال افريقيا، قبطيا (مصر) ووادي النيل، كنعانيا وسوريا وما بين النهرين واغريقيا ومقدونيا وبلغاريا وروسيا والعالم السلافي عموما. وكانت اثينا مركز هذا العالم الواسع. وكان هناك تفاعل ثقافي عميق بين شعوب هذه المنطقة. ونذكر هنا ان تسمية الكنعانيين بالفينيقيين هي تسمية اغريقية. وان الفينيقيين قدموا للاغريق الابجدية التي حورها الاغرق الى لغتهم ثم اجترحوا منها الابجدبة السلافية (الكيريلية) ثم قدموا الرواقية ثم قدموا اعظم مأثرة حضارية في التاريخ الانساني وهي المسيحية الشرقية، التي كانت (بمعزل عن اللاهوت الذي نجل ونحترم ولكن لا علاقة لنا به وهو بحال ونحن بحال) كناية عن حركة نضالية اجتماعية فكرية وجدانية واخلاقية ضد الظلم والعبودية الطبقية والعرقية والدينية. واذا كان المسيح جدلا يهودي المولد، فهو كان (ناصريا) ارامي الثقافة واللغة. كما نذكر ان كلمة فلسفة (حب الحكمة) هي كلمة اغريقية، واسم عاصمة بلغاريا الحالية (صوفيا = الحكمة)) هي ايضا كلمة اغريقية. ـ

27 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 5
جورج حداد ( 2016 / 1 / 2 - 10:49 )
ونذكر ان هنيبعل كان لديه معلم يوناني علمه اللغة اليونانية التي كان هنيبعل يتقنها، وعلمه هذا المعلم الفلسفة والاخلاقيات والادب اليوناني، وكان يرافقه كظله في حياته اليومية ومعاركه . وهذا يعني ان الاغريق وغيرهم من شعوب فضاء الحضارة الهيلينية بمن فيهم الروس كانوا على اطلاع على الحروب البونيقية بين روما وقرطاجة وعلى قيام روما اخيرا بتدمير قرطاجة تدميرا كاملا وقتل اكثر من 300 الف من اهاليها بعد حصارهم وتجويعهم ثلاث سنوات ثم اسر وسبي الـ400 الف الذين بقوا على قيد الحياة وبيعهم (بيعة جملة) للنخاسين اليهود الذين فرزوهم وباعوهم عبيدا بالمفرق وحصلوا على فرق السعر وصاروا من اغنى اغنياء روما وفرنسا وشبه الجزيرة الايبيرية. وكانت هذه الشعوب تتعاطف مع الكنعانيين (العرب القدماء ابناء فلسطين وسوريا ولبنان وفينيقيا عامة) ضد روما. ومعلوم ان اكبر ثورة للعبيد ضد روما كانت الثورة التي قادها سنة 71 ق.م سبارتاكوس (اي ابن مدينة سبارطة الاغريقية القديمة) ويذكر بعض المؤرخين ان سبارتاكوس كان سلافيا. وحينما تبنت روما الديانة المسيحية وشوهتها وجعلتها دينا للدولة فإن شعوب المنطقة الهيلينية كلها بقيت مسيحية شرقية

28 - الاستاذ سلامة كيلة المحترم
عبد الرضا حمد جاسم ( 2016 / 1 / 2 - 10:59 )
اعتزاز و تقدير
التالي وجهة نظر صاحبها هل لكم فيها راي وفق ما تحمل من فهم نقدره و نحترمه
http://ar.rt.com/h9xk
دمتم بتمام العافية

29 - رد على عبد الحسين سلمان
سلامة كيلة ( 2016 / 1 / 2 - 15:14 )
حين أشرت الى أن التحليل الاقتصادي هو جوهر الماركسية كنت أقصد ذلك بدقة، حيث أن ما أضافه ماركس في الفكر البشري هو المنهجية التي توصل إليها اعتماداً على هيغل، أي الجدل المادي، الذي يدرس الواقع بكلتيه وصيرورته، وبالتالي يتناول مختلف مستوياته الاقتصادية والطبقية والأيديولوجية والدولة، يدرس ترابطها وتفاعلها والتناقضات في كل منها وفيما بينها. ومادية الجدل تعني بالتحديد كما أشار ماركس هو فهم أن البناء الاقتصادي والتكوين المجتمعي الذي يقوم عليه هي التي تحدد طابع الدولة والأيديولوجية، وبالتالي فإن دراسة الواقع تبدأ من فهم التكوين الاقتصادي والبنى الطبقية التي تقوم عليه من أجل فهم الأيديولوجية والسياسة. الميل الاقتصادوي يحدث حين السحب الميكانيكي للاقتصاد على البنى الأخرى دون مراعاة بنيتها، وتجاهل استقلاليتها النسبية، حيث يمكن أن ينتج الفكر ما هو متقدم عن الواقع، أو تقوم الدولة بسياسات متقدمة كذلك، لكن لن يتحقق في الواقع إلا ما يستطيعه. ففي الواقع يتحقق ما هو ممكن، هنا يكون الاقتصاد هو المحدِّد، فهو المحدِّد في التحليل الخير كما أشار إنجلز. وفكرة لينين حول التحليل الملموس تتأسس على ذلك.

30 - روسيا لا يمكن ان تكون امبريالية ـ 6
جورج حداد ( 2016 / 1 / 2 - 16:44 )
خلال الحروب البونيقية التي كانت فيها قرطاجة تحارب نظام العبودية الروماني نموذجيا، ليس صدفة ان يكون تعاطف الهيلينيين بمن فيهم الروس مع الكنعانيين. وبعد تحطيم قرطاجة ليس صدفة ان يتابع سبارتاكوس الهيليني الاغيقي او التراقي او البلغاري او الروسي النضال ضد روما. وليس صدفة ان تنتشر الرواقية ثم المسيحية الشرقية المعاديتان لروما في العالم الهيليني الى اليوم. ومع كل احترامي للتفاسير الثيوقراطية واللاهوتية فمن وجهة نظر تاريخية اجتماعية وقومية ليس صدفة ان الهيلينيين وبالاخص الروس قد تبنوا المسيحية الشرقية قبل الانشقاق الرسمي للكنبسة في 1054 ب.م وكلمة المسيح والمسيحية بالعربية تنشق من كلمة المسح اي مسح رأس او جبين المؤمن بزيت الزيتون المقدس وباليونانية يسمى المسح (ميرون) ولا تزال كلمة ميرون تستخدم الى اليوم في الطقوس الكنسية كالمعمودية. وانه لمن المعبر جدا عن حس الانتماء العميق للشرق المناضل ضد العبودية والامبراطورية الرومانية ان الحجاج الروس حينما كانوا يصلون الى فلسطين كانوا يجثون على ركبهم ويقبلونن الارض ويأحذ واحدهم حفنة تراب يعود بها الى بلاده وكانوا يمزجون تراب فلسطينن بزيت الميرون

31 - اسماعيل حمد..عيل صبري!.. عد
بنعربي ( 2016 / 1 / 7 - 08:41 )

رائع، رائع ورائعة. Т-;-о-;-д-;-о-;-р-;-о-;-в-;- يعرف بأنها رائعة على أي حال ما يحدث في عالمنا الذي يبدو أنه خارق. عند وقوع الحدث، وعلينا أن نقرر إذا كان الحدث كان ضربا من الوهم أو سواء كان واقعيا واتخذت فعلا. Т-;-о-;-д-;-о-;-р-;-о-;-в-;- يستخدم الفارو من الخذروف Cazotte في Amoureux لو كمثال لحدث رائع. يجب أن تقرر ما إذا كان الفارو المرأة الحب مع امرأة حقا أو إذا كانت الشيطان. Т-;-о-;-д-;-о-;-р-;-о-;-в-;- نشر 21 كتابا، بما في ذلك -شاعرية النثر (1971)-، -مقدمة الشاعرية (1981)-، و-فتح أميركا (1982)-، ميخائيل باختين: مبدأ الحوارية (1984)-، -مواجهة المتطرف: الحياة الأخلاقية في معسكرات الاعتقال (1991)-، -حول التنوع الإنسان (1993)-، -الأمل والذاكرة (2000)-، -والحديقة المنقوصة: تركة الانسانيه (2002)-.


اسماعيل عد و رد على الإسفاف الرخيص باسم الحوار المتمدن

اخر الافلام

.. ليس معاداة للسامية أن نحاسبك على أفعالك.. السيناتور الأميركي

.. أون سيت - تغطية خاصة لمهرجان أسوان الدولي في دورته الثامنة |



.. غزة اليوم (26 إبريل 2024): أصوات القصف لا تفارق آذان أطفال غ

.. تعمير - مع رانيا الشامي | الجمعة 26 إبريل 2024 | الحلقة الكا



.. ما المطلوب لانتزاع قانون أسرة ديموقراطي في المغرب؟