الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
في اي مرحلة من مراحل ألتاريخ,كان العهد الجديد(عهد الحب كلهُ)؟
عبد الحكيم عثمان
2016 / 9 / 8العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
في اي مرحلة من مراحل ألتاريخ,كان العهد الجديد(عهد الحب كلهُ)؟
السلام عليكم:
بالرغم من محاولة المحاورين على موقعنا الموقر الفاشلة من اتباع المسيحية للتنصل من ناموس موسى(العهد القديم)يحاولون ايهام القارئ ان الديانة المسيحية ديانة منفصلة لاعلاقة لهابالعهد القديم ,لماذا اقول فاشلة,لان السيد المسيح رب اليهود ورب المسيح والذي جاء لخراف بني اسرائيل حسم الامر وربط عهده الجديد برباط لاتنفك اواصره ولا (بالطبل البلدي) ولو بقي اتباعه السيد المسيح يحاولون ملايين المحاولات ولو قطعوا انفسهم اربا لن يستطيعوا ان يفصلوا هذا الرباط ولو جندوا لهذا الامر ملايين الكتبة وملايين المعلقين وعشرات القنوات الفضائية-سيقف عائقا امام تحقيق هذه الفرية قول ربهم السيد المسيح عليه السلام
انجيل متى:
مت 5 :17 لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل
مت 5 :18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء و الارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل
مت 5 :19 فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى و علم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السماوات و اما من عمل و علم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السماوات.
لينتبه من يدعي من اتباع السيد المسيح الى هذا النص (
فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى)
ووفق ألايات في اعلاه كل مسيحي ينقض الوصيا التي وردت في العهد القديم ويعلم ويحث الناس على نقضها ولايعمل بها ولايعلمها يدعى اصغر في ملكوت السماوات؟
ليس انا من قلت ذالك السيد المسيح عليه السلام قالها.
اطل علينا في مقال للكاتب سامي لبيب(تناقضات قرآنية الجزء 2) متداخل يعرف نفسه بأسم ماسنسن في التعليق تسلسل 23- يقول:
واما من يدعي ان العهد القديم فيه حروب وقتل وإرهاب وسبي فهذا صار تاريخا ماضيا واليهود اليوم لايعملون.
اقول له من تتصور نفسك تخاطب,جهلة,أمين,لايعرفون من التاريخ شيئا_انت
في موقع فيه اعلام الفكر واساتذة ومؤرخين - على اي اساس قامت دولة أسرائيل-تتغشمن على مين-الم تقم على اساس العهد القديم ,الم تعمل وفق ماجاء فيه ؟علمها الى اي شيئ يرمز؟الا يرمز الى اسرئيل الكبرى التي ورد ذكرها في العهد القديم؟ شعارهم الشمعدان السداسي, من اين استقوه اليس من العهد القديم, القلنسوة التي يعتمرونها فوق رؤسهم من اي ثقافة استمدوها الاستيطان وتجريف الاراضي الزراعية للفلسطينين وتسميم مياه شربهم على اي فتاوى قائمة اليست على فتاوى رجال دينهم؟ المستقاة من العهد القديم-المجازر التي نفذتها عصابات الشتيرن والهاغانا بحق العزل من الفلسطينين-هذا كله تاريخ ماضي ياسيد ماسنسن؟
ثم يقول في تعليقة ذاته-العهد الجديد(الحب كله) لو قال الحب بعضه يمكن نقبلها منه اما الحب كله(واقفة ماتنبلع),فنطلب منه ان يبين لنا في اي مرحلة من التاريخ اصبح,العهد الجديد(الحب كله)؟
في عهد الامبراطورية الرومانية_عندما اقرت أن الديانة الرسمية لأمبراطوريتها المسيحية؟ام في القرون الوسطى؟ام في حملات الاستكشاف الاوروبية؟ ام في تاريخ محاكم التفتيش الكنسية في كل من روما واسبانيا؟ أم في حملات الاستعمار ألاوروبي؟أم تقصد عندما انتهت سلطة الكنيسة؟ نرجو من السيد ماسنسن ان يبين لنا في اي مرحلة تاريخية اصبحت المسيحية_الحب كله
لكم التحية
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - العهد الجديد كما فهمته لا كما آمنت به
مصطفى خروب
(
2016 / 9 / 8 - 14:20
)
حضرة الكاتب الفاضل
تقول:
**مت 5 :17 لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء ما جئت لانقض بل لاكمل**وهو لم ينقض وانما أتم ( من التمام ) وأكمل (من الكمال )
**مت 5 :18 فاني الحق اقول لكم الى ان تزول السماء و الارض لا يزول حرف واحد او نقطة واحدة من الناموس حتى يكون الكل** أي حتى يأتي المنتهى في العهد الجديد، أي أن تطبيق شريعة موسى والانبياء صالحة فقط للعهد القديم ، لكن متى كان الكل أصبح تطبيقها واجب على الشكل المطور والكامل.
**مت 5 :19 فمن نقض احدى هذه الوصايا الصغرى و علم الناس هكذا يدعى اصغر في ملكوت السماوات و اما من عمل و علم فهذا يدعى عظيما في ملكوت السماوات.** وهذا هو عقاب من خالف الشريعة بشقيها وعهديها.
أعيد طرح السؤال عليك : هل هناك آية تدعو إلى القتال في العهد الجديد ؟ وكيفية توزن المغانم من خمسٍ وأنفال ؟
أنا أوافقك كلياً أن اليهود بما يقومون به يرتكز على العهد القديم، وهذا شأن المسلمين أيضاً ، الذين خرجوا في حروبهم بناءً على مراسيم إلهية من القرآن والحديث .
أما كل الحروب التي قام بها المسيحيون فكانت دون مستند كتابي من العهد الجديد وتدخل ضمن نزعة العنف عند كافة البشر .
سلام
2 - عبادة الفروج
أبو وجدان الحلي
(
2016 / 9 / 8 - 16:45
)
ينتقد المسلمون طائفه تتواجد في الهند تعبد وتقدس فرج الأمرأه وكثيرا ما يتندر المسلمون على تلك الطائفه ويعتبرونها جماعه ضاله ومنحرفه والغريب أن من بين المسلمين ممن هم عبدة الفروج في حقيقة الامر ... فالشيعه الذين يقدسون أثني عشر أمام ويلهجون بذكرهم وزياتهم والتبرك بهم على مدار الساعه ويعتبرونهم بمثابة آلهه و بيدهم مفاتيح الكون وانهم يعرفون ما كان وما هو كائن وماسيكون ويقدسونهم لأنهم من نسل فاطمه وعلي .... اليس هذا عباده للجهاز التناسلي وما هو الفرق بينهم وبين تلك الطائفه التي تعبد الفرج على أعتبار انه يرمز للعطاء والحياة .... كل حزب بما لديهم فرحين ومتونسين .... الف عافيه ...العقل جوهره
3 - عبدالحكيم عثمان
وحيد السويدى
(
2016 / 9 / 8 - 18:29
)
عزيزى ، المسيح هو الرب لانه قد قال من رانى راى الرب الذى في السماوات وانا في الاب واحد الأب والاى اخره من ايات كثيرة تشير الى ذلك التي يتنرفز ويخاف منها إخواننا المسلمون
اماعن متى 19:5 فان السيد المسيح قد قال ذلك لا لكى ينقض عهد موسى القديم بل ليعدل المفاهيم عند اليهود ابحث حضرتك
اما عصابات شتيرن والزايونية والصيهونية فيعادلها عصابات الحيوانية من الدواعش فما الفرق بين الاثنين؟وما علاقة المسيح بهذا ؟
للتصحيح ان الشمعدان ليس سداسيا وانما سباعيا يرمز لجميع أيام الأسبوع السبعة ارجو الملاحظة
4 - ومن الحب ما قتل
muslim aziz
(
2016 / 9 / 8 - 19:30
)
العهد الجديد كان مرحلة الحب كله نعم.خذ مثلا الحب كله تكرس خلال محاكم التفتيش. الحب كله تكرس خلال الحربين العالميتين. الحب كله تكرس خلال الحروب الصليبية. الحب كله تكرس عندما استعمرت اوروبا بلاد المسلمين. الحب كله تكرس عندما قام الاجرام الامريكي وبوش الصليبي بتدمير العراق وافغانستان.ومن الحب ما قتل
5 - خلاصة القول بلا طول سيرة
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 8 - 19:58
)
الاخ مصطفى خروب-تحية طيبة
تقول في تعليقك:
أما كل الحروب التي قام بها المسيحيون فكانت دون مستند كتابي من العهد الجديد
بما انهم اي اتباع المسيحية خرجواعن تعاليم العهد
الجديد الخالي من ايات القتال فهم ليسوا على المسيحية- وعليه لايحق لهم الانتساب لها او الدفاع عنها
اذكر بامر قد غفل عليك
وهي القاعدة الذهبية في الديانة المسيحية-التي تسمح لهم بالقتال
اليك الرابط للاطلاع عليها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=407616
لك التحية
6 - الاخ ابو وجدان الحلي
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 8 - 20:00
)
تحية طيبة موضوعنا اخي ليس عن تقديس الفرج- لك التحية واشكر مرورك
7 - ليس موضوعنا المسيح هو الرب ام لا
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 8 - 20:03
)
الاخ وحيد السويدى تحية طيبا
موضوعنا ليس موضوع المسيح عليه السلام رب او ليس رب
موضوعنا عن ترابط العهد القديم والجديد وايضا عن قيام دولة اسراائيل على اساس عهدهم القديم اي على اساس ديني
وبخصوص الشمعدان ان كان سداسي او سباعي من اي اصله ومن اين اخذه اليهو
لك الف تحية واشكر مشاركتك
8 - مسلم عزيزي
طالب
(
2016 / 9 / 8 - 20:58
)
عزيزي مسلم عزيزي:
يبدو انك ما زلت لا تفهم شيئ بديهي جدا ومهم جدا...المسيحية ليست ديانة وراثية كالاسلام بل علاقة روحية بين الانسان والسيد المسيح...دعني اعطيلك مثال من خلال سؤالين بسيطين وامل ان تستوعب الفكرة...الكل يعلم ان الاسلام عقيدة اجرامية هل هذا يعني ان كل مسلم مجرم؟ والكل يعلم ان المسيحية عقيدة المحبة ،هل هذا يعني كل من ادعى المسيحية انسان محب؟ وصلتك الفكرة؟
9 - اخ عبدالحكيم
وحيد السويدى
(
2016 / 9 / 8 - 22:23
)
ولنسال المعلق الذى قال من الحب ما قتل
وماذا يسمى عهد القتل الذى حل بعرب الجاهلية وعندما كان التعايش مع الاخر اكثر من الاخوة وحولها المنتحل الى العداء والشريان النازف لحد يومنا هذا؟ اليس هذا الذى فجر مائة قنبلة نووية لجميع العصور؟
اليس هو نفسه الذى قال عنه رب العهد الجديد عن الأنبياء الكذبة؟
أتمنى لو يصحى صاحبنا من سكره يوما ويكف التدليس
10 - السؤال الى الاخ مصطفي خروب
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 8 - 22:26
)
ما تبريرك لأصطحاب المستكشف والمستعر المسيحي الى القساوسة في كل حملاتهم الاستكشافية وفي كل حملاتهم الاستعمارية
ارجو الاجابة على السؤال كونك محايد لك التحية
11 - رد الى طالب
muslim aziz
(
2016 / 9 / 8 - 22:40
)
طالب مالذي تعنيه او تقصده ان الاسلام عقيدة وراثية يبدو انك غامض ومُبهم ولا تُفهم. هل الرسول محمد ورث الاسلام وراثة؟ أم انه دين جديد؟ جاء بالتوحيد الخالص بعد ان كفرت اليهود بالنبي عيسى وبعد ان حرف المدعو بولس ديانة نبي الله عيسى؟
كيف تصف الاسلام بانه عقيدة اجرامية؟ هذا دليل قاطع على انك انت وحدك مجرم في افكارك وترمي الاخرين بداءٍ انت تعاني منه.والشيئ المضحك ان المسيحية علاقة محبة!!!!!!عجبا من محبة بصمات اجرامها محفورة في تاريخ البشرية.
12 - فاقد الشئ لا يعطيه
سلام صادق بلو
(
2016 / 9 / 9 - 00:50
)
هل رأيت أو سمعت عن حركة الانفصال الباسكية وهي تنفذ ارهابها بانها تحمل راية مكتوب عليها المسيح او يهوه؟هل قرأت منشورا لحركة الثورة في كولومبيا يبدأ باسم المسيح او يهوه؟هل حركات الثورة الأخرى في العالم تدعي بان قوى سماوية وعونا غيبيا يدعمها الا في الاسلام؟
الأديان الأخرى ايها المغيب والناهقون خرجت أو كادت من لعبة الحرب وشرعيته...الا الاسلام وقطيعه فما ان يتخالفوا مع أحدهم حتى يهتاجون كالثيران الاسبانية المتعطشة للدماء متمثلا باللون الاحمر وتسمع ((الله أكبر)) وسيرة الغزوات والفتوحات وجيوش الهدى والنور؟ وترى المغيبون بالاسلام الارهابي يرفعون رايته السوداء الداعشية كدستور حرب في كل خلاف مع حضارة أخرى معادية او حتى مع بعض الاشخاص..لان المغيبين يجدون في أدبيات رسولهم وعصابته من خلال حروبه الاجرامية خير ملهم لهم!!
فمن يتهرب من الواقعية الأن؟ فاذا كان الاسلام بريئا فمؤمنوه لا يتركونه كذلك....ولعل كلمة الجهاد لم تشمل العالم كله عبثا مؤخرا...فأصبح القاصي والداني في الكرة الأرضية يعرف مادا تعني وعرف حقيقة الاسلام الارهابي!!! فعلى الاقل احترموا عقولكم؟ وان كان السؤال عبثيا لانكم اصلا بلا عقول!!
13 - اصطحاب المستعمر المسيحي القساوسة معه
عبدالحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 01:27
)
لم يقم المستعمر المسيحي في اي حملة استعمار او حملة استكشاف الا ويصطحب معه رجال الدين المسيحي
الا يعني هذا موافقة الكنيسة على الحروب التي يخوضها اتباعة الا يعني ان هناك تصريح بنشر الدين بالقتال؟
وسماح الدين بمقاتلة من لايعتنق هذا الدين
علينا بالممارسات وماعلينا بالنصوص الدينية
14 - استمر على هذا الاسلوب
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 02:44
)
سلام صادق بلو
اسلوبك في الحوار وكونك مسيحي وكاتب يؤكد ان مسيحيتك تثقف بثقافة العداء والكراهية وما نصوص اناجيلكم عن احبو ا اعدائكم
الانصوص اصطياد لها تفسير رمزي غير ظاهرها فعدائك للمسلمين تؤكد ان دينك ويثقفك على العدائة والكراهية لم يختلف مع المسيحية في الدين- وجرائمك اتباعها سجلها التاريخ ولم تعد خافية على احد
استمر بهذا الاسولب لتكشف حقيقة دينك المسيحي انه دين ارهابي وليس دين محبة
وغير اسلوبك العدائي فتاريخ اتباع المسيحية يثبت ان هذا الدين دين ارهابي ولن تستطيع انت وغيرك ان تغيروا هذا الحقيقة مهما تمسكنتم ومهما شكلت منظمات انسانية غطائها الانسانية وحقوق الانسان وحقيتها نشر دين المسيحية بحجة انه دين المحبة فانت خير من كشف حقيقة هذا الدين انت
احيك واستمر على هذا الاسلوب العدائي لم يخالفك في الدين
لك التحية
15 - لست هنا للتبرير بل للتفسير حضرة الأستاذ عثمان
مصطفى خروب
(
2016 / 9 / 9 - 12:12
)
لست هنا للتبرير بل للتفسير حضرة الأستاذ عثمان
يؤسفني أن تطلب مني التبرير بدل التفسير وأنا المعلق الموضوعي في المنتدى !
بكل صراحة ،أن المسيحيين الذين خرجوا محاربين هم عصاة وناقضوا لعهدهم الجديد مع الله الذي افتداهم ، سواءً إصطحبوا قساوسة و رهبان في حملاتهم أم لا .
فمقاتلو الحملات الصليبية وضعوا الصليب على صدورهم ، لكنهم قتلوا وقاتلوا ، صلبوا وسلبوا. الصليب لا يكفي للقول أنهم قاتلوا بإسم الدين المسيحي بناءً على ايات ووصايا العهد الجديد .
في الحروب ابحث دائماً عن النفس البشرية ونزعتها الحيوانية البدائية، هذه النفس التي ستتوحش أكثر لو كان لديها رخصة من -كتاب إلهي سماوي مفترض -كما هي الحال في العهد القديم وفي القرآن . هكذا تجتمع شرور النفوس مع وحشية النصوص.
كما عودتك أستاذ عثمان على أمانتي العلمية في النقل والتحليل، سأقول لك كيف بررت الكنيسة هذه الحملات. وذلك في التعليق التالي .... يتبع
16 - تابع ما سبق
مصطفى خروب
(
2016 / 9 / 9 - 12:16
)
كما هو معلوم أن البابوات والبطاركه يعتبرون خلفاء بطرس الرسول ،راعي خراف الكنيسة ،الذي هو وبتخويل من المسيح له سلطة الحل والربط على الأرض بدليل متى 16 - الأيات 18 و 19
** وأنا أقول لك أيضا: أنت بطرس، وعلى هذه الصخرة أبني كنيستي، وأبواب الجحيم لن تقوى عليها.
وأعطيك مفاتيح ملكوت السماوات، فكل ما تربطه على الأرض يكون مربوطا في السماوات. وكل ما تحله على الأرض يكون محلولا في السماوات**
السؤال المطروح :هل هذه الوكالة عامة بحيث تشمل تغير الوصايا و إعادة عين بعين و سن بسن إلى التطبيق بدل معادلة إدارة الخد ؟؟؟ أظن أنا هناك أيضاً تبرير لكي نقول نعم ؛ طالما أن إختيار الوكيل يتم بنعمة الروح القدس أي بإرادة قوة الله الفعالة فوكالته عامة وشاملة !!
هكذا يكون العهد الجديد حمل في طياته وبصورة غير مباشرة تبرير أو مسوغ لتبرير عنف الكنيسة فيما هو إرادة بابوية لا وصية مسيحية نصية من العهد الجديد
أرجو أن أكون قد أجبت سؤالك وأزلت تساؤلاتك عن حياديتي .
سلام
17 - اليست الكنيسة الممثل والمعبر عن الدين
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 14:53
)
اخ مصطفي خروب
كما ان المشايخ والمساجد هي الناطق بلسان الدين وهي المشرع وهي الممثل الرسمي للاسلام والمسلمين يمتلون لتوجهاتهم واوامرهم
كذا الكنيسة- هي الناطق بلسان الدين المسيحي والممثل له واتباع المسيحين يأتمرون بأوامرها وكما تعلم هناك لما ورد في العهد الجديد تفسير رمزي فاباحة الكنيسة لاتباعها القتال- دليل على ان هناك اصل لأيات القتال في العهد الجديد- وبينت لك بما يسمى بالقاعدة الذهبية-فلاتقل لي المسيحية لم تجيزلأتباعها القتال دفاعا عن الدين اذا الكنيسة خرجت عن تعاليم يسوع لعاد لاقيم الركاع من ديرة عفج
اذا افترضنا او فصلنا بين العهد الجديد والعهد القديم كما يلو لك وللمسيحين
لك الف تحية
18 - الاخ مصطفى خروب- انا اطالبك بالتوضيح
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 15:07
)
الاخ مصطفي خروب تحية طيبة
انا اطالبك بالتوضيح والتبرير -فلا اعرف هل انت ممثل الكنيسة ام لا ولا اعرف هل انت بطريارك او كردينال او بابا -ام لا فلايحق لي ان اطالبك بالتفسير
اليك هذه الاية التي تناقض من ضربك على خدك الايمن ادر له خدك الايسر
{ وكما تريدون ان يفعل الناس بكم افعلوا انتم ايضا بهم هكذا (لو 6 : 31) }
ولهذه القاعدة والتي تسمى بالقانون الذهبي او القاعدة الذهبية تجيز للمسيحي حق الرد بالمثل-يعني السن بالسن كما ورد في العهد القديم ولها
واسنبطت الكنيسة منها مفهومين
النموذج الإيجابي من القاعدة الذهبية: عامل الآخرين كما تحب أن يعاملوك.
النموذج السلبي من القاعدة الذهبية: لا تعامل الآخرين بما لا تحب أن يعاملوك به. (القاعدة الفضية)
وعليه ووفق هذا القانون اجازت رجالات الدين المسيحي القتال دفاعا عن المسيحية لأتباعها
لك التحية
19 - لا نص للقتال في العهد الجديد
مصطفى خروب
(
2016 / 9 / 9 - 15:11
)
لا نص للقتال في العهد الجديد وأعول على واقعيتك ومصداقيتك
بينما هناك الكثير من الأيات القرآنية التي تستبيح الدماء
سلام
20 - عوفك من واقعيتي ومن مصداقيتي
عبد الحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 16:22
)
مصطفى خروب
عوفك من مصداقيتي واوقعيتي خليك بواقع اتباع العهد الجديد
راح تكول النوازع البشرية اليس كذالك- وهل تستثني منها اللمسلمين
الدين الذي لايعمل به اتباعه ليس دين
وعلية المسيحية دين الملائكة- ولايوجد في الارض ملائكة اذا ليس هناك دين اسمه العهد الجديد
هناك دين اسمه العهد القديم يدين به المسيحين
سلام
21 - كيف فهمتها هكذا ؟
مصطفى خروب
(
2016 / 9 / 9 - 18:18
)
أستاذ عثمان !!
{ وكما تريدون ان يفعل الناس بكم افعلوا انتم ايضا بهم هكذا (لو 6 : 31) }
هل تريد أن يضربك الناس ؟ هل تريد أن يحاربوك، يقتلوك، يسبوا نساءك ؟ كيف فهمتها أنها تعيد العين بعين والسن بسن ؟ لو كانت الآية *عامل كما تعامل** لكان استنتاجك صح
**راح تكول النوازع البشرية اليس كذالك- وهل تستثني منها اللمسلمين** نعم سأقول النوازع البشرية ولا استثني المسلمين . لكن المسلمين مدانون نصاً ونفساً، أما المسيحيون فمدانون فقط نفساً إذ لا نص لديهم .
مثال قرآني التوبة :( قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ( 29 )
مثال عهد جديد: آية (رو 12: 21): لاَ يَغْلِبَنَّكَ الشَّرُّ بَلِ اغْلِبِ الشَّرَّ بِالْخَيْرِ
عنف المسلم يترافق مع راحة نفسية لكونه ينفذ إرادة إلهية
أما المسيحي فنفسه تبكته لأنه يعلم أن ما يفعله لا يعكس إرادة الله .
سلام
22 - ليس انا من فهمها هكذا
عبدالحكيم عثمان
(
2016 / 9 / 9 - 19:27
)
الولايات المتحدة الامريكيةمن اكبر الدول المسيحية
تعاملت مع افغانستان وفي هذه الاية- عندما طالبت حكومتهم من طرد القاعدة من بلادها بعد تفجيرات الحادي عشر لديهم
وعندما رفضت
ردت الاعتداء القاعدي عسكريا
والحروب الصليبية قامت على هذا القانون-لان المسلمين اخذوا منهم بيت المقدس فشنوا حملات حرب صليبية ضدهم
وهذه الحمالات حرض لها وقادها باباوات
فلست وحدي من فهم هذه القاعدة هذا الفهم والادلة يطول ابرادها
تعرف معنى باباوات اكبر درجة في سلم رجالات الدين المسيحي
سلام
.. ما سبب الاختلاف بين الطوائف المسيحية في الاحتفال بعيد الفصح؟
.. نشطاء يهود يهتفون ضد إسرائيل خلال مظاهرة بنيويورك في أمريكا
.. قبل الاحتفال بعيد القيامة المجيد.. تعرف على تاريخ الطائفة ال
.. رئيس الطائفة الإنجيلية يوضح إيجابيات قانون بناء الكنائس في ن
.. مراسلة الجزيرة ترصد توافد الفلسطينيين المسيحيين إلى كنيسة ال
