الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


معركة الموصل و التدخلات التركية والإيرانية

علاء اللامي

2016 / 10 / 20
مواضيع وابحاث سياسية


مع بدء تنفيذ الصفحة العملياتية الأولى لتطهير مدينة الموصل مركز محافظة نينوى العراقي من وجود وسيطرة تنظيم الدولة "داعش"، تسارعت التطورات على صعيد العلاقات العراقية والتركية من جهة والعراقية الإيرانية من أخرى.
فبعد ردود الأفعال الحادة التي أثارتها التصريحات الفظة وغير المسبوقة للرئيس التركي والتي استهدف فيها شخص رئيس مجلس الوزراء العراقي، حيدر العبادي، و بعد التهديدات اللاحقة التي أطلقها أردوغان بأن حكومته قد تلجأ الى خطط بديلة أخرى إذا رفض التحالف "الأميركي" إشراكه في عمليات تطهير الموصل ودخولها، بعد هذه التطورات وما أثارته على جبهة العلاقات العراقية التركية، دخل العامل الإيراني بدوره في الميدان ولكن بشكل غير مباشر بل على ألسنة بعض حلفاء إيران في جماعات "عراقية" مسلحة تصنف نفسها ضمن قوات الحشد الشعبي وأثر تأثيرا سلبيا وقاسيا و قد ينبئ بتداعيات سياسية واجتماعية ونفسية على مستوى الشارع.
من الأمثلة على التدخل الإيراني غير المباشر سنكتفي بمثالين:
- الأول، هو تسجيل الفيديو الخطير لفقرة من خطاب قيس الخزعلي، زعيم "عصائب أهل الحق/ تيار سياسي إسلامي شيعي له ذراع مسلح بذات الاسم" والقريب من إيران، والذي بثته مرارا وتكرارا قناة "الجزيرة" القطرية، وبلغ عدد مشاهديه على موقعها حتى اليوم ( 15 تشرين الأول – أكتوبر ) قرابة السبعمائة ألف شخص، هو كلام خطير ومدان ومدمر لأي جهد وطني عراقي توحيدي في مواجهة تنظيم الدولة "داعش" . الخزعلي قال حرفيا (إن معركة الموصل ستكون تمهيدا لقيام دولة العدل الإلهي، و إن شاء الله ستكون ثأرا وانتقاما من قتلة الحسين "ع" لأن هؤلاء الأحفاد من اولئك الأجداد).
متابعون كثر قالوا، إن المتحدث يقصد بكلامه هذا أنصار ومقاتلي تنظيم "داعش" ولا يقصد أهل الموصل، وهذا التفسير وارد ومرجح ضمن سياق كلامه، ولكن: هل توقيته مناسب؟ وهل يستدعي الأمر أن يكرر الخزعلي مضمون كلامه هذا في ثلاث مداخلات أمام الرأي العام خلال ثلاثة أيام في ثلاثة أماكن مختلفة جنوب العراق؟ أليس من السهل على من يوصفون عادة بـ "المتصيدين بالماء العكر" كالجزيرة وغيرها سلخ هذه الجملة أو تلك عن سياقها و مقصودها لتعمم وتشمل آخرين حتى لو لم يكن هذا هو مقصود قائلها؟
و على افتراض صحة هذا التفسير، أليس من حقنا أن نتساءل عن صحة العلاقة الفكرية والمضمونية والتاريخية بين تنظيم إجرامي تكفيري مستحدث ومشبوه كداعش وبين دولة يزيد بن معاوية قاتل الحسين بن علي بن أبي طالب "ع" قبل أربعة عشر قرنا؟ و لماذا يريد الخزعلي وأمثاله أن يفرض هذا التفسير السلفي على العراقيين ليحكم و يفسر - من ثمَّ – الحاضر العراقي المعقد والصعب رغم الخلاف والاختلاف التاريخي والديني والسياسي بين الطرفين اللذين ذكرهما؟
إن أقل ما يقال عن هذا الكلام الذي قاله الخزعلي هو أنه كلام غير مسؤول وهو مرفوض ومدان و مدمر لأي جهود توحيدية وطنية هدفها لمُّ الشمل العراقي و توحيد البنادق نحو الهدف الحقيقي ألا وهو العصابات الداعشية التكفيرية والقضاء عليها ليتفرغ العراقيون بعدها لشؤونهم الداخلية وفي مقدمتها معركة إنهاء نظام المحاصصة الطائفية اللصوصي التابع للأجنبي.
و هل ينبغي توجيه العتب واللوم والنقد - في هذه الحادثة تحديدا - إلى قناة "الجزيرة" ومثيلاتها فقط والقول إنها ( تصب الزيت على النار العراقية ) أم على مَن يوفر لها ويناولها أباريق الزيت والبانزين والسوائل الكارثية الأخرى؟!
المثال الثاني نجده في تصريحات استفزازية وخطيرة جديدة بثتها وسائل الإعلام الإيرانية مع اقتراب موعد انطلاق معركة تطهير الموصل، يبدو من خلالها و كأن إيران والجهات المتطرفة في قيادة دولتها خائفة على مشروعها الهيمني لمرحلة ما بعد تحرير الموصل، وهي - الجهات الإيرانية المتطرفة - في سباق مع الزمن لترك بصماتها الطائفية على المشهد العراقي، وهذا مؤشر خطير على تصاعد الجهد التخريبي الإيراني لضرب جهود التوحيد الوطني العراقي.
فقد بثت وكالة وصحيفة "ميزان" الإيرانية القريبة من مواقع صنع القرار السياسي الإيراني تصريحات خطيرة للسيد حامد الجزائري أحد قادة مجموعة مسلحة تدعى "سرايا الخراساني" والذي قدمته الوكالة الإيرانية بصفته قياديا في الحشد الشعبي العراقي ركز فيها الجزائري على أن مقاتلي الحشد الشعبي في العراق وفي سوريا جزء مما سماها "أمة الإسلام" وعلى بطولة وشجاعة وتفرد الجنرال سليماني والذي يفديه العراقيون بالأرواح، وأن الدفاع عن العراق والقتال ضد داعش هو دفاع عن إيران. نحن كحشد شعبي مخلصون للجنرال قاسم سليماني لأنه لا يوجد أي شخص يمتلك جرأة وثبات وشجاعة ومعنويات الجنرال. وقد نشرت ترجمات عربية محرفة ومبالغ بها إلى هذا الحد أو ذاك، لبعض ما قاله الجزائري كما في الترجمة التي قدمتها وكالة إخبارية كردية هي شفق نيوز / القسم العربي، و خلاصاتها التي نشرها موقع فضائية "العربية" السعودية قبلها على النت، ولكن عدم دقة الترجمة وتحريف معاني بعض فقرات المقابلة لا تنفيها من حيث الجوهر والمضمون العام، خصوصا وان فقرات (أكثر سوءاً) من المقابلة لم تترجم الى العربية كما قال أحد المراقبين ممن يجيدون اللغة الفارسية.
الواضح ، من خلال هذه التصريحات، التي تركز الضوء على دور إيران والجنرال سليماني في العراق، التي يبدو انها منسقة، أن إيران تشعر وكأن معركة الموصل ستفلت من تأثيراتها، وأن الانتصار في الموصل سيكون انتصارا عراقيا يهدد هيمنتها ومشاريعها الطائفية في عراق المحاصصة الطائفية، مثلما هدد مشاريع تركيا الأطلسية، ولذلك تحاول - إيران وتركيا - من خلال تحريك حلفائهما و بيادقهما في المجموعات المسلحة ان تسجلا حضورا لفظيا وشعاريا مبكرا، وعلى هذا، طالب ناشطون عراقيون، بوجوب الرد على هذه الأصوات المخربة للجهد الوطني و بضرورة إبعاد هذين الفصيلين " العصائب " و " سرايا الخراساني" مثلهما مثل مليشيات آل النجيفي الحليفة لتركيا عن معركة الموصل نهائيا وحسم علاقتهما بالحشد الشعبي بوضوح ودون تردد وإلا سيكون العراق كله وليس الموصل فقط في دائرة الخطر.
وقد سجل المراقبون أن ردود الأفعال العراقية على مظاهر التدخلات الإيرانية غير المباشرة ومن خلال تحريك الحلفاء كقيس الخزعلي وحامد الجزائري قد اقتصرت على الرفض والشجب على صفحات مواقع التواصل الاجتماعي العراقية حتى الآن ولم ترقَ إلى مستوى ردود أفعال عدد من الفعاليات والشخصيات العراقية من العرب السنة رافضة بحزم للتدخل التركي وتصريحات أردوغان. فقد رفض النائبان عن نينوى، عبد الرحمن اللويزي وعبد الرحيم الشمري، و مثلهما فعل زعيما أكبر قبيلتين من العرب السنة، هما زعيم قبيلة العُبيد الشيخ أنور العاصي، و زعيم قبيلة الحديدين "الموصلية" الشيخ إسماعيل الحديدي، هؤلاء الأربعة انتقدوا بشدة تصريحات أردوغان والتدخل التركي المسلح في الشأن العراقي، وعدّوه احتلالا، وطالبوا بانسحاب تلك القوات. غير أنَّ أصوات هذه الشخصيات الوطنية العراقية الأربع عُتِّم عليها كثيرا في الإعلام العربي السائد ولم تمنح فرصتها في الوصول إلى الرأي العام. أما القوى والأحزاب " العربية السنية" الرسمية ممثلة في ائتلاف "اتحاد القوى العراقية" بزعامة حليف أردوغان الأبرز أسامة النجيفي فقد انشطرت الى شطرين : الأول لائذ بالصمت كصالح المطلك والمشهداني وسليم الجبوري والآخر مدافع عن التدخل التركي مباشرة أو مداورة كظافر العاني وعز الدين الدولة وأسامة النجيفي و شقيقه أثيل محافظ الموصل المقال من قبل البرلمان العراقي على خلفية تقصيره في مواجهة داعش وسيطرتها على المحافظة، واستمرت القوى والشخصيات العربية السنية خارج العملية السياسية والمقيمة في دول الجوار على تأييدها للتدخل التركي والدفاع عنه مبررة ذلك بأنه يوازن التدخلات الإيرانية في الشأن العراقي.
وكان لافتا ومميزا رد الفعل الكردي في هذا الصدد حيث أصدرت الأحزاب الكردية الكبيرة الخمسة بيانا رفضت فيه وجود القوات التركية واعتبرتها قوات احتلال و وجودها غير دستوري وطالب بانسحابها فورا ساحبة بذلك البساط من تحت قدمي حليف أردوغان الكردي الوحيد مسعود البارزاني المشكوك أصلا بدستورية احتكاره لمنصب رئيس الإقليم.
خلاصة القول، هي أن التدخلات الإيرانية والتركية تعكس، من حيث الجوهر، وقبل أي شيء آخر، تهلهل نظام الحكم العراقي وضعفه ونقص وضمور السيادة العراقية التي يتحدث عنها أولا، وتعكس ثانيا، مخاوف إيران وتركيا من تحول الانتصار العراقي على تنظيم الدولة "داعش" وتحرير الموصل من قبضتها بجهد عراقي على الأرض إلى نقطة انطلاق قد تغير الوضع العراقي لاحقا جملة وتفصيلا و لتبدأ مرحلة جديدة في التاريخ السياسي لهذا البلد تنهي مرحلة ما بعد الغزو الأميركي سنة 2003 و معها نظام دولة المكونات ودستور المحاصصة الطائفية الذي جاء به الغزو.
أما واشنطن فستكون الخاسر الأكبر مع هذا الانتصار و بدء هذه المرحلة، وهي مستعدة، كما أثبت الواقع والأحداث القريبة، للتعاون مع الطرفين التركي والإيراني من أجل عرقلتها أو تأخيرها، ولنا في التلاقي والعمل المشترك الأميركي الإيراني ( عبر سفارتيهما ببغداد) ضد الاعتصام البرلماني العراقي قبل أشهر قليلة الذي شارك فيه قرابة نصف أعضاء البرلمان الذين أعلنوا جهارا معارضتهم لحكم المحاصصة الطائفية و حاولوا الإطاحة برئاساته الثلاث.
فهل سينجح المتدخلون – الأميركيون والأتراك والإيرانيون - في لجم التطلعات العراقية نحو الاستقلال والسيادة الحقيقيين بعد انتصار الموصل المرتقب أم أن تطورات أخرى أكثر دراماتيكية ستحدث وتستثمر الانتصار لتعديل المشهد العراقي جذريا؟
نختم بالجديد الذي سجله المراقبون مساء اليوم ( الاثنين 17 تشرين الثاني ) والذي بدأت فيه العمليات، حيث أعلن العبادي في اجتماع نادر عقده مع ممثلي السلك الدبلوماسي العرب والأجانب، شبَّه خلاله تصرفات أردوغان بتصرفات رئيس النظام العراقي السابق صدام حسين، وقال فيه ( إن من لا يحترم جيرانه لا يحترم شعبه ) في إشارة الى الرئيس التركي، وأضاف أنه غير متفائل بالتطورات القريبة بسبب التصعيد الإعلامي الذي تقوم به القيادة التركية وأنه يخشى من أن ترتكب هذه القيادة خطأ كبيرا، و يُفهم من كلام العبادي هذا أنه ربما يكون قد تبلغ بتهديدات تركية قوية اليوم نقلها وفد الخارجية التركية الذي وصل الى بغداد في زيارة مفاجئة وما يزيد من ترجيح هذا الاحتمال هو التهديد المضاد الذي عبر عنه العبادي بقوله ( إن كانت القوات التركية قد دخلت بسلام فهي لن تخرج بسلام). هذا التطور وتلك الاحتمالات ستزيد يقينا من تعقيد الوضع وقد تفتح الباب على مواجهة تركية عراقية خلال أو بعد حسم معركة الموصل.

*كاتب عراقي





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. استعدادات إسرائيلية ومؤشرات على تصعيد محتمل مع حزب الله | #غ

.. سائق بن غفير يتجاوز إشارة حمراء ما تسبب بحادث أدى إلى إصابة




.. قراءة عسكرية.. المنطقة الوسطى من قطاع غزة تتعرض لأحزمة نارية

.. السيارات الكهربائية تفجر حربا جديدة بين الصين والغرب




.. طلاب أميركيون للعربية: نحن هنا لدعم فلسطين وغزة