الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


التناقض والتعارض في القران، عن (وإن من أمة إلا خلا فيها نذير) اتحدث.!!

وفي نوري جعفر
كاتب
(Wafi Nori Jaafar)

2017 / 7 / 24
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


هل فعلا ان كل أمًة كان لها رسول؟؟. (إنا أرسلناك بالحق بشيرا ونذيرا وإن من أمة إلا خلا فيها نذير).{فاطر 26}.

(ولقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت فمنهم من هدى الله ومنهم من حقت عليه الضلالة ). {النحل 136}.

في الحقيقة هناك اكثر من تساؤل وتعارض حول هذه الايات القرأنية التي تتحدث عن ان الله قد ارسل لكل امة نذير (نبي او رسول). والتي سنعرضها للقاريء الكريم، ومن بعدها سنصل الى بعض الاستدلالات.!!

ماهو تعريف ألأمًة: ألأمًة هي (جماعة من البشر تتوفر فيها عناصر القومية - التاريخ - اللغة - العادات - الثقافة - الدين - الجغرافية ، والأمة ترمز إلى النواحي الثقافية والحضارية للمجموعة الإنسانية).

والمتتبع لشجرة الانبياء المتداولة بين المسلمين واهل الكتاب تدل على تركز النبوة في بني اسرائيل وفي منطقة الشرق الاوسط، اضافة الى ذلك فان القران يقول ان هناك انبياء منهم من قصً علينا قصصهُم ومنهم من لم يقصص علينا قصصهم ، ونحن لا نعلم من هم الذين لم يقصص علينا قصصهم، وعلى من بعثوا، وفي أي أرض نزلوا، ولماذا لم يعرفنا بهم وباسمائهم، (ويقال ان مجموع عدد الانبياء هو 124.000 نبي).!!

والجميع يعلم أن ارضنا التي نعيش عليها فيها قارات ودول، أي ان فيها أمم كثيرة، ويعيش في هذه الامم المليارات من البشر، مختلفين في لون البشرة واللغات والاعراق والديانات، وابسط مثال على عدم تواجد الرسل في هذه الامم او القارات مثلا: قارتا امريكا واستراليا كانتا موجودتان ولم تكن معروفتان لا في عهد محمد ولاحتى بعد الف سنة من وفاته، وكانتا دائما تحويان على اعداد من البشر، وهؤلاء لم يأتيهم انبياء ولا رسل وان المسلم لايستطيع ان ينكر ذلك.!!

وهنا تبرز عدة تساؤلات:

1- لماذ كل هؤلاء الانبياء والرسل اولوا العزم الخمسة (نوح وإبراهيم وموسى وعيسى ومحمد وغيرهم) كلهم بعثوا لمنطقة الشرق الاوسط ؟ ولماذا لم يكن او كان هناك توازن في بعث الانبياء على هذه الارض؟.

2- لماذا في الازمنة السابقة وفي الوقت الذي كانت اعداد الناس فيه قليلة جدا مقارنة بما هو موجود اليوم، كان الله يبعث الاف الانبياء؟. ولماذا عندما زادت اعداد الناس وتفرقوا اشتاتاً على هذه الارض توقف الله عن بعث الانبياء والرسل؟. فهل هذا يعني ان كل هذه المليارات من البشر لا تستحق من الله ان يبعث لهم انبياء ورسل، وهل هذا يعني ان كل هذه الأمم والقارات هي غير مهمة بالنسبة له؟.

3- لماذا لم يرسل لكل امة رسول يتكلم بلغتها: أليس من حق هذه الشعوب والامم المتعددة اللغات على الله ان يبعث لهم رسل يتحدث اليهم بلسانهم، وهو القائل (وما أرسلنا من رسول إلا بلسان قومه ليبين لهم فيضل الله من يشاء ويهدي من يشاء وهو العزيز الحكيم).{ابراهيم 4}.!!

4- لماذا كل هذه الشعوب المختلفة بلغاتها مطالبون باتباع أديان وأنبياء لم يبعثوا أو يتحدثوا اليهم بلغاتهم؟. فأن قلت ومن قال يجب عليهم ذلك؟ اقول لك الله أوجب عليهم ذلك بقوله (ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين).!!

5- لماذا توقف الله منذ 1400 عام عن بعث الانبياء واختتمهم بمحمد ؟. واذا المسلم يدعي ويقول انه لا حاجة للناس والامم للرسل بعد وفاة محمد لان الله فد اكمل الدين مع محمد {اليوم اكملت لكم دينكم واتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الاسلام دينا}.؟ اقول له انك سوف تكذب القران بهذا القول، لانه قال ( وإن من أمة إلا خلا فيها نذير )؟ وهذا كذب واضح وتناقض من مؤلف القران، حيث ان كل الامم بعد محمد لم يأتها نذير، وان محمد جاء فقط لصحراء الجزيرة العربية ولم يأتِ لغيرهم. اضافة الى ذلك فان الدين لم يكتمل حقا ، بل بقى مشوهاً ومختلف ومتنازع عليه، وان الاختلاف في المذاهب والطوائف والاقتتال والتكفير كلها دلالات واضحة على ان الدين ناقص وليس كامل.!!

ومن كل ما تقدم، ماذا نستنتج:

أولاً: ان كل الامم التي كانت في عهد محمد والتي هي بعيدة عنه وعن الجزيرة، نستطيع ان نقول عنها انه لم يأتها نذير.!!

ثانياً: ان كل الامم والاجيال التي جاءت بعد وفاة محمد هي ايضا لم يأتها نذير أو بشير!!

واخيرا وبعد كل هذه التساؤلات والاستنتاجات، ما على المسلم الا ان يختار واحدا من هذين الاختيارين :

1- اما يقول ان الله كاذب ومتناقض ولم يكن عادلا في توزيع الانبياء والرسل على الامم وعلى خلقه وانه فعلا لم يرسل لكل امة نذير، وبذلك ينتقص منه ومن حكمته وعدله.!!

2- او يقول ان الكلام الذي في القران فيه تناقض وتعارض وكذب، مما يثبت بشريته، وانه لا يمكن نسبته الى خالق عليم وخبير وحكيم.!!

******************************************
ملاحظة: كل الاديان على الارض هي من صنع البشر.!!

وفي نوري جعفر.
محبتي واحترامي للجميع.





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - اختلاف مصدر الاديان دليل على بشريتها
فهد لعنزي ــ السعودية ( 2017 / 7 / 24 - 08:22 )
بعد التحية. اختلاف مصدر الاديان التي تسمى سماوية دليل لا يحتاج الى برهان على انها بشرية الهوى والهوية.اله اليهودية ليس بالاه المسيحية والاسلام والاه المسيحية ليس بالاه اليهودية والاسلام والاه الاسلام ليس ياله اليهودية والمسيحية . فلو كان المصدر وأحد لما كان هناك خلاف في الاصل. اليهود هم شعب الله المختار والمسيحيون هم بناء الله واحيآؤه والمسلمون خير امة اخرجت للناس وباقي الامم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.وكما يقول الشاعر:
وكل يدعي وصلا بليلى ** ولبلى لا تقر لهم بذاكا
لكن للانصاف الديانتان اليهوديه والمسيحيه مطيتان ذللتا قبمكن لاي انسان ان يقترب منهما او يبتعد بسلام اما الاسلام فالاقتراب منه هو الركوب والا ستنالاك النطلات من امامك ومن خلفك وماواك جهنم وبئس المصير.

2 - من هم المؤمنون بشهادة القرآن نفسه؟؟
سمير أل طوق البحرآني ( 2017 / 7 / 25 - 06:10 )
اخي الكريم بعد التحية . لقد كفيت ووفيت ولكن منهم المؤمنون؟؟. االمؤمنون هم من يقول عنهم القرآن (اؤلائك الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنفِقُونَ
والَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ وَبِالآخِرَةِ هُمْ يُوقِنُونَ). السؤأل هل الايمان بالغيب الذي تكلم عنه القرآن يكون حجة منطقية على الناس اعني العرب الذي نزل القرآن بلغتهم وما هو الدليل على ما قيل؟؟. فاذا العرب انفسهم لم يصدقوه فتصديق الاعاجم لا قيمة له من الناحية المنطقية والفلسفية ايضا.فاذا الرسل الذين جآؤوا في الشرق الاوسط جأؤوا بلسان قومهم فلماذا لم تاتي رسل بالسن اقوامهم كـ رسل للبنغاليين والباكستانيين والعجم والامم الاخرى؟؟.ان الرسل الذي قصصهم القرآن لا يزيدون عن عشرة وكلهم جأؤا في الشرق الاوسط فكان االاقرب للصوآب ان يخبرنا القرآن ـ على الاقل ـ بعشرة اخرى ارسلوا الى قآرات اخرى وهذا لم يحدث.فتصديقي بارسال انبياء والذي يقدر عددهم 124000 هوتصديق وهم.هل اقتصر الامر على هذا ام ان هناك ثغرأت اخرى يندى لها الجبين؟؟. هل ما نقله البخاري ومسلم والترمذي

3 - من هم المؤمنون بشهادة القرآن نفسه؟؟ ـ تابع
سمير أل طوق البحرآني ( 2017 / 7 / 25 - 06:10 )
وابن ماجه والصدوق والكليني والطوسي وتفسيرات القرآن التي لا عد لها والتي ليست متجانسة مع بعضها حجة على الناس وهل ورد على لسان مؤسس الاسلام ان ياخذ المسلمون من هؤلاء المدونيين واين الكتب التي خلفها الصحابة واهل البيت؟؟.هل ترجمات القرآن الى لغات اخرى حجة على احد وكيف لي ان اصدق ترجماتهم وهم غير متجانسين في شرح القرآن باللغة التي انزل بها؟؟. اليس الاعجاز القرآاني تدليس على العرب انفسهم وهم اصحاب اللغة فكيف يكون اذا ترجم الى لغة البنغال. ان الادعاء ان المسلمين يبلغ عددهم مليار ونصف ادعاء خال من المضمون والدليل كل مذهب يكفر المذهب المخالف. المسلمون الحقيقيون ـ بالورآثة ـ طبعا هم عرب الشرق الاوسط ـ نجد والحجاز ودول الخليج والدول المستعربة كمصر والسودان والمغرب العربي. اما الاعاجم فاسلامهم اسلام لا يستند على اي قاعدة لان لغة الاسلام ليست لغتهم وترجمات القرآن الى لغاتهم فيها من التدليس الذي لا حصر له. خذوا مثلا واضح ولا يحتاج الى دليل. هناك خلاف جوهري بين السعودية وايران فاسعودية تعتبر العجم مجوس ـ وهم يشهدون الشهادتين ويقيمون الصلاة ويحجون ـ والعجم يعتبرون السعودين ضالين فاين الاسلام؟؟؟؟؟؟

4 - لا تفهمون شيء في اللغه العربيه ولا تفقهون القرآن
سالم أحمد السالمي ( 2023 / 8 / 4 - 01:51 )
أنتم مجرد مغفلين انطلت عليكم حيل الشيطان واضلكم بها. وفوق ذلك اقنعكم ان تنشروا هذه السخافات لكي تضلوا الآخرين ولكن المغفل لن يقتنع بهذا المقال. ولو تريد جوابا على اسالتك السخيفه التي طرحتها بإمكاني ان أتيك بأي طفل في العاشره من عمره وسيرد على أسألتك.
لا أعتقد انكم كنتم مسلمين ولكن اذا كنتم مسلمين وكفرتم بالله فما لي الا ان اقول جنيتم على انفسكم. من يفرط بكونه ولد كمسلم في عائله مسلمه الا الاثول الاحمق مثلكم.