الحوار المتمدن - موبايل



خدعوك أيُّها المسلم عندما قالوا لك: -أنَّ الكتاب المقدَّس قد حُرِّفَ -

نافع شابو

2018 / 8 / 9
العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني


خدعوك أيُّها المسلم عندما قالوا لك: "أنَّ الكتاب المقدَّس قد حُرِّفَ "

نافع البرواري


يقول الرب يسوع المسيح :

"أن السماء والأرض تزولان وكلامي لن يزول"(لوقا 21 : 33)

في أحدى مناقشاتي مع أخ مُسلم قال لي :
إنّ الكتاب المقدس قد حُرِّف وإن الكتاب الحالي عندكم ليس الكتاب ألأصلي الحقيقي!!!
فكان جوابي له ، بإختصار - ودون أن أخوض في نقاش وجدال وأدلّة من مئات المصادر التي تؤكد أنَّ الكتاب المقدس لم يُحرّف ، - فقلتُ له :
"إذا اثبتَّ لي من خلال النص القرآني ، أنَّ الكتاب المقدّس (التوراة والأنجيل)، محرَّف ، فأنا مستعد أن أترك ديني المسيحي وأن أصبح مسلما . فنظر الي بتعجُّب وأوعدني بأنّه سيأتي بالدليل من النص القرآني . مضى صاحبي ولم يرجع بالجواب ، وسكتَ ولم يعد يناقشني عن موضوع تحريف الكتاب المقدّس ، أكتفى بالسكوت وعدم النقاش معي حول كُلِّ المواضيع الدينية !!!! .
وياللعجب فالكثيرون من المسلمين يعرفون الحقيقة ولكنهم لايستطيعون مواجهة الحقيقة ، ويحاولون تجنبها ، لأن الحقيقة تجرح مشاعرهم وتهدم ما بنوه هم وآبائهم لمئات السنين . هكذا ونتيجة خبرتي الطويلة معهم ، توصَّلتُ الى نتيجة وهي : أنَّ غالبية المسلمون ، قد أتخذوا لأنفسهم حُكما وقرارا مسبقا بالدفاع عن عقيدتهم ، عندما يناقشون المواضيع الدينية مع المسيحيين ، وهو قرار مؤسف لأنَّه مبني على القدرية وتسليم العقل والخضوع لما يقوله لهم "علمائهم " الذين اصلا غير متفقين في تفسيراتهم للنصوص القرانية . والمؤسف ايضا أن هناك الكثيرون من المسيحيين ألذين لايمكلون المعلومات والحجج لمناقشة اخوتهم المسلمون ، في مواضيع الكتاب المقدّس، فيتصرفون بنفس طريقة ألأخوة المسلمين ، فالكثيرين منهم لايمتلكون حتى معلومات بسيطة عن الكتاب المقدّس .
ماهي الآيات القرآنية التي يدعي العلماء المسلمون أنّها تؤكد على تحريف الكتاب المقدس؟

لنقرأ بعض ألأيات التي انقسم فيها العلماء المسلمين ، كعادتهم ، على حقيقة التحريف للكتاب المقدس :
سوره البقرة 75-79:
" أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون"
الآية أعلاه تؤكد أنَّ فريقا ( بعض وليس الكل ) من اهل الكتاب( اليهود والنصارى ) يسمعون كلام الله (التوراة والأنجيل الذي بين ايديهم ) ويحرفونه (أي يحرفون المعنى بالتأويل والتفسير )
"أفتطمعون أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَععُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِنن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ " البقرة75"
تفسير ألآية هو أنّ:
أن فريقا !! من اليهود والنصارى(وليس كُلهم!!) كانوا، قبل الرسالة المهيمنة(الاسلام)، يسمعون كلام الله ، ثُمّ يعقلوه ذهنا وفهما ثم يحرِّفونه .
اي ان التحريف بعد السماع ثم يتبعه القول ولم يثبت ربنا هنا انهم يحرفون كتاب الله ولا تدل هذه الاية على ذلك.
والاية التالية توضح هذا المعنى والقصد في عملية التحريف وهو يثبت ان التحريف لا يسري على كتب الله المصونة من لدن الله.
" سورة النساء 46": "من الذين هادوا يحرِّفون الكلم عن مواضعه"
السؤال من هم الذين هادوا ؟ وهل تحريف الكلام عن موضعه يعني تغيير النص للتوراة والأنجيل وتبديله بنص اخر ؟ الجواب كلا لأنّه لو كان القصد تبديل وتغيير لقال انهم يبدِّلون ويغيّرون كلام الله من النص
البيضاوي يقول : يسمعون كلام الله ثمَّ يحرّفونه اي يؤولونه
ويفسِّرونه بعد أن يعقلوه
معنى كلمة "التحريف"
تَحْرِيفُ الكَلاَمِ عَنْ مَوَاضِعِهِ : تَغْيِيرُهُ وَتَبْدِيلُهُ وَإِعْطَاؤُهُ تَفْسِيرًا مُغَايِراً لِمَقَاصِده (راجع مجمع المعاني الجامع ).
وللتحريف معان عدة منها الزيادة والنقصان والتغير والتبديل والتأويل بخلاف المعنى المقصود للآيات غير ان المقصود بالتحريف المزعوم هو تفسير النص المكتوب تفسيرا مغلوطا وتحميل الآيات ما لا تحتمل . مثال الآية القرآنية "فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله .." البقرة 79.
لقد فسر الطبري هذه الآية بقوله كان أناس من اليهود قد كتبوا كتابا من عندهم يبيعونه للعرب ولقوم لا علم لهم بالتوراة ويحدثونهم أنَّه من عند الله ليأخذوا به ثمنا بخسا، ( الطبري الجزء الأول صفحه422 ) وحسب هذا القول لا زيادة ولا نقصان في التوراة بل ان هناك كتاب جديد لقوم لا يعلمون أما التوراة نفسها فلم تمسها يد العابثين .
.
كلمة "تحريف" لا يمكن إثباتها عمليًا إلا بالمقارنة:

أي مقارنة الإنجيل الأصلي بالإنجيل الذي يُقال بتحريفه. والمقارنة تظهر أين يوجد ذلك التحريف؟ في أي فصل أو فصول الإنجيل أو التوراة ؟ وفي أي الآيات؟
أما إذا لم تحدث مقارنة كهذه، يكون هذا الاتهام خطير، بلا بينة، بلا دليل، بللا إثبات، بلا بحث علمي.. وبالتالي لا يكون مقنعًا لأحد.
يقول القس عبد المسيح بسيط أبو الخير في كتابه "الوحي ألألهي واستحالة تحريف الكتاب المقدس ":
"الذين يقولون بتحريف الكتاب المقدّس في الشرق ، لأنَّهم لايؤمنون بلاهوت المسيح وتجسُّده وصلبه ولا بالتثليث في الذات ألألهية ولا بعقيدة الفداء ، بدم المسيح....الخ..... ويتصوَّر هؤلاء أنَّ الكتاب المقدس الموجود حاليا هوأقرب لسجلات المؤرخين وأنَّ أسفاره ، هي ما كتب عن موسى وعن داود وعن السيد المسيح ، ويؤمنون بأنَّ هناك توراة أصلية نزلت على موسى وزبور نزل على داود وإنجيل أصلي نزل على المسيح ، كما يؤمن غالبيتهم (اي المسلمون) بأنَّ هذه الأسفار الموجودة حاليا قد اصابها التحريف والتبديل والتعديل .
ثُمَّ تطور هؤلاء في نقدهم للكتاب المقدَّس بدرجة كبيرة ابتداء من القرن التاسع عشر بعد أن وصلت اليهم كتابات مدارس النقد (الغربية ) بمذاهبها وأفكارها المختلفة ، سواء كانت الحادية أو ليبرالية (تحررية)...الخ وتغيّر أسلوبهم في نقد الكتاب المقدس فترجموا كُتب النقاد المختلفة وأستخدموها في المناظارت والكتب التي تهاجم المسيحية .
وهذا الكلام يعني أنَّ العلماء المسلمون " المعاصرون" ، بدأوا يتكلمون عن تحريف الكتاب المقدس ، تماشيا مع مدارس النقد الغربية التي تطعن في صحة الكتاب المقدّس. وبهذا فإنّ علماء وفقهاء المسلمين يخالفون قرآنهم أولا ، ويخالفون التفاسير للعلماء المسلمين ألأولين ،الذين لم يشكَوا يوما في صحة الكتاب المقدس ، ثانيا ، بل كان الطعن باليهود والنصارى ،لأنهم حرّفوا معنى النصوص الكتابية ، في تأويلهم (تفسيرهم) للتوراة وألأنجيل ، وهنا الخطأ الذي وقع فيه المسلمون البسطاء الذين لايفرقون بين التأويل للنص وبين اصل النص الذي لايمكن تحريفه ، كما جاء في الكثير من النصوص القرآنية والتفاسير .
فيما يقول بعض المفسرين للقرآن أنَّ الله هيمن وحافظ على كتابه "الذِكر" (أي القرآن كما يدعي المسلمون ) . ولكن سنؤكد بالأدلة القاطعة أنَّ القرآن والأحاديث تؤكد على صحة الكتاب المقدس . كما سنعطي ادلة وبراهين على انّ " الذكر" هو الكتاب المقدس (التوراة والأنجيل) وليس القرآن
من خلال شهادة القرآن وألأحاديث والأكتشافت العلمية
أولا : شهادة القرآن :
أ-: شهادات آيات قرآنية على أن محمد كان عنده التوراة والأنجيل ويدعو أهل الكتاب الى أن يرجعوا اليها في التحكيم :

جاء في أسباب نزول الآية 68 من سورة المائدة(لجلال الدين السيوطي) : روى ابن جرير وابن أبي حاتم عن ابن عباس ، قال: "جاء رافع وسلام بن مشكم ومالك ابن الصيف فقالوا: يامحمد ، ألست تزعم أنَّك على مِلة ابراهيم ودينه ، وتؤمن بماعندنا؟ . قال(محمد) : بلى ، ولكنكم أحدثتم وجحتم بما فيها ، وكتمتم ما أمرتم أن تبيّنوه للناس ".
قالوا(اليهود) : فأنّا نأخذ بما في ايدينا على الهدى والحق ، فانزل الله :" قُل يا أهل الكتاب لستم على شيء حتى تُقيموا التوراة وألأنجيل وما أنزل إليكم من ربكم ".
ويدل هذا الحديث على أنّ محمدا آمن بالتوراة كما كانت بين يدي يهود المدينة عام 10 هجرية ، كما أنّ مسلمي القرنين الهجريين ألأول والثاني عرفوا بوجود توراة وإنجيل صحيحين بين أيديهم في شبه الجزيرة العربية .
وفي سورة ال عمران :23 يقول الله لمحمد:

أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ أُوتُوا نَصِيبًا مِّنَ الْكِتَابِ يُدْعَوْنَ إِلَىٰ كِتَابِ اللَّهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ يَتَوَلَّىٰ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ وَهُم مُّعْرِضُونَ .
وهكذا في ألآية 47 من سورة المائدة التي تصف كُلّ من لايحكم بالأنجيل والتوراة من اهل الكتاب فهم فاسقين
﴿ وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنْجِيلِ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فِيهِ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ﴾:المائدة : 47]

يقول المفسرون: إن سبب نزول للآية أعلاه هو أن جدالا حدث بين اليهود ومحمد بسبب تحكيمهم له ، فطلب منهم الرجوع الى كتابهم .

السؤال هو متى حرفوا اليهود والنصارى كتبهم في حين أن الآية 68 من سورة المائدة اعلاه هي في اواخر سنين حياة النبي (سنة 10 هجرية)؟.
وَكَيْفَ يُحَكِّمُونَكَ وَعِندَهُمُ التَّوْرَاةُ فِيهَا حُكْمُ اللَّهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِن بَعْدِ ذَٰلِكَ ۚ وَمَا أأُولَٰئِكَ بِالْمُؤْمِنِينَ "المائدة 43" "
إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ ۚ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا لِلَّذِينَ هَادُوا وَالرَّبَّانِيُّونَ وَالْأَحْبَارُ بِمَا اسْتُحْفِظُوا مِن كِتَابِ اللَّهِ وَكَانُوا عَلَيْهِ شُهَدَاءَ ۚ فَلَا تَخْشَوُا النَّاسَ وَاخْشَووْنِ وَلَا تَشْتَرُوا بِآيَاتِي ثَمَنًا قَلِيلًا ۚ وَمَن لَّمْ يَحْكُم بِمَا أَنزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ (المائدة 44).
التفاسير للأيتين اعلاه يمكن تلخيصها ، بأن جماعة من اليهود جائوا الى محمد وعندهم مشكلة ، وعلى محمد أن يحكم بينهم بالعدل ، فحذَره الله بالحكم ، لأنَّ لهم التوراة وهو مرجع لهم .
السؤال المطروح هو كيف يطلب اله محمد من رسوله أن يرجع هؤلاء اليهود الى توراتهم للحكم على مشكلتهم إذا كان التوراة محرّف ؟
ولماذا اله محمد يطالب محمد بحكم التوراة اذا كان محرفا ؟.

نصوص قرآنية تؤكد على أن عيسى(المسيح) يصدّق على "التوراة" بما لديه من "كتاب ألأنجيل " وعلى محمد أن يصدّق على "ألتوراة وألأنجيل" بما لديه " أي القرآن "

كما جاء في سورة المائدة 46 تحسم كُل الشكوك في التوراة والأنجيل عندما يقول الله في القران:
"وقَفَّيْنَا عَلَىٰ آثَارِهِم بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ ۖ وَآتَيْنَااهُ الْإِنجِيلَ فِيهِ هُدًى وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدًى وَمَوْعِظَةً لِّلْمُتَّقِينَ"المائدة :46"
الآية أعلاه تؤكد مرجعية التوراة ، فرسالة المسيح هي المصادقة على التوراة وعلى عيسى (المسيح) ان يصادق التوراة ،بما انزل اليه "ألأنجيل" مصدقا للتوراة.
القرآن أيضا جاء مصدقاً للتوراة والإنجيل ومفصلاً لها " يونس : 37"
"وَمَا كَانَ هَٰذَا الْقُرْآنُ أَن يُفْتَرَىٰ مِن دُونِ اللَّهِ وَلَٰكِن تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِييلَ الْكِتَابِ لَا رَيْبَ فِيهِ مِن رَّبِّ الْعَالَمِينَ"
السؤال الذي لم يجاوب عليه علماء المسلمون هو: كيف تدّعون أن التوراة والأنجيل حرفا في حين أن القرآن جاء مصدقاً للتوراة والإنجيل ؟
.
أن الكتاب "التوراة والإنجيل" كان بين يدي محمداً مصدقاً للقرآن وكانا بين يدي أهل الكتاب أيضاً والكتاب أيضاً كان بين يدي أهله مصدقاً للقرآن "يا أيها الذين أوتوا الكتاب آمنوا بما أنزلنا مصدقاً لما معكم" 47 النساء .
"ويكفرون بما وراءه وهو الحق مصدقاً لما معهم" 91 البقرة. فهو معهم ومعه ومصدقاً وصحيحاً على الأقل في وقت هذه الآيات.
"الذين آتيناهم الكتاب يتلونه حق تلاوته أولئك يؤمنون به ومن يكفر به فأولئك هم الخاسرون" البقرة 121

وحسب راي القران أن الجن أيضاً شهدوا بصدق التوراة والإنجيل واعتبر القرآن نفسه صادقاً لكونه جاء موافقا لكتاب موسى. وهذا يعني أنه لو كان مختلفاً عن كتاب موسى لما كان صادقاً بحسب هذه الآية. "إنَّ سمعنا كتاباً أنزل من بعد موسى مصدقاً لما بين يديه" 30 الأخفاف
"يا يحيى خذ الكتاب بقوة وأتيناه الحكم صبيا" 12 مريم. ويقول الطبري في تفسيره كلمة الكتاب "التوراة والإنجيل" فلم يكن قد نزل القرآن في زمن يحيى وما بين يحيى والنبي موسى فترة ربما تزيد على 1500 سنة ولو كانت التوراة محرفة لما أمر الله نبيه
يحيى أن يأخذها بقوة إضافة إلى أن يحيى جاء "مصدقاً بكلمة من الله"39 آل عمران . والمقصود بكلمة من الله المسيح وهو يوحنا حتماً مصدقاً لما قاله المسيح عن التوراة.
ب-: على المسلمين ألأيمان بالكتب السابقة للقرآن ، أي "ألأنجيل والتوراة"
انِّ المسلم يجب عليه أن لايشك في ان التوراة والأنجيل محرفان بل عليه واجب ألأيمان بهما كما جاء في سورة النساء 36
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي نَزَّلَ عَلَىٰ رَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي أَنزَلَ مِن قَبْلُ ۚ وَمَن يَكْفُرْ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدً"
واجب المؤمنون المسلمون ان يؤمنوا بما أُنزل قبل القران على اليهود والمسيحيين .
هكذا في سورة العنكبوت 46
وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ ۖ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ
ج-: على المسلمون أن يسألوا أهل الذكر إن هم لايعلمون.
هناك تناقض في قول علماء المسلمين أنَّ "ألأنجيل والتوراة" قد حرفا ، بشهادة القران نفسهُ على استحالة تحريف الكتب المنزلة بما جاء في سورة الحجرالآية 9
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ "الحجر : 9"
اختلف المسلمومن حول ألآية أعلاه ليس في معنى الذكر،هل هو القرآن أم الكتب السابقة (التوراة والأنجيل) بل أيضا في كلمة "له" هل تعني القرآن أم تشير الى شخص محمد أم الى امور اخرى
السؤال المطروح هو :إذا الله يحافظ على القرآن من التحريف والأضافات فكيف لايحافظ على كتبه السابقة المنزّلة (التوراة والأنجيل)؟
والغريب أنّنا نكتشف اليوم أن هناك مازاد على القرآن وما نقص منه وذلك لأن الحكام والسياسيين المسلمين استخدموه سياسيا وبأعتراف الكثيرين من العلماء المسلمين
والأهم هو ماذا يقصد المفسرون لحفظ القرآن ، عندما يقولون القرآن محفوظ؟ كيف حُفظ؟.
هناك اختلاف عند العلماء في معنى الحفظ ، ولن نخوض في هذا الموضوع لأنه ليس موضوعنا ، ولكن غالبية المفسرون يقولون إنَّ الله حفظ القرآن من الزيادة والنقصان ، خلاف التوراة والأنجيل الذي لم يتولّى الله حفظها !!!
اي أن الله أعطى مهمّة الحفظ للرهبان والعلماء اليهود والمسيحيين ، بينما الله تولى حفظ القرآن !!! أليس هذا تناقض حيث تم تحريف الكتب المقدسة السابقة للقرآن ، والذي حرفها هو الله بينما حفظ القرآن من التحريف؟ إنَّ مسؤولية تحريف الكتب هي مسؤولية الله وليس ألأحبار والرهبان. إذن الله متحيّز في تحريف الكتاب . الله مسؤول عن تحريف الكتب.

كان اليهود يشددون على كتابة التوراة حرفيا بحيث لايزيدون او يضيفون حتى النقطة . لقد حفظوا عدد الأحرف ولم يزيدو او ينقصوا (تثنية 4، 12)
فعندما كانوا يكتبون ، كانوا يبالغون في دقة النص المكتبوب حرفيا حتى النقطة ، وقبل الكتابة كانوا يطهرون ايديهم بغسلها بالماء .
معنى الذكر في القرأن :

وما أرسلنا قبلك إلا رجالا نوحي إليهم فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون (سورة النحل 43 : 16، 44)
يقول الطبري عن اهل الذكر : هم أهل الكتاب . ويطالب اله المسلمين هؤلاء الذين أنكروا رسالة محمد بأن يسألوا أهل الذكر ، أي اهل الكتاب ، من اليهود والنصارى ، هم يخبرونهم عن الرسل السابقين . .
ولكن قد ياتي عالم مسلم ويقول أن أهل الذكر هم علماء المسلمون !!! وهذا هو تحريف التأويل او التفسير للقرآن ويخالف سياقات السور والآيات القرآنية التي تشير جميعها ألى انّ اهل
الذكر هم مَن عندهم التوراة والأنجيل أي اهل الكتاب من المسيحيين واليهود .

عن ابن العباس : أهل الذكر هم اهل التوراة .
الذكر في القرآن والتفاسير هو التوراة والكتب السابقة للقرآن . وأهل الذكر هم من أهل الكتاب .
الذكر من التذاكر ، وفي سياق ألآيات القرآنية يعني :
1 - الكتب المقدسة السابقة للقرآن . والذكر هو كتاب مقدّس ماقبل القرآن. في سورة ألأنبياء :48
وَلَقَدْ آتَيْنَا مُوسَىٰ وَهَارُونَ الْفُرْقَانَ وَضِيَاءً وَذِكْرًا لِّلْمُتَّقِينَ
والدليل الواضح في كون الذكر هو الكتاب المقدَّس او الكتب السابقة للقرآن ما ورد في سورة ألأنبياء : 105
وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ
بموجب الآية اعلاه ،الله كتب الذكر(التوراة) ثم الزبور (المزامير ) .
اذن الذكر في لغة القرآن تعني ، المعنى المباشر ، اشارة للكتب السابقة للقرآن.
2 – في لغة القرآن جاءت على شكل موعظة كما في سورة الأعراف 63
أَوَعَجِبْتُمْ أَن جَاءَكُمْ ذِكْرٌ مِّن رَّبِّكُمْ عَلَىٰ رَجُلٍ مِّنكُمْ لِيُنذِرَكُمْ وَلِتَتَّقُوا وَلَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ
بعض المفسرون المسلمون امثال الدمغشري يقول : أنّ "الذكر" يعني موعظة للناس . راجع سورة الأنعام 96
انَّ هَٰذِهِ تَذْكِرَةٌ ۖ فَمَن شَاءَ اتَّخَذَ إِلَىٰ رَبِّهِ سَبِيلًا"

(راجع مالك مسلماني في برنامج :" القرآن دراسة وتحليل " الحلقات 92 ، 93، 94 ، 95 )

مخطوطة صنعاء تكشف حقيقة دامغة على أنّ "الذِكر" يشير الى الكتاب المقدس (التوراة والأنجيل) وليس القرآن :

األأكتشاف ، الذي أحدث زلزال في العالم الأسلامي ، هو اكتشافات مخطوطات صنعاء التي لازال العلماء يكتشفون الجديد فيها .
اكتشفت مخطوطات قرآنية في الجامع الكبير في صنعاء سنة 1973
وقام العالم الدكتور "غيرد ابوين " الألماني وزوجته في دراسة هذه المخطوطات وظهر هناك تبديل في بعض الكلمات في القران وتطور الخط من الحجازي الغير المنقط الى الكوفي في بداية الدولة العباسية .
وجد بقايا مصاحف (قديمة) بضعة أوراق من كل مصحف
لم يُعثر على النسخة الأصلية للقرآن ولا نسخة عن مصحف عثمان.
تعود البعض من هذه المخطوطات الى منتصف القرن الأول للهجري ، عندما كان كتابة القرآن بالخط الحجازي الغير المنقط والمائل .
كشفت هذه المخطوطات بالدليل أنَّ القرآن تعرَّض لعملية تطوير في المصطلحات وفي الكتابة وفي تغيير ألايات عبر العصور
ألأشعة كشفت أنَّ هناك نصوص ممحية تحت النص الظاهر، ومن بينها نص كلمة (القران ) تم تبديلها ب(الذكر) وبنفس الخط في سورة الحجر ألآية 6

(الحجر6) وَقَالُوا يَا أَيُّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ
الآية الأقدم جاء فيها بدل الذكر "القرآن" . أي أن النص ألأقدم كان يقرأ : "
وَقَالُوا يَا أَيُّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْهِ القرآن إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ
ظهرت كلمة الذكر فوق كلمة القرآن !!!!!!!!!!!!!!!!
ما ذا يعني هذا التبديل ؟
أولا تعني أن كلمة الذكر لاتعني القرآن والدليل الآية ألأقدم (سورة الحجر 6 أعلاه) ذكرت كلمة القرأن . إذن هناك تمييز بين القرآن الذي نزل على محمد وبين الذكر (التوراة والأنجيل).
وبما أن الذكر متكرر في النصوص القرانية ومحفوظ فحاول علماء المسلمون أن يمحو كلمة القرآن في سورة الحجر اية 6 للتماشى مع سياق ألآية التالية (9) وليقول العلماء أنّ الذكر هو القرآن وليس التوراة والأنجيل
ولكن جاءت مخطوطة صنعاء لتكشف بالدليل القاطع أنَّ هناك تمييز بين القرآن والذكر ,.
المسلمون لغو القرآن المحفوظ في السماء وجعلوه ذِكرا
اليس هذا تحريف وتبديلا لكلمات ومعاني القرآن ؟
(راجع سؤال جريء للأخ رشيد حلقة بعنوان" مصحف صنعاء" . راجع ايضا برنامج "القرآن دراسة وتحيلي للأخ محمد مسلماني الحلقة 94 الجزء الثالث) .

كلمة الذِكر في القرآن في كُلِّ سياقه تعني : الكتب ، ألأرشاد ، الموعظة ، والتعليم .
فَذَكِّرْ إِنَّمَا أَنتَ مُذَكِّرٌ(الغاشية :21)
اي ماعليك يامحمد الا تذكير الناس بالكتب السابقة (التوراة والأنجيل)
الذكر في اللغات السامية :
في السريانية يعني يتذكَّر . في العبرانية يعني ايضا يتذكّر وكلمة الذكر في القران مشتركة باللغات السامية ويعني معرفة وتعليم وارشاد وموعظة .
إنَّ موعضة محمد موجودة في كتاب عزيز
(فصلت :41) " إن الذين كفروا بالذكر لما جاءهم وإنه لكتاب عزيز "
هذا الكتاب العزيز ،أي إنّ موعظة محمد في كتاب عزيز ، علما أنَّ القرآن لم يكن مكتملا عندما نزلت هذه الآية . الا يعني ذلك ، الكتاب العزيز ، هو الكتاب المقدس "التوراة والأنجيل" ؟
الذكر هو الموعظة وألآيات والدلائل ألألهية ولايشير الى القرآن
هنا يميّز محمد بين الذكر وكتاب القرآن (راجع سورة فصلت 39-44)
وَلَوْ جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا أَعْجَمِيًّا لَقَالُوا لَوْلَا فُصِّلَتْ آيَاتُهُ أَأَعْجَمِيٌّ وَعَرَبِيٌّ قُلْ هُوَ لِلَّذِينَ آمَنُوا هُدًى وَشِفَاءٌ وَالَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ فِي آذَانِهِمْ وَقْرٌ وَهُوَ عَلَيْهِمْ عَمًى أُولَئِكَ يُنَادَوْنَ مِنْ مَكَانٍ بَعِيدٍ(فصلت :44)
الطبري يقول : أن اهل قريش كانوا يتسائلون ويقولون عن القرآن:
أأعجميّ هذا القرآن ولسان الذي أنـزل عليه عربي؟.
أي انَّ محتويات الكتاب عجمي لأنه غير مفهوم أو ان اقوال محمد اخذه من أعاجم (اهل الكتاب)، اي مصدر القران عجمي .
وعندها اجابهم محمد : اذا كنتم تشكِّكون بهذا الكتاب (اي القرآن) فاسئلوا اهل الذكر الذين قرأوا من قبلكم الكتب(التوراة والأنجيل) ..فاهل الذكر هم اهل العلم ...ناس لهم علم وثقافة من غير المسلمين
أمّا القرآن يعني مصدر من الفعل قرأ . فمصدر كلمة قرآن بالعبري هو قرأ ، تلى ( راجع نحميا 8:8)"وقرأوا في السفر وفسَّروا المعنى".في التوراة النص حرفيا إفهموا القراءة
فمهموم القرآن كتاب يُقرأ وبالسريانية قُريونو أو قريانا وهو قراءة لفصول من الكتاب المقدس في الليتورجيا (القداس ) في ايام الأحاد والأعياد .

(راجع المستشرق كريستوفر لوكسنبورغ كتابه "الجذور السريانية للقران ").
ورد في سورة القمر الآية 22 :
وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ (اي القراءة ) لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ
ألآية أعلاه ليتورجية (قُريانو) اي القراءة اليومية الطقسية للتأمُّل والتعليم ، فهل من مُذكِّر (مُتَّعض). وهنا تدُّل أن القرآن يختلف عن الذكر . القرآن هو المادة المقروءة من العهد القديم (التوراة).
ا
القرآن إذن أساسهُ القراءة للكُتُب السابقة . لأنَّ القرآن لم يُجمع بعدُ وكان الوحي في تطور , فكيف نتحدَّث عن قراءات جاهزة ؟ والقرآن كان فُصول من القراءات (قُريونو) تُتلى

(راجع المستشرق كريستوفر لوكسنبورغ كتابه "الجذور السريانية للقران ").
(راجع ايضا برنامج القرآن دراسة وتحليل للأخ مالك مسلماني الحلقة 94 ج3

ثانيا : ألأحاديث النبوية تؤكد على انَّ النبي كان لديه التوراة والأنجيل وما أُنزل على ألأنبياء السابقين ، وكان يؤمن بها .
عن أبي هريرة أن أهل الكتاب كانوا يقرأون التوراة بالعبرانية ويفسرونها لأهل الإسلام، فقال رسول الله: لا تصدقوا أهل الكتاب ولا تكذّبوهم، ولكن قُولُوا آمَنَّا بِاللَّهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِنْ رَبِّهِمْ لَا نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ (سورة البقرة 2:136) (مشكاة المصابيح حديث 155 - رواه البخاري).
عن زياد بن لبيد، قال: ذكر النبي شيئاً فقال: ذاك أوان ذهاب العلم . قلت: يا رسول الله، وكيف يذهب العلم ونحن نقرأ القرآن ونعلّمه أبناءنا ويقرأه أبناؤهم، ويعلّمونه أبناءهم إلى يوم القيامة؟ فقال: ثكلتك أمك زياد! إن كنت لأراك من أفقه رجل بالمدينة. أوَليس هذه اليهود والنصارى يقرأون التوراة والإنجيل لا يعملون بشيء مما فيهما؟ (مشكاة، حديث 277 - رواه أحمد وابن ماجه).
ويوضح هذا الحديث أن محمداً قال إن اليهود والنصارى يقرأون كتبهم، ولم يذكر أنها محرّفة ولا منسوخة ، بل قال : لايطبقون ما موجود في التوراة والأنجيل
. عن عبد الله بن عمر، أن اليهود جاءوا إلى رسول الله فذكروا له أن رجلاً وامرأة زنيا، فقال لهم رسول الله ما تجدون في التوراة في شأن الرجم؟ قالوا: نفضحهم ويُجلَدون. قال عبد الله بن سلام: كذبتم، فإن فيها الرجم، فأتوا بالتوراة فنشروها. فوضع أحدهم يده على آية الرجم فقرأ ما قبلها وما بعدها. فقال عبد الله بن سلام: ارفع يدك. فرفع، فإذا آية الرجم. فقالوا: صدق يا محمد، فيها آية الرجم. فأمر بهما النبي فرُجما (المشكاة حديث رقم 3559 - رواه البخاري ومسلم).
لقد طلب محمد التوراة فجيء بها، وسمع ما حكمت به، ثم قضى بحسب حكمها. ولم يقل أحد إن التوراة محرفة ولا منسوخة. وهذه حادثة يشير القرآن فيها إلى أن اليهود
أخفوا الألفاظ، وذلك في قراءتها دون أن يغيّروا نصَّها.
الخلاصة النهائية :
ذكرنا بعض النصوص القرانية والأحاديث والمخطوطات المكتشفة كُلّها تؤكد على صحة التوراة والأنجيل ، التي كانت بين يدي محمد ، ولم يذكر أنَّ هناك تحريف ( بمعنى تبديل ومحو كلام الله) في هذه الكتب ، وأثبتنا بالأدلة من الآياتالقرآنية واكتشافات مخطوطات صنعاء أنَّ "الذكر" الوارد في الآيات القرآنية يعني الكتب السابقة للقرآن ، وهي التوراة والأنجيل ، وتأكّد لدينا، بالبحث العلمي ، بموجب مخطوطات صنعا ء، على الأقل ، وجود محو وتبديل في كلمات النص القرآني
السؤال لمهم
لماذا يتهم المسلمون الكتاب المقدس بالتحريف
الأجابة بكل بساطة هو لأنَّ الكتاب المقدّس لايشير لامن بعيد ولامن قريب على احمد أو محمد كنبي يأتي من بعد المسيح ، كما يدعي المسلمون ، ويقولون أن اليهود والنصارى حذفوا وحرَّفوا النصوص التي تشير الى النبي محمد . والحقيقة نعم أشار الرب يسوع المسيح الى مجي ألأنبياء الكذبة عندما قال:إيّاكم وألأنبياء الكذّابين ، يجيئونكم بثياب الحملان وهم في باطنهم ذئابٌ خاطفة .من ثمارهُم تعرفونهم " متى 7 : 15-16"
السبب الثاني هو انَّ علماء المسلمون - ونظرا لوجود زيادة ونقصان واضافات وتبديل وناسخ ومنسوخ في القرآن بألأضافة الى التناقضات الرهيبة في القرآن والتفاسير - يريدون أن يُغطّوا على هذه الحقائق ، باللجوء الى وسائل شيطانية خبيثة للهجوم على الكتاب المقدس ، ويلجأون الى تفسير وتاويل النص القرآني بما يخدم أهدافهم ومآربهم ؟ .
السؤال المطروح ايضا هو: من الذي حرّف إذن الكتب المقدّسة ؟ هل اليهود ام المسيحيين أم المسلمين ؟.
بعد كُلِّ هذا البحث ،ألم يخدعوك اخي المسلم عندما كذبوا عليك وقالوا لك أنّ الكتاب المقدس محرَّف؟.
فالتحريف لايمكن أن يكون قبل محمد كما بالأدلة التي تطرقنا اليها أعلاه .
واذا حدث التحريف بعد محمد فنحن نطالب بالنسخة ألأصلية ،التي يدعي المسلمون أنّها حُرِّفت بعد محمد ، ولايمكن إخفائها ، لأن الكتاب المقدس كان قبل محمد بحوالي 600 سنة خلالها قد إنتشر في انحاء العالم .
اليس من الأولى لليهود ، أن يتكلَّموا عن تحريف الأنجيل ، مثلا ، لأنَّهم لايؤمنون بالأنجيل؟
نرجوا منك أيُّها الأخ المسلم أن تُجاوب على ألأسئلة أعلاه ، بعد فحص ضميرك ، وبعد أن تتجرَّد من ألأحكام المسبقة وتستخدم العقل والمنطق والمنهج العلمي في بحثك







التعليقات


1 - اي منهج علمي تتحدث عنه
احمد علي ( 2018 / 8 / 9 - 21:22 )
1 تقول تناقضات القران وتفسيراته
اذا لم تطلع يوما الى تفسيرات الكتاب المقدس مشكلتك
وإذا لم تقرا يوما الكتاب المقدس وترى ما فيه من تناقضات كمان مشكلتك
2 تقول الناسخ والمنسوخ والإضافة والى اخره
حميع القراءين في العالم نفس الشيء مع العلم هناك القراءات السبعة
فالشيعة نفس قران السنة
ولكن هل الكتاب المقدس واضح بين الارثدكس والكاثوليك والبروتستانت
وكي تتجاوز اجابتك
أقول لك هناك فروق بينهم الثلاث
وهناك آيات موجودة مثلا عند نسخة الكاثوليك غير موجودة عند الارثدكس
4 تقول متى حدث تحريف الكتاب المقدس
أقول لك نحن المسلمين نءمن بان الإنجيل كلام الله وليس كلام عيسى وبالتالي الإنجيل لم يكتب بعد المسيح وإنما أتى مع المسيح
تطلب منهج علمي
ومن هنا سءال لك
هل مقالتك السابقة مشت على منهج علمي واضح


2 - ما هذا التدليس من حضرة الكاتب
احمد علي ( 2018 / 8 / 9 - 21:25 )
القران شهد بصحة التوراة والانجيل الحقيقيات غير المحروقات
بالعامية القران عندما يتحدث عن الإنجيل والتوراة يقصد الحقيقيات غير المحروقات ولا يقصد الذي بايديكم
فكلف تستشهد بآيات وتقول انها تعترف بصحة التوراة والانجيل
مع العلم ان القران يقول الإنجيل كتاب الله للمسيح وليس كتاب المسيح
بالعامية كتاب كان مع المسيح وليس كتاب كتب بعد المسيح
فالبس هذا دليل على التحريف
تقول المسلم يريد الدفاع عن دينه الى اخره
معذرة ليش حضرتك كمسيحي وحضرة المسيحي ماذا يفعل


3 - الرد الأخير على الكاتب
احمد علي ( 2018 / 8 / 9 - 21:32 )
أية فريق يحرفون
1 التحريف داءما يأتي من فريق ولكن يؤدي تحريفه الى ان يطغى على البقية فلا يكون تحريف شخصي
2 الآية أكدت على إمكانية وجود تحريف وعلى انه موجود
اما أدلتك على عدم تحريف القران من القران والسنة
يمكن ان تتناقش مع المتخصصين فيها
خاصة ان بعضها من احاديث ضعيفة
او بكون الحديث يتحدث عن التوراة الحقيقيك


4 - احمد على الجندي
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 9 - 22:12 )
ساعلق على الجزء الثاني من مقالتك
الكاتب يقصد انك مخدوع ع؟وهذا المقصود به وانا ادعوك انت وغيرك أن تأتينا بالانجيل الذي يقصده القرآن فانا اتحداك وغيرك وسامهلك خمسة عشر عاما لو تمكنت أن تبرهن لنا أي كتاب
يقصد القران اتحداك أمام كل القراء ومستعدىان اناظرك حتى لو كنت في السعودية
اخذ كلامي على محور الجديد نعم الكتاب محق ان من هو مثلك مخدوع بالترهات و اذهب وفكر بكلامي
لو وجدت حضرتك تناقضا في التنظيف واتحداك مرة أخرى ان تجد وتبرهن هذا ولكن لو فرضنا ذلك جدلا اعلم ان الانجيل غير منزل ونحن على الأرض لا لا لا لا تعترف بكتاب منزل لانه ببساطة اهتم مخدوعون وضحكوا عليكم
هل تريد يا ممثلي ان الاهم لك الفرق في القران بين المغرب والمشرق؟
هل تريد البرهان؟
أقبل أحياء


5 - الرد على نصير
احمد علي ( 2018 / 8 / 10 - 04:48 )
1 تقول تتحداني ان اتي بالكتاب المقدس الأصلي أقول لك
هل تعلم عدد الكتب المؤكد انها محرّفة ومع ذلك معلومة انها محرّفة فبدأنا هبل
2 تقول تمهلني 15 يوما
ولكن تنسى او تتناسى أني أمهلتك سنة كاملة في تحدي وجود عيد الميلاد المجيد في الكتاب المقدس وللآن لم تجبه
3 تقول فروق بين القران في المسرق والمغرب
الرد
هل سمعت عن القراءات السبعة ؟؟؟ أم لم تسمع عنها لان شرحنا على الأقل مءة مرة ان هناك 7 قراءات للقران
4 ونضيف على نقطة وجود فروقات في القران بين المشرق والمغرب
ان المتَاب المقدس
عند الكاثوليك مختلف عن الارثدكس اليونان مختلف عن الارثدكس الأقباط مختلف كثيرا عن الكاثوليك
هذا ان تجاوزنا اختلافات الترجمات والنسخ والقراءات
وووووووووو
5 تقول ان الكتاب المقدس بش منزل
اذا لم يكن الكتاب المقدس منزلا عليك ان تعلم انه كله مكتوب من الرب وبالتالي نفس معنى التنزيل
أم لا تعلم ان الكتاب المقدس كتب بوحي من الروح القدس
وبالتالي معناه كل حرف كتبه الرب
6 استاذ مروان اي إنسان يُتهم الكتاب المقدس باحتمالية الوقوع بالخطأ بكون مهرطق ولا يستحق الملكوت
7 فسر لي هاي الآية


6 - الكتاب المقدس أم نصير
احمد علي ( 2018 / 8 / 10 - 04:55 )
يخرج لنا نصير بنظرية مهرطقة تخرجك من الإيمان المسيحي السليم
او تمنع عنك حتى الملكوت عند البعض وهي نظرية الكتاب المقدس ليس منزلا من السماء
والحقيقة هو لم يشر يوما الى معنى نظريته فهو دوما يقولها مجازيا فلا يجرؤ بشكل غريب بان يقولها على بلاطة !!!! بانه يقصد ان الكتاب المقدس ليس معصوما عن الخطا ويحتمل الوقوع فيه
يعني بحكيها بشكل مبطن من مثل ان الكتاب المقدس ليس منزلا من السماء وبالتالي يقصد انه فيه اخطاء
الان على كل حال نعم الكتاب المقدس فعلا ليس منزلا عند المسيحين من السماء ولكنه مكتوب بيد الله نسبيا
فنعم من كتب الكتاب المقدس بشر ولكنهم كلهم كتبوه بوحي من الروح القديس الي هي الله فكلهم كان يملي عليهم الله ما يكتبونه
وبالتالي عدم نزوله من السماء لا يعني انه لا يحتمل الخطا لان الله هو من كتبه يا استاذ نصير
ويكفينا هرطقة


7 - احمد الجند ي
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 10 - 09:25 )
لقد انهارت نظريتك بهذه السرعة أمام نظريتي ورحت تدلس لانك امهلتني لكي اثبت لك ما تريد انت يا احمد تحلم في وجه النهار وتتصيد الاسماك السمينة في مياه عكرة
ماذا يا احمد ماذا التبرير والتهرب ولانك اسلامي امي جاهل لاتعرف منطق الاستنتاج في الكلام فرحت تتخربط وللتعرف كيف ترد اذا اقول لك بالعراقي لا تتبلحد في الزبالة ولا تتهرب؟
أقوله لك فضعها ترجية في اذنك لايوجد مسيحي واحد على الأرض يعترف بمسألة العميل واقول لك يا هذا إن الانجيل ليس منزلا ولا محفوظا في السماء في الاوهام ...اعلم هذا بالانجيل كتبه أناس رافقوا السيد المسيح واعلم جيدا انه هناك أكثر من مائة كاتب كتبوا أحداثه ولاتزال هناك اكتشافات جديدة بين الفترة والأخرى فانت اقرب للأحداث مني انا
اليس الأجدر يا احمد أن يكون الكتاب الذي كتبه ربك وحفظه في السماء أن يكون خاليا من الأخطاء القواعدية على الأقل لأنه كتاب عربي ؟ فمن أين أتى ربك بالكلمات الاعجمية والحبشية والسريانية ؟ اليس هذا دليلا على السرقة ام لم تفسير آخر حول الموضوع تعتبره الها سارقا خدعكم وضحك عليكم
لا اعرف في الحقيقة ماذاد تريد و لاية نتيجة تتوصل اكثر من هذا الوضوح فانت تعيش الوهم


8 - الانجيل لا يحتاج الى شهادة القرأن لإثبات صحته
هذا تكتيك خاطئة يا سيد نافع ( 2018 / 8 / 10 - 10:06 )
ما هكذا تورد الإبل يا نافع ! انت رحت أتعبت نفسك وحفظت نصوص من كتاب السجع المقدس حتى تثبت انه لم يرد فيه إشارة الى تحريف الكتاب المقدس ! ما هذا الهراء ؟ كأن القرآن هو المرجع لمصداقية الكتاب المقدس ، ليش هذا التعب و لماذا تدخل نفسك في معمعة و مستنقع لن تخرج منها ؟! المسلمون انفسهم لا يعرفون ما هو الاسلام الصحيح لان القرآن مليء بالتناقضات فكيف انت تذهب الى هذا الكتاب لإثبات عدم وجود تحريف بالكتاب المقدس ، انت بهذا تعطي أهمية لما يقوله القران عن المسيح و عن المسيحيين وجعلت منه مرجعا للحكم في الوقت الذي تعرف ان القرآن فيه ايات تنسخ بعضها البعض و يوميا كاتبه يغير مواقفه حسب قوته على الارض ، القرآن هو الذي يحتاج الى شهادة من الكتاب المقدس و ليس العكس ! ثم حتى لو ورد في القرآن نص يشير الى تحريف الكتاب المقدس فهل هذا يعني ان الكتاب المقدس محرف ؟ ها هو القرأن يقول أشياء كثيرة ضد المسيحيين و اليهود و يطعن في عقيدتهم فهل نسلم بما يقوله ؟ و هذا يعني ان إيمانك بصحة الكتاب المقدس مهزوز و تحتاج الى شهادة من كتاب اخر اذا لماذا وضعت أية من إنجيل لوقا في مقدمة مقالتك


9 - الرد على تعليق 8
احمد علي ( 2018 / 8 / 10 - 11:29 )
تقول القران الميء بالتناقضات
وتنسى أسباب النزول والى اخره
الان هل عمرك قرأت الاناجيل الأربعة
وإذا قراتها الم تلاحظ يوما كمية التناقضات وكيف كل مرك بذكر اشي النص ومرة ثانية بذكر اشي ثاني في نفس الموضع ؟؟
2 اما الناسخ والمنسوخ معذرة
الناسخ والمنسوخ لا يكون بالشريعة
فلا ناسخ ومنسوخ في امر إيماني او عقائدي
3 وايضا ماذا نسمي الأحكام التي غيرها المسيح مِم العهد القديم الى الجديد
أليست ناسخ ومنسوخ ؟؟؟؟
4 اما ان احكام القران كانت تعتمد قوة الارض
دعنا نعمل مقارنه بين نصوص العهد القديم والحديد
وقت القوة
اقتلوا الأطفال والنساء والشيوخ
وقت الضعف
احبوا أعداءكم باركوا لاعينكم
الا ترى تناقض في طبيعة النص


10 - تكملة الرد على نصير
احمد علي ( 2018 / 8 / 10 - 12:48 )
استاذ نصير وجود كلمات فير عربية في القران لا يعني اخطاء قواعدية ولا سرقة الا اذا بدك تعتبر كلمات آرامية في الكتاب المقدس نفس الشيء
الان لماذا هنا كلمات غير عربية في القران
1 اللغة الآرامية والسريانية هما أختا اللغة العربية ولا يوجد عالم لغات ينفي وجود تبادل لفظي بين اللغات واستعمال مستركللكلمات بينهم
2 الكثير من الكلمات التي يقال انها آرامية السريانية في الحقيقة كلمات عربية خالصة لا نقاش فيها وإنما فقط اللغتين مشتركات بنفس الكلمات مع العلم ان معانيهما مختلفات ومكنه العلم ان لها جذور عربية خالصة
فكلمة
فرقان يُتهم انها من فرقان السريانية التي تعني خلاص
ولكن الا يوجد جذر بالعربية اسمه فرق ؟؟؟
ونفس الشيء رحمان ورحيم يتم اتهامهم بأنهم مأخوذات من اللغة السريانية
طيب الفعل رحم
وين نحطه
وهل تنفون ان رحيم صيغة مبالغة من رحم وان لهم جذور عربيةخاصك ونعتوه بي مختلف
فالكثير من الكلمات غاب يدعى انها غير عربية في القران هي عربية خالصة ولكن جاهل صاحب الشبهة باللغة العربية هو من اوقعه بهذا الخطا
3 اما بقية الكلمات التي فعلا ليست عربي أقول لك
أي كلمة تعرب وتصرف وتخضع لقواعد النحو في اللغة العربي


11 - احمد على الجندي
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 10 - 12:58 )
التهرب لا يفيدك فانت مطلوب إجابة ..الناسخ والمنسوخ ايه؟ معذرة ؟ يعني الهك خدعك وكان يخدعك بين الليل وضحاه فكان ينسي أية ويأتي بمثلها أو احسن منها؟ قلت لك انت مخدوع بغكرك السلفي الرجعي
هل عمري قرأت الاناجيل الأربعة ؟ طيب يا شيخ انت قراتها وهذا الكتاب غير منزل ولا محفوظ ايه اعتراضك على الاناجيل الاربعة؟ طيب ما رأيك انها ليست أربعة وانما العشرات من الاناجيل لان الانجيل كتبه بشر مثلكم وليس منزلا ولا محفوظا
بالمناسبة لم ترد كيف انزل وماهي وسيلة تنزيله هل عبر الفاكس ام على الواح طينية أو حجرية وقل لي بربك اين محفوظ في السماء ماذا تعني السماء في الاسلام
ارجوك نور الصفحة بعلوماتك ولاتبخل علينا ..اقتلوا الاطفال والشيوخ من قال لمن ولاية مناسبة قالها؟ اذا تتصور أن من هو مثلك قادر على اللعب والتحوير فاقرب حائط لك افضل من تبحث في موضوع كهذا ولكن
اذا كان اله العهد القديم قتل الاطفال واجرم بحق البشر لماذا اقول لك يا احمد لماذا قال الهم اطفال اليهود في الخيبر واطفال بنى قريظة الا تقول لنا في كل مرة أن الاسلام دين محبة و رحمة؟ قلت لك مرارا أن من وقع على شاكلتك مخدةع باله قذر ساقط مجرم فانت مخدوع


12 - اين انجيل المسيح اللى اتكلم عنه مرقص وبولس
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 10 - 21:45 )
جميل جدا ان الكاتب اتى بما ذكره القرآن من تحريف كتابكم الغير موثق
اولا نحن نؤمن بالتوراة والزبور والانجيل الغير محرفين ونؤمن بهما كما نؤمن بالقرآن
ولو لم نؤمن بهم لكنا كافرين
هل تعى كلامى هذا لو لم نؤمن بالكتب السابقة المنزلة من الله نكن كافرين
فهل ندعى ان الله لم ينزل التوراة والانجيل مثلا بالطبع لا وهل القرآن ذكر ان الكتب السابقة حرفت كل نصوصها بالطبع لا
يعنى فيه هناك بعض النصوص الصحيحة ولكن النصوص التى حرفت نعرفها من اخر كتاب انزله الله وايضا من كتابكم باعترافه بالتحريف فكتابكم شهد على نفسه بالتحريف
وكذلك نعرف التحريف من التناقضات الواضحة وضوح الشمس

فبدلا من التحدى الباطل عليك ان ترد على ما نذكره من تحريف وارجو ان تكون صريحا واضحا

وقفينا على آثارهم بعيسى بن مريم مصدقا لما بين يديه من التوراة (واتيناه الانجيل )فيه هدى ونور
هذا ما نؤمن به
انتم تدعون ان المسيح لم ينزل عليه كتاب ومعنى انجيل عندكم تعنى البشرى
فتوبوا وآمنوا بالانجيل مرقص 1-15
وقال لهم اذهبوا إلى العالم اجمع واكرزوا بالانجيل للخليقة كلها مرقص 16-15

لان فيه معلن بر الله بايمان لايمان كما هو مكتوب رومية 1-16
يتبع


13 - اين انجيل المسيح الحقيقى 2
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 10 - 21:56 )
رومية1عدد 9: فان الله الذي اعبده بروحي في انجيل ابنه شاهد لي كيف بلا انقطاع اذكركم
الكلام ده مش كلامى ولا كلام القرآن بل كلام كتابكم واناجيلكم
وما معنى كرزوا به فى العالم كله ؟ مع ان المسيح جاء لخراف بنى اسرائيل فقط فهل يحق ان تكرزوا بانجيله للعالم كله
والدليل المرأة المرأة التى اتته لكى يشفى ابنتها ورفض فى البداية ان يسمع لها او ان يذهب معها لماذا ؟ اظنكم تعرفون السبب؟
اذن فيه حاجة اسمها كتاب منزل على المسيح اسمه الانجيل ومش الاناجيل التى تنسب الى مرقص ويوحنا ومتى ولوقا
وهم جميعا من كتبوها والفوها وهذا ليس كلامى بل كلام الكتبة لوقا مثلا الف انجيله واول انجيل لوقا يبين لكم هذا وبولس نفسه الف الكثير مما يعارض ما جاء به المسيح الخ

ويجب ان نتفق اولا ان الروح القدس ليس الها وليس اقنوما ثالثا وليس له وظيفة تختلف عن الاخران الاب والابن
لان الروح القدس هو زعيم الملائكة جبريل عليه السلام

نأتى الان الى التناقضات الصارخة والتى لن تستطيع الرد عليها بل واحتمال تلغى التعليق
يتبع


14 - بعض تناقضات العهد الجديد
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 10 - 22:11 )
هل شهادة المسيح لنفسه حق أم باطل ؟ نريد اجابة

يوحنا 5عدد31 :أن كنت اشهد لنفسي فشهادتي ليست حقا

يوحنا 8عدد14 :أجاب يسوع وقال لهم وان كنت اشهد لنفسي فشهادتي حق لأني اعلم من أين أتيت والى أين اذهب.وأما انتم فلا تعلمون من أين آتي ولا إلى أين اذهب

هل هناك أحد صالح غير الله ?

متى19 عدد17: فقال له لماذا تدعوني صالحا.ليس احد صالحا الا واحد وهو الله.ولكن ان اردت ان تدخل الحياة فاحفظ الوصايا

الإجابه نعم

يوحنا 10 - 11 :أنا هو الراعي الصالح

لوقا23 عدد50: واذا رجل اسمه يوسف وكان مشيرا ورجلا صالحا بارا

لم يسمع أحد صوت الله ؟؟ صحيح أم كذب ؟؟
يقول متى 3 عدد 16 - 17 إنه عند تعميد يســوع :إنفتحت السموات له فرأى روح الله نازلاً مثل حمامة وأتيا عليه ، وصوت من السماء قائلاً هذا هو إبني الحبيب الذي به سررت

ويؤكد يوحنا 5 عدد 37 أنه لم يسمع أحد صوت الله قائلاً : والأب نفسه الذي أرسلني يشهد لي، لم تسمعوا صوته قط ولا أبصرتم هيئته - فمن تصدق؟
لم تسمعوا صوته (قط)
ما هى آخر كلمة قالها يسوع على الصليب قبل أن يموت ؟
اوعاك تقول الروح القدس بيبلغ الكتبه كلام متناقض لانك كده بتكذب الاله الثالث


15 - الرد على نصير
جندي ( 2018 / 8 / 10 - 22:14 )
التهرب لا يفيدك فانت مطلوب إجابة ..الناسخ والمنسوخ ايه؟ معذرة ؟ يعني الهك خدعك وكان يخدعك بين الليل وضحاه فكان ينسي أية ويأتي بمثلها أو احسن منها؟ قلت لك انت مخدوع بغكرك السلفي الرجعي
وانا اقول لك
1 من قال لك اني سلفي
2 والحقيقة لو تتبعت كلامي لودت رد
3 لا يوجد اية واحدة نسخت الا من اول ما انزلها الله كان محكوما عليها ان تنسخ فالله تعالى ينسل بعض الاحكام المؤقتة بسبب حدوث تغير في حياة الناس
فلا يمكن تغير مجتمع واحد في ليلة وضحاها
ومن الامثلة على ذلك ايات الخمر
فلا يمكنك ان تمنع انسان ومجتمع يرضع الخمر 24 ساعة منها مرة واحدة فمدمن المخدرات لا يعالج مباشرة وانما تقلل له الكمية شوية شوية
ونفس الشيء الناسخ والمنسوخ
فيكون الله يريد ان يغير شيء ولكن لا يمكن تغيره في يوم واحد فيقوم بالتدريج فيه
فيكون اولا حلال ولكن مشار فيه على انه فيه ضرر
2 وبعدها يصبح واجب التقليل منه
3 وبعدها يحرم قبل الصلاة
4وبعدها تحريم نهائي
اذن عن ماذا تتحدث ام لم تقرا كلامي ؟؟
اما خداع هاي من عندك


16 - الرد الثاني على نصير
جندي ( 2018 / 8 / 10 - 22:18 )
هل عمري قرأت الاناجيل الأربعة ؟ طيب يا شيخ انت قراتها وهذا الكتاب غير منزل ولا محفوظ ايه اعتراضك على الاناجيل الاربعة؟ طيب ما رأيك انها ليست أربعة وانما العشرات من الاناجيل لان الانجيل كتبه بشر مثلكم وليس منزلا ولا محفوظا
استاذ نصير كم من ممرة علي ان اعيد كلامي بهاي المسالة
وكم من مرة انت تركت النقاش ولم ترد علي فيه
جميع الطوائف المسيحية تقريبا اتفقت على ان
1 الكتاب المقدس لا يحتمل الخطا
2 وكتب من الله
وماذا فرق ان الله كتبه من انه منزل ؟؟؟
بالمناسبة لم ترد كيف انزل وماهي وسيلة تنزيله هل عبر الفاكس ام على الواح طينية أو حجرية وقل لي بربك اين محفوظ في السماء ماذا تعني السماء في الاسلام
مجرد لف ودوران لاسئلة ليس لها معنى


17 - الرد الثالث على نصير
جندي ( 2018 / 8 / 10 - 22:24 )
رجوك نور الصفحة بعلوماتك ولاتبخل علينا ..اقتلوا الاطفال والشيوخ من قال لمن ولاية مناسبة قالها؟ اذا تتصور أن من هو مثلك قادر على اللعب والتحوير فاقرب حائط لك افضل من تبحث في موضوع كهذا ولكن
اذا كان اله العهد القديم قتل الاطفال واجرم بحق البشر لماذا اقول لك يا احمد لماذا قال الهم اطفال اليهود في الخيبر واطفال بنى قريظة الا تقول لنا في كل مرة أن الاسلام دين محبة و رحمة؟ قلت لك مرارا أن من وقع على شاكلتك مخدةع باله قذر ساقط مجرم فانت مخدوع
عن قتل الشيوخ

2670 - حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ، حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ، حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنِ الْحَسَنِ، عَنْ سَمُرَةَ بْنِ جُنْدُبٍ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: «اقْتُلُوا شُيُوخَ الْمُشْرِكِينَ وَاسْتَبْقُوا شَرْخَهُمْ»
[حكم الالبانى] : ضعيف // ضعيف سنن الترمذي (272 / 1648) بلفظ واستحيوا ، المشكاة (3952) ، ضعيف الجامع الصغير (1063
الحديث ضعيف ويخالف احاديث صحيح
مسالة قتل اطفال بني قريظة
1 الاحاديث الاصح والموجودة في البخاري ومسلم قالت بالحرف الواحد فقط قتل الرجال او المقاتلة
فعن اي ق


18 - بعض تناقضات العهد الجديد2
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 10 - 22:25 )
ارجو ان تتذكر دائما ان الروح القدس هو من يبلغ الكتبة وايضا لاتنسى انه مش معقول يمليهم خطأ او يقول لكاتب كلام وللاخر كلام
يوحنا19 عدد30: فلما اخذ يسوع الخل قال قد اكمل.ونكس راسه واسلم الروح
ام قال
مرقس15 عدد34: وفي الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا ألوي ألوي لما شبقتني.الذي تفسيره الهي الهي لماذا تركتني
ام قال
متى27 عدد45: ومن الساعة السادسة كانت ظلمة على كل الارض الى الساعة التاسعة. (46) ونحو الساعة التاسعة صرخ يسوع بصوت عظيم قائلا ايلي ايلي لما شبقتني اي الهي الهي لماذا تركتني
والامر هنا عقائدى ومهم للغاية فنريد ان نعرف ماذا قال بالتحديد

هل المسيح قد اكمل عمله قبل الصلب ام بعد الصلب
قبل الصلب قال
وهذه هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته.4 انا مجدتك على الارض.العمل الذي اعطيتني لاعمل قد اكملته---يوحنا
اذن الصلب لاقيمة له لانه قالها قبل الصلب

الغريب فى الامر كيف لمن يعرف انه جاء لاجل الصلب ينادى على اباه ويقول له يا ابتاه لماذا تركتنى
وقال بولس ان الاب لم يشفق على ابنه
معقول دا كلام
مع ان الله الحق اشفق على ابن ابراهيم



19 - استاذ نصير الرد الاخير
جندي ( 2018 / 8 / 10 - 22:29 )
لم اسمع بقتل اطفال خيبر
الان عن قتل الشيوخ
1 جميع الاحاديث الصحيحة حرمت قتل
الاطفال والنساء والشيوخ
قالت يقتل المحارب الذي يرفع السلاح
ويحرم قتل الاسير الا اذا كان امر اضراري ووجوده خطر كبير فقط
2 اما مسالة قتل يهود بني قريظة غير صحيحة
والاحاديث الصحيحة اشارت الى انه لم يقتل الا المقاتلة وفي احاديث اخرى الرجال
3 خيبر لم اسمع عنها


20 - تناقضات العهد القديم1
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 10 - 22:40 )
هل أنجبت ميكال بنت شاول أم لا

(وَلَمْ تُنْجِبْ مِيكَالُ بِنْتُ شَاوُلَ وَلَداً إِلَى يَوْمِ مَوْتِهَا( [صموئيل الثاني 6 عدد23].

(فَأَخَذَ الْمَلِكُ، أَرْمُونِيَ وَمَفِبيُوشَثَ ابْنَيْ رِصْفَةَ ابْنَةِ أَيَّةَ اللَّذَيْنِ وَلَدَتْهُمَا لِشَاوُلَ، وَأَبْنَاءَ مِيكَالَ ابْنَةِ شَاوُلَ الْخَمْسَةَ الَّذِينَ أَنْجَبَتْهُمْ لِعَدْرِيئِيلَ ابْنِ بَرْزِلاَيَ الْمَحُولِيِّ [صموئيل الثاني 21 عدد 8].

المقصود بالملك هنا هو داوود وقد طلب الجبعونيين منه سبعة رجال من صلب شاول فكان من ضمن هؤلاء السبعة أبناء ميكال إبنة شاول الذي يقول في صموائيل الثاني الاصحاح الثاني ان ميكال بنت شاول لم تنجب ولداً إلى يوم موتها

هل كان الله يعلم أين آدم؟؟

تكوين 3عدد 9: فنادى الرب الإله آدم وقال له أين أنت

أمثال 15عدد 3: في كل مكان عينا الرب مراقبتين الطالحين والصالحين

هل الله أمر داوود بإحصاء الشعب أم الشيطان هو الذي أغوى داوود ؟

صموائيل 24عدد 1 : وعاد فحمي غضب الرب على إسرائيل فاهاج عليهم داود قائلا امض واحص إسرائيل ويهوذا

أخبار 21عدد 1 ووقف الشيطان ضد إسرائيل وأغوى داود ليحصي إسرئيل

تحريف طبعا


21 - احمد على الجندي
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 10 - 23:00 )
قولي انتم اين انتم مصنوعون من الكذب ك كبيركم هل انتم تشربتم التدليس ام فيكم جينات الكذب والتدليس؟
اليكم هذا
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/نسخ_(إسلام)
اكرر انتم اين هل بشر ام أجسام خلاياها كذب وتدليس
قل لي يا كذاب واعطني دليلا واحدا من هم المسيحين الذين يقولون إن الكتاب المقدس منزل؟ من هم هؤلاء؟ من أين استقيت معلوماتك هذه؟ اتحداك واتحدى كل سلفي وقع على شاكلتك أن فكرة أن تبرهن لي ..... ادعوك أن تترك الصفحة فقد ملينا من اكاذيبكم واكاذيب سيدكم يا اولاد الأفاعي انتم اولاد الأفاعي مدلسون كذبة


22 - وليد عطعوط
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 10 - 23:15 )
تتمة 2
ماذا يا عطعوط الكبير هل انت بنفسك فهمت ما تريد ..يا عيني على اكتشافك الاسلامي يا عطعوط ماهذا يا اخ اخيرا اكتشفت بحنكتك وفهمت وعلمك الغزير أن هذا تناقض؟ ماذا تقول عن ايات المنسوخة في الكتاب المنزل خليك بعيدا عن كتاب المسيحين
هل تفهم كان الها جاهلا وراسبا في الابتدائية ام كان للتو يتعلم القراءة والكتابة وكان يغلط في كل سطر وكل قول؟
تعال ودافع عن كتابك وفسر لنا
قل لي يا عطعوط افندي انت ليه حافد على غير المسلمين هل كنت مع الجماعة في جيشهم ام لاتصير بطلا علينا بطل واقعد راحة وخليك بعيد عن المسيحين لأنه لنا كلام كتير كتير


23 - استاذ نصير
جندي ( 2018 / 8 / 10 - 23:50 )
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B3%D8%AE_(%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85)
المكتوب في الرابط يدعم كلامي
فاين عارضته ؟؟؟؟؟؟
يل الحقيقة الرابط قال معلومات خطيرة مثل
-رفع الحكم الشرعي بدليل شرعي متأخر عنه-، أي: أن النسخ لا يقع إلا في الأحكام الشرعية ولا نسخ إلا بحكم شرعي.
1 وبالتالي لا نسخ في الامور العقائدية وانما فقط في شيء حلال وحرام
2 كون النسخ إلا بالأخذ من رسول الله صلى الله عليه وسلم، من النسخ في: القرآن، والحديث. وللنسخ بحوث علمية، مفصلة ضمن علم أصول الفقه.
وبالتالي لا يؤخذ بكلام المفسرين عن الناسخ والمنسوخ الا اذا وجد حديث صحيح للنبي عليه السلام يؤكد فيه ذلك
او اذا لم يكن هناك القدرة على الجمع بين الشيئين
وهذا يؤكد ان ايات السلم في القران لم تنسخ لانه لا يوجد عن النبي ما يدل على ذلك
شكرا على رابطك فدتنا
والله
3ومجال النسخ هو: الأوامر والنواهي الشرعية فحسب، أما الإعتقادات، والأخلاق، وأصول العبادات، والأخبار الصريحة التي ليس فيها معنى الأمر والنهي، فلا يدخلها النسخ بحال.
شكرا على الرابط اكدت كلامي


24 - مرة اخرى استاذ نصير
جندي ( 2018 / 8 / 11 - 00:57 )
صير الاديب العلي
تتمة 2
ماذا يا عطعوط الكبير هل انت بنفسك فهمت ما تريد ..يا عيني على اكتشافك الاسلامي يا عطعوط ماهذا يا اخ اخيرا اكتشفت بحنكتك وفهمت وعلمك الغزير أن هذا تناقض؟ ماذا تقول عن ايات المنسوخة في الكتاب المنزل خليك بعيدا عن كتاب المسيحين
هل تفهم كان الها جاهلا وراسبا في الابتدائية ام كان للتو يتعلم القراءة والكتابة وكان يغلط في كل سطر وكل قول؟
اعتمادا على رابطك
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/نسخ_(إسلام)
ومجال النسخ هو: الأوامر والنواهي الشرعية فحسب، أما الإعتقادات، والأخلاق، وأصول العبادات، والأخبار الصريحة التي ليس فيها معنى الأمر والنهي، فلا يدخلها النسخ بحال.
يعني هذا الامر حلال بطل حرام
اقرا الرابط الذي تعطيني اياه رجاء
تقول
قل لي يا عطعوط افندي انت ليه حافد على غير المسلمين هل كنت مع الجماعة في جيشهم ام لاتصير بطلا علينا بطل واقعد راحة وخليك بعيد عن المسيحين لأنه لنا كلام كتير كتير
اذا كان عطعوط حاقد على غير المسمل
اتمنى نشر التعليق لعدم مخالفته قواعد الحوار المتمدن


25 - الرد الاخير على نصير
جندي ( 2018 / 8 / 11 - 00:58 )
كرر انتم اين هل بشر ام أجسام خلاياها كذب وتدليس
مرة اخرى اشكرك على الرابط
2 غريب لم تحدد اني خالف الرابط كلامي ؟؟؟؟؟
بل اجد انه اوصل افكار لم اقلها ترد عليك
قل لي يا كذاب واعطني دليلا واحدا من هم المسيحين الذين يقولون إن الكتاب المقدس منزل؟ من هم هؤلاء؟ من أين استقيت معلوماتك هذه؟ اتحداك واتحدى كل سلفي وقع على شاكلتك أن فكرة أن تبرهن لي ..... ادعوك أن تترك الصفحة فقد ملينا من اكاذيبكم واكاذيب سيدكم يا اولاد الأفاعي انتم اولاد الأفاعي مدلسون كذبة

شكرا للاساءة
انا لم ادعي ان المسيحين يقولون الكتاب المقدس منزل
وانما قلت المسيحي يؤمن بان الكتاب المقدس كتب بيد الله
وهذا اقوى من فكرة الكتاب المقدس منزل
فهل تحدد اين ادعيت انه منزل ؟؟؟
اتمنى نشر التعليق لعدم مخالفته قواعد الحوار المتمدن
اتمنى من مراقب التعليقات ان يراجع التعليق مرة اخرى لاني نسخت تعليق الاخر نصير فقط ورددت عليه رد مؤدب


26 - نافع شابو
نصير الاديب العلي ( 2018 / 8 / 11 - 08:50 )
انت لم تقول إن الكتاب المقدس منزل بل تقولنا أن المسيحين يقولون إن الكتاب المقدس كتب بيد الله!! بالله عليكم يا سادة ومحترمين لماذا اجب هذا المتحجر من جواب بأنه ماهو الفرق بين المنزل والمكتوب بيد الله
اسالك يا جندي ما هو الفرق بين الاثنين بين المنزل والمكتوب بيد الله
من هم المسيحين الذين تقول عنهم أنهم يقولون إن الكتاب المقدس كتب بيد الله من هم ومن اين هذه المعلومة؟
هل انت تدرك وتفهم ام تكرر ما تم تلقينك به لاتفهم غيره؟
انتهى نقاشي معك كليا ومنت مخطئا انني دخلت في نقاش مع راس عقبم لايفكر ككبيره الا ما لقن به انتهى الكلام بيننا


27 - كيف تركب حمار واتان يا انسان فى حد شافها من قبل
وليد عطعوط ( 2018 / 8 / 11 - 13:56 )
بفضل الله تعالى خرج علمائنا اغلب التناقضات والتحريف والنقصان من كتابكم المؤدسمن ا
ولممكن الان ان يخرجوا لكم كتاب وكل عالم منهم يكتب الكتاب باسمه وسيكون افضل واصح من كتابكم المحرف بالثلث
بكر كل خليقة
تعنى ان المسيح مخلوق
التحريف الواضح فى قصة اسماعيل واسحق ايهما الذى كان امر الذبح له انتم تدعون انه اسحق مع ان اسماعيل يكبر اسحق ب13 سنة والكتاب يسمى الذبيح الابن البكر والابن البكر لابراهيم هو اسماعيل
ومع ذلك تصرون على ان الذبيح هو اسحق هههههه الم اقل لكم انكم تخالفون العالم كله فى فهمكم المعكوس
وهكذا التحريف والتناقضات
المسيح دخل المدينة راكبا حمار ولا حمارين ؟ اظن الروح القدس مش هيغلط فى دى
لان ركوب حمار واتان لايعقلها عاقل لاسباب الفروق فى الطول والعرض والسرعة الغريب هيجلس ازاى على الحمار والاتان يا عاقل

نرجوا من الكاتب الا يتحدى احدا بل يرد على هذه التناقضات ان استطاع ويبرر كما يبرر اسلافه
وفى النهاية اقول للكاتب نفسى واحد يرد على هذا السؤال

هل دفن الاقنوم الثانى فى القبر ثلاث ايام وليالى ؟ كما حدث ليونس فى بطن الحوت ؟اتحدى

المهم دفن مع اللاهوت لانهم لاينفصلوا ولا لحظة ولا لا


28 - على بلاطة لمراقب التعليقات
جندي ( 2018 / 8 / 11 - 16:37 )
سيدي مراقب التعليقات
تنشر تعليقات الاستاذ نصير مهما احتوت على اساءة
وتمنع نشر تعليقي المؤدب الخالي من اساءة والذي اطرح فيه افكار علمية
الى متى التحيز ؟؟؟ في النشر ؟؟؟؟


29 - اعادة تعليقي للاستاذ نصير
جندي ( 2018 / 8 / 11 - 16:40 )
اسالك يا جندي ما هو الفرق بين الاثنين بين المنزل والمكتوب بيد الله
السؤال موجه لك
المسيحيون يؤمنون بالثانية ولا يؤمنون بالاولى
وانت تراهما نفس اشليء
فالسؤال في الحقيقة لك وليس لنا
والحقيقة ما زلت انتظر ان تثبت كلامك اني انسخ من غيري بدلا من فقط ان تكيل الاتهامات

اخر الافلام

.. هذا الصباح- بقايا -ماردة- الإسلامية غربي إسبانيا


.. السياحة الدينية في العراق في أزمة بسبب العقوبات على إيران


.. هذا الصباح- حصن غرماج.. أكبر القلاع الإسلامية بأوروبا




.. هذا حال نساء العراق بلد البترول في ظل حكم الإسلام السياسي


.. عبد العزيز الخميس: سقوط الحلم الاقتصادي التركي أدى إلى انهيا