الحوار المتمدن - موبايل



شيوعي يعلن إفلاسه

فؤاد النمري

2018 / 10 / 6
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية



الدكتور محمد علي مقلد هو أفضل الشيوعيين المفلسين الأمر الذي يدفعني إلى الكتابة عنه بالإسم تقديراً لشخصه الكريم فهو الشيوعي المفلس الوحيد كما أعلم الذي يجاهر بأسباب انسحابه من الثورة الشيوعية العالمية التي أعلنها قائد انتفاضة أكتوبر البولشفية فلاديمير لينين في صباح السادس من آذار 1919 . الدكتور مقلد ليس مثل كل قادة الأحزاب الشيوعية العربية بصورة خاصة الذين انسحبوا هم أيضاً من الثورة الشيوعية وتحولوا إلى ساسة إصلاحيين كأعداء للثورة الشيوعية تبعاً لماركس وللينين دون أن يعلنوا سبباً واحداً من أسباب الإنسحاب .
بعض الرجال الجوف من الشيوعيين المفلسين يدعون أن ماركسية ماركس ليست هي ماركسية ستالين دون أن يذكروا أية سياسة ستالينية تتعارض مع أسس المنهج الماركسي لكن الدكتور محمد علي مقلد ليس من هؤلاء الجوف وإن هو يعلن أن يقينيات السياسات السوفياتية لا تتفق وروح الماركسية بل ويزيد على ذلك بأن النصوص الماركسية واللينينية لم تعد تتفق مع عصرنا الحالي وهي لذلك تؤسس لأصولية ماركسية كما في الأصوليات الدينية. ثم يقول .. " أن انهيار التجربة الاشتراكية خلخلت تلك اليقينيات وكل البناء الفكري السياسي الذي شيدته الحركة الشيوعية عليها " ويتوقف مقلد عند اليقينية الستالينية التي تقول .. " ثورة أكتوبر دشنت العصر الذي سمته الأساسية هي الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية" .
يبدو أن الدكتور مقلد لم يقرأ خطاب لينين يختتم أعمال الإجتماع التأسيسي للأممية الشيوعية في 6 آذار 1919 وهو لذلك يقول " انهيار التجربة الاشتراكية خلخلت تلك اليقينيات وكل البناء الفكري السياسي الذي شيدته الحركة الشيوعية عليها " . خطب لينين يختتم أعمال الإجتماع التأسيسي للأممية الشيوعية فقال، لينين وليس ستالين كما يشير مقلد ..
"victory of the proletarian revolution on a world scale is assured. The founding of an international
Soviet republic is on the way".
أي أن انتصار ثورة البروليتاريا على صعيد العالم هو أمر مؤكد والعالم في طريقه لبناء دولته السوفياتية .
لينين وليس ستالين هو من أكد أن ثورة أكتوبر قد نقلت العالم إلى مسار جديد يقضي بالتحول من النظام الرأسمالي إلى النظام الإشتراكي .
يطلع علينا الدكتور مقلد ليقول، مبرراً تنصله من الثورة الشيوعية, أن تأكيدات لينين عن الإنتصار المؤكد للثورة الشيوعية في العالم ثبت بطلانها من خلال انهيار المعسكر الإشتراكي .

لئن كانت مزاعم الدكتور مقلد صحيحة فسيترتب علي عندئذٍ أن أنسحب من المساهمة الفعالة في الثورة الشيوعية بعد 70 عاماً مشاركا في أشد حروبها . والبرهان على صحة مزاعم مقلد هو في غاية السهولة وهو أن يثبت مقلد على أن النظام الإقتصادي في الولايات المتحدة ما زال اقتصاداً رأسمالياً الأمر الذي يعني حينئذٍ أن النظام الرأسمالي كان أن هزم النظام الإشتراكي وتغلب عليه . أما إن لم يكن النظام في الولايات المتحدة ليس رأسماليا فكيف للسيد مقلد أن يثبت أن انهيار النظام الرأسمالي لم يكن بسبب الثورة الشيوعية التي أعلنها لينين في العام 1919 ؟ كيف له أن يثبت أن ثورة البلاشفة بقيادة لينين لم تنقل العالم من مسار إلى مسار آخر مختلف ؛ بل ولنا أن نسأل أيضاً ما هو هذا المسار المختلف ؟ للمساعدة على الإجابة على هذا السؤال الإضافي نشير إلى الإجتماع الرباعي الذي عقد في لندن وراء أبواب مغلقة في أواخر أيام القرن العشرين وضم ثلاث رؤساء اشتراكيين، بلير من بريطانيا وجوسبان من فرنسا وشميدت من ألمانيا مع كلنتون الرئيس الأميركي، وانفض الإجتماع دون أن يصدر أي بيان عن الاجتماع، ورفض المشاركون الإفصاح عما كانوا يبحثون إلا أن كلنتون وفي مواجهة ضغط الصحفيين أعلن أنهم كانوا يبحثون خلال كل الأيام الثلاثة عن نظام الطريق الثالث الذي لا هو اشتراكي ولا هو رأسمالي لكنهم انتهوا إلى الفشل .
الفشل التام لرؤساء أكبر أربع دول رأسمالية يؤكد مشروعية سؤالنا للدكتور مجمد علي مقلد وهو .. ما هو النظام القائم اليوم في الولايات المتحدة بل وفي العالم ؟
الإجابة الصحيحة على هذا السؤال الحدي هي ما تكشف عن حقيقة هجومات الدكتور مقلد المتوالية على أصولية الماركسيين على الرغم من أن ألفباء الماركسية تقول أن الشيء ليس هو نفسه في نفس اللحظة ومن لا يقول ذلك فهو لا يمت إلى الماركسية بصلة .







التعليقات


1 - أعطي نموذج واحد
بارباروسا آكيم ( 2018 / 10 / 6 - 19:24 )
السيد فؤاد النمري المحترم

ماهو لو نظرت إلى الأمور من زاوية مادية بحتة فيجب أن لا ننظر للتاريخ على إنه ملائكة و شياطين
الآن ..
ما رأيك بتجربة الكانتونات الزراعية ؟
والتي يسميها الإخوة الشيوعيون نظام كولخوز


طبعاً هذا النظام كان يعتمد على العمل الجماعى للفلاحين
ولكن ستالين أمم كل الأراضي لصالح الدولة
فأنتهت الجمعيات التعاونية لتحل محلها ملكية الدولة
حيث حول ستالين جميع الفلاحين إلى أدوات تنتج المحصول لتأخذ الدولة تلك المحاصيل و تعطي الفلاح بمقدار ما يبقيه على قيد الحياة
هل هناك عبودية أكثر من ذلك ؟

فالفارق في التعامل هو الذي يصنع الفرق
حينما تكون هناك سياسات خاطئة يجب أن يؤشر على ذلك ..
مالذي يعنينا بالأشخاص ؟

تحياتي و تقديري


2 - الصديق العزيز بارباروسا
فؤاد النمري ( 2018 / 10 / 6 - 20:11 )
أنت يا صديقي لست في الموضوع لا من قريب ولا من بعيد
حكومة لينين أصدرت مرسوم الأرض أول يوم استلمت السطة وهو يقضي بأن الأرض في كل روسيا هي ملك الدولة ومع ذلك تم توزيع الأراضي على الفلاحين رغم أن الإجراء لا يتطابق مع الإشتراكية وقال لينين وجوب تحويل الزراعة إلى زراعة اشتراكية جماعية وهو ما طبقه ستالين في العام 29 حين كان هناك ما زال ملكية أراضي كبيرة يحتاج مالكها إلى أن يزرعها عمالا مأجورين وهو ممنوع
الفلاحون الأغنياء شكلوا عدوا خطيراً على الدولة السوفياتية فجهدت الدولة على إقناعهم بتشكيل زراعات جماعية وهو ما يغفل ملكية الأرض
ظل الكولخوزيون يسرقون حصة الحكومة من المنتوجات لقاء الخدمات مثل الألات والمكائن الزراعية والبذور
ظل الفلاحون هم الأغنى مقارنة بالعمال طيلة عمر الاتحاد السوفياتي

رجائي من الصديق بارباروسا دوام البحث عن حقائق الأمور وليس الركون إلى أناس غير جديرين بالثقة كما علقت على أحدهم قبل يومين
تحياتي


3 - يكاد أن يقول
Muwaffak Haddadin ( 2018 / 10 / 7 - 06:33 )
يكاد يقول السيد النمري أن النظام في آمريكا غُلب علي أمره وهزمته الماركسية اللينينية
يرمي السيد النمري على عاتق د مقلد ان يبين أن النظام الإقتصادي في الولايات المتحدة ما زال اقتصاداً رأسمالياً
ولكن أرى ان هذا من واجب السيد النمري ألإجابة عن هذا الامر
وأود أن أبين أن ايرادات الدولة الامريكية هي من الضرائب فقط ولا تملك أية إصول من أي نوع سواء أكانت أراض أو غير ذلك ونظامها مبني على إقتصاد السوق
مع التحية
موفق حدادين
عمان في 7تشرين أول 2018


4 - أخي الفاضل موفق حدادين
فؤاد النمري ( 2018 / 10 / 7 - 09:51 )
من المؤكد أخي الفاضل أنك لا تقرأ ما أكتب
أنا كتبت عشرات آلاف الصفحات عن انهيار الرأسمالية بفعل ثورة أكتوبر البلشفية
تقول حضرتك أن الإقتصاد الأميركي هو اقتصاد السوق كيلا تقول رأسمالي
حتى وصفه باقتصاد السوق ليس صحيحا
فالخدمات تحتل 80% من الإقتصاد الأميركي والخدمات لا تصل السوق ولا تستبدل في السوق وليس لها قيمة تبادلية حيث أنها تستهلك تماما لحظة انتاجها
موازنة الدولة الاتحادية في العام الماضي بلغت 3000 مليار دولار منها 1400 مليار سندات صينية بالفائدة
فأي رأسمالية هي هذه الرأسمالية ورئيسة الأقلية الديموقراطية خطبت في البرلما ن خطاب غضب واستنكار تقول فيه أن الولايات المتحدة تستدين كل دقيقة مليون دولار !!؟
الرأسمالية التي عرفها ماركس هي وسيلة الإغتناء اليومي
فأن الإغتناء والولايات المتحدة مدينة اليوم بأكثر من 21 ترليون دولار فائدتها السنوية تزيد على 500 مليار دولار

بقي أن تعلم أن مختلف السياسيين والشيوعيين سابقاً يتجاهلون هذه الحقائق التي باتت معروفة ويعلنها الأمريكان أنفسهم
يتجاهلون هذه الحقائق لغرض دنيء في نفس يعقوب
فما هو هذا الغرض الدنيء ؟؟
واجبك أخي موفق أن تعرفه

تحياتي


5 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
نعمان رباع ( 2018 / 10 / 7 - 21:01 )
اخي د موفق محادين صدقني افتقد الشهيد ناهض حتر في مقالات مثل تلك المقالات التي تمجد ستالين ليلا نهارا ليسمع السيد فؤاد النمري من الشهيد ناهض حتر ان التماثل نظرية برجوازية مثالية وهي من صلب فكر ستالين وقد انتقدها الشهيد ناهض حتر ارجو النشر


6 - خيار و فقوس
عبد المطلب العلمي ( 2018 / 10 / 8 - 10:30 )
ما بال الحوار المتمدن، مقال لمفكر ماركسي عريق، يلقى به في اسفل العامود بدلا من نشره في صدر الصفحه.الرفيق النمري مناره في الفكر الماركسي. اختلف معه احيانا لكن لا اطيق ان يتم نقل مقاله الى الاسفل.كم يعوز رفاقنا في الحوار المتمدن رؤيه ماركسيه واضحه.
افلاس الشيوعين واضح و جلي، و فضح هذا الافلاس من قبل النمري ليس مبررا لادراج مقاله في الاسفل.اسمعوا و عوا يا دعاه - اليسار-.


7 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
نعمان رباع ( 2018 / 10 / 8 - 12:00 )
اين انت يا معلمي ناهض حتر لترى من ضيعوا بالاوهام عمرا


8 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
نعمان رباع ( 2018 / 10 / 13 - 18:49 )
لماذا حذفتم تعليقي اين النقد الذاتي


9 - التشويش على ما أكتب
فؤاد النمري ( 2018 / 10 / 13 - 20:24 )
بعض محرري الحوار من التروتسكيين يسعدهم جداً التشويش على ما أكتب
بئس التروتسكيين الجواسيس فمعلمهم ليون تروتسكي عمل جاسوساً لدى مكتب التحقيقات الفدرالي الأمريكي كما ثبت في مستمسكات محفظته


10 - انا اردني ووصفي وناهض يمثلونني
نعمان رباع ( 2018 / 10 / 14 - 09:01 )
رغم خلافي مع المفكر تروتسكي في امور عدة لكنني احترمه وخاصة تلميذه تيد غرانت الذي نقح التروتسكية من اليسار الطفولي الذي اصاب بعض قطاعات التروتسكية فكان لتيد غرانت الفضل في تنقيح التروتسكية وتنقيتها من امراض اليسار الطفولي فتروتسكي افضل عندي من ايتام وديع حداد والجبهة الشعبية الذين عرف حقيقتهم المفكر المثقف العضوي المرحوم غالب هلسا فعلى الرغم من اخطاء التروتسكية كبقية قطاعات الماركسية فهي افض تبقى من هؤلاء الذين عرفوا على حقيقتهم التي اساءت للاشتراكية العلمية كما اساء الخوارج للدين الحنيف فكتاب اختيار النهايات الحزينة لناهض حتر بسرده قصة غالب هلسا يروي معرفته لهؤلاء الذين شوهوا الاشتراكية العلمية بطفوليتهم وانتهازيتهم معا كما شوه الخوارج ديننا الحنيف وانا لست تروتسكيا عموما انا اردني ووصفي وناهض وغالب يمثلونني فقط

اخر الافلام

.. Socialism episode 3: Antisemitism - what it is and how to fi


.. Socialism episode 1: Socialism


.. Socialism episode 2: Politics in Britain Today




.. انتخابات بافاريا: حزب الخضر يكسر موجة صعود اليمين المتطرف وي


.. شاهد: مظاهرت في ألمانيا ضد اليمين المتطرف