الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
أعداء الشيوعية الأكثر وقاحة اليوم (3)
فؤاد النمري
2019 / 3 / 23ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
أعداء الشيوعية الأكثر وقاحة اليوم (3)
الشيوعيون المفلسون هم أعداء الشيوعية الأكثر وقاحة اليوم . الوقاحة تتبدى في الشيوعي المفلس بالسفه . ليس أكثر سفاهة من أولئك الشيوعيين الذين يدعون أن ثورة أكتوبر وقد وصلت لأن تكون أقوى قوة في الأرض ثم انهارت أخيراً دو أن تترك أثراً يُذكر لها في الأرض وكأنها جاءت في غير مكانها وغير زمانها ولذلك انهارت دون أن تترك أثراً . ويزيد العديدون منهم بالسفه فيدعون أن ثورة أكتوبر الإشتراكية انهارت لأن تولى قيادتها رجل غاية في القمع وفي التسلط الفردي والبيروقراطية وهو ستالين ؛ ومثل هؤلاء السفهاء يفترضون أن فرداً بعينه يستطيع أن يقلب نظاماً اجتماعياً إلى غير طبيعته مهما أوتيَ من قوى خارقة !! ويزيد هؤلاء من سفاهتهم بالإدعاء أن روسيا تتطور اليوم على الطريق الرأسمالية دون أن يقرّوا مسبقا بالصراع الطبقي في الاتحاد السوفياتي فكما لو أن أميركا نجحت في ضم عملاء للنظام الرأسمالي يتحدثون الروسية إلى المجالس السوفياتية وهيئات الحزب القيادية بغفلة من ستالين !! لعل السفاهة تصل بالبعض لأن يدّعوا أن مواطني الاتحاد السوفياتي تهيأت لهم الفرصة لأن يختاروا بين الاشتراكية والرأسمالية فاختاروا الرأسمالية !!!
مبكراً في العام 1922 أكد لينين في كتابه "الضريبة العينية" على أن البورجوازية الوضيعة (Petty Bourgeoisie) هي العدو الرئيسي للإشتراكية في الإتحاد ىالسوفياتي . وكان كارل ماركس ورفيقه فردريك إنجلز قد أكدا في بيانهما الشيوعي 1848 على أن الطبقة الوسطى الدنيا (Lower Middle Class) وهو ما يعني البورجوازية الوضيعة تلعب دائما دوراً رجعياً في التاريخ حتى وهي تقاوم النظام الرأسمالي بجانب العمال .
وعندما كانت موسكو ولينينغراد محاصرتين بمائة وثمانين فرقة نازية أي حوالي 2.4 مليون جنديا أكد ستالين لمبعوث الرئيس روزفلت (أفريل هاريمان) في أكتوبر 41 أن القوات السوفياتية ستقاتل في الربيع القادم فيما وراء نهر الدنيبر وهو ما جعل هاريمان يتشكك بسوية ستالين العسكرية وفي 7 نوفمبر ظهر ستالين في الساحة الحمراء يحتفل بذكرى الثورة الرابعة والعشرين يؤكد للمواطنين السوفيات ألا يقلقوا على مستقبل الدولة الإشتراكية فما زال الاتحاد السوفياتي قادرا على إبادة قطعان النازية . نذكر هنا ثقة ستالين بمسقبل الثورة الإشتراكية وهي تواجه جحافل النازية على أبواب موسكو ولينينغراد مقابل تخوفه الجدي على مستقبل الثورة في أثناء انعقاد المؤتمر التاسع عشر للحزب في أكتوبر 52 بعد أن كان الاتحاد السوفياتي أقوى دولة في الأرض وسخر من حمى العسكرة لأميركا وانكلرا وتشكيل حلف شمال الأطلسي في العام 49، سخر باحتقار عندما رد يقول .." لن نحاربكم لكننا سنتغلب عليكم في المنافسة السلمية"، وبعد أن كان قد أنجز إعادة الإعمار الهائلة بفترة قياسية وقدم للمؤتمر التاسع عشر الخطة الخمسية الخامسة التي كانت ستجعل من الإتحاد السوفياتي أغنى دولة في العالم، مع كل ذلك عبر ستالين في المؤتمر أكتوبر 52 عن خوف جدي على مستقبل الثورة وقال فيما قال للمندوبين .. "لن تصلوا إلى الشيوعية تحت القيادة الحالية " . كان ستالين يتحسب لخلخلة ميزان القوى في المجتمع السوفياتي بفعل عسكرة المجتمع كما اقتضته الحرب .
الأحداث التي تلت اغتيال ستالين من قبل رفاقه في القيادة لأنه أصر على إحالتهم إلى التقاعد بعد عمر طويل في القيادة تؤكد أن الجيش وقد غدا بفعل الحرب طليعة البورجوازية الوضيعة السوفياتية وأقوى من الحزب بدون ستالين هو من استولى على السلطة حال رحيل ستالين وقد سهّل ذلك عليه إلغاء عضوية الإثني عشر عضواً جديدا في المكتب السياسي بعد ساعات قليلة من وفاة ستالين وهم الذين كان ستالين قد أصر على انتخابهم أعضاء كاملي العضوية في المكتب السياسي للحزب توطئة لإقالة جميع الآخرين . وكان ذلك دون لبس أو اشتباه أن الجيش هو من فرض على الحزب إعلان اللجنة المركزية في سبتمبر ايلول 53 إلغاء خطة التنمية الخماسية لصالح التسلح وقد أدى ذلك إلى استقالة مالنكوف من منصب الأمين العام للحزب وتعيين خروشتشوف بدلا عنه وهو الذي باع المبادئ من أجل الوصول إلى الرئاسة التي كان لا يحلم بها أثناء خدمته المخلصة لستالين . وما قطع الشك باليقين هو أن المكتب السياسي للحزب اجتمع في أواسط يونيو حزيران 57 للنظر في مشروع خروشتشوف (إصلاح الأراضي البكر والبور) وقد رفض المكتب السياسي المشروع وقرر سحب الثقة من خروشتشوف وكان المارشال جوكوف وزير الدفاع حاضراً كونه مرشحاً لعضوية المكتب ولا يحق له الكلام شجب القرار في الحال وقال بكل صراحة .." هذا القرار ليس مقبولاً على الجيش ولن تتحرك أي دبابة خارج أمري ". فكان أن جمع بالطائرات العسكرية العدد الكافي لاجتماع اللجنة المركزية خلال 24 ساعة لتتخذ قراراً بطرد الأعضاء البلاشفة السبعة الذين صوتوا ضد خروشتشوف من الحزب والإبقاء على اثنين فقط هما خروشتشوف نفسه وصديقة ميكويان، علماً بأنه لا يحق أي اجتماع للجنة المركزية بدون دعوتها من قبل المكتب السياسي والمكتب السياسي لم يدعُها آنذاك كما لا يحق للجنة المركزية أن تحاكم أو تلغي عضوية المكتب السياسي . منذ رحيل ستالين كان الجيش هو من يقود الاتحاد السوفياتي وليس الحزب، وما زال حتى اليوم يقود روسيا وليس حزب بوتين الحاكم . بل إن المخابرات السوفياتية (KGB) هي من يعين الأمين العام للحزب الشيوعي منذ اغتيال ستالين وهي نفسها التي تعين اليوم الرئيس الروسي .
مما لا مشاحة فيه هو أن الإتحاد السوفياتي لم يعد اشتراكيا منذ أن تحول إلى مصنع للأسلحة والمعدات الحربية بقرار مزعوم من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في سبتمبر ايلول 53 . الإشتراكية ضد التسلح والعكس بالعكس صحيح أيضاً ؛ غير أن الشيوعيين المفلسين السفهاء يعتبرون الإنقلاب على الإشتراكية جرى بقيادة غورباتشوف مع أنهم كانوا قد انتصروا "للبريسترويكا" بحماس شديد وأن لجنة متخصصة من الشيوعيين المفلسين كانت قد تشكلت في موسكو في العام 85 لاعتبار غورباتشوف هو الإبن بالمعمودية للعراب خروشتشوف .
مثل هذه المفارقة، بين الشيوعيين البلاشفة الذين يؤكدون أن الإنقلاب على الإشتراكية حدث في العام 53 والشيوعيين المفلسين الذين يدّعون أن الإنقلاب وقع في العام 91 فقط، مفارقة تغطي مسألة حدّية في غاية الأهمية وهي التعرّف على العدو الطبقي للعمال وللإشتراكية في الإتحاد السوفياتي . لينين كان قد حدده في العام 22 وهو البورجوازية الوضيعة (Petty Bourgeoisie) غير أن الشيوعيين المفلسين يرفضون التلفّظ باسم البورجوازية الوضيعة كيلا يعترفوا بأنهم كانوا هم أنفسهم من صفوفها خلال النصف الثاني من القرن العشرين، هم أنفسهم كانوا من رفاق خروشتشوف وجوكوف أعداء البلاشفة وأعداء الإشتراكية . ولذلك لا يتحرّج هؤلاء القوم بالسفاهة وهم يدّعون اليوم أن روسيا تتطور حديثاً على النهج الرأسمالي رغم أنهم يرونها اليوم تعتاش على تصدير النفط والغاز والمعادن وهو العكس تماماً من مقتضيات النهج الرأسمالي، بل هي من متلازمات دول العالم الثالث .
(يتبع)
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - الاشتراكية ضد التسلح ....لكن ماذا عن الواقع ؟
حميد فكري
(
2019 / 3 / 23 - 22:47
)
تحيةللسيد فؤاد النمري .
جاء في مقالك ( مما لا مشاحة فيه هو أن الإتحاد السوفياتي لم يعد اشتراكيا منذ أن تحول إلى مصنع للأسلحة والمعدات الحربية بقرار مزعوم من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في سبتمبر ايلول 53 . الإشتراكية ضد التسلح والعكس بالعكس صحيح أيضاً ؛ )
وسؤالي هو :لنفرض أنك كنت على رأس السلطة في الاتحاد السوفييتي ،بعد الحرب العالمية 2 وقد شاهدت تدمير اليابان بقنبلة ذرية تمتلكها أعتى دولة امبريالية ،فأي سياسة ستنهجها في حينه ؟
2 - أخي العزيز حميد فكري
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 04:58
)
جزيل شكري لك على هذا السؤال الهام جدا وهو الأولى لأن أكتب فيه أكثر من مجلد
حين أعلن راديو موسكو ذلك القرار المشؤوم فرحت فرحاً غامراً لأنني كنت غراُ وكما لك أن تفترضني اليوم
في مؤتمر بوتسدام نهاية تموز 45 وصل ترومان في نوتسدام برقية تقول بنجاح أميركا في تفجير أول قنبلة ذرية إذاك حاول ترومان أن يخرع ستالين فما كان من ستالين أن قطع الحديث قائلا لعلها تساعدكم في حربكم مع اليابان حيث كان ترومان يتذلل لستالين لمساعدة أميركا في حربها على اليابان
ما كان من مجرم الحرب ترومان هو أن ألقى قنبلتين على هيروشيما وناغازاكي مستهدفاً السكان المدنيين وليس مواقع حربية
القنبلتان لم تؤثرا في الجهود الحربية للعسكرية اليابان إذ استمرت اليابان تحارب أكبر دولتين في العالم هما الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة بعد قنبلة ناغازاكي الثانية من 9 آب وحتى 2 ايلول يوم الاستسلام
ما كانت اليابان لتستسلم للولايات المتحدة إلا بعد أن قام الاتحاد السوفياتي بسحق كامل القوى البرية لليابان في منشوريا
يتبع
3 - أخي العزيز حميد فكري
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 05:25
)
في الثمانينيات فقط تيسر لي أن أدرس تفاصيل الحرب العالمية الثانية ولأعطيك الصورة التامة عنها
طيلة الحرب أي من 1 ايلول 39 إلى 6 حزيران 44 لم تحارب الدول الغربية ألمانيا سوى فرنسا لخمسة أسابيع قبل أن تستسلم
انقضت خمس سنوات من الحرب والدول الغربية الثلاث اميركا وبريطانيا وفرنسا تحارب ايطاليا على شواطئ المتوسط التي لم تمتلك أكثر من 30 فرقة سيئة التدريب والتسليح فيما كان الاتحاد السوفياتي يحارب 180 فرقة حديثة التسليح
في 6 حزيران 44 اضطر تشيرتشل تحت تهديد الجنرال ايزنهاور أن يوافق على انزال النورماندي
انزال النورماندي لم تقابله قوى المانية وازنة حتى جبال الجاردنز شرق فرنسا حيث وقعت جيوش الإنزال في تطويق ألماني محكم في 25 ديسمبر وتهددها الابادة التامة
في 5 يناير اتصل تشيرتشل بستالين يتضرع للمساعد وهو ما كان بأكبر معركة حربية عرفها التاريخ في 12 يناير لم تتوقف حتى احتلال برلين في 8 ايار
في التقرير الأةول الذي كتبته السي آي ايه لدى انشائها قال أن القوات السوفياتية كان بأمكانها أن تستمر متقدمة إلى الغرب مروراً بباريس ثم بلندن وصولا إلى واشنطن رغم القنابل الذرية لأميركا
يتبع
4 - أخي العزيز حميد فكري
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 05:43
)
كان ستالين يدرك الفرق بين القوى الحربية السوفياتية والدول الغربية مجتمعة
الإتحاد السوفياتي جند في الحرب 16 مليون عسكري بينما الدول الغربية الثلاث لم تجند أكثر من 0.7 مليون
الإتحاد السوفياتي خسر في الحرب 25 مليون إنسان و 106400 طائرة و 83500 دبابة وهو ما لم تستطعه الدول الغربية الثلاث
لدى تشكيل حلف شمال الأطلسي سخر منه ستالين باستهانة ورد يقول .. -لن نحاربكم لكننا سنتغلب عليكم بالمنافسة السلمية -
في العام 51 كانت الخطة الخمسية التي تحول اقتصاد الحرب إلى اقتصاد السلم والاشتراكية وكان الاتحاد السوفياتي قد صنع القنبلة الذرية
من المبادئ الأساسية لدى ستالين هو الحد من القوى العسكرية في كل زمان ومكان وهو صاحب النداء الصحيح .. -العسكرة ضد الإشتراكية -
تحياتي
5 - المؤرخون يجب ان يعطو الجواب ولو بعد حين
متابع
(
2019 / 3 / 24 - 11:49
)
لم يضر الاتحاد السوفيتي الغرب بشيء منذ تاسيسه بل على العكسس تنارل البلاشفة عن حصة روسيا القيصرية لصالح الحلفاء في الحرب العالمية الاولى وفي الحرب العالمية الثانية قاتل
السوفييت مع الغرب ولصالح الغرب وقد صنعا اسرائيل سوية وجرا الدول النامية ومنها العربية
الى حروب عبثية لصالح تجارة السلاح
وطبعا كافأ الغرب السوفييت بمساعدتهم في صنع القنبلة الذرية وساعدت الصهيونية السوفييت
في عمليات التجسس
المؤرخون يجب ان يعطو الجواب ولو بعد حين لازالة هذا الغموض
شكرا للكاتب المحترم
شكرا للحوار المتمدن
6 - عزيزي المتابع
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 12:49
)
أرجو أن تسمح لي يا سيدي بأن أقترح عليك ألا توقع باسم المتابع لأنك لو تابعت التاريخ لما قصصت كل هذه القصص من معتقداتك
أعلنت بريطانيا وفرنسا الحرب على ألمانيا في الأول من ايلول 39
الدول الغربية الكبرى الثلاث لم تحارب ألمانيا على الإطلاق سوى فرنسا لخمسة أسابيع قبل أن تستسلم
أميركا وبريطانيا وفرنسا الحرة ظلت تحارب ايطاليا على شواطئ المتوسط ولم تحارب في القارة الأوروبية قبل الإنزال النورماندي في 6 حزيران 44 بعد أن بدت هزيمة ألمانيا محققة
انزال النورماندي لم يدخل في أي معركة مع الألمان قبل أن يقع أسيرا في جبال الجاردنز شرق فرنسا وتهددته الإبادة فكان أن تضرع تشيرتشل باكياً لستالين كي ينقذهم وهو ما كان
في 6 نيسان 43 كتب تشيرتشل لستالين يقول -أنا أعي بكل جوارحي أنكم العمالقة ونحن لسنا مثلكم
اعدام الزوجين روزنبورغ في أميركا لاشتباه نقلهما معلومات ذرية لروسيا تكذب حكايتك
صحيح روسيا صوتت لصالح تقسيم فلسطين لكن التقسيم كان لصالح العرب 100%
الاتحاد السوفياتي تبرع بمعظم أسلحة العرب دون ثمن
وأخيرا أستطيع أن أؤكد لك بأن الثورة البلشفية هي ما قوض النظام الرأسمالي في العالم ففقدت أميركا غطاء الدولار 71
7 - فليكن حوارا متمدنا
sasey
(
2019 / 3 / 24 - 14:20
)
استاذ نمري ، أتابع كتاباتك و استفيد منها معلومات كنت لا اعلمها (رغم تكرار ما يتعلق منها بستالين) ، تعجبني روحك القتالية دفاعا عن قناعتك . لكن - و اسمح لي - حبذا لو تغير من لهجتك الاستفزازية في مخاطبة من يختلفون معك سياسيا او فكريا ، أظن أن تلك اللهجة تخصم منك الكثير لدى القراء . تحياتي
8 - فليكن حوارا متمدنا
sasey
(
2019 / 3 / 24 - 14:20
)
استاذ نمري ، أتابع كتاباتك و استفيد منها معلومات كنت لا اعلمها (رغم تكرار ما يتعلق منها بستالين) ، تعجبني روحك القتالية دفاعا عن قناعتك . لكن - و اسمح لي - حبذا لو تغير من لهجتك الاستفزازية في مخاطبة من يختلفون معك سياسيا او فكريا ، أظن أن تلك اللهجة تخصم منك الكثير لدى القراء . تحياتي
9 - سايكس بيكو سازونوف
عبد المطلب العلمي
(
2019 / 3 / 24 - 15:15
)
تحياتي البلشفيه رفيقي العزيز
اسمح لي ان اضيف الى تعليقك السابق ردا على(تنازل البلاشفه عن حصه روسيا القيصريه)الجميع في منطقتنا يدينون اتفاقيه سايكس بيكو، على انها قسمت المنطقه و في الحقيقه التقسيم كان نتيجه سان ريمو. البلاشفه من اهدافهم تحرير الشعوب المضهده،لذلك فضحوا الاتفاقيه و رفضوا احتلال اراضي الغير. الجميع يدينون سايكس بيكو و يتجاهلون القسم الاخير من التسميه لانه يشير الى تاريخ البلاشفه المناصر للشعوب. هل تقسيم المنطقه من قبل الفرنسيين و البريطانيين مرفوض اما اذا شاركت القيصريه فمقبول؟.خطه التقسيم كانت تفترض استيلاء روسيا على ارمينيا الجنوبيه و شمال العراق الى الموصل و شمال سوريا الى اللاذقيه بالاضافه الى اجزاء من دوله تركيا الحديثه و مضيقي الدردنيل و البوسفور و جزء صغير من اليونان.
سايكس بيكو مرفوضه اما احتلال الروس لأجزاء من الدول العربيه فيا مرحى به!!
10 - My Dear Sasey
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 15:33
)
أنت يا عزيزي لا ترى حواري متمدنا لأنك لا تعلم تماماً موضوع الحوار
أنا لا أدافع عن قناعاتي بل أنا أقرأ التاريخ بوقائعه انتصاراً لمستقبل البشرية
أحاول جهدي ألا أصف أعداء البشرية بأوصافهم الحقيقية
أنت بالطبع لا تدرك ان الذين سمموا ستالين حماية لمناصبهم في قيادة الدولة عملوا فعلاً على تأخير البشرية ربما لقرنين أو ثلاثة
وأن كل ما في عالم اليوم من أوبئة وأمراض إنما هو بسببهم
كيف لي أن أخاطب من يشيطنون ستالين وقد كتب الرئيس الأميركي الشهير روزفلت قبل أن يموت في ابريل 45 كتب في مفكرته أن ستالين سيبني عالماً يسوده السلام والديموقراطية
عزيزي ساسي
المحاورون يشرحون جسمي ويسفكون دمي يوميا فكيف لك أن تطالبني بالرأفة بهؤلاء القوم أعداء الإنسانية !؟
تحياتي لشخصكم الكريم
11 - الرفيق العزيز مطلب
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 16:52
)
الأولى بنا نحن الماركسيين البلاشفة أن نعيد قراءة الخطاب العربي المتخلف فباستعادة التاريخ العربي الحديث وجدت أن اتفاقية سايكي بيكو كانت لمصلحة العرب
خضع العرب للمحتل العثماني أربعة قرون كان المشرق العربي ساحة واحدة بلا حدود يقطنها تجمعات بشرية متباعدة لا رابط يربطها
جاء الإنكليز والفرنسيون فجعلوا لسكان الإقليم هويات وجنسيات يتمسك بها مواطنوها
قبلها كان الجميع مواطنين عثمانيين إنما بعد سان ريمو غدا هناك لينانيون وسوريون واردبيون وفلسطينيو وأصبح لكل دولة علم ودستور ومجلس أمة وبنية سياسية ديموقراطية
القومجيون يزعمون بأن سكان شرق المتوسط كانوا أمة عربية واحدة بينما كانت قرية الحصن تبعد عن قرية الصريح كيلومترا واحدا لكن أحدا من الحصن لا يعرف أحداً من الصريح
نحن الماركسيين نرى في الاستعمار طوراً متقدما على المجتمع ما قبل الدولة الحديثة
الاستعمار أنشأ المدارس والطرق والسكك الحديدية ودور البريد والهاتف
تحياتي البولشفية
12 - سايكس بيكو مره اخرى
عبد المطلب العلمي
(
2019 / 3 / 24 - 17:27
)
يا رفيقي العزيز انا لم ادين الاتفاقيه بل قلت الجميع في منطقتنا يدينونها ،و انا لا ازعم اننا كنا امه عربيه ذات رساله خالده. بل اردت الاشاره الى ان تنازل البلاشفه عن الاتفاقيه كان لمصلحه تحرر الشعوب.و هذا ليس مأخذ على البلاشفه بل يوضح وقوفهم مع الشعوب المضطهده.
لكن موقفي من النضال المشترك للعرب ضد الامبرياليه يتوافق مع ما جاء في احدى وثائق الكمنتيرن عام1931:من واجب الشيوعيين خوض النضال من اجل استقلالهم الوطني و وحدتهم القوميه ليس فقط ضمن الحدود الضيقه و المصطنعه التي خلقتها الأمبرياليه و مصالح الأسر المالكه في كل بلد عربي، بل ايضا على النطاق العربي من اجل الوحده القوميه للشرق كله.ان الحركه الثوريه المعاديه للامبرياليه يجب ان تجد قوتها و تكتسب اتساعا ثوريا حقيقيا و تصبح مركز جذب لأوسع الجماهير،بتصفيه الحدود المصطنعه.و هذا سيسهل ايضا النضال ضد تأثير رجال الدين الرجعي. لا يمكن ان يحدث انفجار في الحركه الثوريه المعاديه للامبرياليه في مصر او فلسطين او في اي بلد عربي اخر، بشكل منعزل و دون دعم البلدان العربيه الأخرى
13 - الرفيق البولشفي الأعز
فؤاد النمري
(
2019 / 3 / 24 - 17:56
)
أنا فهمتك على مثل ما تقول ولعلي أعرف رفيقي الأعز مطلب أكثر مما يعرف مطلب نفسه
هل أنا أخطأت التعبير لتفهم ما لا يخطر ببالي ؟
أنا أعرف بأنك ستسامحني إن أخطأت التعبير
تحياتي للبولشفي العريق مطلب
.. الشرطة الأميركية تعتقل متظاهرين مؤيدين لفلسطين وتفكك مخيما ت
.. -قد تكون فيتنام بايدن-.. بيرني ساندرز يعلق على احتجاجات جام
.. الشرطة الفرنسية تعتدي على متظاهرين متضامنين مع الفلسطينيين ف
.. شاهد لحظة مقاطعة متظاهرين مؤيدون للفلسطينيين حفل تخرج في جام
.. كلمات أحمد الزفزافي و محمد الساسي وسميرة بوحية في المهرجان ا
