الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
حكومة نيوزيلندا تكرس الاسلام السياسي الفاشي
طلال الربيعي
2019 / 3 / 24ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية
كتب الزميل العزيز فارس محمود مقالا مهما بعنوان
"تعاطف مع الضحايا ام امتياز للاسلام السياسي؟! "
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=632006
وبسبب طول تعليقي بعض الشئ ولتعميم الفائدة ارتأيت نشره كمقال قصير.
---------
اتفق مع ما ورد في المقال, وقد اشرت الى ذلك من قبل ايضا في مقالتي
"تصاعد فاشية-عنصرية رأسمالية عصرنا!"
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=631511
خصوصا في تعليقي 40 بخصوص ان حكومة نيوزيلندا تستغل الحادث الاجرامي سياسيا لتكريس فهم رجعي كولونيالي وفوقي وقسري ومتخلف للاسلام واعتبار الحجاب فريضة اسلامية والذي هو ليس كذلك حسب دراسة دكتوراه لاحد علماء الازهر.
"الأزهر يمنح دكتوراه تفند فرض الحجاب في الإسلام"
https://arabic.rt.com/news/585633-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B2%D9%87%D8%B1_%D9%8A%D9%85%D9%86%D8%AD_%D8%AF%D9%83%D8%AA%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%87_%D8%AA%D9%81%D9%86%D8%AF_%D9%81%D8%B1%D8%B6_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8_%D9%81%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85/
حيث ذكرت في التعليق
"وما اريد قوله, ان هذا فهم نيوزيلندي كولونيالي, فوقي, وقسري للاسلام والنساء المسلمات, وهو اختزال للاسلام بقطعة لباس لا يشترطها الاسلام نفسه. فمن خول حكومة نيوزيلندا تفسيرالاسلام بطريقتها العنصرية الخاصة للمسلمين؟ وهل تتصور حكومة نيوزيلندا ان الناس بهذه السذاجة بحيث ان حيلها هذه ستخدع احدا بخصوص سياساتها العنصرية ضد المهاجرين واللاجئين؟"
واني اكرر اني لا افهم من خول حكومة نيوزيلندا العنصرية لتقديم هذا الفهم القسري والعنصري للاسلام مستندا على تقسيرات ائمة وشيوخ نيوزيلندا الذين هم خريجو مساجد وجوامع المملكة الوهابية التي تقوم بتمويل المشايخ والمساجد ولربما حتى المسؤولين النيوزلينديين وبعقد الصفقات التجارية مع حكومة نيوزيلندا.
وهذه الحكومة تتصرف كالحية الرقطاء بملمسها الناعم. انها تسعى الى فرض مفاهيم رجعية ومعادية لحفوق الانسان والمرأة باسم الاسلام (الوهابي!؟). وهذا يدلل من جديد على عنصرية حكومة نيوزيلندا وتحالفها غير المقدس مع فاشية الاسلام السياسي.
وبدل هذه المسرحيات الاستعراضية والعنصرية البائسة, كان الاولى على الحكومة فيها تغيير سياساتها العنصرية والسعي لتوفير السكن والعمل للاجئين والمهاجرين وعدم معاملتهم بكل احتقار ودونية.
وقد ناقشت بعص افكاري في الفيسبوك هذه مع اشخاص من نيوزيلندا بسبب نشرهم بوستر يظهر ارتداء نساء نيوزيلنديات للحجاب كتعبير عن تضامن مزعوم مع المسلمين
New Zealand women to Muslims: We’ll wear scarves to show that you’re not alone on Friday (March 22) | #AsiaNewsNetwork
https://elevenmyanmar.com/news/new-zealand-women-to-muslims-well-wear-scarves-to-show-that-youre-not-alone-on-friday-march-22
وكأن التضامن مع المهاجرين المسلمين هو بلبس الحجاب وتكريس دونية المرأة واعتبارها عورة-فهل رئيسة الوزراء فيها عورة؟ اليس هذا تناقضا؟ ولكنهم ردوا علي بعصبية وقالوا لي "اني جزء من المشلكة وعلي ان ارحل", وكأني مقيم في بلادهم!
Janet Lane you are part of the problem Rubeee. Go away
وRubeee هو اسمي بطريقة المحاورة!
وعندما سألتها لماذا اني سبب المشكلة؟
Janet Lane Why, would You explain, that is, if your majestic, white supremacy could argue and reason rationally?
لم تعطني جوابا!
من المفهوم ان وسائل الاعلام الرسمية قد بلعت الطعم وهللت لتصرفات رئيسة الوزراء النيوزيلندية التي تدس السم في العسل. لكن المؤسف جدا ان بعض اليساريين والمثقفين عندنا بلعوا الطعم ايضا وبدؤوا يرددون اصداء سلوكيات حكومة نيوزيلندا حول تعاطفها الانساني المزعوم مع اللاجئين و اخذوا ينشرون سموم الرجعية والعنصرية التي تقمع المرأة حيث يضع البعض منهم قناعات المدنية و التحضر لتمويه طعم السم وتسهيل ابتلاع الطعم!
وحكومة نيوزيلندا تستخدم مقولة التنوع الحضاري multiculturalism كمقولة رجعية لتكريس قمع البشر وتوطيد القيم الرأسمالية المعولمة, وكما توضح هذه الورقة بخصوص السياسات الرجعية والمتعلقة بالتنوع الحضاري لاستراليا, التي ينتمي اليها منفذ الجريمة, وتأثيرها السلبي والضار على طالبي اللجوء والمهاجرين الى استراليا.
he paper argues that multicultural policy was never intended to challenge existing power relations between ethnic groups, but rather it entrenched the superiority of one dominant group within an Anglo, male‐---centred middle‐---class framework.
"تجادل هذه الورقة بأن سياسات التنوع الحضاري لا تهدف إلى تحدي علاقات القوة القائمة بين الجماعات العرقية, بل انها ترسخ تفوق المجموعة المهيمنة في المجتمع الانجليزي الطابع وبقيمه الذكورية المنسجمة مع مفاهيم الطبقة المتوسطة.
Multiculturalism as a Conservative Ideology: Impacts on Workforce Diversity
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1177/1038411103041001026
ورئيس نادي روما الرأسمالي (السابق!) الحسن بن طلال
Club Of Rome, 10 Kings, Prince Hassan Bin Talal, Pope Francis And NWO
https://www.youtube.com/watch?v=aTwyiqMvj6o
يشكر حكومة نيوزيليدا لكونها واحة العقل و الهدوء!؟
الحسن بن طلال للنيوزيلنديين: أظهرتم رسالة لن تمر دون ملاحظة
https://arabic.cnn.com/middle-east/video/2019/03/23/v73100-jordan-prince-hassan-sot
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - رئيسة حكومة نيوزيلاند عورة !
إلزا سين
(
2019 / 3 / 24 - 01:30
)
ألف شكر للكاتب ، إذ أجده قد عبر عني و عن الكثيرات غيري من نساء الحرية و الكثيرين من رجال ثقافة المساواة . رائع و مفحم و جميل ما كتبت أستاذ طلال الربيعي . لو كان لي أن أكتب في الموضوع (و لست بكاتبة) ، ما كنتُ لأكتب أفضل من هذا ، في تقييم (نفاق) رئيسة حكومة نيوزيلاند و تصرفها الاستعلائي المبطن ببراءة كولونيالية مصطنعة .
2 - عجيب أمر البعض
س . السندي
(
2019 / 3 / 24 - 03:38
)
بداية تحياتي للكاتب المحترم وتعقيبي ؟
1: عجيب أمر البعض ، لا يعجبهم الصيام في رجب ولا في رمضان ، يتعاطفون معهم مشكلة وإن لم يتعاطفو فمشكلة اكبر ، طيب ورفع الاذان في البرلمان والفضائيات والقاء ألاف الزهور على رصيف المسجدين أيضاً تمثيلية ؟
2:متى كان الاسلام علمانياً حتى صار اليوم سياسياً ؟
3: المفلسون والعاجزين فقط من يلقون فشلهم وعجزهم على الاخرين ، والمؤسف أن هذا ديدن معظم المسلمين ، طيب لماذا السيخ والبوذيين والهندوس وغيرهم ليس لديهم مشاكل مع هذه المجتمعات ؟
4: وأخيراً ...؟
عزيزي ماحدث رد فعل طبيعي على الاٍرهاب الاسلامي الذي أخذ يفتك حتى بمجتمعاته وأهله ، والداعي ليل نهار على اليهود والنصارى ولغزو الغرب وأسلمته ، سلام ؟
3 - هل الحجاب فريضة اسلامية أم لا؟
أكرم فاضل
(
2019 / 3 / 24 - 04:32
)
1- اذا لم يكن الحجاب فريضة اسلامية فلماذا تجبر المسلمات على ارتدائه؟
2- اذا كانت نيوزيلندة ودول الغرب عموماً بهذا السوء لماذا يتدافع المسلمون للحصول على اللجوء إليها ولماذا لا يرجع اللاجئون المسلمون الى أوطانهم؟
3- هل يوجد في القرآن والحديث ما يشير الى اسلام سياسي وهل هناك أكثر من اسلام واحد؟
زَمَّرْنَا لَكُمْ فَلَمْ تَرْقُصُوا! نُحْنَا لَكُمْ فَلَمْ تَلْطِمُوا! ماذا تريدون بالضبط؟
4 - التصدي للقيم الاستعلائية وقيم الوصاية
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 04:46
)
الزميلة العزيزة إلزا سين
كل الشكر على كل كلماتك الجميلة والتي تعكس وعيك الحضاري المتفدم والتصدي للقيم الاستعلائية وقيم الوصاية (الابوية) التي تسعى الرأسمالية الى فرضها على المسلمين وغيرهم في كل ارجاء العالم!
مع وافر مودتي واحترامي
5 - وجه المرأة الآخر لقيم تفوق العنصر الابيض
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 05:29
)
الزميل/ الزميلة س . السندي
كل الشكرعلى التعليق وعلى تحياتك. اسمحي لي ان اخاطبك لغويا كأمرأة لاني لست متأكدا من جنسك. وانت تفرضين افتراضات نفسية ومنطقية خاطئة تحتاج معالجتها الى حيز كبير. ولذا ساكون مختصرا قدر الامكان.
تقولين
-يتعاطفون معهم مشكلة وإن لم يتعاطفو (يتعاطفوا) ...-
ان مفهوم التعاطف
sympathy
مفهوم استعلائي بحد ذاته ويدلل على عنف مبطن
passive agression
لانه في هذه الحالة يفترض نمطا واحدا للنساء المسلمات تتعاطف معه حكومة نيوزيلندا. انه ليس تعاطفا. انه فرض لقيم رجعية باسم صيغة معينة للاسلام اختارتها حكومة نيوزيلندا قسرا. انه وجه المرأة الآخر لقيم تفوق العنصر الابيض التي باسمها ارتكبت الجريمة.
ونحن في الطب النفسي نتكلم عن
empathy
وليس عن
sympathy
فعلى عكس الاولى, تلغي الثانية الآخر و تقول له -اني احترمك واتعاطف معك اذا اتفقت وتماهيت مع مفهومي وتصوري عنك-! انه مفهوم ابوي تسلطي ويعكس تحكم ميزان القوى: الحكومة النيوزيلندية هي القوية واللاجئ المسلم هو الضعيف في هذه العلاقة.
يتبع
6 - وجه المرأة الآخر لقيم تفوق العنصر الابيض
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 05:30
)
وسؤالك
2:متى كان الاسلام علمانياً حتى صار اليوم سياسياً ؟
لا معنى له. فالحديث هو ليس عن عولمة الاسلام او اي دين آخر, وانما عن عولمة الدولة او الدستور والتشريعات. فعولمة الدين خطأ منطقي ويعني الغاء الدين وهذا هو ليس المطلوب.
وسؤالك الثالث يسعى الى فرض طابع ديني على صراع طبقي. الدين هو شكل الصراع وليس مضمونه.
وسؤالك الرابع يفترض ما يبرر افعال داعش التي تعتبر اجرامها رد فعل على غزو الدول الاسلامية.
مع وافر تحياتي
7 - ماذا نريد -بالضبط-!
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 05:48
)
الزميل العزيز أكرم فاضل
شكرا على تعليقك.
سؤالك الاولي ينبغي ان توجهه الى السلطات التي تفرض الحجاب وليس الي!
وسؤالك الثاني يغفل التداخل بين السياسة المحلية لنيوزيلندا والسياسات الامبريالية في المنطقة مثل غزو امريكا للعراق وافغانستان وغيرهما. والغريق يتشبث بقشة خشب كما يقال. كما ان التنفل و الاقامة في دول اخرى واللجوء هو حق من حقوق الانسان تكفله شرائع الامم المتحدة وكذلك اتفاقيات جنيف الدولية .
6,5 وسؤالك الثالث اجبت عليه ضمنا في التعليق .
وسؤالك الاخير
-ماذا تريدون بالضبط؟-
قد اجبت عليه في هذه المقالة والمقالة السابقة واني ادعوك لقرائتهما مليا لتعرف ماذا نريد -بالضبط-!
وافر تحياتي
8 - لازالة سوء فهم البعض
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 07:19
)
وادعو الى قراءة المنشور التالي لازالة سوء فهم البعض بخصوص مبدء تفوق العرق او الانسان الابيض
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155743175471601&set=a.10151687523526601&type=3&theater
9 - أرجو اجابة واضحة
أكرم فاضل
(
2019 / 3 / 24 - 14:42
)
الأخ طلال الربيعي
لم تجب على أي من أسئلتي بشكل واضح.
سؤالي الأول عام ويشمل كل الذين يفرضون النقاب قبل أن تفرضه الحكومات.
نعم اللجوء حق من حقوق الانسان تكفله شرائع الأمم المتحدة ولكن كم دولة اسلامية طبقت تلك الشرائع ولماذ لا يلجأ المسلمون الى الدول الاسلامية وبصورة خاصة العربية منها صاحبة الأموال الطائلة بدل اللجوء الى الكفار؟
احتلال العراق من قبل اميركا تم بناء على طلب والحاح من قبل الجهات التي تحكمه الآن.
تحياتي.
10 - لكن لربما ليس كما تتوقع او تريد
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 24 - 17:47
)
الزميل العزيز أكرم فاضل
تقول اني لم اجب على اسألتك بشكل واضح. كلا, اني اجبت بشكل واضح ولكن لربما ليس كما تتوقع او تريد.
اما -لماذا لا يلجأ المسلمون الى الدول الاسلامية وبصورة خاصة العربية منها صاحبة الأموال الطائلة بدل اللجوء الى الكفار؟-
فهو غيرمفهوم من قبلي. فما الذي تقصده بالكفار؟ وهنا تخاطب انت ايضا الجهة الخاطئة؟ ينبغي عليك مخاطبة الاطراف المعنية نفسها او المسؤولين في هذه الدول واني لست احدهم.
اما ملاحظتك
-احتلال العراق من قبل اميركا تم بناء على طلب والحاح من قبل الجهات التي تحكمه الآن.-
فلا تلغي ما قلته اعلاه.
وافر تحياتي
11 - و ماذا عن اليساري الغربي ؟
بارباروسا آكيم
(
2019 / 3 / 25 - 15:45
)
العزيز طلال الربيعي
هناك من يخالفكم الرأي
https://youtu.be/nNCdWnzYRZg
طيب ماهي وجهة نظرك باليساري الغربي الذي يرى الإنسان المسلم بحاجة إلى وصاية من الأخ الأكبر ( اليساري )
أليست هذه بعينها العنصرية ؟
أليس من المفترض أن الإنسان العربي و المسلم قادر على التعبير عن نفسه دون وصاية من الآخرين ؟
تحياتي و تقديري
12 - وصاية اليسار الغربي تجاه المسلمين!
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 25 - 18:21
)
الزميل العزيز بارباروسا آكيم
كل الشكر على تعليقك.
نعم, بالطبع ان اليسار الاوربي او الغربي او اجزاء منه يتعامل بوصاية الاخ الاكبر مع الانسان المسلم, وقد سبق لي ان نشرت مادة بهذا الخصوص شاركت انت ايضا في نقاشها.
اليسار الاوربي والاسلام: تجربة شخصية
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=518325&nm=1
ساشاهد الفيديو لاحقا مع الشكر!
مع وافر مودتي
13 - أعرف بأنك تعرف
بارباروسا آكيم
(
2019 / 3 / 25 - 19:31
)
أعرف أخي طلال بأنك تعرف
و أعرف بأنك سبق أن كتبت عن الموضوع
و أعرف بأنك كنت تقول في حينها كانوا يتعاملون معي على أنني شرق أوسطي و ليس شيوعي
و لكن الكلام بأختصار هو
اياك أعني و اسمعي يا جارة
تحياتي و تقديري و الى الملتقى
14 - تعاظم الاسلام السياسي كشعور بالدونية والضعة!
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 25 - 20:30
)
شكرا الزميل العزيز بارباروسا آكيم على التعقيب
ان نظرية الاخ (الغربي) الاكبر متغلغلة في العقل الباطن للفكر الغربي وحتى, لربما اكثر, في العقل الباطن للفكر الشرقي, وبغض النظرعن آيديولوجيته, يمينا او يسارا او وسطا, وذلك لاسباب تتعلق بالتفوق الغربي فكريا وسلطويا وتكنولوجيا واقتصاديا, وشعورالشرق بالتالي, وخصوصا في منطقتنا, تجاهه بالنقض والدونية, ولذلك نشاهد تفاقم التعبير عن هذه المشاعر, باللطم والتطبير بعد احتلال العراق مثلا, كتعبير عن مشاعر الدونية والتقهقر الفكري وانتعاش الافكار الظلامية, طبعا بعد منحها ابعادا مقدسة تتعلق بالشهادة في غابر الزمان, ولذلك تختفي الحدود بين القداسة والدناسة. وتعاطم هذه الطقوس هي تعبير آخر عن تعاظم هيمنة الاسلام السياسي كحالة انكسار نفسي وتقهقر في وعي البشر.
والآيديولوجيات والنظريات تخاطب العقل الظاهر وليس العقل الباطن. ولذا فان احزابا او قوى تزعم انها يسارية ستكون متفقة كمحصلة مع اتجاهات يمينية وظلامية وذلك لان الوعي البشري, حسب نظريات التحليل النفسي, يحدده العقل الباطن وليس العقل الظاهر.
يتبع
15 - تعاظم الاسلام السياسي كشعور بالدونية والضعة!
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 25 - 20:32
)
والماركسية, نفسها كنظرية للشيوعيين واليساريين, قد تصبح نظرية يمينية في التطبيق او الرؤى, كما نلاحظ في تحالف الحزب الشيوعي العراقي مع قوى اسلام سياسي ظلامية وكنقيض للماركسية كنظرية لعصر الحداثة والتنوير. فكيف يتفق النور مع الظلام, , العلم مع الجهل والخرافات!؟
فاعتناق الفكرالماركسي لا يعني بالضرورة يسارية معتنقي هذا الفكر او شيوعيتهم . فالاعمال والسياسات هي المحك وليس الكلمات. وعدم ادراك هذه الحقيقة البسيطة ساهم, وسيساهم, بحدوث كوارث لا حد لها للقوى اليساربة والشيوعية.
مع وافر تحياتي
16 - ازمة اليسار الاوربي و ايضا ازمة اليسار العالمي
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 27 - 00:40
)
الزميل العزيز بارباروسا آكيم
لقد شاهدت الفيديو الآن. واعتقد ان الفيديو يتفق مع آرائي في محاولة اليسار الاوربي فرض وصايته على المهاجرين ووضع المهاجر في موقع الضحية وتكرييس هذا الدور, وهذا نفس ما تفعله رئيسة وزراء نيوزيلندا في احتكارها فهما موحدا للاسلام ويتفق مع التعددية الثقافية الذكورية والمحافطة.
نعم, ان اليسار الاوربي يحاول ان يعوض عن انعدام العنصر الثوري البروليتاري من خلال المهاجر وتصويره كعنصر ثوري ولكن المهاجر في اغلب الاحيان لا علاقة له بالثورة ولا يريد سوى ضمان حياته و حياة عائلته.
اي ان اليسار الاوربي يشوه عنصر الثورة ويميت الثورة من خلال تشويه دور المهاجر و تحميله ما لا يتحمله. وكل هذا يعكس ليس ازمة اليسار الاوربي وانما ايضا ازمة االيسار العالمي عموما!
17 - الأخ طلال الربيعي المحترم
بارباروسا آكيم
(
2019 / 3 / 27 - 22:39
)
و الله أخي طلال أنا كنت منذ زمن أريد أن أسألك عن بعض خصائص
Abwehrmechanismus
في العقل الباطن
بما انك متخصص بالطب النفسي
وكيف يمكن للمرء أن يوقف تلك الآليات
وكيف يمكن ربطها بالإشتراط السلوكي البافلوفي
Behaviorismus
اريد فقط أن تشرح الطريقة كيف يمكن ربط سيجموند فرويد ب ايفان بافلوف في مقالة في المستقبل بطريقة يفهمها المتخلفين أمثالي لو أمكن أخي العزيز طلال
أو حتى تعطيني أسماء كتب تشرح الطريقة
نلتقيكم على خير
تحياتي و تقديري
18 - فرويد وبافلوف
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 28 - 05:01
)
الزميل العزيز بارباروسا آكيم
شكرا على سؤالك! والاجابة عليه تحتاج الى مجلدات وليس مجلدا واحدا, ناهيك عن مقالة. واسباب التعقيد عديدة ومنها مثلا ان التحليل النفسي نفسه مدارس عديدة وكثيرة, فرويد, يونج, كلاين, وينيكوت, لاكون وغيرهم كثر. وكل مدرسة تحناج دراسة بضعة سنوات على الاقل. وهذا فقط على صعيد التحليل النفسي.
احاول ان اجيب على سؤالك بخصوص الفرق بين علم بافلوف وعلم فرويد. علم بافلوف هو فسلجة عصبية والتجارب اجريت على الكلاب ومن ثم جرى تعميمها على البشر. الستالينيون اعترفوا بعلم نفس بافلوف والانعكاسات الشرطية وغير الشرطية كاساس لعلم النفس السلوكي. وعلى عكس التحليل النفسي الذي اعتبروه علما برجوازيا ورجعيا.
الدفاعات النفسية, وهي من ابتكارات ابنة فرويدة آنا فرويد, لا يمكن التخلص منها كلها وليس هذا هو المطلوب. فالآلية الدفاعية المسماة التسامي ميفدة, لانها تتسامى بالصراع النفسي الى مستوى ابداعي كخلق قطعة ادبية او عمل موسيقي. اما المقاومة الدفاعية المسماة الاسقاط فهي مقاومة بدائية جدا وتعتبر اهم آلية دفاعية في مرض البارانويا او الشعورالذهاني بالاضطهاد.
يتبع
19 - فرويد وبافلوف
طلال الربيعي
(
2019 / 3 / 28 - 05:02
)
ولقد كتبت العديد من المواضيع بهذا الخصوص منشورة في الانترنيت, وبمكن البحث عنها بادراج اسمي والتحليل النفسي في محرك البحث غوغل.
بالطبع ساحاول جاهدا كنابة مادة او اكثر حول الموضوع ان سنحت الفرصة.
مع كل مودتي واحترامي
.. الشرطة تعتقل متظاهرين مؤيدين للفلسطينيين في جامعة إيمرسون بأ
.. شبكات | بالفيديو.. هروب بن غفير من المتظاهرين الإسرائيليين ب
.. Triangle of Love - To Your Left: Palestine | مثلث الحب: حكام
.. لطخوا وجوههم بالأحمر.. وقفة احتجاجية لعائلات الرهائن الإسرائ
.. الشرطة الإسرائيلية تعتقل متظاهرين خلال احتجاج في القدس للمطا
