الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


بتر زراع وزير الدفاع المصرى فى حادث سيارة

ابراهيم الجندي
صحفي ، باحث في القرآن
(Ibrahim Elgendy)

2008 / 2 / 18
مواضيع وابحاث سياسية


أتعمد عدم نشر مقالات عن القوات المسلحة و القضاء والامن القومى والرقابة الادارية لسببين
أولهما ..أن هذه المؤسسات بكل ما فيها من عيوب ومشاكل هى حصن الامان لمصر ويجب حماية سمعتها .
وثانيهما أننى اعيش بالولايات المتحدة وغالبا ما يتهم من يعيش بالخارج بأنه عميل وخائن ويعمل ضد مصرعندما ينشر شيئا عن هذه الجهات تحديدا.
الا أن الامر حينما يتعلق بحق انسان مصرى خدم جيش بلده بأمانة واخلاص ، ثم بترت أحد زراعيه بسبب الخدمه العسكرية ، مما تسبب فى عجزه بنسبة 65% ، وأخيرا قضت محكمة عسكرية يرأسها عميد محترم بمبلغ 300 جنيه مصرى تعويضا لزراعه .. هنا لا يمكن أن يسكت الانسان تحت اى مبرر حتى لو اتهم بالعمالة والخيانة !!
القصة باختصار أن أحمد خالد محمد فهمى ضابط أرعن بالقوات المسلحة المصرية قاد سيارة دون معرفة بالقيادة ، واصطدم بالجندى عبد العظيم محروس هندى ، مما أسفر عن بتر زراع الاخير فى عملية جراحية ، تخلف عنها اصابته بعجز شبه كلى
، القضية من وجهة نظرى ليست فى بتر زراعه ولا فى تدمير حياته ، فهذا يحدث يوميا فى بلادنا فى اقسام البوليس والمستشفيات بل فى الشوارع ، وذلك بالتسويف والتدليس والكذب لاخفاء معالم الجريمة اذا كان مرتكبها ضابط او طبيب او قاضى ، على اعتبار ان هذه الفئة لا يمكن محاسبتها حينما تتعلق الجريمة بفقراء الناس.
ما حدث فى حالة عبد العظيم هندى كان العكس تماما ، ولم يحدث أى تسويف على الاطلاق ، فقد انعقدت محكمة عسكرية مصرية مهيبة برئاسة عميد اسمه مصطفى رمضان وعضوية محمد محيسن ومحمد راضى ، وقررت المحكمة ان الارعن مرتكب الحادث ضابط بالجيش خالف الاوامر وصدم الجندى المذكور مما نتج عنه بتر زراعه وتدمير حياته ومستقبله ، وأكد التقرير الطبى ان العاهة يستحيل علاجها مدى الحياة ، ومع ذلك صدر حكم هيئة المحكمة العسكرية الموقرة فى القضية رقم 398 / 2004 جنح عسكرية الاسماعيلية بتاريخ 22 يونيو 2004 بتغريم الارعن احمد فهمى بمبلغ 300 جنيه مصرى لا غير ثمنا لزراع المجنى عليه !!
والاسئلة الواردة فى هذا الصدد .. لماذا 300 جنيه بالتحديد ؟
هل هى قيمة خطأ الارعن أم ثمن زراع الجندى المسكين ؟
وفى اى مادة وتحت أى قانون ورد هذا المبلغ ثمنا لهذا الجزء من الجسد ؟
اذا كان هناك جدول بأسعار أجزاء الجسد بالجيش المصرى ، فنرجو معرفتها على الاقل حتى يتبين للناس امرهم ويعرفوا قيمة كل قطعة من جسدهم فى جيش بلدهم !!
اننى اقبل التسويف فى قضية عبد العظيم وأوافق على اتهامه بأنه السبب فى احداث الضرر بنفسه ، بل واقبل الحكم عليه بالسجن على اعتبار انه ارتكب جريمة فى حق جسده ويجب حمايته من نفسه حسبما درسنا فى القانون المصرى!!
لكن ان يصدر حكم قضائى من محكمة عسكرية مصرية برئاسة عميد يدين صراحة الضابط المذكور بأنه السبب المباشر فى قطع زراع الشاب ، ثم تقضى بتعويضه بمبلغ 300 جنيه ... فهذا ما لا يقبله أحد ، لا العقل ولا الضمير ولا المنطق ولا الدين ولا حتى الكفر نفسه!
سيادة المشير محمد حسين طنطاوى ...
زراع عبد العظيم هو هو زراع مصر نفسها، وتعويضه بهذا الشكل المهين هو اهانة لك ولرئيس الدولة وللبلد كلها .
هذا التعويض يعتبر عار علي جبيننا جميعا
كنت انتظر ان يتم تعويض زراع عبد العظيم بمبلغ 300 الف جنيه على اقل تقدير يبدأ بهم حياته !
كنت انتظر ان يطلق اسمه على احد أهم شوارع محافظتة كفر الشيخ أو على الاقل مدينته دسوق مقابل ما اعطاه لجيشه وبلده !!
كنت انتظر ان يثير عضو مجلس الشعب عن دائرة كفر الشيخ قضية عبد العظيم تحت قبة البرلمان .
كنت انتظر ان نطيب خاطره ونربت على كتفه ونكرمه بشهادة تقدير ونعطيه كارنيه يستعمل به جميع مواصلات مصر مجانا لأنه حقه !
كنت انتظر منكم تكريم والديه اللذين انجبا رجلا مثله بارسالهما لآداء فريضة الحج على حساب القوات المسلحة .
كنت انتظر ان يصدر قرار بتخصيص شقة له وتعليم اولاده بالمجان حتى التخرج .
كنت انتظر ان يتم ارساله الى الخارج لتركيب زراع صناعية له بدلا من زراعه التى فقدها فى جيشك وتحت رئاستك !
كنت انتظر ان توفر له القوات المسلحة وظيفة مدنية تتناسب مع وضعه الصحى الجديد بعد فقد زراعه .
كنت انتظر ان تستقبله فى مكتبك وتلتقط معه صورة تقديرا واعترافا بقيمته.
سيادة الوزير .. هل تعتقد ان جيشا خاض حربا فى حجم حرب اكتوبر يدفع تعويضا كهذا لأحد ابناؤه المخلصين ؟
هل تعتقد ان بلدا فى حجم مصر بكل تاريخها يمكن ان تعوض احد ابنائها بهذا الشكل المهين للكرامة ؟
لقد اهنتم عبد العظيم مرتين .. مرة حينما استهان به ضابط ارعن وقطع زراعه ، ومرة حينما حكم له قاضى اهطل بمبلغ 300 جنيه تعويضا لحياته.
لو كان عبد العظيم مات لكان اشرف له ولنا ، لكنه بقى دليلا شاهدا على الذل الذى تعيشه مصر والمصريين .
ان الجيش الاسرائيلى لا ينسى رفات جنوده بل انه يبادلهم بأحياء بعد عشرات السنين من وفاتهم ، لذلك يحبون بلدهم ويحترمون جيشهم ويموتون فداء له ، لأن وزارة الدفاع تقدر عطاؤهم ولا تنساهم حتى وهم اموات !!
فهل نحن اقل من الاسرائيليين ؟
سيادة الوزير .. زراع عبد العظيم هى زراعك ، انا فى انتظار قرارك .
www.unlimitedworld.org





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الاستاذ ابراهيم الجندي
محمد الشيخ ( 2011 / 2 / 20 - 10:32 )
تحية طيبة مبارك
السؤل هل رد عليك السيد حسين طنطاوي - وزير الدفاع برجاء الافادة وشكرا لك

2 - اقتراح
عصام نبيل ( 2011 / 2 / 22 - 12:44 )
السلام علي خير اجناد الارض تحيه طيبه من القلب الذي يحب مصر، كمواطن مصري اقترح وأتمني أن يكون من شروط الانتخاب فى مجلس الشعب الا يشغل منصب في الدوله كمثل ان يكون وزير البترول ونائب في البرلمان وكيف يكون نائب عن الشعب لحل مشاكله وان يراعي مسئوليته كاوزير فعلينا ان نتعلم من الاخطاء السابقه ولكم التحيه

3 - فيه أكتر من كده
مقدم أركان حرب مظلوم ( 2011 / 6 / 18 - 13:53 )
بمناسبة محمد محيسن عضو محكمة بتر الذراع كان رئيس نيابة السويس العسكريةفي النصف الأول من عام2009 وقام أحد أعضاء نيابته بالتزوير علشان ينتهي من القضية رقم 45/2009وتم إتهامي بصرف مبلغ 1349.14جنيه على معدات وحدتي التي تحت قيادتي حينها وكان عقابي 3 شهور حبس بسبب التزوير في التحقيقات وفقد مستقبلي أما عن بتر ذراع الجندي واضح إن الضابط موضوع القضية له ظهر وكتير كده وكويس إنه لم يحصل على براءة وأنا مليش ظهر وكنت ممكن أخلص الموضوع بتاعي بطريقة لن أكتبها علشان كانت سرية بينه وبيني في المكتب بس أنا مفهمتش كلامه وخاصة أنني لم أرتكب أي جريمة وبعد كده إتضح إن طبيعة محيسن كده بدليل خروجه أمني زي ما ذكر لي مدير نيابته بقوله إن ربنا إنتقم لك وماخفي كان أعظم وخاطبت كل القضاء والمسئولين ولكن بلا جدوى لأنهم قضاء لايسئلوا عما يفعلون ونحن نسئل وكأنهم آلهة فهل من يقف معي بعد -الله-عزوجل لإثبات حقي ليس حبا في البقاء بالجيش وإنما أك...بلاش أتكلم أحسن أروح ورا ال

4 - رد على التعليقات
ابراهيم الجندي ( 2011 / 6 / 20 - 17:49 )
ردا على الاستاذ محمد الشيخ
وزير الدفاع المصري لم يرد يا سيدى حتى الان
وردا على المقدم اركان حرب المظلوم
كيف اساعدك واتبنى قضيك فى حين انك تخشى نشر اسمك اسفل تعليقك ؟
ارسل لى اسمك ومشكلتك بالتفصيل وتليفونك حتى اتيقن انك شخصية حقيقية ، وانا على استعداد لتبنى قضيتك وفورا
شكرا
ابراهيم الجندي

5 - أتمنى تبني قضيتي
علاء السيد غريب ( 2011 / 6 / 24 - 23:50 )
بداية أشكرك جزيل الشكرلإهتمامك وأنا بالفعل شخصية حقيقية مقدم أركان حرب تم إحالته إلى التقاعد بالأمس ولم أكتب إسمي في المرة السابقة ليس خوفآ وإنما كان تعليقآ على قضية الذراع والأحكام الظالمة أحيانآ والرخوة أحيانآ وليس هناك ماأبكي عليه لأن عضو النيابة زور بالفعل والمبلغ الذي تم حبسي بسببه لايشتري جنيه ذهب وطبعآ مفهوم ماذا أقصد وخصوصآ في هذا التوقيت من الفساد في مصر وللأسف القضية طويلة يتم شرحها لاحقآ وهذا رقم محمولي 0112040435 والبريد هو [email protected]وفي إنتظار المساعدة مع وافر التحية

6 - فين القشة
علاء غريب ( 2011 / 6 / 27 - 01:27 )
عزيزي الأستاذ/إبراهيم أين الرد أو الإتصال لعل المانع خيرآ 0112040435

7 - التزوير
علاء السيد غريب ( 2011 / 6 / 27 - 22:15 )
أخطاء النيابة وتحديداً السيد / المحقق
نقيب / محمد حجازي
تحت إشراف رئيس النيابة آنذاك عقيد / محمد محيسن
في الدعوى رقم (45/ 2009 ج ع السويس)
هنا سرد لما إرتكبه السيد/المحقق نقيب/محمد حجازي في القضية رقم 45/2009 ج ع السويس من أخطاء والتي على أثرها والتي تُشكل ........... في بعض أجزائها تم إتهام المقدم / علاء السيد غريب في هذه القضية باتهامات عديدة وسنوضح فيما يلي هذه الأخطاء :
تم التحقيق في هذه القضية من خلال159صفحة بواسطة نقيب/محمد حجازي والتي تحمل من رقم (1) حتى (159) وتم إضافة عدد (7) صفحة تم التحقيق فيها بواسطة نقيب / محمد جعفر السيد / المحقق الأخر والذي قام بالتحقيق مع عدد (2) ضابط لذهاب النقيب / محمد حجازي إلى معسكر الكتيبة بجهة رأس راية بالطور جنوب سيناء لإستكمال التحقيق علماً أنهما قادمان من مدينة الطور في نفس يوم ذهاب المحقق الأخر نقيب/محمد حجازي إلى مدينة الطور فكان الأفضل تركهما بمدينة الطور للتحقيق معهما حين وصول النقيب / محمد حجازي إلى المعسكر !!!
جاء الآتي أثناء التحقيق :
تم فتح المحضر يوم الأحد الموافق 12/4/2009 سعت 2350 بمقر النيابة كالآتي :
ص (1-8) عبارة عن

8 - التزوير
علاء السيد غريب ( 2011 / 6 / 27 - 22:34 )
كتابة ما جاء بكتاب قسم التحريات بشأن المحضر رقم 23/2009 تحريات جنوب سيناء وهذا المحضر لم يؤرخ سوى في صفحته الأولى بتاريخ( بدون) /4/2009 أي لا توجد له أيام أو شهور سوى في الصفحة الأولى .
ثبت من خلال المذكرة والكتابة توقيع جزاء من قائد الفرقة آنذاك عميد أ.ح / سعيد عبد الدايم على المقدم أ.ح / علاء ولكن أوقفته النيابة !!! .
وهنا نلاحظ أنه تم فتح المحضر يوم 12/4/2009 سعت 2350 في حين أنه تم الإنتهاء من التحقيق بقيادة الفرقة 19 المشاة في نهاية شهر مارس 2009 أي فاصل حوالي (12) يوم لأننا سنجد بعض الأوراق والمواقع بها كلمة - نظرا لحالة السرعة شرعنا في السؤال - أي سرعة هى؟ وأين يوجد المتهمين ؟ومن تم إحالتهم مــن قائــد الفرقـــة إلــــي المحكمة وهـــم ( مساعد / وليد غريب – مساعد أول / رمضان راشد – مساعـــد / أشــرف عبد الـــرازق – ج / طارق غـريب عبد الحليــم) ومعهــم كلاً من ( م أ / أحمد زكي – عريف / عماد السماني ) حرس على الجندي/ طارق؟
هم في التحريات ويشهدوا هم على ذلك بأي حق تم حجزهم في التحريات ؟ ولم يوقع عليهم حبس إحتياطي سوى ج/ طارق ولم يتم صرفهم أو عودتهم إلى الوحدة والدليل

9 - التزوير
علاء السيد غريب ( 2011 / 6 / 27 - 23:10 )
كتابة ما جاء بكتاب قسم التحريات بشأن المحضر رقم 23/2009 تحريات جنوب سيناء وهذا المحضر لم يؤرخ سوى في صفحته الأولى بتاريخ( بدون) /4/2009 أي لا توجد له أيام أو شهور سوى في الصفحة الأولى .
ثبت من خلال المذكرة والكتابة توقيع جزاء من قائد الفرقة آنذاك عميد أ.ح / سعيد عبد الدايم على المقدم أ.ح / علاء ولكن أوقفته النيابة !!! .
وهنا نلاحظ أنه تم فتح المحضر يوم 12/4/2009 سعت 2350 في حين أنه تم الإنتهاء من التحقيق بقيادة الفرقة 19 المشاة في نهاية شهر مارس 2009 أي فاصل حوالي (12) يوم لأننا سنجد بعض الأوراق والمواقع بها كلمة - نظرا لحالة السرعة شرعنا في السؤال - أي سرعة هى؟ وأين يوجد المتهمين ؟ومن تم إحالتهم مــن قائــد الفرقـــة إلــــي المحكمة وهـــم ( مساعد / وليد غريب – مساعد أول / رمضان راشد – مساعـــد / أشــرف عبد الـــرازق – ج / طارق غـريب عبد الحليــم) ومعهــم كلاً من ( م أ / أحمد زكي – عريف / عماد السماني ) حرس على الجندي/ طارق؟
هم في التحريات ويشهدوا هم على ذلك بأي حق تم حجزهم في التحريات ؟ ولم يوقع عليهم حبس إحتياطي سوى ج/ طارق ولم يتم صرفهم أو عودتهم إلى الوحدة والدليل

10 - التزوير
علاء السيد غريب ( 2011 / 6 / 27 - 23:37 )
شهادتهم ودفتر أوامر الوحدة . فهم في التحريات لكتابة الإقرارات تحت سمع وبصر التحريات حتى لو أنهم قيد التحقيق يعودوا إلى الوحدة ويتم إستدعاؤهم حين الحاجة إليهم أو توقيع حبس إحتياطي .
ص( 8 )حتى (59 ) بداية التحقيق مع أطراف القضية بالترتيب الأتي :
( مساعد / وليد غريب عبد الجواد – مساعد / أشرف عبد الرازق متولي – جندي / طارق غريب عبد الحليم – جندي سابق / أحمد فؤاد علي – م أ / أحمد محمد زكي – عريف / عماد محمد السماني – مساعد أول / رمضان إبراهيم عبد الغني)
مع ملاحظة أن مسلسل (6،5) هما حرس على الجندي المتهم بالغياب جندي / طارق مسلسل رقم (3) والتحريات قامت بإقرارهم بما يُدين المقدم أ.ح/علاء بمناسبة تواجدهم أي فى حالة وجود حرس آخر لكانت هناك إقرارات أخرى بأسماء هم أيضا بالمرة .
ص (8) بدء سؤال مساعد / وليد وتم سؤاله باعتباره شاهد وهو متهم من ضمن (4) متهمين قام بإحالتهم إلى المحكمة قائد الفرقة 19 المشاة وهم ( مساعد/وليد لعلمه ولم يخبر– مساعد / أشرف لإهماله– مساعد أول / رمضان لإهماله– جندي / طارق لغيابه ) كما جاء بنماذج العقوبة الصادرة من قيادة الفرقة 19 المشاة بتوقيع قائد الفرقة وتم

11 - التزوير
علاء ( 2011 / 6 / 28 - 15:20 )
إعتباره شاهداً قبل إستجوابه وهو طرف أصيل في القضية وبدايتها .
ص (16) ذكر السيد / المحقق أن الساعة بلغت الثانية والنصف صباحاً وهنا نلاحظ أنه تم كتابة (16) ورقة خلال ثلاث ساعات إلا ثلث والتي بدأ التحقيق سعت 2350 ص(1) حتى الثانية والنصف ص (16) مع ملاحظة أن منهم حوالي 8 ورقات أو صفحات كتابة دباجة بداية القضية ليست بها أسئلة وإجابات أي أن كتابتها أسرع من التفكير في الأسئلة وإنتظار الإجابات بعد تفكير وسنقارن بين ذلك وأخرى فيما بعد .
وتم قفل المحضر في ص (16) لشعور السيد / المحقق بالإرهاق والتعب ولعدم وجود دفاع فقد رأى إيقاف التحقيق وسنعود إليها فيما بعد أيضا فحينما أوقف السيد / المحقق التحقيق لعدم وجود دفاع فلماذا بدأ التحقيق أصلاً ؟!!!
ص (17) تم فتح المحضر سعت 1300 يوم 13/4/2009 بعد التنبيه على الأفراد مع صرفهم والحضور سعت 900أي أنهم مكثوا حوالي4 ساعات أين حالة السرعة هنا؟ أي أنه لا داعي للسرعة .
وكان بدء التحقيق مع مساعد / أشرف عبد الرازق وتم إتهامه في أول سؤال بإهمال إطاعة الأوامر العسكرية فلماذا تم إتهامه ولم يتم إتهام المساعد / وليد وإعتباره شاهد ص (8) وهما من المحالين إلى

12 - التزوير
علاء ( 2011 / 6 / 28 - 17:24 )
إلى المحكمة وأول سؤال للمساعد / أشرف إعترافه فيه بالإهمال هو إدانة لنفسه إلا أنه لم يُحال للمحاكمة فيما بعد وخرج من القضية كأنه شاهد ولاوجه لإقامة الدعوى له والإكتفاء بجزاء إنضباطي ولم يتم إخطار النيابة بالجزاء في حالة توقيعه .
ص (21) كتابة ملحوظة بوجود توقيعات لجنود آخرين مثل / أحمد فؤاد أمام إسم ج / طارق في دفتر تقريشة الجنود ولم يتم إستدعاؤهم للتحقيق معهم بشأن هذه التوقيعات.
ص (24) تم سؤال جندي / طارق دون دفاع وتم كتابة الدباجة التي تكررت كثيرا في مواضع أخرى من التحقيق - وقد دفعنا فرد الشرطة العسكرية إلي نقابة المحامين لإنتداب المحامي الذي عليه الدور هنا وقد عاد فرد الشرطة العسكرية ولم يجد المحامي الذي عليه الدور ونظراً لحالة السرعة شرعنا ....الخ - رغم عدم توافر حالة الضرورة وكذلك تم وصفه بعكس جميع من تم استجوابهم في المحضر ولقد أوقف السيد/ المحقق فى ص (16) التحقيق لعدم وجود دفاع فلماذا بدأ التحقيق مع الجندى / طارق دون دفاع ؟ !!! .
ولم يجد المحامي الذي عليه الدور حوالي الساعة الثانية ظهراً فكتابة (16 ورقة ) إستغرقت ثلاث

اخر الافلام

.. حزب الله يهدد باستهداف مواقع جديدة داخل إسرائيل ردا على مقتل

.. المجلس الوزاري الأمني الإسرائيلي يبحث اليوم رد حماس بشأن الت



.. مصادر فلسطينية: ارتفاع عدد القتلى في غزة إلى 38011 | #رادار


.. الناخبون البريطانيون يواصلون الإدلاء بأصواتهم لاختيار الحكوم



.. فرنسا.. استمرار الحملات الانتخابية للجولة الثانية للانتخابات