الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
هل هذه تعليقات أم ...... ؟
شامل عبد العزيز
2009 / 10 / 13اراء في عمل وتوجهات مؤسسة الحوار المتمدن
ولو أن المعنيين في هذه المقالة لا يستحقون عناء الرد عليهم إلا أن من واجبي أن أقول عن الموقع الذي أكتب فيه منذ ما يقارب من سنة بعض ملاحظاتي والتي أراها من وجهة نظري المتواضعة في محلها .
هل ما يحدث من قبل صاحبة الأسماء العديدة شيء عادي وفي نفس الوقت حضاري ويعطي الحوار والمواضيع المنشورة فائدة ؟
أم أنه العبث بعينه ؟
يحق لكل قارئ أن يُبدي وجهة نظره وفي أي موضوع مخالف كان أم موافق وهذا حق طبيعي لا اعتراض عليه بتعليق أو بتعليقين وحتى ثلاثة تعليقات أو بمقالة مستقلة ولكن أن تصل التعليقات إلى أكثر من خمسين أو ستين تعليق وعلى المقالة الواحدة ولكاتب واحد فهذا لا بد من أن نضع أمامه علامة استفهام كبيرة وكبيرة جداً ؟
في حقيقة الأمر أنا لا أكترث لهكذا أسماء ولكن هل أنا أمثل الجميع ؟ من المؤكد لا ..
ما تقوم به المعنية بالأمر شيء خارج عن كل ذوق وعن كل أدب وعن كل احترام . كذلك لا تحترم الآخرين .
هذه المعنية ينطبق عليها ( إن لم تستحي فأصنع ما تشاء ) . هي ومن معها ومن يؤيدها وبدون استثناء .
لو حاولت هذه الدكتورة ؟ أن ترد بطريقة فيها من الحوار شيء يذكر .. هل جاز لنا أن نحذف تعليقاتها علماً بأنها استغلت الثغرة الموجودة في الآلية الجديدة لنظام التعليقات وبدأت تكتب وإلى ما لا نهاية .
المعلومات المتوفرة لدينا عن الذين تتم حجب تعليقاتهم يؤكدون أن السبب حسب ما تصلهم الرسائل من الموقع أنهم يرسلون تعليقات كثيرة .
ولكن ( دكتورة ) الحوار ماذا تفعل ؟ هل ترسل تعليقات قليلة ؟
ما هي الفائدة التي جناها الموقع أولاً والقراء ثانياً من هكذا تعليقات أقل ما نستطيع أن نصفها ( أنها عبارة عن هذيان ) .
نحنُ ننحاز للمسيحيين .. ونحنُ ضد الإسلام ونحنُ مع الأقباط .. هكذا تقول في تعليقاتها .
نعم .. سوف نتفق معها .. إذن انتهى الأمر واستطاعت أن تكتشف علاج مرض الخنازير .. ألا يكفي ؟
هل هذه تعليقات تليق بموقع كموقع الحوار المتمدن ؟ أم سيرك للألعاب البهلوانية ؟
ما هي الغاية ؟ ثم لماذا كل هذا الحقد على الأقباط والمسيحيين في كل شاردة وواردة في تعليقاتها حتى ولو كان الموضوع عن الفجل فإنها تقول ( إن المسيحيين والأقباط .... ) .
هل الحوار المتمدن على دراية بما يحدث أم لا ؟ مجرد سؤال ...
هل شعار الحوار المتمدن الذي يرفعه في التعليقات من انه ( سوف يحذف كل تعليق فيه شتائم وطائفية وعنصرية وكلمات بذيئة ... الخ ) . تم تطبيقه على صاحبة الأسماء الشيقة ؟ الجواب لدى الحوار أولا والقراء الأعزاء ثانياً.
إذا لوحدها ترسل 50 تعليق فهل أرد عليها خمسين مرة ؟ ما هذا الضياع ؟ يبدو أن دكتورتنا( لا شغل ولا عمل ) . مجرد جالسة في صومعة وتكتب من ماضيها ؟
ما هو دور الحوار المتمدن في سيل الشتائم الموجهة لي وللآخرين في تعليقاتها الأخيرة ؟ أيضا مجرد سؤال ؟
في مقالتي ( مقال غير صالح للنشر ) وقبل انطلاقة سيل التعليقات ذكرتُ بأنني سوف أحذف كل تعليق لا يصب في الموضوع .. ولكن لا حياة لمن تنادي .. ومر الأمر عليها وكأن شيء لم يكن . وكأنني أخاطب صنم .
لماذا ؟ هل الأمر صدفة ؟ الجواب لديكم ....
ما هو الغرض ؟ ثم لماذا شامل عبد العزيز ؟ هل مغرمة بي إلى هذا الحد ؟
ماذا يستطيع الحوار المتمدن أن يفعل لها وهي في قمة تماديها ؟
هل الغرض من التعليقات حققته ( الدكتورة ) في تعليقاتها وهل حقق الحوار المتمدن ما يصبو إليه من فتح باب التعليق على المقالات ؟ أيضا مجرد سؤال ؟
لماذا التشهير بالكتاب والقراء والذين لا دخل لهم بالموضوع ؟ إذا الحوار المتمدن لا يستطيع حماية كتابه من هكذا هجوم كاسح فمن يفعل ذلك بدلاً عنه ؟ والدة شامل عبد العزيز ؟ علماً بأن والدتي في نار جهنم حالياً ؟
متى سوف تتوقف هذه المهزلة ؟ وما هو دور الحوار المتمدن مستقبلاً بالنسبة لمثل هذه التعليقات ؟ أيضا مجرد سؤال ؟
أنا لا أفرض رائي على أحد . من لا تعجبه مقالاتي فليبحث عن مقالات أخرى فهناك أكثر من 100 مقالة في اليوم الواحد بدلاً من أن لا يفارقني وكأنه ظلي ..
الحكيم البابلي – جحا القبطي – سوري . الخ يتم حجبهم وعقوبتهم إن صح التعبير من المشاركة في التعليقات لمخالفتهم قواعد النشر ؟
فهل تتوقعون أن هؤلاء السادة قد خالفوا قواعد النشر بمقدار العشر مما خالفته دكتورتنا في ... ؟ ؟ هل يُعقل هذا بالله عليكم ؟
هل هذا تعليقات ؟ أم تفاهات ؟ هل هذه تعليقات تستحق أن تنشر ثم تحذف ؟؟ وكأننا ندور في حلقة مفرغة ؟
هل هذه ثقافة ؟ هل هذه أخلاق ؟ هل هذه أفكار ؟ مضيعة للوقت وسخافات .
خلال سنة كاملة لم يتم حجبي من التعليقات إلا مرة واحدة وكان الأمر مفاجئ لي فكتبتُ رسالة للأستاذ الفاضل رزكار عقراوي استفسر فيها عن السبب فرد عليَ مشكوراً بأنه تم إزالة الحجب في لحظته .
هل أسأت في كتاباتي لشخص معين ومن هو ؟ علماً بأنني سوف أكتب مقالتي يوم 24 /10 بمناسبة مرور سنة على تواجدي في الحوار وسوف أعبر عن وجهة نظري في بعض كتاباتي .. وسوف أكتب كل شيء ..
هناك صاحب تعليق ليس لديه إلا فكرة واحدة مضحكة لحد النخاع وهي أن شامل عبد العزيز مخترع شخصية السيدة ياسمين يحيى علماً بأنه مُصر على أن يكتب يحيى هكذا ( يحى ) .
هذا المعلق أعتقد أنه مصاب بأمراض خطيرة بالإضافة إلى أمراض التوهم والخيال ألا وهو مرض الكبت الجنسي علماً بأن علاج هذا المرض بسيط جداً ( أتمنى أن يخاطبني على بريدي ) .
ماذا أكتب عن هكذا إنسان لا يقرأ ولا يرى إلا أدلجته التي تربى عليها والتي أوصلته إلى هكذا أفكار؟ ألا تفكر؟
عندما كتبت السيدة ياسمين يحيى مقالتها الأولى كان الموقع قد نشر لي 9 مقالات . هذا أولاً .
ثانياً هذا المعلق لا يفرق بين الخيط الأبيض من الخيط الأسود . لا يرى فرق الأسلوب .. لا يرى مادة الطرح . لا يرى متابعاتي لا يرى معارفي .. لا يرى إلا أوهامه .. العمى ؟ ما أضيعك ؟ ألا تفكر ؟
أنا يحزنني أن أكتب في هكذا مواضيع ولكن من حقي توضيح وجهة نظري لان الموضوع لا يخصني مباشرة بل هناك إساءة للآخرين وأعتقد أن من الأصول والأخلاق أن أبين الأمر .. وأعتقد كذلك بأن الحوار لا يوافق على الإساءة أو الطعن بدون سبب أو مبرر ...
من الذين يعرفونني على حقيقتي وأنني شامل عبد العزيز نتيجة الاتصال اليومي معهم بالرسائل أو عن طريق الجوال سوف أذكر منهم الأسماء التالية :
الدكتورة وفاء – الدكتور طارق حجي – الدكتور عدنان عاكف – الدكتور صلاح يوسف – الدكتور رياض إسماعيل – الأستاذ إبراهيم علاء الدين – الشاعر والكاتب إبراهيم البهرزي – الأستاذ مختار ملساوي – و ( مع الاحتفاظ بالألقاب ) رعد الحافظ – سردار أحمد – فادي يوسف – مصباح الحق – نور العقل – فاتن واصل – الحكيم البابلي – مازن البلداوي – هذا عدا الكثيرين من السيدات والسادة أصحاب التعليقات . والذين أتحدث معهم وكنتُ قد التقيت قسماً منهم وسوف أشير إلى ما كتبه الأستاذ إبراهيم البهرزي وما كتبه الأستاذ محمود ألشمري وآخرين حول السيدة ياسمين يحيى في مقالات مستقلة وردت عليهم السيدة في مقالات مستقلة أيضا ً ولكنها لا تعمى الأبصار بل تعمى العقول التي في الرؤوس ...
أما بالنسبة للسيدة ياسمين يحيى فأعتقد لو أن صاحب التعليق الذي أقصده متابع وقارئ جيد لا كتشف بنفسه وخصوصاً في مقالات الدكتورة وفاء بأن السيدة ياسمين دائماً ما تخاطبها على بريدها الالكتروني وأن الدكتورة ترد عليها ويتبادلون أطراف الحديث وكذلك ما ذكرته السيدة ياسمين في إحدى تعليقاتها بأنها تكتب للأستاذ صلاح الدين محسن وأنه الوحيد الذي استطاع أن يفك التعليقات المشفرة التي ترسلها السيدة يحيى .. فهل ظهرت تعليقاتي مشفرة في يوم ما أو أنني تحدثتُ في هكذا موضوع ؟
أتمنى وكما طالب كثير من السيدات والسادة في مقالتي ( مقال غير صالح للنشر ) ومقال الأستاذ فادي يوسف ( النرويج والحوار المتمدن ) أن يضع الحوار المتمدن حداً لهكذا تعليقات حرصاً على جهودهم أولاً ومن ثم جهود الآخرين وكذلك من أجل غاية أسمى ألا وهي أن يكون هناك حواراً متمدن وتعليقات متحضرة . علماً بأن الأستاذ علي ألأسدي وفي تعليق له على مقالة سابقة لي طالب بالكف عن هكذا مهاترات ولكن ؟؟
أتمنى على هيئة الحوار أن تفعل الأفضل وهي السباقة دائماً إلى وضع حد لمثل هذه التعليقات .
شكراً جزيلاً للحوار على سعة صدره ولولا أن الموضوع يستحق النشر والمطالبة من أجل الجميع لما كتبنا هذه المقالة .
والله من وراء القصد كما يقولون ....
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - الكاتب والقراء
سلوم
(
2009 / 10 / 13 - 16:13
)
الاستاذ الكبير شامل عبد العزيز المحترم***سلام وتحيه الا تعتقد بأن(ام 77) وشاكلتها تزاحمنا في كل مكان وليس في الحوار المتمدن فقط انها تزاحمنا في الاسواق وفي البيوت ترغمنا ان نلبس كذا ونأكل كذا ونشرب كذا وتفرض علينا كل شىء لانرغبه*اما بخصوص مقالة(مقال غير صالح للنشر)هناك سؤال الى كل منصف؟ هل اضافة هذه التعليقات الغير مهذبه شيء للموضوع عدى السب والشتم والبائن في عنوان التعليقات والذي يؤدي الى تشتيت افكار الكاتب والقراء وكأن الوقت مثلهم رخيص**في نهاية تعليقنا احب ان ابعث نصيحة نصوح الى(ام77) وهي ارفعي مؤشر الماوس الى اعلى اليسار واطلع على الدرر التي كتبها شامل وكل الكتاب المتنورين ونؤكد هنا انها في اليسار وليس اعطيناك كتابك في يمينك سلام
2 - السيد سلوم
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 13 - 16:38
)
تحياتي أخي الكريم وشكراً على أدبك الجم ومشاعرك الرقيقة . انا أتمنى أن يكتب الآخرين أفكارهم بطريقة تنفعنا وليس بطريقة أم 77 ومن معها . أنا لا زلتُ في بداية الطريق ولم يمضي عام على وجودي في الحوار . هناك مابين 100 - 200 مقالة في اليوم الواحد لم أرى تعليقات بطريقة أم 99 إلا على مقالات مخصصة وكأن الأمر مبرمج من قبلهم . انا أتمنى أن يرد كل مخالف بطريقة سليمة بتعليق أو بمقالة أما بهذه الطريقة العبثية فهذا ما يشوه الموقع أولاً والقراء والكاتب . اتمنى أن يكونوا أكثر تعقلاً من اجل منفعة الجميع
تحياتي مع التقدير
3 - تعليق
سيمون خوري
(
2009 / 10 / 13 - 16:47
)
اخي شامل العزيز ، مرحباً ، قرأت مقالك السابق ، وودت إضافة تعليق بسيط ، وفعلاً عندما قرأت التعليقات المنشورة ، فوجعت ، وصدمت . بحجم التخلف ، وبمستوى الكلام الذي لا يمكن وصفه بشارعي . كان شيئاً مقززاً ومنفراً معاً .أدركت ان الموقع وكتابه الأفاضل يتعرضون لهجوم فيروسي متخلف . هدفه الإساءة الى هذا المنبر الوحيد الذي يتميز بالعقلانية ، والديمقراطية والعلمانية، وإدارة تقدمية . ربما الهدف منه ، إجبار أو دفع كتاب هذا الموقع المحترمين على مغادرة هذا الموقع . المهم أني في تلك الحالة لم أسجل تعليقي ، لأني لا اود الدخول في عراك لفظي مبتذل من هذا النوع مع هكذا( عقليه ) من موقع احترامي لإفكاري .وعلى قاعدة قول الفيلسوف سقراتس : إذا نبح عليك ( .. ) هل تنبح عليه اجابه محاوره كلا ، أضاف سقراتس وإذا نهق ( .. ) هل تنهق عليه ، أجاب محاوره كلا ، فقال سقراتس السفيه إما أن يكون ( ... ) أو ..؟ . على كل حال إسمح لي بالقول ليس لديك سوى الصبر والسلوان ، وقراءة ما تيسر من قصائد أبو العلاء ، او القس بن ساعدة ، أو أبن الصلت ،مع التحية واتضامن مع موقفك .
4 - الأستاذ سيمون
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 13 - 17:31
)
سيدي الكريم تحياتي . موقفك إن دل على شيء فإنما يدل على نبل أخلاقك . صدقني أستاذي الفاضل أنا أشفق على هؤلاء لانهم يؤكدون كل يوم على مقدار ما نحنُ فيه من تخلف وكما قال أخي سلوم في تعليقه الأول نجدهم في كل مكان . الأقوال التي استشهدت بها في تعليقك إضافات رائعة للمقالة وتعبر عن ما يدور في عقلي ولكنك أخرجتها بطريقتك في حين أغفلتها أنا . أتمنى أن يفهموا أقوال الفلاسفة الآنفة الذكر . نعم هم يعتقدون أنهم يستطيعون تشويه الموقع الوحيد الذي أصبح ملاذنا الآمن ولكن هيهات سيدي الكريم . مع الاعتزاز شكراً لمرورك
5 - مقترحات
مصلح آلمعمار
(
2009 / 10 / 13 - 20:20
)
في البدء نشكر ادارة موقع الحوارالمتمدن جزيل الشكر للخدمه الجليله التي يقدمها وآعتقد ان ازدحام المشاركين من الكتاب وآلمعلقين في هذا الموقع ادى الى اغفال بعض السلبيات وقد يكون الموقع بحاجه لتوظيف كادر فني اضافي لمواجهة ضغط الأزدحام ومراقبة السلبيات التي ذكرها الأستاذ شامل خاصة قضية تعدد الأسماء لمعلق واحد ، كما نرجو من ادارة الموقع ايجاد حل لتنظيم الصفحة الأولى بتصغير صور الكتاب لجعل الخانات متساويه الحجم لأعمدة المقالات ، كما اعتقد بأن مدة عرض اللوحات المرسومه من قبل الأستاذه الفاضله السيدة نسرين قد طال عرضها في حقل صورالكتاب الذين لا توجد لهم صور شخصيه ، وخوفا ان لا تصبح هذه اللوحات ممله رغم الأبداع التي تحمله ، لذا اقترح تطعيمها بين فتره وآخرى بصور آثار العراق وبقية الدول العالميه وآلعربيه او بمناظر طبيعيه ، شاكرن جهود العاملين في هذا الموقع وتحياتي الخالصة للأستاذ المبدع شامل وللجميع
6 - الأستاذ مصلح
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 13 - 20:38
)
تحياتي سيدي الكريم شكراً جزيلاً لمرورك والتعليق مقترحاتك فيها وجهة نظر ممتازة . الموقع وكما جاء في المقالة هو الملاذ الآمن للجميع لذلك كتبنا هذه المقالة من أجل أن لا يستمر التشويه ليس فقط لي وإنما للجميع فنحنُ أسرة واحدة نجد أنفسنا في هذا البيت الكبير الذي تعمل فيه هيئة الحوار كخلية نحل من أجل الأفضل لذلك نتمنى لهم الاستمرار والابداع من اجل حوار نظيف خالي من المهاترات وخالي كذلك فيما لا ينفع شكراً للحوار اولاً وشكراً لك وللجميع
دمت سيدي الكريم
7 - أفضل رد
عبد القادر أنيس
(
2009 / 10 / 13 - 20:49
)
تقديري أن أفضل رد على هذا النوع من المعقبين هو عدم الرد.
فليكتبوا ما يشاؤون، فليشتموا، ولكنهم عندما لا يجدون صدى لكتاباتهم سوف يتوقفون أو ينتقلون إلى جهة أخرى توفر لهم التسلية والشغب.
يجب أن نولي كل الأهمية للآخرين الذين يكتبون سواء أيدوا أم عارضوا، رضوا أم سخطوا، وعلينا نتحاور فقط مع من يمارس الحوار المتمدن ليبقى الحوار المتمدن متمدنا حقا. شخصيا لا أرى جدوى من الحذف، وعلينا أن نثق في عقول القراء الحقيقيين، وهم لحسن الحظ الأغلبية في هذا الموقع، يدل على ذلك نتائج التصويت الإيجابية على المواضيع وعلى القضايا المختلفة التي يطرحها الموقع بصورة دورية.
تحياتي
8 - الاستاذ شامل عبد العزيز
ابراهيم البهرزي
(
2009 / 10 / 13 - 21:00
)
تحية طيبة
اليوم فقط استطعت الاطلاع على موضوعك السابق( غير الصالح للنشر) ...والسبب تقني -0كما اظن- حيث ان العمود الاول من الحوار المتمدن كان لا يظهر على حاسوبي منذ اسبوع تقريبا ولا اعرف علة ذلك بالضبط
اخي العزيز شامل اعتقد ان اعتماد سياسة حذف (اي تعليق لا صلة له بالموضوع )اصبحت ضرورية ...لانني عند قراءتي لموضوعك المذكور فقد اضاعت علي (متعة ) الافكار الواردة فيه حجم الردود الركيكة والمنفرة املائيا...فهكذا تعليقات تجرف القاريء بعيدا عن التفكر بمضمون الموضوع لانشغاله بكثرة (القيل والقال )
وربما تكون فكرة السماح للمعلق بابداء رايه وملاحظاته عن الموضوع (لمرة واحدة فقط )..مع منح الكاتب نفس الفرصة المفردة قد يقلل من السجالات الجانبية ....فنحن ككتاب ايضا قد ننجر بفعل (الانفعال ) الى المطاولة في السجالات او الشطط احيانا
فيخرج كل الموضوع عن بؤرة الفكرة المنشودة
برايي الشخصي فان بعض (الموضوعات )السجالية -قد تفرض على الكاتب - اغلاق باب التعليقات غير ملوم ..وهي -على كل حال -حق تمنحه اياه ادارة الموقع
لك وللاصدقاء المعلقين محبتي ا-
9 - الأستاذ عبد القادر انيس
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 13 - 21:11
)
تحياتي سيدي الكريم . انا احترم وجهة نظرك جداً وانت على يقين من هذا . ولكن هل هذه تعقيبات ؟ نعم أنا أتمنى أن يكتبوا ولكن في صلب الموضوع .. ما علاقة مقالتي السابقة بالمسيحيين والأقباط التي تشتمهم صاحبة التعليقات أو بالاحرى تتعرض لهم ؟ أنا كتبت مقالة ناقدة لاذعة حول ألاوضاع في الدول العربية عموماً ومصر خصوصاً .. ثم هل من المعقول أن يتم التعليق بنفس الصورة وبعدد أكثر من 50 ؟ هل تعتقد أنني أحذف المخالف ؟ انا في بداية مقالتي ركزتُ على أن تكون التعليقات في صلب الموضوع ولكن لا حياة لمن تنادي .. على كل حال أنا اعتقد أن الموقع من المستحيل ان يقبل بهكذا تعليقات وعمل وسوف يعمل على ايقافها حرصاً على الصالح العام . شكراً أستاذي الفاضل مع التقدير
10 - الحياة والمحبة دائما أقوي
العقل زينة
(
2009 / 10 / 13 - 22:21
)
نتواصل معكم ورسالتكم إنسانية ومتأكدين أن لغة الحياة والمحبة أقوي.. مودة وإحترام إلي كل من يحمل مشعل التنوير معلقا كاتبا أو عابر سبيل
11 - وانا ايضا
فادي يوسف الجبلي
(
2009 / 10 / 14 - 07:01
)
ولم تذكر محنتي في الحوار المتمدن يا استاذ شامل
منعت من التعليق لثلاث دورات متتالية
مدة كل دورة خمسة عشر يوما
وكانت البداية لوضعي عشرة تعليقات على مقالة
(رشا ممتاز(صياغة الخطاب العلماني في مواجهة التحديات
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=181623
واتحدى من يثبت ان تعليقا واحدا من تعليقاتي كان في خارج الحوار حول اصل الموضوع في حين ان كاتبة المقالة كانت تتباهى بانها لا تحاور بل تتسلى لأنها في عطلة
12 - ازمة ذكاء
فادي يوسف الجبلي
(
2009 / 10 / 14 - 07:19
)
المشكلة يا صديقي هي اننا امة نعاني من مشكلة عظيمة هي شحة الذكاء
واية محاولة بأسترادها من الخارج تجابه بالرفض
ولو كان الاغبياء اللذين يعتقدون ان شامل عبد العزيز هو مخترع ياسمين يحيى يجيدون القراءة لقرءوا الرد(القاسي نوعا ما) من السيدة ياسمين يحيى (ردود على الاشواك والورود)وادناه رابطه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=181627
لأن السيد شامل قد كتب مقالته (ياسمين يحيى شخصية
حقيقية ام وهمية؟)ادناه رابطه
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=181550
ملاحظة : لا اسعى الى الوقيعة بين الاستاذ شامل والمبدعة المتألقة ياسمين بل ذكرت هذا المثال كدليل منطقي على ان السيد شامل هو غير السيدة ياسمين ،واتذكر ان السيد شامل ايضا تفاجأ برد السيدة ياسمين وقدم اعتذارا لها
تحياتي
13 - الكلاب تنبح والقافلة تسير
مايسترو
(
2009 / 10 / 14 - 09:06
)
إلى الأستاذ المبدع شمل عبد العزيز ، يشرفني أن يكون أول تعليق لي اليوم لعد انقطاع طويل، على مقالة لك، وياسيدي الكريم لا يسعني سوى أن أقول لك بأن تتابع طريقك التنويري الكبير، وأن تكمل ما بدأته منذ سنة على موقع الحوار المتمدن، وأن لا تأبه لتعليقات الحاقدين ، فالكلاب تنبح والقافلة تسير
14 - تعقيب
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 14 - 11:52
)
الأستاذ إبراهيم البهرزي تحياتي وتقديري .. نعم سيدي ما تفضلت به صحيح 100 % إنهم يحاولون الذهاب بنا بعيداً كما ذكرنا بالامكان للمخالف وحتى المؤيد أن يدلي برأيه عن طريق تعقيب أو مقالة وهذا حق طبيعي ومحترم إذ من المستحيل أن تتطابق الرؤى لدى الجميع . انا شاكر لفضلك شاعرنا الكبير أما بالنسبة لغلق باب التعليقات فبرائي الشخصي يفقد المقالة الثراء الفكري فاصحاب التعليقات من الكتاب والقراء لديهم الكثير من الافكار النيرة التي نستفاد منها جميعاً شكراً لك وللحوار الذي يسعى دائماً للأفضل مع محبتي وتقديري
السيد العقل زينة تحياتي شكراً على التواصل أنا عللى يقين مما تقوله ولكن أحببتُ أن اوضح بعض النقاط للجميع حتى لا يكون لهؤلاء الملثمين حجة يطعنوا بها بالحوار والكتاب والقراء . تحياتي أخي الكريم
الأستاذ فادي شكراً لتشريفك وهل تتوقع أن انساك عنداً ؟ أبداً إنما هي أمثال ضربتها للتوضيح أما بالنسبة لك فمن المؤكد أنك سليم النية في تعليقك شاكر لك جهودك سيدي العزيز
الأخ مايسترو تحياتي دائماً تنقطع سيدي ودائماً ما اتفقدك من المؤكد بان عنوان تعليقك سيكون هو ديدني و لا يمكن أن اتراجع دمت لنا سيدي الكريم
للحوار المتمدن جزيل شكري وتقديري لجهودكم وهي واضحة وللجميع اقول تحياتي وتقديري
15 - إلى الكاتب المتألق
Lamis
(
2009 / 10 / 14 - 12:56
)
يقولون كل إناء ينضح بما فيه،هذه الفئة من البشر أعتقد أنها محاطة بظروف صعبة معقدة لا جدوى من ارسال أو حتى كتابة مقالة منفردة لتوضيح وجهة نظركم المحترمة النقية ومن دون شواهد على اقولكم،لأنه من يقرأ لكم يعرف من أنتم،بهذه المقالة ممكن أن تكونوا قد حققتم لهم مرادهم الذي يسعون إليه،ومن منطلق اعجابي بطريقة طرحكم وسردكم للمواضيع التي تختارون لتكتبوا عنها لا تدعوا مثل هذه الحفنة الفارغة من البشر أن تؤثر عليكم وإن كنت واثقة انكم أكبر من هذا بكثير.ولكن نبقى بشر ولنا أحاسيسنا ومشاعرنا وكرامتنا التي لا بد وأن تطال ولو بقليل من الخدش الذي يجب أن لا يحدث أصلا في مثل هذه المواقع و الحقول الثقافية المعرفية ذات المستوى العلمي الرفيع.اتمنى أن لا تحدث معكم ولا مع غيركم من أصحاب الفكر المتنور،إلى مقالة جديدة وطرح ساخن من الكاتب صاحب القنابل كما يقول عنه أحد الكتاب أو الأصدقاء لا أعلم.
16 - السيدة لميس
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 14 - 16:39
)
تحياتي وتقديري سيدتي . لو كان الأمر متعلق بي شخصياً لما كتبتُ حرفاً واحداً ولكن هناك إساءة للآخرين وهذا ما لا يقبله أي إنسان . نعم كل إناء ينضح بما فيه سيدتي ونحنُ رددنا عليهم من هذا المنطلق . شكراً على التشجيع والإطراء .. أتمنى أن أكون عند حسن ظن الجميع أما الذي يقول عني أبو القنابل فهو الأستاذ إسماعيل الجبوري صاحب الربابة الجميلة . من هنا تحياتي له . وللجميع
شكراً جزيلاً .. مودتي
17 - معك
متفرج
(
2009 / 10 / 14 - 18:00
)
أكاد أجزم بان اسلوب نشر التعليقات حاليا فى الموقع أختلف عن ذى قبل ...ولكنى اقول لك ياسيدى لا تحزن من امثال الحائره ...والروزمنجيه ...واصحاب الشتائم...فأنهم لا يقذفون بالحجاره من الاشجار سوى المثمره
18 - السيد متفرج
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 14 - 19:31
)
تحياتي أخي الكريم . شكراً جزيلاً لمرورك والتعليق . كان بودي أن يكونوا على دراية كاملة وبأسلوب عصري ومتحضر ويعبروا عن وجهة نظرهم أختلفنا معهم أم اتفقنا . جزيل شكري وتقديري لك على التشجيع أتمنى لك التواصل
19 - تقبل تحياتي
سهام فوزي
(
2009 / 10 / 15 - 07:52
)
الأستاذ شامل
تحية طيبة لك ،وارجو أن تتقبل مروري
استاذ شامل المشكلة أننا تعودنا في الشرق علي ان نهاجم من لا نستطيع ان نرد عليهم بالمنطق والعقل ،ولذلك كائن من كان المقصود بمقالتك فيكفيك انه يقرا ما تكتب وهذا يعني أنك تملك فكرا يستحق أن يقرأ ولكن ربما العجز عن أن يرد علي ما كتبت هو الذي يدفعه للهجوم عليك
ساذكرك بقصه لا اعتقد انك تجهلها وارجو أ، تكون ذاكرتي لا زالت بخير ولم أخطأ في الأشخاص فلقد ذهب عبدالحليم حافظ ذات يوم إلي مصطفي أمين حاملا كما من الصحف التي تهاجمه فرماها مصطفي امين علي الارض وطلب منه الوقوف عليها وساله الم يرتفع عن الارض قال نعم قال له اذا لا تابه لمن يهاجمونك فلو لم تكن ناجحا ما هاجموك
لك تحياتي استاذ شامل
20 - بعد غيبة طويلة
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 15 - 13:04
)
تحياتي دكتورة سهام . أنا شاكر لفضلكِ في المرور والتعليق .( علماً بأنكِ زعلانة علينا ) . على كل حال في مقالتي يوم 24 / 10 بمناسبة مرور سنة على تواجدي في الحوار سوف يكون لكِ نصيب بسيط في مقالتي . تعليقك سيدتي لا استحقه فهو اكبر من حجمي وأقول لكِ و لا يسكر النفس خمرُ كالثناء . كنتُ أتمنى أن يفهموا هؤلاء الذين كتبنا عنهم ما قصدتيه في تعليقك . انا شاكر لفضلكِ سيدتي العزيزة
تحياتي مع مودتي
21 - اشكرك مقدما
سهام فوزي
(
2009 / 10 / 15 - 16:20
)
أستاذ شامل احاول دائما ان ينتهي سوء الفهم مع اي شخص بانتهاء اليوم لان سوء الفهم يصبح ماضي ولا احب العيش في الماضي بل افضل الحاضر والمستقبل وهذا يعني باني لست زعلانه بل علي العكس اعتذر ان كان ردي يومها يحمل غلظه او اي شيئ يزعجك ،فدائما يسعدني ان استمع الي الراي المخالف حيث اني استفيد منه الكثير واتعلم
اما عن نصيبي في مقالك مهما كان هذا النصيب او محتواه فانا اشكرك مقدما وصدقني ان هذا النصيب سوف يكون اكثر مما استحق فشكرا
اما عن تعليقي فبالتاكيد انك تستحقه فكل صاحب قلم ومبدا يحاول ان يغير من اوضاعنا مهما اختلف اسلوبه عنا فهو يستحق كل الاحترام والتقدير خاصه عندما يكون مثلك لا يناقض ذاته بين الحين والآخر بل يحمل دائما ذات الفكرة وذات المبدأ
اختلفنا في الراي نعم لكن اتمني ان لا يكون الاختلاف قد وصل الي الزعل تحياتي وبانتظار مقالاتك وارائك دائما وعذرا للاطاله
22 - دكتورة سهام ثانية
شامل عبد العزيز
(
2009 / 10 / 15 - 17:34
)
شكراً جزيلاً للتعليق مرة ثانية . أم كلثوم تقول ( إنما الحاضر أحلى ) وأنا معكِ . لا داعي للأعتذار سيدتي فأنا قد اعتبرتُ الموضوع في حينه سؤء فهم من قبلي وكذلك ردكِ لا يحمل غلظة ابداً وأنا احترم رأيكِ جداً وأنتِ على يقين من ذلك حسب ظني أما بخصوصكِ في مقالتي القادمة فمن المؤكد أنكِ تستحقيه ولولا ذلك لما تطرقتُ إليكِ . شكراً على التشجيع وحسن الظن . أتمنى أن أكون كما جاء في تعليقكِ سيدتي
تحياتي
مودتي وتقديري
23 - شكر
فادي يوسف الجبلي
(
2009 / 10 / 15 - 20:47
)
ان سمح لي الكاتب بان استغل هذه المساحة كي اتقدم بالشكر الى السيدة سهام فوزي
فأنا مدين لها بالشكر على مناصرتها لي عند منعي من التعليق في الحوار المتمدن بالرغم من اختلافها معي في الفكر(كما قالت) لذلك اكرر لها شكري على مناصرتها واقول ليس بالضرورة ان نتفق جميعا على رأي واحد ولكن المهم هو ان ندافع عن حقوق بعضنا في التعبير عن ذاته وعن فكره
شكرا لك وعذرا من الكاتب
.. الدبابات الإسرائيلية تتوغل في حي الشجاعية وسط معارك عنيفة مع
.. إسرائيل تطلق سراح مدير مستشفى الشفاء بغزة وعشرات السجناء الآ
.. الديمقراطيون يدعمون بايدن رغم أدائه السيئ في المناظرة أمام ت
.. الجيش الإسرائيلي يعلن مقتل أحد جنوده بمعارك جنوب قطاع غزة
.. مستشفى فريد من نوعه لكبار السن بمصر| #برنامج_التشخيص
