الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الملائكة، الأصنام، الجغرافيا والأستاذ كامل النجار

محمد أبو هزاع هواش

2009 / 10 / 28
كتابات ساخرة


الملائكة، الأصنام، الجغرافيا والأستاذ كامل النجار؟

قرأت في مقال الأستاذ كامل النجار قوله بأنه خلال معركة بدر قتل 70 من المشركين، وأن عدد قوات المسلمين كان 313 مدعومين بخمسة آلاف من الملائكة وإستند في قوله هذا على القرآن من أجل قصة الملائكة. أما عن إسناد عدد قتلى المشركين أو عدد قوات المسلمين فهذه أمور تركها لنا السيد النجار في الهواء! من المتوقع أن يكون قد نقل هذه "المعلومات" من مصدر ما. لكنه لم يوضح من قال هذا وماهي المصادر لهذا. هذا الكسل الكتابي سببه إما إستخفاف بمستوى القراء، أو عادة سيئة لدى الكاتب!

ماهو عدد المشاركين في معركة بدر وكيف لي أن أعرف بدقة تلك الأرقام؟

الأهم من ذلك كله هو السؤال عن أين وقعت هذه المعركة وماهي الظروف الحقيقية لماجرى؟ أو، أين هي خريطة الحدث قبل أن يخبرنا السيد النجار عن الملائكة وقلة حيلتهم؟

هل هناك أهمية للخرائط وهل للخرائط علاقة بالحداثة والحقيقة المعرفية القيمة؟ وهل وجود خرائط في نقاش السيد النجار هو من مصلحة المعرفة أم لا؟

المصادر الناطقة باللغة العربية عن معركة بدر بالطبع كتبت بعد مئة وخمسين سنة على الأقل ولكن الأهم من ذلك أن الذي كتبها بعيد عن جغرافية الحدث كل البعد. ينطبق هذا القول على السيد النجار الذي يكتب من بلد بعيد عن وادي بدر كل البعد. سيقول البعض ماأهمية الجغرافيا في سرد التاريخ وهل على الكاتب أن يرتبط جغرافياً بما يتكلم عنه؟ وهل تعطي الجغرافيا بعداً جديداً للمعرفة التاريخية؟

وهل من المهم على الكاتب الكتابة من مكان الحدث؟

من المهم تصنيف كتابات السيد النجار حسب منهجيتها وحسب إتجاهها. هناك ضبابية حول تلك الكتابات وذلك لأنها تفتقد للمستندات الأكاديمية من منهج وتدقيق ولغة وفهرسة وتذهب لتصب في الخانة الدينية. هذه الضبابية معتمدة وعدم قدرة القارئ على نسبها إلى مدرسة معينة تزيد من شعبيتها. هذه هي علائم ثقافة الإنترنت التي لاتستخدم الجامعات والمكتبات الجامعية كسندها المعرفي.

يكتب السيد النجار كالكتاب الدينين ويحاورهم بمنهجيتهم وهذا يعد قوي في حوار معهم ولكنه ممشكل لقراء من ألوان ومدارس وثقافات مختلفة.


هل رأيتم خريطة في كتابات سيد قطب، أو الغزالي، أو محمد قطب؟ هل رأيتم فهرسة منهجية في الخطابات الدينية المتمحورة في بعض الأحيان حول الملائكة والوحي والأصنام؟

آلا يقع السيد النجار في فخ من ينقدهم وذلك عندما يستخدم نفس إسلوبهم ويبتعد عن الحداثة وأسلحتها المنهجية والمعرفية؟

أنا لاأتوقع ظهور خرائط أو مخططات في مقالات الإنترنت، مع أن وجودها مستحسن. لكنني أحبذ ذكراً لجغرافية الأحداث وخصوصاً للأحداث المهمة فربما وصلنا إلى نتائج مهمة من معرفتنا بتفاصيل صغيرة.

قرأت مرة نقاشاً حول إستخدام المنجنيق في ضرب مدينة ما وغالى البعض في الكلام عن هذا حتى تكلم شخص على معرفة بجغرافية الموقع والذي أخبر الجميع بإستحالة إستخدام المنجنيقات وذلك لعدم وجود الخشب اللازم لصنعهم في مكان الحدث وحواليه ناهياً ذلك النقاش.

لنتعلم عن مكان الحدث ومن شارك به قبل التكلم عنه....





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - ابو هزاع
مازن ( 2009 / 10 / 28 - 09:01 )
ابو هزاع يمتلك خارطة لمعركة بدر ويعرف كيف يجلب الملائكة لتقاتل بجانب المسلمين . نتضرع لأبي هزاع أن يستعيد معركة بدر في معركة حاسمة للقضاء على إسرائيل لكن ليست كمعركة حسن نصرالله التي كانت إلهية بدون الملائكة بسبب كرههم لعملاء إيران

2 - ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
العقل زينة ( 2009 / 10 / 28 - 09:37 )
يا أبا هزاع لكل مجتهد نصيب _سيان أخطأ أم أصاب_وقد إجتهد الدكتور ليوضح لنا ولكل مغيب الأصول الوثنية للعبادات الإبراهيمية وعلي رأسهم المحمدية.... فما نصيبكم أنتم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

3 - كل هذا التاريخ مزيف
مايسترو ( 2009 / 10 / 28 - 15:05 )
إن كل ما يتعلق بتاريخ الاسلام مزيف ، ولا يتوقف الأمر على معركة بدر فقط، والدكتور النجار جاء بمعلوماته من أمهات الكتب الاسلامية، فما ذنبه إذا كان من كتب تلك الكتب كاذب، فهل مثلاً سيأتي بمعلومات عن معركة بدر من كتب الفايكيغ وتاريخهم ، أم أنه يجب أن يعتمد على المصادر الاسلامية التي هي تقوم بتضخيم كل ما يتعلق بالتاريخ الاسلامي، فرفقاً سيدي ولا تتحامل على الرجل كثيراً ، فقد اجتهد ويجب الثناء عليه.

4 - هل كنت تنوي النقد لاجل النقد؟؟؟؟
ناهد ( 2009 / 10 / 28 - 18:37 )
ظننت للوهلة الاولى وانا اقرا المقال انك ستاتي بمعلومات موثقة وتضحد بها اقوال النجار لكن برغم من انتقادك له على انه لم يوثق في جزء صغير من مقاله عن عدد ابقتلى في معركة بدر الا انك لم تاتي بايه معلومة موثقة وتفند اقوله ، ما فعلته فقط هو النقد لاجل النقد لا غير واظن ان ما وجدته بالمقابل هو اولئك القراء الذين دافعوا عن وجهة نظر النجار وبقيت انت في الزاوية .
قبل ان تنتقد غيرك سيدي لا تفعل ما تنتقده به.

5 - هل الدكتور شارك فى معركة البدر؟
رمزى ميركانى ( 2009 / 10 / 28 - 20:31 )
هل كان الدكتور النجار موجودا فى معركة البدر حتى يكون كلامه و معلوماته صحيحة و معلومات القرءان الكريم و غيره من الكتاب و المؤرخين غير صحيحة ام انتم ضد الدين و خلاص؟ يا اخوان كونوا عقلانيين هل يعقل ان يكون شخص امى اقصد رسول الله (ص) ان يكتب كتابا كاملا وان لم يكن مكتوبا فى البداية،وان يكون فيه قصص واحداث و اعجاز علمي واخبار الانبياء و الرسل السابقين؟انتم تعرفون فى وقتها ماكان يوجد لا راديو ولا تلفزيون ولا انترنيت ولا اقمار صناعية، اذا كيف عرف النبى انه كان قبله انبياء و مرسلين و كان بعضهم يمتلك كتابا؟وهل هذه الانبياء الذين كان عندهم كتاب قاموا بكتابته بأنفسهم و كيف توصل هذن الانبياء والرسل الى هذة الفكرة جميعا؟ مع علم كان بينهم ازمان و حدود جغرافية؟ ارجوا الرد من دكتور كامل النجار

6 - لماذا يجب نقد الموروث الديني؟
عبد القادر أنيس ( 2009 / 10 / 28 - 21:55 )
أستاذ أبو هزاع، مشكلتنا لا تكمن فقط في مدى صحة المعلومات التي أوردتها كتب التراث حول ما حدث فعلا في غابر الأزمان. وحتى إذا سلمنا أنها كلها محل شك فمشكلتنا الحقيقية تكمن في أن الغالبية الساحقة من رجال الدين وعامة المسلمين وحتى متعلميهم لا يشكون فيها، بل يصدقون هذه الأحداث كما أوردتها كتب التراث، رغم أنها فعلا أقرب إلى الخوارق والأساطير منها إلى وقائع حقيقية من منظور التحليل العلمي والحس العقلي السليم.
لكن قد يقول قائل: ما المشكلة؟ فليصدق الناس بما يشاؤون. وأنا رأيي أن حقن عقول الناس بهذه الطريقة تتلف قدراتهم العقلية وتلحق ضررا بحسهم السليم وطريقتهم في التفكير لأنها تبعدهم عن مبدأ السبب وعلاقته بالنتيجة كمبدأ علمي ضروري لأي تفكير سليم .
ألم تؤثر هذه الطريقة في التفكير، ولو مثقال ذرة، في توهم حزب الله وحماس في إمكانية النصر على إسرائيل بمدد إلهي بعيدا عن أي تحضير جدي واقعي؟ ألا توجد عشرات المواقع الإسلامية روجت لهذه الخزعبلات على أنها حقائق وأن الملائكة لا تزال حتى اليوم تتدخل في دعم المجاهدين؟
ألا يؤثر هذا الكلام في طريقة تفكيرنا ومواجهتنا للمشاكل؟
تحياتي

7 - ردود
أبو هزاع ( 2009 / 10 / 29 - 06:07 )
إلى السيد مازن ياأخ لاأدري شخصياً أين وقعت معركة بدر ولم أرى خرائط أو أفلام وثائقية عن ذلك المكان وأما عن الملائكة فهذه ليست بقدرتي وعليك التكلم مع السيد النجار فهو يتكلم عنهم ومعهم الكثير فعنده الجواب الشافي. عندي أنا هو دعوة لمشكلة فكر معين للمنفعة المعرفية. أما عن المعارك التي تكلمت عنها حضرتك فأنا شخصياً أحب السلام.

إلى السيد العقل زينة نصيبنا هو يأتي من سهم النقد. النقد ياصديقي الكريم يجلب تقديم مستوى الكتابة والقراءة. تصحيح ونقد المنهج ليس منقصة والشاطر يحسن كتابته. وشخصياً أنصحك بتوسيع قرائتك وعدم دعمها فقط على مايقوله كاتب واحد غير مختص. إذا أردت المعرفة حول تلك الفترة وعن الأصول الوثنية للديانات الإبراهيمية فهناك الكثير من المختصين. صديقك المجتهد غير مختص وكلامه لغايات أيديولوجية مما يفقده الإتزان المنهجي العلمي. هذه هو إجتهادنا وهو حول المنهج وتمشكلات البعد عن الحدث وقيمة هذا الكلام الإبستمولوجية ومع التحية

تحية سيد مايسترو..بالطبع معظم (ولانريد أن نقول كل) الكتب الرسمية الإسلامية التاريخية حول الفترة الأولى من الإسلام مغالطة وفيها من التشطيح مما يخجل ودعوتها بأمهات الكتب مغالطة وإجحاف بحق المعرفة. ياصديقي الكريم أعرف أن النقد ثقيل ولكني أرجوا أن لا

8 - رد
أبو هزاع ( 2009 / 10 / 29 - 06:20 )
إلى الأستاذ عبد القادر تحية أوافقك بأن مصيبة البلاد الإسلامية هي أن معظم رجال الدين لايعرفون أو يريدوا أن يصدقوا بأن تلك الكتب مليئة بالأخطاء المعرفية المهمة. أما عن قولك بالإتلاف العقلي المسبب من تاريخ مغالط فهذا نسبي وشخصي برأي الشخصي. هناك بشر من الشرق الأوسط تسائلت حول الأديان وتداخلها مع الأديان كانت على المستوى الفردي. أما عن من تعودا الإتباع من دون المسائلة فلاتعتب عليهم لأنهم غير سألانون عن تصديق أي شيئ أخر سوى ماتمليه عليهم أيديولوجيتهم الدينية.

المدد الإلهي الذي تتكلم عنه في الحروب هو مسألة عقائدية فكل محارب يريد أن يبرر لنفسه ماسبب وجوده في الحرب؟ أما عن خزعبلات المواقع الإسلامية فهذه أمور مسلية لي أكثر ماهي مضرة وأقرأ عن موقف هؤلاء والسحر والتنجيم في هذه الأيام. موضوع الدين وتأثيره في السلوك الشخصي يأتي من تقبل ذلك الشخص للدوغما الدينية.

تحياتي أستاذ وشكراً على حوارك الممتع وقرأت تعليقك على قصة الجني في نيويورك وودت القول لك بأن أهمية هذه القصة /بالنسبة لي/ تأتي من شخصيات القصة ومن هم وكيف أنهم لايتصرفوا مثل القوالب التي وضعها لهم الآخرون وكيف أنهم قد طوعوا الدين لأسبابهم الشخصية مما سبب التعامل مع خرافات كالجني غير عابئون في مكان وقوع الحدث. سمعت مث

9 - ردود
أبو هزاع ( 2009 / 10 / 29 - 15:09 )
لاأدري ماهي مخالفتي للقواعد ولكنني سأعيد ردي.

السيد مازن : ليس لدي خريطة أو علم بما حصل بمعركة بدر وكل ماأعرفه سمعته وقرأته من مصادر ضعيفة أما عن الملائكة فهذا ليس من إختصاصي. أحاول الإختصاص في هذه الأيام بالجن. أما عن المعارك التي تتكلم عنها فأنا شخصياً أود نسيان العنف والتركيز على الحب والسلام.

السيد العقل زينة تحية: لم يوضح السيد النجار الأصول الوثنية للديانة الإسلامية. لتوضيح هذه عليك قراءة المختصين. النقد إجتهاد لأنه يدفع لتحسين الكتابة وقولك أصاب أم أخطأ فعلينا التصفيق له منطق لايقدم المعرفة.

السيد مايسترو تحية صادقة: أنا لاأبخس حق السيد النجار وإنما أنقد لتقديم سرد جديد للتاريخ. مايهمني هو منهج دراسة التاريخ. القول ووصف بعض الكتب بأنها أمهات الكتب من قبل البعض لايعني أنها تحتوي الحقيقة المطلقة. إنتاج التاريخ في بلدان الشرق الأوسط له معايير تتعلق بالسلطة وأيدلوجية الكاتب. الحيادية مفقودة في معظم الأحيان.

10 - رد
أبو هزاع ( 2009 / 10 / 29 - 15:16 )
السيد رامز: بالطبع لم يكن السيد النجار في معركة بدر ولم يكن في الخندق أو في فتح مكة أو في معركة اليرموك وكتاباته على مبدأ قالوا له وسمعها من فلان الذي سمعها من جاره الذي سمعها من عمه. التتريخ كهذا لاينفع

اخر الافلام

.. روبي ونجوم الغناء يتألقون في حفل افتتاح Boom Room اول مركز ت

.. تفاصيل اللحظات الحرجة للحالة الصحية للفنان جلال الزكى.. وتصر



.. فاق من الغيبوية.. تطورات الحالة الصحية للفنان جلال الزكي


.. شاهد: دار شوبارد تنظم حفل عشاء لنجوم مهرجان كان السينمائي




.. ربنا سترها.. إصابة المخرج ماندو العدل بـ-جلطة فى القلب-