الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


العلاقة العلمية بين الثعبان الاقرع وجناح الذبابة

يونس حنون

2010 / 2 / 6
كتابات ساخرة


في مقالتي السابقة "صديقي ...والثعبان الاقرع" وهذا رابطها
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=202024
اصر احد الاخوة المعلقين الذي اسمى نفسه المدون على اتحافي بمجموعة من التعليقات عن احاديث اعتبرها بلا مناقشة اعجازات علمية وردت في الحديث النبوي...( واثبتها العلم الحديث) ..وهذه الجملة الاخيرة يعشقها تلاميذ زغلول النجار ويستخدمونها لتمرير اكاذيبهم وخداع السذج الذين لايعرفون اللغة الانكليزية

يقول السيد المدون في احد تعليقاته : ( اخ يونس ليس ابدا من العقل والحكمة ان نكذب بالاشياء فقط لاننا لم نحط بعلمها فمثلا هناك حديث للنبى صلى الله عليه وسلم يقول فيه ( اذا وقع الذباب فى شراب احدكم فليغمسه ثم لينزعه فان فى احد جناحيه داء وفى الاخر دواء، فلو قيمت هذا الحديث بعقلك لكان صعبا عليك التصديق به ولكن ذلك لايعنى انه غير صحيح علميا والدليل ان علماء غير مسلمين قد اثبتتوا صحة هذا الكلام علميا)

منطلق الاخ المدون في اقحام هذه الاعجازات المزعومة هو التالي : اذا كانت هناك احاديث نبوية قد اثبت العلم الحديث صحتها –كما يزعم- فاذن سيكون حديث الثعبان الاقرع صحيحا....منطق غريب
يعني بالعربي الفصيح :مادام العلماء قد اثبتوا ان حديث جناح الذبابة صحيح فلابد ان يكون حديث الثعبان الاقرع صحيح بالنتيجة او بالتبعية !!!!!
واسال السيد المدون هنا
طيب ماذا لو كان الكلام عن اثبات حديث الذبابة كذب ودجل
فهل ستعتبر عندها ان الثعبان الاقرع غير موجود ؟
طبعا" لا
فعلى طريقة كل مؤمن متعصب من هذه الشاكلة....مايثبثه العلم من احاديث ونصوص دينية نهلل ونصفق له ونتباهى به وننشره ونقتبس منه وننشر الموقع الذي ورد فيه زيادة في الاقناع
اما اذا دحض العلم نصا قرآنيا او حديثا نبويا فعند ذلك نهتف ان العلم قد اخطأ ...او انها مؤامرة صليبية- صهيونية!!!! ولنتذكر اعلان ذلك الشيخ الوهابي الذي افتى ان من يقول ان الارض كروية كافر!!!!!
لذا فانا موقن ان لافائدة من دحض الادعاء بان العلماء غير المسلمين قد اثبتوا وجود الدواء في جناح الذبابة لانهم يتشبثون بهذا الوهم كما يتشبث الغريق بقشة
لكن مع ذلك فساقوم بهذه المهمة ليعرف من يريد ان يعرف الحقيقة كما هي وليس الحقيقة كما يشتهيها ماذا قالت المواقع التي ينقلها عميان البصيرة من رابط الدجل الاصلي لعبدالدايم الكحيل وينشرونها كوبي بيست في الاف المواقع دون التثبت من صحتها
الرابط الاول الذي ذكره السيد المدون لاثبات كلامه هو هذا
www.abc.net.au/sience/articles/danny kingsley.the news buzz on antibiotics
وعند زيارتي الموقع تبين مايلي :الموقع يقول ان علماء استراليين درسوا نظرية تقول ان الذباب يمتلك القدرة على العيش في القاذورات دون ان يتاثر فلابد ان يكون في جسمه مواد تقاوم الميكروبات ، وقد استخرجوا مادة غير معروفة عن طريق تغطيس الذبابة بالكحول ثم امرارها بمرشح لاستخراج المادة المقصودة وتبين ان هذه المادة قد اوقفت نمو عدد من الجراثيم ( هنا اسمع صيحات الله اكبر من المدون ومن على شاكلته فهم قد اكتفوا بنصف الخبر......لكني ساكمل الخبر احتراما" للحقيقة: احد هؤلاء العلماء قال: نحن نحاول الان ان نتعرف على طبيعة المادة كي نستطيع تصنيعها ....
هذا الخبر نشر في اوكتوبر 2002، ولحد الان لم يتعرف هؤلاء العلماء على المادة ولا صنعوها بل ان البحث اهمل تماما ولايوجد اية اشارة لاية نتائج تمخضت عنه ....والا لكنا سنسمع اطلاقات نارية ومدفعية فرحا وسرورا بالسبق الاسلامي...ولكنا قد راينا مئات الندوات الرمضانية عنها، ولنال اولئك العلماء جوائز من الازهر ومن ماليزيا على اكتشافهم ...ولوجهوا اليهم دعوات من مصر والسعودية كي يتحدثوا عن اكتشافهم ...واكيد ان بعضهم كان سيشهر اسلامه بعد ان اذهله صحة حديث نبوي عمره 1400 عام
لكن لاشيء من هذا كله ....فاين ذهب الاكتشاف الرهيب
الموقع الثاني الذي اشار اليه السيد المدون هو التالي
fruit flies may pave to new treatments for age_related heart disease. burnham institut 2007
يقول الموقع ان علماء كلية الطب في جامعة ستانفورد اكتشفوا ان النظام المناعي في جسم الذبابة يولد مقاومة طويلة الامد للامراض وهو مالم يكن معروفا عن الحشرات، ولذا يحاول العلماء اكتشاف الية التاقلم التي تؤدي الى هذه النتيجة عسى ان يتمكنوا من نقلها الى البشر المصابين بضعف المناعة كمرضى الايدز ... اذ يتمنى هؤلاء العلماء ان يحفز اكتشافهم هذا على اجراء دراسات للبحث عن تاقلمات مشابهة في جهاز المناعة لدى الانسان او الفقريات ...
يعني ببساطة .....لم يكن هناك اية مادة منتزعة من الذباب لاستخدامها كدواء، بل مجرد محاولة اكتشاف تشابهات في جهاز المناعة بين الذبابة والانسان .....فما علاقة هذا الخبر باحتواء جناح الذبابة على شفاء؟
العلماء دوما كانوا يدرسون الفسلجة وعلم الامراض في عشرات الانواع من المخلوقات عسى ان يفهموا ما يحدث لدى البشر الذي لايمكن اخضاعه للدراسة المختبرية المتواصلة بنفس الطريقة...هذه هي كل القضية
فهل اية دراسة فيها كلمة ذبابة تعني ان علماء الغرب قد اثبتوا الحديث النبوي؟

يقول السيد المدون : اوردت هذا الحديث لأقول لك اياك ان تحاول ان تكذب اي حديث لا لشىء سوى لانك لم تحط بعلمه
عزيزي المدون ....ها قد احطت بعلمه وتبين انه لاعلم ولا بطيخ .... فهل سيستوعب تفكيرك المتعصب ان هذه المصادر التي كتبتها لي لم تثبت اي شيء من حديث جناح الذبابة التي تعشقها؟
لا اظن
اما الموقع الثالث
the ointment in the fly*the Economist December 3.1994
فيفترض انها مقالة منشورة في مجلة الايكونومست عام 1994 ، وقد حاولت كثيرا" الوصول اليها لكن دون جدوى لان ارشيف الايكونومست يبدأ بالعام 1997 ولايوجد ارشيف لما قبل ذلك التاريخ ويمكن لمن يريد التاكد زيارة الموقع
فكيف وصل الذي ذكر هذه المقالة المزعومة اليها كمصدر ؟
___________
عندما طالبت السيد المدون ان لايسحبنا الى مواضيع جانبية بل يبدي رايه بحديث الثعبان الاقرع وهل يؤمن به اجابني بالحرف الواحد :
(بالنسبة لموضوع الثعبان فانى اصدقه قطعا واقول لك لماذا لاتصدقه انت ايضا هل لانك لم تقتنع به
واقول لك حديث الذبابة لم يقنعك وها هم العلماء غير المسلمين قد اثبتوا صحته)

طبعا ستصدقه..... فهذا ديدنك في تصديق كل شيء دون اي تمحيص مادام يلائم فكرك الديني المنغلق
اذن اليك المفاجاة غير السارة التي نقلتها لك من المواقع الاسلامية
الحديث مكذوب ، ولايوجد مثل هذا الحديث النبوي الذي سارعت لتصديقه قطعا" والدفاع عنه لمجرد انه يلبي حاجاتك السادية في ان يكون هناك عذابات للاخرين لتستمتع حضرتك بتهديدهم بها كما فعلت معي بقولك بالحرف : ان لم تصدقه فسيأتى اليوم الذى تراه فيه بام عيننك ولكن عند ذلك يكون قد فات الاوان ولاينفع نفس ايمانها ما لم تكن امنت من قبل فانقد نفسك الان ما دمت حيا!!!!!
اليك فتوى الإمام ابن عثيمين عن هذا الحديث الذي قطعا تصدقه : " آخر ما بلغنا قصة ثعبان يظهر في القبر لتارك للصلاة وقالوا إن هذا هو الشجاع الاقرع ....هذه القصة كذب لا شك فيها ولا يجوز تداولها ولا نشرها الا من أراد أن يبين للناس أنها مكذوبة ولم نعلم صدورها عن مصدر موثوق إذن فهي باطلة لا يجوز نشرها . ثانيا عقوبة تارك الصلاة يقول من تهاون في الصلاة عاقبه الله تعالى بخمسة عشر عقوبة خمسة عشر عقوبة هذه لحنفي اللغة العربية ستة منها في الدنيا وثلاثة عند الموت وثلاثة في القبر وثلاثة عند خروجه من القبر وهذا ايضا حديث كذب لم يقله النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم"
انتهت الفتوى
وابن عثيمين لمن لا يعرفه من اكثر شيوخ الوهابية تشددا وتهديدا لذوي المعاصي بالويل والثبور ولو كان لهذا الحديث اية صحة لكان اول من بشر تاركي الصلاة به
فماذا تقول الان ياسيد مدون يامن اصبتنا بالغثيان والتقيؤ من كثرة الحديث عن ذبابتك اللذيذة لتقنعنا ان الثعبان الاقرع موجود؟
هل افقت من بعض غيبوبتك ؟
ايضا" لا اعتقد
وللحديث بقية





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - أطرب وأشجيني
اغصان مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 05:52 )
دكتور يونس مقالك هذا يذكرني بمقولة أبي الشهيره (جيبه ليلو!) والله وانت جبتها وماقصرت وياريت الأخ المدون او ممكن اليوم حيكون رئيس تحرير يتحفنا بحديث أخر ونتمتى ان يكون حديث عن اشياء تفتح النفس مثلا الآزهار او الأشجار او الأغصان!!! لأنه الناس مناقصه قرف
تحياتي ايها المبدع

2 - تحيه
عبدالعزيز السالم ( 2010 / 2 / 6 - 08:02 )
رائع يا استاذ يونس ... رداً مفحم ..متى سينتهي دعاة الاعجاز وجماعة التفنيس لرب الرمال عن هذه الخزعبلات وربط العلم الحديث بالقران والسنة وهذه التفاهات ؟؟

3 - لم تقصر به
مايسترو ( 2010 / 2 / 6 - 08:41 )
ولقد استمتعت أية متعة في ردك على هذا المدون وعلى تعليقه، لكن يا أستاذ يونس أظن بأنه لم يقنع ولن يقتنع ما دام يحمل في ذهنه أفكار مضى عليها 1400 سنة، ولم تتحرك قيد انملة عن ثوابتها ، وأنا في شوق كبير لبقية حديثك الذي وعدتنا به في نهاية مقالتك المميزة, وسلمت يداك.

4 - دليل
حمورابي ( 2010 / 2 / 6 - 09:00 )
اخي الدكتور يونس...ايعلم زغلول النجار وزبانيته ان ادعاء الاعجاز العلمي في القران والسنة هو اتهام المسلمين بشكل غير مباشر بالغباء .فاذا كانت كل هذه النظريات العلمية موجودة ولم يقم المسلمون على اساسها بالاختراعات والاكتشافات المعروفة في يومنا هذا فهذا دليل على الغباء .تحياتي

5 - اذا لماذا؟
عيساوي ( 2010 / 2 / 6 - 12:03 )
حين يموت الشخص ويقول المدون وغيره امثاله انه لن يفيدك شيئ بعدها... طيب، لماذا اذن تصلي على الميت وتطلب من الله ان يرحمه ويسكنه فسيح جناته وتطلب المغفرة وووو؟.
من جهة تقول انه حين تموت لن ينفعك اي ايمان ولا مال ولا بنون ولا ولا، ومن جهة اخرى هناك صلوات ودعاءات ليشمل الله الميت برحمته... ايهما الاصح؟

شكرا لكتاباتك القيمة استاذ يونس حنون

6 - احاديث
كاظم مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 14:52 )
حتى في صحيح البخاري الذي يعتبره البعض من الكتب المقدسه وفي مقدمة البخاري قال فيها من ان هذه الاحاديث ضنيه ولا تكتسب الحقيقه المطلقه فهو بهذا حمى نفسه من الاحاديث التي اساءت للاسلام والنبي ونسائه ولقد قام بعض المخاصين من المحامين المصريين في اقامة دعوى على الازهر في شطب وتنقيح مثل هذه الاحاديث وهي ان
الله له يضحك ويدوس على جهنم وله اصابع ويلغي اياته بعد تنزيلهاوموسى يفقأ عين ملك الموت ونبيه ابراهيم كذاب وسليمان يبوح بعدد النساء التي سيباشرهم وأدم خيب الناس والرسول رأسه مقمله وينظر للاجنبيات فثار شهوته وستزوج من طفله عمرها 6 سنواتوقال لازواجه انكن لصويحبات يوسف وشك في عائشه وشك في ام ولده فأمر بقتل المتهم بدون بينه وامر برضاعة الكبير ويقتل الاسير ويقيم المذابح الجماعيه للاسرى والنساء ناقصات عقل ودين ويقطعن الصلاة هن والحمار والكلب وووووووو هذه ومئات غيرها موجوده .الصحاح للبخار ومسلم والترمذي

7 - البخاري لثاني مره
كاظم مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 15:05 )
ولد البخاري ب 150 سنه بعد وفاة اللاسول صلعم اي ان احاديثه عن عنعنه وليست مباشره
والنساء يقبلن بصورة الشيطان والبرص كان يشعل النيران لابرهيم والبقره احتجت على ركوبها والذئب اعترض الراعي وصرخ به والقرود اقامت الحد على القرد الزاني والرسول مات فقيرا ودرعه مرهونةعند اليهوديوالنبي امر بقتال الناس ليدخلوا في الاسلام والمتد يقتل وتارك الصلاة يقتل ومانع الزكاة يقتل والاسير يقتل وشارب الخمر يقتل والجريح الاسير يقتل وتارك الصوم يقتل و و و وكيفية مباشرة الحائض وشرب بول الرسول والعك بنخامته كل هذه الاحاديث هي في باب محاربة الشريعه الاسلاميه والاساءه لرسول الرحمه والسلام يحصل هذا الامر بتدريس هذه الاحاديث في المعاهد السنية والشيعيه واصوفيه وجعلوا من
هذه الكتب مقدسه هي واصحابها وهجرنا القرأن لنال غضب الله ويجعلنا تحت رحمة القرده والخنازير نستعطفهم في غذائنا ودوائنا وندخل موسوعة جينيس في الجهل والخرافه والكوميديا التي نالت اعلى التصفيق في التهريج واضحاك العالم

8 - تعليق
المدون ( 2010 / 2 / 6 - 15:33 )
اخ يونس اقول لك بانى قد كنت اعنى عند تعليقى على حديث الثعبان انه ان صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم فانى اصدقه اما وانه لم يصح فهذا شىء اخر
اما بالنسبة لحديث الذبابة فهو حديث صحيح قد اثبت علماء الحديث صحته من جهة السند واثبت العلماء الاستراليون صحته من الناحية العلمية
ولا ادرى لماذا لم تعلق على حديث البحار المسجرة بالنيران اما ان هذا الحديث قد افحمك ولم تستطع ان ترد عليه
اما بالنسبة للشيخ الذى قلت انه افتى بتكفير من يقول بكروية الارض فاقول لك ان هذا الشيخ ضيق الافق وقليل العلم ويعارض ايا ت القران الواضحة التى تقول بكروية الارض( يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل) واقول لك ان علماء الامة من الف سنة قد استنبطوا من هذه الاية ان الارض كروية رجاء اطلع على كتاب الفصل فى الملل والنحل لابن حزم الاندلسى
اما اذا قال لى حاقد ان هنا ك ايات فى القران يقول ظاهرها ان الارض ممتدة مثل اية(والارض مددناها) فساقول له نعم هذه الاية معناها صحيح فالارض ممتدة فلونظرنا الى قارة افريقيا مثلا لوجدنا انها ممتدة وليست كروية وجميع قارات العالم كذلك ممتدة وليست كروية والكوكب هو الكروى وليست الارض

9 - رد على حمورابى
المدون ( 2010 / 2 / 6 - 15:51 )
قلت لى لماذا لايكتشف العلماء المسلمين الاعجاز الموجود فى كتبهم وينتظرون حتى يكتشف علماء الغرب ذلك
اقول من قال لك ذلك فعلماء المسلمين مثلا علموا من القران والسنة ان البحار مسجرة بالنيران قبل ان يعلم علماء الغرب ذلك اقرا تفسير ابن كثير لسورة الطور
وعلمو ان الارض كروية قبل علماء الغرب اقرا كتاب الفصل فى المللل والنحل لابن حزم الاندلسى
ونعم اعترف لك ان هناك انواع من الاعجاز لم لم يعلمها المسلمون حتى اكتشفها علماء الغرب وهذا يزيد من اعجاز هذه الايات اذ ان غير المسلمين هو الذين اثبتوا صحة الايات وليس المسلمين واقول لك ان الام لاتشهد لابنتها

10 - الى المدون
كاظم مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 17:35 )
وانا انصحك بالرجوع الى كتب البخاري نفسها واذا تعذر لك ذلك فيمكنك الرجوع لاي موقع
سعودي وحديث البخاري وفتش عن الاحاديث التي ذكرتها فستجدها واضحه ثم لم لا تعود الى اشهر قليله وتقرا ما افتي به رئيس قسم الحديث في جامعة الازهر عن رضاعة الكبير وكذلك مفتي الجمهوريه الدكتور علي جمعه في التبرك بشرب بول الرسول وقتل المرتد
كما يمكنك ان تذهب الى موقع كوكل وتطلب منه معلومات عن الاحاديث التي ذكرتها فستجدها
وبمصادرها الاصليه في البخاري ومسلم لم أتي او اخترع من عندي اي شيء فهي متواجده
وتدرس في المعاهد الدينيه الشيعيه والسنيه والصوفيه لمعلوماتك رئيس قسم الحديث الذي
افتي برضاعة الكبير هو الدكتور عزت عطيه

11 - الى المدون
كاظم مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 18:28 )
ولماذا اذهب الى موقع ولدي الكتب الاصليه للاحاديث اخي اتمنى ان تكون من اهل القرأن
الذي لا ياتيه الباطل من خلفه او امامه ولا تكن من اهل الاحاديث والقصص التي كتبها
وزراء اعلام الامويين والعباسيين واللايوبيين والفاطمين

12 - القافلة تسير
الحكيم البابلي ( 2010 / 2 / 6 - 18:33 )
الأخ يونس حنون
صدقني يا صاحبي بأنك تضيع وقتك مع هؤلاء ( العفطية ) ، إكتب لنا مقالاتكم الجميلة ولا تلقي أية أهمية لغباء الأغبياء لأنهم أغبياء بأرادتهم وهنيئاً لهم غبائهم
دع قافلة مقالاتك تسير وبدون أدنى توقف في محطات المتخلفين
تحياتي

13 - رد للأخ المدون ...عجيب ليش ماغيرت اسمك هالمرة
اغصان مصطفى ( 2010 / 2 / 6 - 19:47 )

تحيه طيبة وبعد
اكتب اليك لأعلمك بمقدار اندهاشي باجوبتك على الكاتب والأخوه المعلقين ولقد زادت دهشتي لعدم جوابك على سؤالي في المقال السابق وهو العلاقة بين الذباب والثعابين ولا اعرف لماذا لم تجاوبني على سؤال بسيط بالرغم انك من الواضح ملم بمعلومات اجهلها والحمد لله على جهلي هذا.
وحيرتي زادت بعد ان علقت على الأخوه بالمقال اعلاه ولم تعلق على ماكتبته انا!! فهل هذا لأنني أنثى ؟
وهل لأنني ناقصة عقل ودين؟ مع العلم انني قد سمعت نصيحتك و ذهبت الى موقع عبدالدائم كحيل وسررت جدا بما مكتوب في مقدمة موضوع ( روائع الأعجاز الغيبي في كلام نبي الرحمة (ص)) والمقدمة تقول:
في زمن سادت فيه الأساطير والخرافات والجهل وعبادة الأصنام وفي عصر كان الناس يقتتلون سنوات طويلة من أجل ناقة وفي عصر كانت الطفلة تُدفن حيَّة في التراب ليس لها ذنب إلا أنها أنثى وفي زمن كان الرجل يشتري إلهاً مصنوعاً من التمرفإذا جاع أكله وفي هذه الظروف جاء نبي الرحمة صلى الله عليه وسلم وجاء معه النور والهدى والحق لقد جاء ليغير العالم إلى يوم القيامة.
ارجوا ان تتعطف وترد على تعليقي هذا والرجاء الرجاء بعدم ذكر حديث الذباب وشوفلك حشرة !! اخرى

14 - السيد المدون 1
يونس حنون ( 2010 / 2 / 6 - 19:52 )
بعد ان فضحنا جهلك وتصديقك المتسرع لكل ما يقولونه لك من احاديث دون تروي او تحقق كان الاجدر بك ان تعتذر او تصمت خجلا-
لكنك تواصل اصرارك على الضلالة فتقول
ولا ادرى لماذا لم تعلق على حديث البحار المسجرة بالنيران اما ان هذا الحديث قد افحمك ولم تستطع ان ترد عليه؟
من قال لك انه افحمني
الم تقرأ الجملة الاخيرة في مقالتي؟ للحديث بقية؟
لماذا يا اخي تصر على اطلاق التحديات الفارغة؟
دعني اسالك
عندما سنثبت لك عدم صحة هذه الحديث ايضا هل ستكرر علينا نفس عذرك البايخ في دفاعك عن حديث الثعبان الاقرع وهو ....ان صح الحديث ؟
ثم انك نسيت تحديك الاخر عن الحديث النبوي الذي حدد عدد المفاصل لدى الانسان .
لكني لم انساه
هذه ياعزيزي ستكون مواضيع المقالة القادمة
فتهيأ لنصب العزاء للعقول المتحجرة عندما سنواجهك بالحقائق العلمية من مصادر محترمة وليس من موقع عبدالدايخ الكليل الحاصل على جائزة هوبل في الضحك على السذج

15 - السيد المدون 2
يونس حنون ( 2010 / 2 / 6 - 20:27 )
اما اصرارك على ان العلماء الاستراليين قد اثبتوا صحة حديث جناح ذبابتك المدللة بعد كل ما سقناه من ادلة تنفي هذا الادعاء فيؤكد ماذهبناه اليه في المقالة ان لافائدة من اقناع من سلم عقله اسيرا- لنصوص لايعرف صحتها من كذبها
لقد اكدت لي في تعليقاتك السابقة ان حديث الثعبان صحيح كما ان حديث الذبابة صحيح
وهددتني اني سالاقي الثعبان ولن ينفعني الندم عندا قلت لي :
وحديث الثعبان لم يقنعك كما قلت وصدقنى اقول لك ذلك يقينا ان لم تصدقه فسيأتى اليوم الذى تراه فيه بام عيننك ولكن عند ذلك يكون قد فات الاوان ولاينفع نفس ايمانها ما لم تكن امنت من قبل فانقد نفسك الان ما دمت حيا
والان بعد ان تبين ان حديث الثعبان مكذوب
افلا يجدر بك ان تعتذر لي عن ما توقعته بناء على الاكاذيب؟

16 - اعجاز علمى فى مكب النفايات
احمد ناجى ( 2010 / 2 / 7 - 02:35 )
وسط اكوام الازبال ورائحة العفن التى تزكم الانوف يجد البعض ضالتهم يبحثون يقلبون يلتقطون اشياء تافهه محطمه ملطخه بالوحل ملقاة هنا وهناك يدققون بها ظنا منهم ان قد عثروا على مواد ذات قيمه لكن ما وجدوه فى الحقيقه يبقى نفايه يجب ان تحرق او تدفن لا ان يعاد طرحها فى السوق هكذا الحال فى لجان الاعجاز العلمى التى لاتزال تحاول حساب سرعه العفريت الذى جلب عرش بلقيس كم/ ثانيه وانهماكها فى اختراع تلسكوب متطور مخصص للعثور على الياجوجيين والماجوجيين الملاعين وعن الاسرار الخفيه فى تخشب سليمان حولا كاملا على عصاه من دون ان يسال عنه احد والبحث عن ملكه العظيم المختفى الذى يحتمل ان تكون قطه قد اكلته او كلب نجس وعن الحكمه البالغه فى ربط محمد لبراقه قدام قاعه مؤتمرات منتدى دافوس الفضائى ومحاوله معرفه متى تزوج الشيطان لتكون له ذريه وهل خلق الله له تلك الشيطانه ليسكن اليها ويترك اعمال الشيطنه وبرامج الكاميرا الخفيه والمقالب التى اعتاد على عملها بالتعاون مع الله ونشر اخر تحقيقات المفتش السرى منكر ومساعده نكير مع بنى البشر مهام جسام تضطلع بها تلك المؤسسات للعام الحالى فالى مزيد من التخلف والله اكبر

17 - تعليق
المدون ( 2010 / 2 / 7 - 08:25 )
نماذج من الاعجاز فى الكتاب والسنة
و( وجعلنا الليل والنهار ايتين فمحونا اية الليل وجعلنا اية النهار مبصرة لتبتغوا فضلا من ربكم وتعلموا عدد السنين والحساب) سور الاسراء 12
تفسير الاية الاية تقول ان الله جعل القمر والشمس كانا مشتعلين فى بداية الخلق فأطفا الله اية اليل وهى القمر وجعل الشمس فقط مضيئة ليعلم الناس عدد السنين والحساب وهذا الذى تؤكده وكالة ناسا ان القمر فعلا كان مشتعلا فى بداية تكونه ثم انطفأ بعد ذلك قلى رجاء اليس هذا اعجازا
العلم الحديث يثبت ان الانسان اذا خرج من الغلاف الجوىلن يعد يرى شيئالانه لا يوجد وسط مادى ينتشر فيه الضوء وهذا مايقوله القرءان قبل 1400 سنة( ولوفتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا انما سكرت ابصارنا بل نحن قوم مسحورون) سورة الحجر .قلى رجاء اليس هذا اعجازا
العلم الحديث يثبت انه يوجد فى السحب جبال من البرد يبلغ طولها بين 6 الى7 كم وهذا مايقوله القران قبل 1400 سنة(وينزل من السماء من جبال فيها من برد فيصيب به من يشاء ويصرفه عن من يشاء) قلى رجاء اليس هذا اعجازا

يتبع......ا

18 - تكملة
المدون ( 2010 / 2 / 7 - 08:49 )
العلم الحديث يثبت بانه يوجد بين البحار حواجز تمنع كلا منها ان يبغ بعضها على بعض والقرءان يسبق العلم الحديث الى ذلك قبل 1400 سنة (مرج البحرين يلتقيان .بينهما برزخ لا يبغيان.فبأى الاء ربكما تكذبان. يخرج منهما اللؤلؤ والمرجان) وهذه الاية تتحث عن البحار المالحة فاللؤلؤ يخرج من المياه الحلوة والمالحة والمرجان لايخرج الا من البحار المالحة قلى اليس اعجازا
الاعجاز لم ينتهى بعد (وهو الذى ا نزل من السماء ماء فأخرجنا به نبات كل شىء نخرج منه خضرا نخرج منه حبا متراكبا)هذه الاية تتكلم عن الكلورفيل وتقول ان النبات يخرج منه خضرا ويخرج من هذا الخضر الحب المتراكب
قلى اليس هذا اعجازا
ننتقل الان الى الاعجاز فى السنة
ففى الحديث النبوى( لاتقوم الساعة حتى تعود ارض العرب مروجا وانهارا) رواه مسلم لاحظ ماذا يقول الحديث حتى ( تعود) اى انها كانت بالفعل مروجا وانهارا فى الماضى وهذا ما يجمع عليه كل من درس طبوغرافية الجزيرة العربية انها كانت قبل10000سنة تقريبا مروجا وانهارا بالفعل والاقمار الصناعية اليوم تصور بقايا الانهار التى كانت فى الجزيرة العربية فى الماضى ....يتبع

19 - تكملة
المدون ( 2010 / 2 / 7 - 08:57 )
والنفط الذى فى الخليج هوبقايا الحيوانات الهائلة المترسبة داخل الارض تحولت بعد ذلك الى نفط والجيولوجيون يثبتون ان الجزيرة العربية ستعود فعلا كما ما كانت وان الفترة التى تعيشها هى اخر فترات الجفاف قلى اليس هذا هذا اعجازا نبويا
واقول لك ان المقام صدقنى لايكفى لسرد كل الاعجاز فى الكتاب والسنة وعليك بزيارة موقع عبد الدائم كحيل لتتطلع هناك على باقى الاعجاز الموثق من بالصور والدلائل القاطعة

20 - إلى أبو..ذبانه.؟!
Saad Almoharb ( 2010 / 2 / 7 - 11:22 )
إلى صاحب البحر المسجور والدر المنثور إلى صاحب الثعبان الأقرع الذي يسكن بين القبور من سالف العصر والدهور.. إلى ذو الشر المستطير شارب بول البعير.. إلى عازف الربابه (مرقص) الذبابه..ومدعياً أن بين جناحيها الدواء والشفاء.
من لا يحسن الكتابه والإملاء ولا يعرف (للنحوي) طريقاً ولا حتى شارعاً أو درباً فهو لا يحسن القراءه (أي إنه يقرأ دون فهم ودون إستيعاب) ويكون للتعجب والإعجاب أقرب منه للفهم والإستفهام..
وماذا بعد كل الذي سطرته لنا من إعجاز علمي ما الذي تريده.. وإلى ماذا تريد أن تصل..نرجو منك أن توضح لنا ماذا تريد بالضبط....وواضح من خلال كتابتك إنك لا تعرف الفرق بين رأس البصل والرأس النووي؟! أخيراً إلى الدكتور يونس لا تنشغل بهكذا شخص فليس له غايه غير إشغالك وتشتيت ذهنك وإبعادك عن ما تكتب فلا تنشغل به وبخزعبلاته ودجله..وعبد الدايم (لاقيه مقصه).!!!

21 - الاخ الكريم سعد المحارب
يونس حنون ( 2010 / 2 / 7 - 13:57 )
نعم صدقت
هذا المخلوق ينقل النصوص بشكل اعمى من موقع عبدالدايخ ...بلا تمحيص ولاتروي ولا تفكير ولا مناقشة عقلية ....ثم يكتفي بجملة...اليس هذا اعجازا...عليك ان تزور موقع عبدالدايم الكحيل !!!!؟
هذا هو كل ما يستطيع اضافته من نتاج مخه هو....
المصيبة ان كل تنطعاته جاءت لاني سخرت من الثعبان الاقرع في المقالة الماضية فهاج وماج ...وبعد ان اثبتنا له ان الحديث كاذب اخذته العزة بالاثم فاخذ ياتيني بنصوص لا علاقة لها اصلا- بالموضوع كله
وكلما برهنا عدم منطقية نص جاءني بنصوص اخرى لا علاقة لها بما قبلها
نعم لقد اضعت من وقتي ما يكفي معه
لذا ستكون ردودي المقالة القادمة هي الاخيرة

22 - تعليق
المدون ( 2010 / 2 / 7 - 15:07 )
انا لااعلم لماذا لاتردون على ما طرحته من حقائق علمية موثقة ثم من هو الذى اخدته العزة بألاثم انا ام انتم الذين عجزتم ان تردوا على اى موضوع طرحته وبدل ان تناقشوا ما اقول انطلقتم الى مهاجمتى وهذا هو الدليل القاطع على انهزامكم امامى

ثم يا دكتور يونس الم تعد فى احد تعليقاتك السابقة انك سترد على موضوع البحر المسجور وموضوع مفاصل جسم الانسان الثلاتمة والستين فمالى اراك تراجعت


رجاء دكتور يونس اعلن هزيمتك اوعلق تعليقا علميا على ما اقول

23 - تعليقات
اغصان مصطفى ( 2010 / 2 / 7 - 16:04 )
الى المدون بما انه انت ماعلقت ولن تجاوب على سؤالي السابق ممكن اعطيك سؤال أخر
ممكن تقول لي عرب وين ؟ وطمبوره وين؟
مع العلم انا فهمت معنى كلمة طمبوره !!! ولكن للأسف واتحداك ان تفهم معنى عررررررررررررب
وانصحك بالذهاب الى موقعك المحبب والعزيز على قلبك لعلك تجد الجواب الشافي او من الأفضل لك ان تعمل موقع باسمك وتنسخ به ماتريد وثق انك ستجد الكثير الكثير من امثالك المحبيين في الغوص والدخول بالمتاهات واللف والدوران والتي يترتب عليها رجوع أمة محمد الصاروخي الى الوراء

الى الأخ احمد ناجي أهنيك من كل قلبي على أسلوبك الراقي في الكتابة

الى الأخ سعد المحارب حبيت شعرك

وأخيرا وليس آخرا الى دكتوري العزيز ماذا تقصد بان المقاله القادمة ستكون الأخيره؟ يمعود على بختك عمي عوفك من هذا الدايخ وننتظر منك المزيد والمزيد ثم المزيد

24 - هذا شتحجي وياه ؟
يونس حنون ( 2010 / 2 / 7 - 16:16 )
هل يوزعون حشيشة في موقع عبدالدايخ ؟
اقول له هذه ستكون مواضيع المقالة القادمة(تعليق 16)أ
فيقول لي
الم تعد فى احد تعليقاتك السابقة انك سترد على موضوع البحر المسجور وموضوع مفاصل جسم الانسان الثلاتمة والستين فمالى اراك تراجعت
يا اخي ركز شوية
اين رايتني تراجعت ؟
يجب ان تفهم ان كتابة مقالة تحتاج الى ايام وليس مثل كتابة تعليقاتك الساذجة
فانا طبيب وليس كل وقتي مخصص لكي ارد على ترهاتك
كما اني لا انقل مقالاتي كما تنقل انت تعليقاتك جاهزة من عبدالدايخ ولا عبد المسطول

لذا ساكرر ....
سارد في المقالة القادمة
سارد في المقالة القادمة
سارد في المقالة القادمة
سارد في المقالة القادمة
سارد في المقالة القادمة
هل استوعبتها
والان انتظر المقالة لتعرف من المهزوم
والله يرحمك يا نجاح الموجي
تذكرت جملتك المأثورة
انا لو بأعلم في ------ كان زمانو فهم

25 - الاخت الكريمة اغصان
يونس حنون ( 2010 / 2 / 7 - 17:05 )
قصدت انها ستكون الاخيرة في ردي على مداخلات الاخ طمبور
فقد اضعت الكثير من وقتي معه لاني توهمت انه يمكن ان ينصت لصوت المنطق
وتبين اني مخطيء
اشك انه يتصور ان رئيس تحرير موقع عبدالدايخ هو الله سبحانه وتعالى
و كي لايتصور انه افحم احد بمداخلاته فسارد عليه في المقالة القادمة
لككنها ستكون الاخيرة بالنسبة اليه مهما اتحفنا بخزعبلات اضافية

26 - تعليق
المدون ( 2010 / 2 / 7 - 18:52 )
انا لاادرى بماذا سترد فى مقالتك القادمة هل ستكذب اعيننا التى رأت النار فى قيعان البحار ورأت الجبال فى السحب وانصحك ان تتطلع على هذه الصور فى قسم اعجاز البحار فى موقع عبد الدائم قبل الرد على

27 - شلون لزقة
يونس حنون ( 2010 / 2 / 7 - 19:20 )
طبعا لاتدري بماذا سارد
لاني لم ارد بعد
فانتظر وسترى
اما عيونك التي رات النار في قيعان البحار
فان عيوننا رات ايضا الحمار يتكلم في افلام اسماعيل ياسين
فهل يجب ان نصدق ان الحمار يتكلم؟

28 - ضاع انشتاين
نزار ( 2010 / 2 / 7 - 21:51 )

الى المدون
انا حاصل على الدكتوراه في الفيزياء و للمرة الاولى اعرف ان الضوء يحتاج
الى وسط مادي للانتقال والله ضعت يا انشتاين

29 - الاخ الكريم نزار
يونس حنون ( 2010 / 2 / 7 - 22:46 )
هذه ليس لك بيها حق يادكتور نزار
هل تريد ان نكذب عبدالدايخ ابو عيون كحيلة ونصدق اينشتاين؟
لقد اثبت العلم الحديث حسب هراءات المدون ان صور الاقمار الصناعية وتلسكوبات الفضاء كلها كاذبة لانها تصور في فراغ ....فلايمكن ان ترى شيئا... غصبا- عن خشم اينشتاين
ولم يسال صاحب العقل نفسه من اين جاءت صور الارض وسطح القمر والمريخ من الفضا الخارجي
وبعد ذلك كله يقول الاستاذ المدون:هذا هو الدليل القاطع على انهزامكم امامى!!!؟
ذكرني بما قاله صدام حسين بعدما مسحوا به الارض في الكويت واخرجوه مدحورا ممزق الاوصال
قال: يامحلى النصر بعون الله

30 - الى نزار
المدون ( 2010 / 2 / 8 - 15:30 )
يا اخ نزار اننى واعترف لك انى اخطات عندما قلت ان الضوء لا ينتشر فى وسط مادى وكان قصدى ان اقول ان الانسان لايستطيع ان يرى اذا خرج من الغلاف الجوى وسيكون كألاعمى تماما وهذا ماتقوله الاية القرءانية
فى سورة الحجر(ولوفتحنا عليهم بابا من السماء فظلوا فيه يعرجون لقالوا انما سكرت ابصارنا بل نحن قوم مسحورون) اتمنى منك ان تكون منصفا يانزار اليس ما تقوله الاية صحيحا علميا
وبما انك عالم فى الفيزياء فقل لى الا يعترف علماء الفلك ان الكون بدأ من نقطة وبدأ يتوسع منها مند وجد الى يومنا هذا وهو بحاله هذا كالبالون وهذا ما يقوله القرءان قبل 1400 سنة(والسماء بنيناها بأيد وانا لموسعون) لاحظ ان كلمة موسعون اسم فاعل وتتكلم عن الماضى والحاضر والمستقبل اليس هذا ما يقوله علماء الفلك فى عصرنا الحالى تماما فقل لى رجاءاوليس ذلك اعجازا علميا

31 - رد على يونس
المدون ( 2010 / 2 / 8 - 15:43 )
اقول لك يا عزيزى يا يونس ان كل علماء الارض يعترفون بوجود براكين تحت البحار فهل ياترى سوف يدفعك تعصبك الى تكذيب كل علماء الارض واقول لك مالى كلما ادعوك ان تزور موقع عبد الدائم وان تتطلع على ما فيه تحججت بحجج لها اول وليس لها اخر اقول زره ولاتخف فان موقعه لايعض احدا

32 - تحية لوقوفك ضد الدجل والضحك على عقول البسطاء
John Smith ( 2010 / 2 / 8 - 16:20 )
الاخ د. يونس حنون المحترم.
تهنئة على شجاعتك وصراحتك وتحية لوقوفك ضد الدجل والضحك على عقول البسطاء والسذج.
لاتهتم بالقشامر وتهديداتهم وتحدياتهم وشتائمهم الصبيانية فهذا حيلة العاجز والمفلس اخلاقيا وفكريا.

اي واحد يقول بان هناك علماء غير مسلمين اثبتوا حديث الذبابة او ديث بول البعير ليكمل قوله باعطائنا رابط الى موقع محايد ومعروف وليسمن مواقع الدجل الاسلامي ليثبت ادعاءه.

33 - رد اخير على المدون
يونس حنون ( 2010 / 2 / 8 - 17:19 )
بالنسبة لردك على الدكتور نزار وتصحيحك لقصدك فهو اسوأ من خطأك الاول
لان الكل يعرف ان الانسان يرى بوضوح خارج الغلاف الجوي
ورواد الفضاء الذين يدورون حول الارض هم خارج المجال الجوي لكنهم يرون الارض بكل وضوح

اما ردك علي فعندي سؤال لك
شنو امك ولدتك بسبع شهور؟
يااخي انتظر المقالة بضعة ايام فانا لا اسلقها بل اتاكد من كل كلمة اقولها قبل ارسالها للنشر ولا اطلق الكلام جزافا
ثم من قال لك اني ساكذب وجود البراكين تحت البحار حتى تستنكر ذلك؟
هل مناقشتي في شيء لم اقله ولم اكتبه هو ايضا- اعجاز علمي تعلمته ايضا من موقع عبدالدايخ ؟

34 - لتدوخ نفسك وية عبد الصنم
الحكيم البابلي ( 2010 / 2 / 8 - 20:10 )
عزيزي يونس الورد
ليش متسمع نصائح من هو اكبر منك عمراً ؟ طبعاً هذه من توصيات المتخلفين عقلياً والذين يقولون : أكبر منك بيوم .. اعقل منك سنة !!! وما أعرف .. جم كيلو بيش هذه الحكم البعرورية من التي يؤمن بها المساطيل من نوعية المدون ؟
يا أخي أنت تُعطي أهمية وعقل لمن لا عقل له ، دع الموتى تدفن موتاها ، وشلك بالنقاش مع ناس من نوعية
قومٌ إذا صفع النعال وجوههم ========== يشكوا النِعال بأي ذنبِ يُصفعُ
تحياتي

35 - أمور غيبية
مودي رأفت ( 2011 / 3 / 20 - 20:56 )
الكاتب الفاضل من العقلانية ألا تناقش أمورا قال عنها الإسلام بأنها غيبية ثم تحكم العقل فيها فليس كل ما عجز العقل عن إدراكه غير موجود، الأولى أن تدع الغيبيات لمن يؤمن بها فإن كنت تقول بأنك غير مقتنع فلك مطلق الحرية ولكن لا تقول بأنها مخالفة للعقل.. وإلا فعليك أن تثبت بالعقل والدليل عدم صحتها.

36 - التعليق39
وسام يوسف ( 2011 / 3 / 23 - 00:39 )
الاخ مودي
اعتقد ان كلامك يجب ان يوجه الى من يريد ان يثبت الغيبيات بادعاء وجود دراسات لا اساس لها من الصحة اليس كذلك ؟
الكانب لم يحاول ان يثبت عدم صحة الغيبيات بل سخر من الطريقة التي يحاول البعض اثباتها
ثم هل ان عدد مفاصل الانسان من الغيبيات؟
ان العدد معروف وهو يخالف ما جاء في الحديث النبوي المزعوم
فكيف يكون الدليل العلمي على عدم صحتها اكثر من ذلك

اخر الافلام

.. فيلم السرب للسقا يقترب من حصد 28 مليون جنيه بعد أسبوعين عرض


.. الفنانة مشيرة إسماعيل: شكرا للشركة المتحدة على الحفاوة بعادل



.. كل يوم - رمز للثقافة المصرية ومؤثر في كل بيت عربي.. خالد أبو

.. كل يوم - الفنانة إلهام شاهين : مفيش نجم في تاريخ مصر حقق هذا



.. كل يوم - الفنانة إلهام شاهين : أول مشهد في حياتي الفنية كان