الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


عباده الشخصيه....حقيقه ام افتراء

عبد المطلب العلمي

2010 / 6 / 11
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


ان ما اسماه خروشتوف في وريقته الغير قانونيه التي طرحها في اجتماع مغلق امام مندوبي المؤتمر العشرين ،/عباده الشخصيه/ ،اعطت دفعه كبيره لاعداء الاشتراكيه بجميع وجوههم للهجوم على باني الاشتراكيه الاول و على دوله العبور نحو الشيوعيه ، لابد من تمحيص هذا المفهوم لانه و خلف غطاء هذه العباره تحشدت قوى الهدم التي ادت في النهايه الى قتل الطفل المحبب للقائدالعظيم ،الا و هو الاتحاد السوفياتي.
و لا بد من الاشاره هنا ان جميع الجهود التي بذلت من قبل المهرجين من البرجوازيه الوضيعه لرفع احترام و حب الجماهير البلوريتاريه لخروشتوف و من بعده لبريجنيف بائت بالفشل،ان الجماهير تحكم على القاده بنتائج افعالهم و ليس كما تبغي الماكينه الاعلاميه الرسميه ،ان حب و اخلاص الجماهير للرفيق ستالين لم يملى عليهم بل كان تعبيرا حقيقيا عن مشاعرهم الجياشه تجاه القائد محرر اوروبا و باني الاشتراكيه،ان محاوله خروشتوف زحزحه الثقه بالقائد ادت الى عكس ما اراد،تم زحزحه الثقه به و بشلته المارقه و بالحزب اللذي لم يعد يمثلهم او ملبي لطموحاتهم ،الحزب اصبح ملاذا لكل اشكال الانتهازيين و ممثلو الطبقه الوسطى ،التي اصبح همها الاول و الاخير الحفاظ على و زياده مكاسبها على حساب البلوريتاريا ،و عندما اصبحت الدوله السوفياتيه عبئا اصبح من الواجب تفتيتها و كذلك المعسكر الاشتراكي مؤمنين لطبقتهم و شرائحها بنسب مفاوته /حسب اهميتها/ جزئا من الكعكه.
و الآن و بالامثله العمليه سوف افند جميع ادعائات خروشتوف و عصابته عن رعايه الرفيق ستالين لهذه الافه ، بل ساثبت انه بالعكس حاربها ، في اب/اغسطس 1930 تم تبادل رسائل بين الناشط الحزبي شاتونوفسكي و الرفيق ستالين ،و في احدى هذه الرسائل و بعد ان انتقد شاتونوفسكي بعض الاوضاع السائده في الدوله انهى رسالته بجمله /المخلص لكم ابدا/ و هذا هو رد الرفيق ستالين على رسالته؛في حزيران/يونيو1933 وردت رساله من مدير الارشيف الحكومي الى ديوان الرفيق ستالين فحواها ان مجموعه من اعضاء نادي البلاشفه القدماء تقدمت بطلب الى اداره الارشيف لاعارتها وثائق و صور تتعلق بنضال ستالين خلال فتره الحرب الاهليه و ذلك لاستخدامها في احد المعارض اللتي سيقيمونها،اتدرون ما كتب الرفيق ستالين على تلك الرساله؛في شباط فبراير 1938 يكتب الرفيق ستالين كتابا موجها الى اداره نشر كتب الاطفال جاء فيه<انا بشكل حازم ضد نشر كتاب(حكايات عن طفوله ستالين) الكتاب ملئ بمجموعه من التحريفات و التهويل و المديح بلا سبب........ان الكتاب يهدف لان يزرع في وعي الاطفال و الناس بشكل عام عباده شخصيه القاده،الابطال الخالون من الذنوب .هذا خطر ومضر انصحكم بحرق الكتاب >؛اما في كانون الاول/ديسمبر1938 و في رسالته الى الكاتب افينوغينوف كتب الرفيق ستالين <من غير المجدي الكتابه عن القائد ...انه امر سئ بل و اعتقد بانه ليس جيدا .ليس القائد جوهر القضيه بل في الاداره الجماعيه ،في اللجنه المركزيه للحزب>؛اما خلال مطالعته لمسوده كتاب تاريخ الحرب الاهليه كتب الملاحظه التاليه <لماذا لم تدرجوا صور تروتسكي ،كامينيف ،زينونيف ،لاشيفيتش وكذلك صور اعضاء اللجنه المركزيه المنتخبون خلال الكونفرنس السادس >؛من المعروف انه و في اليوم التالي للمهرجان الذي اقيم في الساحه الحمراء عام 1945 بمناسبه سحق النازيه قام بريزيديوم مجلس السوفييت الاعلى و بتوصيه من ميكويان باصدار مرسوم بمنح الرفيق ستالين وسام بطل الاتحاد السوفياتي و هو اعلى وسام عسكري ،فما كان من الرفيق ستالين الا ان رفض استلامه و طلب الغاء المرسوم قائلا لكالينين الموقع على المرسوم <انا لم اشارك في العمليات العسكريه،لم اقم ببطولات، انا فقط قمت بواجبي في الاداره و القياده> و للمقارنه فانه و بمناسبه عيد ميلاد خروشتوف السبعين!! تم منحه هذا الوسام ،تصوروا بمناسبه عيد ميلاده و ليس لاعماله الخارقه في الدفاع عن الوطن ابان الحرب الوطنيه العظمى،و لم يرفض تسلم الوسام بل حمله دائما حتى على بذلاته المدنيه.
منذ امد قريب تم رفع علامه السريه عن رساله ارسلها ستالين الى رئيس مجلس كتاب/بتشديد التاء/ كتاب سيره حياه ستالين،و هنا انا مجبر على الاطاله حيث ان كل ما ورد في الرساله يفضح اؤلك المفترون المدعون ان الرفيق ستالين هو من غرس بذور عباده الشخصيه،<<هناك الكثير من الاخطاء،النبره سيئه،تكتبون ان لي نظريات كثيره ،حتى انكم ادعيتم ان نظريه العوامل الدائمه للحرب تعود لي،حتى انه يوجد لي نظريه عن الشيوعيه و كأن لينين تحدث فقط عن الاشتراكيه و لم يقل شيئا عن الشيوعيه،اما انا فشرحت الشيوعيه.و بعد ذلك تقولون ان لي نظريه عن التصنيع و عن اقامه التعاونيات الزراعيه و الخ الخ الخ،و في الحقيقه فانه للينين يعود الفضل لفكره خطه التصنيع في بلادنا وكذلك انشاء و تعميم المزارع التعاونيه. المديح كثير و كذلك تمجيد دور الشخص،ماذا على القارئ ان يفعل بعد الاطلاع على الكتاب؟ان يركع و يصلي لي.لم تكتبوا في اي مكان انني تلميذ لينين ،في الواقع انا دائما حسبت و احسب نفسي تلميذا للينين ،لقد علمني لينين و ليس العكس ،هو من قام بتعبيد الطريق اللتي نسير عليها الان.....>>
كما نرى فان الرفيق ستالين حارب دائما و بشتى السبل جميع طقوس عباده الشخصيه و ان كل ما سعى خروشتوف و اعوانه لزرعه في مخيله الناس هو محض افتراء ،فلو ان احدا غيرهم رمى هذا الاتهام لتوقفنا قليلا للنظر في صدقيته ،اما ما فعله خروشتوف فلا يستحق الا السخريه ،فخروشتوف نفسه كان دائما الاكثر حماسا لتنفيذ المهام الموكله اليه من قبل ستالين بكل دقه و بالكيف الذي كما كان يتوقع يعجب ستالين ،و قد كان خروشتوف و بعكس الجميع اللذين كانوا ينادوا ستالين بلقب الرفيق كان يناديه بلقب الاب و يقول انت ابو الجميع و على الابناء ان يطيعوا ابائهم.اذن انه كان يكذب اما قبل وفاه ستالين او بعدها حين شرع بتلفيق التهم لابيه و سيره حياه ستالين و كل القرائن تشير انه كان يكذب في الحاله الاخيره .فعلى سبيل المثال و في كلمته امام المؤتمر السابع عشر كال المديح لستالين 28 مره اما حليفه ميكويان ففعل ذلك 49 مره.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - طقوس عبادة الذات
فؤاد النمري ( 2010 / 6 / 12 - 05:32 )
أقول لهذا الغبي المدعو (خرى ـ تشوف) بلسان نوري السعيد .. نعم كان ستالين لغير علم الجميع يمارس طقوس عبادة الشخصية إذ كان حيثما ينام إن في البيت أم خارجه يعلق الطبعة الشمعية لوجه لينين مضاءة بالكهرباء فوق رأسه وليس هذا إلا طقساً من طقوس عبادة الشخصية، لكن الأغبياء لا يدركون أن من يمارس عبادة الشخص الآخر لا يمارس عبادة الذات فثمة رب واحد حتى للأغبياء
رفيقنا الطليعي، حفّار الأراشيف عبد المطلب، أضاف لضروب إنكار الذات التي ميّزت ستالين على سائر الزعماء في التاريخ وقد ذكرتها في كتابي -من هو ستالين- أضاف ضروباً أخرى بالغة الدلالة لم نكن نعلمها. ويمكن أن نضيف ضرباً آخر وهو إنكار ستالين لذاته في المؤتمرالعام التاسع عشر للحزب في نوفمبر 52 أي قبل رحيله بثلاثة شهور فقط. فعندما اعتلى مولوتوف المنبر ليعلن نفسه تلميذاً لستالين وتلاه مباشرة مالنكوف ليعلن نفس الإعلان ردَ ستالين مباشرة بالقول -هذا هراء أنا ليس لدي تلاميذ، كلنا تلاميذ للينين-ـ
مرة أخرى أقول لهيئة التحرير أن الغطاس عبد المطلب العلمي يأتي لقراء الحوار من أعماق البحار بأغلى الدرر التي تزين جبين الحوار لا صدره. للبلاشفة حق النشر في الصدر


2 - القرار الجرئ
جاد ( 2010 / 6 / 12 - 06:00 )
هو القرار التي اتخذته القياده في تصفية هذا السفاح قبل ان تتدهور الامور الى الاسؤ ولو فعلها رجال العراق مع صدام لما الت الامور الى ما نحن فيه


3 - يا لبئس مقالك!!
أبو تانيا ( 2010 / 6 / 12 - 06:12 )
يستحيل عليكم يا عبدة ستالين تغيير الحقائق في عصر اصبح في متناول الباحثين والمحققين اكثر الوسائل تطورا في معرفة ادق التفاصيل عن اي شخص في كرتنا الارضية متى عاش و متى مات .. اذ يمكن التوصل الى معرفة كل التفاصيل اليوم عن ستالين كيف كان يفكر وكيف ينام و كيف و ماذا ياكل و لماذا يعمل هذا و ليس ذاك و كيف وصل الى قيادة الحزب والدولة و لماذا صفى القيادة البلشفية اللينينية
و عن طريق العلم الحديث يمكننا التاكد من ان ستالين والستالينية كان ضربة قاصمة للحركة الشيوعية في روسيا والعالم
و لا تخفى جرائمه على احد ضد شيوعيي العالم و احهاضه للثورات العمالية و الحركات الثورية في بقاع عديدة من العالم
فستالين والستالينية اصلا يعنيان ان هناك خلل كبير في البناء الاشتراكي
و ارجو من ادارة الموقع عدم منع النمري في نشر شتائمه بحق منتقدي ستالين لنعرف مدى تشنج هذا الستاليني و افلاسه في مرافعاته عن وثنه المحطم


4 - المحراب
د.حسن نظام ( 2010 / 6 / 12 - 09:48 )
هناك فرضية في علم النفس تقول ان المؤلِّه يهفو مستقبلا ان يكون مؤلَّهاً.. بمعنى ان اكثر المستبدين بشاعة في التاريخ هم اناس عاشوا مشكلة صعبة في طفولتهم وهم اساسا ضعاف الشخصية والتركيبة النفسية، المشبعة بحب الثأر وكره الآخر، بالاضافة الى خلقهم او اختلاقهم لمثل او مثال أعلى اشبه بالاله، بجانب تميزهم بالتواضع المصطنع! .. ولديهم دائما روح الوثنية وطقوسها ( من هنا كان يوسفنا ستالين يعبد لينينه الخاص به) حسب مثالكم انه كان يقوم ليليا بذلك الطقس قبل نومه ( وهذه معلومة من عندكم!) وهل يجب على الشيوعي ان يكون له معبد وإله؟!.. سؤال لتلاميذ ستالين وعبّاده : لماذا قام ستالين بتحنيط لينين بالرغم من ان هذا الاخير كان قد اوصى ان يُقبر بجانب أمه ؟! يا اخوان لا احد يمكنه ان يقلل من دور ستالين الكبير في اصعب لحظات التاريخ مقارنة بالفلاح خروتشوف وغيره.. ولكن كان له دور سلبي ايضا وهي عديدة اهمها بالطبع تحويل الماركسية.. واللينينية أيضا الى صيغ جاهزة ..وهذه هي احدي مفارقات الحياة العديدة!! والسؤال الثاني.. كم عدد الضحايا في عهد ستالين ، تفصيليلا، المذنبين منهم وغير المذنبين؟! هل لديكم معلومات احصائية دقيقة


5 - إلى المعلم العلمي
بلال السوري ( 2010 / 6 / 12 - 10:35 )
ليس مثلك يا معلم من يلقم الكلاب حجارة تطحن أنيابها المسعورة


6 - إلى الدكتور حسن نظام
فؤاد النمري ( 2010 / 6 / 12 - 10:55 )
المعلومة أكدها مولوتوف في مذكراته وأنا ليس لدي الجرأة على الكذب أيها الدكتور المبجل
أما عن الذين قتلوا زمن ستالين فبإمكانك أن تعود إلى موقع عبد المطلب العلمي في الحوار ففيه المعلومات الكافية
من كان لديه عقدة نفسية كما أوحيت لا يمكن أن تكون قضيته الأولى والأخيرة هي قضية الإنسانية، قضية تحرير عمال العالم
تاريخ ستالين بكل تفاصيله يتحدى كافة الأجراء والعملاء والموتورين الحاقدين علا ما علا زعيقهم ــ إسأل ونستون تشرتشل عن ذلك


7 - عودوا الى المصب العظيم .. واكنسوا العفن
سهام حاوي ( 2010 / 6 / 12 - 10:58 )
ذكرني مداخلة الاخ الدكتور نظّام، بفترة تلمذتي في موسكو في عهد الصبا الاول، المتميز بالرعونة والتعصب كونها فترة مراهقة.. كنت اصحوا في فجر كل أحد لأذهب لزيارة قبر عمنا لينين، حيث ان الكيو- الصف- او الأوتشريد ( بالروسية) يكون طويلا اذا لم يحاول المرء الذهاب الى محرابه ( حسب تعبير الكاتب) من الصباح الباكر!... وبعد فترة نضوج كنت اتساءل عن هذا الجنون او التعبد الذي اصاب معشر الشيوعيين المليونيين، في كل انحاء العالم وعن المسؤول عن هكذا ثقافة؟! والتي لا علاقة لها بالماركسية الحقة!؟...لم ارَ غيرالموروث الثقافي المتأتي من التربية الشرقية المستبدة، المزروعة فينا والمتوغلة في ثنايانا... طبع ليس العرب والمسلمين فحسب بل الروس والأسيويين، خاصة القوقازيين، ليسوا بمنآي عن هذه الجرثومة ( لاحظوا لقب القوقازي العجيب!)... كم اليوم صعب وشاق مهمة الشيوعيين والماركسيين الحقيقيين من كنس هكذا رواسب وبقايا الثقافات العقيمة التي أُلصقت بالماركسية زورا وبهتانا !؟


8 - حقائق دامغة
نزيه الزياني ( 2010 / 6 / 12 - 11:52 )
بداية تحية وتقدير الى رفيقنا عبد المطلب الدي لايتردد ولو لحظة في ازاحة الستار والضباب حول مجموعة من الحقائق الدامغة التي يلتف حولها الوضعاء ومن لف لفهم , جاعلين منها شماعة لنشر غسيلهم المهترئ الدي أصابه التقادم ....معزوفة ّعبادة الشخصية ّالتي اعلنها الوضيع خروتشوف ولازال ايتامه يرددونها ليل نهار , لم تكن في الحقيقة سوى مقدمة ومدخل للهجوم على دولة ديكتاتورية البروليتارية والاشتراكية السوفياتية التي شيد الرفيق ستالين أركانها الاساسية والرئيسية....أكد ماركس ومن بعده لينين على أن الاشتراكية انما هي محو الطبقات , فكيف لخروتشوف وهو الدي الغى مبدأ الصراع الطبقي , كيف لخروتشوف الدي رفع شعار دولة الشعب كله .و.و.و.و.كيف لهدا الوضيع أن يعمل على تسعير الصراع الطبقي وتشييد الاشتراكية كبرزخ وفترة عبور نحو مجتمع اللاطبقات , المجتمع الشيوعي ...أكدنا ونؤكد دائما ان اي هجوم على ستالين هو هجوم على دولة ديكتاتورية البروليتاريا والاشتراكية ...هده حقيقة أكدت الوقائع على الارض صحتها , أكدت وقائع التاريخ التي لاتقبل التزوير صحتها ...الوضعاء واعداء الاشتراكية من كل طراز هم من لازالت معزوفة خروتشوف مفظلة لديهم


9 - حقائق دامغة
نزيه الزياني ( 2010 / 6 / 12 - 12:16 )
الرفيق عبد المطلب , يحفر وينقب بنهج بلشفي عظيم في التاريخ والارشيف الدي طاله التزوير والطمس من قبل أعداء البروليتاريا والبشرية جمعاء ...الوضعاء لاتعجبهم هذه المعطيات التاريخية الدقيقة والعلمية والجامعة , هذا أكيد وهم لذلك يسبون ويشتمون ويزعقون , لكن ماهو اكيد منه أن حبل الكدب قصير , قد يربح صاحبه بعض المعارك الهامشية لكن لن يربحه قطعا المعارك الفاصلة والحاسمة ..البرجوازية الوضيعة وهي العامل رقم 1 في وأد الاشتراكية السوفياتية في منتصف الطريق , لايمكن الا أن تصاب هي وأقلامها المأجورة بالجنون والحيرة أمام هذه الحقائق التاريخية الدامغة , التي يعمم بها الفائدة رفيقنا عبد المطلب لقراء الحوار المتمدن الكرام....لايمكن الا أن نقدربشكل عالي هدا المجهود الذي يبدله الرفيق وهو يشعل الشموع والأضواء لانارة الطريق أمام الاجيال الصاعدة التي أغلبها لايردف الا من المواعن الصدئة المسمومة ...اغلى التحيات البلشفية لعبد المطلب


10 - ردود
عبد المطلب ( 2010 / 6 / 12 - 13:47 )
الرفاق فؤاد النمري و نزيه الزياني وبلال السوري،شكرا على مروركم و كلماتكم الجميله التي سابذل كل جهدي لاكون جديرا بها ،
الى السيد جاد،العكس هو الصحيح ان جريمه تغييب ستالين ادت الى تدهور الامور و انهيار الاشتراكيه.
الى السيد ابو تانيا ،لقد قلت لك سابقا لا تلقي الكلام على عواهنه،اعطني امثله اي ثورات وحركات ثوريه في العالم اجهضها ستالين فلن تجد ما تكتبه و في المقابل هناك عشرات الامثله لحركات ضربها ايتام خروشتوف ،اما بخصوص تصفيه القياده البلشفيه فقد قام بذلك خروشتوف و انصحك بالعوده الى مقالى السابق حول هذا الموضوع.و على كل حال عنوان موضوع اليوم عباده .....فاكتب عن ذلك و لا داعي لفتح مواضيع جانبيه.
الى السيده حاوي انا مثلك منذ شبابي في الاتحاد السوفياتي،و لكني لم ازور الضريح الا مرتين مره في اول ايام وصولي الى هنا و المره الثانيه عندما حضر لعندي ضيوف و رغبوا في الذهاب الى هناك،اما ما قمت فيه انت فهو يدل على عدم تشغيل نظام النقد في دماغك و تاثير سئ من من لم يدرسك اسس الماركسيه العلميه و حشوا بدلا منها هذا الغثاث،انهم بالطبع التحريفيين بجميع اشكالهم.


11 - حفدة خروتشوف ؟؟
نزيه الزياني ( 2010 / 6 / 12 - 17:38 )
حفدة خروتشوف لايعجبهم سرد وطرزالحقائق التاريخية الدامغة التي تدين بشكل لاغبار عليه أباهم الوضيع خروتشوف وتؤكد حتما خيانته المفضوحة لدولة ديكتاتورية البروليتاريا وللاشتراكية السوفياتية ...هؤلاء المحاربين اليوم في فيالق البرجوازية الوضيعة لايمتلكون الا أسلحة مهترئة لن تقوى بطبيعة الحال على صيد سوى الفراخ الصغيرة التي لازالت بعد لم تتخلص من ريش عش امها ؟؟ لمادا هدا الزعيق الاهوج ؟ لمادا هدا الاصرار الجنوني على الهجوم على عظيم البلاشفة ستالين وهو الدي كافح بكل مايملك من أجل تشييد المشروع الاشتراكي الذي صممه وهندسه لينين ووضعه بين يديه وفي ظروف قاهرة جدا ...أغلب الاعدامات التي تمت ابان حكم ستالين , كانت اعدامات في صفوف اعداء الاشتراكية ومايدل على ذلك ان اغلب تلك الاعدامات كانت في صفوف العسكر الذين كانوا دائما مند الثلاتينات على الطرف النقيض للبناء الاشتراكي ..الاحزاب الشيوعية بالاسم الموجودة اليوم هي احزاب ساهمت بشكل كبير في الخيانة التي تعرضت لها الاشتراكية السوفياتية والبروليتارية العالمية وبالتالي فليس لها من خيار سوى حل احزابها التي لم تعد قط شيوعية مند زمان , بدل الزعيق الفارغ.


12 - حول ما يسمى بالضحايا
عبد المطلب ( 2010 / 6 / 12 - 18:05 )
اثني على مداخله الرفيق نزيه و اعيد و اكرر ان عدد اعداء الشعب اللذين حوكموا و سجنوا او اعدموا اقل بكثير مما يروج له اعداء الاشتراكيه و كتبت سابقا مداخله حول هذا الموضوع عندما تطرق احدهم لهذه المساله خلال مناقشه احدى مقالات الرفيق النمري و دعمتها بالارقام و الاحصائيات ،و لكن الزعيق يعود مره بعد اخرى،لذلك ارى انه لا بد من كتابه مقال مفصل حول هذه المساله ،ساباشر به فورا و امل ان يرى النور قريبا.


13 - مومياء لينين ... يا للعار
سهام حاوي ( 2010 / 6 / 12 - 19:01 )
ان المختلفين معكم في الرأي لم يستخدموا الزعيق والشتم والتحقير بل خاطبوكم بكل أدب!... يا اخوان -أدب الحوار- ليست خصلة برجوازية، بل هو ضرورة لابد منها، خاصة بين مختلف الشيع الماركسية والتقدميين عموما، لتكون سجالاتهم مثالا للآخرين، ذلك لأن الانفلاتات والعصبيات لا تؤدي الى نتيجة .. ان بعض من خاطبكم لهم قامات في النضال اليومي ، كل في بلده... فلا يجوز تصغير الاخرين! وقد تكونون انتم جالسين في برجكم العالي تنظرون فحسب... اما فيما يتعلق بالمفزليه لينينَ ( مومياء لينين ) يا أخ عبد المطلب فلم تقل رأيك بتحنيطه من قبل مولاكم يوسف ستالين


14 - الى السيده سهام
عبد المطلب ( 2010 / 6 / 12 - 19:34 )
لم الجأ الى الشتائم في تعليقاتي المنشوره اعلاه او في اي تعليق اخر نشر لي سابقا،فلماذا تدعيني الى ادب الحوار؟ ام انه و حسب المثل الفلسطيني الدارج اللي على راسه بطحه بحسس عليها،ما زلت اذكر مداخلاتك قبل عده ايام على مقال الرفيق فؤاد النمري و كيف تلونت و ادعيت غير الحقيقه/حتى لا اقول كذبتي/و لفيت و درتي.ليس هذا المهم،لا يوجد ما تسميه الشيع الماركسيه،يوجد فقط الماركسيه اللينينيه النظريه الكامله،يوجد علم يسمي الماديه الديالكتيكيه و كل ماغير ذلك او مجزأ من ذلك هو تحريف،لقد بهرتني معرفتك بالروسيه المفزليه لا تعني المومياء ،المومياء بالروسيه هي موميا،هذا يكشف ادعاء اخر من ادعائاتك،و كيف تؤكدين ان ستالين امر بتحنيط جثه لينين لقد اهملت الاجابه لأن السؤال يؤكد على ان السائل لا يفقه في تاريخ الاتحاد السوفياتي،و هكذا بعد وفاه لينين ظلت تتوافد الجماهير من كل مكان لوداع القائد و الرمز مما اخر عمليه الدفن و لتمكين المودعون من القاء النظره الاخيره و خصوصا انهم اتوا من كل مكان من خباروفسك الى طشقند تم اتخاذ بعض الاجرائات التي تضمن عدم تعفن الجثه ’و بعد ذلك قامت الجماهير بالمطالبه بايجاد طريقه لحفظ الجثم


15 - الى السيده سهام/تتمه
عبد المطلب ( 2010 / 6 / 12 - 19:40 )
ايجاد طريقه لحفظ الجثمان مما خلق مشكله امام العلماء تمكنوا من حلهالاحقا و تم تحنيط لينين بناء على الطلبات الملحه للجماهير و لا دخل لستالين او لغيره بما حدث.


16 - سفسطة هزلية .. لا منطق جدلي
سهام حاوي ( 2010 / 6 / 12 - 20:07 )
انا اعرف الفرق بين المفزليه ومومياء ولم اكن اقصد الكلمتين بمعنى واحد ابدا,,, بالرغم من اني لست فطحل مثلكم.. لا في اللغة الروسية ( نسيتها تقريبا) ولا في العلوم الاجتماعية ولا في علم الثورة والنضال الذين انتم، اي شلتكم تشكلون رماح الثورة الاشتراكية القادمةا!... على اية حال انا لم اكذب على استاذك النمري ولا على غيره.. هو الذي كذبني وادعى انني رجل أو هذا ما تراى له! ... اما اسلوبكم في التعاطي والنقاش فهو سفسطة ما بعدها سفسطة.. حيث تاخذون وتتناولون نقطة هنا وجملة هناك وما تلائم ادعاءاتكم ( اسلوب تروتسكي بامتياز حتى ليس اسلوبا وتكتيكا ستالينيا..اي لم تتعلموا فن التكتيك من ابو التكتيك!)... اما تحنيط لينين فكان بامر من ستالين، هذه هي الحقيقة المرة!... وقد حُنّط هو ايضا بعد موته لفترة ان كنت لا تدري!... وحتى لو نفترض ان الجماهير طلبت تشييد ذلك المعبد، فاين الموقف الثوري لقائد الجماهير ام ان القائد يجب يرضخ لمطالب العوام الشعبوية... منطقكم- يا اخي في الانسانية- ضعيف, واهٍ ، لا علاقة له بالمنطق الجدلي الذي تتشدقون به ليلا ونهارا.. سرا وجهارا


17 - عدنا فوجدنا/1
رشيد المراكشي ( 2010 / 6 / 12 - 21:44 )
ليست هي المرة الاولى التي يطالب فيها ايتام خريتشوف الى العودة الى المنبع الصافي الغير الملوث بالدماء والصراخ والاخطاءوالنقد والنقد الداتي بكلمة واحدة غير ملوث بالصراع الطبقي.
يطالبون دائما بالرجوع الى ماركس بشكل مثالي تحث دريعة الديلكتيك وهم ابعد الناس عليه ...وامام تعتر مشارعهم وتقدم عجلة التاريخ الى الامام وجدو انفسهم مجبرين على مضض قبول الليننية بين قوسين وتجلببو بها وحاولوا ان يجعلو منها متراسا ورشاشا يهاجمون به ديكتاتورية البروليتاريا فوجدنا انفسنا اما تسونامي من نوع اخر تسو الكدب والافتراء ومحاولة تزوير التاريخ محاولين فصل الرفيق ستالين عن الماركسية الليننية مصورين اياه كمحرف ومزورومريض نفسيا دون ان يتكلف احد مرهفي الحس ان يحدد لنا اين كان هدا التحريف وفي اي مرحلة ولبله بعضنا كنا نردد ما يلقم لنا بدون تنقيح ونحن لا نعرف اننا نرتكب مجزرة في حق الماركسية اللينية وان بمهاجمتنا لستالين كنا نهاجم اول دولة للبروليتاريا ....
لان اول ما يدكرنا به اسم ستالين في اي مكان من العالم هو مرحلة انشاء الاشتراكية ولهدا فالهجوم ليس على شخص ستالين وان حاولو جعل الامور تبدو كدلك


18 - عدنا فوجدنا/2
رشيد المراكشي ( 2010 / 6 / 12 - 22:13 )
فانه ليس بالامر السهل لان الحقيقة الملموسة ونتحدى من موقع الغرور والتقة الزائدة بالنفس ان نقارن نوع الخدمات المقدمة اجتماعيا في فترة ستالين وباقي الفترات التي اعلنت شفائها من عبادة الشخص الوهمية .اضف الى دلك المواقف من بااقي الامم المطهدة ..انتم تعرفون كما يعرف الد اعداء الاشتراكية اي اعداء ستالين انه لا يمكن ان يتم انجاز ماتم انجازهه بالاتحاد السوفياتي بالخوف وهدا ما اعترف به احد اعداء البروليتاريا والماركسية الليننية /يكتب غورباتشوف حول انشاء الاشتراكية **/فهمت الجماهير مخططات الحزب والاهداف والشعارات المكونة لروح تورة اكتوبر وقبلت ضرورتها.وترجمتها باندفاع ادهل ملايين المواطنيين السوفييت المتوحدين لتاسيس صناعة بالبلد//** الا حظو معي احد قيادات البرجوازية الوضيعة لم يجد بدا من الاعتراف ان الجماهير فهمت وليس اجبرت ليس هدا تكرما منه او وخزة ضمير مرهف كباقي الضمائر المرهفة التي تدود عن الانسانية المهدورة تحث اقدام ستالين وانما المرحلة التي وصلتها الدولة لم يعد ينفع معها متل دلك الكدب المفضوح ...
في الاخير تبقى السفسطة مدرسة اكثر تماسكا من مدرسة البرجوازيةالوضيعة
شكرا عبد المطلب

اخر الافلام

.. اليمين المتطرف في فرنسا يعتزم منع مزدوجي الجنسية من شغل مناص


.. تركيا تدعو سوريا -لاستغلال الهدوء- للتقارب مع المعارضة والتح




.. VODCAST الميادين | حمة الهمامي - الأمين العام لحزب العمال ال


.. غريتا ثونبرغ تنضم إلى آلاف المتظاهرين لأجل المناخ في هلسنكي




.. نيران تأتي على البرلمان الكيني إثر اقتحامه من آلاف المحتجين