الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
جواب على تعليق محمود مبارك بصدد قانون اجتثاث البعث
حسقيل قوجمان
2010 / 9 / 7مواضيع وابحاث سياسية
جواب على تعليق محمود مبارك بصدد قانون اجتثاث البعث
عزيزي الاخ محمود مبارك
ارجو المعذرة عن تأخر جوابي على تعليقك. جاء تعليقك بعد هدوء العاصفة وكنت منشغلا بكتابة موضوع اخر لا علاقة له بهذا الموضوع والنقطة الجديدة التي جاءت في تعليقك تتطلب اجابة لا تتسعها الكلمات المخصصة للجواب على التعليق لذا قررت في هذا الوقت المتأخر ان اجيبك على التعليق في مقال منفصل ينشر في الحوار المتمدن.
النقطة المهمة التي اشرت الى ان المعلقين الاخرين لم ينبهوني اليها هي الخوف من المستقبل ومع ذلك تتفق معي بقولك اكيد ليس كل البعثيين متورطين بالجرائم وان هدف جميع المعلقين هو سد الطريق على البعثيين لاستلام السلطه مرة اخرى وبالتالي يعود المجرمين منهم باستلام المواقع الامنيه التي من خلالها تقترف الجرائم بحق الانسان وتذكرني بكلمة الانسان التي جاءت في عنوان مقالي وتقول وانا متاكد جدا من انك ضد جرائم هذا الحزب ثم تنصحني بقولك لا تنسى سلوك النازيه العنصريه وهؤلاء لهم كثير الشبهه بالنازيه. واتفق معك بان الظروف السجنية التي مررت بها لا تقاس بالظروف التي مر بها السجناء العراقيون في قصر النهاية وما بعده.
ابدأ اولا باعتبارك ان لهؤلاء كثير الشبه بالنازية. عزيزي محمود، اذا كنت في جيل الشباب فقد اعلنت ان حكومة البعث حكومة فاشية وليس كثيرة الشبه بالنازية قبل ان تولد وقد قوطعت بسبب ذلك مقاطعة ما زالت قائمة حتى يومنا هذا. اما قولك بانك متأكد من اني ضد جرائم هذا الحزب فهذا امر اخر. انا ضد اي جريمة ترتكب ضد الانسان والانسانية وليس فقط ضد جرائم القيادات الحزبية لحزب البعث. فكنت ضد الجرائم التي ارتكبت في العهد الملكي وكنت ضد الجرائم التي ارتكبت في عهد جمهورية عبد الكريم قاسم وكنت ضد الجرائم التي ارتكبت في عهد حكم البعث وانا ضد الجرائم التي ترتكب اليوم. ولكن المعروف في القوانين ان معاقبة المجرمين تجري بصورة شخصية عن طريق محاكمة المجرم والتحقيق في نوع الجرائم التي ارتكبها ومعاقبة كل مجرم على الجرائم التي ارتكبها. هذا ما حدث في نورمبرغ ضد قادة الحزب النازي وهذا ما يجب ان يحدث بحق كل مجرم اقترف جرائم سياسية او جرائم ضد الانسانية تذكرني بها. وقد جاء ذلك واضحا في كل المقالات والردود التي كتبتها بصدد قانون اجتثاث البعث.
هل قانون اجتثاث البعث يعني اجتثاث المجرمين في حق الشعب العراقي من قادة البعث؟ هل هو قانون اجتثاث مجرمي البعث؟ لو كان اسم القانون قانون اجتثاث مجرمي البعث لكان له معنى. ولكنك تعترف بان ليس كل البعثيين متورطين في الجرائم. وكلمة اجتثاث تعني اقتلاعا من الجذور. وقانون اجتثاث البعث يعني اقتلاع جميع البعثيين من جذورهم بصرف النظر عما اذا كانوا متورطين بالجرائم ام لا. فهل ترى من العدل اجتثاث انسان لم يتورط بارتكاب جرائم ضد الانسان العراقي كما تشير اليه بجريمة قام بها شخص اخر؟ هذا هو الاختلاف الذي نشأ بيني وبين اغلب المعلقين حول مقالي. فانا اعتقد ان ليس من العدل معاقبة او اجتثاث البعثيين غير المتورطين في ارتكاب جرائم بسبب الجرائم التي قام المجرمون من البعثيين الذين ارتكبوا جرائم ضد الشعب العراقي. كل المعلقين تقريبا حاولوا ان يذكروني بالجرائم وانا اسبق منهم في معرفتها. ولكن ليس منهم من ناقش مصير البعثيين الذين لم يرتكبوا جرائم ضد الشعب العراقي. بل ان عددا من المعلقين اعتبروا ان كل البعثيين مجرمين ومن العدل اجتثاثهم لان مبادئ الحزب هي خاطئة من الاساس. والحديث هنا ليس عن الف انسان او عشرة الاف انسان بل الحديث هو عن عدة ملايين من اعضاء حزب البعث، وقد قرأت انهم كانوا يقدرون باربعة ملايين. وانا، سواء أشاء المعلقون ام ابوا، ضد معاقبة اربعة ملايين انسان بسبب جرائم ارتكبها عدد من قادة الحزب ضد الشعب العراقي.
والسبب الذي دفعني للرد على تعليقك هو النقطة الجديدة التي اثرتها وهي الخوف من المستقبل، اي الخوف من عودة حزب البعث الى الحكم والعودة الى ارتكاب الجرائم ضد الشعب العراقي. انا مثلك اخشى ان تأتي حكومة بعثية شبيهة بالحكومة السابقة واخشى من العودة الى ارتكاب جرائم في حق الشعب العراقي. بل انا ضد اية حكومة تأتي للحكم من اجل استغلال الشعب العراقي حتى بدون ان ترتكب جرائم ضد الشعب العراقي نظرا الى ان الهدف الذي اؤمن به هو ضرورة تحقيق حكومة تحرر الشعب من كل انواع الاشتغلال وهذا شعار الحزب الذي انتميت اليه في عهد الرفيق فهد. ولكن هل يتحقق التخلص من عودة البعثيين الى الحكم باجتثاث كل الملايين من البعثيين؟ لا اناقش هنا عن وجود قوى تستطيع ان تجتث هؤلاء الملايين لان عملية الاجتثاث نفسها عملية تتطلب قوى كبيرة غير متوفرة في اي بلد من بلدان العالم. فاذا كان قانون اجتثاث البعث يعني اعدام او سجن او حرمانا من الحقوق المدنية او اي عقاب اخر معاقبة كل واحد من هؤلاء الملايين فليس في مقدور اية حكومة حتى الولايات المتحدة المحتلة التي سنت هذا القانون ان تفعل ذلك. ولكن من الذي سن قانون اجتثاث البعث؟ انه بريمان. ومن هو المسؤول رسميا عن تطبيق قانون اجتثاث البعث؟ انه احمد الجلبي. وهل استخدم قانون اجتثاث البعث لمعاقبة مجرمي البعث؟ ان اغلب هؤلاء بدلوا ملابسهم او عمائمهم واصبحوا اعضاء فاعلين في العملية السياسية.
ولكن اعتبار قانون اجتثاث البعث وسيلة لتحاشي عودة حزب البعث الى الحكم لا اساس له من الصحة. اولا لان قانون اجتثاث البعث في هذا الصدد يعني معاقبة البعثيين لا على جرائم ارتكبوها بل على جرائم قد يرتكبونها في المستقبل. تصور انك بعثي، لا سمح الله، وقامت الحكومة بموجب قانون اجتثاث البعث بمعاقبتك على اساس انك ستقوم بجريمة في المستقبل بعد عشر سنوات او عشرين سنة. هل هناك في الدنيا من يؤيد مثل هذه العقوبة؟ ان قانون اجتثاث البعث ليس له اساس قانوني او انساني اذا عاقب انسانا على جريمة لم يرتكبها بعد بل انه قد يرتكبها في المستقبل. وان قانون اجتثاث البعث لا دور له في منع وصول حزب البعث الى الحكم مرة ثانية وهو ما تخشاه وتقول ان سائر المعلقين يخشونه في تعليقك.
ما هي الوسيلة الصحيحة من وجهة نظر الصراع الطبقي او الصراع السياسي لمنع وصول حزب البعث الى الحكم ثانية؟ ان من يأتي الى الحكم بعد انتهاء الاحتلال هم القوة التي تنجح بنضالها في انهاء الاحتلال وتحقيق الاستقلال والسيادة للشعب العراقي. فمن يريد ضمان عدم وصول حزب البعث الى الحكم مرة اخرى عليه ان يكون هو قائد النضال من اجل انهاء الاحتلال وتحقيق الاستقلال والسيادة. وتحقيق انهاء الاحتلال في نظري يعتمد على مقاومة الاحتلال سياسيا وثقافيا واجتماعيا واقتصاديا وبالنضال المسلح. فلم يعرف في التاريخ تحقيق الاستقلال من اي محتل بطريق التفاهم والاقناع والمفاوضات. المقاومة هي السلاح الحقيقي لدحر الاحتلال. ولا يغير ذلك من حقيقة وجود المقاومة او عدم وجودها حاليا في العراق وهذا موضوع خلاف لدى العناصر المعادية للاحتلال حاليا. فاذا اردتم دحر الاحتلال وتحقيق الاستقلال والسيادة ومنع وصول حزب البعث او اي حزب اخر الى الحكم عليكم انتم ان تقودوا المقاومة بكافة اشكالها المدنية والسياسية والعسكرية.
نقطة اخرى اود الاشارة اليها بايجاز في هذا الصدد. حين يخشى انسان من حدوث تغير معين يعني انه يخاف من تحول شيء جيد الى شيء غير جيد او حتى شيء سيء الى شيء اسوأ. وفي حالتنا هذه يجب ان يكون الخوف من عودة البعث الى الحكم وتحويله النظام السياسي الى نظام اسوأ من النظام الحالي.
هل حقا عزيزي محمود تخشى او يخشى الشعب العراقي من المستقبل؟ من يخشى من المستقبل لا يريد زوال الحاضر. ولكن الشعب العراقي يعاني منذ اكثر من سبعة اعوام عجاف من نير الاحتلال ونير اعوانه الذين نصبهم على رقاب الشعب العراقي ما زالوا يتصارعون منذ اكثر من ستة اشهر على كيفية اقتسام ما يتركه الاحتلال لهم من ثروات واموال العراق المنهوبة.
فهل النظام الحالي، في ظل الاحتلال، وبعد السنوات السبع التي مرت على الاحتلال نظام سياسي واقتصادي واجتماعي وثقافي وامني جيد يخشى الشعب من ان يتحول الى نظام اسوأ؟ ان الكوارث التي عاناها الشعب العراقي خلال سنوات الاحتلال من تدمير الدولة العراقية والمؤسسات العراقية والبنى التحتية العراقية، سنوات الحرمان من الماء النقي والكهرباء والامان، سنوات تحول الشعب العراقي الى شعب مستهلك يستورد القمح والوقود وحتى الطماطة والخيار وربما التمر من الخارج، سنوات عانى الشعب العراقي خلالها من الاغتيالات والسجون والتعذيب والاغتصاب والتهجير خارج او داخل العراق واغتيال الكفاءات العلمية والعسكرية والاذلال والمداهمات، الكوارث التي لم يعرف تاريخ العراق لها مثيلا، سنوات ما زالت في بدايتها تنتظر سنوات مثلها او اسوأ منها لمدة لا يعرف احد متى تنتهي، سنوات سيبقى الشعب خلالها ينعم بنعمة اشعة اليورانيوم التي ضاعفت الاصابات بالسرطان اضعافا عديدة وستبقى تقتل الاطفال وتشوههم حتى في ارحام امهاتهم ربما لالاف السنين لا تجعل الانسان العراقي يفكر حقا في الخوف من مجيء حكم اسوأ مما هو قائم الان اذ لا وجود لنظام اسوأ من النظام القائم اليوم تحت ظل الاحتلال.
قاوموا وحققوا الانتصار على الاحتلال وعلى اعوانه لكي يتحقق نظام حكم يتحلى ببعض العدالة ولا نقول نظام خال من الاستغلال الذي هو الهدف الحقيقي لاي شعب يريد ان يكون وطنا حرا وشعبا سعيدا.
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - اية مقاومة؟؟؟؟
ناصر عجمايا
(
2010 / 9 / 7 - 12:59
)
المناضل حسقيل قوجمان .. تحية لكم وانضالكم من اجل الشعب العراقي والعراق
انا معك لا يمكن التعويل على سن قانون لانهاء مشكلة شعب .. الا وهو قانون اجتثاث البعث، لكنني اؤكد البعث بامكانه اتباع كل الوسائل الغير الشرعية لاستلام السلطة من اجل السلطة فقط ، ليمارس اساليبه الفاشية السابقة منذ الجمهورية الفتية ومرورا بقدوم الاحتلال ما بعد التغيير 2003 وانت سيد العارفين ، دون مراعات قيم وانسانية شعب العراق ولا العراق كوطن ، الهم الوحيد هو السلطة باي ثمن !! هذا ليس غريبا على الجميع
اؤكد وللشعب البعث كحزب انتهى على يد صدام .. وصدام هو الذي اجتث حزب البعث كفكر قومي قائم ، كان اعضاء البعث يعيشون حالة الازدواجية الفكرية ، حتى وصل بالكثيرين يرفعون شعارا فيما بينهم (بلدنا نفطي ورئيسنا عفطي) البعث ثلاثة انواع:
1.البعث الصدامي المسير من سيده الكتاتوري
2.البعث المثقف في المباديء المدونة على اساس خدمة الوطن والشعب
3.البعثي المفروض عليه الانتماء باسباب متنوعة
اما مقاومة الاحتلال ، البعث بعيد عن المقاومة وهو مساوم مع الاحتلال والاخير يدعمه لعدم استقرار الوضع بالاضافة الى الدعم المزدوج للبعث والقاعدة
2 - اية مقاومة؟؟؟؟
ناصر عجمايا
(
2010 / 9 / 7 - 13:12
)
من الذي يقوم الاحتلال ؟؟؟ العصابات المنظمة ضد الشعب ؟؟ انها مفارقات يا استاذ حسقيل !! انه تخريب ودمار للبنى التحتية للوطن والانسان العراقي ، الشعب يعاني الاضطهاد والاستغلال في نفس الوقت ، ناهيك عن هضم حقوقه وتشريده من دياره ، وتهجيره الى الخارج عنوة ، والاستيلاء على امواله ، بدون وازع ضمير ولا انسانية تذكر ، البعث وقع على البياض للاحتلال مقامل السلطة لقمع الشعب وسلب قوته واضطهاده وتنكيله على مرأى ومسمع العالم من دون تحرك انساني عالمي ، اما الانسان العراقي تغير وضعه عن السابق ، بدا يفكر بالذاتية والمصلحية وقشور الدنيا على حساب الوطنية والانسانية ،لم يكن يفكر بالعموميات ليكسب ذاتيته ومصاله من العامة ،ايامكم كانت شيء والان شيء آخر يا عزيزنا استاذ حزقيل
انها مفارقات عجيبة غريبة ، الانسان النظيف لم يتم تقييمه على نظافته بقدر ما يدفع لهم ، والدففع المالي غائب وغير محبب للدفع ، ولا يمكن التعامل معه حتى وان توفر
تحية لك وطول العمر يا عزيزنا استاذ حسقيل قوجمان
3 - لف ودوران باسلوب ديالكتي
يعقوب ابراهامي
(
2010 / 9 / 7 - 15:08
)
1. حسقيل قوجمان يسأل: من الذي سن قانون اجتثاث البعث؟
وهو يجيب بلهجة الظافر (وكأننا لا نعلم): انه بريمان
ونحن الجهلة نسأله: من الذي سن قانون اجتثاث النازية في المانيا؟
ونجيبه بلهجة الظافر ايضاً: انه المحتل الأمريكي
وكما كان قانون اجتثاث النازية في المانيا وسام شرف للمحتل الأمريكي فان قانون اجتثاث البعث هو وسام شرف لبريمان
2. حسقيل قوجمان رغم بعده عن مسرح الأحداث يعرف بالضبط ماذا يجب فعله في العراق: المقاومة هي السلاح الحقيقي لدحر الاحتلال
حسقيل قوجمان ليس ساذجاً. هو يعرف بالضبط ماذا تعنيه كلمة المقاومة المسلحة للمواطن العراقي، وهو يعرف بالضبط من يقوم بهذه المقاومة، ضد من ومن هم ضحاياها. ألا يفتح قوجمان جهاز التلفيزيون؟
3. اعتقد ان حسقيل قوجمان هو الذي قال مرة ان الشيوعيين يجب ان يتعلموا دروساً في كيفية ادارة الحرب الأهلية من حزب الله (لا اكثر ولا اقل). ليصححني قوجمان ان كنت خاطئاً، او ليقل لنا على الأقل ان كان لا زال مصراً على رأيه. وان كان لا زال على رأيه ذلك، ليقل لنا لماذا لا نتعلم ايضاً دروساً من الحرب التي شنها صدام وحزبه الفاشي (قبل الأجتثاث طبعاً) ضد الشعب الكردي؟
4 - الى الاستاذ حسقيل
سرحان الركابي
(
2010 / 9 / 7 - 19:11
)
مرة اخرى استاذي العزيز تعيد علينا نفس الكلام مع ان اغلب المعلقين اخبروك ان قانون اجتثاث البعث ليس عقوبة جماعية للبعثيين .اي لم يقدموا الى المحاكم وتهمتهم الموجهه اليهم هي الانتماء الى البعث فلم يحدث مثل هذا الامر مطلقا بل ان القانون يعني تجنيب المجتمع من خطورة معاودة الحزب الى ممارسة نشاطه من جديد وهو امر يشكل خطورة بالغة للشعب العراقي اضافة الى ان البعثيين لمجرمين قد هرب جلهم الى الخارج مع بقاء البعض الاخر في بعض المناطق الحاضنة ولو ملات لهم بيوتهم ذهبا وفضة فلن يعودوا الى الظهور مرة اخرة لانهم يخشون على انفسهم من الناس
تحياتي استاذنا العزيز
5 - مزيدا من الادراك
أوس جبر الجبران
(
2010 / 9 / 7 - 21:05
)
بعض التعليقات ,ومنهم تعليق رقم خمسة ,وكأنه يريد أن يجعل الامور أكثر قتامة أمام السيد قوجمان وأمام القراء ,ياسيدي ماهكذا تزن الامور.البعث ,ان قبلنا أم لن نقبل, فهو حزب قاد العراق لأكثر من 35عام,ولكل حزب له حسناته وايجابياته , نعم قيادة الحزب أدخلتنا في متاهاة ومطبات كثيرة , لكنه لن ننسى ان في داخل الحزب معارضين وممانعين ولذلك أعطوا حياتهم ثمنا لذلك , وصحيح أيضا من استأثر بالسلطة واستبد , لكنه يجب أن نكون أبعد من ذلك , البعث حزب له مفكريه ورجاله وقيادييه , هل من المعقول أن تضع النازية والبعثية في كفة واحدة ؟لماذا لن تذكر من استبد بقيادته وتم تحريف نضالاته الى طريق مجهول ؟لماذا تجعل من القتل والانتقام والسادية طريق مهم لاجتثاث تنظيم له كيانه وله أفكاره ؟ماهي حصيلة حاصل هذا الانتقام ؟
ان كنت تجزي الذنب مني بمثله فما الفرق مابيني وبينك ياربي ؟
6 - الخيط الابيض عن الخيط الاسود
هادي العلي
(
2010 / 9 / 7 - 21:34
)
لا يسعني الا ان اعرب عن اعجابي ببعد النظر واتساع افق الاستاد قوجمان بالوقت الدي لا استطيع ان اخفي استغرابي للردود السطحيه الوارده في تعليقات الاخوان وتفسيري انهم ليس فقط قليلي الثقافه وانما لهم مواقف مسبقه شبه قبليه ومثل هده الاراء لا تخدم ابدا مسالة خروج العراق من حالة الظلماء التي يعيشها بعد الاحتلال...
ان التمييز بين الموقفين كالتمييز بين الخيط الابيض عن الخيط الاسود
7 - ينبغي التروي والتدقيق
رعد محمد الشيباني
(
2010 / 9 / 8 - 10:56
)
قانون المسائلة والعدالة لايعني ملاحقة كل من انتمى لحزب البعث، بل من تلوثت يديه بدماء العراقيين وليس كلهم. وهذا ما نشهده الآن حيث أن غالبية موظفي الحكومة من الجهاز الحكومي السابق، ناهيك عن من انتخبوا لمجلس الوزراء وبعضهم اصبح وزيراً. ومن هنا لا نفهم سر هذه الحمية عند السيد قوجمان وما سر التوقيت؟. ومن ناحية أخرى يشير قوجمان إلى-ولكن المعروف في القوانين ان معاقبة المجرمين تجري بصورة شخصية عن طريق محاكمة المجرم والتحقيق في نوع الجرائم التي ارتكبها ومعاقبة كل مجرم على الجرائم التي ارتكبها. هذا ما حدث في نورمبرغ ضد قادة الحزب النازي وهذا ما يجب ان يحدث بحق كل مجرم اقترف جرائم سياسية او جرائم ضد الانسانية تذكرني بها.- ويبدو أن قوجمان لا يعلم أن الحزب النازي والفاشي قد تم الحظر عليهما وما زالا محظورين في المانيا وايطاليا، فلماذا لا يشير إلى ذلك؟.
8 - الصفرالكبير هو صفر1
سمير فريد
(
2010 / 9 / 8 - 20:00
)
السيد حسقيل قوجمان الصفر الكبير هو صفر ان الذي حدث في 2003 دليل حي عن كيفية تعامل الذين اجبروا للانتماء لحزب البعث بل وهناك دليل اخر هو كيفية تعامل قيادة الحزب مع الحدث وعند مراجعة سريعة لذلك سنجد ان معظم القيادة استسلمة للمحتل وذلك لانهم ادركوا ان سلامتهم ستكون مضمونة سيدي انك تتسائل من سن قانون اجتثاث اليعث لكنك تتغافل عن سوال اهم هو من انشاء البعث ولماذا الا تعتقد ان المستفيد واحد ان المشكلة هي ليست في الاشخاص ان المشكلة هي مع اي فكر ينطاق من مبداء الاضطهاد للاخر ان هكذا فكر يكون تربة صالحة لاشخاص مثل هتلر او صدام حسين او بن لادن اما الحديث عن المقاومة فهناك ارقام تؤشر مفهوم المقاومة عند البعث او القوى الاسلامية ان نضرة سريعة للارقام عن خسائر المحتل وهي 4418 فرد وخسائر الشعب العراقي ستتوصل لمعرفة من هو الهدف الحقيقيلمثل هذه المقاومة المفضوحة اهدافها ان كل القوى التي تدعي انها تقاوم المحتل هي اول من استسلمله في حين كانت قد توفرة لها كل اسباب القوة الحقيقية لعرقة جيوش الاحتلال من التقدم السريع للوصول لعاصمة الوطن والذي فرطوا به ان الدعوة للمقاومة المسلحة ما هي الا دعوة لذبح
9 - الصفر الكبير صفر2
سمير فريد
(
2010 / 9 / 8 - 20:42
)
السيد حسقيل قوجمان ان الدعوة للمقاومة المسلحة ستكون طريقة اخرى لذبح الشعب العراقي ولو رجعنا للقرن الماضي فان جميع حركات المقاومة انتهت بان عقدة جلسات تفاوض مع المحتل ان جميع الحروب تنتهي بالتفاوض ام المقارنة بين النظام السابق والحالي فانك كمن يقول ايهم اكثر سؤ انها مقارنة سيئة لان المثالين سيئين اني ولا اي علراقي يدافع عن المحتل لكن النظام السابق هو من استورد كل شيء وهو اول من قتل شعبه بصورة جماعية وهو اول من جرد شريحة واسعة من الشعب من جنسيتهم العراقية لاءسباب شوفينية وهو اول من قتل العلماء والمفكرين والمبدعين والسياسين بحجة زجهم بالحروب العبثية انه اول من دفع بالجيش العراقي لدخول الدول العربية لضمها ونهب ممتلكات شعبها ان اخراج المحتل لن يحصل الا بعد ان نعرف من هو العدو الاول هل هي ايران ام دول الجوار ام اميركاعند ذلك سنتعرف على السلاح الواجب استعماله اننا في كل يوم وفي كل ساعة يجب ان نعمل لمنع وصول البعث للسلطة لان وصولهم يعني ترسيخ ادوات استمرار المحتل واننا في كل يوم وساعة ودقيقة يجب ان نستدعي كافة طاقات شعبنا لاخراج المحتل ويبقى الصفر الكبير صفر
10 - صدام والبعث هم دمار العراق
مكارم ابراهيم
(
2010 / 9 / 8 - 20:49
)
ان كل التفجيرات الارهابية التي يموت فيها العراقيين المساكيين يوميا هي جرائم بحق الشعب المسكين وليست مقاومة ان اسرة صدام التي تختبى هنا وهناك هي من ترسل الارهابين وتتعاون مع القاعدة والبعثيين في التفجيرات الارهابية من اجل تفكيك العراق وتضعيفه كي يعود البعث من جديد للسلطة ان الايديولوجية البعثية فاشية استبدت في حكمها وسحقت الشعب العراقي خاصة الرموز والاعلام ابادتهم عن بكرة ابيهم
لاعودة للبعث لاعودة للفاشية
11 - لماذا كل هذا يا حسقيل
كريم الزكي
(
2010 / 9 / 8 - 22:11
)
الاعتراف بالخطأ ليس بنهاية العالم , انك تعلم جيدا أن البعث حزب نازي ورئيسه المقبور صدام سار على نهج هتلر , وأنت تلف وتدور في حلقة مفرغه هو كيف ستعالج الموضوع وتعترف بالخطأ الذي أقترفته بحق الشعب العراقي في دفاعك عن البعث الفاشي , تعرف أن صغار البعثيين في المناطق ( اللجان الامنية الحزبية للبعث ) هم الذين كانوا ينفذون حملات الاعدام بحق رافضي الذهاب للخدمة العسكرية وهم من كانوا يلقون بأجساد الضحايا من على أسطح البنايات الشاهقة ,يا أخي البعث مدرسة للقتل والاجرام ,وتسعة أشهر في 1963 وأنتها حكمهم الاسود , وعادوا من جديد 1968 , وزرعوا العراق وكردستان بالمذباح والقتل ونهبوا العراق طيلة 35 عاماَ واليوم يغذون الارهاب وبمساعدة دول الجوار الذين لايريدون الخير لهذا البلد ,
أحيي الرفيق يعقوب ابراهيمي على موقفه الجرئ في كشف ما تحاول أن تتستر به وتدعوا لنصرة البعث النازي . حتى البعثيين الشرفاء ممن حاربهم صدام اليوم يختزون من تاريخ حزبهم الملئ بالاجرام والقتل ,, اين أنت من الواقع ,الشعب العراقي هو الضحية وليس البعث يا حسقيل
12 - الدعاية للنازية ممنوع قانونيا في المانيا
مكارم ابراهيم
(
2010 / 9 / 9 - 07:30
)
الى الكاتب القدير
ان الحزب النازي والفاشي يحملان ايديولوجية اجرامية كذلك حزب البعث لذلك يجب تحظير هذا الحزب ففي اوروبا تجد ان مجرد الدعاية لهذه النازية أو تنظيم الشعارات لها واستخدامها في ألمانيا والنمسا وبعض الدول الأخرى ممنوع قانونيا وتترتب عليه عقوبات قضائية لافائدة ان ايديولوجية البعث غير مناسبة لعصرنا الحالي
عزيزي لاحظ معي ان اهداف البعث هي -امة عربية واحدة -هل تتفق مع هذا الشعار فهو يلغي الاقليات العرقية والقومية الاخرى التي تعيش في العراق اي الامة فقط عربية وكيف تقصي الاخرين من العراقيين الذين ساهموا في بناء العراق وتحريره
احترامي وتقديري
مكارم ابراهيم
13 - هل الاجتثاث معناها القتل
محمود مبارك
(
2010 / 9 / 12 - 06:42
)
استاذي سيد قوجمان
كلمة اجتثاث كعنوان للقانون ولكن تفاصيل القانون لم ينص على عقوبه معينه لذلك الحجه والجدل بان الاجتثاث هو الاقتلاع من الجذور ليس بالمعنى الذي ينطبق على هذه الكلمه حسب تفاصيل ومواد هذا القانون وبالتالي الهدف من القانون هو منعهم من ممارسة السياسه الذي من خلال الممارسه ممكن العوده الى ماسي الماضي وعليه يا استاذي العزيز هدف هذا القانون مو منع البعثيين من التنظيم مره اخرى اما هذا القانون هو الكفيل بتحقيق المنع هذا شيئ اخر
اما مسالة المقاومه للمحتل اعتقد يا سيد قوجمان انت سيد العارفين بان الخركان ايجلب ابكشايه العراقيين كانوا مستعدين ان يضحوا بالغالي والنفيس من اجل اقلاع كابوس البعث حتى لو كان المنقذ محتلا او مختلا ولا تنسى ان المقاومين اليوم للمحتل هم نفسهم بعثي الامس لذلك المحتل رحب به استنادا الى واقع المظلومين
14 - البعثيون هم حزب السلطه
سالم الدليمي
(
2011 / 1 / 3 - 19:16
)
الأستاذ الجليل حسقيل قوچمان
تحيةً لك أيها العراقي الأصيل
انا رجل في الخمسينات من عمري ، عايشتُ كل سنين الحكم البعثي الأسود في سنة 1963 و حكمهم الآخر منذ 1968 و حتى الأحتلال الأمريكي ، رؤيتي لحزب البعث أنه كأي حزب برجوازي لا يمتلك فكراً ثابتاً و نظريه يمكن العوده اليها لفهم أجندته ، فهو لم يزد على مجموعة شعارات جوفاء تتمثل في وحدة الشعوب العربيه ،
و لذا فقط أنخرط في تنضيماته كل الوصوليين و اللامسؤلين مبدئياً من أجل تحقيق مآرب شخصيه فقط ، و دليلي على ذلك أن اغلب و ربما جميع أعضاءه و قياداته سارعوا للأنتماء الى الأحزاب الدينيه الممثله بالسطه الحاليه ،
وهذا ما يُجرّده من تصنيفه كحزب يقوم على أسس تجمعهم ، لذلك ارى ان من المستبعَد جداً عودتهم ثانيةً بنفس التركيبه التي استلمت الحكم سابقاً ، لكن الخوف من أستلام قياداتهم لدفة الحكم و بمساعدة المحتل طبعاً (حيث لا يهمه سوى من يخدمه فقط) و بالتالي عودة نفس أعضاءه الوصوليين مرّةً أخرى ، و المصيبه أن الأحزاب الدينيه المهيمنه على السلطه تستقطب أنتمائهم حالياً لأفلاسها من قاعده حزبيه و جماهيريه
.. نشرة خاصة على فرانس24 حول نتائج الجولة الأولى من الانتخابات
.. فيضانات تضرب بلدة نواسكا الإيطالية وتتسبب بانهيارات ارضية
.. اتفاقية جنيف: لا يجوز استغلال وجود الأسير لجعل بعض المواقع أ
.. نتائج الانتخابات الأولية: فوز المرشح الغزواني في انتخابات ال
.. صورة لـ-بوتين مع قلب أحمر-.. تقطع خطاب زعيم حزب الإصلاح البر
