الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


بين الفكر العقلاني والفكر المظلم الجاحد

أحمد عبد الرحمن

2010 / 12 / 25
العولمة وتطورات العالم المعاصر


العقل يقول الموجود يدل على الموجد، فالسكن الذي يقطن فيه الملحد وجد بفعل فاعل، ولم نسمع أن عمارة أو شقة بنت نفسها بنفسها. وعندما ندرس خصائص الكائنات الحية نجد الإحكام في الخلق فالأسنان وجدت لقضم وتقطيع وطحن الطعام، واللسان وجد لتحريك الطعام، واللعاب يبلل ويحلل الطعام، والمعدة وجدت لخزن الطعام وتحليله، والأحماض المعدية تقوم بذلك، وهناك الإنزيمات المتوافقة مع نوع الطعام، والغدد والأنسجة والخلايا المنتجة للإنزيم المتوافق مع نوع وتركيب الطعام، وعندما يختل إنتاج الإنزيم يختل أيض (هدم وبناء) الطعام، وإذا أردت أن تعرف الدقة والتدبير والإحكام في الخلق انظر إلى مريض السكر كيف يعاني من الخلل في إنتاج الإنسولين، هذا التدبير عقلا خلقه مدبر حكيم عليم خبير يعلم تركيب الطعام وتركيب الإنزيم وفعله وأهمية وجود التخصص الإنزيمي المفصل على نوع تركيب الطعام، وإذا تتبعنا هضم لقمة من الطعام المكون من الكربوهيدرات والدهون والبروتين والماء والفيتامين من وقت تناول الطعام إلى وقت خروجه لعلمنا أن خلف هذه العمليات الحيوية الدقيقة والمحكمة والمقدرة عليما خبيرا لطيفا، هذا كله يدل على وجود خالق عليم خبير لطيف بمخلوقاته.
أما بخصوص الأدلة العلمية فعليك النظر إلى الدقة والترتيب في جزيئات الحامض النووي (DNA) وكيف حملت تلك المركبات الكيميائية الصفات الوراثية، وأنظر إلى الجينوم ( الخارطة الوراثية ) الخاص بكل كائن حي لترى بديع الصنع فيها، هل يعقل أن توجد صنعة بلا صانع وعلم من دون عليم وتدبير من دون مدبر؟
أنظر إلى الزهرة وتركيبها المعجز والبديع والمتقن، سبلات خارجية للحماية، وبتلات جميلة لجذب الحشرات ولمنفعة المخلوقات، وكرابل (ورقات تكاثرية) كونت المبيض الزهري العجيب والمهيأ لاستقبال حبوب اللقاح والتلقيح والإخصاب، والعجيب والمعجز أن آلاف حبوب اللقاح تسقط على ميسم الزهرة ولا ينجح في تخصيبها إلا حبة اللقاح الخاصة بنوعها، فحبوب لقاح المشمش لا تلقح بويضات نبات الخوخ رغم أنهما من عائلة نباتية واحدة والتشابه بينهما كبير، أنظر إلى البرتقال واليوسفي والترنج (جريب فروت) والليمون رغم التشابه الكبير بينهما فإن حبوب لقاح الليمون لا تخصب بويضات نبات البرتقال، هذا يتم منذ ملايين السنين فمن دبر هذا؟ ومن أحكم هذا؟ ومن خلق هذا؟ هل الطبيعة الصماء والعوامل البيئية الميتة الخرساء قادرة على فعل هذا الإحكام. أين العقل في إنكار كل هذا ؟! وأين احترام الإنسان لعقله وعلمه ؟! هل يعقل أن يوجد عاقل ينكر ذلك؟ الشاعر يقول: تأمل في رياض الأرض وأنظر إلى آثار ما صنع المليك عيون من لجين شاخصـــــــات بأحداق هي الذهب السبيك على قضب الزبرجد شاهدات بأن الله ليس له شريــــك وأن محمد خير البرايـــــــــــــا إلى الثقلين أرسله المليك
أين العقل والعلم في من ينكر كل هذه الحقائق الكونية العلمية؟
أنظر إلى تركيب البلاستديات الخضراء المعجز وكيف تقتنص الطاقة الضوئية وتحولها إلى طاقة كيميائية، وكيف تحول ثاني أكسيد الكربون والماء والضوء إلى سكريات وإلى رحيق حلو الطعم وعسل وشهد. هذه العمليات العلمية الحيوية المعقدة والمعجزة لابد أن يكون خلفها عليم حكيم خبير لطيف فأين عقل الملحدين وعلم الكافرين؟
أصحاب الدعوات إلى العقلانية فقدوا أبسط العقلانية.
إذا كان هدفك الوحيد نشر التفكير العقلاني فهناك آلاف الأدلة العقلية والعلمية تدلك دلالة قاطعة على وجود الله سبحانه وتعالى الخالق المبدع العليم اللطيف الخبير القادر. هل هذه المجرات في السماوات وجدت من دون موجد؟ هل سمعت عن فأر تولد من حجر؟ هل سمعت عن طفل تكون من الهواء؟ هل سمعت عن مصنع بشري يحول ثاني أكسيد الكربون والماء والضوء إلى سكر كما يفعل النبات الأخضر في الصحراء؟
هناك آلاف الأدلة العقلية والعلمية الدالة على تعطيلك للعقل، وافتقارك للعلم فعجبا لمن يحاول ويدعي نشر العقلانية وهو يفتقد إلى أبسط دعائم العقلانية.
أما بالنسبة للأدلة الشرعية ففي القرآن الكريم آلاف الأدلة العلمية والعقلية الدالة على أنه منزل من عليم خبير لطيف. أنظر إلى قول الله تعالى:( وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ{5} ) (الحج/5) وقوله تعالى : (وَمِنْ آيَاتِهِ أَنَّكَ تَرَى الْأَرْضَ خَاشِعَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاء اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ إِنَّ الَّذِي أَحْيَاهَا لَمُحْيِي الْمَوْتَى إِنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ{39}) (فصلت/39).
آيتان مختلفتان تتفقان في الحقائق العلمية أن الماء إذا نزل على الأرض الهامدة أو الخاشعة (اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ). أنظر إلى ترتيب كلمتي (اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ) هذه حقيقة علمية ولو قال القرآن (ربت واهتزت) لاختلت الحقيقة العلمية في الآية القرآنية، فالاهتزاز بعد نزول الماء يحدث أولا ثم يليه الربو, إذاً ترتيب الكلمات يدل دلالة علمية قاطعة أن هذا القرآن معجز وليس من عند البشر والله يتحدى به البشر. فالماء يؤدي إلى اهتزاز الأرض بالتأين لجزيئاتها وتشرب الماء بالمواد العضوية فيها وتحرك الكائنات الحية (بكتيري، فطريات، طحالب، أكتينوميسيتات، طلائعيات ، رخويات، حشرات، برمائيات) (في بياتها الصيفي الصحراوي) وغيرها، عندما ينزل عليها الماء تتحرك وتخرج من مكامنها كما قال تعالى في آية أخرى: (وَهُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ مِنَ السَّمَاءِ مَاءً فَأَخْرَجْنَا بِهِ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ) (الأنعام/99)، فكل شيء قابل للخروج والإنبات يخرج بنزول الماء ولذلك تهتز الأرض. وبعد الخروج يحدث النمو والزيادة في العدد والحجم والكتلة أي أن الأرض (تربو) كما قال تعالى: (اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ).
فهل يعقل أن محمدا العربي الأمي صلى الله عليه وآله وسلم قادر على وصف ذلك بتلك الدقة العلمية في ترتيب الكلمات والعمليات؟ وهناك آية تقول: (الَّذِي جَعَلَ لَكُم مِّنَ الشَّجَرِ الْأَخْضَرِ نَاراً فَإِذَا أَنتُم مِّنْهُ تُوقِدُونَ{80}) (يس/80)، فالربط بين الشجر والاخضرار والنار معجزة علمية، فالشجر بما فيه من يخضور (كلوروفيل) في البلاستيدات الخضراء يثبت طاقة الشمس الضوئية والحرارية ليعطي بعد ذلك السكر والزيت والخشب والفحم والبترول الذي يأتينا بالنار والطاقة الحرارية في الكائنات الحية. وهناك آيات مراحل خلق الجنين من أمشاج (مذكرة ومؤنثة) فنطفة (بويضة مخصبة)، فعلقة (البويضة المخصبة عندما تعلق بجدار الرحم)، ثم المضغة (المرحلة التوتية) ثم العظام (الحبل الظهري) وهكذا يصف الله سبحانه وتعالى في كتابه المعجز مراحل نمو وتخليق الجنين في وصف علمي دقيق معجز، قال تعالى: (ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ{14}) (المؤمنون/14) .
نحن نؤمن إيمانا عقليا علميا شرعيا بأن القرآن من عند الله.
ونحن نتحدى كل الملحدين أن يأتوا بما أتى به القرآن من إشارات علمية عقلية، إن من يقرأ للملاحدة بعدما تسلح بالعلم سيضحك استهزاءا من كل الأطروحات الإلحادية المنكرة لوجود العليم الخبير اللطيف سبحانه وتعالى خالق الخلق ومنزل الفرقان على سيد الخلق. لقد انبهر الشباب العربي في ستينيات القرن الميلادي الماضي بسارتر، وفرويد ودارون، وماركس ، ومالتوس، واليوم هذا الجيل هو الذي يقود الحملة ضد الإلحاد والعَلمانية (بفتح العين) والسارترية، والفرويدية والداروينية والشيوعية والإلحاد فالإسلام يتحدى، والمستقبل للإسلام دين العلم والعقل والوحي والحق والإيمان الصادق البعيد عن خرافات الديانات الوضعية والشرائع المحرفة والنظريات الفلسفية، إنه المعجزة العلمية التي ارتضاها الخالق سبحانه وتعالى معجزة دائمة للبشرية، وحفظها، وهيأ لها من يحفظها من المؤمنين ويؤمن بها من غير المسلمين والمستقبل للدين الإسلامي بإذن الله ولو كره الملحدون.








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - انبات
حمورابي سعيد ( 2010 / 12 / 26 - 09:56 )
يا سيد احمد...عن اي اعجاز تتكلم ؟ الم يك معروفا قبل محمد ان الانبات لا يتم الا بعد السقي بالماء من المطر او الجداول ؟ اذا كان هناك اعجاز فلم لم يتم توصيف عملية الانبات بكل دقائقها من التاين كما ذكرت وتجميع المعادن من التربة؟ اما بخصوص تكون الجنين ,هل سمعت او قرات او شاهدت امراة تجهض جنينا بشكل هيكل عظمي ؟ انصحك بعدم السير على منوال زغلول النجار .


2 - القرآن كتاب هداية للبشرية جمعاء
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 11:11 )
كتاب هداية وتغيير وليس كتاب اكتشاف ، ومن هنا لا نترقب من القرآن الكريم ان يكشف لنا الحقائق والمبادئ العامة للعلوم الاخرى ولا نترقب من القرآن الكريم ان يتحدث لنا عن مبادئ الفيزياء أو الكيمياء أو النبات أو الحيوان .
إن في القرآن الكريم اشارات الى كل ذلك ، ولكنها اشارت بالحدود التي تؤكد على البعد الالهي للقرآن ، وبقدر ما يمكن أن يثبت العمق الرباني لهذا الكتاب الذي أحاط بالماضي والحاضر والمستقبل والذي استطاع أن يسبق التجربة البشرية مئات السنين في مقام الكشف عن حقائق متفرقة في الميادين العلمية المتفرقة .
لكن هذه الاشارات القرآنية انما هي لاجل غرض عملي من هذا القبيل لا من أجل تعليم الفيزياء والكيمياء . القرآن لم يطرح نفسه بديلا عن قدرة الانسان الخلاقة ، عن مواهبه وقابلياته في مقام الكدح ، الكدح في كل ميادين الحياة بما في ذلك ميدان المعرفة والتجربة ، القرآن لم يطرح نفسه بديلا عن هذه الميادين ، وانما طرح نفسه طاقة روحية موجهة للانسان ، مفجرة طاقاته ، محركة له في المسار الصحيح .
القرآن لو صار لمقام استعراض هذه القوانين ، يتحول من كتاب للبشرية جمعاء الى كتاب للمتخصصين في هذه العلوم فقط .


3 - بالتجرد والحياد وإعمال العقل نصل للحق
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 11:31 )
الأبحاث الميكروسكوبية أثبتت أن تطور الجنين داخل رحم الأم يتم كما وصفته آيات القرآن، فأولاً تتكون الأنسجة

الغضروفية التي تتحول إلى عظام الجنين ، ثم تكون بعدها خلايا العضلات ثم تتجمع مع بعضها و تتكون لتلتف حول العظام .

و الموضوع كله تشرحه نشرة علمية تحت عنوان (تكون الإنسان)

يمكن للجميع البحث عنها في الجوجل ومتابعة الشرح ومدعوم بالصور التفصيلية لمراحل تطور الجنين

أهناك دليل أقوى من أنك ترى تلك المراحل بعينك

وصدق الله تعالى حينما قال فى كتابه الكريم (فانها لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التى فى الصدور )

وكما نصحتني أنا أيضاً أنصحك بالتجرد والحياد و التدبر اولا اتمنى ان يقع الكلام منك وقع التاثير والتمعن فى التفكير.


4 - عبقرية علمية صحيح
عمرو اسماعيل ( 2010 / 12 / 26 - 12:09 )
لَّذِي جَعَلَ لَكُم مِّنَ الشَّجَرِ الْأَخْضَرِ نَاراً فَإِذَا أَنتُم مِّنْهُ تُوقِدُونَ
عبقرية علمية هذه الملاحظة !!!!! التي وصل اليها جاعل الشجر والتي يستطيع ان يصل اليها اي طفل عمره ست سنوات
القرآن به ما كفانا من المعجزات العلمية مما جعلنا نتوقف من اربعة عشر قرنا عن اي اكتشاف علمي الا من خلال بعض الزنادقة باعتراف ابو حامد الغزالي من امثال ابن سينا وقد كتب فيه وفي امثاله من الزنادقة كتاب تهافت الفلاسفة
تخيل انك تدرس كتاب علوم لم تفهم منه اي شيء علمي لمدة قرون ليجيء شخص آخر لم يدرس هذا الكتاب ليفهم العلم ويحوله الي اختراعات مفيدة فتقول لنفسك بعدها .. اي غباء .. لقد كانت هذه النظرية العلمية مكتوبة في كتابي ولكنني غبي لم افهمها .. ..فهل العيب فيك ام في الكتاب الدي كنت تدرسه
وهل الميزة فيمن اكتشف النظرية وحولها الي تطبيق علمي تستفيد منه انت الآن فيه او في انه درس في كتب الفها بشر ولم يدرس الكتاب الذي الذي الفه المعلم الاول
اصرار البعض ان القرآن به معجزات علمية ولم ينجح قارؤوه ومرتليه بدون عقل ان يكون لهم اي اكتشاف علمي مفيد هو في منتهي الاضرار بهذا الكتاب ..


5 - يتبع
عمرو اسماعيل ( 2010 / 12 / 26 - 12:22 )
عندما نجد من بين المسلمين القارئين المؤمنين وليس العلمانيين من امثال زويلة ممن استقوا علمهم علي يد الكفرة .. من يكون مثل نيوتن او توماس اديسون او كل الحاصلين علي جائزة نوبل في العلوم والطب وافادوا البشرية حقا ..سيكون لكلامك معني وقيمة .. ولا تقل لي ابن سينا ومثله رغم ضعف الانجاز العلمي فقد تم اتهامهم من كل علماء الدين الذين يشكلون وجدانك انهم زنادقة ومارقين من الدين .. ومن سخرية القدر اننا لم نجد غيرهم لنفخر بهم الان فاصبح هناك عشرات المستشفيات المسماة ابن سينا في بلادنا التعيسة
ان تكون مؤمنا فهو شيء جميل وهو حق لك .. ولكن ماتكتبه يصلح فقط لتغييب عقول هي مغيبه اصلا .. وهو يضر اكثر مما ينفع ويثير ضحك من اكتشف العلم عليك وعلينا .. حتي اصبحنا مسخرة بين الامم .. نعيش عالة علي حضارة من نقول عنهم كفرة ثم نقول لهم كتابنا يحتوي علي كل الحقائق العلمية قبل ان تكتشفوها .. فماذا يكون ردهم .. ولماذا لم تكتشفوها قبلنا وانتم تقرأون كتابكم لمدة اربعة عشر قرنا


6 - هل فكرك عقلاني حقا
عمرو اسماعيل ( 2010 / 12 / 26 - 12:38 )
اما ان تصف فكرك بأنه عقلاني وفكر سارتر، وفرويد ودارون، وماركس
ومن استفاد منهم بانه ظالم جاحد فهو قمة عدم العقلانيةالتي اوصلتنا الي مانحن فيه من تخلف
رجل مثل زغلول النجار الذي الدي خرعنا بحكاية الاعجاز العلمي لن يتذكره حتي ابناء المسلمين بعد عشر سنوات اما داروين وفرويد فستظل اسماؤهم ترددها الاجيال لقرون
الايمان عندما يكون طاقة روحية تؤدي الي حالة صفاء مع النفس وتصرفات اخلاقية مسالمة ومحبة للآخر فهو بلاشك شيء رائع .. اما ماتكتبه من خزعبلات فهي تضر وتفرمل طاقات الابداع وتصلح خطبة في زاوية وليس لمثقفين مثل قراء الحوار المتمدن
تحياتي .. ورغم كل ماكتبته تعليقا علي كتاباتك احييك علي ايمانك واصرارك
واعدك انني لن ازعجك بعد الآن .. فمهما كتبت لك انا اعرف ان ايمانك عميق وسيقف حائلا بينك وبين ان تستفيد من داروين او فرويد


7 - اسئلة صغيرة
سعيد فرح البعيد ( 2010 / 12 / 26 - 12:40 )
ارجو من الكاتب قبل ان يشرح لنا ان يضع الرابط من جامعات معروفة ومقبولة ومشهورة عالميا ان الطب النووي معمول به وهل استعمله شخصيا؟؟
بول البعير يشفي الامراض
جناح الذبابة فيه الدواء
العسل يشفي الامراض بما فيها مرض السكري
الحجامة تنقي الدم وهل يوجد دم فاسد؟؟
من تصبح بسبع تمرات بدد السم عنه حتى سم الفار؟؟
التعليق#3 في اي وقت المراة عندما تجهض تنزل العظام فقط؟؟
هل الكاتب يطالب اغلاق المستشفيات التي تدواي بالادوية الكافرة؟؟
هل الكاتب يطالب اغلاق كليات الطب التي تدرس الطب الغربي الكافر والاكتفاء بالطب النبوي بما انه منزل؟؟
ارجو من الكاتب ان يعطينا ايات من كتاب الله الاعجاز العلمي قبل ان يكتشفها الغرب الكافر وتكون سندا قبل اكتشافاتهم الكاذبة
سؤال اخير هل الكاتب يعطي افكاره للدكتور زغلول النجار ام يستدها منه


8 - الوصف الدقيق قبله بالاف السنين
نور المصـري ( 2010 / 12 / 26 - 14:26 )
ولكن عندما اقتبس او وصلته المعلومه من ورقه بن نوفل كانت تشوشت ..
النص الاصلى (( ألم تصبني كاللبن، وخثرتني كالجبن، كسوتني جلداً ولحما، فنسجتني بعظام وعصب، سفر أيوب 10/12 -. ))
ولم يهلل اليهود ومن بعدهم المسيحيون بان لديهم اعجاز علمى فى كتبهم بالرغم ان وصف ايوب هو المطابق علميا اليوم وليس وصف محمد .. وبالرغم من هذا لااحد صرخ بمعجزات الانجيل لان هدف الانجيل ليس الصراخ والتباهى بهذا ولكنه اعمق من هذا ..
( فقوة الصراخ بنفس قوة الالم )


9 - إعرض ما تشاء من أفكرهم للحوار
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 16:01 )
فعلا اي طفل عمره ست سنوات يعلم
(إن الشجر بما فيه من يخضور (كلوروفيل) في البلاستيدات الخضراء يثبت طاقة الشمس الضوئية والحرارية ليعطي بعد ذلك السكر والزيت والخشب والفحم والبترول الذي يأتينا بالنار الطاقة الحرارية في الكائنات الحية)
بس طبعاً دول غير أطفال الأرض إلي إحنا نعرفهم

إبحث في موقع ويكيبيديا عن ( اختراعات المسلمين ) وستجد بعض ما قام به العلماء المسلمون من ابتكار وتطوير العديد من الأدوات والاختراعات في الكثير من مجالات العلم مثل الفلك والكيمياء ...إلخ

وهذا ليس مجال طرحها

إنما هو مجال البحث عن الحق بدليله العقلي والمنطقي

وأما عن نظرية سارتر في الوجودية ، ونظرية ماركس في المادي ، ونظرية التطور لتشارلز روبرت داروي.
فكل من يدعي أنه يفخر بها ويظنها على شيء هو في الحقيقة كاذب

وأتحداه أن يطرح من هذه النظريات فكرة واحدة فقط ويقول أن عقله يقبلها دون خجل ونحور حولها بإسلوب علمي منطقي

ولا أظن أن شخص يحترم عقله يقبل يتبنا فكرة واحدة من هذه النظريات وله حرية الإختيار في طرح أي فكرة من هذه النظريات لنتحاور حولها

أهناك أفضل من هذا التحدي


10 - لسعيد فرح البعيد
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 16:38 )
ما تسميه أسئلة صغيرة قامت حولها مئات الكتب والأبحاث

وأن أقول لك أني سأرد على كل ما طرحته بالمصادر الموثقة العربية والغربية

ولو شئت لخصصت لكل واحدة منها مقال مستقل

ولكن بعد أن تجيب على سؤال واحد فقط لن يحتاج منك بحث ولا دراسة إطلقاً

وإنما هو عن تفسيرك الشخصي لكيفية نشأة ولإدارة وتنظيم الكون بما فيه من الضخامة المذهلة‏,‏ وإحكام صنعه‏,‏ وانضباط حركاته‏,‏ ودقة كل أمر من أموره‏,‏ وثبات سننه‏,‏ وتماسك أجزائه‏,‏ وحفظه من التصدع أو الانهيار‏ ومليارات العمليات اللحظية الدقيقة المعقدة التي تجري دخل جسمك دون أي دخل مني ولا حتى الشعور بها ولماذا تتوقف هذه العمليات فجأة عند وقت معين يختلف من فرد لأخر .....؟؟


11 - اسف لهروبكم
سعيد فرح البعيد ( 2010 / 12 / 26 - 17:59 )
السيد احمد اسئلتي محددة بنعم او لا مع شرح بسيط مثال:
بول البعير
يكون ردكم نعم استعملته كدواء وطعمه..... وكان معي المرض الفلاني والان صحتي جيدة
المراة تطرح الجنين على شكل عظام في الشهر الاول او الثاني او.....الخامس او الثامن
نعم استعملت التمر وسم الفار لم يقتلني
الاية الفلانية في السورة الفلانية هي اعجاز علمي والغرب الكافر لم يتوصل لها بعد
نعم يجب اغلاق المستشفيات والجامعات الطبية فهي من بدعة الكفار والجميع يتداوى بجناح الذبابة
الحجامة اشفت امراض السرطان ووووووالخ
والحبة السودا يستخرج منها الفياجرا والبنسلين و....ا
زغلول النجار تلميذ عندكم .او انكم تستقون علومكم منه .او هناك اشتراك ومراسلات علمية
ثم تسال كيف اعتقد بالكون وكيف يعمل جسمي هذا احيلك الى خبراء ناسا اللذين يستشهد بهم زغلول النجار كما احيلك لكلية الطب في السربون او ان واي يو
اوجامعات وكليات الطب في بلاد الكفرة فهم يعطوك الردود الشافية
وبما انك كاتب تستمد كتاباتك من الطب النبوي والاعجاز العلمي في القران والسنة عليك بالرد ولست انا من ادعى هذا مع العلم اتمنى لك جائزة نوبل في اكتشافاتك العلمية
ولك الصحة والعافية


12 - نحن نؤمن بكل رسل الله والكتبه
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 18:10 )
ليكون الإنسان مسلماً عليه أن يؤمن بأركان الإيمان الستة والتي عرفها الإسلام. ففي سورة البقرة يقول الله تعالى: {آمن الرسول بما أنزل إليه من ربه والمؤمنون كل آمن بالله وملائكته وكتبه ورسله, لا نفرق بين أحد من رسله, وقالوا سمعنا وأطعنا, غفرانك ربنا و إليك المصير}(البقرة 285).
فنحن كمسلمين نؤمن بجميع الكتب السماوية التي نزلت على الرسل ولكن لا نؤمن بالكتب التي حرفت وجميعها حرفت باستثناء القران الكريم

وبها بعض الأجزاء لم يصبها التحريف لا نعلمها وسط كم التحريف الواقع بهذه الكتب

ولكن لو صح ما نقلته من سفر أيوب فأنه إثبات قاطع لا يقبل الشك على أن الله سبحانه وتعالى علمه لعبده ونبيه ورسول المسيح عيسى بن مريم عليه السلام

وعن قولك ان محمد صلى الله عليه وسلم تعلم من ورقه قس مكه فكم ادرك ورقه من القران ؟
حتى اسهل عليك السؤل اى شيء من القران نزل فى حياة ورقه ؟؟؟؟؟؟؟
انا اعلم انك لا تعلم ولذالك سأنوب في الاجابه عنك
أدرك ورقه من القران مطلع سوره العلق
إقراء بسم ربك الذي خلق من أين أتى محمد بباقي سور القران والمعلوم ان القران مكون من 114 سوره من أين أتى 113 بعد موت ورقة بن نوفل


13 - من الذي يتهرب
أحمد عبد الرحمن ( 2010 / 12 / 26 - 20:06 )
تقول
ارجو من الكاتب قبل ان يشرح لنا ان يضع الرابط من جامعات معروفة ومقبولة ومشهورة عالميا ان الطب النووي معمول به

ثم تطرح عشرة نقاط خارج مجال المقال

ومع ذلك أقول لك أني سأرد عليها جميعا ولو شئت لخصصت لكل واحدة منها مقال ووضعت أسماء الكتب والأبحاث والتي تناولته العربية والغربية

ولكن بعد أن تجيب على سؤالى وهو لا يحتاج منك أن تكون عالم

بل كل ما يتطلبه الجواب أن تكون إنسان عنده عقل يفكر فيما حول وله تفسير يقبل هذا العقل

أهذا طلب صعب

اخر الافلام

.. المغرب: ما الغاية من زيارة مساعدة وزير الدفاع الأمريكي تزامن


.. روسيا تنفي ما تردّد عن وجود طائرات مقاتلة روسية بمطار جربة ا




.. موريتانيا: 7 مرشحين يتنافسون في الرئاسيات والمجلس الدستوري ي


.. قلق أمريكي إيطالي من هبوط طائرات عسكرية روسية في جربة التونس




.. وفاة إبراهيم رئيسي تطلق العنان لنظريات المؤامرة • فرانس 24 /