الفيسبوك
التويتر
اليوتيوب
الانستغرام
لينكدإن
تيلكرام
بنترست
بودكاست
الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
هل حرق القران حلا؟!!
الاء حامد
2011 / 4 / 4الارهاب, الحرب والسلام
ان من حق كل إنسان إن يعبر عن رأيه بكل حرية وان يعمل ما يشاء بحريه أيضا لكن من دون التجاوز على معنويات وتأريخ ومبادئ وعقائد ومقدسات إنسان أخر نظيرا له في الخلق, لان ذلك يدفع نحو التعصب والتطرف . لذا فأن ما قام به القس الأميركي بحرق القران .. عمل لا مبرر له ولا يقبله العقل والمنطق مهما كان دوافعه وأسبابه ومبرراته وعلى العالم ان يستنكر هذا العمل المشين والقبيح .
لاشك أيضا أن إقدام هذا القس على هذا العمل المشين جاء عقب عوامل متعددة أولاها ان هنالك الكثيرين قد أخفقوا فعلا في وصف الحقيقة التي يقوم عليها الإسلام وكتابه المقدس ( القران ) واخفق معهم العرب والمسلمون في إظهارها مما أسهم ذلك في تعميق الهوة بين شعوب العالم والخطورة من ذلك أصبح الجميع مستهدفين ولا تنجوا من ذلك حتى الكتب المقدسة .لان الوضع والتحدي الذي وضع فيه الإرهابيين الإسلام لا يحمد ذكره وعقباه وها هي نتائجه " ولكن ليس لأحد إي حق في ان يبرر ما قام به هذا المتطرف الذي حرق القران لأننا في صدد رفض كل دعوات الهدامة لنستعيد وعينا وعدالتنا وطريقنا بالانطلاق نحو تحقيق السلام والمحبة والوئام بين كل طوائف العالم وأديانه.
كما ان شحنة الدعاية الغربية ضد العرب بشكل خاص والمسلمين عامة ساهمت في ذلك العمل المشين وأعطت مبررا واضحا له لأنها كانت عنيفة ومبالغ فيها كثيرا .وإنها فائقة التنظيم والتوجيه مبنية على أسس علمية ذكية قامت بتنفيذها مؤسسات كثيرة , حكومية وغير حكومية, دينية وغير دينية , منها أجهزة الدعاية بمختلف إشكالها ومن ضمنها الجامعات والمدارس وغيرها من الجهات الأخرى وغالبا ما كانت تلك الجهات تشوه الحقائق وتنقل صوره بشعة عن المسلمين جسدت فيها العنف والإرهاب الذي يمارسه المتطرفين الذين لا ينتمون بصلة للإسلام فالإسلام منهم بريء , ومن خلال هذه القراءة المغلوطة للإسلام جعلت من هذا العمل المشين مبررا لصاحبه. مع ان تعاليم جميع الأديان ترفض المساس بالكتب المقدسة وتدعو الى احترامها وتقديسها لا حرقها وأهانه معتنقيها.
وان هذه التعبئة ساهمت أيضا في جعل من العرب والمسلمين مخربين وإرهابيين وخصوصا بعد إحداث أيلول في أميركا وان هذه الإعمال أيضا لا تعزز منهج الحوار الحضاري بين شعوب العالم قاطبة ولا تقلص من منهج التصادم والاحتراب .بل هي خطوة خطيرة نحو استفحال العنف والإرهاب في العالم ولاشك إن تنامي هذه الحالة ورد أفعالها ستنعكس سلبا على المنطقة نفسها وتمكن المتطرفين الإسلاميين بأن ينشبوا مخالبهم في جسد الحرية الناشئة لتوها في الوطن العربي الإسلامي وكذلك تقطع جسور التواصل بين شعوب المنطقة الاسلاميه والعالم الغربي كذريعة في المقاطعة والاحتراب .
|
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
التعليقات
1 - من دون استعجال
فاضل بطرس رمو
(
2011 / 4 / 4 - 20:33
)
اولا هذا الذي يسمى بقس حرق قرأن واحد اي كتاب واحد ولا اضن ان المملكة السعودية ستقصر في طبع وتوزيع مئات الالوف من النسخ مجانا في الاسواق وببلاش ، ثم هل تعتبرين شخص واحد حتى وان كان قس (فقس في اميركا ليست لديه من سلطة وقيمة اجتماعية كتلك التي للقس في بلادنا )فهل تعتبرين هذا العمل سنتج هوة بين الشعوب ؟هو مجرد شخص وليس قائد امه كالقذافي مثلا الذي اهان المسيحية مرارا
2 - لایوجد شیئ مقدس الا الانسان
خسرو زمناكو
(
2011 / 4 / 4 - 21:30
)
تحياتي الى کل متصفحی الحوار تفضل سيدتی
وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة ومن رباط الخيل( ترهبون) به عدو الله وعدوكم
الیس هذا تشريع الهی للارهاب
حسب تصوری المتواضع لایجوز حرق القران کورقة بل يجب حرقه کفکر
بسبب تشریع هذا الکتاب لزرع الحقد ،والرجل یحق له یتزوج اربعة نساء،والزواج من طفلة صغیره وأعطاء الضوء الاخضر من الله لقتل کل من لا یؤمن بمحمد
قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون.هل هذا الکتاب یصلح للبشریة انت أحکم؟ تقبلی فائق احترامی
3 - وهل حرق الكتب المقدسة حلا؟؟
الاء حامد
(
2011 / 4 / 4 - 21:33
)
الاستاذ فاضل رموا تحياتي لك ولمرورك الكريم في صفحتي الذي يشرفني ايما شرف ويسعدني ايما سعادة ..بالحقيقة انك من الاشخاص الذين يعرفوني معرفة شخصيه ويعرفون معتقدي وديانتي وما كتبت هذا الموضوع الا بدافع الادانة والشجب لهكذا فعل قبيح بقبح انعكاساته على الوضع المتأزم اصلا في العالم الاسلامي والغربي على حد سواء ثم ان حرق القرآن,او اى كتاب آخر, مهما تهاوت قيمته او انعدمت فوائده.. لا يمثل مثل هذا الفعل, حرق الكتب, القيم الانسانية و الحضارية و المنطقية التى تقوم عليها دعائم الحضارة العالمية المعاصرة
الفكر,بصرف النظر عن مدى شذوذه و خطورته, لا يحارب بافعال عدوانية متهورة خاوية شكلا و موضوعا, بل يقارع بفكر آخر يظهر عجزه و نقائصه.
تعود و ترتد استجابات ردود الفعل الانعكاسية على ما هو فاسد او شرير بالاضرار الى فاعلها, و تودى به الى الهبوط الى مدارج من ينتقد و ما لا يقبل. بل ان الامر الاكثر خطورة يكمن فى الاستسلام للشر و محاكاته ثم الاعتياد على قبوله و ممارسته. والامر نفسه يعمم على افعال المسلمين انفسهم والقذافي خير مثال ذكرته في تعليقك .. اجدد شكري وتقديري لك
4 - كثرة الدك يفك اللحيم
نورس البغدادي
(
2011 / 4 / 4 - 22:08
)
فكرة حرق القرآن ليست فكرة جديدة فقد بدأها الخليفه عثمان بن عفان قبل حوالي الف ١٤٠٠ وظل ما تبقى من القرآن مقتصر بما جمعه هذا الخليفه ، كثير من الآيات القرآنية رغم انها عدائية للآخر وتصفهم بآلمشركين وآلأنجاس وآحفاد القردة وآلخنازير ويجب مقاتلتهم حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون لكن يصر المسلمون بتعليم اولادهم هذه التعاليم غير الأنسانية بل نسمعها علنا من ابواق الجوامع ، الأنجيل لا يحتوي هذا الكره للآخر ورغم ذلك يتهمه المسلمون بآلتحريف ويطعنون ويكذبون حادثة صلب السيد المسيح ، ألتاريخ المعاصر يشهد بحرق وتدمير محتويات عدة كنائس ككنيسة سيدة النجاة في العراق أحرقت محتوياتها وكذلك قسم من كنائس في مصر، ان ردة فعل القس تيري هو تصرف طبيعي مع هذا الكم من الكره الأسلامي للآخر وقد برهن الأفغان همجية هذه التعاليم عندما قتلوا مجموعة مسالمة من اعضاء الأمم المتحدة ، تحياتي للجميع
5 - اكررها وهل حرق الكتب حلا ؟
الاء حامد
(
2011 / 4 / 4 - 22:15
)
الاخ خسروا ..تحية وتقدير لحضورك صفحتي وانني احترم رأيك ولا اختلف فيه مطلقا ولكن اسئلك هل حرق الكتب المقدسة حلا ؟ في الوقت الراهن نظرا لما تمر به الدول العربيه والاسلاميه على حدا سوء من تغيير وتحرك نحو الديمقراطية اذا اردنا تغيير المسار فعلينا الحفاظ على سلامة و حرية و حقوق مسلمي البلاد كافة بصرف النظر عن معتقداتهم طالما ابقوا هذه المعتقدات فى دواخلهم دون تفعيلها لاحداث ضرر للغير او نشر الارهاب بينهم. و لعلهم بتمتعهم بالعدالة و الحرية و الفكر المستنير يتمثلون و يصبحون نبراسا تقتدى به سائر امتهم فى مواطن الاسلام البعيدة حيث يرزح ابناء عقيدتهم فى ظلمات النرجسية والعنصرية والعدوانية و الجهل و التأخر.هل عرفت لماذا دعوت الى شجب وادانه هذا الفعل المشين ؟؟؟ اجدد شكري واعتزازي بمرورك
6 - الاخ نورس البغدادي
الاء حامد
(
2011 / 4 / 4 - 23:37
)
يسعدني حضورك صفحتي ورأيك لا غبار فيه .. احترمه ,, والاختلاف في الرؤى لا يفسد للود قضية .ولكن كل ما في الامر ان التناقض موجود مع الأسف عند الكثيرين حيث لا أحد يتكلم عن كُتب الألحاد ونُكران كل شئ والزواج المثلي والفساد وغيرها ولكن القس هذا يصبح بطلاً لحرق كتاب يؤمن به أكثر من مليار شخص في العالم وهو لو يرجع للتاريخ يرى أن اسماعيل وأخيه يبقون الى يوم القيامة أخوة من آدم وحواء . أتأسف لهذا العمل وهذا الطرح وخاصة أن الأيمان المسيحي يدعو الى الأخوة والتآخي بين البشر عندما يقول الأنجيل ويأتون من الشمال والجنوب ومن الشرق والغرب ويدخلون ملكوت السماوات . شكرا لك واتمنى ان تكون موضوعيا بالطرح .. صدقني لايهمني من الاسلام شيا لكوني غير مسلمة . وانما دعوت لشجب هذا الفعل كي نقلص من التطرف لا نكثره
7 - هل حرق القرآن حل
مريم رمضان
(
2011 / 4 / 5 - 01:04
)
الى الكاتب سؤالك هل حرق القرآن حلآ أم لا؟ أنا معك ليس حلآ.
إسأل نفسك قبل أن تقدم على كتابة الموضوع،هل حرق وتفجير الكنائس حلآ؟ هل قتل المسيحيين حلآ؟ هل إختطاف المسيحيات وطعنهن حلآ؟
إن ردك على الأخ البغدادي من أغبى الردود.هل الملحدين والمثلين يقتلون الآخر؟ هل رأيت ملحد يقتل الآخر بسبب أفكاره.إلا شريعة الإسلام التي تكفر الآخر وتقتله .
القرآن كفكر وتعليم وشريعه يجب حرقها من عقول المسلمين حتى يعيشون بدون حقد وكره للآخر ويسلم الآخر من شر شريعته.
8 - وعلاما انتي منزعجة يا مريم؟؟
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 08:03
)
اسمعي -اولا اني احييك لمرورك صفحتي وتعليقك فيها .ولايعني لي ان اتفقتي معي او اختلفتي ولكن ما يعنيني هو لما تقوليني ما لم اقوله-يعني بقناعتك هل اني مع قتل الابرياء ام انني ضد قتل الابرياء وكيف فسرتي مقالي على هواك؟؟؟ .مع انني كررت قولي لاكثر من مره بانني لست في موضع دفاع ولست بمسلمه ولايعني لي ان احرقوا هذا الكتاب او ذاك ولكن الذي يعنيني هو هل حرق الكتب ينم عن القيم الانسانية التي تدعو الى الحضارة العالميه المعصارة؟ شفتي وين المشكله - واني ايضا معك في ان الفكر الذي يحمله المسلمين فكرا شاذا ولكن ليس لاغلبهم وانما لفئة ضالة منهم ثم ايضا لتكن الاستجابة للافكار الفاسدة بنشرها و التعريف بمحتواها و نتائجها و مخاطرها لمن يجهلها او من يقلل من شان وقعها الهدام بعقلانية مدروسة و بامانة و شجاعة واجبة و ليس بالتمثل باتباعها من الغوغاء و الدهماء الذين يحرقون الكتب و غيرها مما يقابلون فهم ليسوا بخير الناس كما يحلو لهم ان يدعون.يعني ان جئت بفعل مشين لا تلم الناس على فعل أقبح منه ..تحياتي
9 - إحترام حرية حقك بقتل المخالفين لك ل
يوسف النجار
(
2011 / 4 / 5 - 10:59
)
انا اريد من الكاتبة ان تقول لنا كيف تتوقع ان يتصرف المسلمون لو ا انه ضهرت مجموعة دينية تكفر المسلمين و تعتبرهم ظالين وانهم انحرفوا عن دينهم و ورد في الكتاب المقدس لهذا لجماعة انه يجب عليهم ان يقانلوا المسلمين اينما صادفوهم ثم قام المتطرفين من اتباع ذلك الدين بأعمال ارهاب و قتلوا مسلمين ابرياء بإعتبارهم كفار تنفيذا لتعليمات كتابهم هذا فهل كان سيلام المسلمين إذا أحرقوا ذلك الكتاب...؟؟؟ !!!! , وهل فكرت ما ذا سيحدث للبشرية لو ان كل دين اعطى لنفسه الحق في قتل الذين لا يؤمنون بإلهه و هل مبدأ إحترام معتقدات الآخرين ايضا يشمل ان تكون حرا في تقديس كتاب يحث علانية على القتل و يعطي المسلمين الحق في مقاتلة ثلاثةارباع البشرية بإعتبارهم مشركين و أعداء الله؟ تصوري نفسك لو كنت هندية و تؤمنين بآلهة متعددة و جاء شخص مسلم يقول لك انك مشركة و هذا يستوجب قتلك إذا لم تؤمني بإله الإسلام لأن هذا من احكام القرآن الذي اؤمن به فهل هذا المسلم يمارس حقه الطبيعي في قتلك و اننا ملزمون بإحترام معتقده هذا؟ ارجو ان لا تقولي ان القرآن يقول لكم دينكم ولي ديني فهو يحفل يمئات الآيات التي تفيد عكس ذلك
10 - الاخ يوسف النجار
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 11:48
)
الاخ يوسف النجار بعد التحية والتقدير ..يسعدني حضورك موضوعي وصفحتي ويسرني تعليقك واستفسارك ايما مسره .واعلم سيدي انني لست بمسلمه كي توجه لها تلك الاسئله ولكن ما يهمني من الموضوع هي الانعكاسات السلبيه من جراء هذا العمل الغير الحضاري على غير المسلمين في البلاد الاسلاميه . ثم بدوري اسئل ما جدوى من حرق الكتب .؟ لماذا لا نجابه الافكار الشاذه ان صح شذوذها بأفكار نورانيه عقليه تجعل من السماحة عنوان لها وتنبذ الطرف بشتى اشكاله وانواعه لكي يصبح العالم كله بمأمن وسلام من تلك الايادي التي تحاول اثارت النعرات الدينيه والطائفيه لخلق الفوضى ولتسبب في اراقة الدماء والاحتراب ما بين الشعوب .. اكرر لا تعني لي الكتب واحراقها بقدر ما تعني لي الانعكاسات السلبيه التي تخلفها تلك الافعال على تقارب الشعوب فيما بينها. تحياتي
11 - الوسطية والعلاج بالتي هي أحسن
فاضل رمو
(
2011 / 4 / 5 - 13:29
)
ست الاء، لقد نال هذا الموضوع وقبله مقالات اخرى في نفس الخصوص قدرا كبيرا من الجدل كونها تعاملت مع موضوع الدين والسياسة وهذا موضوع حساس جدا خصوصا وان الدين بدأ يتمثل بالاسلام فقط والسياسة بدت تتمثل بالعلمانية فقط ،واحتدم الصراع ،ومن بين الاراء التي ظهرت كي تبحث عن الحلول لهذا الصراع هي الوسطية ، حتى بات البعض ينادون بديمقراطية دينية (تزاوج مع الدين الذي كما قلنا يتمثل بالاسلام وبين السياسة التي باتت تتمثل بالعلمانية) وست ألاء تتبنى هذا الرأي اي انتزاع الفتيل من حرب قائمة كفيلة باحراق الاخضر واليابس فالدين (المؤسسة الاسلامية) والسياسة (العلمانية) يحاولون احدهما من السيطرة والقضاء على الاخر ونتيجة ذلك سيجلب الدمار وعدم الاستقرار وتنمية الارهاب ، فرأي كاتبتنا العزيزة يندرج ضمن هذا الاطار كما فهمت من كتاباتها ،فالتعامل الحاد والهجومي من قبل العلمانية ضد الدين الاسلامي لن ينهيه بل سيستفحل اكثر وسينتهج منحى اكثر حاد ، بينما التعامل والتشجيع لاطراف معتدلة من ضمن الاسلام السياسي لتشجيعها على دمقرطة نوعية لنهجها قد سيكون افضل من الممارسات الهجومية على الدين .
12 - كلام من فوق الأساطيح ....
عبد السلام غلونجي .
(
2011 / 4 / 5 - 15:33
)
حرق القرآن هو عمل فردي بحت وهو احتجاج ،وهو مفهوم ولكن غير مبرر، الأكيد أن القرآن ليس حلاً ...والحرية والديمقراطية لا تتجزأ ،بالمثل عند قراءة أي وسيلة إعلاميةعربية أو اسلامية ،متطرفة أو غير متطرفة : تجد فيها رفض للآخر وصولاً الى الغائه ،
قومي يا سيدتي بالتجربة الآتية : في أي حي إسلامي و اشتمي أيا من الصحابة رضوان الله عليهم أو أمهات المؤمنين سلام الله عليهم يعني اللي ذبحوا بعضهم بالسكاكين والشنتيانات ، وإذا عدت حية أخبريني .....
والسلام..........
13 - مقصلة شــريعة حقوق الانسان
كنعـــان شماس
(
2011 / 4 / 5 - 18:22
)
يتبع القس تيري جونس حوالي خمسين شخص او اكثر قليلا . ويبدو ان الرجل متعلم ويتصرف وفق القانون الامريكي وشريعة حقوق الانسان والا لوجد نفسه في مازق كبير . بالمناسبة الحدث كان في العام الماضي واندفن فاي جفجيــــر شــــيطاني حرك هذا الطبيخ الماصخ بالختام ان من يتناشـــز مع شريعة حقوق الانسان يضع رقبته تحت مقصلة لاترحم
14 - الاستاذ الكريم فاضل رمو
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 19:00
)
الاستاذ الكريم فاضل رمو ..تحياتي وتقديري لك على تفهمك ما طرحته ..بالطبع انني ادعو الى الوسطيه لانها تمثل الحل .. سبق وان تحدثنا بهذا الشأن وعبرنا عنه بحلقات متعدده من المقالات وقد عولنا على القضاء على ضواهر العداء والبغضاء المقيته المدمرة التي ورثتها الشعوب من اسلافها بالقضاء على الارهاب واشكاليات العنف من خلال القضاء على عوامله المختلفه المحركة له وكذلك الاسهام في اشاعة اجواء الثقافة التسامحيه من اجل بناء عالم معاصر متحضر بدل العنف والقوة والعمل التخريبي المضاد .. اجدد شكري لتوضيحك ما كنت ارمي له ,,تحياتي وتقديري
15 - الاخ عبد السلام غلونجي
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 19:37
)
تحية وتقدير لمرورك الكريم في صفحتي ..اسعدني ايما سعادة تعليقك وتفهمك .. بالطبع هذا ما قصدته ان هذا الفعل المشين لا مبرر له .. وكذلك ايضا اننا لا نبرر ما يقوم به الارهاب ونستنكره ونشجبه بل نرفضه بته -راق لي مثالك الذي قست بها الاوضاع التي يمر به مسلمي العالم من خلال تطرفهم وجهلهم وتمسكهم بنعرات الماضي التي جرت بين اسلافهم .فتراهم يقتلون بعضهم البعض ويكفرون بعضهم الاخر- ولكن هل نقدم على حرق كتابهم لنزيد من الطين بله- فيزداد تطرفهم وتشددهم ام ندعوهم الى التحرر من هلاميات الماضي وتفاهات االحاضر التي ورثوها من اسلافهم؟؟؟ -اجدد شكري وتحياتي الخالصة لك
16 - Stupid
بطرس يوحنا
(
2011 / 4 / 5 - 19:53
)
البهايم الذين قامو بقتل الابرياء في افغانستان لا يتعدون كونهم ببغاوات لا يفقهون كلمة واحدة من القرأن انما يرددوه مثل الببغاوات هم و المليار شخص من المغيبة عقولهم و لا يفقهون كلمة مما مكتوب في هكذا كتاب من يسمون او يعدون من المسلمين بالكاد يستطيعون قراءة هذا الكتاب من اجل طقوس عبادتهم اما فهم و تحقيق و ادراك فلا
17 - وهل قرأت انت شريعة حقوق الانسان
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 20:08
)
يا سيدي اسئلك سؤالا واحد هل قرأت في يوم ما شريعة حقوق الانسان وهل مررت ولو سريعا في المادة التاسعة والعشرين وفقراتها الثلاثة - يبدوا انك لم تقرأها دعني اذكرك بها ان نفعت الذكرى
الفقرة الاولى: على الفرد واجبات نحو المجتمع
الفقرة الثانيه: لايخضع احد في ممارسة حقوقه وحرياته الا لما يفرضه القانون من القيود غرضها الاوحد انما تأمين الاعتراف بحقوق الاخرين وحرياتهم واحترامها وتحقيق ما تقتضية عدالة الاخلاق والنظام العام والخير العام في هيئة اجتماعية ديمقراطية
الفقرة الثالثه: لايجوز ممارسة الحريات على ما ينافي اغراض الامم المتحدة ومبادئها
سؤال اخرا ما تعتقد بأن الاعتداء على مشاعر المليار والربع المليار مسلم هي ضمن مبادئ التي اعلنتها الامم المتحدة ام ان ما قام به القس الاميركي حالة استثانيه لا لها علاقه بشريعة حقوق الانسان ..مالكم كيف تحكمون
18 - الاخ بطرس يوحنا
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 20:45
)
الاخ بطرس يوحنا ..لكم يسعدني مرورك موضوعي وصفحتي ولكم يؤلمني ما يجري للانسان من جور وظلم على يد اخيه الانسان الاخر ... كل الاعمال الارهابيه غير مبرره ومرفوضة لايقبلها العقل ولا تقبلها الاديان بل كل الاديان دعت الى حفظ اراقة الدماء وعدم سفكها ..بل ان الله في ذاته المقدسه دعا الى السلم ونبذ الحرب .. ولكن ان هولاء البهائم كما وصفتهم هم ورثوا سقمهم من اسلافهم فهل نقدم بمثل اعمالهم لنزيد من الطين بله ام نصلح شأنهم من خلال توعيتهم واشاعة التسامح بينهم ...هم يقتلون بعضهم البعض ويكفرون بعضهم الاخر ونحن نزيد من غلائهم ونحرق قرائنهم ليزداد تطرفهم وتشددهم ويحرقون الاخضر واليابس .. اجدد شكري لحضرتك متأمله فهمك لما طرحت
19 - مراجعة لما في السطور
سعد الشروكي
(
2011 / 4 / 5 - 21:49
)
سيدتي انت ذكرتي خطأ بان الارهاب والارهابيين لاينتموت للاسلام والمسلمين .لقد اخطأة مع الاحترام.ان القتل والارهاب مدان في كل الشرائع والقوانين حتى عند قبائبل الزولو ولكن في الكتاب المحروق هو جهاد واجره عند الله حوريات وغلمان,سوالي لك ايتها الفاضلةا ممكن ان تعطيني اسلام بدون ارهاب اعطني مثلا وساكون من العائدين اليه,
20 - الاخ سعد الشروكي
الاء حامد
(
2011 / 4 / 5 - 22:15
)
الاخ سعد الشروكي ..بعد التحية والتقدير ..يسعدني انظمامك الى متصفحي وتعليقك اسرني ايما مسرة ..بالطبع يا سيدي لكم يسوؤني ولكم يحز في نفسي ويؤلمني هذا التعصب الاعمى الذي يتعامل به المسلمون مع اخوتهم في الدين ومع نظائرهم في الخلق والخليقة ... اعلم ياسيدي انني لست بمنهم ولكن اعيش في بيئتهم ..هم يحتاجون لتوعية وتنقيه ,, هم ورثوا الارهاف وعملوا به من اسلافهم ..يجب علينا انارت طريقهم لا نبذهم ليتعصبوا اكثر ..هم مساكين بالارهاب الذي ورثوه ودخل نفوسهم المظلمة واصبح نقمة عليهم ..ان الاوان ان نساعدهم في التخلص من هذه العتمة التي اضللت كيانهم واعمت بصائرهم لا ان نعمد لحرق كتابهم ومقدساتهم لنزيد من تطرفهم وتشددهم ... ياليت شعري هل وصلت رسالتي اليك؟ يا سيدي اعلم ان فيهم الطيبين والادميين ولك ان تعاشرهم وتعرف منهم ذلك.. اجدد تحياتي
21 - حرق القران ليس حلا
جان نصار
(
2011 / 4 / 6 - 00:27
)
اعتقد ان التعليقات كانت صادمة اذ اني اوافقك الرأي ان حرق القران ليس حلا ولا يجب احتقار واذرراء اي دين مهما تعرضنا للاستفزازات وعدم ردود فعل متهورة.واعتقد وانة ونتجة الاحتقان الذائد كانت كثير من التعليقات في غير محلها واتفهم طرحك للموضوع وحبذا لو انتبهى المعليقن على فهم الموضع المطروح بالضبط.اعتقد ان الاديان يجب ان تكون خط احمر يجب الوقوف عنده والتعامل مع هذا الموضوع بحساسية خصوصا وانه هناك الكثرين الذين يتعرضون للقتل والدمار نتيجة غباء واستفزاز قس ارعن يقابله جماعة من المتعصبين الجهلة وتحدث المصائب والدمار.
22 - بالطبع حرق القران ليس حلا
الاء حامد
(
2011 / 4 / 6 - 21:06
)
الاخ جان نصار ... تحية طيبه لك ..وشكرا لمرورك الذي اسرني وراق لي واسعدني ايما سعادة ..بالطبع هذا ما وددنا ..حرق الكتب ليس حلا .. وهل حرق الكتب تمثل القيم الحضاريه التي تبنتها الاديان السماوية ؟؟التوعيه والاصلاح ..هما الحل ..الفكر الشاذ يقابل بفكر عقلي يصلحه ويضعة في جادة الصواب لا يشدد منه بتلك الافعال المشينة ... اجدد شكري وتحياتي لك
23 - ومن حرق القران ؟؟؟
ناصر السيد
(
2011 / 4 / 6 - 22:26
)
الاء حامد
كلامكِ بعضه فيه منه ومعظمه مغالط فيه يا سيدتي ، ولو التزمتي الصمت لكان أفضل لكِ، يعني الآن كل العلماء الاجانب وغيرهم وووو إللي أثبتوا إعجاز القرآن واعترفوا فيه واحترموه ما يفهموا شي وإنتي الوحيدة إللي اتكولين عنه مهما قله فكره ؟ يا سيدتي شجبتي واستنكرتي فجزالكي عند الله .. وكما يقولون مصائب قوم عند قوما منافع
24 - شكرا سيدة الاء
ابراهيم المصرى
(
2011 / 4 / 7 - 00:58
)
اشكرك عزيزتى الاء لكتابتك المتوازنة اللتى تبين طيبتك ونبل اخلاقك وانا معجب كتير كتير بصبرك ومثابرتك فى ردودك على كل الافاضل المعلقين رغم حدة انتقاداتهم وبعدها عن حقيقة الامر فى نظرى عموما تحياتى لحضرتك واقول لكل المعلقين موعدنا يوم نقف امام الله ساعتها سنعرف الحقيقة وينال كل منا وعدة وجزاؤة
25 - الاخ ناصر السيد
الاء حامد
(
2011 / 4 / 7 - 13:59
)
تحية وتقدير لمرورك الكريم في متصفحي ..يا سيدي اسمحلي ان اسئلك سؤالا واحدا ..اي منافع تتحدث عنها ...هل شجب واستنكار هذه الحادثة المشينه تعدها كالتصيد بالماء العكر مثلا - هيك قصدك ....وكيف فسرت اقوالي واستنتجت هذه النتيجة مثلا لو سمحت ... يا سيدي كل ما في الامر ان هذه الحادثة وغيرها من الحوادث التي يراد منها خلق جو متشنج بين المجتمعات وكذلك بث التفرقه وخلق الفتن ونوايا والمقاصد معروفه والجهات التي تدعم تلك الافعال ايضا معروفه ..وربما اسلاميه هي الاخرى ومن واجبنا الاخلاقي ان نرفضها ونشجبها ونستنكرها..ثم لماذا تقولني مالم اقله .. انني شجبت ما تهجمت ..اجدد شكري لك دوما مع خالص تحياتي
26 - الاخ ابراهيم المصري
الاء حامد
(
2011 / 4 / 7 - 14:12
)
الاخ ابراهيم المصري تحية وتقدير لك سيدي على مرورك الكريم وشكرا لهذا الاطراء الجميل الذي لا استحقه ... صدقني يا سيدي انني احترم الاراء كلها رغم ان الاغلب منها تختلف مع طرحي ...الكل هنا احبتنا واخوتنا وابائنا واصدقائنا هم لهم وجهات نظر ونحن ايضا لنا وجهات نظر مختلفه عنهم ... والاختلاف في الرؤى لا تفسد للود قضيه ... كنا نتمنى ان نشجب ونستنكر ونسجل موقفا واحدا معا من هذا الفعل المشين ..ولكن كل انسان حر في توجهه وفكره وفعله وعمله .. ولا يجازه احدا غيره . اجدد شكري لك ...فد ملاحظة بسيطة - انني لست بسيدة وانما انسه ..شكرا لك
27 - شكرا لشعورك الطيب
عبير الناصري
(
2011 / 4 / 7 - 21:53
)
الاخت الكاتبة الاء حامد
شكرا لك ولمشاعرك الطيبة تجاه المسلمين ولايسعنا الا ان نقدم لك شكرنا وتقديرنا وموقفك هذا ان دل على شي يدل على اصلك الطيب
28 - لا شكر على واجب
الاء حامد
(
2011 / 4 / 7 - 22:11
)
الاخت عبير الناصري .... بعد التحية والتقدير ... لكم يسعدني حضورك صفحتي .. وتعليقك اسعدني ايما سعادة ..يا سيدتي اننا اخوة واحبه في وطنا واحد لا داعي للشكر على واجب الكثير سبقني فيه .. لست الوحيدة التي اقدمت على الاستنكار وهي من ديانة اخرى .. فكل شرفاء العالم استنكروا وشجبوا هذه الافعال المشينة ... اجدد تحياتي لك
29 - Thank You
بطرس يوحنا
(
2011 / 4 / 13 - 13:36
)
أشكرك على تفاعلك الديناميكي مع القراء و آراءهم و ان كان يدل على شيء انما يدل على سمو أخلاقك و وعيك و احترامك للقارئ
شكرا مرة أخرى و الرب ينور طريقك
.. سرايا القدس: خضنا اشتباكات ضارية مع جنود الاحتلال في محور ال
.. تحليل اللواء الدويري على استخدام القسام عبوة رعدية في المعار
.. تطورات ميدانية.. اشتباكات بين المقاومة الفلسطينية وجيش الاحت
.. ماذا سيحدث لك إذا اقتربت من ثقب أسود؟
.. مشاهد تظهر فرار سيدات وأطفال ومرضى من مركز للإيواء في مخيم ج
