الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


- كرت أحمر - الى / الأخ فؤاد النمري

سيمون خوري

2011 / 5 / 30
حقوق الانسان


" كرت أحمر " الى الأخ
فؤاد النمري ..؟!

سيمون خوري

" ما من مفلس سياسياً إلا ويشتم ستالين وهو ما يؤكد أن ستالين هو الأعظم من بين أبناء البشرية الأمر الذي أكده ونستو تشرشل كي يخرس المفلسين "
فؤاد النمري – العدد 242536 الحوار المتمدن تعليقاً على مادة سيمون خوري بعنوان " سجناء المرحلة السابقة . ورداً على الأخوة المعلقين ومنهم بالاسم صديقي البرجوازي الصغير الأخ صادق الكحلاوي

بالضبط كماالبشرية جمعاء متفقة على رأي معين، وهناك شخص واحد له رأي مغاير، فليس بيد البشرية أي مبرر لإسكات رأي هذا الفرد. بالضبط كما أنه ليس من حق ذلك الفرد وليس مبرراً له إسكات البشرية جمعاء . " ستيوارت ميل .
******************
يملك حكم مباريات كرة القدم عادة حق إصدار بطاقة حمراء ضد لاعب، لا يحترم أصول اللعب والأخلاق الرياضية. بعد تحذيره ببطاقة صفراء .وقد لا يحتاج الأمر الى بطاقة صفراء إذا كان سلوك اللاعب من العيار الذي يستحق علية بطاقة حمراء ..؟!
التعليق في مقدمة هذه المادة، هو من العيار الثقيل. من وزن المطرقة الحديدية ، التي كانت ذات يوماً تعانق منجل الحصاد اليدوي القديم. في زمن مضى ، تحول المنجل الى آلة حصد رؤوس المعارضة . فالحزب الشمولي الستاليني والحديدي لا يقبل سوى بدكتاتورية البروليتاريا وبصحبتهم الفلاحين فقط رغم أن " ماركس " لا يستسيغ طعم هذه الطبقة الفلاحة . بل أن العضو الذي لا تعجب ماركس شكل إستداره رأسه لا يوافق على عضويته للعصبة الثورية ؟؟؟! . ثم جاء ماوتسي تونغ وقلب المعادلة ديكتاتورية الفلاحين ومعها البروليتاريا . يملك كل الحق فالنصوص ليست مقدسة . ثم تطور الجميع نحو صيغة أرقى “ ديكتاتورية القيادة الحزبية “ هل يحتاج البعض على برهان..؟ هناك لازالت بعض الأمثلة شاهدة على ذلك سواء أمناء عامين أو قيادات ديناصوريه لبلدان قائمة من كوريا الشمالية الى كوبا وذلك التشافيز صديق الجنرال " ألقذافي " . وكل منهم يتأبط " بيريا " تحت أبطة . إقتداء بالقدوة الحسنة للرفيق العظيم. من يعتبر أن النص مقدساً فهو خارج قوانين التطور. لذا جميعهم طوروا النصوص على مقاساتهم الشخصية كزعامة غير قابلة للتغيير الديمقراطي والسلمي فلا وجود للمعارضة في قواميس الأحزاب الشمولية. هل يجب أن نتذكر كيف لا حقت شبيحة ستالين ، رفيقة " ترو تسكي " أم نعيد الى الأذهان تاريخ سيبيريا السري .. رغم أن الموضوع بقضه وقضيضه، لم يعد يعني أحداً في هذا القرن الجديد من تاريخ البشرية سوى الباحثين في متحف التاريخ. عن تاريخ المجازر التي ارتكبت بحق البشرية من أجل نص مكتوب.
المفكر والباحث الماركسي ، والكاتب والأستاذ بعلوم الماركسية وأخواتها الأخ فؤاد النمري المحترم . نشر تعليقه هذا في موقع الحوار المتمدن ..؟ وطالبنا بأن " نخرس " !!؟
طبعاً نحن نمارس هواية الكتابة في موقع الحوار المتمدن، لأن اسم الموقع يعني أن الكتاب والمتحاورون معاً، هم من النوع الذي يحترم أصول الحوار الحضاري المتمدن. بغض النظر أحياناً عن حالات شاذة ليست حضارية ومن مستوى ثقافي متواضع، نجد لها العذر في ذلك. لكن في حالة إستادنا الكبير هذه " الطليعة " ، فقد استخدم كلمة " كي يخرس المفلسين " أي طالبنا بأن نخرس أمام شهادة صديقه تشرشل بحق ستالين..؟! هي ليست سقطة لفظية ما ، أو وردت سهواً ما بين صلاة العشاء والتراويح للعظيم ستالين أو أنها دخلت على الخط من قبل شيطان اختبئ في جلباب ستا ليني ما، في قداس الأحد لم يستأذن حضرة الحبر الأعظم في علوم تفسير التفسير لأصول الماركسية الستالينية ، خلال صلاة تمجيد ستالين الكبير . بل أن صديقنا النمري يعي ما يقول ، وعن سابق إصرار وتعمد في هذه الجريمة الأخلاقية .
صديقنا " النمري " يدافع عن ستالين بصفته ديمقراطياً .. وهذا حقه الديمقراطي .. وبإمكان القارئ العودة الى المقال المذكور للتأكد من صحة أقوالي .ولذا فهذا التعليق السديد للأخ النمري ، يؤكد حقيقة ساطعة ، ليس فقط أن ستالين وحده ، بل وكافة أتباعه من حفظة النصوص ، هم دكتور يون صغار ،بل من حسن حظهم أو حظنا أنهم لم يصلوا الى السلطة ..؟ وعادة الديكتاتور الصغير أسوء من الكبير لأن الصغير هو أداة التنفيذ بقطع الرؤؤس وإخراس المعارضة. هل علينا الترحم على " بيريا" أم على صديقة أنور خوجا الألباني ..؟ حول الديمقراطية التي يدعون بها . ترى لوأن الأخ النمري يملك سلطة إصدار قرار ما ، كيف سيكون عليه الحال في تفسير أو ترجمة معنى " الخرس " .. بطلقة في الفم .. أم مقصلة باستيليه ..أم نفي الى جبال" تورا بورا" باعتبار أن " سيبيريا " ليس لها وجود في التاريخ وهي من اختراع المناهضين والمفلسين المعارضين للأخ الأكبر والقائد الأعظم "ستالين باشا الجزار" . نقطة إضافية قبل الخاتمة الى الأخ النمري . هذا التعبير يلخص بالضبط عقلية الاستبداد الحزبية – البيروقراطية المتسلحة بعقلية الشرعية الأيديولوجية في إدعاء وحدانيتها في تفسير النصوص وحق قمع معارضيها . مثل فتاوى وعاظ السلاطين. وهو تعبير غير ديمقراطي كما أنه غير أخلاقي. أنتم حسب ما تدعون تمثلون الطليعة الماركسية الستالينية ، وتعابير من هذا النوع تعكس المنطق الاستبدادي المتخفي وراء سلطة مطلقة يقودها حزب مطلق وزعيم أوحد في دولة للصم والكم .
إذا كان هذا نموذجكم للحكم في العصر الراهن ،فأنتم على رأي صديقي رعد الحافظ " الزومبيز الجدد " نحن ندعو الى أن تكون لغة الحوار مع الأخر ، دائماً حافزاً لوفاق اجتماعي وسياسي واجتماعي متوافق مع متطلبات العصر. حوار لا ينشر مناخ التعصب الأيديولوجي ولا المذهبي بأشكاله المتنوعة. ولا يشخصن الحوار، بل يحترم الأخر المختلفون..لأن بعضتمنى أن لا نكون في حاجة الى استخدام علم التحليل النفسي لإشكالية التطرف اللغوي في بعض ردود أخي فؤاد المحترم . لأن بعض الصياغات تسد الطريق أمام الحوار المتمدن . وليس على طريقة ومن يبتغي غير ستالين ديناً فلن يقبل منه ..
أخي فؤاد نحن نحب الحرية والديمقراطية والتسامح الديني والعدالة الاجتماعية والمساواة. وحق المرء في التفكير الحر ، فالعقول الحرة دائماً تحدث ضجيجاً. و نحب صخب الأطفال وضجيجهم وصراخهم ، ووردة حمراء نقدمها الى حسناء ، وكذلك فستان مارلين مونرو وحذائها الأحمر وهي تقف فوق الهواء الساخن المتصاعد من الأسفل. بيد أننا نكرة اللون الأحمر حين يتحول الى قطيفة بيد مصارع ثيران كما نكره منظر الدماء . كما نكره أن يتحول الإنسان الى حيوان منتج فقط أو آلة تفريخ للبطاطا . لا نظريات مقدسة، ولا ندعي القدرة في كشف الغمة عن هذه الشعوب، ولا نحاول تخصيب عقل أحد، ولا نمارس دور الأستذه على أحد . بل ندعو الى الصراخ ، بعد أن حاولت هذه الأنظمة الشمولية القومجية والدينية قطع حبالنا الصوتية ، وبناء دولة من الخرسان والعميان . نحن نطالب بمجتمعات لا يكون " الإخراس " فيها هو النظام السائد. ولا يختزل العمل السياسي بقيادتها " الحكيمة التاريخية " ولا بشخص الأمين العام والفرد القائد، والحزب القائد ..؟!
هذا نحن إنه بيان على الحائط، سبورة الفقراء والمفلسين معاً.
أخيراً : هذه المادة ، رد اعتبار الى زملائي، صادق الكحلاوي وشامل عبد العزيز ورعد الحافظ ومجموعة أخرى . وهي بمثابة " كرت أحمر" الى أخي" فؤاد النمري " ، لكي يتمكن من اللعب معنا مرة أخرى في ملعب الحوار المتمدن








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - الاستاذ خوري
سرمد الجراح ( 2011 / 5 / 30 - 13:39 )
بداية يجب ان اعترف بأني لم افهم معنى الافلاس السياسي, هل يقصد الاستاذ أن الشخص لايملك كم روبل معلومات عن اتفاقية ستالين مع هتلر؟
أو عدم امتلاك رصيد في بنك الكلرملن عندما حاكمه رفاقه وهو ميت, لأن لما كان حي كانوا من جماعة نعم سيدي, ثم صادروا منه امجاده واوسمته واخرجوا جثته من الكرملن. ولم يصغوا لقول تشرشل كما يصغي مولانا
او الافلاس بمعنى اننا معشر اللبراليين لانقدر مايجود به علينا الطغاة من موت بطئ في ظلهم الوارف
اتذكر في كأس العالم الاخيره عندما لعبت كوريا الشماليه والبرازيل, استأجر النظام الكوري الفي صيني لتشجيع الفريق. ووعدهم رئيسهم انهم سيعرضون مقاطع من المباراة في حالة فوز كوريا
المعلق الانكليزي المفلس ايضا قال, يشاهد هذه المباراة مليارين نسمه وواحد!! انه رئيس كوريا.


2 - هذا مانيفستو للحوار في عهد الحرية طاب فوك وقل
الدكتور صادق الكحلاوي ( 2011 / 5 / 30 - 13:45 )
شكرا عزيزي الاخ والصديق سيمون خوري على هذه المقالة الرائعة الراقية
الجميلة والمشبعة بقيم احترام الانسان والحرية
ان مقالتك اليوم تصلح ان تكون مانيفستو للحوار المتمدن حقا في عهدنا هذا حيث القرن الواحد والعشرين الذي فيه نعمل على ان تكون حرية الانسان والبشر اغلى واعز قيمة وراءسمال
ليس عندي مااضيفه ايها الصديق العزيز الا ان اردد صيحات بائع المحلبي العماري عبد الله في نهايات الاربعينات من القرن الماضي حينما كنا نحمع التواقيع على نداء ستوكهولم للسلام العالمي حيث كان الطيب عبد الله يصيح في الاسواق-ك-طليعه لجماعة جمع التواقيع
هاك اصبعي بل هاك كل اصابعي
خذها اوقع لااريد مجازرا
فاءنا اوقع بالاصابع العشر على رائعتك-مقالك المانيفستو هذا اليوم مع التحيات


3 - مبروك برشلونة وأحب كيت وينسلت
شامل عبد العزيز ( 2011 / 5 / 30 - 14:48 )
وجدتُ سرمد والدكتور فتحياتي لهما ولك ,, شكراً لأنك ذكرت أسمي ولو انني احب أن أكون في القائمة التي وضعها الستاليني الأوحد - مفلسين - سألوا رسول الله قالوا يارسول الله من هو المفلس قال : التكملة على رعد الحافظ
مبروك برشلونة - مبروك للعب النظيف مبروك للرأي والرأي الأخر وللحوار الذي جمعنا تحت مظلته ولولاه وبدون مجاملة لم نتعلم ولم نتعرف على مجموعة رائعة صديقة ودودة لا تعرف الإقصاء وتقبل بالجميع وتحترم الجميع وتكره التصلب والرأي الواحد ألخ .. اللهم ارفع الغمة عن هذه الأمة ,, اعتقد بأن هذا الدعاء يشمل الجميع ولا يخصص احد ,, أنا أحب ممثلة اسمها
كينت وينسلت بعد تايتنيك لأنها أصبحت أرشق وما يعجبني فيها أنها لا ترتدي الأحمر بل بنطلونات جينز ثم لمعلوماتك هي انكليزية ووالدها كان قائد القوة الجوية في عام 2003 ومسؤول قاعدة في تركيا نسيت اسمها
اعتقد بان هذا التعليق لا يزعل منه احد
خالص تحياتي
للمعلم سيمون


4 - تعليقي الأول
شامل عبد العزيز ( 2011 / 5 / 30 - 16:03 )
تحياتي أستاذ سيمون
كتبتُ تعليقاً مطولاً عن برشلونة وعن الممثلة كيت وينسلت بدلاً من مارلين مونرو ولكن يبدو ان التعليق مخالف للشروط
لذل ساكتفي بالقول تمنيت ان أبقى في القائمة المقصودة دون أن أذهب إلى قائمة اخرى
مع التحية لك ولسرمد وللدكتور صادق


5 - قوس الله , وقزح الشيطان
رعد الحافظ ( 2011 / 5 / 30 - 16:04 )
شكراً صديقنا العقلاني جداً , سيمون خوري , كونكَ تحدثتَ بإسمنا مع الأستاذ فؤاد النمّري بهذهِ الطريقة الحُبيّة الودودة وعبّرت في ذات الوقت فكرتكَ الرائعة عن الطيف اللوني الجميل
في الواقع ,فإنّ غالبية السلفيين سواءً كانوا شيوعيين أو إسلاميين أو غير ذلك , يرفضون ربط قائدهم أو زعيمهم أو نبيّهم , بالنتيجة التي آلت إليها الأمور من بعدهِ , وحتى خلال وجوده ( في حالة ستالين مثلاً ) قائلين إن هي إلاّ تداعيات وإرهاصات ونتائج سوداء جانبية , لا تُمثل الأصل
وهم في ذلك القول كمن يفصل ( القوس قزح ) عن معناه ولفظهِ الأصلي ويُسميّه / قوس الله وقُزَح الشيطان , ههههههههه
هل تُصدّق هذهِ ليست من إختراعي , بل هو منطق السلفيين
تحيتي لكَ وطابت صحتّك ونفسك أخي سيمون وللجميع
وأتمنى ردّ حُبّي ودود من أستاذنا النمّري
وتحيّة خاصة للتعليقات البديعة لسرمد الجراح وأبا حيدر الورد


6 - جهل فوتباللي
أحـمـد بـسـمـار ( 2011 / 5 / 30 - 16:41 )
عزيزي وصديقي الغالي سيمون خوري
رغم أنني لا أفهم شيئا من لعبة الفوتبول, ولست من معجبي حكامها( حكام الفوتبول) ولا بقية الحكام.. ولكنك صالحتني معهم (حكام الفوتبول فقط)!!!...
كالعادة كتابتك رائعة.. مقبولة..سهلة الهضم... وخاصة إنسانية...
تحياتي المهذبة لـك.. ولجميع المعلقين الطيبين...
أحمد بسمار مواطن عادي بلاد الحرية الواسعة


7 - تكملة حديث شامل
رعد الحافظ ( 2011 / 5 / 30 - 17:28 )
قال المُفلس هو المؤمن والمثقف يقرأ ويعرف الكثير
لكنّه يأتي يوم القيامة , وقد سبّ هذا وشتمَ ذاك
فتؤخذ من حسناتهِ , حتى لايبقى لهُ شيء ,
فيُكب على وجههِ في النار !
فبكى الجميع وقالوا أللهم إشهد .. إنّا مُفلسين



8 - عبثاً تنذرني البورجوازية الوضيعة
فؤاد النمري ( 2011 / 5 / 31 - 04:47 )
سبقتك السلطة الغاشمة والحزب الشيوعي المنحرف في منعي من النضال ضد البورجوازية الوضيعة التي أنت ورهطك في أذيالها مستخدمين أقذر الأساليب وأعنفها كالصلب والتجويع حتى الرمق الأخير لي ولأطفالي منذ خمسينات القرن الماضي وخابت أفعالهم
ما كنتم تسبون ستالين لولا الجهالة في العلوم وفي التاريخ ويصل بكم الأمر لأن ترفضوا شهادة تشيرتشل دونما علة. تستشهد بكوريا وبكوبا وبالصين في سوء صنيعهم وهو ما يعني أنك تجهل وحدة الثورة الإشتراكية العضوية التي قال بها ماركس. شرطها الأول أن يكون لها مركز. كانت موسكو مركزها وبانهيار موسكو بفعل مقاومة البورجوازية الوضيعة السوفياتية تنهار الأطراف. لم يعد اشتراكية في الأطراف ولا شيوعيين
السياسة علم يا سيد وليست أهواء أو رغبات، علم له قواعده وقوانينة وهي ما لا تملكون شيئاً منها أنت وفريقك. لذلك تقول - لا أحب الإنسان حيواناً منتجاً - وهذا تعبير يكشف جهل صاحبه فتعريف الإنسان هو -حيوان منتج-. الإنتاج هو ما يؤكد إنسانية الإنسان
أكتبوا في الحب وفي الرواية وفي الفنون ولن أعترض أحداً منكم أما أن تكتبوا مهاجمين الماركسية والشيوعية فواجبي يستدعي فضح ترهاتكم ولن تجدي كل كروتكم


9 - اعصابك مولانا
سرمد الجراح ( 2011 / 5 / 31 - 07:49 )
اعتقد ان كلماتكم هي ابلغ تعبير عن انسانية الفكر الذي تحملونه.
فالمخالف لكم ليس انسان ويجب ان تحترم افكاره وانسانيته. ولكنه عدو وضيع يجب ان يقطع رأسه وتستأصل شأفته
كل النظريات والفلسفات التي انتجتها البشريه, تخضع لقياس واحد هو, مدى ملائمتها للواقع, وفائدتها للأنسان على ارضية التطبيق
ونظريتكم فشلت في اكثر من ثلاثين دوله جُربت فيها, وليس واحده, ثلاثين في مختلف القارات ومختلف الشعوب
اعتقد انكم لو تجربوها على القرود في المره القادمه لكان افضل ولكي توفروا على البشريه عناء فهمها الذي يستعصي علينا
اخيرا وحسب ظني, حتى الذي يعبد صنما اهدى ممن يعبد فكرة ثبت فشلها


10 - الى أخي فؤاد النمري المحترم
سيمون خوري ( 2011 / 5 / 31 - 09:25 )
أخي فؤاد المحترم ، تحية يبدو مرة أخرى أنك رسبت في إمتحان الديمقراطية والحوار الهادئ . ولا غرابة فهذا جزء من ثقافة حديدية صارمة لا تتراجع ولا تعرف معنى الأعتذار. وإلا لأعتذر بقايا أحشاء ستالين باشا الجزار عما إرتكبة بحق شعوب الشرق الأسيوي من مجازر لدى زحف الجيش الأحمر .وكما ترى إنهارت التجربة التي كانت قائمة على مبدأ إخضاع الأخرين بالعنف ، ولم تتمكن من صهر شعوب الإتحاد السوفياتي ولا تجاوز تراث وعقائد هذه الشعوب . النقطة الثانية أن أحداً لم يطالبك بكشف حسابك النضالي ونحن نحترم سيرة حياتك أياً كانت كما أننا لسنا مطالبين بتقديم كشف حسابنا لأحد . كنا نتمنى أن نكون من البرجوازية الصغيرة أو الوضيعة أو أي طبقة أخرى لكافانا ذلك كفاف يومنا . نحن من طبقة الهواء تشعر به ولا تراه .
أخي فؤاد المحترم بقدر ما يكون الفكر منفتحاً ومنطقياً وعقلانياً يكون التفكير سليماً ومتماسكاً وأكثر إنسانية ويحرر الإنسان من أسطورة الحتمية التاريخية. يقول نيوتن - علمت أني لا أعلم - العقل دائما قابل للتجديد والتحديث مثل أجهزة الحاسوب . نحن نرى العالم مزركشاً بمختلف ألوان الطيف الأنساني فلا نعيش عصر الخرافة مع الشكر لك


11 - للسيد سرمد الجراح
فؤاد النمري ( 2011 / 5 / 31 - 09:40 )
انهيار الاتحاد السوفياتي أثبت صحة الماركسية اللينينية فبعد أن ملك الاتحاد السوفياتي زمام العالم معظم القرن العشرين بسبب نظامه الإشتراكي بدأ انهياره منذ أن تخلى خروشتشوف عن القوانين العامة في بناء الإشتراكية
لك أن تتأكد يا سرمد أن بريطانيا والولايات التحدة ظلتا طيلة الحرب العظمى تحاربان إيطاليا فقط التي لم تمتلك أكثر من ثلاثين فرقة مهترئة بينما حارب الاتحاد السوفياتي وحيداً ألمانيا المتفوقة في العسكرة والتسليح وجيشها تكون من 200 فرقة
ما أسهل الحكي إلا أن الفعل يتجلى في الحرب. الفعل تأتى من دفاع الشعوب السوفياتية عن نظام حياتها ومن ثقتها المطلقة بقائدها ستالين
كي أحترم أفكارك يا سرمد يتحتم عليك أن تفصح عن قضيتك وأسباب هجومك على الشيوعية !! لا تقل لي بأنك تدافع عن الشعوب العربية من خطر الشيوعية الذي لم يعد قائماً حتى في الأمد المنظور!! قضيتي هي أن أشرح للعامة قوانين الحركة في الطبيعة وسلامة الأبنية الماركسية وهو ما يساعد الشعوب على بناء مستقبلها مكتمل الإنسانية، فما عساها تكون قضيتك!؟ هي لديكم ما هو أكثر من شتم الشيوعية؟ في كل ما تكتبون لا أجد أية أفكار أكثر من - شتم - علم الماركسية


12 - قضيتنا حياتنا وحريتنا
رعد الحافظ ( 2011 / 5 / 31 - 11:41 )
ببساطة قضيتنا يا أستاذ نمّري هي حياتنا هذه التي نعيشها ومستقبل أجيالنا
ألا تستحق هذه الحياة الجميلة أن نعيشها بكل طيفها المتنوّع
وحتى لو حلمنا بالرفاهية فذلك ليس عيباً ولاخيانة ولا برجوازية وضيعة
أنتَ قلتَ عن نفسكَ مرّة أنّك مثلنا من البرجوازية الوضيعة
فلماذا ترى العالم كلّه وضيعاً بما فيهم أنتَ نفسك ؟
فمن الإنسان المجتهد والمناضل إذن ؟ ستالين فقط ؟
اليوم صباحاً قرأت مقدار مساعدات السويد الخارجية وقدرها 35 مليار كرونة والإعتراض من بعض أحزاب المعارضة لتقليلها بنسبة معينة وصرف الفارق على اللاجئين القادمين الجُدد بالإضافة الى المليارات المخصصة لهم في الأصل
تذكرتُ كلامك عن ديون السويد وكل مواطن مدان بكذا ألف دولار وتسائلتُ في نفسي مَن هو دائن السويد ؟
هل فعلاً الأستاذ النمري يُصدّق مايقول عن الغرب أنّه فقاعة ؟
صار قرون تكبر هذه الفقاعة فمتى ستنفجر عن لا شيء ؟
أرجوك لاتغضب منّا , مع أنّي أشعر بالإحراج كوننا نبدو فريق وأنتَ فرد واحد وصدقني مهما كان الفرد متفوق فرأي الجماعة أفضل وأشمل
تحياتي لك وللجميع


13 - السيد النمري
سرمد الجراح ( 2011 / 5 / 31 - 11:47 )
لم اجد هنا من شتم ماركس صلى الله عليه وعلى آله واصحابه. او شتم نظريته, وحقيقة المشكله ان صدركم يضيق بالجهلاء من امثالي عندما يوجهون اسألتهم البليده. مثل كيف تمكن الذين لم يقدروا على ايطاليا ان يسقطوا من هزم مائتي فرقه المانيه
وكيف استطاع القيصر هزيمة نابليون بدون الشيوعيه
سيدي الكريم عندما يكون الانسان مهزوما من الداخل فسقوط النظام يصبح حتميا
ليس خروشوف من تسبب في هزيمة الاتحاد السوفيتي,
وإنما العامل الذي اصبحت حياته بدون معنى او حافز او تجديد, ويعيش تحت مراقبة اجهزة الامن فأصبح لايبالي اذا انتج ام لا, ولايبالي اذا تعطلت آلاله التي يعمل عليها. لابل يقوم هو بتخريبها
اصبح يحارب دولة القهر بسلبيته اتجاه الحياة وبتحطيمه لأقتصاد بلده بوعي او بدون وعي
الخلاصه, لقد منحت الطبيعه للأنسان غرائز مهمه لكي يبقى ويتطور
مثل التنافس ومكافئة المثابره وتفضيل الذكاء
فأذا سلبت الدوله هذه الغرائز من الانسان فلن يبقى منه غير جثه هامده
من القاع يجب البحث عن الاسباب وليس من الكرملن
تحياتي


14 - نقد الشيوعية يلزمه علم
فؤاد النمري ( 2011 / 5 / 31 - 14:42 )
سألت القوم الضال عن قضيتهم فلم يجيبوا وردوا مواربين بأن قضيتهم هي هزيمة الماركسية!! من يصدق أن هزيمة الماركسية تصلح لأن تكون قضية قوم من العرب بالأمس حررتهم الشيوعية من التبعية للإمبريالية ما لم يكن هؤلاء القوم من القوم الضالين!
ثم يا سيد سرمد عندما تناقش في قضية الشيوعية عليك أن تكون ملماً بحوادث التاريخ فلا تقص الأحداث كما تستهويك. قيصر روسيا 1812 لم يشتبك مع نابليون بمعركة واحدة. هل سمعت يا سرمد بستالينجراد!؟ بالأمس سمعت أحدهم يقول مصراتاغراد وآخر يقول درعاغراد لكن سرمد لا يسمع!!
هل سمعت يا سرمد أنت ورفيقك سيمون بثورة قادها العمال في الإتحاد السوفياتي فأسقطوا النظام؟ ألا تعي أن من أسقط النظام هم قادة الدولة السوفياتية؟
هل سمعت يا سرمد بجيش العمال الذي تجيّش في رومانيا للدفاع عن ةتشاوتشسكو فاستعجل المتآمرون وأعدموه مع زوجته لأن في ثلاجة منزله برتقالة، نعم برتقالة واحدة!! ولماذا إعدام الزوجة وهي لا تشغل وظيفة رسمية؟
كثيرون هم من عادوا الشيوعية من أمثالكم، لكنهم مروا مرور الريح ولم يحفل بهم أحد كما حفل بهتلر وموسوليني

لرعد أقول أن البورجوازية الوضيعة هي الطبقة الوسطى، لما الزعل؟


15 - إلى الأستاذ فؤاد النمري
شامل عبد العزيز ( 2011 / 5 / 31 - 17:13 )
تحية لك ولجميع المشاركين
هل الاستشهاد بأقوال تشرشل دليل على عظمة ستالين أو حتى روزفلت ؟ انتَ دائماً وفي كل تعليق أو مقالة تورد لنا نفس القول ,, تشرشل حسب معلوماتي امبريالي وأنت تكره الامبريالية أو من الاشتراكية الديمقراطية وأنت تكرههم لأنهم اعدموا روزا لوكسمبورغ ورفيقها ,, لماذا تختار من تشرشل ما قاله بحق ستالين ؟ لماذا لا تؤمن بتشرشل إلا في هذه النقطة ؟ سبق وقلت لك بأن القادة في الغرب قد قالوا في غير ستالين ما لم يقله مالك في الخمر وخصوصاً القادة من عبد الناصر وغيره فهل هذا يكفي لأي ناصري أو قومي بان يقول بأن عبد الناصر نبيّ هذا العصر بدون ان يعترض أحد ويقول هذا الناصري بأن عبد الناصر كذلك لأن ساركوزي على سبيل المثال قد قال بأن عبد الناصر نبي ؟ الأمثلة كثيرة ولكن ساكتفي بتوضيح وجهة نظري بمثال عبد الناصر والأمثلة تضرب ولا تقاس ,, سؤال أخر هل مهمتك فقط كيف يفهم العالم الماديّة كما جاء في تعليقك ,, وإذا فهم العالم ما تقول هل هو الحلّ وإلى أن نفهم ذلك ماذا نفعل وكيف نعيش وكيف تسير البشرية ووو .. طبعاً أسئلة غبية لقامة في الحوار فأرجو معذرتي
تحياتي للجميع


16 - سعة صدر أم سقوط
Abu Ali Algehmi ( 2011 / 5 / 31 - 17:45 )
الخوري يطالب النمري بأن يتسع صدره فيقبل الهجوم على الماركسية والشيوعية فهل المطلوب سعة صدر أم سقوط؟ أذكر خوري والكحلاوي ورهطهما بأن النمري كان قد كتب في الأول من أكتوبر الماضي ما يلي ـ
وهكذا سقط التاريخ في غياهب السجن، سجن البورجوازية الوضيعة عالي الأسوار وبلا أبواب. سيقضي التاريخ نحبه في غياهب السجن إن لم يخرج بأعجوبة وقد سلخ جلده ودون أن يتعرّف عليه أحد. البورجوازية الوضيعة التي تشن اليوم هجوماً كاسحاً على الشيوعية والماركسية وعلى ستالين تحديداً إنما هي حفار قبر الإنسانية. البورجوازية الوضيعة مقبرة الإنسانية جمعاء.

وكيف لأخينا رعد الحافظ أن ينقذ أميركا من دينها الهائل البالغ عشرات الترليونات من الدولارات


17 - يالبرتقاله
سرمد الجراح ( 2011 / 5 / 31 - 19:04 )
قضيتنا التي تسأل عنها هي الليبراليه وحقوق الانسان الفرد والمجتمع ككل
قد لايكون هناك نظام كامل ولكن بالتأكيد اذا اتيح لأي انسان الاختيار بين نظام ستالين او تشاوشسكو او فيدل كاسترو وبين اي بلد حر, فالاختيار واضح
واذا كان هؤلاء اللذين ذكرتهم اعلاه على حق فبنفس المنطق يكون صدام والخميني وطالبان وحتى هتلر على حق ايضا, لأنهم يدعون نفس ادعائك بأنهم يعملون لصالح البشريه وهم مخلصون في رؤيتهم
قضيتنا ياسيدي هي حق الفرد والمجتمع في ان يختار الطريق ويصحح المسيره متى اراد, ولا وصاية عليه من احد لأنه يظن انه يملك الحقيقة المطلقه
قضيتنا اكبر من برتقالة طاغيه تسببت في قتله كما تدعي. انها سنين القهر والاضطهاد والدكتاتوريه التي سحقت كل ماهو جميل في الانسان
تحياتي


18 - الى الأخ العزيز سيمون
يعقوب ابراهامي ( 2011 / 5 / 31 - 19:22 )
نسيت الزواج الملكي والأخت الجميلة


19 - الى فؤاد النمري 14: اعدام تشاوتشسكو
يعقوب ابراهامي ( 2011 / 5 / 31 - 20:02 )
لكي أزيل أي غموض: انا اعتقد ان اعدام الطاغية تشاوتشسكو كان غلطة وجريمة لا يجوز اقترافها. هذا بالتأكيد ينطبق على اعدام زوجته.
هذه اعمال تلائم ستالين باشا الجزار لا انصار حرية الأنسان


20 - القول الفصل
فؤاد النمري ( 2011 / 5 / 31 - 20:56 )
أجدني أضيع وقتي في مناقشة البورجوازيين الوضعاء. الفرق بيني وبينهم هو بكل وضوح أنني أنتصر للعمال الذين ينتجون كل أسباب الحياة والبورجوازيون الوضعاء يتعيشون على سرقة أسباب عيشهم من العمال. أنا أحرس الغلّة وهم يسرقونها خلال ظلمة الليبرالية الحالكة وعليه لا بد لهم من أن يشتموني ويشتموا رئيس أركان الحراس ستالين
هذا حقيقة يا سيمون وليس ضيق صدر كما تستملح عادة


21 - عبثاً
Abu Ali Algehmi ( 2011 / 5 / 31 - 21:36 )
عبثاً أخي فؤاد تناقش هؤلاء القوم من البورجوازية الوضيعة فقط أدعهم إلى قراءة مقالة السيد شادي الشماوي المترجمة عن صحيفة أميركية عن الجنود الحمر في ستالينجراد وهو معروض الساعة في قائمة الأبحاث والدراسات. ليقرأه سرمد الجراح كي تزول الكثير من الأوهام لديه


22 - أخي فؤاد المحترم
سيمون خوري ( 2011 / 5 / 31 - 22:01 )
أخي فؤاد المحترم تحية لك وشكراً على هذا النقاش علماً أن أساس الموضوع لا علاقة له بستالين باشا الجزار . ومع ذلك نحن نعتقد أن في هذا العالم سوقاً حرة لللإفكار على رأي جون ميل ومجانية ومن حق المرء إختيار ما يتفق ومعتقداته وأفكاره .نحن لا نفرض افكارنا على أحد .ولا نقبل أن يفرض البعض لأفكارهم علينا . وإعتبارها هي الأسلم. بمنطق إستبدادي بل وتلقيني . وهذا منطق يتساوى مع المنطق الديني الرهابي. أخيرا نحن لا نستملح ولا نكن لك إلا كل الود فقد تعلمنا من الغرب معنى إحترام الرأي الأخر. أخي فؤاد .. المثقف الثوري والجذري لا يفقد وجوده ويصبح عبداً لأي سلطة كانت هو عين وضمير المواطن .على كلا الحالات نتمنى لك كل الخير والمحبة أقولها صادقاً وأنت تطالب بمطاردتنا وإخراسنا ...تخيل ذلك .


23 - هل سمعتم يوما ان ماركس كان قاتلا؟
عذري مازغ ( 2011 / 5 / 31 - 23:08 )
غريب حقا ان يكون البرجوازيون يستغلون الضعفاء من العمال فيما البرجوازية ماتت ولم يبقى منها إلا الوضعاء حسب الرفيق الكهل فؤاد، وهي فئة لا تنتج ولا تفعل شيئا: ألم تمت الرأسمالية بعد؟ فؤاد النمري يعلن في كل مقالاته ان الرأسمالية ماتت، ومع ذلك بقي منها الوضعاء، هي آلهة لا تموت، الطبقة العاملة ماتت بموت الرأسمالية في اتفاقية معلومة
يا إلهي من هذا القدر،، حماة ستالين ينخرون القبور لإبقاء حسايا أنظمة ديكتاتورية سحقت، سحقتها الرأسمالية،، لا، هي سحقتها البرجوازية الوضيعة،، ما هي البرجوازية الوضيعة؟ هم موظفوا البرجوازية النبيلة التي يجب ان تبقى لتبقى الطبقة العاملة، لعنة التاريخ ان تموت البرجوازية النبيلة التي ماتت معها الطبقة العاملة وضاع النضال بين ثنايا البحث عن إعادة سكة القطار النضالي إلى مربع ستالين: تثبيت الرأسمالية لأجل تثبيت الطبقة العاملة والنتيجة الحتمية في عبث الستالينية: الإشتراكية لا يمكن أن تتم إلا بقتل الأبرياء من الفقراء، هل سمعتم يوما ان ماركس كان قاتلا؟؟؟


24 - تحيه لك ولكل المعلقين
ادم عربي ( 2011 / 6 / 1 - 00:53 )
الرفيق النمري تحيه لك ولجميع المعلقين الذين اثرو الموضوع
نعم لا احد يستطيع ان يمتلك الحقيقه ، ولكل فرد حق التعبير عما يؤمن به ، ولكن الاحداث دائما تثبت فشل او نجاح اي تجربه ، على صعيد برجوازية وراسمالية الغرب ، فقد اثبتت الاحداث ان فشلت وسقطت في الاستمرار في النهج الحالم والرفاهيه المطلقه ، لانه غير قائم على اسس انتاجيه سليمه ، ولولا قوة الامبراطريه الامريكيه العسكريه لنهارت منذ فترة طويله ، لكن قوتها العسكريه هي ما تبقي على استمرار غزواتها ونهبها للشعوب ، تحت غطاء الليبراليه ، هل تعلم اخي فؤاد كيف تعيش نسبه كبيره من سكان هذة الدول ،


25 - 2
ادم عربي ( 2011 / 6 / 1 - 00:53 )
انها تسرق ، نعم تعتاش على السرقه من شدة العوز وانعدام فرص العمل وحسب تقرير مركز متابعة الجرائم الكندي ان مقدار ما يتم سرقته ابتداء من المحلات الصغيره الى كبى المحلات يقدر في العام بترليونات الدولارات على مستوى كل كندا مثلا ،
هذا الشئ ذكرني في بداية تحرير العبيد في امريكيا على يد لنكولن ، حيث يقال انه كان له ابناء من بنات سود ، قالوا للعبيد انتم احرار ، وماذا يملك العبيد ، لا شئ ، المزارع للبيض ، وكل شئ للبيض ، وقف السود حائرين ماذا يفعلون ، قالوا لهم البيض ، تعالوا واعملوا في الارض ، وكل شيء منكم العمل والبذار واعطونا نصف المحصول ، لقد بقي العبد عبدا ، ونحن عبيد ايضا ، نحن ندفع نصف دخلنا على شكل ضرائب مختلفه، وان رفضت ياخذ منك مثلا بيتك ، اوتذهب السجن ، اخي فؤاد نحن عبيد ايضا في برزخ اللبراليه
تحيه لك ولكل المعلقين


26 - شكرا للحوار المتمدن
ادم عربي ( 2011 / 6 / 1 - 01:23 )
شكرا للحوار المتمدن
شكرا لكم على رفع مقال الاستاذ سيمون بعد كتابة تعليقي ولا ادري ان كنتم تودون نشره ام لا ، مع خالص محبتي


27 - آدم عربي
عذري مازغ ( 2011 / 6 / 1 - 04:47 )
أدم عربي ليست المشكلة في ما تطرحة، نحن ضد الوحش الرأسمالي بكل تجلياته، لكن المشكلة ان تقتل التاريخ بكليته، وتقول باننا خارج التاريخ منذ وفاة عيسى اقصد ستالين (صلعم) هذه هي المشكلة: ان تقف مبهورا امام موت رجل صنمي ولا تستطيع ان تخطو حركة في أي اتجاه: ان تعلن انتحارك هكذا أمام مكر التاريخ: هذه هي المشكلة


28 - الى أخي عذري وآدم المحترمين
سيمون خوري ( 2011 / 6 / 1 - 08:26 )
أخوتي الأعزاء شكراً لكم على هذا الحوار الحضاري ، أعتز بوجودكم . المشكلة أننا لسنا ضد الماركسية كما يدعي أخي فؤاد المحترم . لكننا ضد غياب الديمقراطية في العمل السياسي والحزبي معاً .هذه القضية شكلت معول الهدم الرئيسي لكافة الأحزاب الشيوعية فلم تستطع بعض الألهة الحزبية الخشبية هضم فكرة تحديث مفاهيمها . ربما كانت هذه القضية هي إحدى الأسباب التي أدت الى خروج الحزب الشيوعي الإيطالي من البرلمان للمرة الأولى في تاريخة النضالي الذي نحترمه . وهي إحدى الأسباب التي جعلها تؤيد الديكتاتوريات في منطقتنا من القذافي الى الأسد .
عندما طرح أخي رزكار عقراوي في إحدى مقالاته الفريدة فكرة اليسار الألكتروني الجديد كان يعبر عن روح العصر الحالي وما تشهده ساحة اليسار من تجديد في مفاهيمها واساليب نضالها . لم يعد هناك مكاناً للفكرة الواحدة ولا للحزب القائد ولا للطبقة الواحد القائدة . هناك تيار شبابي جديد يكتسح كل ما هو قديم. هذا بالضبط مجمل الحوار عدم الوقوف عند الماضي والإرتهان للقديم . إنها قانون التطوير والتغيير. مع التحية لك


29 - معلومات عن تشاوشيسكو
خالد أبو شرخ ( 2011 / 8 / 10 - 19:37 )
بعد التحية
ربنا يكون تعليقي خارج عن الموضوع ولكن هنالك معولمة تم تناقلها اكثرمن مرة وهي اعدام تشاوشيسكو بسبب برتقالة, شخصيا كنت متواجدا في رومانيا اثناء سقوط نظام تشاوشيسكو وكنت في المظاهرة التي هاجمت مقر اللجنة المركزية ورايت بام عيني هروب تشاشيسكو بطائرة هليوكبتر من على سطح المبنى مع زوجته ونائبه وسكرتير اللجنة المركزية ولي ان اقدم بعض المعلومات لانني عشتها
اولا: لم تجر اي مظاهرة تاييد لشاوشيسكو كما يقول السيد فؤاد النمري بل ان جميع الشعب الروماني كان مع اسقاطه لما الت لها الاوضاع في رومانيا في عهده وتاثرا بالبيروسترويكا
ثانيا : تم اعدامه بعد هروبه بسويعات بعد ان تركه طياروه في بلدة في شمال رومانيا وابلغو عنه وجرى اعدامه قبل تفتيش قصره المسمى بريمافارا فلا ادري من اين جاءت قصة البرتقالة
ثالثا: زوجته ايلينا كانت عضو في المكتب السياسي للحزب وتنوب عنه في قيادة الحزب عند غيابه وكانت تحمل لقب عالمة كيمياء بالرغم من انها لم تنه دراستها الثانوية
يتبع


30 - معلومات عن تشاوشيسكو2
خالد أبو شرخ ( 2011 / 8 / 10 - 19:44 )
بعد التحية
تشاوشيسكو كان دائما مغردا خارج السرب في حلف وارسو سواء في سياسته الاقتصادية او السايسة الخارجية, وكانت الثقافة الحزبية في الحزب الشيوعي الروماني تتجه نحو التطرف القومي والعداء للاتحاد السوفيتي بسبب احتلال اقليم مولدافيا من قبل ستالين
الحزب الشيوعي الروماني تم تنصيبه على السلطة في رومانيا عام 1945 بالقوة السوفيتية حيث ان اعضاؤه لم يتجاوزوا ال1500 عضوا من اصل 17مليون مواطن روماني كما لم بكن في رومانيا طبقة عاملة متطورة حينذاك بل كان نظاما شبه اقطاعي, فقبض على الحكم بيد من حديد وبطريقة اكثر ديكتاتورية من ستالين
تشاوشيسكو كان الامين العام ورئيس الجمهورية والقائد الاعلى للقوات المسلحة زوجته كانت عضو مكتب سياسي ابنه نبكو عضوا مرشحا للمكتب السياسي وسكرتير الشبيبة الشيوعية وللقاريء الاستنتاج
اجمل التعليقات تعليق رقم 28 للزميل سيمون خوري
تحياتي للجميع

اخر الافلام

.. المغرب يفتح بحثاً قضائياً للتحقيق في تعرض مواطنين للاحتجاز و


.. بريطانيا تحطم الرقم القياسي في عدد المهاجرين غير النظاميين م




.. #أخبار_الصباح | مبادرة لتوزيع الخبز مجانا على النازحين في رف


.. تونس.. مؤتمر لمنظمات مدنية في الذكرى 47 لتأسيس رابطة حقوق ال




.. اعتقالات واغتيالات واعتداءات جنسية.. صحفيو السودان بين -الجي