الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


برجوازية صغيرة ام وضيعة

ادم عربي
كاتب وباحث

2013 / 2 / 6
ابحاث يسارية واشتراكية وشيوعية


برجوازية صغيرة ام وضيعة
كان نقاشا حادا موجه للرفيق فؤاد النمري حول استخدامه المتكرر لكلمة البرجوازية الوضيعة ، مما حدى بالمعلقين الى اعتبار البرجوازيه الوضيعة هي محض خيال من الرفيق النمري ، وتعبيرا عن كرهه لتلك الفئة التي يحملها مسؤولية انهيار الاتحاد السوفيتي ومشاكل الكوكب الاقتصاديه اليوم .
مهما كان راي المتحاوريين فالكلمة مترجمه من عدة لغات ولذلك هي تحتمل اكثر من معنى ولذلك سنسلط جزءآ من مجهودنا في سبر غور تلك الكلمة ، محاوليين الوصول الى شئ مشترك علمي لتلك الكلمة ودلالات إستعمالاتها .

عند التحليل الطبقي لاي مجتمع راسمالي لا بد أن نجد الطبقة الراسماليه وطبقة البروليتاريا أو العمال وما بينهما في الوسط وكما يتم ترجمتها البرجوازيه الصغيرة او في بعض الاحيان الطبقة الوسطي وقد استخدمت المصطلحات مثل Middle Class وكذلك petty bourgeois
للدلاله على هذة الفئة التي ارغب بتسميتها فئة وليس طبقة من ناحية ماركسية علمية بحتة ، ،لانها لا تؤلف طبقة موحدة الكيان الاقتصادي كما هو الحال بالنسبة للطبقة الراسمالية او الطبقة العاملة بل تتألف من فئات ،وهي كذلك لا تشكل طبقة واحدة تتشابه في طريق الحصول على دخولها بل تشكل فئات متشابهة اقتصاديا وتختلف كل فئة عن الفئات الاخرى في هذا المجال.

ان استخدام ترجمة برجوازيه صغيرة ، توحي الترجمة الى طريقة اقتصاد تلك الشريحة ، فهي توحي انها جزء من الطبقة البرجوازيه ولكن براس مال صغير ، وهي في حقيقة الامر غير ذلك اي أنها ليست جزءآ من الطبقة الراسماليه وفي نفس الوقت ليست جزءآ من الطبقة العامله .
استخدم كارل ماركس وانجلز كلمة Middle Class في التعبير عن تلك الفئة وفي وصفها في مرحلة تاريخيه historical sense حيث استخدمت Middle Class - Personal Observation and Authentic Sources, in: Karl Marx & Friedrich Engels: Collected Works, Volume 4; Moscow; 1975; p. 304).

وهناك ايضا تم استخدام كلمة petty bourgeoisie من قبل ماركس وانجلز "
-In countries where modern civilisation has become fully developed, a new class of petty bourgeois has been formed- (Karl Marx & Friedrich Engels: Manifesto of the Communist Party in: Karl Marx: Selected Works, Volume 1; London, 1943; p. 231)."
وهنا استخدمت البتي برجوازيه في شروط وجود راسماليه متطورة .
وكذلك استخدمت كلمة Bourgeois servile من قبل لينين وتعني الذليله "The Struggle of the Proletariat and servile Bourgeois " والمصدر " Source: Lenin Collected Works, Foreign Languages Publishing House, 1962,
Moscow, Volume 8, pages 537-543" .

من الملاحظ انها استخدمت بالانجليزيه ثلاث مرات Middle Class ، petty bourgeois و servile Bourgeo للدلالة على التطور التاريخي لتلك الطبقة , فعندما استخدمت كلمة Middle Class للتفريق بين الاستقراطيه والبرجوازيه ، كون تلك الطبقه لعبت دورا مهما كاداة تغيير في المجتمعات طور التشكيل البرجوازي الراسمالي ويشار في ذات السياق في الثورة الفرنسيه وكذلك في ثورة العمال والفلاحين القيصريه ، اما في المجتمعات المتطورة راسماليا فقد تم تسميتها petty bourgeois وهي تعبير عن حالة تلك الفئه باعتبارها خارج الطبقه الراسماليه وخارج الطبقه العامله وهذا واضح من تعريفها " Marxist-Leninists define the petty bourgeoisie as a class which owns or rents small means of production which it operates largely without employing wage labour, but often with the assistance of members of their families: -A petty bourgeois is the owner of small property-, (Vladimir I. Lenin: Note to: To the Rural Poor, in: Selected Works, Volume 2; London; 1944; p. 25"
واضح من التعريف انها تعمل بمفردها او بمساعدة افراد العائلة ولها ملكيه خاصة ، والامثله في ذلك كثيرة : خياط ، حذاء ، سمكري ، فلاح...الخ ، اما الاستعمال الاخر وهو servile Bourgeo فهو للدلالة على تناقضها الكبير حسب تطورها والاشارة الى انها عدو البروليتاريا .

ما اود الاشارة اليه هنا ايضا أن البرجوازيه الصغيرة او الوضيعه او الطبقه المتوسطه لا يختلف اسلوبها الاقتصادي حسب تطور النظام الراسمالي ولكن موقعها من القرب او العداء للطبقة العامله يختلف ، ولا يعني انها افضل حال من الطبقة العامله فقد يكون دخل عامل اعلى بكثير من دخل نجار او خياط ، لكن هذة الفئة لا تبيع قوة عملها كالعامل الذي ليس لديه الا قوة عمله ، وقد يكون طبيب من هذه الفئه اغنى من راسمالي دون اي ملكيه لوسيلة انتاج ، طموحات هذه الفئه متذبذبه فتارة تتحالف مع العمال وتارة مع الراسماليين ، وهي خطرآ على الطبقتين .








التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي



التعليقات


1 - طبقة ام فئة ام مراتب
خالد أبو شرخ ( 2013 / 2 / 5 - 23:30 )
الرفيق ادم شكرا على المقالة
بالنسبة لتعدد المصطلحات التعريفية للمراتب الوسطى باعتقادي ان المرحلة التاريخية التي تعيشها هي التي تحدد التسمية
فهي اولا ليست طبقة حتى نطلق عليها برجوازية فهي لا تملك وسائل الانتاج ولا تبيع قوة عملها وبنفس الوقت لها موقع في العملية الانتاجية وبالتالي هي مراتب اجتماعية تحتلها ضمن السلم الطبقي ما بين الطبقة العاملة والطبقة الراسمالية مما يجعلها متارجحة ما بين الطبقتين
كما لا يمكن تسميتها بفئة واحدة اذ ان الحرفيين و المهنيين و العاملين في الخدمات وصغار الفلاحين لا يمكن ان يشكلوا فئة واحدة بل عدة مراتب او عدة فئات
طبيعتها المتارجحة تنتهي بانحيازها لاحدى الطبقتين
بانحيازها للطبقة العاملة يسمى المهنيين بفئة المثقفين الثوريين اما الحرفيين فقد اسماهم المؤتمر الاول للحزب الشيوعي الفلسطيني بالشغيلة تميزا لهم عن العمال اذ انهم لا يبيعون قوة عملهم ولكن منحازين للعمال
باتحيازها للبرجوازية في المجتمع الراسمالي يمكن تسميتها البرجوازية الصغيرة حيث انها منحازة للبرجوازية بدون ان تملك وسائل الانتاج او تستخدم العمل الماحور او تنتج انتاج بضاعي فلا بد من تمييزها
يتبع


2 - طبقة ام فئة ام مراتب بقية
خالد أبو شرخ ( 2013 / 2 / 5 - 23:32 )
بقية
باتحيازها للبرجوازية في المجتمع الراسمالي يمكن تسميتها البرجوازية الصغيرة حيث انها منحازة للبرجوازية بدون ان تملك وسائل الانتاج او تستخدم العمل الماحور او تنتج انتاج بضاعي فلا بد من تمييزها عن الطبقة الراسمالية بحمل نفس الاسم ولكن صغيرة
في المجتمع الاشتراكي فان موقفها من الطبقة العاملة وعملية البناء الاشتراكي في لحظة تاريحية معينة يحدد تسميتها ان كانت فئات متذبذبة ام وضيعة ام ثورية ولكن لا يمكن تسميتها برجوازية صغيرة او برجوازية وضيعة لعدم وجود برجوازية كبيرة ا طبقة راسمالية في المجتمع الاشتراكي يجب تمييزها عنها
اعتقد ان مسالة التسمية مسالة مهمة وعند ترجمة المصطلحات لا بد من الاخذ بيعن الاعتبار المرحلة التاريخة التي وصفت بها وموقفها من الطبقة العاملة حينذاك
ولك تحياتي


3 - Lower Middle Class
فؤاد النمري ( 2013 / 2 / 6 - 06:40 )
البورجوازية هي أصلاً سكان المدن وهم الذين وقفوا ضد النظام الإقطاعي بطبقته العليا الاقطاعيين وطبقته التحتية الأقنان. وعليه وصف ماركس سكان المدن البورجوازية بالطبقة الوسطى حينما كان في النصف الأول من القرن التاسع عشر طبقة ارستوقراطية من بقايا الإقطاع
مع تطور نظام الإنتاج في المدن انقسم مجتمع البورجوازية الصغيرة (صغيرة حينذاك فقط) إلى ثلاث طبقات متمايزة
البورجوازية الدينامية المتطورة وهي التي تتاجر بقوى العمل المتجددة يوميا
البورجوازية الوضيعة الساكنة التي تبيع قوة عملها مباشرة لصالحها
البروليتاريا
في المجتمع الرأسمالي وما بعد الرأسمالي تستمد البورجوازية بمختلف أصنافها دماءها من دم العمال
وصف البورجوازية بالكبيرة أوالصغيرة ليس ذا دلالة علمية وافية

الشكر للرفيق آدم على هذه الدراسة العلمية الرصينة في النظرية السياسية ويستهجن عدم إدراجها في مربع الكتاب حيث ستكون الأفضل فيه


4 - تعليق رقم 1
خالد أبو شرخ ( 2013 / 2 / 6 - 07:28 )
بعد التحية
التعليق المنشور لي هو بقية لتعليق سابق لم يتم نشره واتساءل لماذا ؟
فقد ارسلت تعليق من حزءين وتم نشر الجزء الثاني من التعليق دون الجزء الاول
التعليق
لا يمكن اطلاق صفة طبقة عليها فهي لا تملك وسائل الانتاج ةلا تستخدم العمل الماجور وتشتري قوة العمل ولا تنتج انتاج بضاعي ولا تستقيد من فائض القيمة كما انها لا تبيع قوة عملها للراسمالي
انتاجها عبارة عن خدمات او بيع مهن لا تدخل ضمن الانتاج البضاعي ولكن لا يمكن للعملية الانتاجية الاستفناء عن هذه الخدمات او المهن بالتالي لها موقع في العملية الانتاجية دون ان تندمج باي طبقة بالتالي تصبح عبارة عن مرتبة في العملية الانتاجية
ولا يمكن اعتبارها فئة واحدة حيث ان المهنيين والحرفيين والعاملين في الخدمات لا يمكن اعتبارهم فئة واحدة بل عدة فئات او مراتب في السلم الطبقي
عدم وجودها في طبفة يجعلها متارجحة بين الطبقتين واتحيازها في لحظة تاريخية معينة لاي من الطبقتين يحدد تسميتها فانحيازها للبرجوازية يجعلها تحمل صفة البرجوازية وانحيازها للطبقة العاملة يجعلها تحمل صفة الثورية (مثقفين ثوريين للمهنيين وشغيلة للحرفيين تمييزا لهم عن العمال (
يتبع


5 - الرفيق ابو شرخ المحترم
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 13:34 )
لرفيق ابو شرخ المحترم
شكرا لمداخلتك ، اشرت الى تغير تسميتها حسب المرحلة الزمنيه وتطورتلك الفئات حسب طبيعة دورها الانتاجي ، لكن هي ليست برجوازيه ولا تمت لتلك الطبقه باي علاقه وان اعطيت بالترجمه كلمة برجوازيه ، ايضا كلمة فئه تفيد الجمع وانا اطلقت عليها فئة وفئات للدلاله على عدم تشكيلها طبقه ، اتفق مع باقي ما تيت به
تحياتي


6 - الرفيق النمري المحترم
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 13:44 )
الرفيق النمري المحترم
شكرا لاثراء المقال ، لكن ارى يا رفيق انك تسميها او تضعها في صف البرجوازيه حيث تقول حضرتك -في المجتمع الرأسمالي وما بعد الرأسمالي تستمد البورجوازية بمختلف أصنافها دماءها من دم العمال
وصف البورجوازية بالكبيرة أوالصغيرة ليس ذا دلالة علمية وافية- ما اود ذكرة هنا ان تلك الطبقه علميا ليست برجوازيه ، لعدم انطباق شرط الطبقه البرجوازيه عليها في الانتاج
مع الشكر والموده


7 - تعريف الطبقة
فؤاد النمري ( 2013 / 2 / 6 - 17:08 )
الطبقة هي جماعة من الشعب ذات وسيلة إنتاج واحدة
البورجوازية الوضيعة طبقة تنتج الخدمات التي تخدم عملية الانتاج بحدود ويتم استبدالها من إنتاج العمال الذين ليسوا بحاجة لخدماتها

البورجوازية الوضيعة هي طبقة طالما تحارب الرأسماليين حفاظا على وسيلة إنتاجها وكيلا تتحول إلى بروليتاريا وتحارب دكتاتورية البروليتاريا كعدو مميت كيلا ترسو لطبقة تحتية

كانت البورجوازية الوضيعة شريحة من طبقة البورجوازية قبل تطور النظام الرأسمالي أما فيما بعد فهي طبقة بالتعريف الكامل للطبقة

القول بالمرتبة يستهدف حماية البورجوازية الوضيعة. فإذا كانت مجرد مرتبة فإلى أي طبقة تعود البورجوازية الوضيعة السوفياتية التي قامت بثورة مضادة وقوضت الاشتراكية السوفياتية

الرفيق أبو شرخ بحاجة لدراسة إنتاج البورجوازية الوضيعة والتحقق من طبيعته حيث يقول أن عملية الانتاج لا تستغني عن خدمات البورجوازية الوضيعة فهل ستبقى هذه الطبقة في المجتمع الشيوعي. ويقول أن البورجوازية الوضيعة لا تبيع خدماتها على الرأسماليين بينما هي لا تبيعها إلا إلى الرأسماليين. ويقول أنها لا تأخذ أجورها من فائض القيمة وهي لا تأخذ أجورها إلا من فائض القيمة


8 - الرفيق النمري المحترم
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 18:52 )
الرفيق النمري المحترم
في النظام الاقطاعي مثلا كان الاقطاعيون كطبقه ويقابلهم طبقة الفلاحون ، لكن نشوء وتطور النظام الراسمالي فكك طبقة الفلاحين وحولها الى فئات مختلفه ،مثلا الفئه الفقيرة من الفلاحين تحول الى عمال والمرتبة الاغنى من الفلاحين تحول الى جزء من الطبقه الراسماليه واصبح انتاج راسمالي زراعي بيما الفئه المتوسطه استحوذت على عملها بقطعة ارض لديها حيث تعمل والعائله هذا مثال على تطور طبقة الفلاحين الى فئات مختلفه عمال زراعيون ، وبرجوازيون زراعيون والفئه الوسطى التي ايضا تبيع انتاجها في السوق الراسمالي ،من هذه الفئات فقط الاولى التي تبيع قوة عملها ، ما اود ذكره هنا فئه صغار الفلاحين لا تتبع العمال ولا الراسماليين هي فئة متوسطه
النوع الاخر هم الحرفيون نجار، خياط...الخ وهذا لا ينتمي الى العمال ولا الراسماليين وليس


9 - تتمه
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 18:53 )
ينطبق عليهم فائض القيمة
الفئه الاخري المرتبطة بالثقافه دكتور ، مدرس ، طبيب ...الخ تشترك هذه الفئات بانها لا تنتج بضائع تعرض في السوق فقط خدمات غير ماديه وهذه ايضا الفئات من اضخم الفئات المتوسطه وهي غالبا تتلقى خدماتها من الدوله
لاحظ رفيقنا كم تختلف طبيعة انتاج هذه الفئات فكيف نطلق عليها طبقه وهي مختلفة اقتصاديا وحرفيا


10 - تتمه2
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 19:04 )
عندما نطلق كلمة فئة على مجموع هذه الفئات يمكن تحليلها اقتصاديا وهذا يختلف عن اطلاق كلمة شريحه لان الشريحه يمكن ان تحوي مجموعة طبقات
ما اود اضافته هنا ايضا هو الفئه الكبرى وهي التي لا تقدم اي انتاج بضائعي مثل محاسب ، مدرس ، طبيب ، محامي ، جندي ....الخ وهذه الفئه غالبا ما تكون مرتطة بالدوله ومعتمده عليها ولذلك لا يمكن ان تدخل في تناقض معها ، ولتشابه اسلوب انتاجها اتفق معك باطلاق صفة طبقه على هذه الفئه فقط
تحياتي


11 - صديقي ادم
جان نصار ( 2013 / 2 / 6 - 20:34 )
اشكرك على التعليق على مقالي وانا قرأت مقالك هذا ولم اعلق في البدايه ورجعت الان للتعليق مقال رائع بس بصراحه انا مليش سباحه مع الكبار انت والاستاذ النمري وابو شرخ انا معلوماتي وعقلاتي على ادي.ومش عارف اصنف نفسي اذا انا بورجوازي ولا طبقه متوسطه.اللي بعرفوا اني مصنف حالي شيوعي يساري والله يجيب العواقب سليمي على تعليقاتكم لي......تحياتي لك يا صديقي


12 - الصديق جان نصارالمحترم
ادم عربي ( 2013 / 2 / 6 - 20:43 )
الصديق جان نصارالمحترم
انا برجوازي وضيع اعمل في الجامعات احاول ان اتطهر..
انت كبير في جهودك


13 - الرفيق فؤاد النمري
خالد ابو شرخ ( 2013 / 2 / 6 - 20:52 )
بعد التحية
لقد كتبت انها - ولا تستقيد من فائض القيمة- ولم اكتب لا تاخذ اجورها واعتقد ان هناك فرق بين المصطلحين فاستفادة الطبقة الراسمالية من فائض القيمة لا ياتي بشكل اجور تتقاضاها من فائض القيمة
كتبت -انها لا تبيع قوة عملها للراسمالي- ولم اكتب انها لا تبيع خدماتها للراسمالي وهناك ايضا فرق بين بيع الخدمات او بيع قوة العمل
تتساءل -فإلى أي طبقة تعود البورجوازية الوضيعة السوفياتية-وقد اجبت على هذا السؤال ان موقف المراتب الوسطى من الطبقة العاملة والبناء الاشتراكي يحدد موقعها وتسميتها ولكن كفئة او مرتبة وضيعة او انتهازية او وثورية ولا اتفق معك بالتسمية البرجوازية الوضيعة اذ ان لا وجود للبرجوازية في المجتمع الاشتراكي
بالنسبة ما يسحدث لها في المجتمع الشيوعي تماما كما سيحدث للطبقة العاملة في مجتمع خالي من الطبقات يقوم على اساس من كل قوته ولكل حاجته
ولك تحياتي


14 - الرفيق آدم
فؤاد النمري ( 2013 / 2 / 6 - 20:55 )
ما هكذا تطور التاريخ في المدن البورجوازية التي حكمها الغلدز
(Guilds)
البورجوازية الوضيعة طبقة مكتملة الشروط
المعنى العلمي لصفة البورجوازي هو أن المنتج يملك إنتاجه
عكس الطبقة العاملة التي لا تملك إنتاجها
فمثلاً الفلاحون هم من الطبقة البورجوازية الوضيعة طالما أنهم يملكون إنتاجهم
من يستخدم هذه القرينة لن يضل

اخر الافلام

.. فرنسا: ماذا نعرف عن سياسات الهجرة والتجنيس لدى حزب التجمع ال


.. انسحاب 200 مرشح من الوسط واليسار ضمن اتفاق لمواجهة أقصى اليم




.. سياسي ألماني من حزب -من أجل ألمانيا- يعض ساق أحد المتظاهرين


.. استمرار التظاهرات المطالبة برحيل الرئيس الكيني ويليام روتو




.. ردود فعل دولية بعد تصدر اليمين المتطرف الجولة الأولى من التش