الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


الرد على من شكك في نبوءة نيوتن عليه السلام

هادي بن رمضان

2013 / 9 / 9
الطب , والعلوم


"ان العربي لا يستطيع ان يصدق ان احدا غيره وغير آبائه وخلفائه وسلاطينه ومعلميه قد يفعل شيئا جميلا او نبيلا بدون ان يكون مدفوعا بأغراض دميمه او لئيمه او شريره . ان كل الناس غير العرب لن يكونوا في اقتناع العربي الا اشرارا ولئاما وأعداءا وخبثا وانذالا ومحاربين مهما فعلوا الحب والصداقات والسلام والجمال والخير كله ." - عبد الله القصيمي


قرأت في بعض المواقع والمنتديات وصفحات الفايسبوك المنتسبة للبعض ممن يتغنون كل يوم بأمجاد الاجداد والامبراطوريات القديمة متهمين الغرب بحياكة مؤامرة لطمس معالم الحضارة العربية الإسلامية وسرقة علوم وفلسفة علمائها عبر نسب قوانين الحركة والجذب العام لإسحاق نيوتن (1642-1727) مع أن العديد من العلماء العرب المسلمين قد سبقوه في هذا الأمر منذ سبعة قرون .

إليكم البعض مما كتبه هؤلاء العظام :

يقول ابن سينا في كتابه ـ الاشارات و التنبيهات ـ القوة في الجسم الأكبر ، إذا كانت مشابهة للقوة في الجسم الأصغر حتى لو فصل من الأكبر مثل الأصغر ، تشابهت القوتان بالاطلاق ، فانها في الجسم الأكبر أقوى و أكثر ، إذ فيها من القوة شبيه تلك و زيادة ...


ما جاء على لسان أبي الريحان البيروني "الخوارزمي" في كتابه القانون المسعودي حيث يقول ـ الناس على الأرض منتصبو القامات على استقامة أقطار الكرة و عليها أيضاً تؤول الأثقال إلى أسفل.
و منها ما جاء في كتابات اخرى حيث يقول ـ إن الأجسام الساقطة تنجذب نحو مركز الأرض و إن اختلاف قوة الجذب يرجع إلى المسافة بين الجسم الساقط و هذا المركز ...


و يقول الخازني في كتابه ـ ميزان الحكمة ـ الجسم الثقيل هو الذي يتحرك بقوة ذاتية أبداً الى مركز العالم فقط ، أعني أن الثقل هو الذي له قوة الحركة إلى نقطة المركز .


و يشبه الإدريسي جاذبية الأرض بجذب المغناطيس للحديد ، فيقول في كتابه ـ نزهة المشتاق في إختراق الآفاق ـ الأرض جاذبة لما في أبدانها من اثقل بمنزلة حجر المغناطيس الذي يجذب الحديد ...


يقول الهمذاني : في كتابه ((الجوهرتان العتيقتان المائعتان الصفراء والبيضاء)) في الكيمياء والطبيعة ، وقال فيه (( فمن كان تحتها (أي نصف الكرة الجنوبي) فهو في الثبات في قامته كمن فوقها ، ومسقطه وقدمه على سطحها الأسفل كمسقطه إلى سطحها الأعلى ، وكثبات قدميه عليه : فهي بمنزلة حجر المعناطيس الذي تجذب قواه الحديد إلى كل الجوانب ، فأما من كان فوقها فإن قوته وقوة الأرض تجتمعان على جذبه ومادار به ، فالأرض أغلب عليه بالجذب لان القهر من هذه الحجارة لا يرفع العلاة ولا سفلة الحداد)) ...


يقول الرازي في أواخر القرن السادس الهجري: "إذا رمينا المدرة إلى فوق، فإنها ترجع إلى أسفل، ومن ذلك نعلم أن فيها قوة تقتضي الهبوط إلى أسفل؛ لذا إذا رميناها إلى فوق أعادتها تلك القوة إلى أسفل"...
{وأما القوة القسرية فإنها يختلف تحريكها للجسم العظيم والصغير لا لاختلاف المحرك بل لاختلاف حال المتحرك فإن المعاوق في الكبير أكثر منه في الصغير} ...

وقد تحدث اخرون ايضا في هذا الموضوع كالجاحظ وابنا ملكا وابي البركات البغدادي وغيرهم...

إن ما كتبه العلماء العرب المسلمون عن قوانين الحركة والجذب العام ليس إلا كلاما إنشائيا وفرضيات بلا إثبات لا ترقى إلى مستوى النظرية العلمية .
فلو كانت الأمور بمجرد الإشارة إلى الأشياء لكان الأولى بأن يكون المجد لروبرت هوك وهو احد مشاهير عصره وكان خصما لإسحاق نيوتن حتى وصل بهم الأمر إلى تبادل الإهانات بعد إختلافهم في مسألة النشاط الضوئي.
سبق روبرت هوك (1635-1703) نيوتن في الحديث عن الجاذبية لكنه للاسف لم يستطع استعمال الرياضيات ليشرح كيفية تحرك الكواكب بل فسرها على طريقة العلماء العرب إنشائيا .
ثم اخذ إسحاق نيوتن الفكرة وطبق قوانين الرياضيات المعقدة عليها وهذه احد اقواله :
"... استنتجت من هذا أن القوة التي تُبقي الكواكب في مساراتها متعلقة بتربيع البعد بين مركزيهما. من هنا قارنت القوة التي تمسك القمر في مساره بالقوى على سطح الأرض ووصلت إلى نتيجة قريبة جدا" وشتان بين كلامه وكلام الاخرين !

فالفرق بين كتابات روبرت هوك والعلماء العرب وكتابات إسحاق نيوتن هو إستعمال الرياضيات التي تدعم النظرية وتجعلها تفسيرا دقيقا لتلك الظاهرة والتنبوء بها مستقبلاً لا مجرد كلام إنشائي.
فلو كانت هناك حقا مؤامرة أريد بها أن تكون الأمجاد للرجل الغربي لكان الأولى حينئذ أن يكون روبرت هوك هو صاحب النظرية .


لسنا نريد بدفاعنا عن نيوتن الإنتقاص من قيمة العلماء العرب العباقرة الذين كان بإمكانهم ان يصبحوا أعظم مم كانوا عليه لو درسوا الرياضيات ولعلنا سمعنا حينها بأحدهم يطلق عليه لقب "أب العلم الحديث" ويحل محل نيوتن و غاليليو وغيرهم ممن خدموا البشرية.
والعجب أن هؤلاء الذين يتغنون بأمجاد الماضي ويحاولون أن يجعلوا كل شيىء في الكون مفسرا في كتبهم ومنسوبا لعلمائهم وانبيائهم وزعمائهم يتناسون ما عاناه العلماء والفلاسفة العرب في عصرهم من اتهام بالزندقة والكفر ولعلهم كانوا كذلك .
وهذه أقوال بعض المشايخة الرموز في حق المفكرين الذين يحاول البعض نسب ما قام به نيوتن إليهم :


ابن القيم عن ابن سينا : "وأما هذا الذي يوجد في كتب المتأخرين من حكاية مذهبه (أرسطو) فإنما هو من وضع ابن سينا فإنه قرب مذهب سلفه الملاحدة من دين الإسلام بجهده وغاية ماأمكنه أن قربه من أقوال الجهمية الغالين في التجهم فهم في غلوهم في تعطيلهم ونفيهم أسد مذهباً وأصح قولاًمن هؤلاء ..."

قال ابن الصلاح في ابن سينا: ((كان شيطاناً من شياطين الإنس)) فتاوى ابن الصـلاح 1/209


وقال الكشميري: (( ابن سينا الملحد الزنديق القرمطي غدا مدى شرك الردى وشريطة الشيطان ))



وقيل عن عن الرازي : من كبار الزنادقة الملاحدة، يقول بالقدماء الخمسة الموافق لمذهب الحرانيين الصابئة ء وهي الرب والنفس والمادة والدهر والفضاء ء وهو يفوق كفر الفلاسفة القائلين بقدم الأفلاك، وصنّف في مذهبه هذا ونصره، وزندقته مشهورة بيان مذهبه ونقضه؛ مجموع الفتاوى: 6/304 – 309، مع منهاج السنة: 1/209 وما بعدها، وانظر أيضاً المجموع: 4/114، والمنهاج: 1/353، 2/279، ودرء التعارض: 9/346.


الخوارزمي : صاحب "الجبر والمقابلة"، وقد ردّ عليه بن تيمية ذلك العلم بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره مجموع الفتاوى: 9/214 - 215.

وكان الهمذاني والجاحظ من المعتزلة والكل يعلم رأي هؤلاء وخاصة "أهل السنة والجماعة" في هذه الفرقة ...

أرجوا من المرضى النفسيين الذين يشككون في "نبوءة نيوتن" ان يقرؤوا هذا المقال بكل مشاعر الإخلاص والبحث عن الحقيقة لا بمشاعر التعصب للطائفية الدينية او القبلية .
كما أرجوا ان لا يطل علينا احد هؤلاء مستقبلا لينسب نظرية "النسبية" لأبي إسحاق الحويني أو نظرية "ميكانيكا الكم" إلى ابن تيمية والعياذ بالله !





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - الكذب والتزوير مستمر وبدون خجل!
د. ضياء العيسى ( 2013 / 9 / 10 - 03:50 )

فهناك على سبيل المثال ، الكثير من المواقع الإسلامية ألتي تؤكد إسلام أينشتاين. وهذه عينة من واحدة:

[ومن أسف أن كثيرا من الناس لا يعلمون شيئا عن إسلام أينشتاين، فقد هداه عقله الكبير إلى أن الحل يكمن في اتباع الإسلام ذلك الدين الحق، الذي وجد فيه ضالته، فقد مات ...]. إنتهى.

مضحك!؟ أم مؤلم!؟

أستطيع أن أجزم ، إن المسلمين سيكرروا هذه الكذبة لتصبح حقيقة تاريخية ومدعاة فخر لدى أصحاب العقول المغيبة 1400 سنة من الآن!

تحية ، سيدي الكاتب.
....

2 - خرافات العرب
ماهر السيد ( 2013 / 9 / 10 - 19:31 )
معظم الدين دكرتهم هم فرس وليس عرب ، العرب المسلمون لم يقدموا شيئاً للعلم الا عن طريق المسيحيين السريان الدين ترجموا الكتب الإغريقية الى العربية وكان العباسيون يدفعون ماقيمته دهباً يعادل وزن الكتاب المترجم ، وبهدا غيروا المسلمون طريقة الكتابة وأنسبوا العلوم لهم ، هده خقيقة لايختلف عليها إثنان
تاريخ المسلمين ملئ بالأخطاء ونرى مايحصدوه الآن بعد 1400 سنة ، ومن يقول العكس هو مريض نفسي

3 - تنبيه
احمد علي الجندي ( 2023 / 8 / 31 - 17:08 )
-
الخوارزمي : صاحب -الجبر والمقابلة-، وقد ردّ عليه بن تيمية ذلك العلم بأنه وإن كان صحيحاً إلا أن العلوم الشرعية مستغنية عنه وعن غيره مجموع الفتاوى: 9/214 - 215.
-
هذه العبارة كذب من ناصر بن حمد الفهد في ما نسبه الى ابن تيمية
!
وقد راجعت ما قاله ابن تيمية تماما
وابن تيمية لم يكن يتحدث
عن الجبر والمقابلة بمعنى رفضهما
وانما رفض استعمالها من اجل حساب موعد رمضان وموعد الصلوات
اي ادخالها في الشريعة الاسلامية
اي ان يرفض استعمال الجبر في حساب موعد الصيام فيرى ان يراه الناس بأعينهم مثل الصحابة والتابعين
!
وليس ضد العلم نفسه !
بل الرجل بعدها تحدث وعفصل عن العلم

4 - ضياء العيسى
احمد علي الجندي ( 2023 / 8 / 31 - 17:11 )
الشخصيات التي ينسبها المسلمون لنفسهم ثمل ابن سينا وغيرهم
هم انفسهم قد قالوا بانهم مسلمين
ابن سينا نفسه قال عن نفسه انه مسمل
والشيعة الاسماعيلية تعتبره احد رموزهم
وانما تكفيره يكمن في كونه من الباطنية
ومن الشيعة الاسماعيلية
ومن الرافضة
ومن اصحاب العرفان الوجودي
يعني بتقدر تحكي عنده شوية خمينية على شوية حلاجية على شوية وحدة وجود
على شوية انكار وجود الله في داخل العالم وفي خارجه
على شوية قرمطة
وهكذا

ثانيا ما قلته صحيح مئة بالمئة ولكن ليس فقط المسلمين بل حدث هذا الامر في بداية القرن التاسع عشر اذا لم تخني الذاكرة واصبح حقيقة
وهو تنصير الشعراء العرب
فصديقنا الاب لويس شيخو جعل كل شعراء العرب وخاصة امرؤ القيس مسيحين
حتى قيل ان التعميد كان في الماء واصبح معه بالحبر
والان غالبية المواقع العربية تذكر ان امرؤ القيس شاعر مسيحي
وخاصة المواقع المسيحية
بل تذكر بان الشعراء العرب المسيحين كتبوا ابيات شعرية ليس لها مثيل في التاريخ كله
وهذا كله كذب بسبب لويس شيخو وادعاءاته التي اصبحت من كثر ترديدها وتناقلها حقائق مسلم بها
هذه صفة دينية عامة

5 - الرد على ماهر السيد
احمد علي الجندي ( 2023 / 8 / 31 - 17:14 )
-
معظم الدين دكرتهم هم فرس وليس عرب ، العرب المسلمون لم يقدموا شيئاً للعلم الا عن طريق المسيحيين السريان الدين ترجموا الكتب الإغريقية الى العربية وكان العباسيون يدفعون ماقيمته دهباً يعادل وزن الكتاب المترجم ، وبهدا غيروا المسلمون طريقة الكتابة وأنسبوا العلوم لهم ، هده خقيقة لايختلف عليها إثنان
-
كل عالم لا يبدأ من الصفر وانما يبدا من الذي وصل لهم قبله
ثانيا
وان كان كلامك صحيح من ناحية الترجمة الا ان العرب او المسلمين او ايا يكن لم يكتفوا بالترجمة وانما أكملوا ما توقف عنده السابقين
فهل توقف
1
جابر بن حيان
2
ابن سينا
3
الحسن بن الهيثم
4
البيروني
5
الكندي
6
ابن النفيس
عند ما توقف اليه من قبلهم
اما ان كل علماء الاسلام لم يكونوا عرب فرغم ان الكثير منهم فارسي الا ان دعوى انهم كلهم ليسوا عربا غير صحيحة

1
الشافعي
2
احمد بن حنبل

هذا من ناحية الاسلام

من ناحية العلوم الطبيعية
1
الكندي
2
ابن خلدون ودعوى امازيغيته دعوى باطلة
3
ابن النفيس

اخر الافلام

.. ابتداءً من 6 مايو | أثر الطائر الطنان | ناشونال جيوغرافيك أب

.. هكذا نحمي أطفالنا من مخاطر مواقع التواصل الاجتماعي




.. قوات الأمن الأمريكية تمنع وسائل الإعلام من تغطية اعتصام معهد

.. الجزيرة ترصد تزايد أعداد السفن المنتظرة في المياه الإقليمية




.. واشنطن تستعمل التكنولوجيا لكسب تأييد جزر المحيط الهادي