الحوار المتمدن
- موبايل
الموقع
الرئيسي
فكر التظاهر
ياسر حسن الجيزاوي
2013 / 11 / 3مواضيع وابحاث سياسية
يحدث الان تضارب في الاراء وانقسام حول قانون تنظيم التظاهر يوجد فريق يؤيد اصدار القانون وفريق اخر يرفض اصدار القانون وما بين مؤيد ورافض توجد مساحه كبيره جدا ولا يمكن ان يتلقي اي من الفريقين فكل طريق يسير في اتجاه عكس الاخر في حين ان الحكومه تسير في طريق ثالث مختلف الاتجاه وفي ظل النظام الاخواني تم طرح مثل هذا القانون وقبول بكل انواع الرفض من كافه فئات المجتمع لماذا كل هذا الرعب والفزع من مظاهرات الشباب هل اصدار مثل هذا القانون يحد من العنف المتواجد الان ام ان هذا القانون يزيد من فرصه بقاء الحكومه في السلطه وهل تعمل الحكومه لصالح الرئيس القادم فاذا كان هذا محتمل فهنا يوجد امر مسلم به وهو ان الرئيس القادم متفق عليه ويتم تجهيز الدوله لصالحه كما يوجد احتمال اخر وهو السير في طريق الديموقراطيه وهذا هو الاحتمال الارجح وهنا يكون الجهل العلني بمعني الديموقراطيه لان اول خطوه في العمليه الديموقراطيه هو الحريه والحق في التظاهر انما قانون حق التظاهر هذا يبعد كل البعد عن حق التظاهر وعن حق التعبير والبحث عن الحريه فكيف لشعب قام بمظاهرات شعبيه جارفه شهد له العالم بالاجماع بسلميه المظاهرات التي قام بها ان يوضع له مثل هذا القانون فالشعب المصري هو الوحيد الذي قام بمظاهرات غير منظمه وغير مرتبه وغير متفق عليها مسبقا وانما المظاهرات كانت تقوم بالاحساس الداخلي لكل مواطن فكان الاجماع علي الثوره ومن فرد الي فرد تم التجمع وزاد العدد لنفس الاحساس من جموع الشعب الذي خرج بالملايين في كل الثورات فكانت ثوره يناير سلميه وكذالك ثوره يوينو وما اروع الثورتين ووقتها تم خلع اثنين من الرؤساء اصحاب الاحزاب الكبيره في مصر اذ لم تكن الوحيده الحزب الوطني وجماعه الاخوان وتم تخليص الشعب والبلد من وباء هولاء ونعود هنا الي قانون حق التظاهر ربما يكون اصدار مثل هذا القانون لتطهير البلد من محاولات التخريب واشعال الفتنه وهذا من حق الحكومه علي ان تعمل بمثل هذا القانون ولكن اين دور الاجهزه الامنيه وما مدي كفاءه تلك الاجهزه فليست التجمعات والمظاهرات هي الوحيده التي تقوم من خلالها اعمال العنف والقتل والتخريب والدليل علي ذالك ما يحدث من اعمال ارهابيه في سينا وباقي محافظات مصر اما عن اعمال الشغب اثناء المسيرات التي تحدث فالاجهزه الامنيه من المفترض انها قادره علي السيطره عليها وفي حاله عدم القدره علي السيطره فلابد من التقدم بالاستقاله لعدم الكفاءه للقيام بالاعمال المكلفه بها اما عن القانون فهو قانون باطل بكل المقاييس ولا يضر باي شكل من الاشكال غير بالشباب الذي قدم روحه فداء للحريه والتغيير ولولا هولاء الشباب ما كانت هذه الحكومه تصل الي ما هي فيه الان من مناصب وهل يكون جزء من خلع رئيسيين ان تقمع له الحريه في حين لما تقم هذه الحكومه ان تأتي بحق الشهيد او بحق المصاب او عوده الامن للشارع وانما تفكر في ما هو ضد رغبه الشعب اليس من حق هذا الشعب ان ينعم بالحريه ان ينعم بما انجازه هولاء الشباب اليس من حق كل ام شهيد تشعر ان ابنها راح ضحيه من اجل الوطن وليس الافراد ارجو من كل من يملك منصب سيادي في الدوله ان يعمل علي ان يريح قلب كل ام واب فقد ابنه او اصيب ابنه حتي يعرفوا قيمه التضحيه حتي يتعمقوا في حبهم للوطن وليس الهروب من الوطن او العيش في الوطن باحساس الغريب في وطنه فهذا ابشع انواع الظلم فنحن امه لا تريد ظالم او مظلوم ولكن نريد ان نعيش عداله وحريه اليس من حقنا ان نحلم اليس من حقنا ان نشعر بالامان اليس من حقنا ان نحلم ان جميع افراد المجتمع تعمل لصالح الوطن وليس للاشخاص دام الله عليكم نعمه الحريه
|
التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي
.. حماس وإسرائيل.. محادثات الفرصة الأخيرة | #غرفة_الأخبار
.. -نيويورك تايمز-: بايدن قد ينظر في تقييد بعض مبيعات الأسلحة ل
.. الاجتماع التشاوري العربي في الرياض يطالب بوقف فوري لإطلاق ال
.. منظومة -باتريوت- الأميركية.. لماذا كل هذا الإلحاح الأوكراني
.. ?وفد أمني عراقي يبدأ التحقيقات لكشف ملابسات الهجوم على حقل -