الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


تساؤلات حول ثورة 25 يناير

مجدى خليل

2014 / 1 / 25
مواضيع وابحاث سياسية



فى الذكرى الثالثة لثورة 25 يناير 2011 الملقبة بثورة اللوتس مازالت هناك تساؤلات كثيرة مطروحة وأسئلة تبحث عن اجابات،وهذا طبيعى فى كل الثورات عبر التاريخ، ففك لغز الثورات وتقييمها بشكل علمى وتاريخى محايد قد يحدث بعد قرون من حدوثها ،ولهذا تتجدد التساؤلات كل فترة فى محاولة لفك الغموض والبحث عن الحقيقة وإعادة التقييم بعد ظهور أى معلومات جديدة،وثورة 25 يناير ليست استثناء من هذا.وفى هذا التوقيت زادت التساؤلات حول ثورة 25 يناير والتشكيك فيها،وفى هذا المقال نحاول الأجابة على العديد من الأسئلة المطروحة،ونبدأ بالسؤال الرئيسى.
• هل هى ثورة؟ وهل اكتملت هذه الثورة؟ .
رغم أن هناك تعريفات كثيرة لمفهوم الثورة إلا أننى أخترت أن امزج ما بين العديد من هذه التعريفات لأصل إلى التعريف الذى اراه شاملا لمفهوم الثورة، حيث يمكن تعريفها على أنها تغيير عميق جذرى وشامل فى الواقع السياسى والاقتصادى والاجتماعى وفى توزيع مصادر القوة وفى بنية التفكير والثقافة، وهذه التغيرات تعيد تشكيل الدولة لفترة طويلة فى المستقبل. فهل حدث هذا مع ثورة 25 يناير؟،الاجابة أن هذا الأمر قد يستغرق سنوات طويلة والمستقبل كفيل بالأجابة على هذا السؤال،فإذا تحقق تعريف الثورة كما هو مبين ،وإذا تحققت أهدافها المعلنة: عيش وحرية وعدالة اجتماعية،وقتها سنقول أنها ثورة حقيقية غيرت وجه الحياة فى مصر،وإذا لم يتحقق ذلك نقول أن الثورة لم تكتمل أو أنها اجهضت أو تغير مسارها أو نقول كما وصفها هنرى كيسنجر أنها كانت مجرد أنتفاضة شعبوية،وبناء على ذلك نقول ونحن مطمئنون أن الثورة لم تكتمل لأن أهدافها لم تتحقق بعد،وعلى الرئيس القادم أن يراعى أنه جاء بعد ثورتين أو موجتين ثوريتين تكمل بعضهما البعض وأن مهمته الأساسية تتمثل فى تحقيق آمال الشعب فى الحرية والكرامة والعدالة الاجتماعية.
• تحت أى نوع من الثورات تصنف ثورة 25 يناير؟.
تدخل ثورة 25 يناير ضمن ما عرف بالثورات الملونة التى ثارت على الأستبداد والفساد وغياب الحريات كما حدث فى جورجيا واوكرانيا وصربيا ودول أوروبا الشرقية وإرهاصات الثورة الخضراء فى إيران،وهذه الثورات الملونة لها سمات محددة منها: اولا أنها ثورات سلمية، وثانيا أنها ثورات كانت القيادة فيها لنشطاء المجتمع المدنى المرتبطين بأمريكا واوروبا الغربية، وثالثا أنها ثورات مدارة وليست تلقائية، رابعا أن جهات عدة فى أمريكا والغرب حكومية وغير حكومية ساعدت على اشعالها، خامسا أن هذه الثورة استثمر فيها المليارات لإشعالها وتهيئة المجتمعات لتقبلها، سادسا أنه تم تسليط الضوء عليها بكثافة من قبل الإعلام الأمريكى والغربى لتفعيل نظرية الدومينو، سابعا أنها كانت جزء من خطة غربية لعمل تغيير شامل فى دول الأتحاد السوفيتى السابق وبعد ذلك فى الشرق الأوسط، وثامنا أن بعض القيادات الميدانية فى هذه الثورات كانوا على دراية كبيرة بهذه الخطة وجزء آخر من هذه القيادات كانوا مجرد متدربين على نشاط المجتمع المدنى فى الغرب وجزء ثالث كانوا قيادات خلقتها متطلبات اللحظة الثورية، تاسعا أنه عقب اندلاعها عملت أمريكا والغرب بكل الطرق على أن تسير فى الاتجاه المخطط لها حتى ولو كان ذلك على عكس رغبة الجماهير الواسعة التى قامت بها، وعاشرا أنها نجحت بشكل كبير فى بعض الدول ونجحت بشكل جزئى فى دول أخرى وفشلت فى بعض الدول.
• هل لأمريكا وتركيا وقطر والتظيم الدولى للأخوان دور فى هذه الثورات؟.
قلنا أن ثورة 25 يناير تنتمى لطائفة ثورات المجتمع المدنى الملونة ،وهذا النوع بالتأكيد لأمريكا دور بارز فى هندسته ووضع آلياته والتنظير له عبر مراكز بحوثها المتعددة وتدريب كوادره ،ومن ثم فأن أمريكا أنفقت المليارات على هذه الطائفة من الثورات،وهناك عشرات الأدلة على ذلك،وقد استمعت إلى الإعلامى الأمريكى البارز جلين بيك فى البرنامج الأشهر على فوكس نيوز" مع أوريلى" وهو يشرح دور الحكومة الأمريكية بالتنسيق مع جوجل فى الثورة المصرية.وهل يعقل أن تمنح اليمنية توكل كرومان،عضو حزب الإصلاح الاخوانى باليمن جائزة نوبل للسلام دون أن يكون ذلك ضمن خطة أمريكية غربية؟،من هى توكل كرومان وماذا فعلت حتى تحصل على هذه الجائزة الدولية الرفيعة؟،ومن هى أسماء محفوظ حتى تحصل على جائزة سخاروف التى حصل عليها كبار المناضلين؟.لقد أثبت الغرب أن جائزة نوبل للسلام وهذه الجوائز مسيسة ونزلوا بقيمتها للحضيض،ولن تضيف كثيرا لشخص محترم فى المستقبل بعد أن حصل عليها هؤلاء.
أما بالنسبة لتركيا وقطر والاخوان فجاء دورهم بعد تحديد أهداف هذه الثورات فى الغرب، وهو حكم الإسلاميين لبلادهم لإستيعاب ظاهرة الإرهاب الإسلامى داخل دولها ووقف تصديرها للغرب،فاختارت أمريكا تركيا لكى تكون النموذج القائد المرغوب تصديره عبر حكم الاخوان للمنطقة وشاركت قطر بثقلها التمويلى والإعلامى فى دفع الخطة الأمريكية،وشارك التنظيم الدولى للاخوان كآلية تنفيذ للخطة وكمنسق مع كل هذه الاطراف.
• هل الملايين التى خرجت للشوارع كانت على علم بكل هذا؟.
بالتأكيد لا،فالملايين التى خرجت للشوارع ثارت فى وجه الفساد والاستبداد وحكم الشلة ومحاولة توريث الحكم،وفى وجه الدولة الأمنية البوليسية القاسية،ومن ثم فأن هذه الملايين هى التى اعطت للثورة قيمتها وشرعيتها وحددت أهدافها،وثارت مرة أخرى فى وجهها عندما انحرفت عن مسارها.والثورة كانت متوقعة ومشروعة والدور الخارجى هو محاولة هندستها لتحقيق الأهداف المخطط لها وليست الأهداف الشعبية.فرغم أن ثورة 25 يناير كما سبق ووضحنا كانت ثورة مدارة وليست ثورة تلقائية إلا أن الملايين خرجت بشكل عفوى وتلقائى بعد أن صار كل شئ مهيأ للأنفجار.
• هل ثورة 30 يونيه هى الأخرى كانت مدارة أم تلقائية؟.
ثورة 30 يونيه بدورها كانت مدارة ولم تكن تلقائية ، أما الجماهير فخرجت أيضا بشكل تلقائى فى مواجهة طغيان وتغول اخوانى،الفرق بين الأثنين أن الذين خططوا وهندسوا لثورة 25 يناير كانت اطراف خارجية أما الذين خططوا وهندسوا لثورة 30 يونيه كانت اطراف وقوى داخلية بمساعدة ليست كبيرة من بعض الدول الخليجية. باختصار الذين اسقطوا حكم الاخوان هم القوة الصلبة فى نظام مبارك وهم الجيش،والمؤسسات الأمنية والمخابراتية،وإعلام رجال أعمال مبارك.وكان وقود الثورتين هو الشعب متطلعا لنفس الأهداف التى خرج لها يوم 25 يناير 2011 : عيش-حرية-عدالة اجتماعية.
• ما هى العبرة من الثورتين؟.
دعنا نقولها بصراحة أن الشعب ثار على نظام مبارك وعلى حكم الاخوان،وكلاهما وجهان لعملة واحدة فى الأستبداد والفساد والطغيان وحكم الشلل وتحطيم الآمال ونهب ثروات ومقدرات الأمم ،كما أن الشعب ثار من آجل مستقبل أفضل له ولأبنائه فى العيش الكريم والكرامة الإنسانية والعدل فى كل شئ،وهذه الرسالة على الحاكم القادم أن يعرفها جيدا، محاولة إرجاع العناصر الفاسدة والوجوه القبيحة من نظام مبارك أو من الاخوان والإسلاميين هو تحدى لإرادة هذا الشعب،ولن ترحم الجماهير من يفعل ذلك مهما إن كان مركزه،ولن تقبل الناس بأن تعود عقارب الساعة إلى الوراء،ولهذا لن يتأتى الاستقرار والأمن لمصر إلا عبر تحقيق إرادة هذا الشعب،وكما أستخدم الإسلاميون إرهاب التكفير يحاول البعض إرجاع إرهاب الدولة البوليسية عبر التخوين الوطنى،وكلا الطريقين محفوف بالمخاطر لأن الناس قد جربت كلا الطريقين وثارت عليهما، والويل كل الويل لمن يحاول الأستذكاء على هذا الشعب ويتصور نفسه أنه قادر على ذلك.
بصرف النظر عن الأبعاد الخارجية والداخلية للثورتين،فالحقيقة المؤكدة أن الشعب المصرى هو الذى ثار، والشعب هو الذى صنع التاريخ واعطى شرعية للثورة، والشعب هو الذى تحمل الثمن من ارواح ابناءه ومن قوته اليومى،والشعب هو الذى ابهر العالم،والشعب هو من صنع الملاحم وفجر البركان،والشعب هو صاحب الثورة وصانعها، والشعب هو الذى غير مسار التاريخ مرة أخرى ليصحح مسار الثورة ويرجعها من خاطفيها ، والشعب هو الذى اسقط خطط الغرب فى حكم الإسلاميين للمنطقة، والشعب هو الذى حول المتعاونيين مع الغرب لأسلمة الدولة المصرية إلى مجموعة اقزام، والشعب هو الحارس الوحيد والحقيقى لثورته.
الشعب هو البطل....الشعب هو المعلم......الشعب هو الدولة





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


التعليقات

1 - تخليطات 1
مراقب ( 2014 / 1 / 25 - 09:28 )
من السهل ان تجلس في غرفه مغلقه باحد مدن امريكا لتكتب ان ثوره يناير تم ادارتها بمعرفه ناشطين تا بعين لدوائر غربيه او امريكيه تقوم بهندستها ولكن عندما تعوزك الادله فيما تكتب
فانت هنا تستهين بذكاء القارئ
الاداره الامريكيه ظلت تمسك العصا من الوسط حتي ما قبل بيان تخلي مبارك بايام قليله
وهي ليست بالسذاجه التي تجعلها تطلق عفريتا من قمقم لاتعرف ان كان ممكنا التحكم فيه ام لا
حصول اسماء محفوظ او غيرها علي جوائز مرموقه يمكن تفسيره فقط في اطار السلوك الانتهازي الغربي الذي يغذيه قراءات متسرعه للواقع تخلق اوهاما حول ادوار لبعض الشخصيات تظن بعض الدوائر الغربيه انه يمكن شرائها او التاثير عليها ومن ثم التحكم في توجهاتها مستقبلا -اما التدريب
علي اعمال المقاومه السلميه ضد الانظمه الاستبداديه ففي زمن العولمه وانطلاق انشطه المجتمع المدني وتعاظمها فلا يفكر فيه احد باعتباره مخططا غربيا او امريكيا الا اذا كان نموه الذهني متوقفا عند ستينات القرن الماضي والمفروض ان مجدي خليل مقيم بالغرب ويعلم ان الهوه شاسعه بين منظمات المجتمع المدني بالغرب وبين الادارات السياسيه الرسميه
اما انقلاب 3يوليو العسكري فله قصه اخري

2 - تخليطات2
مراقب ( 2014 / 1 / 25 - 09:55 )
بعد عود ه رئيس الاركان المصري من امريكا ابان انتفاضه يناير حسم المجلس العسكري امره بعزل مبارك في محاوله من العسكر المتحالفين مع امريكا لوقف المد الثوري وفض الجماهير من الشارع
لحمايه النظام التابع لامريكا وتلخصت خطه العسكر في محاوله التفاهم واقتسام الكعكه مع القوه السياسيه الاكبر وهي الاخوان علي ان تكون السلطه موزعه بين راس للدوله تابع تبعيه مباشره للمؤسسه العسكريه وحكومه وبرلمان يهيمن الاخوان علي كليهما ولكن الاخوان كعادتهم حنثوا بتعهداتهم للعسكر وحاولوا ابتلاع الكعكعه كامله واعلنوا عزمهم تقديم مرشح للرئاسه وعندها تنبه العسكر للخطروسارعوا باصدار ماعرف وقتها بالاعلان الدستوري المكمل وحل البرلمان لنزع سلطه التشريع من الاخوان عندما اظهرت المؤشرات الاوليه تقدم مرشح الاخوان في انتخابات الرئاسه
وتعلم الاداره الامريكيه جيدا ان الاخوان وان اظهروا تفاهمات اوليه معها فلهم حساباتهم الخاصه ولن يدوم الحال ان تمكنوا من مفاصل الدوله الاكبر ثم مايترتب علي ذلك من تمدد المشروع الاسلامي بالمنطقه بالالتحام مع فصائال اسلاميه اخري بالمحيط العربي الاوسع فسارعوا الي
حلفائهم من العسكر لخلع الرئيس الاخواني

3 - تخليطات 3
مراقب ( 2014 / 1 / 25 - 10:17 )
والعسكر من ناحيه لهم مصالح مباشره في التحالف الاستراتيجي مع امريكا تترجم مباشره في المعونه الامريكيه علاوه علي قطاع اقتصادي مربح وضخم يديرونه بغير رقابه ودوام الحال من المحال في ظل مخاوف مما تم ترديده علي نطاق واسع من تطلعات لاخونه المؤسسات وعلي جانب اخر فالاطراف الداعمه لانقلاب 3 يوليو من رجال اعمال مبارك وبيروقرطيه الدوله ولصوص الحزب الوطني- وجدتها فرصه لاتعوض لازاحه الاخوان منافسهم الاقوي في بيزنس الاقتصاد وفي انتخابات البرلمان فسلطوا اجهزه الدوله العميقه والقضاء والفضائيات المملوكه لهم لافتعال الازمات ولاثاره سخط شعبي واسع علي الاخوان الذين دفعوا ثمن ثقافتهم الانغلاقيه المنعزله التي تحمل تعاليا شديدا علي الشعب ولاتعرف سوي التمترس باسوار الجماعه فكان ما جري من نزول الناس الي الشوارع في موجه ثوريه جديده ضد الجماعه التي تنكرت لاهداف الثوره وحاولت ان تشتري ولاء اجهزه الدوله العميقه وادارتها علي ماهي عليه من حال دون محاوله تطهيرها بل واغداق امتيازات اضافيه عليها -ولكن من دفع الفاتوره الاصليه لن يفعل شيئا سوي ان يستردها فجاء انقلاب 3 يوليو علي جثه الاخوان والثوره معا

4 - ما وراء السلوك الامريكي والخليجي
مراقب ( 2014 / 1 / 25 - 10:45 )
الاداره الامريكيه وان كانت داعمه للانقلاب فهي عندما تتظاهر بموقف متحفظ تجاهه فا نها تخاطب الداخل الامريكي الرافض لمبدا دعم انقلابات عسكريه وهي توجه رسالات متعدده الدلالات والاغراض
وعينها علي الناخب الامريكي وخصمها السياسي الجمهوري المتربص بدوره باخطاء خصمه ليستثمرها في الصراع السياسي والمؤسسه العسكريه المصريه بدورها عندما تذهب لنوع من التعامل العسكري او صفقات سلاح مع روسيا فهي تفعل كما المراه اللعوب التي تنشا علاقه مع رجل جديد لتشعل غيره صديقها القديم وتدفعه دفعا لاستعاده علاقته القديمه بها مجددا وهنا لاحظ ان السعوديه تعهدت بدفع ثمن صفقه السلاح الروسي ولك ان تسال فيما تكون هذه الصفقه اصلا هل تستخدم ضد اسرائيل الداعمه للانقلاب -ان كان لدي الكاتب تفسير اخر لهذا المسلك فليوافينا به
اما السعوديه والكويت والامارات فالقضاء علي الثوره في اكبر دوله عربيه وفكره قيام نظام تعددي حقيقي يعتمدعلي الاراده الشعبيه في اختيار السلطه والنظام السياسي ايا كان يمثل كابوسا مزعجا لتلك الانظمه ومن هنا كان دعمها للانقلاب العسكري
السعوديه و هي الخصم الرئيسي لايران وحليفتها روسيا تدفع ثمن سلاح الاخيره لمصر

5 - تصحيح الفقره الاخيره من التعليق 4
مراقب ( 2014 / 1 / 25 - 12:42 )
اما السعوديه والكويت فالقضاء علي الثوره فيي اكبر دوله عربيه مساله حيويه بالنسبه لها
الخ حتي نهايه الفقره الاخيره في التعليق 4

اخر الافلام

.. البنتاغون يعلن البدء ببناء ميناء مؤقت في غزة لإستقبال المساع

.. أم تعثر على جثة نجلها في مقبرة جماعية بمجمع ناصر | إذاعة بي




.. جو بايدن.. غضب في بابوا غينيا الجديدة بعد تصريحات الرئيس الأ

.. ما تأثير حراك طلاب الجامعات الأمريكية المناهض لحرب غزة؟ | بي



.. ريادة الأعمال مغامرة محسوبة | #جلستنا