الحوار المتمدن - موبايل
الموقع الرئيسي


البحث عن بني أمية في سوريا الأسد

إبراهيم الجبين

2005 / 8 / 23
اليسار , الديمقراطية والعلمانية في المشرق العربي


(ظمئتُ ومثلي بريٍ أحقّ كأني حسينٌ ودهري يزيدُ)

عدنا للحديث عن سوريا التي تخص أحد ما ، ربما لم يكن عبثاً دأبهم على نسبة البلاد بأسرها إلى مرحلة أو شخص ما ، لأن التاريخ يستنطقهم وهم يجرّدون الجميع من تلك التهمة .
إذاً هذه هي سوريا الأسد !! منذ بيان سقوط القنيطرة في الخامس من حزيران للعام 1967 وحتى اللحظة، والسوريون يراقبون تلك التجربة الفذة في إنتاج سوريا جديدة غير مألوفة وبديعة وعبقرية وفريدة من نوعها بين كل دول العالم.
ولكن ما هي سوريا الأسد ؟! وكيف نميزها عن سوريا التي بلا "لاحقة" ؟!
المهمة ليست سهلة ولكنها أيضاً ليست بتلك الصعوبة التي يتوقعها المراقبون ، أن تعثر على ميزات فائقة في جمهورية تسير بقدرة القادر وحده ، ودون أن يكون هناك بنى قاعدية تحمل ذلك الهيكل المتصدع ، جمهورية لا يمكن تفسير وجودها إلا بأنها ضرورة أو حد أدنى أو حتى عربة بعجلتين من خشب قديم .
لماذا هي على هذا النحو ؟! لأنهم تمكنوا من اختراعها وابتداعها هكذا، وهي خاصة بهم ، ولن يقدر أحد غيرهم على خلقها بهذه الصورة .
حين تزور دمشق أو تعيش فيها لابد لك من التجول فوق الحجر المرصوف في المدينة القديمة ، وكذلك عليك أن تشم رائحة توابل "البزورية" في الضلع الجنوبي لها ، وأن تجلس على رصيف خلف جامع بني أمية ريثما ينتهي من معك من تسوقهم في السوق المسقوفة الشهيرة "الحميدية" .
وعندما ستذهب شرقاً وصعوداً نحو "حمام البكري" و"القشلة" فإنك ستعبر الأحياء المسيحية هناك وربما وصلت إلى "حنانيا" و"طالع الفضة" و"الحراث" وحارات اليهود ولكنك إذا قررت النزول نحو الشمال فإنك ستصبح في "الجورة" حيث الحي الشيعي المعروف.
خارج ذلك كله ستكون الأسوار وباب توما وباب شرقي وباب السلام وباب كيسان ومن ثم المدينة الأحدث ومن ثم النمو السرطاني حول القلب الأموي للشام وصولاً إلى الأطراف البعيدة "المخيم" و"برزة" "وركن الدين" و"دويلعة" و"الطبالة" و"جرمانا" ...يمكنك أن تشاهد كل شيء ولكنك ...لن تعثر على أي أثر لبني أمية !!!
ستسأل نفسك وأنت تسير ..ولكن أين ذهب بنو أمية ؟! وأين هي بيوتهم وقصورهم أو حتى قبورهم وبقاياهم ؟! ألم تكن هذه عاصمة الأمويين ؟! ولم يمض من الزمن ما يكفي لمحوهم هكذا ...حسناً ولكن أين ذهبوا ؟!
لن يعني لي الكثير اختفاء آثار خطى هنا وهناك لمن عبروا بوابات دمشق . ولكن الأمر أبعد من ذلك قليلاً وربما كثيراً ، فقد تخلصت منذ سنوات قليلة من عادة قديمة استولت علي لفترات طويلة ، حيث كانت أكثر هواياتي غرابة هي زيارة المقابر، وتصوير شواهد القبور وتدوين الملاحظات وقراءة الحروف التي يمحوها الزمن من على الرخام الأبيض الذي يعلو مساكن الراحلين، فزرت قبور الأولياء ومقامات الأربعين في الجبل وحيث يرقد ابن عربي ومقبرة اليهود على ضفة طريق المطار ومقبرة زين العابدين في قاسيون ومقبرة الدحداح حيث ابن تيمية وتلميذه ابن قيم الجوزية وكذلك مرقد القديس بولس وغيرها ..
وعلى مقربة من باب الصغيرـ أصغر أبواب السورـ المكان الذي نزل منه يزيد بن أبي سفيان عند فتح دمشق.... ورممه نور الدين الشهيد وأقام عليه مئذنة ... تقع مقبرة باب الصغير حيث يمكن العثور على قبر مهيب للرئيس الراحل شكري القوتلي رئيس الجمهورية السورية ، وإلى جانبه قبر مربيته يستقران بسكون مريع خلف سور حديدي واطئ ، على بعد خمسين متراً من جبانة القوتلي سيكتب نزار قباني شعراً حديثاً على شاهدة قبر ولده الشاب ، وإلى اليسار ستعلو قباب أضرحة آل البيت والإمام جعفر الصادق ، ويميناً ستقرأ لوحة كتب عليها مرقد أم المؤمنين حفصة بنت عمر بن الخطاب ومعها الفواطم .
ستتعثر ـ ولم نقل ستعثر ـ هناك بقطعة حجرية ملقاة جانباً ..قطعة من الحجر الأبيض الكلسي نقش عليها الكلمات التالية ( قبر هشام بن عبد الملك ) !!!!
ولكنني سآخذك إلى مكان آخر بجوار جامع بني أمية حيث أقيمت " مراحيض" للعموم ...فوق قبر معاوية بن أبي سفيان (توفي 680م) الذي نقل بعد احتجاجات خافتة إلى مقبرة باب الصغير حيث تم تصفيحه بسور حديدي مرتفع ـ أكثر من ثلاثة أمتار ـ وأغلقت نوافذه بالطوب والإسمنت بعد أن كتب على أعلاه ( قبر معاوية بن أبي سفيان مؤسس الدولة الأموية ) ويمكنك أن تلاحظ أنه مرشوق بالحبر فوق الكلمات السابقة وأن النفايات تلطخ جدرانه وسوره وكل ما حوله على إثر زيارات الحجاج الإيرانيين وسواهم !
لماذا كل ذلك ؟!
ليس من اهتماماتي الغيرة على رموز ثقافية وتاريخية دون غيرها، ولا يتعلق الأمر بتفريط ما تمارسه الحكومة السورية وقيادة البعث منذ الثورة إياها ، ولكنه فعل مقصود ومتعمد لطمس تلك الثقافة التي أشاعها باحثون عن الملك وفنون الحكم فور الانتهاء من المشروع الإسلامي الذي اعتبروه حالماً وقتها في السنة 40 للهجرة .
المشروع الأموي الذي اعتمد الاستبداد مبدأ تعامل دائم مع المختلفين كان يمكن أن يكون نموذجاً يحتذي به المشروع البعثي القائد الذي صنع ما يسمى الآن بـ (سوريا الأسد) .
ولكن كيف يختلف مشروع بني أمية عن مشروع البعث ؟! لا بد أن هناك ما يجعل من فن الحكم الأموي ظاهرة انتشرت وتم استدعاؤها واستحضارها كل مرة حين يضطر الأمر لسحق الخصوم وجز أعناقهم وتعتيق جذور السيطرة .. كان يمكن أن يمر الوقت دون أن ننتبه إلى أن الأمويين لم يكونوا فقط جلادين وطغاة ، وأيضاً لا يستقيم أن نختصر أفضل ما لديهم في شخص الخليفة الزاهد عمر بن عبد العزيز الذي رفع لعن آل البيت وأشاع العدل بين الرعية، هناك المزيد بالتأكيد ، فهؤلاء لم يكتفوا بالامتداد والغزو واحتلال العالم من أجل خراجه ولكنهم ومنذ اختار أولهم (المؤسس) معاوية بن أبي سفيان تلك المدينة لتكون عاصمة ملكه..اختاروا أن يعكسوا ما فهموه من أخلاقيات المدينة ذاتها بدأًً بنبذهم للحالة التي قدموا منها أصلاً وهي حالة التنازع والتناحر في سروات الحجاز وصعيد مكة ومروراً برغبتهم الشديدة في تطوير تلك البداءة المدنية التي مثلتها مكة كنموذج أكبر من قرية واصغر من مدينة في جزيرة العرب .
ما الذي وجده معاوية في دمشق كي يبدأ منها وفيها مشروعه الكبير الذي أكمله عبد الملك فيما بعد ؟!
استطاع معاوية أن يدرك ما يمكن أن تقدّمه دمشق لمشروعه الذي يسعى وبجدية وقتها لنقل العرب الذين ابتعدوا عن بداوتهم من خلال سكناهم واستقرارهم في مكة والحجاز إلى حال أكثر تحضراً من وجهة نظره، حال ستجعل منهم بعد قليل قادة الحراك المعرفي والعسكري والمعماري والاجتماعي العالمي .
وكان يمكن أن يفشل لو أنه اختار مكاناً آخر ، ولكنه عرف أن دمشق التي أتاها وهي نطاقات متجاورة بدقة لعدد كبير من الأعراق والانتماءات الإيمانية تعيش مع بعضها البعض دون أن يكون هناك أية فرص لأن تتفجر شرارات النزاع فيما بينها . والشكل الذي وجد عليه دمشق حينها كان عاملاً يضاف إلى أسبابه لاختيارها كنقطة استناد سيبني عليها ملك بني عبد شمس .
لماذا ليست مكة ؟..ولماذا عندما استعاد من جاء بعده سيطرتهم عليها لم يتم اختيارها لتكون الحاضرة ؟ لقد كان من الصعب على مكة بعد أن ظهرت فيها النبوة أن تتخلى عن صبغتها الدينية وكذلك كانت مدينة الرسول يثرب التي أصبح اسمها المدينة المنورة . إذاً لابد من مكان لا انتماء له ولا صبغة كي يبرر الأمويون فيه كل ما فعلوه وهم يتخلصون رويداً رويداً من جاهليتهم ـ بأبعادها ـ أولاً ثم من تدينهم ثانياً ، ويتفرغوا للتمتع بالسلطة من جهة وللتمتع بشعور آخر هو ما يميزهم حقيقة وهو شعورهم بانتمائهم للمكان ..لدمشق ...وللبلاد التي تنضوي تحت راياتهم البيضاء .
وكان لدى العرب تصور عن دمشق قبل ذلك نجده في توصية عمر بن الخطاب لأبي عبيدة بن الجراح بـ ( السير إلى دمشق فإنها حصن الشام وبيت مملكتهم) وقد استولوا عليها في الخامس من أيلول سنة 635م.
عل كل حال فإن هذا التنكيل ليس جديداً على العقول التي تأتي إلى هذه المدينة لتثأر أكثر من قدومها إليها لتتدرب على أخلاقياتها ، فقد فعل محمد بن سليمان النوفلي شيئاً كهذا من قبل حين انهارت مملكة بني أمية
وكان " أول ما دخل دمشق دخلها بالسيف ثلاث ساعات من النهار، وجعل مسجد جامعها سبعين يوما إسطبلاً لدوابه وجماله، ثم نبش قبور بني أمية، فلم يجد في قبر معاوية إلا خيطاً أسود مثل الهباء، ونبش قبر عبد الملك بن مروان، فوجد جمجمة، وكان يوجد في القبر العضو بعد العضو، غير هشام بن عبد الملك، فإنه وجده صحيحا لم يبل منه غير أرنبة أنفه، فضربه بالسياط وهو ميت، وصلبه أياما، ثم أحرقه بالنار، ودق رماده، ثم ذراه في الريح، وذلك أن هشاما كان قد ضرب أخاه محمد بن علي - حين كان قد اتهمه بقتل ولد له صغير - سبعمائة سوط، ثم نفاه إلى الحميمة بالبلقاء.
ثم تتبع عبد الله بن علي بني أمية من أولاد الخلفاء وغيرهم، فقتل منهم في يوم واحد اثنين وتسعين نفسا عند نهر بالرملة، وبسط عليهم الأنطاع، ومد عليهم سماطا، فأكل وهم يختلجون تحته، وأرسل امرأة هشام بن عبد الملك، وهي عبدة بنت عبد الله بن يزيد بن معاوية صاحبة الخال، مع نفر من الخراسانية إلى البرية ماشية حافية حاسرة، فما زالوا يزنون بها، ثم قتلوها."
إنه انتقام من نوع آخر غير الثأر لشقيق أو بسط للسلطة أو إرهاب لخصم منهزم ، ولكن كل ذلك كان يحصل انتقاماً من المدينة ..انتقام بلا وعي ولا ضابط .
الآن لماذا بنو أمية ؟! وما الذي أريده من ذلك ؟!
صراحة لا يمكن أن نفصل بين الطريقة التي تعامل بها البعث مع مدينة مثل دمشق ـ وهي التي لا مثيل لها حقاً ـ وبين طريقته في التعامل مع السوريين جميعاً ...هناك رغبة كبيرة في الانتقام من كل الحالات المتطورة والتي كانت قد بدأت ترسخ في المجتمعات السورية خلال الخمسينات منتهية إلى لحظة الوحدة العاطفية مع مصر عبدالناصر ثم إلى الكارثة التي حلت بحلول حركة الثامن من آذار .
كنت في الجزيرة منذ أيام ولم أكن قد زرتها لسنوات ، لن تصدقوا ما رأيت ...رأيت انتقام البعثيين من البلاد ، التي كانت خزان ثقافات وخزان اقتصاد وخزان مياه وزراعة وثروات حيوانية ، اليوم درجة الحرارة في الجزيرة لا تقل عن 50 درجة في الظل أثناء النهار والأنهار التي كانت تفيض عليها وتغذي أراضيها جفت بالكامل ، بحجة أن نظام البعث قد بنى سدوداً للري ، ولكن ما حصل هو مشاريعهم قد فشلت كالعادة أو أنها نجحت حقاً في القضاء على الحياة الطبيعية في أكثر مناطق سوريا والشرق الأوسط خصباً .
عدا عن الانهيار الإنساني الذي لا يمكن وصفه بالكلمات ، وتلك الروح المستسلمة التي طغت على تقاسيم وجوه سكانها أكراداً وعرباً وسريان وأرمن وغيرهم ...لم كل ذلك ؟! أهو حقاً من أجل (أهداف الثورة) ؟! هل حقاً تمكن البعث من تحويل فلاحي الجزيرة إلى (أحرار) ؟! أم أنه شوّه مسار تطورهم وخلخل العلاقات فيما بينهم وجعلهم أمساخاً يسخر منها المشاهدون ؟!
وماذا حدث أيضاً في دمشق ؟! ألم يقضموا ظهر مبنى سكة حديد الحجاز ويسلموه لمستثمريهم دون أن يحتج عليهم أحد ؟وهي الأرض التي أعلنها السلطان عبدالحميد وقفاً لمسلمي العالم الذين كانوا يجيئون من كل مكان إلى شام شريف في طريقهم إلى الحجاز في رحلة الحج السنوية ؟..حتى أن الدولة العثمانية التي آلت ممتلكاتها إلى السلطات المتعاقبة على حكم بلاد الشام لم تكن هي المالك الشرعي لذلك المكان فقد بني من تبرعات مسلمي الهند وإيران و المغرب والعالم العربي... من الذي يقرّر إذا كانت هذه القطعة من الأرض ملكاً لنظام عابر أو حكومة ستتغير أو لشخص ما أو لجهة لعينة ما ؟! إنهم يمارسون كل تلك السفاهة في إدارة هذه البلاد ، ويفعلون كل ما يمكن فعله قبل أن يحين أوانهم كي لا يبقى في البلاد حجر على حجر ، دون أية حروب ودون أن يغزونا أحد ، فقط يسلطون استبدادهم على الإنسان والشجر والحجر والمياه والهواء كي يمشي كل إلى حتفه المقدر على يد صناع القرار في عاصمة بني أمية .
وماذا فعلوا بدمشق أيضاً ؟! أصبحت مكاناً غامضاً للأصولية والانحلال في آن معاً ، أصبحت خارطة فصام لا تطاق ، مدينة منتهكة بمعنى الكلمة ، لا طابع لها ولا ملامح ...وحدها المدينة القديمة تمكنت من المحافظة على شخصيتها كامنة خلف كونها خلف زجاج عازل يتفرج عليها السيّاح ويتجولون داخلها .
وماذا فعلوا بدمشق أيضاً ؟! ألم يجففوا أنهارها السبعة ؟! ألم يقتلعوا أشجار غوطتها من أجل مشاريعهم الوهمية التي تغطي على السلب والنهب الذي مورس طيلة العقود الماضية ويمارس الآن ؟!
بنو أمية حكموا هذه الأرض بسيوفهم ولكنهم عمروها ولم يقلبوها فوق رؤوس أهلها ولم يتأخروا عن دفعها إلى الأمام بالقوة أحياناً وباللين في أحيان أخرى ، وجعلوا من مدينة تحت الاحتلال البيزنطي عاصمة للعالم خلال سنوات قليلة ، ولم يكن في نياتهم سحق كل شيء وتشويه كل شيء ومحو كل شيء .





التعليق والتصويت على الموضوع في الموقع الرئيسي


اخر الافلام

.. من يتحمل مسؤولية تأخر التهدئة.. حماس أم نتنياهو؟ | #التاسعة


.. الجيش السوداني: قواتنا كثفت عملياتها لقطع الإمداد عن الدعم ا



.. نشرة إيجاز - الحكومة الإسرائيلية تغلق مكتب الجزيرة


.. -تجربة زواجي الفاشلة جعلتني أفكر في الانتحار-




.. عادات وشعوب | مدينة في الصين تدفع ثمن سياسة -الطفل الواحد-